CN106549814B - 设备参数有效性的校验方法及设备 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种设备参数有效性的校验方法及设备，本发明在设备启动时利用影响设备运行以及网络稳定性的第一类校验规则进行校验，在配置参数时采用第二类校验规则对配置的参数进行校验，本发明在保证校验完整性的同时，避免了设备在升级启动过程中利用不必要的校验规则进行校验引起的启动失败；既有效保证设备启动顺利又保证设备在线配置参数过程的准确性，同时提高了设备启动效率。

Description

设备参数有效性的校验方法及设备

技术领域

本发明属于参数校验领域，更具体涉及设备参数有效性的校验方法及设备。

背景技术

现有技术中设备(例如网元)参数有效性校验的步骤为：设备启动开始，启动整体校验机制，数据校验通过，则设备启动完成，否则设备启动失败；设备启动完成后，在设备运行过程中发起配置(参数修改)事务，再次启动整体校验机制，数据校验通过，则配置事务完成，数据校验失败，则配置事务终止，如图1所示。一个设备(即网元，也可以称作资源对象)所关联的数据在设备的数据库中必须全部存在，对于配置事务流程来说，设备作为一个资源对象每次配置事务过程结束之后网元中每个子资源对象的数据都是完整的，所以校验规则也是一套完整的校验机制，调用的配置规则校验系统即是调用整体校验机制。

现有技术中的校验是整体校验，采用的是一套整体校验流程，在设备做任何操作的时候都会启动整体校验。但是实际情况中并不是所有的校验规则在任何场景下都适用，比如说设备整机复位后重启的时候，启动的校验是整体校验规则，此时如果一些新增加的校验规则添加目的是为了规范后续数据，例如禁止数据容量超标，而已经存在的数据中存在不符合新增加的校验规则的数据，那么此时会认为这些数据不合法，从而阻碍设备整机升级启动进程。但是实际上这些已经存在的数据对设备整机运行并没有影响，并且是计划保留的数据，因此现有的统一调用整体校验机制会直接影响设备启动。

发明内容

本发明要解决的技术问题是如何根据设备参数校验场景的不同使用不同的校验规则，提高校验的灵活性，提高校验效率。

为了解决上述技术问题，本发明提供了一种设备参数有效性的校验方法，所述方法包括以下步骤：

设备启动时，利用第一类校验规则对设备中已经存在的参数进行校验，若校验通过，则设备启动完成，否则设备启动终止；其中所述第一类校验规则包括校验影响设备运行以及网络稳定性的规则；

设备参数配置时，利用第二类校验规则对配置的参数进行校验，若校验通过，则参数配置完成，否则参数配置终止；其中所述第二类校验规则包括所述第一类校验规则以及预定校验规则。

优选地，所述第一类校验规则标识有升级校验标识码；设备启动时，利用所述升级校验标识码从所述第二类校验规则中查找所述第一类校验规则，并利用查找到的第一类校验规则进行校验。

优选地，在利用第一类校验规则对设备中已经存在的参数进行校验之前，所述方法还包括以下步骤：

读取升级启动标识码，若所述升级启动标识码为有效，则利用所述第一类校验规则进行校验。

优选地，利用第二类校验规则对配置的参数进行校验之前，所述方法还包括以下步骤：

读取配置校验标识码，若所述配置校验标识码有效，则利用所述第二类校验规则进行校验。

本发明还公开了一种设备，所述设备包括参数校验模块，所述参数校验模块包括升级启动校验模块以及配置校验模块；

所述升级启动校验模块在设备启动时，利用第一类校验规则对设备中已经存在的参数进行校验，若校验通过，则设备启动完成，否则终止设备启动；其中所述第一类校验规则包括校验影响设备运行以及网络稳定性的规则；

所述配置校验模块在设备参数配置时，利用第二类校验规则对配置的参数进行校验，若校验通过，则参数配置完成，否则终止参数配置；其中所述第二类校验规则包括所述第一类校验规则以及预定校验规则。

优选地，所述第一类校验规则标识有升级校验标识码，设备启动时，所述升级启动校验模块还用于利用所述升级校验标识码从所述第二类校验规则中查找所述第一类校验规则，并利用查找到的第一类校验规则进行校验。

优选地，所述升级启动校验模块在利用第一类校验规则对设备中已经存在的参数进行校验之前，所述升级启动校验模块还用于读取升级启动标识码，并判断所述升级启动标识码是否有效，若所述升级启动标识码有效，则利用所述第一类校验规则进行校验。

优选地，所述设备还包括升级启动标识设置模块，所述升级启动标识设置模块用于在设备启动时将所述升级启动标识码设置为有效。

优选地，所述配置校验模块在利用第二类校验规则对配置的参数进行校验之前，所述配置校验模块还用于读取配置校验标识码，并判断所述配置校验标识码是否有效，若所述配置校验标识码有效，则利用所述第二类校验规则进行校验。

优选地，所述设备还包括配置标识设置模块，所述配置标识设置模块用于在设备进行参数配置时将所述配置校验标识码设置为有效。本发明提供了一种设备参数有效性的校验方法及设备，本发明在设备启动时利用影响设备运行以及网络稳定性的规则，即第一类校验规则进行校验，而不是采用整体的校验，即第二类校验规则进行校验，在配置参数时采用整体的校验规则对配置的参数进行校验，在保证校验完整性的同时，避免设备在升级启动过程中利用不必要的校验规则进行校验引起的启动失败；既有效保证设备启动顺利又保证设备在线配置参数过程的准确性，同时提高了设备启动效。解决了现有技术中设备启动过程和设备运行过程中调用同一套整体校验机制产生矛盾的问题。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为利用现有技术中的整体校验机制进行校验的设备参数校验的流程图；

图2为一个较佳实施例的利用本发明的设备参数有效性校验方法进行参数校验的流程图；

图3为另一个较佳实施例的利用本发明的设备参数有效性校验方法进行参数校验的流程图。

具体实施方式

下面结合附图和实施例对本发明作进一步详细描述。以下实施例用于说明本发明，但不能用来限制本发明的范围。

图2为一个较佳实施例的利用本发明的设备参数有效性校验方法进行参数校验的流程图，上述方法包括以下步骤：

S1、设备启动时，利用第一类校验规则对设备中已经存在的参数进行校验，若校验通过，则设备启动完成，否则设备启动终止；其中所述第一类校验规则包括校验影响设备运行以及网络稳定性的规则；

此步骤利用第一类校验规则进行校验只是保证了设备在升级启动过程中对设备运行和网络稳定性不会产生影响的参数通过校验，即此步骤的校验只是保证了设备的正常运行和网络的稳定性，并不能对参数的一些特性(例如冗余)作进一步的校验，这些参数的特性不影响设备运行以及网络稳定性，因此没有必要进行校验；

S2、设备参数配置时，利用第二类校验规则对配置的参数进行校验，若校验通过，则参数配置完成，否则参数配置终止；其中所述第二类校验规则包括所述第一类校验规则以及预定校验规则；

从步骤中的第二类校验规则即整体校验规则，包括上述第一类校验规则以及预定校验规则，其中预定校验规则是根据对参数的具体要求设计的校验规则，例如预定校验规则不允许新配置的参数出现冗余数据，即利用预定校验规则对新的配置参数进行校验时如果出现冗余数据，则终止参数配置，不采纳新的配置参数。

上述方法既有效保证设备启动顺利又保证设备在线配置参数过程的准确性，同时提高了设备启动效。解决了现有技术中设备启动过程和设备运行过程中调用同一套整体校验机制产生矛盾的问题。

进一步地，所述第一类校验规则标识有升级校验标识码；设备启动时，利用所述升级校验标识码从所述第二类校验规则中查找所述第一类校验规则，并利用查找到的第一类校验规则进行校验。采取在第二类校验规则中进行标识，启动升级校验时在查找已经标识的校验规则进行校验的方式，不用大幅度改变现有的校验规则，需要增加标识步骤即可，操作简单，效率高。

另外，采用标识升级校验标识码得到第一类校验规则只是一种优选地方案，可以采用其他的方式区分升级启动时使用的校验规则和配置参数时使用的校验规则，例如将启动时使用的第一类检验规则存储到一个模块中，将配置参数检验时使用的而第二类校验规则存储到另一个模块，在启动和配置参数时分别调用不同模块中存储的校验规则进行校验，可以取得同样的校验效果。

进一步地，在利用第一类校验规则对设备中已经存在的参数进行校验之前，所述方法还包括以下步骤：

读取升级启动标识码，若所述升级启动标识码为有效，则利用所述第一类校验规则进行校验。

设备启动时会将升级启动标识码设置为有效，即在设备启动时将利用第一类校验规则进行校验，具体地，在升级启动标识码有效时读取升级校验标识码，找到第一类校验规则，在利用查找到的第一类校验规则进行校验。

进一步地，利用第二类校验规则对配置的参数进行校验之前，所述方法还包括以下步骤：

读取配置校验标识码，若所述配置校验标识码有效，则利用所述第二类校验规则进行校验。

设备进行参数配置时会将配置校验标识码设置为有效，即在设备启动时将利用第二类校验规则进行校验。

对应于上述方法还存在一种设备，所述设备包括参数校验模块，所述参数校验模块包括升级启动校验模块以及配置校验模块；

所述升级启动校验模块在设备启动时，利用第一类校验规则对设备中已经存在的参数进行校验，若校验通过，则设备启动完成，否则终止设备启动；其中所述第一类校验规则包括校验影响设备运行以及网络稳定性的规则；

所述配置校验模块在设备参数配置时，利用第二类校验规则对配置的参数进行校验，若校验通过，则参数配置完成，否则终止参数配置；其中所述第二类校验规则包括所述第一类校验规则以及预定校验规则。

进一步地，所述第一类校验规则标识有升级校验标识码，设备启动时，所述升级启动校验模块还用于利用所述升级校验标识码从所述第二类校验规则中查找所述第一类校验规则，并利用查找到的第一类校验规则进行校验。

进一步地，所述升级启动校验模块在利用第一类校验规则对设备中已经存在的参数进行校验之前，所述升级启动校验模块还用于读取升级启动标识码，并判断所述升级启动标识码是否有效，若所述升级启动标识码有效，则利用所述第一类校验规则进行校验。

进一步地，所述设备还包括升级启动标识设置模块，所述升级启动标识设置模块用于在设备启动时将所述升级启动标识码设置为有效。

进一步地，所述配置校验模块在利用第二类校验规则对配置的参数进行校验之前，所述配置校验模块还用于读取配置校验标识码，并判断所述配置校验标识码是否有效，若所述配置校验标识码有效，则利用所述第二类校验规则进行校验。

进一步地，所述设备还包括配置标识设置模块，所述配置标识设置模块用于在设备记性参数配置时将所述配置校验标识码设置为有效。

由于上述设备是对应于上述方法的，所以这里不再展开陈述。

图3为另一个较佳实施例的利用本发明的设备参数有效性校验方法进行参数校验的流程图，设备启动开始，启动过程中通过读取“升级启动标识码”启动设备升级启动校验流程，升级启动校验模块通过读取“升级校验标识码”来寻找设备升级启动对应的校验规则，参数校验通过则设备启动完成，校验失败则设备启动失败。设备启动完成后，在设备运行过程中发起配置事务(配置参数)，事务发起后通过，读取配置校验标识码，配置校验模块启动整体校验机制(即利用第二类校验规则进行校验)，数据校验通过则配置事务完成，校验失败则配置事务终止。

上述方法在设备(例如网元)的整体校验系统内部对每条检验规则进行代码标识，即利用升级校验标识码对属于第一类校验规则的规则进行标识，从而将设备启动校验规则从整体校验规则中分离出来，分离出来的校验规则只保证设备升级过程中对设备运行和网络稳定性不会产生影响的数据通过校验。将设备的同一套参数的整体校验机制分为在网元升级启动和在线配置两个场景中的两部分校验机制。在配置参数校验时利用整体校验规则(第二类校验规则)进行校验，保证全部校验规则的完备性，保证参数在线配置过程中不出现非法和不合理数据的产生。

优选地，升级启动标识码在代码中利用“Check_INIT_MARK”字符串来定义：当升级启动标识码设置为0时，启动设备，标识设置为1时不启动设备，默认值为0。

在代码中利用“Check_INIT_NUM”字符串来定义“升级校验标识码”，标识分为“0-启动校验”和“1-启动不校验”两个值，将这两个值赋予不同的校验规则，当设备初始化过程中读取到标识为0的校验规则时读取，对应该条校验规则生效；标识为1时不读取，对应该条校验规则不生效。

对校验规则进行标识的原则是：如果该条校验规则必须在设备升级启动过程中生效则进行标识，否则不进行标识，只保证设备升级过程中对设备系统运行和网络稳定性不会产生影响数据通过校验。

设备启动后，在线发起参数配置的同时，不会读取升级启动标识码，校验方式还是保持整体校验机制，不区分已标识校验规则和未标识校验规则，从而保证设备运行过程中配置数据的完备性，避免任何错误数据的生成。

采用上述方案后，将设备启动时对参数的校验机制和设备起动后引用的校验机制分开，设备不同动作状态时引用不同的校验机制，从设备整体校验系统中将设备升级启动时的校验规则利用“标识”分离出来，从而大大提高了设备启动效率，缩短起动时间，增加和保证设备能够顺利启动。同时又不会影响设备在运行过程中的整体校验机制。

上述技术方案可以用于但不限于下面两种场景中都会取得好的技术效果：

场景1：网元数据中存在小区和邻小区同频同扰的数据，新版本的校验规则中增加了“禁止新增小区和邻小区同频同扰”的校验，此时升级启动的时候由于旧数据中存在大量这种数据无法修改，必须将新增校验规则去除升级启动才能成功，但是去除校验规则就没有办法针对后续在线参数修改时引起的这种数据产生控制，不能规范后续数据的准确性。

场景2：网元在线删除系统间全球移动通信系统GSM小区或外部时分复用TDD小区时，邻小区记录中对删除的邻小区信息的引用关系还存在，两者之间缺少校验关系，造成冗余数据存在。如果后续版本增加冗余校验的话，现场已经产生的数据在下次版本升级启动的过程中就不能通过校验，会导致网元启动失败。而且现在已经产生的数据又不能轻易去除，特别是对小区邻区表的修改。

由以上场景可以看出：新增校验是为了规范新增数据的行为，而不是禁止旧数据。在这种情况下就会出现设备升级启动校验和设备运行配置过程中使用同一套校验体质会产生矛盾，从而阻碍设备启动。

利用本发明的技术方案在保证设备能够正常启动的前提下，可以利用新的校验规则对新配置的参数进行校验，保证数据的准确性。

本发明的技术方案从设备内部出发，在整体校验机制内对每条检验规则进行标识，将升级启动时用的校验规则区分开来，避免了设备在升级启动过程中由于只在配置参数过程中才有意义的校验规则阻碍目前的升级启动。上述方案保证设备启动正常，又避免了参数在线配置造成的错误，有效的提高了设备升级的成功率和时间效率。

本发明的技术方案在设备升级启动过程中可以允许已有的，不对设备运行和网络稳定性产生影响的冗余数据通过校验，保证设备的顺利启动；设备升级启动过程中由于不需要启动整机校验机制，从而大大提高设备升级启动的效率，有效的缩短了设备升级启动的时间。对设备启动后运行过程中的参数配置使用的整体校验机制不产生任何影响，仍然能保证设备在线配置数据过程中的准确性！

以上实施方式仅用于说明本发明，而非对本发明的限制。尽管参照实施例对本发明进行了详细说明，本领域的普通技术人员应当理解，对本发明的技术方案进行各种组合、修改或者等同替换，都不脱离本发明技术方案的精神和范围，均应涵盖在本发明的权利要求范围当中。

Claims (10)

1.一种设备参数有效性的校验方法，其特征在于，所述方法包括以下步骤：

设备启动时，利用第一类校验规则对设备中已经存在的参数进行校验，若校验通过，则设备启动完成，否则设备启动终止；其中所述第一类校验规则包括校验影响设备运行以及网络稳定性的规则；

设备参数配置时，利用第二类校验规则对配置的参数进行校验，若校验通过，则参数配置完成，否则参数配置终止；其中所述第二类校验规则包括所述第一类校验规则以及预定校验规则。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述第一类校验规则标识有升级校验标识码；设备启动时，利用所述升级校验标识码从所述第二类校验规则中查找所述第一类校验规则，并利用查找到的第一类校验规则进行校验。

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，在利用第一类校验规则对设备中已经存在的参数进行校验之前，所述方法还包括以下步骤：

读取升级启动标识码，若所述升级启动标识码为有效，则利用所述第一类校验规则进行校验；其中所述升级启动标识码在设备启动时置为有效。

4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，利用第二类校验规则对配置的参数进行校验之前，所述方法还包括以下步骤：

读取配置校验标识码，若所述配置校验标识码有效，则利用所述第二类校验规则进行校验；所述配置校验标识码在设备进行参数配置时置为有效。

5.一种网络设备，其特征在于，所述设备包括参数校验模块，所述参数校验模块包括升级启动校验模块以及配置校验模块；

所述升级启动校验模块在设备启动时，利用第一类校验规则对设备中已经存在的参数进行校验，若校验通过，则设备启动完成，否则终止设备启动；其中所述第一类校验规则包括校验影响设备运行以及网络稳定性的规则；

所述配置校验模块在设备参数配置时，利用第二类校验规则对配置的参数进行校验，若校验通过，则参数配置完成，否则终止参数配置；其中所述第二类校验规则包括所述第一类校验规则以及预定校验规则。

6.根据权利要求5所述的设备，其特征在于，所述第一类校验规则标识有升级校验标识码，设备启动时，所述升级启动校验模块还用于利用所述升级校验标识码从所述第二类校验规则中查找所述第一类校验规则，并利用查找到的第一类校验规则进行校验。

7.根据权利要求5所述的设备，其特征在于，所述升级启动校验模块在利用第一类校验规则对设备中已经存在的参数进行校验之前，所述升级启动校验模块还用于读取升级启动标识码，并判断所述升级启动标识码是否有效，若所述升级启动标识码有效，则利用所述第一类校验规则进行校验。

8.根据权利要求7所述的设备，其特征在于，所述设备还包括升级启动标识设置模块，所述升级启动标识设置模块用于在设备启动时将所述升级启动标识码设置为有效。

9.根据权利要求5所述的设备，其特征在于，所述配置校验模块在利用第二类校验规则对配置的参数进行校验之前，所述配置校验模块还用于读取配置校验标识码，并判断所述配置校验标识码是否有效，若所述配置校验标识码有效，则利用所述第二类校验规则进行校验。

10.根据权利要求9所述的设备，其特征在于，所述设备还包括配置标识设置模块，所述配置标识设置模块用于在设备进行参数配置时将所述配置校验标识码设置为有效。