CN106502892B - 一种基于uml模型的测试用例优先排序方法 - Google Patents

一种基于uml模型的测试用例优先排序方法 Download PDF

Info

Publication number
CN106502892B
CN106502892B CN201610914948.7A CN201610914948A CN106502892B CN 106502892 B CN106502892 B CN 106502892B CN 201610914948 A CN201610914948 A CN 201610914948A CN 106502892 B CN106502892 B CN 106502892B
Authority
CN
China
Prior art keywords
migration
class
collection
test case
dependence
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201610914948.7A
Other languages
English (en)
Other versions
CN106502892A (zh
Inventor
王兴起
章天宁
方景龙
魏丹
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hangzhou Yuanchuan Xinye Technology Co ltd
Original Assignee
Hangzhou Dianzi University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hangzhou Dianzi University filed Critical Hangzhou Dianzi University
Priority to CN201610914948.7A priority Critical patent/CN106502892B/zh
Publication of CN106502892A publication Critical patent/CN106502892A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN106502892B publication Critical patent/CN106502892B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • G06F11/3688Test management for test execution, e.g. scheduling of test suites

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Stored Programmes (AREA)

Abstract

本发明涉及一种基于UML模型的测试用例优先排序方法。本发明将类的复杂度和方法间的依赖关系作为重要因素进行考虑,首先根据UML类图结合UML顺序图分析出反映类复杂度的CK度量元,然后根据CK度量元与软件故障关系公式生成类故障率,再由UML顺序图生成的有限状态自动机生成迁移间的数据依赖与控制依赖关系。最后综合考虑迁移的依赖关系以及迁移对应类故障率,生成迁移的重要度,并将测试用例中未覆盖迁移的总重要度做为优先级对测试用例排序。本发明解决了传统测试用例排序技术过分依赖于程序代码、无法基于软件模型测试软件的局限性,更适用于基于模型驱动方式开发的软件的测试。

Description

一种基于UML模型的测试用例优先排序方法
技术领域
本发明是对测试用例集的一种优化处理方法,旨在使得该技术处理后的测试用例在检测运用模型驱动开发的软件时,能够高效检错,达到减少测试成本的效果。
背景技术
软件测试在软件开发过程中有着极其重要的作用,但软件测试也是软件开发中一个高成本的过程。测试人员或者通过手工有选择的设计测试用例,或者通过软件测试工具为一个软件自动生成测试用例,并利用测试用例对软件进行测试。通过手工设计测试用例,主观性强,测试质量很难保证,因此通过测试用例生成工具自动生成测试用例是目前软件测试的发展趋势。但对于测试用例自动生成而言,最大的问题在于如何从庞大的测试用例集中挑选出优秀的测试用例子集使得该子集能够在拥有良好的测试覆盖率的前提下,降低软件测试的开销。
国内外的研究学者针对测试用例的选择和使用问题做了大量的相关研究工作,测试用例约简技术(Test Case Reduction,TCR)和测试用例排序技术(Test CasePrioritization,TCP)就是其中相对成熟的两种技术,这两种技术通过较小的代价解决了测试用例的选择问题。
然而这两种技术仍存在一定的局限性,比如:TCR技术在约简测试用例集的过程中,可能将一些原本能够检测软件漏洞的测试用例当做冗余测试用例删除,因此使得精简后的测试用例集在错误检测能力上有所下降,失去了检测出某些潜在漏洞的能力。而传统TCP技术注重于按照某一种排序策略对测试用例进行排序亦或是根据软件代码与错误间的联系使覆盖易错区域测试用例优先执行,忽略了软件模型与错误之间存在的联系,使得传统TCP技术在运用到基于模型的软件测试时无法取得良好的效果。
发明内容
本发明针对传统的TCP技术提出了一种改进型的算法,基于软件UML模型的测试用例排序方法不局限于测试用例集本身,且不依赖于特定的软件代码,而是通过对软件设计模型的分析,综合考虑模型中反映的软件复杂度以及方法调用的依赖关系,从而提高测试用例的检错能力和测试效率。此外,因为基于模型的测试不依赖于代码,且软件模型的建立位于软件开发过程的前端,也使得基于软件UML模型的测试用例排序方法可以实现全流程测试。
本发明方法具体包括以下步骤:
步骤1、获取软件各类的Chidamber和Kemerer度量元(CK度量元,Chidamber andKemerer度量元),具体的获取如下:
通过统计UML类图中的各类的方法数量,获得各类的类加权方法数(WMC,WeightedMethods per Class)、用深度优先搜索在类图中搜索出类的最深前驱,计算类到最深前驱的距离,获得各类的继承树深度(DIT,Depth of Inheritance Tree)、分析各类的直接子类数量,获得各类的类子类数(NOC,Number of Children)、统计各类的非继承关系数量,获得类耦合度(CBO,Coupling Between Object Class)、通过分析UML顺序图方法中类实例化对象之间的方法调用关系,获得各类的类响应度(RFC,Response For a Class)。
步骤2、获取CK度量元值与软件故障的关系公式,然后根据关系公式和各类的CK度量元值估算类的错误概率。具体的实施如下:
首先根据历史版本的CK度量元以及类是否错误的信息训练二元逻辑斯蒂模型,模型如下:
因变量p为类是否包含错误的概率,若类包含错误,因变量p值取1,否则取0;自变量集X=(1,x1,x2,……,xn)T为类的各CK度量元的值;参数集B=(β01,……,βn)为对应CK度量元的参数。用训练集训练二元逻辑斯蒂回归模型,获取较为准确的B。
如果缺少历史信息可以采用权威的CK度量元数据集训练模型,CK数据集网址如下:http://openscience.us/repo/defect/ck/。其中包含tomcat、ant、log4j等Apache开源软件各版本的CK数据集。将当前版本的类CK度量元信息使用训练后的二元逻辑斯蒂公式计算类的错误概率。
步骤3、获取时间自动机迁移之间的依赖关系。时间自动机由UML顺序图生成。迁移的数据依赖迁移集DD、控制依赖迁移集CD即为迁移的依赖关系,具体的获取方式如下:
3-1.提取所有迁移中使用数据集合Use和定义数据集合Def。
3-1-1.分割字符串。字符串Str中包含有迁移上的判断条件以及输入输出,以逻辑、算数等运算符为分割点分割字符串Str,获得含有变量和变量取值的集合Temp。
3-1-2.删除变量的赋值。变量的赋值为数字,从集合Temp中删去完全为数字形式的元素,获得变量集Var。
3-1-3.变量归类。如果字符串Str存储的信息类型为内部返回时,变量集Var加入Def集合中;如果字符串Str存储的信息类型为其余类型时,则加入Use集合。
3-2.生成迁移的数据依赖迁移集DD。
3-2-1.采用深度优先搜索方式生成所有迁移的所有无环路径。
3-2-2.对路径进行逐条分析,当除起始迁移TRs外的迁移TRn的Use集包含有迁移TRs的Def集的元素时,从Def集中删除该元素,迁移TRn依赖于迁移TRs,将迁移TRn加入迁移TRs的数据依赖迁移集DD中。当Def为空时结束本条路径的分析,开始分析下一条路径。
3-3.生成迁移的控制依赖迁移集CD。
确定可能存在控制依赖关系的迁移集合CT。根据控制依赖定义,迁移TRa到终止状态必须经过迁移TRb,而迁移TRa的起始状态到终止状态不必须经过迁移TRb,迁移TRa控制依赖于迁移TRb。因此,只有起始状态出度大于1的迁移可能产生控制依赖。创建包含状态和出度两个属性的数组,遍历迁移,被遍历迁移的起始状态的出度加1。根据要求选择出度大于1的状态集State,再从迁移集中选择出起始状态属于状态集State的迁移集合CT。
生成迁移TR到自动机终止状态必须经过的迁移集TMT。采用深度优先搜索方式生成以迁移TR为起始的所有无环路径,找出所有路径都经过的迁移放入该迁移的迁移集TMT。生成迁移TR的起始状态S到自动机终止状态必须经过的迁移集SMT。采用深度优先搜索方式生成状态S的所有无环路径,找出所有路径都经过的迁移放入状态S的迁移集SMT。
集合运算,迁移TR的迁移集TMT集合与状态S的迁移集SMT集合的差集,即为迁移TR依赖的迁移集合CDB。在集合CDB中的迁移的控制依赖迁移集CD中加入迁移TR。
步骤4、计算迁移的重要度。
根据迁移的被依赖度Dep以及迁移对应的类错误概率p计算该迁移的重要度。被依赖度Dep为依赖于迁移TR的迁移数量,包含有控制依赖迁移数量|CD|和数据依赖迁移数量|DD|,同时为避免被依赖度Dep为0,导致迁移重要度无法反映类错误概率的影响,使迁移的被依赖度Dep在原有的基础上加0.5。p为迁移对应类的错误概率,迁移重要度IM计算公式如下:
Dep=|DD|+|CD|+0.5
IM=Dep*p
步骤5、计算测试用例优先级,根据优先级增量(Additional)排序策略排序测试用例,具体排序过程如下:
5-1.设输入测试用例集合TC。所有迁移的集合Trans作为未覆盖迁移集合和以及空的已排序队列Queue。
5-2.测试用例中所有属于集合Trans的迁移的重要度之和作为该测试用例的优先级,计算集合TC中各测试用例优先级。
5-3.选择优先级最大的测试用例,当优先级相同时选择较长的测试用例。从集合TC中将选择的测试用例取出放入队列Queue中,同时从集合Trans中删除队列Queue包含的迁移。
5-4.判断集合TC是否为空,如果为空,排序结束,输出测试用例队列Queue;否则,返回步骤5-2。
本发明的有益效果:
1.该技术考虑到软件系统中类的复杂度,测试用例所涉及到的迁移所对应的类越复杂越容易发现软件系统中所存在的错误,因此考虑类复杂度的测试用例排序能够更高效地发现软件系统中存在的错误。
2.该技术考虑到软件系统执行过程中消息传递的关系,测试用例所涉及到的迁移依赖关系越多说明消息在软件系统中影响越大也越复杂越易出错,因此考虑迁移依赖关系的测试用例排序能更高效地发现软件系统中存在的错误及其衍生错误。
3.该技术通过优先排序,优先执行权限高的测试用例,因此在测试时间有限的情况下,仍然能对重要的测试用例优先执行,从而削减软件测试成本。
附图说明
图1为基于UML模型的测试用例优先排序方法整体流程
图2为某无人机飞控系统自稳模块UML类图。
图3为某无人机飞控系统自稳模块部分UML顺序图。
图4为数据依赖生成具体流程。
图5为控制依赖生成具体流程。
图6为Additional排序策略流程。
具体实施方式
下面根据附图结合一个无人机飞控系统自稳模块的测试用例优先排序过程对本发明进行详细说明。本发明整体流程如附图图1所示,具体步骤如下:
步骤1、获取软件各类的Chidamber和Kemerer度量元。
步骤2、获取CK度量元值与软件故障的关系公式,然后根据关系公式和各类的CK度量元值估算类的错误概率。
步骤3、获取时间自动机迁移之间的依赖关系。时间自动机由UML顺序图生成。
步骤4、计算迁移的重要度。
步骤5、计算测试用例优先级,根据优先级增量排序测试用例。
进一步,在步骤1中,无人机飞控系统自稳模块的UML类图如附图图2所示,以及UML顺序图如附图图3所示。类图中类包含属性和方法,类与类的连线表示类之间的关系,包括继承关系和组合关系两大类。顺序图中包含类的实例化对象以及对象间的方法调用,实例化对象以及方法可以对应到类图中的类以及类的方法。类的方法数量即为类的WMC;通过深度优先搜索在类图中搜索出类的最深继承关系前驱,类到最深继承关系前驱的距离即为类的DIT;类的直接子类数量即为类的NOC;类的非继承关系数量即为类的耦合度;UML顺序图中类实例化对象调用其他类实例化对象的方法数量即为类的响应度。
进一步,在步骤2中,无人机飞控系统自稳模块无法获取历史版本信息,因此采用权威的CK度量元数据集训练二元逻辑斯蒂模型,训练后的模型如下:
p为类的错误概率,x1到x5分别表示类CK度量元中的WMC、DIT、NOC、CBO、RFC。然后将由步骤1得到的类CK度量元值,以类为单位代入模型中估算该类的错误概率。
进一步,在步骤3中,自动机的迁移依赖关系计算分为3个部分:数据处理、数据依赖生成、控制依赖生成。
3-1.提取所有迁移中使用数据集合Use和定义数据集合Def。
3-1-1.分割字符串。字符串Str中包含有迁移上的判断条件以及输入输出,以逻辑、算数等运算符为分割点分割字符串Str,获得含有变量和变量取值的集合Temp。
3-1-2.删除变量的赋值。变量的赋值为数字,从集合Temp中删去完全为数字形式的元素,获得变量集Var。
3-1-3.变量归类。如果字符串Str存储的信息类型为内部返回时,变量集Var加入Def集合中;如果字符串Str存储的信息类型为其余类型时,则加入Use集合。
3-2.生成迁移的数据依赖迁移集DD。
3-2-1.采用深度优先搜索方式生成所有迁移的所有无环路径。
3-2-2.对路径进行逐条分析,当除起始迁移TRs外的迁移TRn的Use集包含有迁移TRs的Def集的元素时,从Def集中删除该元素,迁移TRn依赖于迁移TRs,将迁移TRn加入迁移TRs的数据依赖迁移集DD中。当Def为空时结束本条路径的分析,开始分析下一条路径。
3-3.生成迁移的控制依赖迁移集CD。
确定可能存在控制依赖关系的迁移集合CT。根据控制依赖定义,迁移TRa到终止状态必须经过迁移TRb,而迁移TRa的起始状态到终止状态不必须经过迁移TRb,迁移TRa控制依赖于迁移TRb。因此,只有起始状态出度大于1的迁移可能产生控制依赖。创建包含状态和出度两个属性的数组,遍历迁移,被遍历迁移的起始状态的出度加1。根据要求选择出度大于1的状态集State,再从迁移集中选择出起始状态属于状态集State的迁移集合CT。
生成迁移TR到自动机终止状态必须经过的迁移集TMT。采用深度优先搜索方式生成以迁移TR为起始的所有无环路径,找出所有路径都经过的迁移放入该迁移的迁移集TMT。生成迁移TR的起始状态S到自动机终止状态必须经过的迁移集SMT。采用深度优先搜索方式生成状态S的所有无环路径,找出所有路径都经过的迁移放入状态S的迁移集SMT。
集合运算;迁移TR的迁移集TMT集合与状态S的迁移集SMT集合的差集,即为迁移TR依赖的迁移集合CDB。在集合CDB中的迁移的控制依赖迁移集CD中加入迁移TR。
进一步,在步骤4中,已知自动机的迁移由顺序图的消息转换而来,而顺序图的消息对应类图中的方法,根据迁移的被依赖度Dep以及迁移对应的类错误概率p计算该迁移的重要度。被依赖度Dep为依赖于迁移TR的迁移数量,包含有控制依赖迁移数量|CD|和数据依赖迁移数量|DD|,同时为避免被依赖度Dep为0,导致迁移重要度无法反映类错误概率的影响,使迁移的被依赖度Dep在原有的基础上加0.5。p为迁移对应类的错误概率,迁移重要度IM计算公式如下:
Dep=|DD|+|CD|+0.5
IM=Dep*p
将步骤2得到的类错误概率以及步骤3得到的迁移被依赖度代入公式,计算出迁移的重要度。
进一步,在步骤5中,采用Additional策略排序测试用例,策略流程如附图6所示,具体排序过程如下:
设输入测试用例集合TC。所有迁移的集合Trans作为未覆盖迁移集合和以及空的已排序队列Queue。
第一步:测试用例中所有属于集合Trans的迁移的重要度之和作为该测试用例的优先级,计算集合TC中各测试用例优先级。
第二步:选择优先级最大的测试用例,当优先级相同时选择较长的测试用例。从集合TC中将选择的测试用例取出放入队列Queue中,同时从集合Trans中删除队列Queue包含的迁移。
第三步:判断集合TC是否为空,如果为空,排序结束,输出测试用例队列Queue;否则,返回第一步。

Claims (5)

1.一种基于UML模型的测试用例优先排序方法,其特征在于包括如下步骤:
步骤1、获取软件各类的Chidamber和Kemerer度量元,具体的获取如下:
通过统计UML类图中的各类的方法数量,获得各类的类加权方法数;用深度优先搜索在类图中搜索出类的最深前驱,计算类到最深前驱的距离,获得各类的继承树深度;分析各类的直接子类数量,获得各类的子类数;统计各类的非继承关系数量,获得类耦合度;分析UML顺序图方法中类实例化对象之间的方法调用关系,获得各类的类响应度;
步骤2、获取Chidamber和Kemerer度量元值与软件故障的关系公式,然后根据关系公式和各类的Chidamber和Kemerer度量元值估算类的错误概率;
步骤3、获取时间自动机迁移之间的依赖关系;时间自动机由UML顺序图生成;分析自动机迁移上的参数,得到迁移的数据依赖关系;迁移的数据依赖迁移集DD、控制依赖迁移集CD即为迁移的依赖关系;
步骤4、计算迁移的重要度;根据迁移的被依赖度Dep以及迁移对应的类错误概率p计算该迁移的重要度;
步骤5、计算测试用例优先级,根据优先级增量排序策略排序测试用例。
2.根据权利要求1所述的一种基于UML模型的测试用例优先排序方法,其特征在于步骤2所述的估算类的错误概率的具体实施如下:
首先根据历史版本的Chidamber和Kemerer度量元以及类是否错误的信息训练二元逻辑斯蒂模型,模型如下:
因变量p为类是否包含错误的概率,若类包含错误,因变量p值取1,否则取0;自变量集X=(1,x1,x2,……,xn)T为类的各Chidamber和Kemerer 度量元的值;参数集B=(β01,……,βn)为对应Chidamber和Kemerer度量元的参数;用训练集训练二元逻辑斯蒂回归模型,获取较为准确的B;
如果缺少历史信息则采用权威的Chidamber和Kemerer度量元数据集训练模型,将当前版本的类Chidamber和Kemerer度量元信息使用训练后的二元逻辑斯蒂公式计算类的错误概率。
3.根据权利要求1所述的一种基于UML模型的测试用例优先排序方法,其特征在于步骤3所述的获取时间自动机迁移之间的依赖关系,具体的获取方式如下:
3-1.提取所有迁移中使用数据集合Use和定义数据集合Def;
3-1-1.分割字符串;字符串Str中包含有迁移上的判断条件以及输入输出,以逻辑、算数等运算符为分割点分割字符串Str,获得含有变量和变量取值的集合Temp;
3-1-2.删除变量的赋值;变量的赋值为数字,从集合Temp中删去完全为数字形式的元素,获得变量集Var;
3-1-3.变量归类;如果字符串Str存储的信息类型为内部返回时,变量集Var加入Def集合中;如果字符串Str存储的信息类型为其余类型时,则加入Use集合;
3-2.生成迁移的数据依赖迁移集DD;
3-2-1.采用深度优先搜索方式生成所有迁移的所有无环路径;
3-2-2.对路径进行逐条分析,当除起始迁移TRs外的迁移TRn的Use集包含有迁移TRs的Def集的元素时,从Def集中删除该元素,迁移TRn依赖于迁移TRs,将迁移TRn加入迁移TRs的数据依赖迁移集DD中;当Def为空时结束本条路径的分析,开始分析下一条路径;
3-3.生成迁移的控制依赖迁移集CD;
确定可能存在控制依赖关系的迁移集合CT;根据控制依赖定义,迁移TRa到终止状态必须经过迁移TRb,而迁移TRa的起始状态到终止状态不必须经过迁移TRb,迁移TRa控制依赖于迁移TRb;因此,只有起始状态出度大于1的迁移可能产生控制依赖;创建包含状态和出度两个属性的数组,遍历迁移,被遍历迁移的起始状态的出度加1;根据要求选择出度大于1的状态集State,再从迁移集中选择出起始状态属于状态集State的迁移集合CT;
生成迁移TR到自动机终止状态必须经过的迁移集TMT;采用深度优先搜索方式生成以迁移TR为起始的所有无环路径,找出所有路径都经过的迁移放入该迁移的迁移集TMT;生成迁移TR的起始状态S到自动机终止状态必须经过的迁移集SMT;采用深度优先搜索方式生成状态S的所有无环路径,找出所有路径都经过的迁移放入状态S的迁移集SMT;
集合运算,迁移TR的迁移集TMT集合与状态S的迁移集SMT集合的差集,即为迁移TR依赖的迁移集合CDB;在集合CDB中的迁移的控制依赖迁移集CD中加入迁移TR。
4.根据权利要求1所述的一种基于UML模型的测试用例优先排序方法,其特征在于步骤4所述的计算迁移的重要度,具体如下:
被依赖度Dep为依赖于迁移TR的迁移数量,包含有控制依赖迁移数量|CD|和数据依赖迁移数量|DD|,同时为避免被依赖度Dep为0,导致迁移重要度无法反映类错误概率的影响,使迁移的被依赖度Dep在原有的基础上加0.5;p为迁移对应类的错误概率,迁移重要度IM计算公式如下:
Dep=|DD|+|CD|+0.5
IM=Dep*p。
5.根据权利要求1所述的一种基于UML模型的测试用例优先排序方法,其特征在于步骤5所述的排序具体过程如下:
5-1.设输入测试用例集合TC;所有迁移的集合Trans作为未覆盖迁移集合和以及空的已排序队列Queue;
5-2.测试用例中所有属于集合Trans的迁移的重要度之和作为该测试用例的优先级,计算集合TC中各测试用例优先级;
5-3.选择优先级最大的测试用例,当优先级相同时选择较长的测试用例;从集合TC中将选择的测试用例取出放入队列Queue中,同时从集合Trans中删除队列Queue包含的迁移;
5-4.判断集合TC是否为空,如果为空,排序结束,输出测试用例队列Queue;否则,返回步骤5-2。
CN201610914948.7A 2016-10-20 2016-10-20 一种基于uml模型的测试用例优先排序方法 Active CN106502892B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201610914948.7A CN106502892B (zh) 2016-10-20 2016-10-20 一种基于uml模型的测试用例优先排序方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201610914948.7A CN106502892B (zh) 2016-10-20 2016-10-20 一种基于uml模型的测试用例优先排序方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN106502892A CN106502892A (zh) 2017-03-15
CN106502892B true CN106502892B (zh) 2018-11-13

Family

ID=58318039

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201610914948.7A Active CN106502892B (zh) 2016-10-20 2016-10-20 一种基于uml模型的测试用例优先排序方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN106502892B (zh)

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107329737A (zh) * 2017-05-22 2017-11-07 中南大学 模型驱动的自动化软件度量方法及系统
CN107703923B (zh) * 2017-10-31 2020-04-14 中国航空无线电电子研究所 数据耦合和控制耦合自动分析方法
CN107844427A (zh) * 2017-11-29 2018-03-27 郑州云海信息技术有限公司 一种基于测试资源感知的测试用例排序方法
CN110109815A (zh) * 2018-02-01 2019-08-09 中兴通讯股份有限公司 测试用例的执行方法、装置及存储介质
CN108415841B (zh) * 2018-03-19 2021-06-22 南京邮电大学 一种基于覆盖力度增量的组合测试用例优先级排序方法
CN108509556B (zh) * 2018-03-22 2021-03-23 上海达梦数据库有限公司 数据迁移方法和装置、服务器、存储介质
CN108536606B (zh) * 2018-04-22 2021-01-19 北京化工大学 一种基于复合依赖关系覆盖准则的efsm测试方法
CN108763680A (zh) * 2018-05-16 2018-11-06 北京交通大学 基于扩展uml模型的安全苛求系统的故障树生成方法
CN108804331A (zh) * 2018-06-13 2018-11-13 郑州云海信息技术有限公司 一种自动化测试用例的自动排序方法
CN109582558B (zh) * 2018-09-06 2021-07-13 杭州电子科技大学 一种基于efsm模型的最小成本测试用例生成方法
CN110990292A (zh) * 2019-12-16 2020-04-10 沈阳信安盟科技有限公司 一种基于uml模型的集成测试模块优先级排序方法
CN117435516B (zh) * 2023-12-21 2024-02-27 江西财经大学 一种测试用例优先级排序方法和系统

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101702136A (zh) * 2009-11-17 2010-05-05 上海第二工业大学 基于UML用况图和顺序图的Web应用建模与测试方法
CN101853201A (zh) * 2010-05-24 2010-10-06 南京航空航天大学 一种基于着色petri网的软件并行测试方法及工具
CN102136047A (zh) * 2011-02-25 2011-07-27 天津大学 一种基于形式化及统一软件模型的软件可信工程方法
CN102591779A (zh) * 2012-01-12 2012-07-18 王轶辰 基于工作流的通用软件测试过程模型的建立方法
CN105022691A (zh) * 2015-07-22 2015-11-04 国家电网公司 一种基于uml图的高度自动化软件测试方法

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102622294B (zh) * 2011-01-28 2014-12-10 国际商业机器公司 生成用于不同测试类型的测试用例的方法和装置

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101702136A (zh) * 2009-11-17 2010-05-05 上海第二工业大学 基于UML用况图和顺序图的Web应用建模与测试方法
CN101853201A (zh) * 2010-05-24 2010-10-06 南京航空航天大学 一种基于着色petri网的软件并行测试方法及工具
CN102136047A (zh) * 2011-02-25 2011-07-27 天津大学 一种基于形式化及统一软件模型的软件可信工程方法
CN102591779A (zh) * 2012-01-12 2012-07-18 王轶辰 基于工作流的通用软件测试过程模型的建立方法
CN105022691A (zh) * 2015-07-22 2015-11-04 国家电网公司 一种基于uml图的高度自动化软件测试方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
A UML Model Based White Box Reliability Prediction to Identify Unreliable Components;Daeeui Hong ET AL;《2011 Fifth International Conference on Secure Software Integration and Reliability Improvement - Companion》;20111231;第1-8页 *
Using Fuzzy Logic and Symbolic Execution to Prioritize UML-RT Test Cases;Eric J. Rapos ET AL;《2015 IEEE 8th International Conference on Software Testing, Verification and Validation (ICST)》;20151231;第1-10页 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN106502892A (zh) 2017-03-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN106502892B (zh) 一种基于uml模型的测试用例优先排序方法
Walkinshaw et al. Inferring finite-state models with temporal constraints
CN110659173A (zh) 一种运维系统及方法
CN104102875B (zh) 基于加权朴素贝叶斯分类器的软件服务质量监控方法及系统
CN108563556A (zh) 基于差分演化算法的软件缺陷预测优化方法
US20090077017A1 (en) Sql performance analyzer
CN103500142B (zh) 面向动态Web应用的多目标测试用例优先级测试方法
CN108764808A (zh) 数据分析处理系统及其在线模型部署方法
CN102945204B (zh) 一种基于接口模型的操作系统标准符合性测试的充分性评估方法
CN108459954A (zh) 应用程序漏洞检测方法和装置
CN109101410A (zh) 一种风险驱动测试方法和装置以及计算机可读存储介质
CN104090844B (zh) 网页自动化测试方法和装置
CN109828750A (zh) 自动配置数据埋点的方法、装置、电子设备及存储介质
CN103455672B (zh) 一种fpga仿真测试用例自动化回归方法
Chehida et al. Learning and analysis of sensors behavior in IoT systems using statistical model checking
CN105528296B (zh) 一种面向对象软件的类簇测试方法
CN111045938B (zh) 基于Pareto分布故障引进开源软件可靠性建模方法
Maras et al. Generating feature usage scenarios in client-side web applications
Chehida et al. Applied statistical model checking for a sensor behavior analysis
Mishra et al. Analysis of test case prioritization in regression testing using genetic algorithm
Sansregret et al. Excalibbem: Tool development to calibrate building energy models
CN105652182A (zh) 一种基于电路网络和图搜索的电路板故障定位系统及方法
CN109743200A (zh) 基于资源特征的云计算平台计算任务成本预测方法及系统
CN102567845B (zh) 组合服务演化中运行实例的在线迁移方法及设备
CN112579436B (zh) 一种微服务软件架构识别与度量方法

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant
TR01 Transfer of patent right

Effective date of registration: 20191014

Address after: 310000 23 / F, Shimao center, 857 Xincheng Road, Binjiang District, Hangzhou City, Zhejiang Province

Patentee after: Hangzhou Yuanchuan New Technology Co.,Ltd.

Address before: Hangzhou City, Zhejiang province 310018 Xiasha Higher Education Park No. 2 street

Patentee before: HANGZHOU DIANZI University

TR01 Transfer of patent right
CP03 Change of name, title or address

Address after: Room 23011, Yuejiang commercial center, No. 857, Xincheng Road, Puyan street, Binjiang District, Hangzhou, Zhejiang 311611

Patentee after: Hangzhou Yuanchuan Xinye Technology Co.,Ltd.

Address before: 310000 floor 23, Shimao center, No. 857, Xincheng Road, Binjiang District, Hangzhou City, Zhejiang Province

Patentee before: Hangzhou Yuanchuan New Technology Co.,Ltd.

CP03 Change of name, title or address
PE01 Entry into force of the registration of the contract for pledge of patent right

Denomination of invention: A Method for Prioritizing Test Cases Based on UML Model

Effective date of registration: 20230509

Granted publication date: 20181113

Pledgee: China Everbright Bank Limited by Share Ltd. Hangzhou branch

Pledgor: Hangzhou Yuanchuan Xinye Technology Co.,Ltd.

Registration number: Y2023980040155

PE01 Entry into force of the registration of the contract for pledge of patent right