CN106326621B - 一种确定油田预测油气储量合理性的方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种确定油田预测油气储量合理性的方法，包括获取油田的预测油气产量、实际油气产量和实际递减率；计算预测油气产量与实际油气产量的参考比率，并判断预测油气产量是否处于油气预设产量匹配区间范围内；根据预测油气产量计算国内年预测递减率，根据实际递减率计算递减率的匹配区间；根据国内年预测递减率的数值判断国内年预测递减率是否处于递减率的匹配区间范围内；在预测油气产量处于油气预设产量匹配区间范围内，且国内年预测递减率处于递减率的匹配区间范围内的情况下，确定油田预测油气储量合理。本发明适应性广、可操作性强、结论可靠性高，可从“点”、“线”和“面”的角度更客观、定量地确定油田预测油气储量是否合理。

Description

一种确定油田预测油气储量合理性的方法

技术领域

本发明涉及油气储量预测领域，具体地说，涉及一种确定油田预测油气储量合理性的方法。

背景技术

油气储量是资源型公司的核心资产。预测油气储量对此类资源型公司至关重要，尤其是国内在境外资本市场上市的三大石油公司，预测油气上市储量的结果关系到三大石油公司的国际化形象和资本市场的稳定。因此，合理预测油气上市储量一直是各资源型公司追求的目标。

目前预测油气储量方面的研究大多集中于SEC(美国证券交易委员会)准则下的油气储量资产的预测方法、影响预测油气储量结果的因素和预测油气储量的参数确定方法与取值技巧等。这些研究对国内合理预测上市储量提供了指导，但没有涉及到对预测油气储量结果合理性的分析。

对于预测油气储量结果的分析，相关研究虽已有所涉及，但仅局限于少量文字表述。例如，2011年，张玲提出储量动态评估中应根据油气田已有的开发生产规律、现有的开发状况和今后的开发趋势合理确定递减曲线类型、递减率、稳产时间、初始产量，使评估结果客观、准确；2012年，王树华在研究中提出须对评估结果进行分析。研究中指出只有当剩余经济可采储量与开发实际相符时，动态评估结果才可信；2012年，薛国勤也提出在对开发中后期油田应用递减法评估时，应根据已有的开发生产规律和目前所处开发阶段合理选择产量递减曲线类型和递减率，使评估结果合理反映未来变化情况。

但是，现有技术均未进一步提出如何与开发实际比较来定量化判断预测上市储量结果的合理性，导致判断结果不客观。

因此，亟需一种更客观、定量化地确定油田预测油气储量合理性的方法。

发明内容

本发明所要解决的技术问题是克服现有技术无法定量化判断预测油气储量结果是否合理且判断结果不客观的不足/缺陷。

为了解决上述技术问题，本申请的实施例提供了一种确定油田预测油气储量合理性的方法，包括：

获取油田的预测油气产量、实际油气产量和实际递减率；

计算所述预测油气产量与实际油气产量的参考比率；

根据所述预测油气产量与实际油气产量的参考比率，判断所述预测油气产量是否处于油气预设产量匹配区间范围内；

根据所述预测油气产量计算国内年预测递减率，根据实际递减率计算递减率的匹配区间；

根据国内年预测递减率的数值判断国内年预测递减率是否处于递减率的匹配区间范围内；

在所述预测油气产量处于油气预设产量匹配区间范围内，且国内年预测递减率处于递减率的匹配区间范围内的情况下，确定油田预测油气储量合理。

在一个实施例中，所述油田包括多个油气单元，

该方法还包括：

判断油田中每个油气单元的预测油气产量是否处于油气预设产量匹配区间范围内；

统计油田中所有油气单元的预测油气产量处于油气预设产量匹配区间范围内的比例，得到油田整体的预测油气产量的统计比例；

根据油田整体的预测油气产量的统计比例判断油田整体的预测油气产量数值是否合理。

在一个实施例中，所述油田包括多个油气单元，

该方法还包括：

判断油田中每个油气单元的国内年预测递减率是否处于递减率的匹配区间范围内；

统计油田中所有油气单元的国内年预测递减率处于递减率的匹配区间范围内的比例，得到油田整体的国内年预测递减率的统计比例；

根据油田整体的国内年预测递减率的统计比例判断油田整体的国内年预测递减率是否合理。

在一个实施例中，在计算所述预测油气产量与实际油气产量的参考比率的步骤中包括：

获取所述预测油气产量中的已开发产量和未开发产量，其中，所述已开发产量包括正生产产量和未生产产量，未生产产量包括关井产量和管外产量；

获取实际油气产量中的新井产量和老井产量；

构建所述预测油气产量与实际油气产量的对应关系，其中，所述预测油气产量中的已开发正生产产量对应于实际油气产量中的老井产量，所述预测油气产量中的已开发未生产产量与未开发产量的和对应于实际油气产量中的新井产量；

计算所述预测油气产量与实际油气产量的参考比率作为总产量参考比率；

计算所述预测油气产量中的已开发正生产产量与实际油气产量中的老井产量的参考比率作为正生产参考比率；

计算所述预测油气产量中的已开发未生产产量与未开发产量的和与实际油气产量中的新井产量的参考比率作为未生产参考比率。

在一个实施例中，所述油气预设产量匹配区间包括老井产量匹配区间和新井产量匹配区间；

所述判断所述预测油气产量是否处于油气预设产量匹配区间范围内的步骤包括：

根据正生产参考比率判断预测油气产量中的已开发正生产产量是否处于老井预设产量匹配区间范围内；

基于未生产参考比率判断预测油气产量中的已开发未生产产量与未开发产量的和是否处于新井预设产量匹配区间范围内；

在预测油气产量中的已开发正生产产量处于老井预设产量匹配区间范围内，且预测油气产量中的已开发未生产产量与未开发产量的和处于新井预设产量匹配区间范围内的情况下，确定所述预测油气产量处于油气预设产量匹配区间范围内。

在一个实施例中，所述计算国内年预测递减率的步骤包括；

获取国内年预测递减率、国际年预测递减率、国际预测月递减率之间的转换关系；

计算国际年预测递减率；

基于国际年预测递减率与国际预测月递减率的关系计算国际预测月递减率；

根据所述转换关系、国际年预测递减率和国际预测月递减率计算国内年预测递减率。

在一个实施例中，实际递减率包括自然递减率和综合递减率，

所述判断国内年预测递减率是否处于递减率的匹配区间范围内的步骤包括：

获取自然递减率的数值和综合递减率数值；

根据国内年预测递减率的数值、自然递减率的数值和综合递减率数值计算出年预测递减率系数；

在年预测递减率系数处于系数阈值范围内的情况下，确定油气单元的预测油气产量的国内年预测递减率处于递减率的匹配区间范围内。

在一个实施例中，所述年预测递减率系数设置为

R＝(D2-K1*X)/(K2*Y-K1*X)

其中，R为年预测递减率系数，D2为国内年预测递减率，X为老井综合递减率，Y为老井自然递减率，K1为综合递减波动系数，K2为自然递减波动系数。

在一个实施例中，所述递减率的匹配区间范围以自然递减波动系数与自然递减率之积为上限值，以综合递减波动系数与综合递减率之积为下限值。

在一个实施例中，在所述预测油气产量处于油气预设产量匹配区间范围外且国内年预测递减率处于递减率的匹配区间范围外的情况下，确定油田预测油气储量不合理。

相比于现有技术，本发明实施例的确定油田预测油气储量合理性的方法一方面通过计算油田预测油气产量与实际油气产量的参考比率，可定量确定油田预测油气产量的数值是否合理，进而从“点”的角度更客观地确定油田预测油气储量是否合理。

另一方面，通过确定国内年预测递减率是否处于递减率的匹配区间范围内判断预测油气产量的国内年预测递减率是否合理，从“线”的角度预测油气产量的变化趋势，为确定油田预测油气储量是否合理提供更客观、全面的判断依据。

此外，本发明的实施例根据油田中每一个油气单元的预测油气产量是否处于预设的产量匹配区间范围内的判断结果和油田中每一个油气单元的国内年预测递减率是否处于递减率的匹配区间范围内的判断结果共同用于对油田储量预测结果是否合理的判断。从“面”的角度获得最终结果，可进一步提高确定油田预测油气储量是否合理的可靠性。

本发明实施例的确定油田预测油气储量合理性的方法还具有以下优点：适应性广，可广泛应用于油气储量预测领域；可操作性强，油田预测油气产量与实际油气产量、国内年预测递减率和递减率的匹配区间范围之间对应关系清晰，易于操作；判断结果的可靠性程度高，采用预测数据与实际数据对比，定量化计算判断，可提高判断结果的可靠性。

本发明的其它特征和优点将在随后的说明书中阐述，并且，部分地从说明书中变得显而易见，或者通过实施本发明而了解。本发明的目的和其他优点可通过在说明书、权利要求书以及附图中所特别指出的结构来实现和获得。

附图说明

附图用来提供对本发明的进一步理解，并且构成说明书的一部分，与本发明的实施例共同用于解释本发明，并不构成对本发明的限制。在附图中：

图1是本发明实施例的确定油田预测油气储量合理性的方法流程图；

图2是本发明应用实例的油田中油气单元的预测油气产量与实际油气产量的分布图；

图3是本发明应用实例的油田中油气单元的预测递减率系数与预测-实际产量比的分布图。

具体实施方式

为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚，以下结合附图对本发明作进一步地详细说明。

现有技术中，确定油田预测油气储量是否合理时，仅局限于少量文字表述。虽然提出过油田预测油气储量与开发实际进行比较的观点，但是并未进一步提出如何与开发实际比较来定量化确定油田预测油气储量是否合理。

本发明实施例的确定油田预测油气储量合理性的方法可从“点”、“线”和“面”的角度更客观、定量地确定油田预测油气储量是否合理。

实施例

图1是本发明实施例的确定油田预测油气储量合理性的方法流程图。以下结合附图具体阐述该方法的步骤。

首先，获取油田的预测油气产量、实际油气产量和实际递减率(步骤S110)。在本发明实施例中，预测油气产量是指在一年的时间区间内累计的预测油气产量。油田预测油气产量包括已开发产量和未开发产量。已开发产量又包括正生产产量和未生产产量，未生产产量包括关井产量和管外产量。实际油气产量是指当年实际生产油气总量，包括新井产量和老井产量。

其次，计算前述预测油气产量与实际油气产量的参考比率(步骤S120)。

具体地，首先获取预测油气产量中的已开发产量和未开发产量，其中，已开发产量包括正生产产量和未生产产量，未生产产量包括关井产量和管外产量。然后，获取实际油气产量中的新井产量和老井产量。接下来，构建预测油气产量与实际油气产量的对应关系，其中，预测油气产量中的已开发正生产产量(为方便阐述本实施例的内容，以下简称“正生产产量”)对应于实际油气产量中的老井产量，预测油气产量中的已开发未生产产量与未开发产量的和(为方便阐述本实施例的内容，以下简称“未生产产量”)对应于实际油气产量中的新井产量。最后，计算预测油气产量与实际油气产量的参考比率作为总产量参考比率；计算正生产产量与实际油气产量中的老井产量的参考比率作为正生产参考比率；计算未生产产量与实际油气产量中的新井产量的参考比率作为未生产参考比率。

再次，根据前述总参考比率，判断前述预测油气产量是否处于油气预设产量匹配区间范围内(步骤S130)，以用于从“点”的角度客观地为确定油田预测油气储量是否合理提供依据。

具体来说，步骤S130包括以下步骤。首先，判断总参考比率是否处于总参考预设比率范围(优选设为85％-100％)内。其次，在总参考比率位于总参考预设比率范围(优选设为85％-100％)以内的情况下，则判断油田预测油气产量处于油气预设产量匹配区间范围内，因而确定油田预测油气产量的数值合理；在总参考比率位于总参考预设比率范围(优选设为85％-100％)以外的情况下，则判断油田预测油气产量处于油气预设产量匹配区间范围外，因而确定油田预测油气产量的数值不合理。

其中，确定油田预测油气产量的数值合理的情况包括：总参考比率处于90％-95％以内的情况和参考比率处于85％-90％或95％-100％以内的情况。其中，在参考比率处于85％-90％或95％-100％以内时，油田预测油气产量的数值是基本合理的。

确定预测油气产量的数值不合理的情况包括：当总参考比率小于85％时，表示低估预测油气产量；当总参考比率大于100％时，表示高估预测油气产量。

进一步地，油气预设产量匹配区间包括老井产量匹配区间和新井产量匹配区间。因此，可根据前述预测油气产量中的已开发正生产产量以及已开发未生产产量与未开发产量的和来具体判断前述预测油气产量的数值是否处于油气预设产量匹配区间范围内，从而可定量确定前述预测油气产量的数值是否合理。

根据前述阐述，步骤S130还包括以下步骤。首先，判断正生产产量是否处于老井预设产量匹配区间范围内。其次，判断未生产产量是否处于新井预设产量匹配区间范围内。需要说明的是，前述两个步骤不分先后顺序。最后，在正生产产量处于老井预设产量匹配区间范围内，且未生产产量是否处于新井预设产量匹配区间范围内的情况下，确定前述预测油气产量处于油气预设产量匹配区间范围内。

需要说明的是，在正生产产量处于老井预设产量匹配区间范围外和未生产产量处于新井预设产量匹配区间范围内的情况下，或正生产产量处于老井预设产量匹配区间范围内和未生产产量处于新井预设产量匹配区间范围外的情况下，不能直接确定前述预测油气产量处于油气预设产量匹配区间范围内，两种结果都可能存在。因此，需要根据具体情况加以分析，此处不再赘述。

其中，判断正生产产量是否处于老井预设产量匹配区间范围内的步骤具体如下。

第一步，判断正生产参考比率是否处于正生产预设比率范围(优选设为85％-100％)内。第二步，在正生产参考比率处于正生产预设比率范围(优选设为85％-100％)内的情况下，正生产产量处于老井预设产量匹配区间范围内，确定油田预测油气产量中的已开发正生产产量合理；在正生产参考比率处于正生产预设比率范围(优选设为85％-100％)外的情况下，预测正生产产量处于老井预设产量匹配区间范围外，确定前述预测油气产量中的已开发正生产产量不合理。

前述确定正生产产量合理的情况包括：当正生产参考比率处于90％-95％以内时和当正生产参考比率处于85％-90％或95％-100％以内时。其中，当正生产参考比率处于85％-90％或95％-100％以内时，油田预测油气产量中的已开发正生产产量基本合理。

前述确定前述预测油气产量中的已开发正生产产量的数值不合理的情况包括：当正生产参考比率小于85％时，则正生产产量明显低估；当正生产参考比率大于100％时，则正生产产量明显高估。

回到步骤S130，前述判断未生产产量是否处于新井预设产量匹配区间范围内的步骤具体如下。第一步，判断未生产参考比率是否处于未生产预设比率范围(优选设为85％-100％)内。第二步，在未生产参考比率处于未生产预设比率范围(优选设为85％-100％)内的情况下，未生产产量处于新井预设产量匹配区间范围内，则未生产产量合理；在未生产参考比率处于未生产预设比率范围(优选设为85％-100％)外的情况下，未生产产量处于新井预设产量匹配区间范围外，则未生产产量不合理。

未生产产量合理的情况包括：未生产参考比率处于85％-95％内的情况和未生产参考比率处于80％-85％或95％-100％内的情况。其中，在未生产参考比率处于80％-85％或95％-100％内的情况下，未生产产量基本合理。

未生产产量不合理的情况包括：在未生产参考比率小于85％的情况下，未生产产量明显低估；在未生产参考比率大于100％的情况下，未生产产量明显高估。

回到图1，在执行步骤S130的同时，根据油田预测油气产量计算国内年预测递减率，根据实际递减率计算递减率的匹配区间(步骤S140)。

在一个优选的示例中，计算国内年预测递减率的步骤包括以下内容。首先，获取国内年预测递减率、国际年预测递减率、国际预测月递减率之间的转换关系。其次，计算国际年预测递减率。再次，基于国际年预测递减率与国际预测月递减率的关系计算国际预测月递减率。最后，根据前述转换关系、国际年预测递减率和国际预测月递减率计算国内年预测递减率。

由于国内采用的自然递减及综合递减与国际年预测递减率不属于同一运算体系，在定义与计算方法上存在显著差异。因此，需要将国际年预测递减率转换成国内年预测递减率来与自然递减及综合递减进行比较。下面以指数递减为例说明具体的转换过程。

首先介绍国内年预测递减率、国际年预测递减率、国际预测月递减率之间的转换关系。在本实施例中，国际年预测递减率为

D₁＝(q₀-q_i)/q₀ (1)

d₁＝q_i/q₀ (2)

在以上关系式中，q₀表示阶段初(此处指年初)日产油量，单位为吨/日，如果以上年为一个阶段，则q₀表示上年末即上年12月份的平均日产油量。q_i表示阶段末(此处指年末)日产油量，单位为吨/日。D₁表示国际阶段(此处指年)递减率。d₁表示国际阶段(此处指年)递减余率。

由于国内自然递减及综合递减采用的是另一种递减率，国内年预测递减率为：

D₂＝(q₀∑t-Q_i)/(q₀∑t) (3)

d₂＝Q_i/(q₀∑t) (4)

在以上关系式中，Q_i表示阶段(第1月至第i月)老井累积产量，单位为吨。∑t表示(在第1月至第i月)阶段内的累积天数。q₀的定义同上。D₂表示国内(在第1月至第i月)阶段(此处指年)预测递减率。d₂表示国内(在第1月至第i月)阶段(此处指年)递减余率。

国际年预测递减率表明递减率的大小只与始、末产量有关，与中间的过程无关；国内年预测递减率则与中间的过程有关。

国际预测月递减率与国际年预测递减率的换算关系是：

国内预测月递减率与国内年预测递减率的换算关系是：

D_m＝1-d_m (7)

由于国际预测月递减率和国内预测月递减率是一致的，因此，国际年预测递减率和国内年预测递减率的换算关系为

根据国际年预测递减率按照公式(5)计算出国际预测月递减率，然后利用公式(8)就可以得到二者转换关系，从而算出国内年预测递减率，并与国内实际递减进行对比。

在步骤S140之后，接下来，根据国内年预测递减率的数值判断前述预测油气产量的国内年预测递减率是否处于递减率的匹配区间范围内(步骤S150)，从“线”的角度判断预测油气产量的变化趋势，为确定油田预测油气储量是否合理提供更客观、全面的依据。

考虑到实际递减率(综合递减率和自然递减率)有一定的波动性，对比时允许预定误差(优选预设为10％)，即匹配区间低限值取老井综合递减率与综合递减波动系数(优选预设为0.9)之积，高限值取老井自然递减与自然递减波动系数(优选预设为1.1)之积。为便于清晰、明确地判断油田预测油气产量的国内年预测递减率是否合理，引入预测递减率系数以表征预测递减率与两个实际递减率的关系。

步骤S150具体包括如下内容。首先，获取自然递减率的数值和综合递减率数值。其次，根据国内年预测递减率的数值、自然递减率的数值和综合递减率数值计算出年预测递减率系数。

年预测递减率系数被设置为

R＝(D₂-K₁*X)/(K₂*Y-K₁*X)

其中，R为年预测递减率系数，D₂为国内年预测递减率，X为老井综合递减率，Y为老井自然递减率，K₁为综合递减波动系数，K₂为自然递减波动系数。

最后，在年预测递减率系数处于系数阈值范围内的情况下，确定前述预测油气产量的国内年预测递减率处于递减率的匹配区间范围内。

例如，年预测递减率系数处于0和1之间，即确定国内年预测递减率位于(1.1*自然递减率)和(0.9*综合递减率)之间，则年预测递减率系数基本合理，确定油田预测油气产量的国内年预测递减率处于递减率的匹配区间范围内；如果预测递减率系数小于0，即国内年预测递减率较老井综合递减率90％还小，则高估年预测递减率系数，确定油田预测油气产量的国内年预测递减率处于递减率的匹配区间范围外；如果预测递减率系数大于1，即国内年预测递减率比老井自然递减110％还大，则低估年预测递减率系数，确定油田预测油气产量的国内年预测递减率处于递减率的匹配区间范围外。

再次回到图1，在步骤S140和步骤S150后，在油田预测油气产量处于预设的产量匹配区间范围内，且国内年预测递减率处于递减率的匹配区间范围内的情况下，确定油田预测油气储量合理(步骤S160)。在油田预测油气产量处于油气预设产量匹配区间范围外和国内年预测递减率处于递减率的匹配区间范围外的情况下，确定油田预测油气储量不合理(步骤S170)。

在油田预测油气产量处于预设的产量匹配区间范围内、国内年预测递减率处于递减率的匹配区间范围外或油田预测油气产量处于预设的产量匹配区间范围外、国内年预测递减率处于递减率的匹配区间范围内的情况下，不能直接确定油田预测油气储量是否合理，两种结果都可能存在。因此，需要根据具体情况加以分析，此处不再赘述。

在一个优选的实施例中，确定油田预测油气储量合理的方法还包括计算油田整体的预测油气产量的统计比例，根据油田整体的预测油气产量的统计比例判断油田整体的预测油气产量的数值是否合理。

在一个优选的实施例中，确定油田预测油气储量合理性的方法还包括计算油田整体的国内年预测递减率的统计比例，根据油田整体的国内年预测递减率的统计比例判断油田整体的国内年预测递减率是否合理。

以上两个优选的实施例从“面”的角度进一步提高预测油气产量的数值的合理性，进而确定油田预测油气储量是否合理的准确性，因而使判断的结果更接近客观、真实。

由于油田包括多个油气单元，因此前述判断油田整体的预测油气产量数值是否合理的步骤包括如下。首先，根据判断前述预测油气产量是否处于油气预设产量匹配区间范围内的方法判断油田中每个油气单元的预测油气产量是否处于油气预设产量匹配区间范围内。其次，统计油田中所有油气单元的预测油气产量处于预设的产量匹配区间范围内的比例，得到油田整体的预测油气产量的统计比例。最后，根据前述预测油气产量的统计比例判断油田整体的预测油气产量数值是否合理。

具体地，在预测油气产量的统计比例大于或等于产量预置比例(优选设为90％)的情况下，判断油田整体的预测油气产量数值合理；在预测油气产量的统计比例小于产量预置比例(优选设为90％)的情况下，判断油田整体的预测油气产量数值不合理。

前述判断油田整体的国内年预测递减率是否合理的步骤包括如下。首先，根据判断油田国内年预测递减率是否处于递减率的匹配区间范围内的方法判断油田中每个油气单元的国内年预测递减率是否处于递减率的匹配区间范围内。其次，统计油田中所有油气单元的国内年预测递减率处于递减率的匹配区间范围内的比例，得到油田整体的国内年预测递减率的统计比例。最后，根据国内年预测递减率的统计比例判断油田整体的国内年预测递减率是否合理。

具体而言，在国内年预测递减率的统计比例大于或等于递减率预置比例(优选设为90％)的情况下，判断油田整体的国内年预测递减率合理；在国内年预测递减率的统计比例小于递减率预置比例(优选设为90％)的情况下，判断油田整体的国内年预测递减率不合理。

应用实例

为了说明本发明确定油田油田预测油气储量合理性的方法的效果，本应用实例采用本发明的方法对中国石化A油田12个单元2012年预测油气产量数据(预测2013年产量的数据)和2013年实际油气产量数据进行对比。

表1是预测油气产量数据和实际产量数据对比表。其中，油田包括12个油气单元，以下根据表1加以阐述。

表1

从表1可知，从“点”的角度看，A油田预测油气产量等于实际油气产量的93.2％，油田预测油气产量的数值合理，即A油田预测油气产量处于油气预设产量匹配区间范围内。油田预测油气产量中的已开发正生产产量等于老井产量的97.4％，预测油气产量中的已开发正生产产量基本合理，但预测油气产量中的未生产加未开发产量仅为新井产量的10.1％，预测油气产量中的未生产加未开发产量相对高估。

A油田中大部分单元的预测油气产量和已开发正生产产量结果均处于合理或基本合理范围，但有少数单元预测油气产量高于实际油气产量，这些油气单元的预测油气产量属于明显高估，如A2单元的预测油气产量；也有少数单元预测产量低于实际产量的85％，这些油气单元的预测油气产量属于明显低估，如A9单元的预测油气产量。

图2是A油田中12个油气单元的预测油气产量与实际油气产量的分布图。图2是以表1的数据为依据。从“面”的角度看，A油田12个评估单元中，9个单元预测油气产量的数值位于实际油气产量的85％-100％之间(占所有单元的75％)，2个单元预测油气产量低于实际油气产量的85％，1个单元单元预测油气产量稍高于实际油气产量，则认为油田整体的预测油气产量数值不合理。

表2是国内年预测递减率系数和预测-实际产量比结果表。图3是本应用实例的油田中油气单元的国内年预测递减率系数与预测-实际产量比的分布图。以下根据表2和图3加以阐述。

表2

从线的角度看，A油田年预测递减率系数的数值为0.01，处于0和1之间，则确定油田预测油气产量的国内年预测递减率处于递减率的匹配区间范围内。

从面的角度看，A油田12个单元中，9个单元预测油气产量中的正生产预测产量与老井产量之比在0.85和1之间，单元比例75％，整体认为预测油气产量中的正生产产量不合理。从年预测递减率系数取值角度看，年预测递减率系数仅有6个单元在0和1之间，占所有单元的比例为50％，还有6个单元预测递减率系数为负，则认为油田整体的国内年预测递减率不合理。

从总体评价看，由于A油田预测油气产量处于油气预设产量匹配区间范围内，且油田预测油气产量的国内年预测递减率处于递减率的匹配区间范围内，因此确定油田预测油气储量合理性。但分单元预测油气产量还需进一步合理取值。

在实际评估中，理想的情况是油田和所有单元预测油气产量、正生产产量和未生产产量预测均合理。这种情况较难做到，要尽可能保证油田预测油气产量合理的情况下，合理选取分单元初始产量和预测递减率等各项参数。对于预测油气储量不合理的单元，要结合开发实际分析不合理的主要原因，在下步工作中合理调整修正，使所有单元预测油气产量和所有参数预测合理。

以上应用实例采用本发明实施例的确定油田预测油气储量是否合理的方法本实施例适应性广、可操作性强、可靠性程度高。从“点”、“线”和“面”的角度可客观、全面地确定油田预测油气储量的合理性。

虽然本发明所公开的实施方式如上，但所述的内容只是为了便于理解本发明而采用的实施方式，并非用以限定本发明。任何本发明所属技术领域内的技术人员，在不脱离本发明所公开的精神和范围的前提下，可以在实施的形式上及细节上作任何的修改与变化，但本发明的专利保护范围，仍须以所附的权利要求书所界定的范围为准。

Claims (9)

1.一种确定油田预测油气储量合理性的方法，包括：

获取油田的预测油气产量、实际油气产量和实际递减率；

计算所述预测油气产量与实际油气产量的参考比率；

根据所述预测油气产量与实际油气产量的参考比率，判断所述预测油气产量是否处于油气预设产量匹配区间范围内；

根据所述预测油气产量计算国内年预测递减率，根据实际递减率计算递减率的匹配区间；所述递减率的匹配区间为允许递减率波动的范围；所述递减率的匹配区间的范围以自然递减波动系数与自然递减率之积为上限值，以综合递减波动系数与综合递减率之积为下限值；

根据国内年预测递减率的数值判断国内年预测递减率是否处于递减率的匹配区间范围内；

在所述预测油气产量处于油气预设产量匹配区间范围内，且国内年预测递减率处于递减率的匹配区间范围内的情况下，确定油田预测油气储量合理。

2.如权利要求1所述的确定油田预测油气储量合理性的方法，其特征在于，所述油田包括多个油气单元，

该方法还包括：

判断油田中每个油气单元的预测油气产量是否处于油气预设产量匹配区间范围内；

统计油田中所有油气单元的预测油气产量处于油气预设产量匹配区间范围内的比例，得到油田整体的预测油气产量的统计比例；

根据油田整体的预测油气产量的统计比例判断油田整体的预测油气产量数值是否合理。

3.如权利要求1所述的确定油田预测油气储量合理性的方法，其特征在于，所述油田包括多个油气单元，

该方法还包括：

判断油田中每个油气单元的国内年预测递减率是否处于递减率的匹配区间范围内；

统计油田中所有油气单元的国内年预测递减率处于递减率的匹配区间范围内的比例，得到油田整体的国内年预测递减率的统计比例；

根据油田整体的国内年预测递减率的统计比例判断油田整体的国内年预测递减率是否合理。

4.如权利要求1所述的确定油田预测油气储量合理性的方法，其特征在于，在计算所述预测油气产量与实际油气产量的参考比率的步骤中包括：

获取所述预测油气产量中的已开发产量和未开发产量，其中，所述已开发产量包括正生产产量和未生产产量，未生产产量包括关井产量和管外产量；

获取实际油气产量中的新井产量和老井产量；

构建所述预测油气产量与实际油气产量的对应关系，其中，所述预测油气产量中的已开发正生产产量对应于实际油气产量中的老井产量，所述预测油气产量中的已开发未生产产量与未开发产量的和对应于实际油气产量中的新井产量；

计算所述预测油气产量与实际油气产量的参考比率作为总产量参考比率；

计算所述预测油气产量中的已开发正生产产量与实际油气产量中的老井产量的参考比率作为正生产参考比率；

计算所述预测油气产量中的已开发未生产产量与未开发产量的和与实际油气产量中的新井产量的参考比率作为未生产参考比率。

5.如权利要求4所述的确定油田预测油气储量合理性的方法，其特征在于，所述油气预设产量匹配区间包括老井产量匹配区间和新井产量匹配区间；

所述判断所述预测油气产量是否处于油气预设产量匹配区间范围内的步骤包括：

根据正生产参考比率判断预测油气产量中的已开发正生产产量是否处于老井预设产量匹配区间范围内；

基于未生产参考比率判断预测油气产量中的已开发未生产产量与未开发产量的和是否处于新井预设产量匹配区间范围内；

在预测油气产量中的已开发正生产产量处于老井预设产量匹配区间范围内，且预测油气产量中的已开发未生产产量与未开发产量的和处于新井预设产量匹配区间范围内的情况下，确定所述预测油气产量处于油气预设产量匹配区间范围内。

6.如权利要求1所述的确定油田预测油气储量合理性的方法，其特征在于，所述计算国内年预测递减率的步骤包括；

获取国内年预测递减率、国际年预测递减率、国际预测月递减率之间的转换关系；

计算国际年预测递减率；

基于国际年预测递减率与国际预测月递减率的关系计算国际预测月递减率；

根据所述转换关系、国际年预测递减率和国际预测月递减率计算国内年预测递减率。

7.如权利要求1-6中任一项所述的确定油田预测油气储量合理性的方法，其特征在于，实际递减率包括自然递减率和综合递减率，

所述判断国内年预测递减率是否处于递减率的匹配区间范围内的步骤包括：

获取自然递减率的数值和综合递减率数值；

根据国内年预测递减率的数值、自然递减率的数值和综合递减率数值计算出年预测递减率系数；

在年预测递减率系数处于系数阈值范围内的情况下，确定油气单元的预测油气产量的国内年预测递减率处于递减率的匹配区间范围内。

8.如权利要求7所述的确定油田预测油气储量合理性的方法，其特征在于，所述年预测递减率系数设置为

R＝(D₂-K₁*X)/(K₂*Y-K₁*X)

其中，R为年预测递减率系数，D₂为国内年预测递减率，X为老井综合递减率，Y为老井自然递减率，K₁为综合递减波动系数，K₂为自然递减波动系数。

9.如权利要求1所述的确定油田预测油气储量合理性的方法，其特征在于，在所述预测油气产量处于油气预设产量匹配区间范围外且国内年预测递减率处于递减率的匹配区间范围外的情况下，确定油田预测油气储量不合理。