CN106326090A - 一种实现测试用例构建的方法及装置 - Google Patents
一种实现测试用例构建的方法及装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN106326090A CN106326090A CN201510342683.3A CN201510342683A CN106326090A CN 106326090 A CN106326090 A CN 106326090A CN 201510342683 A CN201510342683 A CN 201510342683A CN 106326090 A CN106326090 A CN 106326090A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- module
- framework
- father
- submodule
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
本发明公开了一种实现测试用例构建的方法及装置,包括:对待测内容的各个测试功能,分别按照逻辑关系从架构上分解为父子关系的架构父模块和架构子模块;对架构父模块和架构子模块,分别按照测试功能从步骤上分解为父子关系的单位父模块和单位子模块;通过建立架构父模块和架构子模块中的连接,构建树形的测试用例。本发明方法通过构架上和步骤上分解待测内容,并建立各组架构父模块与架构子模块的连接,构建了树形的测试用例,测试执行的时候可以按照通用算法遍历所有模块,还可以使用工具反向删除环境配置等,对分解的模块进行灵活的控制。降低了构建测试用例在编写、执行、统计、分析阶段的复杂度,有利于测试自动化运行。
Description
技术领域
本发明涉及系统测试领域,尤指一种实现测试用例构建的方法及装置。
背景技术
在系统测试阶段,测试用例的设计普遍采用的是将测试用例构建为成串行的执行方式,构建串行执行方式的测试用例在编写、执行、统计分析阶段存在复杂度高(主要是由于编写阶段插入新增的测试用例会破坏原有测试用例的结构,执行阶段存在测试用例步骤的重复,由于测试用例在编写阶段的问题导致统计分析阶段不能精确的统计测试情况)、不利于执行、统计及分析的缺点。另外,串行的执行方式的测试用例构建后,自动化测试通常需要将串行的测试用例重新调整结构,当测试用例复杂度高时,串行的测试用例的结构的重新调整需要耗费大量的时间,因此,并不利于测试用例的自动化测试。
发明内容
为了解决上述技术问题,本发明提供一种实现测试用例构建的方法及装置,能够降低构建的测试用例在编写、执行、统计、分析阶段存在的复杂度。
为了达到本发明目的,本发明提供了一种实现测试用例构建的方法,包括:
对待测内容的各个测试功能,分别按照逻辑关系从架构上分解为一组或一组以上父子关系的架构父模块和架构子模块;
对分解获得的架构父模块和架构子模块,分别按照测试功能从步骤上分解为一组或一组以上父子关系的单位父模块和单位子模块;
通过单位父模块和单位子模块的连接,建立架构父模块和架构子模块中的连接,以构建树形的测试用例;
所述父子关系是指测试时按照先父模块后子模块的顺序运行测试。
进一步地,分解为一组或一组以上父子关系的架构父模块和架构子模块具体包括:
读取所述待测内容的业务功能设计目录,根据所述业务功能设计目录的关键字的逻辑关系从架构上将各个测试功能分别分解为一组或一组以上父子关系的所述架构父模块和所述架构子模块。
进一步地,分解为一组或一组以上父子关系的单位父模块和单位子模块具体包括:
读取所述架构父模块和所述架构子模块的详细设计目录,根据读取的架构父模块和架构子模块相应的详细设计目录的关键字,将架构父模块或架构子模块分别按照测试功能从步骤上分解为一组或一组以上父子关系的单位父模块和单位子模块。
进一步地,建立架构父模块和架构子模块中的连接关系具体包括:
根据所述详细设计目录的关键字确定各组父子关系中所述架构父模块中步骤上位于最末端的配置功能的单位子模块,和父子关系中相应的所述架构子模块中步骤上位于最前端的配置功能的单位父模块,建立最末端的配置功能的单位子模块与最前端的配置功能的单位父模块的连接,建立所述架构父模块和所述架构子模块的连接。
另一方面,本申请还提供一种实现测试用例构建的装置,包括:架构分解单元、步骤分解单元及连接单元;其中,
架构分解单元,用于对待测内容的各个测试功能,分别按照逻辑关系从架构上分解为一组或一组以上父子关系的架构父模块和架构子模块;
步骤分解单元,用于对分解获得的架构父模块和架构子模块,分别按照测试功能从步骤上分解为一组或一组以上父子关系的单位父模块和单位子模块;
连接单元,用于通过单位父模块和单位子模块的连接,建立架构父模块和架构子模块中的连接,以构建树形的测试用例;
所述父子关系是指测试时按照先父模块后子模块的顺序运行测试。
进一步地,架构分解单元具体用于,
读取所述待测内容的业务功能设计目录,根据所述业务功能设计目录的关键字的逻辑关系从架构上将各个测试功能分别分解为一组或一组以上父子关系的所述架构父模块和所述架构子模块。
进一步地,步骤分解单元具体用于,
读取所述架构父模块和所述架构子模块的详细设计目录,根据读取的架构父模块和架构子模块相应的详细设计目录的关键字,将架构父模块或架构子模块分别按照测试功能从步骤上分解为一组或一组以上父子关系的单位父模块和单位子模块。
进一步地,连接单元具体用于,
根据所述详细设计目录的关键字确定各组父子关系中所述架构父模块中步骤上位于最末端的配置功能的单位子模块,和父子关系中相应的所述架构子模块中步骤上位于最前端的配置功能的单位父模块,建立最末端的配置功能的单位子模块与最前端的配置功能的单位父模块的连接,建立所述架构父模块和所述架构子模块的连接,以构建树形的测试用例。
与现有技术相比,本申请技术方案包括:对待测内容的各个测试功能,分别按照逻辑关系从架构上分解为一组或一组以上父子关系的架构父模块和架构子模块;对分解获得的架构父模块和架构子模块,分别按照测试功能从步骤上分解为一组或一组以上父子关系的单位父模块和单位子模块;通过单位父模块和单位子模块的连接,建立架构父模块和架构子模块中的连接,以构建树形的测试用例。本发明方法通过构架上和步骤上分解待测内容,并建立各组架构父模块与架构子模块的连接,构建了树形的测试用例,测试执行的时候可以按照通用的算法遍历所有模块,还可以使用工具反向删除环境配置等,对分解的模块进行灵活的控制。降低了构建测试用例在编写、执行、统计、分析阶段的复杂度,有利于测试用例的执行、统计、分析以及自动化运行。
附图说明
此处所说明的附图用来提供对本发明的进一步理解,构成本申请的一部分,本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明,并不构成对本发明的不当限定。在附图中:
图1为本发明实现测试用例构建的方法的流程图;
图2为本发明实现测试用例构建的装置的结构程图;
图3为本发明第一实施例的方法流程图;
图4是分解的业务模块和操作管理维护模块的组成关系示意图;
图5是分解的业务模块的组成关系示意图;
图6是分解的操作管理维护模块的组成关系示意图;
图7是本发明第一实施例构建树形测试用例的示意图。
具体实施方式
为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚明白,下文中将结合附图对本发明的实施例进行详细说明。需要说明的是,在不冲突的情况下,本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互任意组合。
图1为本发明实现测试用例构建的方法的流程图,如图1所示,包括:
步骤100、对待测内容的各个测试功能,分别按照逻辑关系从架构上分解为一组或一组以上父子关系的架构父模块和架构子模块;这里,父子关系是指测试时按照先父模块后子模块的顺序运行测试。
本步骤中,分解为一组或一组以上父子关系的架构父模块和架构子模块具体包括:
读取待测内容的业务功能设计目录,根据业务功能设计目录的关键字的逻辑关系从架构上将各个测试功能分别分解为一组或一组以上父子关系的架构父模块和架构子模块。
需要说明的是,从业务功能设计目录的关键字可以分析获得构架上各个测试功能的逻辑关系,这是待测内容在功能设计时,由本领域技术人员设计时整理获得的信息。另外,本发明分解的方法可以采用微软提供的word工具接口读取业务功能设计目录关键字进行分解,也可以采用读取html网页结构的方式或者其他业务功能设计目录所使用的接口,通过读取的业务功能设计目录关键字进行分解。分解的方法为本领域技术人员的惯用技术手段,在此不再赘述。
步骤101、对分解获得的架构父模块和架构子模块,分别按照测试功能从步骤上分解为一组或一组以上父子关系的单位父模块和单位子模块;
本步骤中,分解为一组或一组以上父子关系的单位父模块和单位子模块具体包括:
读取架构父模块和架构子模块的详细设计目录,根据读取的架构父模块和架构子模块相应的详细设计目录的关键字,将架构父模块或架构子模块分别按照测试功能从步骤上分解为一组或一组以上父子关系的单位父模块和单位子模块。
需要说明的是,从详细设计目录的关键字可以分析获得步骤上各个测试功能的前后关系,这是待测内容在功能设计实现时,由本领域技术人员设计时整理获得的信息。
步骤102、通过单位父模块和单位子模块的连接,建立架构父模块和架构子模块中的连接,以构建树形的测试用例。
本步骤中,建立架构父模块和架构子模块中的连接关系具体包括:
根据详细设计目录的关键字确定各组父子关系中架构父模块中步骤上位于最末端的配置功能的单位子模块,和父子关系中相应的架构子模块中步骤上位于最前端的配置功能的单位父模块,建立最末端的配置功能的单位子模块与最前端的配置功能的单位父模块的连接,建立架构父模块和架构子模块的连接。
需要说明的是,由于对待测内容从测试功能上从架构上进行了分解,因此需要建立分解后各组父子关系的架构父模块与架构子模块的连接。
本发明方法通过构架上和步骤上分解待测内容,并建立各组架构父模块与架构子模块的连接,构建了树形的测试用例,测试执行的时候可以按照通用的算法遍历所有模块,还可以使用工具反向删除环境配置等,对分解的模块进行灵活的控制。降低了构建测试用例在编写、执行、统计、分析阶段的复杂度,有利于测试用例的执行、统计、分析以及自动化运行。
图2为本发明实现测试用例构建的装置的结构程图,如图2所示,包括:架构分解单元、步骤分解单元及连接单元;其中,
架构分解单元,用于对待测内容的各个测试功能,分别按照逻辑关系从架构上分解为一组或一组以上父子关系的架构父模块和架构子模块;
父子关系是指测试时按照先父模块后子模块的顺序运行测试。
架构分解单元具体用于,
读取待测内容的业务功能设计目录,根据业务功能设计目录的关键字的逻辑关系从架构上将各个测试功能分别分解为一组或一组以上父子关系的所述架构父模块和架构子模块。
步骤分解单元,用于对分解获得的架构父模块和架构子模块,分别按照测试功能从步骤上分解为一组或一组以上父子关系的单位父模块和单位子模块;
步骤分解单元具体用于,
读取架构父模块和架构子模块的详细设计目录,根据读取的架构父模块和架构子模块相应的详细设计目录的关键字,将架构父模块或架构子模块分别按照测试功能从步骤上分解为一组或一组以上父子关系的单位父模块和单位子模块。
连接单元,用于通过单位父模块和单位子模块的连接,建立架构父模块和架构子模块中的连接,以构建树形的测试用例。
连接单元具体用于,
根据详细设计目录的关键字确定各组父子关系中所述架构父模块中步骤上位于最末端的配置功能的单位子模块,和父子关系中相应的所述架构子模块中步骤上位于最前端的配置功能的单位父模块,建立最末端的配置功能的单位子模块与最前端的配置功能的单位父模块的连接,建立所述架构父模块和所述架构子模块的连接,以构建树形的测试用例。
以下通过具体实施例对本发明方法进行清楚详细的说明,实施例仅用于陈述本发明,并不用于限制本发明方法的保护范围。
实施例1
本实施例以传输设备的待测内容进行测试用例为例进行说明。
图3是本发明第一实施例的方法的流程图,如图3所示,包括:
步骤300、将传输设备的待测内容按照测试功能按照逻辑关系从架构上分解为业务模块和操作管理维护模块(OAM);这里,业务模块和操作管理维护模块分别为构成一组父子关系的架构父模块和架构子模块。
本实施例的传输设备的待测内容仅存在一组父子关系。图4是分解的业务模块和操作管理维护模块的组成关系示意图,如图4所示,只有在完成业务模块后才可以进行操作管理维护模块的操作。
步骤301、将业务模块和操作管理维护模块分别按照测试功能从步骤上分解为一组或一组以上父子关系的单位父模块和单位子模块;
具体的,将业务模块分解成配置接口和配置隧道成一组父子关系的单位父模块和单位子模块;配置隧道和配置业务及伪线成一组父子关系的单位父模块和单位子模块;配置业务及伪线与验证业务和制造告警成成一组父子关系的单位父模块和单位子模块。图5是分解的业务模块的组成关系示意图。
将操作管理维护模块分解为配置操作管理维护模块和验证操作管理维护模块一组父子关系的单位父模块和单位子模块。图6是分解的操作管理维护模块的组成关系示意图。
步骤303、通过配置业务及伪线和配置操作管理维护模块的连接,建立业务模块和操作管理维护模块的连接。图7是本发明第一实施例构建树形测试用例的示意图,如图7所示,通过配置业务及伪线和配置操作管理维护模块的连接,实现了树形的测试用例的构建。
虽然本发明所揭露的实施方式如上,但所述的内容仅为便于理解本发明而采用的实施方式,并非用以限定本发明。任何本发明所属领域内的技术人员,在不脱离本发明所揭露的精神和范围的前提下,可以在实施的形式及细节上进行任何的修改与变化,但本发明的专利保护范围,仍须以所附的权利要求书所界定的范围为准。
Claims (8)
1.一种实现测试用例构建的方法,其特征在于,包括:
对待测内容的各个测试功能,分别按照逻辑关系从架构上分解为一组或一组以上父子关系的架构父模块和架构子模块;
对分解获得的架构父模块和架构子模块,分别按照测试功能从步骤上分解为一组或一组以上父子关系的单位父模块和单位子模块;
通过单位父模块和单位子模块的连接,建立架构父模块和架构子模块中的连接,以构建树形的测试用例;
所述父子关系是指测试时按照先父模块后子模块的顺序运行测试。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述分解为一组或一组以上父子关系的架构父模块和架构子模块具体包括:
读取所述待测内容的业务功能设计目录,根据所述业务功能设计目录的关键字的逻辑关系从架构上将各个测试功能分别分解为一组或一组以上父子关系的所述架构父模块和所述架构子模块。
3.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,所述分解为一组或一组以上父子关系的单位父模块和单位子模块具体包括:
读取所述架构父模块和所述架构子模块的详细设计目录,根据读取的架构父模块和架构子模块相应的详细设计目录的关键字,将架构父模块或架构子模块分别按照测试功能从步骤上分解为一组或一组以上父子关系的单位父模块和单位子模块。
4.根据权利要求3所述的方法,其特征在于,所述建立架构父模块和架构子模块中的连接关系具体包括:
根据所述详细设计目录的关键字确定各组父子关系中所述架构父模块中步骤上位于最末端的配置功能的单位子模块,和父子关系中相应的所述架构子模块中步骤上位于最前端的配置功能的单位父模块,建立最末端的配置功能的单位子模块与最前端的配置功能的单位父模块的连接,建立所述架构父模块和所述架构子模块的连接。
5.一种实现测试用例构建的装置,其特征在于,包括:架构分解单元、步骤分解单元及连接单元;其中,
架构分解单元,用于对待测内容的各个测试功能,分别按照逻辑关系从架构上分解为一组或一组以上父子关系的架构父模块和架构子模块;
步骤分解单元,用于对分解获得的架构父模块和架构子模块,分别按照测试功能从步骤上分解为一组或一组以上父子关系的单位父模块和单位子模块;
连接单元,用于通过单位父模块和单位子模块的连接,建立架构父模块和架构子模块中的连接,以构建树形的测试用例;
所述父子关系是指测试时按照先父模块后子模块的顺序运行测试。
6.根据权利要求5所述的装置,其特征在于,所述架构分解单元具体用于,
读取所述待测内容的业务功能设计目录,根据所述业务功能设计目录的关键字的逻辑关系从架构上将各个测试功能分别分解为一组或一组以上父子关系的所述架构父模块和所述架构子模块。
7.根据权利要求6所述的装置,其特征在于,所述步骤分解单元具体用于,
读取所述架构父模块和所述架构子模块的详细设计目录,根据读取的架构父模块和架构子模块相应的详细设计目录的关键字,将架构父模块或架构子模块分别按照测试功能从步骤上分解为一组或一组以上父子关系的单位父模块和单位子模块。
8.根据权利要求7所述的装置,其特征在于,所述连接单元具体用于,
根据所述详细设计目录的关键字确定各组父子关系中所述架构父模块中步骤上位于最末端的配置功能的单位子模块,和父子关系中相应的所述架构子模块中步骤上位于最前端的配置功能的单位父模块,建立最末端的配置功能的单位子模块与最前端的配置功能的单位父模块的连接,建立所述架构父模块和所述架构子模块的连接,以构建树形的测试用例。
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510342683.3A CN106326090A (zh) | 2015-06-18 | 2015-06-18 | 一种实现测试用例构建的方法及装置 |
PCT/CN2016/070418 WO2016201964A1 (zh) | 2015-06-18 | 2016-01-07 | 一种实现测试用例构建的方法及装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510342683.3A CN106326090A (zh) | 2015-06-18 | 2015-06-18 | 一种实现测试用例构建的方法及装置 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN106326090A true CN106326090A (zh) | 2017-01-11 |
Family
ID=57544766
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201510342683.3A Withdrawn CN106326090A (zh) | 2015-06-18 | 2015-06-18 | 一种实现测试用例构建的方法及装置 |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN106326090A (zh) |
WO (1) | WO2016201964A1 (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110941547A (zh) * | 2019-10-12 | 2020-03-31 | 平安普惠企业管理有限公司 | 自动化测试用例库管理方法、装置、介质及电子设备 |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108897693A (zh) * | 2018-07-09 | 2018-11-27 | 北京首汽智行科技有限公司 | 共享汽车智能车载终端设备的软件可靠性测试系统及方法 |
CN109255059A (zh) * | 2018-08-31 | 2019-01-22 | 平安科技(深圳)有限公司 | 产品基础算法确定方法、装置、计算机设备及存储介质 |
CN113672518A (zh) * | 2021-09-07 | 2021-11-19 | 京东科技控股股份有限公司 | 一种测试用例构建方法及相关设备 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1908892A (zh) * | 2005-08-01 | 2007-02-07 | 王彤 | 测试用例设计方法和系统 |
CN102331970A (zh) * | 2011-07-28 | 2012-01-25 | 北京航空航天大学 | 面向安全苛刻系统的自动化测试资源管理方法及其平台 |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103176896B (zh) * | 2011-12-23 | 2015-08-26 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 一种测试用例的生成方法及装置 |
US8856751B2 (en) * | 2012-09-20 | 2014-10-07 | Fujitsu Limited | Abstract symbolic execution for scaling symbolic execution generation and automatic test generation |
-
2015
- 2015-06-18 CN CN201510342683.3A patent/CN106326090A/zh not_active Withdrawn
-
2016
- 2016-01-07 WO PCT/CN2016/070418 patent/WO2016201964A1/zh active Application Filing
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1908892A (zh) * | 2005-08-01 | 2007-02-07 | 王彤 | 测试用例设计方法和系统 |
CN102331970A (zh) * | 2011-07-28 | 2012-01-25 | 北京航空航天大学 | 面向安全苛刻系统的自动化测试资源管理方法及其平台 |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110941547A (zh) * | 2019-10-12 | 2020-03-31 | 平安普惠企业管理有限公司 | 自动化测试用例库管理方法、装置、介质及电子设备 |
CN110941547B (zh) * | 2019-10-12 | 2024-01-16 | 中免日上互联网科技有限公司 | 自动化测试用例库管理方法、装置、介质及电子设备 |
CN110941547B8 (zh) * | 2019-10-12 | 2024-03-22 | 中免日上互联科技有限公司 | 自动化测试用例库管理方法、装置、介质及电子设备 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2016201964A1 (zh) | 2016-12-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Ciccozzi et al. | Blended modelling-what, why and how | |
US9141521B2 (en) | Method and apparatus for automatically generating a test script for a graphical user interface | |
Seidl et al. | Deltaecore-A model-based delta language generation framework | |
CN106326090A (zh) | 一种实现测试用例构建的方法及装置 | |
Janssenswillen et al. | bupaR: Business Process Analysis in R. | |
CN108255837B (zh) | 一种sql解析器及方法 | |
Stephan et al. | Towards a taxonomy for simulink model mutations | |
CN106648994A (zh) | 一种备份操作日志的方法,设备和系统 | |
KR20120072130A (ko) | 오토사 메타 파일 기반 기본 소프트웨어 속성값 검사 장치 및 방법 | |
CN102142114B (zh) | 一种复杂产品可靠性数据建模方法 | |
CN105488089A (zh) | 质量评估报告自动化生成方法与系统 | |
CN105573274B (zh) | 基于plm系统的ts16949关联对象控制方法 | |
CN106059853A (zh) | 一种网络连通性测试方法及装置 | |
CN109376153A (zh) | 一种基于NiFi的数据写入图数据库的系统及方法 | |
Gove | V3SPA: A visual analysis, exploration, and diffing tool for SELinux and SEAndroid security policies | |
Wen et al. | Using composition trees to model and compare software process | |
CN105893052A (zh) | 一种war包分析器 | |
JP2010140408A (ja) | ソースコード変換装置 | |
CN103593188A (zh) | 一种用于仪器所见即所得菜单的管理系统及管理方法 | |
Lindsay | Behavior trees: from systems engineering to software engineering | |
CN205864449U (zh) | 电动汽车充电设备通信规约一致性测试装置 | |
Wu et al. | They know your weaknesses–do you?: Reintroducing common weakness enumeration | |
JP2010140407A (ja) | ソースコード検査装置 | |
EP4261732A1 (en) | Vehicle bus topological graph display method and apparatus, and device | |
CN114968817A (zh) | 代码改动影响范围的评估方法、装置、设备及存储介质 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
WW01 | Invention patent application withdrawn after publication | ||
WW01 | Invention patent application withdrawn after publication |
Application publication date: 20170111 |