CN106033386A - 软件测试方法以及电子设备 - Google Patents

Abstract

本发明提供了一种软件测试方法以及电子设备。所述软件的代码包括多个代码集合，其中包括：根据测试的历史记录确定每一个代码集合的测试权重；按照所述测试权重由大到小的顺序对所述多个代码集合进行排序，从而确定测试顺序；以及按照所述测试顺序测试所述多个代码集合。本发明的软件测试方法以及电子设备根据测试的历史情况来对软件代码的多个集合赋予不同的权重，并且按照权重的大小来调整测试顺序，从而提高软件测试效率。

Description

软件测试方法以及电子设备

技术领域

本发明涉及一种软件测试方法以及电子设备，尤其涉及根据测试的历史情况来对软件代码的多个集合赋予不同的权重，并且按照权重的大小来调整测试顺序，从而提高软件测试效率的软件测试方法以及电子设备。

背景技术

软件系统可以根据软件的功能模块或者用例(use case)等不同的标准划分为多个代码集合，其中两个不同的功能模块或者用例可能使用到相同的代码(例如在实现不同的功能时可以使用同一个函数)，因此该多个代码集合之间可能存在重合的代码。而在软件测试中，为了确保软件能够实现预期的功能，常常以这些代码集合为单位进行测试。

在传统的软件测试中，一般根据给定的代码集合的顺序逐一进行测试。图1是用于表示传统的软件测试顺序的示意图。如图1所示，传统的测试方法会按照给定的顺序(代码集合1、代码集合2、代码集合3、代码集合4的顺序)进行测试。

然而，实际的软件系统通常非常庞大，存在大量的代码集合。即使在代码集合不多的情况下，当某一项功能复杂时，执行每一个代码集合所需的时间也会变长。因此，完整地运行一个软件系统的全部的代码集合可能会花费几个小时甚至几天的时间。这样的方式只有在测试完前面的代码集合才会轮到测试后面的代码集合，因此如果错误的代码集合在测试的顺序中排在靠后的位置，则需要很久才能发现问题。这使测试的效率大大降低，延长软件开发的周期，增加了人力和时间上的成本。

发明内容

本发明鉴于以上课题完成，其目的在于，提供一种软件测试方法以及电子设备，根据测试的历史情况来对软件代码的多个集合赋予不同的权重，并且按照权重的大小来调整测试顺序，从而提高软件测试效率。

本发明的实施例提供一种软件测试方法，应用于电子设备，所述软件的代码包括多个代码集合，其中包括：根据测试的历史记录确定每一个代码集合的测试权重；按照所述测试权重由大到小的顺序对所述多个代码集合进行排序，从而确定测试顺序；以及按照所述测试顺序测试所述多个代码集合。

本发明的实施例还提供一种电子设备，用于对软件进行测试，所述软件的代码包括多个代码集合，其中包括：存储模块，配置来存储测试的历史记录；权重确定模块，配置来根据测试的历史记录确定每一个代码集合的测试权重；测试顺序确定模块，配置来按照所述测试权重由大到小的顺序对所述多个代码集合进行排序，从而确定测试顺序；以及测试模块，配置来按照所述测试顺序测试所述多个代码集合。

根据本发明的软件测试方法以及电子设备，根据测试的历史情况来对软件代码的多个集合赋予不同的权重，并且按照权重的大小来调整测试顺序，从而提高软件测试效率。

附图说明

图1是传统的软件测试顺序的示意图。

图2是根据本发明的实施例的软件测试方法的流程图。

图3是表示根据本发明的实施例中代码集合与权重的关系的一例的图。

图4是按照本发明的实施例根据权重调整后的测试顺序的示意图。

图5是代码集合之间存在执行顺序上的依赖关系时根据权重调整后的测试顺序的示意图。

图6是根据本发明的实施例的电子设备的功能框图。

具体实施方式

为使本领域的技术人员能够更好地理解本发明的技术方案，下面结合附图详细说明本发明的软件测试方法以及电子设备的具体实施方式。当然，本发明不限于这些具体实施方式，在本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

【软件测试方法】

下面，结合附图来详细说明本发明的软件测试方法。使用本发明的软件测试方法测试的软件包括多个代码集合，这些代码集合例如可以是根据软件系统的功能、用例或者其他单位进行划分，并且代码集合之间可以包含相同的软件代码。图2根据本发明的实施例的软件测试方法的流程图。如图2所示，该方法包括以下步骤：

首先，根据测试的历史记录确定每一个代码集合的测试权重(步骤S210)。这里所述的测试的历史记录是指，在执行本次测试之前对该软件进行测试时所记录的任何内容。

在一个示例中，测试的历史记录可以是每一个代码集合的测试失败的次数。具体而言，每次对该软件测试时记录测试结果，并且对每一个代码集合的测试失败的次数进行统计。在确定每一个代码集合的测试权重时，可以使得代码集合的测试失败的次数越多权重越高、测试失败的次数越少权重越低。这是因为，代码集合的测试失败的次数越多，该代码集合中存在错误的概率越高，因此通过对该代码集合赋予更高的权重，使得该代码集合优先于其他存在错误概率较低的代码集合进行测试，从而可以尽早发现代码错误，提高了测试效率。相反，测试的历史记录也可以是每一个代码集合的测试成功的次数。具体而言，每次对该软件测试时记录测试结果，并且对每一个代码集合的测试成功的次数进行统计。在确定每一个代码集合的测试权重时，可以使得代码集合的测试成功的次数越多权重越低、测试成功的次数越少权重越高。这是因为，代码集合的测试成功的次数越多，该代码集合中存在错误的概率越低，因此通过对该代码集合赋予更低的权重，使得其他存在错误概率较高的代码集合优先于该代码集合进行测试，从而可以尽早发现代码错误，提高了测试效率。当然，测试的历史记录还可以同时包括每一个代码集合的失败次数以及成功次数。

在另一个示例中，历史记录可以是每一个代码集合的测试所需的时间。具体而言，在该软件测试时可以记录每一个代码集合的测试所需的时间。当该代码集合测试过多次(即存在多个记录)时，测试所需的时间例如可以采用最后一次测试所需的时间。但本发明不限于此，也可以使用其他方式(例如计算平均值等)来确定代码集合的测试所需的时间。在确定每一个代码集合的测试权重时，可以使得执行测试所需时间越短测试权重越大。这是因为，代码集合的测试所需时间越短，在一定时间内能够测试的代码集合的数量越多，因此通过对测试所需时间短的代码集合赋予更高的权重，可以在短时间内测试更多的代码集合，从而提高了测试效率。

在另一个示例中，历史记录可以是前一次测试的软件代码。具体而言，记录前一次测试时的软件代码，并且在获取本次将要测试的代码后，比较本次测试的代码与前一次测试的代码，从而确定本次测试的代码与前一次测试的代码之间不一致的部分。在确定每一个代码集合的测试权重时，对包含所述不一致的部分的代码集合设置比其他代码集合更大的测试权重。这是因为，本次测试的代码和前一次测试的代码不一致的部分实质上就是在本次测试之前修改的部分，包含该部分的代码集合是测试者最关心是否会测试成功的代码集合，也是错误的概率较高的代码集合。因此通过对包含该修改的部分的代码集合赋予更高的权重，有利于尽早实现测试目的，提高了测试效率。

其次，按照测试权重由大到小的顺序对多个代码集合进行排序，从而确定测试顺序(步骤S220)。图3是表示根据本发明的实施例中代码集合与权重的关系的一例的图。如图3所示，集合1-4的权重分别是20、10、40以及30。在这种情况下，可以按照权重由大到小的顺序进行排序，从而得到的测试顺序为集合3、集合4、集合1、集合2，如图4所示。然而，有时代码集合之间存在执行顺序上的依赖关系。执行顺序上的依赖关系例如是集合3必须在集合2执行完毕之后才可以执行，例如集合3需要使用到集合2的输出结果等。此时，如果按照图4所示的顺序排序会违背该执行顺序上的依赖关系，导致无法正确测试该软件系统。因此，当多个代码集合中包含具有执行顺序上的依赖关系的至少两个集合时，在不改变该至少两个集合之间的顺序的前提下，按照测试权重由大到小的顺序对多个代码集合进行排序。作为一个具体示例，可以将具有执行上的依赖关系的至少两个集合作为整体，并且将这些集合中最大的权重作为整体的权重而进行排序。在本示例中，集合2与集合3存在执行顺序上的依赖关系，因此将集合2与集合3作为一个整体，以该整体的权重为40进行排序，从而得到的测试顺序为集合2、集合3、集合4、集合1，如图5所示。当然，也可以通过其他方式进行排序，只要不改变具有执行顺序上的依赖关系的至少两个集合之间的顺序即可。

最后，按照所确定的测试顺序测试所述多个代码集合(步骤S230)。

通过以上方法，根据测试的历史情况来对软件代码的多个集合赋予不同的权重，并且按照权重的大小来调整测试顺序，从而提高软件测试效率。

以上说明了本发明的软件测试方法的多个实施例。显然，本领域技术人员在不脱离本发明的精神和范围内可以对上述实施例作出各种组合、修改或者变形。本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

【电子设备】

下面，结合附图来详细说明本发明的电子设备。本发明的电子设备用于对软件进行测试。使用本发明的电子设备测试的软件包括多个代码集合，这些代码集合例如可以是根据软件系统的功能、用例或者其他单位进行划分，并且代码集合之间可以包含相同的软件代码。

图6是根据本发明的实施例的电子设备的功能框图。如图6所示，电子设备600包括：存储模块610、权重确定模块620、测试顺序确定模块630以及测试模块640。

存储模块610用于存储测试的历史记录。这里所述的测试的历史记录是指，在执行本次测试之前对该软件进行测试时所记录的任何内容。关于测试的历史记录的具体内容将在下面详细说明。

权重确定模块620用于根据测试的历史记录确定每一个代码集合的测试权重。

在一个示例中，测试的历史记录可以是每一个代码集合的测试失败的次数。具体而言，每次对该软件测试时记录测试结果，并且对每一个代码集合的测试失败的次数进行统计。在确定每一个代码集合的测试权重时，可以使得代码集合的测试失败的次数越多权重越高、测试失败的次数越少权重越低。这是因为，代码集合的测试失败的次数越多，该代码集合中存在错误的概率越高，因此通过对该代码集合赋予更高的权重，使得该代码集合优先于其他存在错误概率较低的代码集合进行测试，从而可以尽早发现代码错误，提高了测试效率。相反，测试的历史记录也可以是每一个代码集合的测试成功的次数。具体而言，每次对该软件测试时记录测试结果，并且对每一个代码集合的测试成功的次数进行统计。在确定每一个代码集合的测试权重时，可以使得代码集合的测试成功的次数越多权重越低、测试成功的次数越少权重越高。这是因为，代码集合的测试成功的次数越多，该代码集合中存在错误的概率越低，因此通过对该代码集合赋予更低的权重，使得其他存在错误概率较高的代码集合优先于该代码集合进行测试，从而可以尽早发现代码错误，提高了测试效率。当然，测试的历史记录还可以同时包括每一个代码集合的失败次数以及成功次数。

在另一个示例中，历史记录可以是每一个代码集合的测试所需的时间。具体而言，在该软件测试时可以记录每一个代码集合的测试所需的时间。当该代码集合测试过多次(即存在多个记录)时，测试所需的时间例如可以采用最后一次测试所需的时间。但本发明不限于此，也可以使用其他方式(例如计算平均值等)来确定代码集合的测试所需的时间。在确定每一个代码集合的测试权重时，可以使得执行测试所需时间越短测试权重越大。这是因为，代码集合的测试所需时间越短，在一定时间内能够测试的代码集合的数量越多，因此通过对测试所需时间短的代码集合赋予更高的权重，可以在短时间内测试更多的代码集合，从而提高了测试效率。

在另一个示例中，历史记录可以是前一次测试的软件代码。具体而言，记录前一次测试时的软件代码，并且在获取本次将要测试的代码后，比较本次测试的代码与前一次测试的代码，从而确定本次测试的代码与前一次测试的代码之间不一致的部分。在确定每一个代码集合的测试权重时，对包含所述不一致的部分的代码集合设置比其他代码集合更大的测试权重。这是因为，本次测试的代码和前一次测试的代码不一致的部分实质上就是在本次测试之前修改的部分，包含该部分的代码集合是测试者最关心是否会测试成功的代码集合，也是错误的概率较高的代码集合。因此通过对包含该修改的部分的代码集合赋予更高的权重，有利于尽早实现测试目的，提高了测试效率。

测试顺序确定模块630用于按照测试权重由大到小的顺序对多个代码集合进行排序，从而确定测试顺序。图3是表示根据本发明的实施例中代码集合与权重的关系的一例的图。如图3所示，集合1-4的权重分别是20、10、40以及30。在这种情况下，可以按照权重由大到小的顺序进行排序，从而得到的测试顺序为集合3、集合4、集合1、集合2，如图4所示。然而，有时代码集合之间存在执行顺序上的依赖关系。执行顺序上的依赖关系例如是集合3必须在集合2执行完毕之后才可以执行，例如集合3需要使用到集合2的输出结果等。此时，如果按照图4所示的顺序排序会违背该执行顺序上的依赖关系，导致无法正确测试该软件系统。因此，当多个代码集合中包含具有执行顺序上的依赖关系的至少两个集合时，在不改变该至少两个集合之间的顺序的前提下，按照测试权重由大到小的顺序对多个代码集合进行排序。作为一个具体示例，可以将具有执行上的依赖关系的至少两个集合作为整体，并且将这些集合中最大的权重作为整体的权重而进行排序。在本示例中，集合2与集合3存在执行顺序上的依赖关系，因此将集合2与集合3作为一个整体，以该整体的权重为40进行排序，从而得到的测试顺序为集合2、集合3、集合4、集合1，如图5所示。当然，也可以通过其他方式进行排序，只要不改变具有执行顺序上的依赖关系的至少两个集合之间的顺序即可。

测试模块640用于按照所确定的测试顺序测试所述多个代码集合。

通过以上电子设备，根据测试的历史情况来对软件代码的多个集合赋予不同的权重，并且按照权重的大小来调整测试顺序，从而提高软件测试效率。

通过以上的实施方式的描述，本领域的技术人员可以清楚地了解到本发明可借助软件加必需的硬件平台的方式来实现，当然也可以全部通过硬件来实施。基于这样的理解，本发明的技术方案对背景技术做出贡献的全部或者部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品可以存储在存储介质中，如ROM/RAM、磁碟、光盘等，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本发明各个实施例或者实施例的某些部分所述的方法。

以上说明了本发明的电子设备的多个实施例。显然，本领域技术人员在不脱离本发明的精神和范围内可以对上述实施例作出各种组合、修改或者变形。本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

Claims (10)

1.一种软件测试方法，应用于电子设备，所述软件的代码包括多个代码集合，其中包括：

根据测试的历史记录确定每一个代码集合的测试权重；

按照所述测试权重由大到小的顺序对所述多个代码集合进行排序，从而确定测试顺序；以及

按照所确定的测试顺序测试所述多个代码集合。

2.如权利要求1所述的软件测试方法，其中，当所述多个代码集合中包含具有执行顺序上的依赖关系的至少两个集合时，

所述按照所述测试权重由大到小的顺序对所述多个代码集合进行排序包括：

在不改变所述至少两个集合之间的顺序的前提下，按照所述测试权重由大到小的顺序对所述多个代码集合进行排序。

3.如权利要求1所述的软件测试方法，其中，所述电子设备记录每一个代码集合的测试成功次数和/或测试失败次数，

所述根据测试的历史记录确定每一个代码集合的测试权重包括：

对于每一个代码集合，根据测试成功的次数和/或测试失败的次数来确定测试权重，使得测试失败的次数越多所述测试权重越大和/或测试成功的次数越多所述测试权重越小。

4.如权利要求1所述的软件测试方法，其中，所述电子设备记录每一个代码集合的执行测试所需的时间，

所述根据测试的历史记录确定每一个代码集合的测试权重包括：

根据代码集合的执行测试所需时间确定测试权重，使得执行测试所需时间越短所述测试权重越大。

5.如权利要求1所述的软件测试方法，其中，所述电子设备记录前一次测试的代码，

所述根据测试的历史记录确定每一个代码集合的测试权重包括：

比较本次测试的代码与所述前一次测试的代码以确定本次测试的代码与所述前一次测试的代码之间不一致的部分；以及

对包含所述不一致的部分的代码集合设置比其他代码集合更大的测试权重。

6.一种电子设备，用于对软件进行测试，所述软件的代码包括多个代码集合，其中包括：

存储模块，配置来存储测试的历史记录；

权重确定模块，配置来根据测试的历史记录确定每一个代码集合的测试权重；

测试顺序确定模块，配置来按照所述测试权重由大到小的顺序对所述多个代码集合进行排序，从而确定测试顺序；以及

测试模块，配置来按照所确定的测试顺序测试所述多个代码集合。

7.如权利要求6所述的电子设备，其中，所述多个代码集合中包含具有执行顺序上的依赖关系的至少两个集合时，

所述权重确定模块在不改变所述至少两个集合之间的顺序的前提下，按照所述测试权重由大到小的顺序对所述多个代码集合进行排序。

8.如权利要求6所述的电子设备，其中，

所述存储模块记录每一个代码集合的测试成功次数和/或测试失败次数，

所述权重确定模块对于每一个代码集合，根据所述存储模块中的测试成功的次数和/或测试失败的次数来确定测试权重，使得测试失败的次数越多测试权重越大和/或测试成功的次数越多测试权重越小。

9.如权利要求6所述的电子设备，其中，

所述存储模块记录每一个代码集合的执行测试所需的时间，

所述权重确定模块根据代码集合的执行测试所需时间确定测试权重，使得执行测试所需时间越短测试权重越大。

10.如权利要求6所述的电子设备，其中，

所述存储模块记录前一次测试的代码，

所述权重确定模块比较本次测试的代码与所述前一次测试的代码以确定所述本次测试的代码与前一次测试的代码之间不一致的部分，并且对包含所述不一致的部分的代码集合设置比其他代码集合更大的测试权重。