CN106021048A - 一种磁盘组乱序验证的方法及装置 - Google Patents
一种磁盘组乱序验证的方法及装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN106021048A CN106021048A CN201610326541.2A CN201610326541A CN106021048A CN 106021048 A CN106021048 A CN 106021048A CN 201610326541 A CN201610326541 A CN 201610326541A CN 106021048 A CN106021048 A CN 106021048A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- disk group
- disk
- order
- group
- file
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/22—Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing
- G06F11/2205—Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing using arrangements specific to the hardware being tested
- G06F11/2221—Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing using arrangements specific to the hardware being tested to test input/output devices or peripheral units
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/22—Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing
- G06F11/2273—Test methods
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
本发明提供了一种磁盘组乱序验证的方法及装置,该方法包括:将服务器上的至少两个磁盘划分为至少两个磁盘组,每一个所述磁盘组包括至少一个磁盘;针对于每一个所述磁盘组,获取该磁盘组中各个磁盘的第一序列号,形成包括各个所述第一序列号的标准文件;对所述服务器进行重启;针对于每一个所述磁盘组,获取所述服务器重启后该磁盘组中各个磁盘的第二序列号,形成包括各个所述第二序列号的测试文件;判断各个所述磁盘组中是否存在至少一个磁盘组对应的测试文件与对应的标准文件不同,如果是,确定所述磁盘组发生乱序,否则确定所述磁盘组未发生乱序。本方案能够实现对包括不连续盘符的磁盘组进行乱序验证。
Description
技术领域
本发明涉及计算机技术领域,特别涉及一种磁盘组乱序验证的方法及装置。
背景技术
随着计算机技术的不断发展与进步,传统信息化服务以及日益强大的云计算服务对服务器的存储容量需求越来越大,为了满足用户的需求,一台服务器上搭载的磁盘数量也越来越多。为了满足一些客户的特殊要求,将一台服务器上的各个磁盘划分为多个磁盘组。针对于包括多个磁盘组的服务器,同一个磁盘组中的磁盘发生乱序时,不会影响服务器的正常工作,但是当不同磁盘组中的磁盘发生乱序时,一个磁盘组中的磁盘出现在另一个磁盘组中,这就会导致服务器工作异常,出现重启或宕机的现象。为了保证包括磁盘组的服务器能够稳定的工作,需要验证磁盘组是否会发生乱序。
目前,通过sort命令实现磁盘组乱序验证。
通过sort命令实现磁盘组乱序验证时,由于sort命令的排序功能,同一个磁盘组中各个磁盘的盘符必须是连续的,否则验证结果均会判断磁盘组发生乱序。因而,通过sort命令实现磁盘组乱序验证的方法存在较大的局限性,仅能够对包括连续盘符的磁盘组进行乱序验证,无法实现对包括不连续盘符的磁盘组进行乱序验证。
发明内容
本发明实施例提供了一种磁盘组乱序验证的方法及装置,能够实现对包括不连续盘符的磁盘组进行乱序验证。
本发明实施例提供了一种磁盘组乱序验证的方法,将服务器上的至少两个磁盘划分为至少两个磁盘组,每一个所述磁盘组包括至少一个磁盘,还包括:
针对于每一个所述磁盘组,获取该磁盘组中各个磁盘的第一序列号,形成包括各个所述第一序列号的标准文件;
对所述服务器进行重启;
针对于每一个所述磁盘组,获取所述服务器重启后该磁盘组中各个磁盘的第二序列号,形成包括各个所述第二序列号的测试文件;
判断各个所述磁盘组中是否存在至少一个磁盘组对应的测试文件与对应的标准文件不同,如果是,确定所述磁盘组发生乱序,否则确定所述磁盘组未发生乱序。
优选地,所述判断各个所述磁盘组中是否存在至少一个磁盘组对应的测试文件与对应的标准文件不同包括:
对所述各个磁盘组进行排序,依次对各个所述磁盘组对应的测试文件与标准文件进行对比;
如果任意一个所述磁盘组对应的测试文件包括中至少一个第二序列号与该磁盘组对应的标准文件中包括的各个第一序列号均不相同,则停止所述依次对各个所述磁盘组对应的测试文件与标准文件进行对比,并确定所述磁盘组发生乱序;
如果任意一个所述磁盘组对应的测试文件包括的各个第二序列号,在与该磁盘组相对应的标准文件中均包括与之相同的第一序列号,则确定所述磁盘组未发生乱序。
优选地,在所述判断各个所述磁盘组中是否存在至少一个磁盘组对应的测试文件与对应的标准文件不同之后进一步包括:
根据判断结果,如果是,将记录所述磁盘组发生乱序的第一记录信息存储到预先创建的日志文件中,否则将记录所述磁盘组未发生乱序的第二记录信息存储到所述日志文件中。
优选地,在将所述第一记录信息或所述第二记录信息存储到所述日志文件中之后进一步包括:
判断预先设定的重启计数值是否达到预先设定的验证次数,如果否,将所述重启计数值加1,并执行所述对所述服务器进行重启,其中所述重启计数值的初始值为1。
优选地,在所述对所述服务器进行重启之后进一步包括:
将所述重启计数值输入到所述日志文件中。
本发明实施例提供了一种磁盘组乱序验证的装置,包括:划分单元、第一形成单元、重启单元、第二形成单元及判断单元;
所述划分单元,用于将服务器上的至少两个磁盘划分为至少两个磁盘组,每一个磁盘组包括至少一个磁盘;
所述第一形成单元,用于针对于所述划分单元划分出的每一个磁盘组,获取该磁盘组中各个磁盘的第一序列号,形成包括各个所述第一序列号的标准文件;
所述重启单元,用于对所述服务器进行重启;
所述第二形成单元,用于针对于所述划分单元划分出的每一个磁盘组,获取所述重启单元对服务器重启后该磁盘组中各个磁盘的第二序列号,形成包括各个所述第二序列号的测试文件;
所述判断单元,用于判断各个所述磁盘组中是否存在至少一个磁盘组对应的由第二形成单元形成的测试文件与对应的由第一形成单元形成的标准文件不同,如果是,确定所述磁盘组发生乱序,否则确定所述未发生乱序。
优选地,
所述判断单元,用于对所述各个磁盘组进行排序,依次对各个所述磁盘组对应的测试文件与标准文件进行对比;如果任意一个所述磁盘组对应的测试文件中包括至少一个第二序列号与该磁盘组对应的标准文件中包括的各个第一序列号均不相同,则停止所述依次对各个所述磁盘组对应的测试文件与标准文件进行对比,并确定所述磁盘组发生乱序;如果任意一个所述磁盘组对应的测试文件包括的各个第二序列号,在于该磁盘组相对应的标准文件中均包括与之相同的第一序列号,则确定所述磁盘组未发生乱序。
优选地,该装置进一步包括:记录单元;
所述记录单元,用于根据所述判断单元的判断结果,如果是,将记录所述磁盘组发生乱序的第一记录信息存储到预先创建的日志文件中,否则将记录所述磁盘组未发生乱序的第二记录文件存储到所述日志文件中。
优选地,
所述重启单元,进一步用于在所述记录单元将所述第一记录信息或所述第二记录信息存储到所述日志文件中之后,判断预先设定的重启计数值是否达到预先设定的验证次数,如果否,将所述重启计数值加1,并执行所述对所述服务器进行重启,其中所述重启计数值的初始值为1。
优选地,
所述重启单元,进一步用于在对所述服务器进行重启之后,将所述重启计数值输入到所述日志文件中。
本发明实施例提供了一种磁盘组乱序验证的方法及装置,将服务器上的各个磁盘划分为至少两个磁盘组,针对于每一个磁盘组,形成包括该磁盘组中各个磁盘的第一序列号的标准文件,重启服务器后,针对于每一个磁盘组,形成包括该磁盘组中各个磁盘的第二序列号的测试文件,判断各个磁盘组中是否存在至少一个磁盘组对应的测试文件与对应的标准文件不同,如果是,确定磁盘组发生乱序,否则确定所述磁盘组未发生乱序。由于序列号是磁盘的唯一标识,无论磁盘组是否发生乱序,磁盘的序列号不会发生改变,通过对比服务器重启前后各个磁盘组包括的序列号是否相同,可以判断出磁盘组是否发生乱序,这种磁盘组乱序验证的方法不受磁盘盘符的影响,可以对磁盘组进行任意划分,因而可以实现对包括不连续盘符的磁盘组进行乱序验证。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1是本发明一个实施例提供的一种磁盘组乱序验证的方法流程图;
图2是本发明另一个实施例提供的一种磁盘组乱序验证的方法流程图;
图3是本发明一个实施例中提供的一种磁盘组乱序验证的装置所在设备的示意图;
图4是本发明一个实施例提供的一种磁盘组乱序验证的装置示意图;
图5是本发明另一个实施例提供的一种磁盘组乱序验证的装置示意图。
具体实施方式
为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚,下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例,基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动的前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
如图1所示,本发明实施例提供了一种磁盘组乱序验证的方法,该方法可以包括以下步骤:
步骤101:将服务器上的至少两个磁盘划分为至少两个磁盘组,每一个所述磁盘组包括至少一个磁盘;
步骤102:针对于每一个所述磁盘组,获取该磁盘组中各个磁盘的第一序列号,形成包括各个所述第一序列号的标准文件;
步骤103:对所述服务器进行重启;
步骤104:针对于每一个所述磁盘组,获取所述服务器重启后该磁盘组中各个磁盘的第二序列号,形成包括各个所述第二序列号的测试文件;
步骤105:判断各个所述磁盘组中是否存在至少一个磁盘组对应的测试文件与对应的标准文件不同,如果是,执行步骤106,否则执行步骤107;
步骤106:确定所述磁盘组发生乱序,并结束当前流程;
步骤107:确定所述磁盘组未发生乱序。
本发明实施例提供了一种磁盘组乱序验证的方法,将服务器上的各个磁盘划分为至少两个磁盘组,针对于每一个磁盘组,形成包括该磁盘组中各个磁盘的第一序列号的标准文件,重启服务器后,针对于每一个磁盘组,形成包括该磁盘组中各个磁盘的第二序列号的测试文件,判断各个磁盘组中是否存在至少一个磁盘组对应的测试文件与对应的标准文件不同,如果是,确定磁盘组发生乱序,否则确定所述磁盘组未发生乱序。由于序列号是磁盘的唯一标识,无论磁盘组是否发生乱序,磁盘的序列号不会发生改变,通过对比服务器重启前后各个磁盘组包括的序列号是否相同,可以判断出磁盘组是否发生乱序,这种磁盘组乱序验证的方法不受磁盘盘符的影响,可以对磁盘组进行任意划分,因而可以实现对包括不连续盘符的磁盘组进行乱序验证。
在本发明一个实施例中,对各个磁盘组进行排序,根据排序结果依次对各个磁盘组对应的测试文件与标准文件进行对比;针对于任意一个进行对比磁盘组,如果该磁盘组对应的测试文件中包括至少一个第二序列号与该磁盘组对应的标准文件中包括的各个第一系列号均不相同,说明该磁盘组中进入原属于其他磁盘组的磁盘,停止对各个磁盘组对应的测试文件与标准文件进行对比的过程,判断磁盘组发生了乱序;如果对各个磁盘组对应的测试文件与标准文件进行对比后,任意一个磁盘组对应的测试文件包括的各个第二序列号,在与该磁盘组相对应的标准文件中均包括与之相同的第一序列号,说明服务器重启后各个磁盘仍处于原有的磁盘组中,确定磁盘组没有发生乱序。这样,依次对比各个磁盘组是否发生乱序,当确定一个磁盘组发生乱序后停止对后续其他磁盘组进行对比,可以减少磁盘组乱序验证所需的时间,提高磁盘组乱序验证的效率。
在本发明一个实施例中,预先创建日志文件,在确定磁盘组发生乱序后,将记录磁盘组发生乱序的第一记录信息存储到日志文件中,在确定磁盘组未发生乱序后,将记录磁盘组未发生乱序的第二记录信息存储到日志文件中。这样,在对磁盘组进行多次乱序验证时,通过日志文件便可以确定每一次验证的结果,从而根据日志文件对服务器磁盘组的稳定性进行判断,为后续判断过程提供参考。
在本发明一个实施例中,预先创建一个初始值为1的重启计数值,每次向日志文件中存储第一记录信息或第二记录信息后,判断重启计数值是否达到预先设定的验证次数,如果是,说明对服务器进行重启的次数已经达到要求的验证次数,结束对磁盘组进行乱序验证的过程,如果否,说明对服务器进行重启的次数还没有达到要求的验证次数,需要继续对服务器进行重启,将重启计数值加1,相应地执行对服务器进行重启的操作。这样,通过统计服务器已经重启的次数,可以自动对磁盘组已经完成的乱序验证次数进行统计,无需人工统计已经进行的验证次数,减小测试人员的工作量;并在达到要求的验证次数后结束服务器的重启,提高了该磁盘组乱序验证的方法的易用性及合理性。
在本发明一个实施例中,在每次对服务器进行重启后,将重启计数值存储到日志文件中,测试人员通过日志文件可以获悉已经对磁盘组进行乱序验证的次数,从而可以确定每一次服务器重启后磁盘组是否发生乱序,并可以确定磁盘组发生乱序时服务器进行的重启次数,对磁盘组的稳定性进行评判。
为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚,下面以Linux系统服务器为例,对本发明实施例提供的磁盘组乱序验证的方法作进一步地详细描述。
如图2所示,本发明实施例提供了一种磁盘组乱序验证的方法,该方法可以包括以下步骤:
步骤201:将服务器上的各个磁盘划分为至少两个磁盘组。
在本发明一个实施例中,针对于需要进行磁盘组乱序验证的服务器,根据需求将服务器上的各个磁盘划分为至少两个磁盘组,每个磁盘组包括至少一个磁盘,其中,每个磁盘组中所包括磁盘的盘符可以是连续的,也可以是不连续的,磁盘组的划分可以根据客户需求及应用环境任意确定。
例如,服务器A上共包括有33个硬盘,其中前26个硬盘的盘符为a至z,后7个硬盘的盘符分别为aa、ab、ac、ad、ae、af及ag,根据客户的需求,将33个硬盘划分为4个磁盘组,分别为磁盘组Order1至磁盘组Order4,其中磁盘组Order1包括硬盘a至硬盘g共7个硬盘,磁盘组Order2包括硬盘h至硬盘n共7个硬盘,磁盘组Order3包括硬盘o、硬盘p、硬盘q、硬盘r、硬盘s、硬盘t、硬盘aa、硬盘ac、硬盘ae及硬盘ag共10个硬盘,磁盘组Order4包括硬盘u、硬盘v、硬盘w、硬盘x、硬盘y、硬盘z、硬盘ab、硬盘ad、硬盘af共9个硬盘。
步骤202:针对于每一个磁盘组,获取该磁盘组中各个磁盘的第一序列号,并形成包括该磁盘组中各个磁盘第一序列号的标准文件。
在本发明一个实施例中,对磁盘组划分完成后,针对于每一个被划分出来的磁盘组,分别获取该磁盘组中包括的每一个磁盘的序列号,将获取到的序列号作为对应磁盘的第一序列号,获取到该磁盘组中各个磁盘的第一序列号后,将获取到的各个第一序列号存储到一个文件中,形成对应于该磁盘组的标准文件。采用相同的方法,获取到各个磁盘组对应的标准文件。
例如,通过脚本程序base.sh,分别形成4个磁盘组对应的标准文件,针对于磁盘组Order1,获取硬盘a的序列号作为第一序列号1,获取硬盘b的序列号作为第一序列号2,获取硬盘c的序列号作为第一序列号3、获取硬盘d的序列号作为第一序列号4、获取硬盘e的序列号作为第一序列号5,获取硬盘f的序列号作为第一序列号6,获取硬盘g的序列号作为第二序列号7,将第一序列号1至第一序列号7存储到一个文件中形成对应于磁盘组Order1的标准文件base_one.txt;相应地,将硬盘h至硬盘n对应的第一序列号8至第一序列号14存储到一个文件中形成对应于磁盘组Order2的标准文件base_two.txt;将硬盘o至硬盘t对应的第一序列号15至第一序列号20,以及硬盘aa对应的第一序列号27、硬盘ac对应的第一序列号29、硬盘ae对应的第一序列号31、硬盘ag对应的第一序列号33存储到一个文件中形成对应于磁盘组Order3的标准文件base_three.txt;将硬盘u至硬盘z对应的第一序列号21至第一序列号26,以及硬盘ab对应的第一序列号28、硬盘ad对应的第一序列号30、硬盘af对应的第一序列号32存储到一个文件中形成对应于磁盘组Order4的标准文件base_four.txt。
在本发明实施例中,具体的脚本程序base.sh如下所示,其中以#开头的行为注释内容:
#!/bin/bash
#此处是生成磁盘组Order1的标准文件base_one.txt,里面包括硬盘a之硬盘g的序列号
for Order1in{a,b,c,d,e,f,g}
do
smartctl-a/dev/sd$Order1|grep-i"serial number">>/root/order/base_one.txt
done
#此处是生成磁盘组Order2的标准文件base_two.txt,里面包括硬盘h至硬盘n的序列号
for Order2in{h,i,j,k,l,m,n}
do
smartctl-a/dev/sd$Order2|grep-i"serial number">>/root/order/base_two.txt
done
#此处是生成磁盘组Order3的标准文件base_three.txt,里面包括硬盘o至硬盘x以及硬盘aa、ac、ae及ag的序列号
for Order3in{o,p,q,r,s,t,aa,ac,ae,ag}
do
smartctl-a/dev/sd$Order2|grep-i"serial number">>/root/order/base_three.txt
done
#此处是生成磁盘组Order4的标准文件base_four.txt,里面包括硬盘u至硬盘z以及硬盘ab、ad及af的序列号
for Order4in{u,v,w,x,y,z,ab,ad,af}
do
smartctl-a/dev/sd$Order2|grep-i"serial number">>/root/order/base_four.txt
done
步骤203:对服务器进行重启,将服务器已经重启的次数存储到预设的日志文件中,并将上一次重启后产生的测试文件删除。
在本发明一个实施例中,获取到各个磁盘组对应的标准文件后,对服务器进行重启。预先设定一个初始值为1的重启计数值,服务器每重启一次重启计数值都会加1,该重启计数值保存在计数文件中,服务器重启后从计数文件中读取重启计数值,并将读取到的重启计数值从存储到预先设定的日志文件中。
例如,服务器A重启后,通过脚本程序从计数文件中读取重启计数值,将读取到的重启计数值存储到日志文件log中,并将服务器在上一次重启后形成的4个测试文件temp_one.txt、temp_two.txt、temp_three.txt及temp_four.txt删除。具体的脚本程序如下,其中以#开头的行为注释内容:
#!/bin/bash
#以下为读取重启计数值
Times=`cat/root/count`
sleep 45
#输出已经重启多少次到日志文件log
echo"This is$Times times test!">>/root/order/log
cd/root/order/
#删除上一次重启时生成的temp_xx.txt系列文件
rm-rf temp_*
步骤204:针对于每一个磁盘组,获取该磁盘组中各个磁盘的第二序列号,并形成包括该磁盘组中各个磁盘第二序列号的测试文件。
在本发明一个实施例中,服务器重启后,针对于每一个磁盘组,分别获取该磁盘中包括的每一个磁盘的序列号,将获取到的序列号作为对应磁盘的第二序列号,获取到该磁盘中各个磁盘的第二序列号后,将获取到的各个第二序列号存储到一个文件中,形成对应于该磁盘组的测试文件。采用相同的方法,获取到各个磁盘组对应的测试文件。
例如,通过脚本程序,分别形成4个磁盘组对应的测试文件。针对于磁盘组Order1,获取盘符分别为a至g的7个硬盘的序列号,每个盘符对应的序列号作为该盘符对应硬盘的第二序列号,共获取到7个第二序列号,将这7个第二序列号存储到一个文件中形成对应于磁盘组Order1的测试文件temp_one.txt;相应地,获取盘符分别为h至n的7个硬盘对应的7个第二序列号,将这7个第二序列号存储到一个文件中形成对应于磁盘组Order2的测试文件temp_two.txt;获取盘符分别为o至t以及aa、ac、ae、ag的10个硬盘对应的10个第二序列号,将这10个第二序列号存储到一个文件中形成对应于磁盘组Order3的测试文件temp_three.txt;获取盘符分别为u至z以及ab、ad、af的9个硬盘对应的9个第二序列号,将这9个第二序列号存储到一个文件中形成对应于磁盘组Order4的测试文件temp_four.txt。
在本发明实施例中,执行本步骤的脚本程序如下所示,其中以#开头的行为注释内容:
#此处是生成包括有当前磁盘组Order1中各个硬盘序列号的测试文件temp_one.txt,里面包括盘符为a至g的7个硬盘的序列号。
for Order1in{a,b,c,d,e,f,g}
do
smartctl-a/dev/sd$Order1|grep-i"serial number"|awk'{print$3}'>>/root/order/temp_one.txt
done
#此处是生成包括有当前磁盘组Order2中各个硬盘序列号的测试文件temp_two.txt,里面包括盘符为h至n的7个硬盘的序列号。
for Order2in{h,i,j,k,l,m,n}
do
smartctl-a/dev/sd$Order2|grep-i"serial number"|awk'{print$3}'>>/root/order/temp_two.txt
done
#此处是生成包括有当前磁盘组Order3中各个硬盘序列号的测试文件temp_three.txt,里面包括盘符为o至t以及aa、ac、ae、ag共10个硬盘的序列号。
for Order3in{o,p,q,r,s,t,aa,ac,ae,ag}
do
smartctl-a/dev/sd$Order3|grep-i"serial number"|awk'{print$3}'>>/root/order/temp_three.txt
done
#此处是生成包括有当前磁盘组Order4中各个硬盘序列号的测试文件temp_four.txt,里面包括盘符为u至z以及ab、ad、af共9个硬盘的序列号。
for Order4in{u,v,w,x,y,z,ab,ad,af}
do
smartctl-a/dev/sd$Order4|grep-i"serial number"|awk'{print$3}'>>/root/order/temp_four.txt
done
步骤205:判断各个磁盘组中是否存在至少一个磁盘组对应的测试文件与标准文件不同,如果是,执行步骤206,否则执行步骤207。
在本发明一个实施例中,对各个磁盘组进行排序,排序完成后从第一磁盘组开始,将当前磁盘组对应的测试文件中的各个第二序列号与当前磁盘组对应的标准文件中的各个第一序列号进行对比,如果当前磁盘组对应的测试文件中存在至少一个第二序列号与当前磁盘组对应的标准文件中任意一个第一序列号都不相同,说明服务器重启后当前磁盘组中某一个盘符对应的原有磁盘被其他磁盘组中的磁盘代替,判断当前磁盘组发生乱序,停止对后续磁盘组对应的测试文件与标准文件进行对比,相应地执行步骤206;如果当前磁盘组对应的测试文件中每一个第二序列号在当前磁盘组对应的标准文件中都有与之相同的第一序列号相对应,则根据磁盘组排序对下一个磁盘组对应的测试文件与标准文件进行对比,如果最后一个磁盘组对应的测试文件中每一个第二序列号在最后一个磁盘组对应的标准文件中都与之相同的第一序列号相对应,则说明服务器重启后各个磁盘组中包括的磁盘没有发生变化,判断磁盘组没有发生乱序,相应地执行步骤207。
例如,对4个磁盘组进行排序,排序结果为磁盘组Order1-磁盘组Order2-磁盘组Order3-磁盘组Order4,通过脚本程序,首先将磁盘组Order1对应的测试文件temp_one.txt中的7个第二序列号分别与磁盘组Order1对应的标准文件base_one.txt中的7个第一序列号进行对比,如果测试文件temp_one.txt中有一个或多个第二序列号与标准文件base_one.txt中的任意一个第一序列号都不相同,判断磁盘组Order1发生乱序,停止对后续3个磁盘组中测试文件与标准文件进行对比,相应地执行步骤206;如果测试文件temp_one.txt中每一个第二序列号在标准文件base_one.txt中都有与之相同的第一序列号相对应,则通过相同的方法对磁盘组Order2对应的测试文件与标准文件进行对比,如果最后一个磁盘组Order4对应的测试文件temp_four.txt中每一个第二序列号在标准文件base_four.txt中都有与之相同的第一序列号相对应,则判断服务器A上的磁盘组没有发生乱序,相应地的执行步骤207。
在本发明实施例中,执行上述测试文件与标准文件对比过程的脚本程序如下所示,其中以#开头的行为注释内容:
#对磁盘组Order1对应的测试文件与标准文件进行比对
步骤206:确定磁盘组发生乱序,向日志文件中存储记录磁盘组发生乱序的第一记录消息,并执行步骤208。
在本发明一个实施例中,当判断出服务器上各个磁盘组中包括至少一个磁盘组对应的测试文件与标准文件不同后,确定磁盘组发生乱序,向日志文件中输出磁盘组已经发生乱序的第一记录消息,在日志文件中记录本次对磁盘组乱序进行验证的结果为磁盘组发生乱序,之后执行步骤208。
例如,通过步骤205中提供的脚本程序,当判断一个磁盘组发生乱序后,向日志文件log中输出error信息,并记录具体是哪一个磁盘组发生了乱序,记录完成后执行步骤208确定是否需要继续对服务器进行重启。
步骤207:确定磁盘组未发生乱序,向日志文件中存储记录磁盘组未发生乱序的第二记录消息。
在本发明一个实施例中,当依次判断最后一个磁盘组对应的测试文件中每一个第二序列号在该磁盘组对应的标准文件中都有与之相同的第一序列号后,确定服务器上的各个磁盘组没有发生乱序,向日志文件中输出磁盘组未发生乱序的第二记录消息,在日志文件中记录本次对磁盘组乱序进行验证的结果为磁盘组未发生乱序。
例如,通过脚本程序,当判断最后一个磁盘组Order4未发生乱序后,向日志文件log中输出OK信息,记录该次对服务器A上各个磁盘组进行乱序验证的结果为未发生乱序。
在本发明实施例中记录OK信息的脚本程序如下:
echo"OK">>/root/order/log
步骤208:判断重启计数值是否达到预设的验证次数,如果是,结束当前流程,否则执行步骤209。
在本发明一个实施例中,在将第一记录消息或第二记录消息存储到日志文件中之后,从计数文件中获取重启计数次数,将获取到的重启计数次数与预先设定的验证次数进行比较,判断重启计数值是否等于或大于验证次数,如果是,说明对磁盘组进行乱序验证的次数已经达到了要求的次数,相应地结束当前流程,否则说明对磁盘组进行验证的次数还没有要求的次数,需要继续对磁盘组进行乱序验证,相应地执行步骤209。
例如,预先设定的验证次数为500,将获取到的重启计数值与500进行比较,如果重启计数值等于或大于500,说明对服务器A上磁盘组进行乱序验证的次数已经达到要求的次数,结束当前流程,结束整个磁盘组乱序验证的过程,如果重启计数值小于500,说明对服务器A上磁盘组进行乱序验证的次数还没有达到要求的次数,需要继续对服务器A的磁盘组进行乱序验证,相应地执行步骤209。
步骤209:将重启计数值加1,并执行步骤203。
在本发明一个实施例中,在判断重启计数值没有达到验证次数后,将重启计数值加1后重新存储到计数文件中,并覆盖计数文件中原有的重启计数值,然后执行步骤203开始下一轮对磁盘组进行乱序验证。
例如,通过脚本程序对重启计数值加1后,执行步骤203,重新开始下一轮对服务器A上磁盘组进行乱序验证,直至验证次数达到500词。其中,对重启计数值加1的脚本程序如下:
Times=`echo$Times+1|bc`
echo$Times>/root/count
reboot
需要说明的是,上述发明实施例提供的是在Linux操作系统下对磁盘组进行乱序验证的方法,在其他操作系统下对磁盘组进行乱序验证的方法与该实施例提供的验证方法思想一致,仅需对相应地脚本程序进行修改,在此不再进行赘述。
如图3、图4所示,本发明实施例提供了一种磁盘组乱序验证的装置。装置实施例可以通过软件实现,也可以通过硬件或者软硬件结合的方式实现。从硬件层面而言,如图3所示,为本发明实施例提供的磁盘组乱序验证的装置所在设备的一种硬件结构图,除了图3所示的处理器、内存、网络接口、以及非易失性存储器之外,实施例中装置所在的设备通常还可以包括其他硬件,如负责处理报文的转发芯片等等。以软件实现为例,如图4所示,作为一个逻辑意义上的装置,是通过其所在设备的CPU将非易失性存储器中对应的计算机程序指令读取到内存中运行形成的。本实施例提供的磁盘组乱序验证的装置,包括:划分单元401、第一形成单元402、重启单元403、第二形成单元404及判断单元405;
划分单元401,用于将服务器上的至少两个磁盘划分为至少两个磁盘组,每一个磁盘组包括至少一个磁盘;
第一形成单元402,用于针对于划分单元401划分出的每一个磁盘组,获取该磁盘组中各个磁盘的第一序列号,形成包括各个第一序列号的标准文件;
重启单元403,用于对服务器进行重启;
第二形成单元404,用于针对于划分单元401划分出的每一个磁盘组,获取重启单元403对服务器重启后该磁盘组中各个磁盘的第二序列号,形成包括各个第二序列号的测试文件;
判断单元405,用于判断各个磁盘组中是否存在至少一个磁盘组对应的由第二形成单元404形成的测试文件与对应的由第一形成单元402形成的标准文件不同,如果是,确定磁盘组发生乱序,否则确定未发生乱序。
在本发明一个实施例中,判断单元405,用于对各个磁盘组进行排序,依次对各个磁盘组对应的测试文件与标准文件进行对比;如果任意一个磁盘组对应的测试文件中包括至少一个第二序列号与该磁盘组对应的标准文件中包括的各个第一序列号均不相同,则停止依次对各个磁盘组对应的测试文件与标准文件进行对比,并确定磁盘组发生乱序;如果任意一个磁盘组对应的测试文件包括的各个第二序列号,在于该磁盘组相对应的标准文件中均包括与之相同的第一序列号,则确定磁盘组未发生乱序。
在本发明一个实施例中,如图5所述,该装置进一步包括:记录单元406;
记录单元406,用于根据判断单元405的判断结果,如果是,将记录磁盘组发生乱序的第一记录信息存储到预先创建的日志文件中,否则将记录磁盘组未发生乱序的第二记录文件存储到日志文件中。
在本发明一个实施例中,如图5所示,重启单元403,进一步用于在记录单元406将第一记录信息或第二记录信息存储到日志文件中之后,判断预先设定的重启计数值是否达到预先设定的验证次数,如果否,将重启计数值加1,并执行对服务器进行重启,其中重启计数值的初始值为1。
在本发明一个实施例中,如图5所示,重启单元403,进一步用于在对服务器进行重启之后,将重启计数值输入到所述日志文件中。
上述装置内的各单元之间的信息交互、执行过程等内容,由于与本发明方法实施例基于同一构思,具体内容可参见本发明方法实施例中的叙述,此处不再赘述。
本发明提供的各个实施例,至少具有如下有益效果:
1、本发明实施例中,将服务器上的各个磁盘划分为至少两个磁盘组,针对于每一个磁盘组,形成包括该磁盘组中各个磁盘的第一序列号的标准文件,重启服务器后,针对于每一个磁盘组,形成包括该磁盘组中各个磁盘的第二序列号的测试文件,判断各个磁盘组中是否存在至少一个磁盘组对应的测试文件与对应的标准文件不同,如果是,确定磁盘组发生乱序,否则确定所述磁盘组未发生乱序。由于序列号是磁盘的唯一标识,无论磁盘组是否发生乱序,磁盘的序列号不会发生改变,通过对比服务器重启前后各个磁盘组包括的序列号是否相同,可以判断出磁盘组是否发生乱序,这种磁盘组乱序验证的方法不受磁盘盘符的影响,可以对磁盘组进行任意划分,因而可以实现对包括不连续盘符的磁盘组进行乱序验证。
2、本发明实施例中,在判断各个磁盘组对应的测试文件与标准文件是否相同时,首先对各个磁盘组进行排序,依次判断各个磁盘组对应的测试文件与标准文件是否相同,当判断出一个磁盘组对应的测试文件与标准文件包括的序列号不同后,直接判断磁盘组发生了乱序,不再对后面的磁盘组进行判断,这样可以减小磁盘组乱序验证所需的时间,提高磁盘组乱序验证的效率。
3、本发明实施例中,每次对服务器进行重启之前,对重启计数值进行加1,这样通过重启计数值便可以确定已经对磁盘组进行乱序验证的次数,通过将重启计数值与预设的验证次数值进行比较,可以判断对磁盘组进行乱序验证的次数是否达到了要求的次数,从而实现验证次数达到要求后自动停止验证过程,提高了对磁盘组进行乱序验证的易操作性。
4、本发明实施例中,在判断磁盘组发生或未发生乱序后,在日志文件中记录验证结果,并结束该验证结果对应的验证次数,通过日志文件可以确定对磁盘组进行乱序验证的每一次验证结果,方便对磁盘组稳定性进行评判以及后续查验。
需要说明的是,在本文中,诸如第一和第二之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来,而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且,术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含,从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素,而且还包括没有明确列出的其他要素,或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下,由语句“包括一个〃·····”限定的要素,并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同因素。
本领域普通技术人员可以理解:实现上述方法实施例的全部或部分步骤可以通过程序指令相关的硬件来完成,前述的程序可以存储在计算机可读取的存储介质中,该程序在执行时,执行包括上述方法实施例的步骤;而前述的存储介质包括:ROM、RAM、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质中。
最后需要说明的是:以上所述仅为本发明的较佳实施例,仅用于说明本发明的技术方案,并非用于限定本发明的保护范围。凡在本发明的精神和原则之内所做的任何修改、等同替换、改进等,均包含在本发明的保护范围内。
Claims (10)
1.一种磁盘组乱序验证的方法,其特征在于,将服务器上的至少两个磁盘划分为至少两个磁盘组,每一个所述磁盘组包括至少一个磁盘,还包括:
针对于每一个所述磁盘组,获取该磁盘组中各个磁盘的第一序列号,形成包括各个所述第一序列号的标准文件;
对所述服务器进行重启;
针对于每一个所述磁盘组,获取所述服务器重启后该磁盘组中各个磁盘的第二序列号,形成包括各个所述第二序列号的测试文件;
判断各个所述磁盘组中是否存在至少一个磁盘组对应的测试文件与对应的标准文件不同,如果是,确定所述磁盘组发生乱序,否则确定所述磁盘组未发生乱序。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,
所述判断各个所述磁盘组中是否存在至少一个磁盘组对应的测试文件与对应的标准文件不同包括:
对所述各个磁盘组进行排序,依次对各个所述磁盘组对应的测试文件与标准文件进行对比;
如果任意一个所述磁盘组对应的测试文件包括中至少一个第二序列号与该磁盘组对应的标准文件中包括的各个第一序列号均不相同,则停止所述依次对各个所述磁盘组对应的测试文件与标准文件进行对比,并确定所述磁盘组发生乱序;
如果任意一个所述磁盘组对应的测试文件包括的各个第二序列号,在与该磁盘组相对应的标准文件中均包括与之相同的第一序列号,则确定所述磁盘组未发生乱序。
3.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,
在所述判断各个所述磁盘组中是否存在至少一个磁盘组对应的测试文件与对应的标准文件不同之后进一步包括:
根据判断结果,如果是,将记录所述磁盘组发生乱序的第一记录信息存储到预先创建的日志文件中,否则将记录所述磁盘组未发生乱序的第二记录信息存储到所述日志文件中。
4.根据权利要求3所述的方法,其特征在于,
在将所述第一记录信息或所述第二记录信息存储到所述日志文件中之后进一步包括:
判断预先设定的重启计数值是否达到预先设定的验证次数,如果否,将所述重启计数值加1,并执行所述对所述服务器进行重启,其中所述重启计数值的初始值为1。
5.根据权利要求4中任一所述的方法,其特征在于,
在所述对所述服务器进行重启之后进一步包括:
将所述重启计数值输入到所述日志文件中。
6.一种磁盘组乱序验证的装置,其特征在于,包括:划分单元、第一形成单元、重启单元、第二形成单元及判断单元;
所述划分单元,用于将服务器上的至少两个磁盘划分为至少两个磁盘组,每一个磁盘组包括至少一个磁盘;
所述第一形成单元,用于针对于所述划分单元划分出的每一个磁盘组,获取该磁盘组中各个磁盘的第一序列号,形成包括各个所述第一序列号的标准文件;
所述重启单元,用于对所述服务器进行重启;
所述第二形成单元,用于针对于所述划分单元划分出的每一个磁盘组,获取所述重启单元对服务器重启后该磁盘组中各个磁盘的第二序列号,形成包括各个所述第二序列号的测试文件;
所述判断单元,用于判断各个所述磁盘组中是否存在至少一个磁盘组对应的由第二形成单元形成的测试文件与对应的由第一形成单元形成的标准文件不同,如果是,确定所述磁盘组发生乱序,否则确定所述未发生乱序。
7.根据权利要求6所述的装置,其特征在于,
所述判断单元,用于对所述各个磁盘组进行排序,依次对各个所述磁盘组对应的测试文件与标准文件进行对比;如果任意一个所述磁盘组对应的测试文件中包括至少一个第二序列号与该磁盘组对应的标准文件中包括的各个第一序列号均不相同,则停止所述依次对各个所述磁盘组对应的测试文件与标准文件进行对比,并确定所述磁盘组发生乱序;如果任意一个所述磁盘组对应的测试文件包括的各个第二序列号,在于该磁盘组相对应的标准文件中均包括与之相同的第一序列号,则确定所述磁盘组未发生乱序。
8.根据权利要求6所述的装置,其特征在于,进一步包括:记录单元;
所述记录单元,用于根据所述判断单元的判断结果,如果是,将记录所述磁盘组发生乱序的第一记录信息存储到预先创建的日志文件中,否则将记录所述磁盘组未发生乱序的第二记录文件存储到所述日志文件中。
9.根据权利要求8所述的装置,其特征在于,
所述重启单元,进一步用于在所述记录单元将所述第一记录信息或所述第二记录信息存储到所述日志文件中之后,判断预先设定的重启计数值是否达到预先设定的验证次数,如果否,将所述重启计数值加1,并执行所述对所述服务器进行重启,其中所述重启计数值的初始值为1。
10.根据权利要求9所述的装置,其特征在于,
所述重启单元,进一步用于在对所述服务器进行重启之后,将所述重启计数值输入到所述日志文件中。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201610326541.2A CN106021048A (zh) | 2016-05-17 | 2016-05-17 | 一种磁盘组乱序验证的方法及装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201610326541.2A CN106021048A (zh) | 2016-05-17 | 2016-05-17 | 一种磁盘组乱序验证的方法及装置 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN106021048A true CN106021048A (zh) | 2016-10-12 |
Family
ID=57097161
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201610326541.2A Pending CN106021048A (zh) | 2016-05-17 | 2016-05-17 | 一种磁盘组乱序验证的方法及装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN106021048A (zh) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106933509A (zh) * | 2017-02-17 | 2017-07-07 | 联想(北京)有限公司 | 一种磁盘编号的处理方法及电子设备 |
CN107451003A (zh) * | 2017-06-30 | 2017-12-08 | 郑州云海信息技术有限公司 | 一种存储系统的测试方法及装置 |
CN107807791A (zh) * | 2017-10-20 | 2018-03-16 | 郑州云海信息技术有限公司 | 一种计算机硬盘序列绑定方法及系统 |
CN108304292A (zh) * | 2018-01-17 | 2018-07-20 | 郑州云海信息技术有限公司 | 一种节点检测硬盘盘序的方法及系统 |
CN109857604A (zh) * | 2019-01-30 | 2019-06-07 | 郑州云海信息技术有限公司 | 一种自动测试硬盘热插拔稳定性的方法 |
CN110095711A (zh) * | 2019-05-06 | 2019-08-06 | 盛科网络(苏州)有限公司 | 一种基于测试向量乱序和丢弃行为的验证方法 |
US10671403B2 (en) | 2017-02-17 | 2020-06-02 | Lenovo (Beijing) Co., Ltd. | Method and apparatus for identifying hardware device in operating system |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102521090A (zh) * | 2011-11-29 | 2012-06-27 | 浪潮电子信息产业股份有限公司 | 一种jbod上硬盘应用故障的定位方法 |
CN103823730A (zh) * | 2014-02-27 | 2014-05-28 | 山东超越数控电子有限公司 | 一种基于国产磁盘阵列的盘符检测方法 |
CN104133749A (zh) * | 2014-07-23 | 2014-11-05 | 浪潮电子信息产业股份有限公司 | 一种服务器的硬盘掉盘及硬盘乱序的验证方法 |
CN104216805A (zh) * | 2014-08-26 | 2014-12-17 | 浪潮(北京)电子信息产业有限公司 | 一种高端磁盘阵列后端磁盘柜链路失效保护系统和方法 |
CN104536860A (zh) * | 2015-01-16 | 2015-04-22 | 浪潮电子信息产业股份有限公司 | 一种实时监测jbod模式下硬盘排列顺序的方法 |
CN105302687A (zh) * | 2015-12-10 | 2016-02-03 | 浪潮电子信息产业股份有限公司 | 一种基于linux下的硬盘盘序检测方法 |
-
2016
- 2016-05-17 CN CN201610326541.2A patent/CN106021048A/zh active Pending
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102521090A (zh) * | 2011-11-29 | 2012-06-27 | 浪潮电子信息产业股份有限公司 | 一种jbod上硬盘应用故障的定位方法 |
CN103823730A (zh) * | 2014-02-27 | 2014-05-28 | 山东超越数控电子有限公司 | 一种基于国产磁盘阵列的盘符检测方法 |
CN104133749A (zh) * | 2014-07-23 | 2014-11-05 | 浪潮电子信息产业股份有限公司 | 一种服务器的硬盘掉盘及硬盘乱序的验证方法 |
CN104216805A (zh) * | 2014-08-26 | 2014-12-17 | 浪潮(北京)电子信息产业有限公司 | 一种高端磁盘阵列后端磁盘柜链路失效保护系统和方法 |
CN104536860A (zh) * | 2015-01-16 | 2015-04-22 | 浪潮电子信息产业股份有限公司 | 一种实时监测jbod模式下硬盘排列顺序的方法 |
CN105302687A (zh) * | 2015-12-10 | 2016-02-03 | 浪潮电子信息产业股份有限公司 | 一种基于linux下的硬盘盘序检测方法 |
Cited By (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106933509A (zh) * | 2017-02-17 | 2017-07-07 | 联想(北京)有限公司 | 一种磁盘编号的处理方法及电子设备 |
CN106933509B (zh) * | 2017-02-17 | 2019-09-24 | 联想(北京)有限公司 | 一种磁盘编号的处理方法及电子设备 |
US10671403B2 (en) | 2017-02-17 | 2020-06-02 | Lenovo (Beijing) Co., Ltd. | Method and apparatus for identifying hardware device in operating system |
CN107451003A (zh) * | 2017-06-30 | 2017-12-08 | 郑州云海信息技术有限公司 | 一种存储系统的测试方法及装置 |
CN107451003B (zh) * | 2017-06-30 | 2021-03-12 | 苏州浪潮智能科技有限公司 | 一种存储系统的测试方法及装置 |
CN107807791A (zh) * | 2017-10-20 | 2018-03-16 | 郑州云海信息技术有限公司 | 一种计算机硬盘序列绑定方法及系统 |
CN108304292A (zh) * | 2018-01-17 | 2018-07-20 | 郑州云海信息技术有限公司 | 一种节点检测硬盘盘序的方法及系统 |
CN109857604A (zh) * | 2019-01-30 | 2019-06-07 | 郑州云海信息技术有限公司 | 一种自动测试硬盘热插拔稳定性的方法 |
CN110095711A (zh) * | 2019-05-06 | 2019-08-06 | 盛科网络(苏州)有限公司 | 一种基于测试向量乱序和丢弃行为的验证方法 |
CN110095711B (zh) * | 2019-05-06 | 2021-10-15 | 苏州盛科通信股份有限公司 | 一种基于测试向量乱序和丢弃行为的验证方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN106021048A (zh) | 一种磁盘组乱序验证的方法及装置 | |
US12056583B2 (en) | Target variable distribution-based acceptance of machine learning test data sets | |
RU2007143380A (ru) | Единообразная авторизация для гетерогенных приложений | |
US10387415B2 (en) | Data arrangement management in a distributed data cluster environment of a shared pool of configurable computing resources | |
CN108595517A (zh) | 一种大规模文档相似性检测方法 | |
Severance et al. | A practitioner's guide to addressing algorithms | |
US20120254173A1 (en) | Grouping data | |
US20130325817A1 (en) | Linear sweep filesystem checking | |
US11321318B2 (en) | Dynamic access paths | |
US20200201861A1 (en) | Application tracing system | |
US10394793B1 (en) | Method and system for governed replay for compliance applications | |
US9703689B2 (en) | Defect detection using test cases generated from test models | |
US10509809B1 (en) | Constructing ground truth when classifying data | |
US11250001B2 (en) | Accurate partition sizing for memory efficient reduction operations | |
US10726178B1 (en) | Functional logic cone signature generation for circuit analysis | |
CN106570029A (zh) | 分布式关系型数据库的数据处理方法及系统 | |
CN107632926A (zh) | 业务数量统计方法、装置、设备及计算机可读存储介质 | |
CN115130130B (zh) | 网盘文件解锁方法、装置、网盘及存储介质 | |
JP2013077124A (ja) | ソフトウェアテストケース生成装置 | |
CN109886318A (zh) | 一种信息处理方法、装置及计算机可读存储介质 | |
CN104317675A (zh) | 应用的容灾处理方法和装置 | |
Egbedion et al. | Exploring Blockchain Performance with CPUHEAVY Microbenchmark on Smart Contracts. | |
JP2019128616A (ja) | 評価プログラム、評価方法及び情報処理装置 | |
JP6401617B2 (ja) | データ処理装置、データ処理方法及び大規模データ処理プログラム | |
CN115168684B (zh) | 一种财务档案管理方法及系统 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20161012 |
|
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |