CN105911250B - 一种评价农田土壤中硝态氮淋失的方法及应用 - Google Patents
一种评价农田土壤中硝态氮淋失的方法及应用 Download PDFInfo
- Publication number
- CN105911250B CN105911250B CN201610231774.4A CN201610231774A CN105911250B CN 105911250 B CN105911250 B CN 105911250B CN 201610231774 A CN201610231774 A CN 201610231774A CN 105911250 B CN105911250 B CN 105911250B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- soil
- quality coefficient
- topsoil
- subsoil
- nitrogen
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 239000002689 soil Substances 0.000 title claims abstract description 194
- MMDJDBSEMBIJBB-UHFFFAOYSA-N [O-][N+]([O-])=O.[O-][N+]([O-])=O.[O-][N+]([O-])=O.[NH6+3] Chemical compound [O-][N+]([O-])=O.[O-][N+]([O-])=O.[O-][N+]([O-])=O.[NH6+3] MMDJDBSEMBIJBB-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims abstract description 59
- 238000002386 leaching Methods 0.000 title claims abstract description 58
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 34
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title abstract description 10
- 239000004927 clay Substances 0.000 claims abstract description 26
- 229910002651 NO3 Inorganic materials 0.000 claims abstract description 22
- NHNBFGGVMKEFGY-UHFFFAOYSA-N Nitrate Chemical compound [O-][N+]([O-])=O NHNBFGGVMKEFGY-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 22
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 claims abstract description 16
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 claims description 19
- 239000002245 particle Substances 0.000 claims description 7
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 abstract description 189
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 abstract description 95
- 239000000618 nitrogen fertilizer Substances 0.000 abstract description 26
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 abstract description 14
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 19
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 description 19
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 description 19
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 description 19
- 241000209140 Triticum Species 0.000 description 15
- 235000021307 Triticum Nutrition 0.000 description 15
- 238000003973 irrigation Methods 0.000 description 14
- 230000002262 irrigation Effects 0.000 description 14
- 229920000742 Cotton Polymers 0.000 description 11
- 238000009331 sowing Methods 0.000 description 7
- 230000017260 vegetative to reproductive phase transition of meristem Effects 0.000 description 7
- XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N Urea Chemical compound NC(N)=O XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 239000004202 carbamide Substances 0.000 description 4
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 4
- 230000004071 biological effect Effects 0.000 description 3
- 208000003643 Callosities Diseases 0.000 description 2
- 206010020649 Hyperkeratosis Diseases 0.000 description 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 2
- 230000004720 fertilization Effects 0.000 description 2
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 2
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 239000003651 drinking water Substances 0.000 description 1
- 235000020188 drinking water Nutrition 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000009313 farming Methods 0.000 description 1
- 239000003673 groundwater Substances 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 229940062049 nitrogen 70 % Drugs 0.000 description 1
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 1
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 1
- 238000003971 tillage Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/24—Earth materials
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01C—PLANTING; SOWING; FERTILISING
- A01C21/00—Methods of fertilising, sowing or planting
- A01C21/005—Following a specific plan, e.g. pattern
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/24—Earth materials
- G01N33/245—Earth materials for agricultural purposes
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Geology (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Soil Sciences (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Fertilizing (AREA)
Abstract
本发明公开了一种评价农田土壤中硝态氮淋失的方法，具体按照以下步骤实施：将土壤剖面划分为表层土壤、中层土壤、底层土壤；分别获取表层土壤、中层土壤和底层土壤各自的土壤物理性粘粒含量百分比；分别获取表层土壤质地系数、中层土壤质地系数和底层土壤质地系数；以农田土壤中硝态氮淋失的重要程度为依据，对各层土壤进行权重赋值，得到表层土壤质地系数权重、中层土壤质地系数权重和底层土壤质地系数权重；计算土壤硝态氮淋失指数，确定评价标准。本发明对土壤硝态氮淋失程度进行评价，然后根据评价标准确定农作物的施氮量和施肥方法避免了氮肥使用量过多而引起的硝态氮淋失对地下水造成的污染。
Description
技术领域
本发明属于农业资源环境技术领域，具体涉及一种评价农田土壤中硝态氮淋失的方法及应用。
背景技术
硝态氮是农作物种植中主要施用肥料氮肥在土壤中转化为有效态养分的主要形态之一，为农产品的高产高效生长提供氮源。但是长期大量的施用氮肥，容易造成土壤中的硝态氮淋失，进而会造成地下水的硝酸盐污染。现代科学研究表明，地下水的污染负荷有77％来自土壤所施用的肥料。过量施用氮肥及大水漫灌的集约化高产农业生产区，则是造成地下水硝酸盐污染的主要地区。我国有大部分地区是以地下水作为饮用水水源，地下水的水质好坏直接关系到人民群众身体健康。因此，以评价土壤硝态氮淋失为基础，优化农作物施氮量和施肥方法，对于防控地下水的硝酸盐污染具有十分重要的现实意义和社会效益。
现有的农作物施氮量和施肥方法一般是根据经验值施用氮肥，采用习惯的施肥方法，忽略了土壤的土体构型对硝态氮淋失的影响，容易导致氮肥的施用量过多的现象，氮肥使用量过多时容易引起土壤硝态氮淋失对地下水造成的污染。
发明内容
本发明的目的是提供一种评价农田土壤中硝态氮淋失的方法及应用，对土壤硝态氮淋失程度进行评价，根据土壤硝态氮淋失程度确定氮肥施用量和施用方法，避免了氮肥使用量过多而引起的硝态氮淋失对地下水造成的污染。
本发明一种评价农田土壤中硝态氮淋失的方法，具体按照以下步骤实施：
将土壤剖面划分为表层土壤、中层土壤、底层土壤；
分别获取表层土壤、中层土壤和底层土壤各自的土壤物理性粘粒含量百分比；
将所述表层土壤、中层土壤和底层土壤各自的土壤物理性粘粒含量百分比分别进行标准化处理，获得表层土壤质地系数、中层土壤质地系数和底层土壤质地系数；
以农田土壤中硝态氮淋失的重要程度为依据，对表层土壤、中层土壤、底层土壤进行权重赋值，得到表层土壤质地系数权重、中层土壤质地系数权重和底层土壤质地系数权重；
根据公式(1)计算土壤硝态氮淋失指数，确定土壤评价标准，
所述公式(1)为，土壤硝态氮淋失指数＝表层土壤质地系数*表层土壤质地系数权重+中层土壤质地系数*中层土壤质地系数权重+底层土壤质地系数*底层土壤质地系数权重。
优选的，所述土壤剖面取0-90cm的剖面深度，表层土壤取0-30cm的剖面深度，中层土壤取30-60em的剖面深度，底层土壤取60-90em的剖面深度。
优选的，所述标准化处理，按照公式(2)进行计算：
Di＝Zi*100/100 (2)
其中，i＝1，2，3，D1表示表层土壤质地系数，D2表示中层土壤质地系数，D3表示底层土壤质地系数，Z1表示表层土壤的土壤粘粒含量百分比，Z2表示中层土壤的土壤粘粒含量百分比，Z3表示底层土壤的土壤粘粒含量百分比。
优选的，所述表层土壤质地系数权重为0.2，中层土壤质地系数权重为0.4，底层土壤质地系数权重为0.4；
所述土壤评价标准如下：
土壤硝态氮淋失指数≤1.0，则土壤评价为硝态氮重度淋失，1.0＜土壤硝态氮淋失指数≤2.0，则土壤评价为硝态氮中度淋失，2.0＜土壤硝态氮淋失指数≤3.0，则土壤评价为硝态氮轻度淋失，3.0＜土壤硝态氮淋失指数≤4.0，则土壤评价为硝态氮不易淋失，土壤硝态氮淋失指数＞4.0，则土壤评价为硝态氮难淋失。
本发明还提供了上述评价农田土壤中硝态氮淋失的方法，在农作物施肥中的应用。
优选的，所述农作物为冬小麦时，以氮元素的质量计，施氮总量250kg N/hm2，并且对于不同的土壤按以下方式施氮：
(a1)评价为硝态氮不易淋失的土壤，冬小麦越冬前施氮量125kg N/hm2，冬小麦返青拔节期施氮量125kg N/hm2；
(a2)评价为硝态氮轻度淋失的土壤，冬小麦越冬前施氮量125kg N/hm2，返青拔节期施氮量100kg N/hm2，抽穗期施氮量25kg N/hm2；
(a3)评价为硝态氮中度淋失的土壤，冬小麦越冬前施氮量125kg N/hm2，返青拔节期施氮量35kg N/hm2，抽穗期施氮量90kg N/hm2；
(a4)评价为硝态氮重度淋失的土壤，冬小麦越冬前施氮量125kg N/hm2，返青拔节期施氮量75kg N/hm2，抽穗期施氮量50kg N/hm2。
优选的，所述农作物为夏玉米时，以氮元素的质量计，对于不同的土壤按以下方式施氮：
(b1)评价为硝态氮不易淋失的土壤，施用玉米专用复合肥，夏玉米苗期施氮量150kg N/hm2；
(b2)评价为硝态氮轻度淋失的土壤，施用玉米专用缓控肥，夏玉米苗期施氮量150-180kg N/hm2；
(b3)评价为硝态氮中度淋失的土壤，施用玉米专用缓控肥，夏玉米苗期施氮量150-180kg N/hm2；
(b4)评价为硝态氮重度淋失的土壤，施用尿素和玉米专用缓控肥，夏玉米苗期施氮量150-180kg N/hm2，其中尿素占总计施氮量的30％，玉米专用缓控肥占总计施氮量的70％。
优选的，所述农作物为棉花时，施用缓释氮肥，以氮元素的质量计，施氮总量175kgN/hm2，并且对于不同的土壤按以下方式施氮：
(c1)评价为硝态氮不易淋失的土壤，棉花播种前施氮量122.5kg N/hm2，蕾期施氮量26.25kg N/hm2，花铃期26.25kg N/hm2；
(c2)评价为硝态氮轻度或中度淋失的土壤，棉花播种前施氮量105kg N/hm2，蕾期施氮量35kg N/hm2，花铃期35kg N/hm2；
(c3)评价为硝态氮重度淋失的土壤，棉花播种前施氮量87.5kg N/hm2，蕾期施氮量43.75kg N/hm2，花铃期43.75kg N/hm2。
本发明对土壤硝态氮淋失程度进行评价，根据土壤硝态氮淋失程度确定氮肥施用量和施用方法，避免了氮肥使用量过多而引起的硝态氮淋失对地下水造成的污染，有助于防控地下水的硝酸盐污染。
具体实施方式
下面结合具体实施方式对本发明进行详细说明，需要说明的是，若未特别说明，以下实施例的方法中所提及指标的测定，均采用本领域的常规方法。
本发明一种评价农田土壤中硝态氮淋失的方法，具体按照以下步骤实施：
步骤1，将土壤剖面划分为表层土壤、中层土壤、底层土壤。
土壤剖面取0-90cm的剖面深度，将土壤剖面进行划分时，表层土壤取0-30cm的剖面深度，中层土壤取30-60cm的剖面深度，底层土壤取60-90em的剖面深度。
步骤2，分别获取表层土壤、中层土壤和底层土壤各自的土壤物理性粘粒含量百分比。
其中，表层土壤、中层土壤和底层土壤各自的土壤物理性粘粒含量百分比主要是通过土壤颗粒组成分析测定获得，但是对于有工作基础的地区，若表层土壤、中层土壤和底层土壤已经有土壤剖面的质地描述和分类，可以参照卡庆斯基土壤质地分类标准(见表1)，获得表层土壤、中层土壤和底层土壤各自的土壤物理性粘粒含量百分比。
需要说明的是，为了使实验结果更加准确，步骤2中土壤物理性粘粒的直径小于0.01mm。
步骤3，将所述表层土壤、中层土壤和底层土壤各自的土壤物理性粘粒含量百分比分别进行标准化处理，获得表层土壤质地系数、中层土壤质地系数和底层土壤质地系数。
优选的，所述标准化处理，按照如下公式进行计算：
Di＝Zi*100/100 (2)
其中，i＝1，2，3，D1表示表层土壤质地系数，D2表示中层土壤质地系数，D3表示底层土壤质地系数，Z1表示表层土壤的土壤物理性粘粒含量百分比，Z2表示中层土壤的土壤物理性粘粒含量百分比，Z3表示底层土壤的土壤物理性粘粒含量百分比。
根据卡庆斯基土壤质地分类标准可以知道，土壤物理性粘粒含量百分比与土壤质地具有可靠的对应关系，而土壤质地是土壤硝态氮淋失难易的最重要决定因素。因此，可以依据土壤物理性粘粒含量百分比评价土壤硝态氮淋失难易。
因此，对土壤物理性粘粒含量百分比按照公式(2)进行标准化处理，得到表2所示的标准化值，在标准化处理的过程中，表2中各个土壤质地标准化值进行计算的时候，取表1中相应土壤质地的土壤物理性粘粒含量百分比的平均值。
表1卡庆斯基土壤质地分类标准
表2土壤质地的质地系数标准化值
| 土壤质地 | 质地系数标准化值 |
| 砂土 | 0.05 |
| 砂壤 | 0.15 |
| 轻壤 | 0.25 |
| 中壤 | 0.35 |
| 重壤 | 0.45 |
| 轻粘土 | 0.575 |
| 中粘土 | 0.725 |
| 重粘土 | 0.85 |
步骤4，以农田土壤中硝态氮淋失的重要程度为依据，对表层土壤、中层土壤、底层土壤进行权重赋值，得到表层土壤质地系数权重、中层土壤质地系数权重和底层土壤质地系数权重。
需要说明的是，步骤3的表层土壤质地系数权重、中层土壤质地系数权重底层土壤质地系数权重的赋值方法，可以采用主观赋值法、客观赋值法、主客观综合集成赋值法等本领域常用的权重赋值方法，其中主观赋值法主要是由专家根据经验进行主观判断而获得权重赋值；客观赋值法是根据历史数据研究指标之间的相关关系或者指标与评估结果的关系进行综合评估而获得权重赋值；主客观综合集成赋值法则是结合了主观赋值法和客观赋值法的优点，最终获得权重赋值的方法。
本发明采用主观赋值法，选择20名土壤专家，以农田土壤中硝态氮淋失的重要程度为依据，分别对表层土壤、中层土壤以及底层土壤的权重进行赋值，平均结果见表3，表层土壤质地系数权重被赋予0.2，中层土壤质地系数权重和底层土壤质地系数权重给予同样的0.4，表层土壤质地系数权重较小，主要是因为表层土壤在农业耕作种植过程中经常人为扰动，人为影响因素较大。
表3各层土壤的权重值赋值
| 土壤层次 | 表层 | 中层 | 底层 |
| 质地系数权重 | 0.2 | 0.4 | 0.4 |
步骤5，根据如下公式计算土壤硝态氮淋失指数，确定了如表4所示的评价标准：
土壤硝态氮淋失指数Y＝表层土壤质地系数*表层土壤质地系数权重+中层土壤质地系数*中层土壤质地系数权重+底层土壤质地系数*底层土壤质地系数权重。
由表4知，土壤硝态氮淋失指数≤1.0，则土壤评价为硝态氮重度淋失，1.0＜土壤硝态氮淋失指数≤2.0，则土壤评价为硝态氮中度淋失，2.0＜土壤硝态氮淋失指数≤3.0，则土壤评价为硝态氮轻度淋失，3.0＜土壤硝态氮淋失指数≤4.0，则土壤评价为硝态氮不易淋失，土壤硝态氮淋失指数＞4.0，则土壤评价为硝态氮难淋失。
表4土壤评价标准
基于同一种发明构思，本发明利用步骤5中所述土壤评价标准，确定了冬小麦、夏玉米和棉花的施肥方法，包括施氮量及氮肥的施用方法，提供了如下的优化灌水施肥方案：
(1)种植冬小麦时土壤的灌水施氮方案
表5为冬小麦种植时的习惯施氮量和根据本发明的评价结果优化的推荐施氮肥量：
习惯施氮总量，以氮元素的质量计，为300kg N/hm2，冬小麦越冬前施氮量150kgN/hm2，返青拔节期施氮量75kg N/hm2，抽穗期施氮量75kg N/hm2。
推荐施氮肥总量，以氮元素的质量计，为250kg N/hm2，氮肥选用缓释氮肥(市售的属于缓释氮肥的肥料均可)，并且对于不同的土壤按以下方式施氮：
(a1)评价为硝态氮不易淋失的土壤，冬小麦越冬前施氮量125kg N/hm2，冬小麦返青拔节期施氮量125kg N/hm2；
(a2)评价为硝态氮轻度淋失的土壤，冬小麦越冬前施氮量125kg N/hm2，返青拔节期施氮量100kg N/hm2，抽穗期施氮量25kg N/hm2；
(a3)评价为硝态氮中度淋失的土壤，冬小麦越冬前施氮量125kg N/hm2，返青拔节期施氮量35kg N/hm2，抽穗期施氮量90kg N/hm2；
(a4)评价为硝态氮重度淋失的土壤，冬小麦越冬前施氮量125kg N/hm2，返青拔节期施氮量75kg N/hm2，抽穗期施氮量50kg N/hm2。
其中的习惯灌水量和推荐灌水量给出的是一般气候条件下的值，如果遇到特殊的天气，则习惯灌水量和推荐灌水量需要根据实际情况作出调整。与习惯施氮量相比，采用推荐施氮量产量不降低，但减少氮肥投入16.67％以上，氮肥利用率平均提高12.64个百分点。
表5冬小麦田土壤施氮量
(2)种植夏玉米时土壤的灌水施氮方案
表6为夏玉米种植时的习惯施氮量和根据本发明的评价结果优化的推荐施氮肥量：
习惯施氮总量，以氮元素的质量计，为250kg N/hm2，苗期施氮量150kg N/hm2，喇叭口期施氮量50kg N/hm2，穗期施氮量50kg N/hm2。
对于不同的土壤，推荐施氮肥量，以氮元素的质量计，按以下方式施氮：
(b1)评价为硝态氮不易淋失的土壤，施用玉米专用复合肥(市售的玉米专用复合肥均可)，夏玉米苗期施氮量150kg N/hm2；
(b2)评价为硝态氮轻度淋失的土壤，施用玉米专用缓控肥(市售的玉米专用缓控肥均可)，夏玉米苗期施氮量150-180kg N/hm2；
(b3)评价为硝态氮中度淋失的土壤，施用玉米专用缓控肥(市售的玉米专用缓控肥均可)，夏玉米苗期施氮量150-180kg N/hm2；
(b4)评价为硝态氮重度淋失的土壤，施用尿素和玉米专用缓控肥(市售的玉米专用缓控肥均可)，夏玉米苗期施氮量150-180kg N/hm2，其中尿素占总计施氮量的30％，玉米专用缓控肥占总计施氮量的70％。
其中的习惯灌水量和推荐灌水量给出的是一般气候条件下的值，如果遇到特殊的天气，则习惯灌水量和推荐灌水量需要根据实际情况作出调整。与习惯施氮量相比，采用推荐施氮量产量不降低，但减少氮肥投入28％以上，氮肥利用率平均提高16.31个百分点。
表6夏玉米田土壤施氮量
(3)种植棉花时土壤的灌水施氮方案
表7为棉花种植时的习惯施肥量和根据本发明的评价结果优化的推荐施肥量，P2O5和K2O的施用量分别以P2O5和K2O的质量计。
习惯施用氮肥量，以氮元素的质量计，为225kg N/hm2，棉花播种前施氮量112.5kgN/hm2，苗期施氮量22.5kg N/hm2，蕾期施氮量33.75kg N/hm2，花铃期33.75kg N/hm2，吐絮期22.5kg N/hm2。
推荐施用氮肥量，以氮元素的质量计，为175kg N/hm2，氮肥使用缓释氮肥(市售的属于缓释氮肥的肥料均可)，并且对于不同的土壤按以下方式施氮：
(c1)评价为硝态氮不易淋失的土壤，棉花播种前施氮量122.5kg N/hm2，蕾期施氮量26.25kg N/hm2，花铃期26.25kg N/hm2；
(c2)评价为硝态氮轻度或中度淋失的土壤，棉花播种前施氮量105kg N/hm2，蕾期施氮量35kg N/hm2，花铃期35kg N/hm2；
(c3)评价为硝态氮重度淋失的土壤，棉花播种前施氮量87.5kg N/hm2，蕾期施氮量43.75kg N/hm2，花铃期43.75kg N/hm2。
其中的习惯灌水量和推荐灌水量给出的是一般气候条件下的值，如果遇到特殊的天气，则习惯灌水量和推荐灌水量需要根据实际情况作出调整。与习惯施氮量相比，采用推荐施氮量产量不降低，但减少氮肥投入22.2％以上，氮肥利用率平均提高14.48个百分点。
表7棉花田土壤施氮量
Claims (5)
1.一种评价农田土壤中硝态氮淋失的方法，其特征在于，具体按照以下步骤实施：
将土壤剖面划分为表层土壤、中层土壤、底层土壤；
分别获取表层土壤、中层土壤和底层土壤各自的土壤物理性粘粒含量百分比；
将所述表层土壤、中层土壤和底层土壤各自的土壤物理性粘粒含量百分比分别进行标准化处理，获得表层土壤质地系数、中层土壤质地系数和底层土壤质地系数；
以农田土壤中硝态氮淋失的重要程度为依据，对表层土壤、中层土壤、底层土壤进行权重赋值，得到表层土壤质地系数权重、中层土壤质地系数权重和底层土壤质地系数权重；
根据公式(1)计算土壤硝态氮淋失指数，确定土壤评价标准，
所述公式(1)为，土壤硝态氮淋失指数＝表层土壤质地系数*表层土壤质地系数权重+中层土壤质地系数*中层土壤质地系数权重+底层土壤质地系数*底层土壤质地系数权重。
2.根据权利要求1所述的评价农田土壤中硝态氮淋失的方法，其特征在于，所述土壤剖面取0-90cm的剖面深度，表层土壤取0-30cm的剖面深度，中层土壤取30-60cm的剖面深度，底层土壤取60-90cm的剖面深度。
3.根据权利要求1所述的评价农田土壤中硝态氮淋失的方法，其特征在于，所述标准化处理，按照公式(2)进行计算：
Di＝Zi*100/100 (2)
其中，i＝1，2，3，D1表示表层土壤质地系数，D2表示中层土壤质地系数，D3表示底层土壤质地系数，Z1表示表层土壤的土壤粘粒含量百分比，Z2表示中层土壤的土壤粘粒含量百分比，Z3表示底层土壤的土壤粘粒含量百分比。
4.根据权利要求2所述的评价农田土壤中硝态氮淋失的方法，其特征在于，所述表层土壤质地系数权重为0.2，中层土壤质地系数权重为0.4，底层土壤质地系数权重为0.4。
5.如权利要求1-4任一项所述的评价农田土壤中硝态氮淋失的方法，在农作物施肥中的应用。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201610231774.4A CN105911250B (zh) | 2016-04-13 | 2016-04-13 | 一种评价农田土壤中硝态氮淋失的方法及应用 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201610231774.4A CN105911250B (zh) | 2016-04-13 | 2016-04-13 | 一种评价农田土壤中硝态氮淋失的方法及应用 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN105911250A CN105911250A (zh) | 2016-08-31 |
| CN105911250B true CN105911250B (zh) | 2017-10-10 |
Family
ID=56746940
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201610231774.4A Active CN105911250B (zh) | 2016-04-13 | 2016-04-13 | 一种评价农田土壤中硝态氮淋失的方法及应用 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN105911250B (zh) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN107292518A (zh) * | 2017-06-21 | 2017-10-24 | 中国农业科学院农田灌溉研究所 | 耕层指数获取方法及装置 |
| CN107656034B (zh) * | 2017-10-11 | 2020-06-30 | 中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所 | 农田面源污染对地表径流中总磷排放量影响的预测方法 |
| CN110531055A (zh) * | 2019-09-30 | 2019-12-03 | 中国农业科学院烟草研究所 | 一种基于理化指标的植烟土壤质量综合评价方法 |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN104813789A (zh) * | 2015-04-03 | 2015-08-05 | 北京市农林科学院 | 一种兼顾区域产量与环境风险的北京地区冬小麦分区施氮的方法 |
| CN104782301A (zh) * | 2015-04-03 | 2015-07-22 | 北京市农林科学院 | 一种兼顾区域产量与环境风险的北京地区夏玉米分区施氮的方法 |
-
2016
- 2016-04-13 CN CN201610231774.4A patent/CN105911250B/zh active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN105911250A (zh) | 2016-08-31 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Memon et al. | Impact of deficit irrigation strategies on winter wheat in semi-arid climate of sindh | |
| Hengsdijk et al. | Modeling the effect of three soil and water conservation practices in Tigray, Ethiopia | |
| Aghaalikhani et al. | Zeolite influences on nitrate leaching, nitrogen-use efficiency, yield and yield components of canola in sandy soil | |
| Zhao et al. | Constraints on maize yield and yield stability in the main cropping regions in China | |
| Zhang et al. | Identifying the critical nitrogen fertilizer rate for optimum yield and minimum nitrate leaching in a typical field radish cropping system in China | |
| Devkota et al. | Simulating the impact of water saving irrigation and conservation agriculture practices for rice–wheat systems in the irrigated semi-arid drylands of Central Asia | |
| Mostafa et al. | Drip irrigation management for wheat under clay soil in arid conditions | |
| Ali et al. | Soil amendments strategies to improve water-use efficiency and productivity of maize under different irrigation conditions | |
| CN104756699B (zh) | 兼顾环境容量的豫北潮土区夏玉米高产栽培施肥方法 | |
| CN105900555B (zh) | 一种土地工程的设计方法 | |
| Lu et al. | Quantitative assessment of resource-use efficient cropping systems: a case study for Ansai in the Loess Plateau of China | |
| Arora et al. | Analyzing potato response to irrigation and nitrogen regimes in a sub-tropical environment using SUBSTOR-Potato model | |
| Jabeen et al. | Enhancing water use efficiency and grain yield of wheat by optimizing irrigation supply in arid and semi-arid regions of Pakistan | |
| Rao et al. | Wheat yield response to line source sprinkler irrigation and soil management practices on medium-textured shallow soils of arid environment | |
| CN105911250B (zh) | 一种评价农田土壤中硝态氮淋失的方法及应用 | |
| Wang et al. | Evaluation of subsurface, mulched and non-mulched surface drip irrigation for maize production and economic benefits in northeast China | |
| Patil et al. | Soil water conservation and yield of winter sorghum (Sorghum bicolor L. Moench) as influenced by tillage, organic materials and nitrogen fertilizer in semi-arid tropical India | |
| Ismoilova et al. | Irrigation regime of fine fiber cotton in Karshi Steppe | |
| CN104885671B (zh) | 橡胶园土壤养分动态管理方法 | |
| Ding et al. | Simulating the Effects of Conventional Tillage Versus No-Tillage on Nitrogen Uptake and Utilization of Winter Wheat with RZWQM2 in a 7-year Field Experiment | |
| Gholamhoseini et al. | Influence of zeolite application on nitrogen efficiency and loss in canola production under sandy soils conditions | |
| CN112544158B (zh) | 一种快速稳定提升南方新垦水田生土有机质含量的方法 | |
| Lata et al. | Measurement of agricultural productivity and water productivity of crops | |
| Ulimwengu et al. | Climate-smart agriculture practices based on precision agriculture: The case of maize in western Congo | |
| CN108901762A (zh) | 一种夏玉米精准灌溉优化用水方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| C10 | Entry into substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |