CN105828385A - 一种基于sdn的wlan集中式的ap选择机制 - Google Patents

一种基于sdn的wlan集中式的ap选择机制 Download PDF

Info

Publication number
CN105828385A
CN105828385A CN201610140150.1A CN201610140150A CN105828385A CN 105828385 A CN105828385 A CN 105828385A CN 201610140150 A CN201610140150 A CN 201610140150A CN 105828385 A CN105828385 A CN 105828385A
Authority
CN
China
Prior art keywords
sta
drop
probe
packet loss
controller
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201610140150.1A
Other languages
English (en)
Other versions
CN105828385B (zh
Inventor
陈晨
刘红运
赵力强
李红艳
侯蓉晖
刘勤
张顺
马英红
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Xidian University
Original Assignee
Xidian University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Xidian University filed Critical Xidian University
Priority to CN201610140150.1A priority Critical patent/CN105828385B/zh
Publication of CN105828385A publication Critical patent/CN105828385A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN105828385B publication Critical patent/CN105828385B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/02Traffic management, e.g. flow control or congestion control
    • H04W28/08Load balancing or load distribution
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W48/00Access restriction; Network selection; Access point selection
    • H04W48/02Access restriction performed under specific conditions
    • H04W48/06Access restriction performed under specific conditions based on traffic conditions
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W48/00Access restriction; Network selection; Access point selection
    • H04W48/16Discovering, processing access restriction or access information
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W48/00Access restriction; Network selection; Access point selection
    • H04W48/20Selecting an access point
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02DCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES [ICT], I.E. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES AIMING AT THE REDUCTION OF THEIR OWN ENERGY USE
    • Y02D30/00Reducing energy consumption in communication networks
    • Y02D30/70Reducing energy consumption in communication networks in wireless communication networks

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Small-Scale Networks (AREA)

Abstract

本发明公开了一种基于SDN的WLAN集中式的AP选择机制,利用SDN集中控制的优势,掌握整个网络的信息;数据运算和信息处理的任务放在控制器上;根据AP的负载程度和终端的活跃度按顺序进行选择。本发明利用SDN集中控制的优势,能够掌握整个网络的信息,因而选择更准确;数据运算和信息处理的任务主要放在了控制器上,终端只需承担极少的任务,大大节约了终端的电能;根据AP的负载程度和终端的活跃度按顺序进行选择,故效率更高。本发明对该AP选择机制进行了仿真验证,仿真结果显示,能够有效提升吞吐量,同时相比于其他AP选择算法,能够提高选择成功率,减少切换次数。

Description

一种基于SDN的WLAN集中式的AP选择机制
技术领域
本发明属于无线局域网技术领域,尤其涉及一种基于SDN的WLAN集中式的AP选择机制。
背景技术
无线局域网经过20多年的发展,因其成熟、稳定、易于扩展、管理方便的特点,在生产生活中得到广泛应用。IEEE802.11协议族作为无线局域网的标准,已经成为人们使用最多的网络协议之一。IEEE802.11的传统方法中只使用接收信号强度作为AP选择的依据,没有考虑到各个AP的负载情况,这种方法在多AP共存的网络中将导致AP间的负载不均衡问题,使得网络性能、网络资源利用率的下降。SDN(SDNSoftwareDefinedNetwork,软件定义网络)是当前网络技术的前沿,SDN创新之处在于将网络中的数据平面和控制平面分离,从而实现对网络集中化的控制。SDN被提出的准确时间目前已经难以考证,这是因为在网络通信领域一直都存在着类似的研究和尝试,正是这些研究最终促成了SDN的诞生。在SDN中,网络设备的区分仅仅在于控制器对其发送的控制逻辑的不同,因而SDN中将所有用于数据转发的设备统称为交换机,不再区别交换机、路由器等设备。控制器向SDN交换机发送一定的控制指令,这些指令便是交换机的数据转发规则。而南向接口正是控制器用来向SDN交换机发送指令的通道。目前,OpenFlow协议是SDN业界唯一认可的南向接口协议,在SDN的产业化过程中扮演不可或缺的角色。由于OpenFlow协议的唯一性,SDN交换机又称为OpenFlow交换机。OpenFlow交换机都有维护有一条流管道,流管道中保存了多个流表,一个流表中又有数个流表项。管道的处理过程决定了包与流表的交互过程。OpenFlow交换机至少要有一个流表,它是OpenFlow交换机中最重要的部件之一,用于数据包的查找及转发。交换机可以使用安全通道(OpenFlowChannel)连接到控制器,该通道中发送的信息使用OpenFlow协议。控制器利用OpenFlow协议对流表进行添加、更新、删除操作。交换机只负责在本地进行数据的转发,而控制的功能由控制器负责。本地交换机转发的逻辑依据正是OpenFlow流表项。SDN控制器通过管理流表来控制交换机的数据转发行为。SDN诞生于有线网络,不过在无线网络应用极为广泛的今天,SDN的标准和应用也开始向无线网络延伸。由于在企业级的WLAN中,存在着多种挑战。首先IEEE802.11协议让STA根据自身得到的信息做出AP选择,网络设备对于这种选择无法控制。其次,AP关联状态机、时变的广播信道的信息都需要实时地追踪。最后,所有互相干扰的IEEE802.11设备都应该得到管理。故而现有的EEE802.11的方法在多AP共存的网络中将导致AP间的负载不均衡问题,使得网络性能、网络资源利用率的下降;在大规模WLAN中,由于STA数量太大,使用DCF机制将导致传输效率的急剧下降。利用SDN的优点,一种基于SDN的WLAN集中式的AP选择机制成为了一种新的方法。
发明内容
本发明的目的在于提供一种基于SDN的WLAN集中式的AP选择机制,旨在解决现有的EEE802.11的方法在多AP共存的网络中将导致AP间的负载不均衡问题,使得网络性能、网络资源利用率的下降;在大规模WLAN中,由于STA数量太大,使用DCF机制将导致传输效率的急剧下降的问题。
本发明是这样实现的,一种基于SDN的WLAN集中式的AP选择机制,所述AP选择机制方法利用SDN集中控制的优势,掌握整个网络的信息;数据运算和信息处理的任务放在控制器上;根据AP的负载程度和终端的活跃度按顺序进行选择。
进一步,所述AP选择机制方法具体包括以下步骤:
衡量参数的选择,确定吞吐量T,测量AP的负载值,丢包率P_drop,接收信号强度RSSI,STA活跃度;
参数信息的采集,包括:吞吐量、丢包率、接收信号强度RSSI、STA活跃度;
AP质量的计算,将吞吐量和丢包率相结合,使用公式衡量AP的通信质量;
STA首次入网时的AP选择,STA在使用网络之前,先要通过扫描操作发现网络。扫描操作分为被动扫描和主动扫描;
STA入网后的动态AP选择。
进一步,所述吞吐量T,用式表示:
T = T h r o u g h p u t _ c u r T h r o u g h p u t _ m a x ;
丢包率P_drop,丢包率和误码率、MAC帧碰撞概率的关系表示为:
P_drop=1-(1-PER)×(1-Pc);
其中PER表示误包率,Pc表示碰撞概率;
丢包率是指无重传机制的丢包率,亦即单次传输的丢包率,无重传的丢包率有别于重传机制下的丢包率,令后者表示为P_drop',若最大重传次数为M,则两者关系是:
P_drop'=P_dropM+1
STA活跃度α,定义为,某个STA的吞吐量占所在AP的总吞吐量的比例。
进一步,所述AP质量的计算将吞吐量和丢包率相结合,使用公式来衡量AP的通信质量,式中P_dropi、Ti分别表示第i个AP的丢包率和吞吐量。通过将两个参量结合,不同情况的网络状况都能够得到反映;
Q(P_dropi,Ti)=(1-P_dropi)×(1-Ti);
令RSSIi,j表示STAj接收到的APi的信号强度。在加入RSSI后,将APi对于STAj的质量定义为下式,其中Qi,j越大表示该APi,j对于当前STAj的质量越高;当需要调整STA关联的AP时,将选择Qi,j最大的那个AP:
Qi,j=(1-P_dropi)×(1-Ti)×RSSIi,j
活跃度并没有直接放入上式中。
进一步,所述STA首次入网时的AP选择,STA在使用网络之前,先要通过扫描操作发现网络。扫描操作分为被动扫描和主动扫描,在首次入网时,STA和AP都无法判断对方的位置信息,此时将公式Qi,j=(1-P_dropi)×(1-Ti)×RSSIi,j中RSSI的意义调整为AP收到STA的Probe_Req帧的接收信号强度,值反映STA与AP的距离,距离越小,RSSI越大,具体步骤如下:
步骤一、STA主动扫描网络,在各个信道上发送Probe_Req请求(SSID=Null);
步骤二、各AP接收到Probe_Req帧后匹配流表项,匹配后根据动作要求将该MAC帧发送至SDN控制器,阻止AP进一步处理该信息,防止AP向STA发送Probe_Response;
步骤三、AP计算接收到的STA的Probe_Req帧的RSSI,将该RSSI发送至控制器;
步骤四、SDN控制器判断收到Probe_Req的AP的数量,如果只有一个AP收到,则选择过程停止,控制器将Probe_Req匹配流表项的动作域修改为Normal,并将Probe_Req帧返回至该唯一收到请求的AP;
步骤五、如果多个AP收到请求。控制器根据公式Qi,j=(1-P_dropi)×(1-Ti)×RSSIi,j计算,为STAj选择质量Qi,j最大的APi,即为AP_best;
步骤六、对于AP_best,控制器将其Probe_Req匹配流表项的动作域修改为normal,并将其发送来的Probe_Req帧返回,而对于其他AP,控制器将Probe_Req帧删除;
步骤七、对于收到控制器返回的Probe_Req帧的AP_best,由于Probe_Req匹配流表项的动作域已经设为Normal,该AP可按照正常过程回复Probe_Response,紧接着STA与该AP进行关联。其他AP不再处理STA的Probe_Req帧。
进一步,所述STA入网后的动态AP选择具体包括:
步骤一、测量吞吐量T、丢包率P_drop、接收信号强度RSSI、STA活跃度α,并将这些参数定期发送至控制器;
步骤二、控制器根据每个AP下总的丢包率P_dropi,对AP按进行排序,按P_dropi从高到低的顺序进行轮询;
步骤三、设定一个无重传丢包率阈值,P_drop_threshold=0.3,对于APi,若
P_dropi>P_drop_threshold,则表明无线网络内的冲突率大,负载过重,需要进行负载均衡,因而对与其关联的STA进行新的AP选择;若丢包率较小,则返回步骤一,查看下一个AP;
步骤四、将AP下的STA按照活跃度α进行排序,并按活跃度从大到小轮询STA;选择当前AP中未被调整过的且活跃度最高STA进行调整;
步骤五、计算AP质量Qi,j,为STAj选择质量最大的APi
步骤六、重新选择的AP若是原AP,则不作调整,返回步骤三;如果重新选择的AP与原AP不同,进入步骤七;
步骤七、SDN控制器向AP发送指令,AP执行操作将STA关联至新的AP。返回步骤三。
本发明提供的基于SDN的集中式AP选择机制,能够提升网络资源利用率、增加吞吐量、节约终端电量;本发明的机制有如下特点,第一,利用SDN集中控制的优势,能够掌握整个网络的信息,因而选择更准确;第二,数据运算和信息处理的任务主要放在了控制器上,终端只需承担极少的任务,大大节约了终端的电能。第三,本发明的方法根据AP的负载程度和终端的活跃度按顺序进行选择,故效率更高。本发明对该AP选择机制进行了仿真验证,仿真结果显示,该方法能够有效提升吞吐量,同时相比于其他AP选择算法,该方法能够提高选择成功率,减少切换次数。
本发明使用多个参数衡量AP的衡量标准,早期的AP选择算法多采用单个参数,而随着网络日渐复杂,多参数日益成为主流选择。具体地,本发明使用吞吐量、丢包率和RSSI值作为衡量参数。使用多个参数能够为AP的通信质量提供多维的衡量标准,克服单个参数的不足,因而可以为STA选择质量最高的AP。STA的信息采集任务较低。与常见的AP中STA需要采集、计算大量的数据不同的是,本发明提出的机制中,信息采集的任务由网络转发设备和控制器承担,STA只需按周期发送AP的RSSI值信息。与其他选择机制相比,STA的采集任务有一定的降低,因而有利于节约电量和工程实现。由SDN控制器进行AP选择的集中控制;本机制中的所有参数信息将发送至控制器,由控制器进行信息的处理工作,并由控制器做出AP选择的决策。由于控制器掌握了整个网络的信息,因而能够达到更好的负载均衡效果。根据AP的负载程度和STA的活跃度进行有序的选择。显然,为了达到最有效的负载均衡效果,网络中负载最高、通信质量最低的AP应首先进行调整,所以本发明的方法将首先为丢包率最高的AP下的STA进行选择。同时,一个吞吐量高的STA对网络性能更大,本发明的方法首先为吞吐量较高的STA进行AP的调整。
附图说明
图1是本发明实施例提供的基于SDN的WLAN集中式的AP选择机制流程图。
图2是本发明实施例提供的基于SND的WLAN系统结构示意图。
图3是本发明实施例提供的MACHeader的FrameControl域示意图。
图4是本发明实施例提供的被动扫描示意图。
图5是本发明实施例提供的主动扫描示意图。
图6是本发明实施例提供的STA首次入网AP选择过程示意图。
图7是本发明实施例提供的STA入网后的动态AP选择示意图。
图8是本发明实施例提供的吞吐量与STA数量的关系示意图。
图9是本发明实施例提供的帧平均时延与STA数量关系示意图。
图10是本发明实施例提供的平均重传次数和STA数量关系示意图。
图11是本发明实施例提供的平均切换次数与STA数量的关系示意图。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白,以下结合实施例,对本发明进行进一步详细说明。应当理解,此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明,并不用于限定本发明。
本发明基于中心控制的思想,充分发挥了SDN控制器能够掌握全网信息的优势,从而AP选择的正确性更高。将OpenFlow协议应用在AP设备中,利用OpenFlow协议进行WLAN参数的采集,将信息处理的任务放在控制器上,STA只要发送极少的信息,无需参与信息处理,减少了STA的负担,从而减低了STA的开销和能量消耗,同时选择的效率更高;通过仿真结果可知,本发明提出的方法能够提升多AP联合布网的WLAN系统中的吞吐量并减少在AP选择中STA的切换次数。
下面结合附图对本发明的应用原理作详细的描述。
如图1所示,本发明实施例的基于SDN的WLAN集中式的AP选择机制包括以下步骤:
S101:衡量参数的选择,确定吞吐量T,测量AP的负载值,丢包率P_drop,接收信号强度RSSI,STA活跃度;
S102:参数信息的采集,包括:吞吐量、丢包率、接收信号强度RSSI、STA活跃度;
S103:AP质量的计算,将吞吐量和丢包率相结合,使用公式衡量AP的通信质量;
S104:STA首次入网时的AP选择,STA在使用网络之前,先要通过扫描操作发现网络。扫描操作分为被动扫描和主动扫描;
S105:STA入网后的动态AP选择。
下面结合附图对本发明的应用原理作进一步的说明。
本发明实施例基于软件定义网络(SDN)的WLAN结构如图2所示,这里的网络拓扑分为4个部分,从上至下依次为:控制器,交换机,接入点(AP),终端(STA)。STA与AP进行关联,这里的AP支持OpenFlow协议,能够根据控制器发送的流表规则进行数据转发,能够在转发信息的同时根据流表匹配的情况记录流量、请求等信息,并实时地将这些信息发送给控制器。控制器处于最上层,负责下发流表,控制网络设备的转发性为。同时控制器对AP发送上来的信息进行处理,根据信息处理的结果做出决策,并将决策信息发送至AP,执行最终的AP选择。
本发明的方法简称为TPR(Throughput,P_drop,RSSI)AP选择法。下面详述参数的选择、计算和AP选择的过程。
一、衡量参数的选择
1、吞吐量T。
当STA数量确定,负载在很大程度上决定了系统的效率。然而,要准确测量AP的负载值,必须使用昂贵的无线抓包设备对各个信道进行不间断抓包计算,这在成本以及复杂度上是不现实的。所以只能估算或者用其他参数去衡量负载。首先选择的衡量参数是吞吐量。当然,吞吐量并不能完全反应AP的负载,因为只有在低负载时这两者才近似相同,一旦负载升高,负载和吞吐量的关系并不确定。不过由于使用的是多参量的方法,一个参量不能全面反映负载,还会使用其他参量,将在下面解析。
本发明认为使用归一化吞吐量而非绝对吞吐量更合适,因为绝对吞吐量相同,最大吞吐量的不同会导致AP表现各异。本发明中吞吐量用式(3-1)表示。
T = T h r o u g h p u t _ c u r T h r o u g h p u t _ m a x - - - ( 3 - 1 )
2,丢包率P_drop。
丢包率与负载、吞吐量有着密切关系,当负载增加而吞吐量不变甚至下降时,个中原因就是大量的MAC帧碰撞导致的丢包率的上升。当然丢包率还受到误码率的影响。总之,丢包率是衡量MAC层通信质量的重要标志。丢包率和误码率、MAC帧碰撞概率的关系可以表示为:
P_drop=1-(1-PER)×(1-Pc)(3-2)
其中PER表示误包率,Pc表示碰撞概率。
需要注意的是,本发明所指的丢包率是指无重传机制的丢包率,亦即单次传输的丢包率。无重传的丢包率有别于重传机制下的丢包率,令后者表示为P_drop',若最大重传次数为M,则两者关系是(假设每次传输PER和Pc不变):
P_drop'=P_dropM+1(3-3)
3,接收信号强度RSSI。
将RSSI作为选择AP的唯一标准会导致网络性能下降、网络资源利用率降低等问题。但是,信号强度是衡量通信质量时绝对不能忽略的因素,一旦RSSI降低,速率,带宽,时延,误码率,功耗等性能都会变差。所以本发明选择将RSSI与其他参数结合,共同来衡量AP质量,克服了单一参数的弊端。
4,STA活跃度α。
STA活跃度定义为,某个STA的吞吐量占所在AP的总吞吐量的比例。在诸多文献提出的AP选择方法中,关联STA数量都被作为重要参数。但是在现实的WLAN系统中,不同STA的业务性质差别较大,繁忙程度不同,数据量不同,苏醒、休眠的状态也可能不同,因而不同时段内AP的性能差别极大,而关联STA数这个值显得一刀切,不能动态反映当前STA的实时表现以及对网络性能的影响。使用活跃度,就可以描述在一段时间内STA和AP的吞吐量分布情况,如活跃的STA数量,流量是否集中等。
二、参数信息的采集
1,吞吐量。AP支持的最高吞吐量Thourghput_max在AP布设时是可以确定的,可以读取该值。而当前吞吐量Thoughput_cur可以通过统计单位时间内AP成功发送和接收的所有MAC帧来计算,即包括了所有的控制帧、管理帧、数据帧。
2,丢包率。在IEEE802.11中,当某个帧丢失时会得到重传,因而单次传输丢包率可以根据重传帧占总帧数量的比例计算。下行数据中,AP可以统计本身发送的总帧数和重传的帧数。上行数据中,在IEEE802.11帧头的FrameControl域中,bit11为Retry位,当Retry为1时,表明该帧为重传帧,如图3所示。AP检查接收帧的Retry位,即可得知该帧是否为重传的MAC帧。在OpenFlow扩展流表中,添加匹配Retry位的流表项,即可使用流表项中的计数器统计上行的重传帧数。
3,接收信号强度RSSI。这是获取的所有参量中唯一一个需要STA参与获取的。需要STA在工作过程中定期打开接收机,并被动地扫描所有WLAN信道,得到附近各个AP的RSSI,并将其发送至AP。RSSI是影响通信质量最重要的因素之一,所以设定了一个阈值RSSI_low=-75dBm,只有高于这个值的AP信号才会予以发送,其余一律抛弃。RSSI值信息包含了STA能够重新关联的候选AP,控制器将从这些候选AP中进行AP选择。
4,STA活跃度。在SDN中计算各STA的数据量是极为方便的,通过流表项来匹配STA的MAC地址即可,流表项中的计数器将自动为匹配成功的数据包进行计数工作。如下的结构体即为OpenFlow协议中的匹配结构体,下划线部分即可用来统计单个STA的吞吐量以计算活跃度。
三、AP质量的计算
以上即为TPR选择方法中使用的4个参数,这4个参数的使用方式如下。
考虑到吞吐量只能在较低值时衡量负载的情况,而相反,丢包率只在高负载时是一个较好的衡量标准,在低负载情况下其区分度并不明显。比如,有的AP下负载低时丢包率较低,但即使有的AP下负载高,由于STA数量较小,丢包率同样较低。所以吞吐量和丢包率单独使用时,并不能有效衡量负载情况。因而将吞吐量和丢包率相结合,使用公式(3-4)来衡量AP的通信质量,式中P_dropi、Ti分别表示第i个AP的丢包率和吞吐量。通过将两个参量结合,不同情况的网络状况都能够得到反映。
Q(P_dropi,Ti)=(1-P_dropi)×(1-Ti)(3-4)
令RSSIi,j表示STAj接收到的APi的信号强度。在加入RSSI后,将APi对于STAj的质量定义为(3-5),其中Qi,j越大表示该APi,j对于当前STAj的质量越高。当需要调整STA关联的AP时,将选择Qi,j最大的那个AP。
Qi,j=(1-P_dropi)×(1-Ti)×RSSIi,j(3-5)
活跃度并没有直接放入式(3-5)中,它的作用在于影响AP选择的顺序。一个STA的活跃度越高,则占用的资源越多,对于AP性能的影响越大,应先进行AP选择。
四、STA首次入网时的AP选择
STA在使用网络之前,先要通过扫描操作发现网络。扫描操作分为被动扫描和主动扫描。
被动扫描时,STA只需开启接收机,无需发送信息。为了使STA获知BSS(BaseServiceSet,基本服务集)的信息,AP会周期性发送Beacon帧,被动扫描时STA在WLAN规定的各个信道间切换并等待Beacon帧的到来,根据Beacon帧分析各AP信息从而选择最优AP进行关联,如图4所示。
主动扫描时,STA扮演积极的角色,需要主动发送Probe_Req帧以寻找周围的网络。根据Probe_Req帧中是否携带明确的SSID(ServiceSetIdentifier,服务集标识)值,主动扫描可以分为两类。
如果STA发送的Probe_Req帧中的SSID域为特定SSID值时,当该SSID对应的AP收到Probe_Req帧后,回复Probe_Response帧,而其他AP收到Probe_Req帧后不会回复,如图5(a)所示。这种方式适用于STA需要关联到指定AP的情况。
如果STA发送的Probe_Req帧中的SSID域为空,则STA需要在各个信道上广播此帧,表明STA意图加入周围的网络。所有收到该Probe_Req帧的AP都将回复Probe_Response帧。STA根据Probe_Response判断AP的情况,进而选择最优AP进行关联,如图5(b)所示。这种方法适用于STA通过主动扫描选择AP的情况。
STA首次入网的AP选择方法是,STA使用主动扫描(Probe_Req帧中的SSID值为空)发现周围网络,AP接收到Probe_Req帧后并不会马上回复,而是将其转发至控制器。控制器从接收到Probe_Req帧的AP中选择一个最优者AP_best。最后SDN控制器向AP_best发送指令,允许其处理Probe_Req帧,AP_best即可向STA回复Probe_Response帧,并与STA关联。而对于其他接收到Probe_Req帧的AP,SDN控制器将不予回复,这些AP门将不会向STA发送Probe_Response,从而保证STA只会与AP_best关联。如图6所示。
由于对OpenFlow流表匹配域进行了扩展,流表项可以匹配帧类型,将在每个AP中下发一个特殊的流表项,即Probe_Req帧匹配流表项。该流表项基于MAC帧头FrameControl域的Type和Subtype字段,使得AP可以识别出Probe_Req帧,进行匹配。同时将该流表项的动作域设置为打包发送至控制器,进而控制器可以对STA的探测请求作出处理。在首次入网时,STA和AP都无法判断对方的位置信息,此时将公式(3-5)中RSSI的意义调整为AP收到STA的Probe_Req帧的接收信号强度,该值可以反映STA与AP的距离,距离越小,RSSI越大。具体步骤如下:
1、STA主动扫描网络,在各个信道上发送Probe_Req请求(SSID=Null)。
2、各AP接收到Probe_Req帧后匹配流表项,匹配后根据动作要求将该MAC帧发送至控制器,阻止AP进一步处理该信息,防止AP向STA发送Probe_Response。
3、AP计算接收到的STA的Probe_Req帧的RSSI,将该RSSI发送至控制器。
4、SDN判断收到Probe_Req的AP的数量,如果只有一个AP收到,则选择过程停止。控制器将Probe_Req匹配流表项的动作域修改为Normal,并将Probe_Req帧返回至该唯一收到请求的AP。
5、如果多个AP收到请求。控制器根据公式(3-5)计算,为STAj选择质量Qi,j最大的APi,即为AP_best。
6、对于AP_best,控制器将其Probe_Req匹配流表项的动作域修改为normal,并将其发送来的Probe_Req帧返回,而对于其他AP,控制器将Probe_Req帧删除。
7、对于收到控制器返回的Probe_Req帧的AP_best,由于Probe_Req匹配流表项的动作域已经设为Normal,该AP可按照正常过程回复Probe_Response,紧接着STA与该AP进行关联。其他AP不再处理STA的Probe_Req帧。
五、STA入网后的动态AP选择
STA入网后的动态AP选择,如图7所示。
1、AP按照3.4.2节的方法测量吞吐量T、丢包率P_drop、接收信号强度RSSI、STA活跃度α,并将这些参数定期发送至控制器。
2、控制器根据每个AP下总的丢包率P_dropi,对AP按进行排序,按P_dropi从高到低的顺序进行轮询。
3、设定一个无重传丢包率阈值,P_drop_threshold=0.3,对于APi,若
P_dropi>P_drop_threshold,则表明无线网络内的冲突率大,负载过重,需要进行负载均衡,因而对与其关联的STA进行新的AP选择。若丢包率较小,则返回步骤1,查看下一个AP。
4、将AP下的STA按照活跃度α进行排序,并按活跃度从大到小轮询STA。选择当前AP中未被调整过的且活跃度最高STA进行调整。
5、计算AP质量Qi,j,为STAj选择质量最大的APi
6、重新选择的AP若是原AP,则不作调整,返回步骤3。如果重新选择的AP与原AP不同,进入步骤7。
7、SDN控制器向AP发送指令,AP执行操作将STA关联至新的AP。返回步骤3。
下面结合仿真对本发明的应用效果作详细的说明。
将TPR选择方法和传统的RSSI选择法及MPD方法进行了对比。仿真参数见表1,仿真结果见图8~图11。
本发明中用OPNET14.5软件对本发明中提出的基于SDN的AP选择机制进行仿真分析,仿真场景为100*100m的办公网络,具体的仿真拓扑图中由上至下分别为控制器节点、普通交换机节点、AP节点、STA节点,普通交换机只负责则二层数据的传输。由于目前OPNET不支持,并非直接使用OpenFlow协议。采用的方法是,让STA定期将各AP的RSSI值发送至AP;AP自身统计了吞吐量、丢包率、STA活跃度以及STA发送的RSSI值后,直接将这些数据发送至控制器节点;控制器对这些信息作相应处理,将选择结果发送至AP;控制器中添加了本发明中的机制的计算程序,根据AP发送的数据进行计算,同时AP中添加了关联请求处理逻辑,根据控制器的结果处理STA的关联请求。在STA首次入网时,只有最优AP回复STA,以实现STA关联最优AP;入网后,当控制器为STA选择了新的AP时,原AP与STA取消关联,然后其他AP根据控制器的选择结果执行与STA首次入网时相同的动作,即只有最优AP回复STA以实现重新关联。考虑到控制器与AP之间是控制通道,其信息发送不受数据通道影响,且有线的控制通道带宽较大,因而处理的时间消耗可以忽略,这与实际网络比较符合。
表1仿真参数
参数 数值
AP个数 6
STA个数 20-100
单个AP信号范围 100m
单个AP带宽 54Mbps
STA业务 200Kbps-3Mbps
仿真时间 30min
如图8为不同AP选择方法之间的吞吐量对比图。STA数量从20变化到100,吞吐量采用归一化值,即实际吞吐量占网络中最大吞吐量的比例。
从图中看到,三条曲线的共同特点是,随着终端数量的增加,网络负载随之增加,但是吞吐量的增加幅度越来越小。这一点符合上文的分析,即在采用DCF竞争机制的无线局域网中,随着负载的增加吞吐量将逐渐保持恒定甚至减少。三条吞吐量曲线中,通过RSSI进行AP选择的方法的吞吐量最低,MPD算法对应的吞吐量相比于RSSI有了明显的提升,而本发明提出的TPR在MPD的基础上又有了一定的增长。RSSI方法只能根据单个参数信息选择AP,难免会造成某些AP下的STA比较集中,因而碰撞相对严重,影响了网络吞吐量的提升;并且RSSI方式在选择AP之后,如果不是节点移动或者AP故障导致RSSI值过低,STA并不会重新选择AP,没有均衡的结果就是,RSSI机制下的吞吐量只达到最大吞吐量的40%左右。MPD算法通过发送一定数量的探测帧并计算回复时延对AP的负载做了估计,因而能够选择负载较低的的AP,这使得网络的冲突减少,吞吐量有了明显的提升。本发明提出的TPR机制,综合考虑了吞吐量、丢包率和RSSI,因而STA在选择轻负载AP的同时兼顾RSSI,一定程度上保证了传输速率;更重要的是,TPR方法发挥了SDN集中控制的优势,不仅能在STA初次接入网络时让其关联至最优AP,在网络的运行过程中,一旦某个AP的负载过大,控制器将主动为其选择新的AP,从而网络的负载量一直处于动态的均衡之中,波动较小,自然吞吐量值会有上升。
图9为帧平均时延对比图。帧时延是指从STA开始信道竞争到AP成功接收帧的时延。一般情况下帧时延为发送时延、传播时延、处理时延、排队时延之和。图中显示,随着STA数量的增加,帧平均时延不断上升,三种方法皆是如此。帧平均时延的与吞吐量方面,不同方法产生差异的原因相似,可以发现MPD和TPR都比RSSI的时延要小,三者中TPR的表现最佳。
图10为平均重传次数的对比图。可以发现,随着STA数目的增加,TPR和MPD算法的重传次数上升较幅度小,与RSSI的差距逐渐拉大。TPR的平均重传次数较RSSI和MPD分别减少了40%和30%。从不同侧面反映出TPR机制在多AP环境下的负载均衡的优越性。
图11表示平均切换次数与STA数量的关系图,平均切换次数表示,在仿真时间内所有终端的平均切换次数。
MPD-5、MPD-10分别表示使用5次和10次Probe_Req帧的MPD算法。从图中可以看到,在STA数量少、负载较低时,三者的差别并不明显,数量、负载增加时,差距亦加大。MPD-5的平均切换次数最多,在100个终端时全网有多达33次的切换,MPD-10的切换次数相比MPD-5明显减少;这主要由于MPD-10比MPD-5发送了更多次数的Probe_Req帧,因而能够更准确的估计出AP下的负载情况,切换的成功率更高,因而切换次数得以减少。同时本发明提出的TPR机制对比MPD-10,切换次数亦大幅减少;该效果主要得益于TPR方法能够根据STA的活跃度安排切换的顺序,即由于活跃度较高的STA对于AP的负载贡献最大,产生的以及受到的影响也最大,所以TPR优先安排切换,如此一来只要切换相对少的STA就能够均衡AP之间的负载情况,而MPD方法中STA独立决定切换,经常发生的情况的是,许多活跃度较低的STA进行切换,增加了切换次数;不可忽视的是,由于SDN控制器主导了调度的过程,制定了切换的顺序,当某一部分网络的负载过大时,STA将有秩序的进行AP的切换,成功率几乎为1,不需要往返的切换;反观MPD,由于STA独立决定切换且没有顺序,多个STA可能同时切换到另一个AP,这样一个AP的负载快速降低但是另一个AP的负载又会上升,部分STA需要重新切换,增加了无谓的切换次数。
以上所述仅为本发明的较佳实施例而已,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (6)

1.一种基于SDN的WLAN集中式的AP选择机制,其特征在于,所述AP选择机制方法利用SDN集中控制的优势,掌握整个网络的信息;数据运算和信息处理的任务放在控制器上;根据AP的负载程度和终端的活跃度按顺序进行选择。
2.如权利要求1所述的基于SDN的WLAN集中式的AP选择机制,其特征在于,所述AP选择机制方法具体包括以下步骤:
衡量参数的选择,确定吞吐量T,测量AP的负载值,丢包率P_drop,接收信号强度RSSI,STA活跃度;
参数信息的采集,包括:吞吐量、丢包率、接收信号强度RSSI、STA活跃度;
AP质量的计算,将吞吐量和丢包率相结合,使用公式衡量AP的通信质量;
STA首次入网时的AP选择,STA在使用网络之前,先要通过扫描操作发现网络,扫描操作分为被动扫描和主动扫描;
STA入网后的动态AP选择。
3.如权利要求2所述的基于SDN的WLAN集中式的AP选择机制,其特征在于,所述吞吐量T,用式表示:
T = T h r o u g h p u t _ c u r T h r o u g h p u t _ m a x ;
丢包率P_drop,丢包率和误码率、MAC帧碰撞概率的关系表示为:
P_drop=1-(1-PER)×(1-Pc);
其中PER表示误包率,Pc表示碰撞概率;
丢包率是指无重传机制的丢包率,亦即单次传输的丢包率,无重传的丢包率有别于重传机制下的丢包率,令后者表示为P_drop',若最大重传次数为M,则两者关系是:
P_drop'=P_dropM+1
STA活跃度α,定义为,某个STA的吞吐量占所在AP的总吞吐量的比例。
4.如权利要求2所述的基于SDN的WLAN集中式的AP选择机制,其特征在于,所述AP质量的计算将吞吐量和丢包率相结合,使用公式来衡量AP的通信质量,式中P_dropi、Ti分别表示第i个AP的丢包率和吞吐量,通过将两个参量结合,不同情况的网络状况都能够得到反映;
Q(P_dropi,Ti)=(1-P_dropi)×(1-Ti);
令RSSIi,j表示STAj接收到的APi的信号强度,在加入RSSI后,将APi对于STAj的质量定义为下式,其中Qi,j越大表示该APi,j对于当前STAj的质量越高;当需要调整STA关联的AP时,将选择Qi,j最大的那个AP:
Qi,j=(1-P_dropi)×(1-Ti)×RSSIi,j
活跃度并没有直接放入上式中。
5.如权利要求2所述的基于SDN的WLAN集中式的AP选择机制,其特征在于,所述STA首次入网时的AP选择,STA在使用网络之前,先要通过扫描操作发现网络,扫描操作分为被动扫描和主动扫描,在首次入网时,STA和AP都无法判断对方的位置信息,此时将公式Qi,j=(1-P_dropi)×(1-Ti)×RSSIi,j中RSSI的意义调整为AP收到STA的Probe_Req帧的接收信号强度,值反映STA与AP的距离,距离越小,RSSI越大,具体步骤如下:
步骤一、STA主动扫描网络,在各个信道上发送Probe_Req请求(SSID=Null);
步骤二、各AP接收到Probe_Req帧后匹配流表项,匹配后根据动作要求将该MAC帧发送至控制器,阻止AP进一步处理该信息,防止AP向STA发送Probe_Response;
步骤三、AP计算接收到的STA的Probe_Req帧的RSSI,将该RSSI发送至控制器;
步骤四、SDN判断收到Probe_Req的AP的数量,如果只有一个AP收到,则选择过程停止,控制器将Probe_Req匹配流表项的动作域修改为Normal,并将Probe_Req帧返回至该唯一收到请求的AP;
步骤五、如果多个AP收到请求,控制器根据公式Qi,j=(1-P_dropi)×(1-Ti)×RSSIi,j计算,为STAj选择质量Qi,j最大的APi,即为AP_best;
步骤六、对于AP_best,控制器将其Probe_Req匹配流表项的动作域修改为normal,并将其发送来的Probe_Req帧返回,而对于其他AP,控制器将Probe_Req帧删除;
步骤七、对于收到控制器返回的Probe_Req帧的AP_best,由于Probe_Req匹配流表项的动作域已经设为Normal,该AP可按照正常过程回复Probe_Response,紧接着STA与该AP进行关联,其他AP不再处理STA的Probe_Req帧。
6.如权利要求2所述的基于SDN的WLAN集中式的AP选择机制,其特征在于,所述STA入网后的动态AP选择具体包括:
步骤一、测量吞吐量T、丢包率P_drop、接收信号强度RSSI、STA活跃度α,并将这些参数定期发送至控制器;
步骤二、控制器根据每个AP下总的丢包率P_dropi,对AP按进行排序,按P_dropi从高到低的顺序进行轮询;
步骤三、设定一个无重传丢包率阈值,P_drop_threshold=0.3,对于APi,若
P_dropi>P_drop_threshold,则表明无线网络内的冲突率大,负载过重,需要进行负载均衡,因而对与其关联的STA进行新的AP选择;若丢包率较小,则返回步骤一,查看下一个AP;
步骤四、将AP下的STA按照活跃度α进行排序,并按活跃度从大到小轮询STA;选择当前AP中未被调整过的且活跃度最高STA进行调整;
步骤五、计算AP质量Qi,j,为STAj选择质量最大的APi
步骤六、重新选择的AP若是原AP,则不作调整,返回步骤三;如果重新选择的AP与原AP不同,进入步骤七;
步骤七、SDN控制器向AP发送指令,AP执行操作将STA关联至新的AP,返回步骤三。
CN201610140150.1A 2016-03-11 2016-03-11 一种基于sdn的wlan集中式的ap选择机制 Active CN105828385B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201610140150.1A CN105828385B (zh) 2016-03-11 2016-03-11 一种基于sdn的wlan集中式的ap选择机制

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201610140150.1A CN105828385B (zh) 2016-03-11 2016-03-11 一种基于sdn的wlan集中式的ap选择机制

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN105828385A true CN105828385A (zh) 2016-08-03
CN105828385B CN105828385B (zh) 2019-02-05

Family

ID=56987173

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201610140150.1A Active CN105828385B (zh) 2016-03-11 2016-03-11 一种基于sdn的wlan集中式的ap选择机制

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN105828385B (zh)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106686699A (zh) * 2017-01-09 2017-05-17 电子科技大学 一种基于可用带宽的多ap选择方法
CN107635275A (zh) * 2017-08-28 2018-01-26 西安电子科技大学 基于sdn的室内目标定位中的ap选择方法
CN107949033A (zh) * 2018-01-02 2018-04-20 联想(北京)有限公司 一种无线接入方法及装置
CN108632938A (zh) * 2018-04-24 2018-10-09 四川斐讯信息技术有限公司 一种双频合一路由器的设备动态管理方法及系统
CN110049514A (zh) * 2019-03-29 2019-07-23 中国科学院计算技术研究所 一种适用于多波束卫星网络的负载均衡控制方法
CN110138472A (zh) * 2019-05-24 2019-08-16 唐利(上海)信息科技有限公司 一种资源调度方法、装置及电子设备
CN112770364A (zh) * 2019-11-05 2021-05-07 中国科学院声学研究所 一种无线局域网的终端信道切换方法及系统

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105072650A (zh) * 2015-07-15 2015-11-18 西安电子科技大学 一种实现移动终端在ap间快速切换的通信系统及通信方法

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105072650A (zh) * 2015-07-15 2015-11-18 西安电子科技大学 一种实现移动终端在ap间快速切换的通信系统及通信方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
张宁: "城市环境下基于地理位置的VANETs路由协议研究", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库》 *

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106686699A (zh) * 2017-01-09 2017-05-17 电子科技大学 一种基于可用带宽的多ap选择方法
CN106686699B (zh) * 2017-01-09 2019-08-20 电子科技大学 一种基于可用带宽的多ap选择方法
CN107635275A (zh) * 2017-08-28 2018-01-26 西安电子科技大学 基于sdn的室内目标定位中的ap选择方法
CN107635275B (zh) * 2017-08-28 2019-08-06 西安电子科技大学 基于sdn的室内目标定位中的ap选择方法
CN107949033A (zh) * 2018-01-02 2018-04-20 联想(北京)有限公司 一种无线接入方法及装置
CN107949033B (zh) * 2018-01-02 2020-06-23 联想(北京)有限公司 一种无线接入方法及装置
CN108632938A (zh) * 2018-04-24 2018-10-09 四川斐讯信息技术有限公司 一种双频合一路由器的设备动态管理方法及系统
CN110049514A (zh) * 2019-03-29 2019-07-23 中国科学院计算技术研究所 一种适用于多波束卫星网络的负载均衡控制方法
CN110138472A (zh) * 2019-05-24 2019-08-16 唐利(上海)信息科技有限公司 一种资源调度方法、装置及电子设备
CN112770364A (zh) * 2019-11-05 2021-05-07 中国科学院声学研究所 一种无线局域网的终端信道切换方法及系统

Also Published As

Publication number Publication date
CN105828385B (zh) 2019-02-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN105828385A (zh) 一种基于sdn的wlan集中式的ap选择机制
CN102752823B (zh) 基于ap协作的wlan中用户终端在接入点之间的切换方法
JP5227964B2 (ja) 無線lanにおけるアクセスポイント選択方法及び装置
US10075869B2 (en) Data transmission method and apparatus
CN104703234B (zh) 一种无线局域网中的接入切换方法及装置
CN110677886B (zh) 一种面向边缘计算环境的无线通信接入网络切换调度方法
US20140293790A1 (en) Relieving congestion in wireless local area networks
KR101088314B1 (ko) 무선 로컬 영역 네트워크들내 액세스 포인트들상의 부하를 균형화하는 방법들 및 장치들
CN104378790B (zh) 一种应用于集群ap的漫游控制方法
US20100278117A1 (en) Wireless channel switching using co-located radios
CN104754621B (zh) 一种无线网络检测方法及装置
CN104869586B (zh) 一种动态信道检测的处理方法及接入点设备
CN105025525B (zh) 一种多信道无线局域网的信道负载均衡系统及方法
CN110049543B (zh) 一种wlan中数据速率和功率控制的联合优化方法
CN112804718A (zh) 网络切换方法、终端及存储介质
Chen et al. A novel AP selection scheme in software defined networking enabled WLAN
CN106105380A (zh) 数据转发的控制方法、系统、控制器及接入设备
CA3240549A1 (en) Data transmission method and device, power state adjustment method and device, computer readable storage medium, and electronic device
CN106341844A (zh) 一种基于sdn的无线局域网负载均衡方法和装置
JP5045523B2 (ja) 基地局管理装置、及び、基地局管理システム
US20080305744A1 (en) Wireless Station and Method in a Wireless Station for Initiating Resource Measurements
WO2020211198A1 (zh) 一种Mesh组网AP控制客户端接入的方法及系统
WO2019158034A1 (zh) 一种资源分配方法和装置
WO2019222999A1 (zh) 接入控制方法、装置和可读存储介质
CN110493805A (zh) 检测无线扩展ap位置的方法、装置及计算机可读存储介质

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant