CN105808434A - 软件可靠性测试系统 - Google Patents
软件可靠性测试系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN105808434A CN105808434A CN201610127159.9A CN201610127159A CN105808434A CN 105808434 A CN105808434 A CN 105808434A CN 201610127159 A CN201610127159 A CN 201610127159A CN 105808434 A CN105808434 A CN 105808434A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- test
- unit
- software
- reliability
- typing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3688—Test management for test execution, e.g. scheduling of test suites
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3604—Software analysis for verifying properties of programs
- G06F11/3612—Software analysis for verifying properties of programs by runtime analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/362—Software debugging
- G06F11/3624—Software debugging by performing operations on the source code, e.g. via a compiler
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
本发明公开了软件可靠性测试系统包括:输入单元,所述输入单元用于用户输入测试参数;录入单元,所述录入单元用于录入待测试软件;开发测试单元,所述开发测试单元用于开发人员进行开发测试;使用测试单元,所述使用测试单元用于用户进行使用测试,实现了系统设计合理,自动完成对软件可靠性进行测试,测试效率较高,测试成本较低的技术效果。
Description
技术领域
本发明涉及计算机软件领域,具体地,涉及软件可靠性测试系统。
背景技术
随着科学技术的飞速发展,软件的功能越来越强大,软件的复杂性也越来越高,从而大大增加了软件测试与可靠性评估的难度。为了保证一个软件系统的质量,有必要针对软件的测试与可靠性评估方法进行专门地研究。
软件测试是软件生存期中的一个重要阶段,是软件质量保证的关键步骤。通俗地讲,软件测试就是在软件投入运行前,对软件需求分析、设计规格说明和编码进行最终复审的活动。1983年IEEE提出的软件工程术语中给软件测试下的定义是:“使用人工或自动的手段来运行或测定某个软件系统的过程,其目的在于检验它是否满足规定的需求或弄清预期结果与实际结果之间的差别”。这个定义明确指出:软件测试的目的是为了检验软件系统是否满足需求。
在现有技术中,软件测试主要采用人工手动进行测试,且不同的软件需要不同的测试软件进行测试,测试效率较低,测试成本较高。
综上所述,本申请发明人在实现本申请实施例中发明技术方案的过程中,发现上述技术至少存在如下技术问题:
在现有技术中,现有的软件可靠性测试方法存在测试效率较低,测试成本较高的技术问题。
发明内容
本发明提供了软件可靠性测试系统,解决了现有的软件可靠性测试方法存在测试效率较低,测试成本较高的技术问题,实现了系统设计合理,自动完成对软件可靠性进行测试,测试效率较高,测试成本较低的技术效果。
为解决上述技术问题,本申请实施例提供了软件可靠性测试系统,所述系统包括:
输入单元,所述输入单元用于用户输入测试参数;
录入单元,所述录入单元用于录入待测试软件;
开发测试单元,所述开发测试单元用于开发人员进行开发测试;
使用测试单元,所述使用测试单元用于用户进行使用测试。
其中,所述系统还包括评价单元,所述评价单元用于对测试结果进行评价,生成错误数据和可靠性数据。
其中,所述系统还包括调试单元,所述调试单元用于基于所述错误数据对所述待测试软件进行调试。
其中,所述系统还包括可靠性单元,所述可靠性单元用于基于可靠性模型对所述可靠性数据进行可靠性评估。
其中,所述系统还包括生成单元,所述生成单元用于自动生成测试用例和基于测试结果生成测试报告。
本申请实施例中提供的一个或多个技术方案,至少具有如下技术效果或优点:
由于采用了将软件可靠性测试系统设计为包括:输入单元,所述输入单元用于用户输入测试参数;录入单元,所述录入单元用于录入待测试软件;开发测试单元,所述开发测试单元用于开发人员进行开发测试;使用测试单元,所述使用测试单元用于用户进行使用测试的技术方案,所以,有效解决了现有的软件可靠性测试方法存在测试效率较低,测试成本较高的技术问题,进而实现了系统设计合理,自动完成对软件可靠性进行测试,测试效率较高,测试成本较低的技术效果。
附图说明
图1是本申请实施例一中软件可靠性测试系统的组成示意图。
具体实施方式
本发明提供了软件可靠性测试系统,解决了现有的软件可靠性测试方法存在测试效率较低,测试成本较高的技术问题,实现了系统设计合理,自动完成对软件可靠性进行测试,测试效率较高,测试成本较低的技术效果。
本申请实施中的技术方案为解决上述技术问题。总体思路如下:
采用了将软件可靠性测试系统设计为包括:输入单元,所述输入单元用于用户输入测试参数;录入单元,所述录入单元用于录入待测试软件;开发测试单元,所述开发测试单元用于开发人员进行开发测试;使用测试单元,所述使用测试单元用于用户进行使用测试的技术方案,所以,有效解决了现有的软件可靠性测试方法存在测试效率较低,测试成本较高的技术问题,进而实现了系统设计合理,自动完成对软件可靠性进行测试,测试效率较高,测试成本较低的技术效果。
为了更好的理解上述技术方案,下面将结合说明书附图以及具体的实施方式对上述技术方案进行详细的说明。
实施例一:
在实施例一中,提供了软件可靠性测试系统,请参考图1,所述系统包括:
输入单元,所述输入单元用于用户输入测试参数;
录入单元,所述录入单元用于录入待测试软件;
开发测试单元,所述开发测试单元用于开发人员进行开发测试;
使用测试单元,所述使用测试单元用于用户进行使用测试。
其中,在本申请实施例中,所述系统还包括评价单元,所述评价单元用于对测试结果进行评价,生成错误数据和可靠性数据。
其中,在本申请实施例中,所述系统还包括调试单元,所述调试单元用于基于所述错误数据对所述待测试软件进行调试。
其中,在本申请实施例中,所述系统还包括可靠性单元,所述可靠性单元用于基于可靠性模型对所述可靠性数据进行可靠性评估。
其中,在本申请实施例中,所述系统还包括生成单元,所述生成单元用于自动生成测试用例和基于测试结果生成测试报告。
上述本申请实施例中的技术方案,至少具有如下的技术效果或优点:
由于采用了将软件可靠性测试系统设计为包括:输入单元,所述输入单元用于用户输入测试参数;录入单元,所述录入单元用于录入待测试软件;开发测试单元,所述开发测试单元用于开发人员进行开发测试;使用测试单元,所述使用测试单元用于用户进行使用测试的技术方案,所以,有效解决了现有的软件可靠性测试方法存在测试效率较低,测试成本较高的技术问题,进而实现了系统设计合理,自动完成对软件可靠性进行测试,测试效率较高,测试成本较低的技术效果。
尽管已描述了本发明的优选实施例,但本领域内的技术人员一旦得知了基本创造性概念,则可对这些实施例作出另外的变更和修改。所以,所附权利要求意欲解释为包括优选实施例以及落入本发明范围的所有变更和修改。
显然,本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样,倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内,则本发明也意图包含这些改动和变型在内。
Claims (5)
1.软件可靠性测试系统,其特征在于,所述系统包括:
输入单元,所述输入单元用于用户输入测试参数;
录入单元,所述录入单元用于录入待测试软件;
开发测试单元,所述开发测试单元用于开发人员进行开发测试;
使用测试单元,所述使用测试单元用于用户进行使用测试。
2.根据权利要求1所述的软件可靠性测试系统,其特征在于,所述系统还包括评价单元,所述评价单元用于对测试结果进行评价,生成错误数据和可靠性数据。
3.根据权利要求2所述的软件可靠性测试系统,其特征在于,所述系统还包括调试单元,所述调试单元用于基于所述错误数据对所述待测试软件进行调试。
4.根据权利要求2所述的软件可靠性测试系统,其特征在于,所述系统还包括可靠性单元,所述可靠性单元用于基于可靠性模型对所述可靠性数据进行可靠性评估。
5.根据权利要求1所述的软件可靠性测试系统,其特征在于,所述系统还包括生成单元,所述生成单元用于自动生成测试用例和基于测试结果生成测试报告。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201610127159.9A CN105808434A (zh) | 2016-03-07 | 2016-03-07 | 软件可靠性测试系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201610127159.9A CN105808434A (zh) | 2016-03-07 | 2016-03-07 | 软件可靠性测试系统 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN105808434A true CN105808434A (zh) | 2016-07-27 |
Family
ID=56466720
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201610127159.9A Pending CN105808434A (zh) | 2016-03-07 | 2016-03-07 | 软件可靠性测试系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN105808434A (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113051582A (zh) * | 2021-04-28 | 2021-06-29 | 重庆电子工程职业学院 | 一种计算机软件技术开发调试系统 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101394646A (zh) * | 2008-11-06 | 2009-03-25 | 北京天碁科技有限公司 | 一种软件测试方法和系统 |
CN101866314A (zh) * | 2010-05-31 | 2010-10-20 | 中山大学 | 一种软件测试的方法及软件测试系统 |
CN102915272A (zh) * | 2012-11-15 | 2013-02-06 | 青岛海信宽带多媒体技术有限公司 | 软件测试方法、测试系统及电视终端 |
-
2016
- 2016-03-07 CN CN201610127159.9A patent/CN105808434A/zh active Pending
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101394646A (zh) * | 2008-11-06 | 2009-03-25 | 北京天碁科技有限公司 | 一种软件测试方法和系统 |
CN101866314A (zh) * | 2010-05-31 | 2010-10-20 | 中山大学 | 一种软件测试的方法及软件测试系统 |
CN102915272A (zh) * | 2012-11-15 | 2013-02-06 | 青岛海信宽带多媒体技术有限公司 | 软件测试方法、测试系统及电视终端 |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113051582A (zh) * | 2021-04-28 | 2021-06-29 | 重庆电子工程职业学院 | 一种计算机软件技术开发调试系统 |
CN113051582B (zh) * | 2021-04-28 | 2023-03-14 | 重庆电子工程职业学院 | 一种计算机软件技术开发调试系统 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN106294120B (zh) | 测试代码的方法、设备和计算机程序产品 | |
US9703690B2 (en) | Determining test case efficiency | |
US8904321B1 (en) | System and method for automatically generating coverage constructs and constraint solver distributions | |
CN105930257A (zh) | 一种确定目标测试用例的方法及装置 | |
CN106933572B (zh) | 一种基于llvm中间表示程序切片的度量模型 | |
WO2020113526A1 (zh) | 一种芯片验证方法和装置 | |
CN103838871B (zh) | 一种核电站安全级dcs s-vdu过程文件的校验方法 | |
CN105808434A (zh) | 软件可靠性测试系统 | |
US9373077B1 (en) | System and method for identifying constraint solver calls | |
CN104407978A (zh) | 一种软件自动化测试方法和装置 | |
US20140281719A1 (en) | Explaining excluding a test from a test suite | |
CN107622013B (zh) | 一种分布式系统测试方法及装置 | |
CN111078526A (zh) | 一种测试用例的生成方法、装置及存储介质 | |
CN103902445A (zh) | 一种回归测试对象确定方法及装置 | |
Melnik et al. | Modeling methods of the test inputs for analysis the digital devices | |
KR20100088399A (ko) | 메트릭을 이용한 소프트웨어 결함 예측 계산 장치 및 계산 방법 | |
Buffoni et al. | Traceability and impact analysis in requirement verification | |
Andrews | Theory and practice of log file analysis | |
CN108845945A (zh) | 应用测试优化方法及装置 | |
Pathania et al. | Role of test case prioritization based on regression testing using clustering | |
US10769332B2 (en) | Automatic simulation failures analysis flow for functional verification | |
Baker et al. | Quality assurance and error identification for the Community Earth System Model | |
US8875069B1 (en) | System and method for generating constrained random values associated with an electronic design | |
CN109635480A (zh) | 一种基于制图软件的控制逻辑验证和调试方法 | |
CN111008140A (zh) | 一种跨平台的ui自动化测试方法及装置 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
CB02 | Change of applicant information |
Address after: 610000 Chenghua District, Sichuan Province, building materials, road, LONCIN No. nine, No. 37, room three, room 1, building 1711 Applicant after: Standard Certification Group Co., Ltd. Address before: 610000 Sichuan city of Chengdu province Chenghua District two East 3rd Ring Rd section of Longtan Industrial Park Applicant before: CHENGDU E-TRUST STANDARD CERTIFICATION GROUP CO., LTD. |
|
COR | Change of bibliographic data | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20160727 |