CN105930257A - 一种确定目标测试用例的方法及装置 - Google Patents
一种确定目标测试用例的方法及装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN105930257A CN105930257A CN201510657353.3A CN201510657353A CN105930257A CN 105930257 A CN105930257 A CN 105930257A CN 201510657353 A CN201510657353 A CN 201510657353A CN 105930257 A CN105930257 A CN 105930257A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- code
- defect
- test case
- defect code
- module
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
本发明实施例公开了一种确定目标测试用例的方法及装置。本发明实施例中,首先获取变更代码,将所述变更代码与缺陷代码库中的缺陷代码进行匹配;所述缺陷代码库中包括缺陷代码,以及与缺陷代码对应的测试用例;获取匹配成功的缺陷代码所对应的测试用例,并将该测试用例确定为第一目标测试用例。本发明实施例中,缺陷代码对应的测试用例是指检测出所述缺陷代码的测试用例,将匹配成功的缺陷代码所对应的测试用例作为目标测试用例,能够使目标测试用例具有更强的针对性,提高目标测试用例的精准性,从而使得目标测试用例能够更有效地对变更代码进行测试。
Description
技术领域
本发明涉及测试技术领域,尤其涉及一种确定目标测试用例的方法及装置。
背景技术
软件测试是软件生命周期的一个非常重要的环节,在软件系统进行验收和运行前,软件系统都需要经过反复多遍的测试。软件测试的重要性是毋庸置疑的,然而,如何以最少的人力和资源投入,在最短的时间内完成测试,并发现软件系统的缺陷,保证软件的优良品质,是软件公司探索和追求的目标。因此,每个软件产品或软件开发项目都需要有一套优秀的测试方案和测试方法,而测试用例作为软件测试质量稳定的根本保障,更是测试工作的指导,如何确定目标测试用例成为测试工作的重要环节。
在当前测试过程中,一种确定测试用例的方法是:依据所述变更代码分析得到相应的变更代码信息,根据变更代码信息得到与该变更代码信息具有关联关系的类及方法,然后将这些类及方法对应的所有测试用例,作为回归测试用例。这种方法考虑了所有的可能性,更广泛地得到了测试用例,同时也会生成很多与变更无关的测试用例,使得测试用例不够精准,导致测试的工作量较大,消耗的资源较多。
综上,目前急需一种能够更加精准地确定出测试用例的方法,实现在保证测试效果的情况下,降低测试的工作量,进一步节省资源。
发明内容
本发明实施例提供一种确定目标测试用例的方法及装置,用以实现解决现有技术中获取到的测试用例不够精准,导致测试的工作量较大的技术问题。
本发明实施例提供的一种确定目标测试用例的方法,包括:
获取变更代码;
将所述变更代码与缺陷代码库中的缺陷代码进行匹配;所述缺陷代码库中包括缺陷代码,以及与缺陷代码对应的测试用例;所述与缺陷代码对应的测试用例是指检测出所述缺陷代码的测试用例;
获取匹配成功的缺陷代码所对应的测试用例,并将该测试用例确定为第一目标测试用例。
较佳地,所述将所述变更代码与缺陷代码库中的缺陷代码进行匹配,包括:
根据所述变更代码所包含的语句,确定所述变更代码与所述缺陷代码库中缺陷代码的相似度;
将与所述变更代码的相似度大于第一阈值的缺陷代码确定为匹配成功的缺陷代码。
较佳地,所述将所述变更代码与缺陷代码库中的缺陷代码进行匹配,包括:
确定所述变更代码所在的模块;
获取缺陷代码库中所述模块包含的缺陷代码;
确定所述变更代码与所述模块包含的缺陷代码的相似度;
将与所述变更代码的相似度大于第二阈值的所述模块包含的缺陷代码确定为匹配成功的缺陷代码。
较佳地,该方法还包括:
确定所述变更代码所在的模块;
将所述模块对应的高发测试用例确定为第二目标测试用例;所述模块对应的高发测试用例是指在所述模块中检测出缺陷代码的次数大于第三阈值的测试用例;
所述第一目标测试用例的使用优先级大于所述第二目标测试用例的使用优先级。
较佳地,所述缺陷代码库中还包括测试用例的权重值;所述测试用例的权重值是根据所述测试用例检测出的缺陷代码的次数得到的;
该方法还包括:
使用所述第一目标测试用例对所述变更代码进行测试;
根据测试结果确定所述变更代码为缺陷代码的情况下,对所述第一目标测试用例的权重值进行更新。
本发明实施例提供一种确定目标测试用例的装置,该装置包括:
获取模块,用于获取变更代码;
匹配模块,用于将所述变更代码与缺陷代码库中的缺陷代码进行匹配;所述缺陷代码库中包括缺陷代码,以及与缺陷代码对应的测试用例;所述与缺陷代码对应的测试用例是指检测出所述缺陷代码的测试用例;
确定模块,用于获取匹配成功的缺陷代码所对应的测试用例,并将该测试用例确定为第一目标测试用例。
较佳地,所述匹配模块具体用于:
根据所述变更代码所包含的语句,确定所述变更代码与所述缺陷代码库中缺陷代码的相似度;
将与所述变更代码的相似度大于第一阈值的缺陷代码确定为匹配成功的缺陷代码。
较佳地,所述匹配模块具体用于:
确定所述变更代码所在的模块;
获取缺陷代码库中所述模块包含的缺陷代码;
确定所述变更代码与所述模块包含的缺陷代码的相似度;
将与所述变更代码的相似度大于第二阈值的所述模块包含的缺陷代码确定为匹配成功的缺陷代码。
较佳地,该确定模块还用于:
确定所述变更代码所在的模块;
将所述模块对应的高发测试用例确定为第二目标测试用例;所述模块对应的高发测试用例是指在所述模块中检测出缺陷代码的次数大于第三阈值的测试用例;
所述第一目标测试用例的使用优先级大于所述第二目标测试用例的使用优先级。
较佳地,所述缺陷代码库中还包括测试用例的权重值;所述测试用例的权重值是根据所述测试用例检测出的缺陷代码的次数得到的;
该装置还包括:处理模块;
所述处理模块用于:
使用所述第一目标测试用例对所述变更代码进行测试;
根据测试结果确定所述变更代码为缺陷代码的情况下,对所述第一目标测试用例的权重值进行更新。
本发明的上述实施例中,首先获取变更代码,将所述变更代码与缺陷代码库中的缺陷代码进行匹配;所述缺陷代码库中包括缺陷代码,以及与缺陷代码对应的测试用例;获取匹配成功的缺陷代码所对应的测试用例,并将该测试用例确定为第一目标测试用例。本发明实施例中,缺陷代码对应的测试用例是指检测出所述缺陷代码的测试用例,将匹配成功的缺陷代码所对应的测试用例作为目标测试用例,能够使目标测试用例具有更强的针对性,提高目标测试用例的精准性,从而使得目标测试用例能够更有效地对变更代码进行测试。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案,下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简要介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域的普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动性的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明实施例提供的一种确定目标测试用例的方法所对应的流程示意图;
图2为本发明实施例提供的一种确定目标测试用例的装置的结构示意图。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚,下面将结合附图对本发明作进一步地详细描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其它实施例,都属于本发明保护的范围。
本发明实施例可以用于各种软件,用于在软件生命周期的各个阶段,对软件进行有针对性的测试,以检查软件的变更是否能够满足用户的需求。
图1为本发明实施例提供的一种确定目标测试用例的方法所对应的流程示意图,包括:
步骤101,获取变更代码;
步骤102,将所述变更代码与缺陷代码库中的缺陷代码进行匹配;所述缺陷代码库中包括缺陷代码,以及与缺陷代码对应的测试用例;所述与缺陷代码对应的测试用例是指检测出所述缺陷代码的测试用例;
步骤103,获取匹配成功的缺陷代码所对应的测试用例,并将该测试用例确定为第一目标测试用例。
本发明实施例中,缺陷代码对应的测试用例是指检测出所述缺陷代码的测试用例,将匹配成功的缺陷代码所对应的测试用例作为目标测试用例,能够使目标测试用例具有更强的针对性,提高目标测试用例的精准性,从而使得目标测试用例能够更有效地对变更代码进行测试。
本发明实施例中的目标测试用例是指用于对变更代码进行测试的测试用例。本发明实施例基于变更代码与缺陷代码库中的缺陷代码的匹配结果,而得到目标测试用例。对于每一需要测试的变更代码,均可按照上述流程执行,以确定出该变更代码的目标测试用例。
如前所述,本发明实施例基于已有的缺陷代码和测试用例来确定变更代码的目标测试用例。其中,已有的缺陷代码和测试用例可以采用多种存储格式进行存储,比如数据库形式,本发明实施例对此不做限制。
以采用数据库形式存储上述信息为例,缺陷代码库中至少存储有在软件测试过程中所得到的缺陷代码和测试用例,还可以存储有测试用例检测缺陷代码的次数、测试用例的权重值以及缺陷代码所在的模块等信息,如表1所示。
表1:缺陷代码库中的内容
本发明实施例中,模块是指由实现一个具体功能的代码所构成的代码集合。可选地,对于采用C++或Java等语言编写的代码来说,代码所在模块可以为代码所在的类。
表1中,为方便查询和存储也可以为每个缺陷代码和测试用例设置标识信息,进而在缺陷代码库中存储其所对应的标识信息,此处不再赘述。表1仅为缺陷代码库存储信息的一种示例,在实际应用中,根据需要可在表1的基础上进行增删。例如,由于测试用例的权重值是根据测试用例检测出的缺陷代码的次数得到的,因此,缺陷代码库中可以仅保留测试用例的权重值,删除测试用例检测出的缺陷代码的次数。
本发明实施例中,首先为缺陷代码库中的测试用例设置一个初始权重值,在后续使用缺陷代码库中的测试用例进行测试的过程中,可以根据测试的情况,对测试用例的权重值进行实时更新。
下面以其中一个测试用例为例来具体说明测试用例权重值的更新过程。
假设在进行测试过程中,使用测试用例Y对代码进行测试,并检测出缺陷代码X,则将缺陷代码X存储到缺陷代码库中,并将测试用例Y作为与缺陷代码X对应的测试用例存储到缺陷代码库中,此时,测试用例Y检测出的缺陷代码的次数为1,相应地,为测试用例Y设置的初始权重值为2。若缺陷代码X为与变更代码Z匹配成功的缺陷代码,则将缺陷代码X对应的测试用例Y作为变更代码Z的目标测试用例。然后,使用测试用例Y对变更代码Z进行测试,若根据测试结果确定变更代码Z为缺陷代码,则将测试用例Y检测出的缺陷代码的次数更新为2,相应地,将测试用例Y的权重值更新为4。此时,也可以将变更代码Z存储到缺陷代码库中,并将测试用例Y作为与变更代码Z对应的测试用例存储到缺陷代码库中。可选地,由于变更代码Z与缺陷代码X匹配成功,因此,为进一步节省缺陷代码库的存储空间,降低存储的缺陷代码的重复率,本发明实施例中也可以不将变更代码Z存储到缺陷代码库中,仅对测试用例Y检测出的缺陷代码的次数和测试用例Y的权重值进行更新即可。
可选地,缺陷代码库也可以按照设定周期进行更新,本发明实施例对此不做具体限制。
本发明实施例中也可以包括测试用例库,测试用例库中存储有测试用例、测试用例检测出的缺陷代码以及测试用例检测缺陷代码的次数等信息,如表2所示。
表2:测试用例库中的内容
测试用例 | 测试用例检测出的缺陷代码 | 测试用例检测缺陷代码的次数 |
表2中,为方便查询和存储也可以为每个测试用例和测试用例检测出的缺陷代码设置标识信息,进而在测试用例库中存储其所对应的标识信息,此处不再赘述。表2仅为测试用例库存储信息的一种示例,在实际应用中,根据需要可在表2的基础上进行增删。
测试用例库可根据软件测试的情况进行更新,比如按照设定周期进行更新,或者根据软件测试得到的缺陷代码和测试用例进行实时更新。
由于测试用例库中存储的信息与缺陷代码库中存储的信息较为相似,因此,本发明实施例中,也可以仅包括缺陷代码库,即在缺陷代码库中存储信息,而无需设置测试测试用例库。
在步骤101中,开发工程师在变更软件的代码后,一般会将变更后的代码提交到代码服务器;本发明实施例中,获取变更代码的方式可以为,通过监控代码服务器,获取到所有的变更代码。
在步骤102中,将所述变更代码与缺陷代码库中的缺陷代码进行匹配的具体过程可以为:根据所述变更代码所包含的语句,对整个缺陷代码库进行查询,若缺陷代码库中的缺陷代码所包含的语句与变更代码所包含的语句的相似度大于第一阈值,则可确定所述变更代码与缺陷代码库中的缺陷代码匹配成功,与所述变更代码的相似度大于第一阈值的缺陷代码即为匹配成功的缺陷代码。其中,第一阈值可由本领域技术人员根据经验进行设置,例如可设置为30%、50%、100%等。
优选地,为进一步节约查询的工作量,提高查询的效率,本发明实施例在获取到变更代码后,可先确定变更代码所在的模块,获取缺陷代码库中该模块包含的缺陷代码,进而将变更代码所包含的语句与该模块包含的缺陷代码所包含的语句进行比较,并确定出相似度。若相似度大于第二阈值,则可确定所述变更代码与缺陷代码库中的缺陷代码匹配成功,与所述变更代码的相似度大于第二阈值的所述模块包含的缺陷代码即为匹配成功的缺陷代码。其中,第二阈值可由本领域技术人员根据经验进行设置,例如可设置为30%、50%、100%等。该过程中,仅需将变更代码的语句与所述模块所包含的缺陷代码的语句进行比较,从而大大节约了应用资源,提高了效率,缩短了查询所需的时间。
在步骤103中,若判断匹配成功,则从缺陷代码库中获取匹配成功的缺陷代码所对应的测试用例,并将该测试用例确定为第一目标测试用例。
进一步地,在获取到第一目标测试用例后,为更加全面地获取到用于对变更代码进行测试的目标测试用例,本发明实施例还包括:
确定出变更代码所在的模块后,查询缺陷代码库,得到该模块所对应的高发测试用例,并将该高发测试用例确定为第二目标测试用例。
其中,所述模块所对应的高发测试用例是指检测出所述模块中缺陷代码的次数大于第三阈值的测试用例。第三阈值可由本领域技术人员根据经验进行设置。
具体地,确定变更代码所在的模块后,查询缺陷代码库,得到缺陷代码库中该模块包含的所有缺陷代码,例如为缺陷代码a、缺陷代码b、缺陷代码c,其中,缺陷代码a对应的测试用例为A,缺陷代码b对应的测试用例为B,缺陷代码c对应的测试用例为C,进而得到该模块对应的所有测试用例为测试用例A、测试用例B和测试用例C,其中,测试用例A在该模块中检测出的缺陷代码的次数为5、测试用例B在该模块中检测出的缺陷代码的次数为7、测试用例C在该模块中检测出的缺陷代码的次数为9。若第三阈值设置为8,则此时可确定测试用例C为该模块所对应的高发测试用例。
可选地,本发明实施例中也可以根据模块所对应的测试用例的权重值来确定高发测试用例,其中,该权重值是根据测试用例在该模块中检测出缺陷代码的次数得到的。
本发明实施例中,第一目标测试用例的使用优先级大于第二目标测试用例的使用优先级。即,在对变更代码进行测试时,应优先采用第一目标测试用例,将第二目标测试用例作为备选目标测试用例;实际应用过程中,在测试时间不够充分的情况下,为节省测试时间,加快测试进度,则可仅采用第一目标测试用例测试,而无需再采用第二目标测试用例进行测试。相应地,若测试时间充分或测试进度允许,为保证测试的全面性,则可在采用第一目标测试用例测试之后,继续采用第二目标测试用例进行测试;对于一些发生变更后影响较大的代码,为进一步保证变更的准确性,也可在采用第一目标测试用例测试之后,继续采用第二目标测试用例进行测试。
进一步地,在步骤103中,若匹配失败,即缺陷代码库中的缺陷代码与变更代码的相似度均小于第一阈值,则可直接将变更代码所在的模块所对应的高发测试用例确定为目标测试用例,后续直接采用该高发测试用例对变更代码进行测试。
本发明的上述实施例中,首先获取变更代码,将所述变更代码与缺陷代码库中的缺陷代码进行匹配;所述缺陷代码库中包括缺陷代码,以及与缺陷代码对应的测试用例;获取匹配成功的缺陷代码所对应的测试用例,并将该测试用例确定为第一目标测试用例。本发明实施例中,缺陷代码对应的测试用例是指检测出所述缺陷代码的测试用例,将匹配成功的缺陷代码所对应的测试用例作为目标测试用例,能够使目标测试用例具有更强的针对性,提高目标测试用例的精准性,从而使得目标测试用例能够更有效地对变更代码进行测试。
针对上述方法流程,本发明实施例还提供一种确定目标测试用例的装置,该装置的具体内容可以参照上述方法实施。
图2为本发明实施例提供的一种确定目标测试用例的装置的结构示意图,该装置包括:
获取模块201,用于获取变更代码;
匹配模块202,用于将所述变更代码与缺陷代码库中的缺陷代码进行匹配;所述缺陷代码库中包括缺陷代码,以及与缺陷代码对应的测试用例;所述与缺陷代码对应的测试用例是指检测出所述缺陷代码的测试用例;
确定模块203,用于获取匹配成功的缺陷代码所对应的测试用例,并将该测试用例确定为第一目标测试用例。
较佳地,所述匹配模块202具体用于:
根据所述变更代码所包含的语句,确定所述变更代码与所述缺陷代码库中缺陷代码的相似度;
将与所述变更代码的相似度大于第一阈值的缺陷代码确定为匹配成功的缺陷代码。
较佳地,所述匹配模块202具体用于:
确定所述变更代码所在的模块;
获取缺陷代码库中所述模块包含的缺陷代码;
确定所述变更代码与所述模块包含的缺陷代码的相似度;
将与所述变更代码的相似度大于第二阈值的所述模块包含的缺陷代码确定为匹配成功的缺陷代码。
较佳地,该确定模块203还用于:
确定所述变更代码所在的模块;
将所述模块对应的高发测试用例确定为第二目标测试用例;所述模块对应的高发测试用例是指在所述模块中检测出缺陷代码的次数大于第三阈值的测试用例;
所述第一目标测试用例的使用优先级大于所述第二目标测试用例的使用优先级。
较佳地,所述缺陷代码库中还包括测试用例的权重值;所述测试用例的权重值是根据所述测试用例检测出的缺陷代码的次数得到的;
该装置还包括:处理模块204;
所述处理模块204用于:
使用所述第一目标测试用例对所述变更代码进行测试;
根据测试结果确定所述变更代码为缺陷代码的情况下,对所述第一目标测试用例的权重值进行更新。
从上述内容可以看出:
本发明的上述实施例中,首先获取变更代码,将所述变更代码与缺陷代码库中的缺陷代码进行匹配;所述缺陷代码库中包括缺陷代码,以及与缺陷代码对应的测试用例;获取匹配成功的缺陷代码所对应的测试用例,并将该测试用例确定为第一目标测试用例。本发明实施例中,缺陷代码对应的测试用例是指检测出所述缺陷代码的测试用例,将匹配成功的缺陷代码所对应的测试用例作为目标测试用例,能够使目标测试用例具有更强的针对性,提高目标测试用例的精准性,从而使得目标测试用例能够更有效地对变更代码进行测试。
本领域内的技术人员应明白,本发明的实施例可提供为方法、或计算机程序产品。因此,本发明可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且,本发明可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
本发明是参照根据本发明实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器,使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中,使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品,该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上,使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理,从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
尽管已描述了本发明的优选实施例,但本领域内的技术人员一旦得知了基本创造性概念,则可对这些实施例作出另外的变更和修改。所以,所附权利要求意欲解释为包括优选实施例以及落入本发明范围的所有变更和修改。
显然,本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样,倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内,则本发明也意图包含这些改动和变型在内。
Claims (10)
1.一种确定目标测试用例的方法,其特征在于,该方法包括:
获取变更代码;
将所述变更代码与缺陷代码库中的缺陷代码进行匹配;所述缺陷代码库中包括缺陷代码,以及与缺陷代码对应的测试用例;所述与缺陷代码对应的测试用例是指检测出所述缺陷代码的测试用例;
获取匹配成功的缺陷代码所对应的测试用例,并将该测试用例确定为第一目标测试用例。
2.如权利要求1所述的方法,其特征在于,所述将所述变更代码与缺陷代码库中的缺陷代码进行匹配,包括:
根据所述变更代码所包含的语句,确定所述变更代码与所述缺陷代码库中缺陷代码的相似度;
将与所述变更代码的相似度大于第一阈值的缺陷代码确定为匹配成功的缺陷代码。
3.如权利要求1所述的方法,其特征在于,所述将所述变更代码与缺陷代码库中的缺陷代码进行匹配,包括:
确定所述变更代码所在的模块;
获取缺陷代码库中所述模块包含的缺陷代码;
确定所述变更代码与所述模块包含的缺陷代码的相似度;
将与所述变更代码的相似度大于第二阈值的所述模块包含的缺陷代码确定为匹配成功的缺陷代码。
4.如权利要求1-3中任一项所述的方法,其特征在于,该方法还包括:
确定所述变更代码所在的模块;
将所述模块对应的高发测试用例确定为第二目标测试用例;所述模块对应的高发测试用例是指在所述模块中检测出缺陷代码的次数大于第三阈值的测试用例;
所述第一目标测试用例的使用优先级大于所述第二目标测试用例的使用优先级。
5.如权利要求1所述的方法,其特征在于,所述缺陷代码库中还包括测试用例的权重值;所述测试用例的权重值是根据所述测试用例检测出的缺陷代码的次数得到的;
该方法还包括:
使用所述第一目标测试用例对所述变更代码进行测试;
根据测试结果确定所述变更代码为缺陷代码的情况下,对所述第一目标测试用例的权重值进行更新。
6.一种确定目标测试用例的装置,其特征在于,该装置包括:
获取模块,用于获取变更代码;
匹配模块,用于将所述变更代码与缺陷代码库中的缺陷代码进行匹配;所述缺陷代码库中包括缺陷代码,以及与缺陷代码对应的测试用例;所述与缺陷代码对应的测试用例是指检测出所述缺陷代码的测试用例;
确定模块,用于获取匹配成功的缺陷代码所对应的测试用例,并将该测试用例确定为第一目标测试用例。
7.如权利要求6所述的装置,其特征在于,所述匹配模块具体用于:
根据所述变更代码所包含的语句,确定所述变更代码与所述缺陷代码库中缺陷代码的相似度;
将与所述变更代码的相似度大于第一阈值的缺陷代码确定为匹配成功的缺陷代码。
8.如权利要求6所述的装置,其特征在于,所述匹配模块具体用于:
确定所述变更代码所在的模块;
获取缺陷代码库中所述模块包含的缺陷代码;
确定所述变更代码与所述模块包含的缺陷代码的相似度;
将与所述变更代码的相似度大于第二阈值的所述模块包含的缺陷代码确定为匹配成功的缺陷代码。
9.如权利要求6-8任一项所述的装置,其特征在于,该确定模块还用于:
确定所述变更代码所在的模块;
将所述模块对应的高发测试用例确定为第二目标测试用例;所述模块对应的高发测试用例是指在所述模块中检测出缺陷代码的次数大于第三阈值的测试用例;
所述第一目标测试用例的使用优先级大于所述第二目标测试用例的使用优先级。
10.如权利要求6所述的装置,其特征在于,所述缺陷代码库中还包括测试用例的权重值;所述测试用例的权重值是根据所述测试用例检测出的缺陷代码的次数得到的;
该装置还包括:处理模块;
所述处理模块用于:
使用所述第一目标测试用例对所述变更代码进行测试;
根据测试结果确定所述变更代码为缺陷代码的情况下,对所述第一目标测试用例的权重值进行更新。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510657353.3A CN105930257B (zh) | 2015-10-12 | 2015-10-12 | 一种确定目标测试用例的方法及装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510657353.3A CN105930257B (zh) | 2015-10-12 | 2015-10-12 | 一种确定目标测试用例的方法及装置 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN105930257A true CN105930257A (zh) | 2016-09-07 |
CN105930257B CN105930257B (zh) | 2018-12-28 |
Family
ID=56840357
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201510657353.3A Active CN105930257B (zh) | 2015-10-12 | 2015-10-12 | 一种确定目标测试用例的方法及装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN105930257B (zh) |
Cited By (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106844197A (zh) * | 2016-12-26 | 2017-06-13 | 重庆邮电大学 | 基于代数重建法反馈控制的一致性测试用例策略调度方法 |
CN107480046A (zh) * | 2017-07-12 | 2017-12-15 | 上海斐讯数据通信技术有限公司 | 一种自动化测试方法、装置及计算机处理设备 |
CN107515826A (zh) * | 2017-08-28 | 2017-12-26 | 广州阿里巴巴文学信息技术有限公司 | 测试用例精准推荐方法、装置、系统、设备及存储介质 |
CN107678972A (zh) * | 2017-10-27 | 2018-02-09 | 郑州云海信息技术有限公司 | 一种测试用例的评估方法及相关装置 |
CN108268366A (zh) * | 2016-12-30 | 2018-07-10 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 测试用例执行方法及装置 |
CN109189673A (zh) * | 2018-08-14 | 2019-01-11 | 联动优势电子商务有限公司 | 一种软件的测试方案、测试用例的确定方法及装置 |
CN109783387A (zh) * | 2019-01-18 | 2019-05-21 | 深圳壹账通智能科技有限公司 | 穿线测试方法、装置、计算机设备及存储介质 |
CN110489321A (zh) * | 2019-07-08 | 2019-11-22 | 平安科技(深圳)有限公司 | 测试用例筛选方法、装置、计算机设备和存储介质 |
CN111552646A (zh) * | 2020-04-30 | 2020-08-18 | 北京百度网讯科技有限公司 | 用于回归测试的方法和装置 |
CN111722998A (zh) * | 2019-03-21 | 2020-09-29 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 代码的质量控制方法、系统、设备及存储介质 |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101719095A (zh) * | 2009-12-30 | 2010-06-02 | 北京世纪高通科技有限公司 | 一种回归测试的管理方法及装置 |
CN102053965A (zh) * | 2009-10-27 | 2011-05-11 | 上海杉达学院 | 软件测试的缺陷数据库 |
CN103176895A (zh) * | 2011-12-22 | 2013-06-26 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 一种回归测试方法和系统 |
CN103577311A (zh) * | 2012-07-26 | 2014-02-12 | 深圳市世纪光速信息技术有限公司 | 一种测试用例筛选方法及装置 |
US20150026664A1 (en) * | 2013-07-17 | 2015-01-22 | International Business Machines Corporation | Method and system for automated test case selection |
CN104614601A (zh) * | 2014-12-26 | 2015-05-13 | 惠州Tcl移动通信有限公司 | 一种终端故障定位方法、装置及系统 |
-
2015
- 2015-10-12 CN CN201510657353.3A patent/CN105930257B/zh active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102053965A (zh) * | 2009-10-27 | 2011-05-11 | 上海杉达学院 | 软件测试的缺陷数据库 |
CN101719095A (zh) * | 2009-12-30 | 2010-06-02 | 北京世纪高通科技有限公司 | 一种回归测试的管理方法及装置 |
CN103176895A (zh) * | 2011-12-22 | 2013-06-26 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 一种回归测试方法和系统 |
CN103577311A (zh) * | 2012-07-26 | 2014-02-12 | 深圳市世纪光速信息技术有限公司 | 一种测试用例筛选方法及装置 |
US20150026664A1 (en) * | 2013-07-17 | 2015-01-22 | International Business Machines Corporation | Method and system for automated test case selection |
CN104614601A (zh) * | 2014-12-26 | 2015-05-13 | 惠州Tcl移动通信有限公司 | 一种终端故障定位方法、装置及系统 |
Cited By (17)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106844197A (zh) * | 2016-12-26 | 2017-06-13 | 重庆邮电大学 | 基于代数重建法反馈控制的一致性测试用例策略调度方法 |
CN106844197B (zh) * | 2016-12-26 | 2020-06-09 | 重庆邮电大学 | 基于代数重建法反馈控制的一致性测试用例策略调度方法 |
CN108268366A (zh) * | 2016-12-30 | 2018-07-10 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 测试用例执行方法及装置 |
CN107480046A (zh) * | 2017-07-12 | 2017-12-15 | 上海斐讯数据通信技术有限公司 | 一种自动化测试方法、装置及计算机处理设备 |
CN107515826B (zh) * | 2017-08-28 | 2020-12-01 | 阿里巴巴(中国)有限公司 | 测试用例精准推荐方法、装置、系统、设备及存储介质 |
CN107515826A (zh) * | 2017-08-28 | 2017-12-26 | 广州阿里巴巴文学信息技术有限公司 | 测试用例精准推荐方法、装置、系统、设备及存储介质 |
CN107678972A (zh) * | 2017-10-27 | 2018-02-09 | 郑州云海信息技术有限公司 | 一种测试用例的评估方法及相关装置 |
CN107678972B (zh) * | 2017-10-27 | 2021-03-26 | 苏州浪潮智能科技有限公司 | 一种测试用例的评估方法及相关装置 |
CN109189673A (zh) * | 2018-08-14 | 2019-01-11 | 联动优势电子商务有限公司 | 一种软件的测试方案、测试用例的确定方法及装置 |
CN109189673B (zh) * | 2018-08-14 | 2021-08-27 | 联动优势电子商务有限公司 | 一种软件的测试方案、测试用例的确定方法及装置 |
CN109783387A (zh) * | 2019-01-18 | 2019-05-21 | 深圳壹账通智能科技有限公司 | 穿线测试方法、装置、计算机设备及存储介质 |
CN111722998A (zh) * | 2019-03-21 | 2020-09-29 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 代码的质量控制方法、系统、设备及存储介质 |
CN111722998B (zh) * | 2019-03-21 | 2024-05-24 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 代码的质量控制方法、系统、设备及存储介质 |
CN110489321A (zh) * | 2019-07-08 | 2019-11-22 | 平安科技(深圳)有限公司 | 测试用例筛选方法、装置、计算机设备和存储介质 |
CN110489321B (zh) * | 2019-07-08 | 2024-09-13 | 平安科技(深圳)有限公司 | 测试用例筛选方法、装置、计算机设备和存储介质 |
CN111552646A (zh) * | 2020-04-30 | 2020-08-18 | 北京百度网讯科技有限公司 | 用于回归测试的方法和装置 |
CN111552646B (zh) * | 2020-04-30 | 2023-08-29 | 阿波罗智能技术(北京)有限公司 | 用于回归测试的方法和装置 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN105930257B (zh) | 2018-12-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN105930257A (zh) | 一种确定目标测试用例的方法及装置 | |
CN110968985B (zh) | 集成电路修补算法确定方法及装置、存储介质、电子设备 | |
EP2960799A1 (en) | Defect localization in software integration tests | |
US20150026664A1 (en) | Method and system for automated test case selection | |
CN105373478B (zh) | 自动化测试方法和系统 | |
CN109800156B (zh) | 一种基于配置文件命令的地铁信号系统自动化测试方法 | |
CN108804304B (zh) | 测试用例生成方法及装置、存储介质、电子设备 | |
CN105138461A (zh) | 一种应用程序的接口测试方法及装置 | |
CN111400505A (zh) | 一种用电信息采集系统匹配故障消缺方案的方法及系统 | |
CN105468508A (zh) | 代码检测方法及装置 | |
CN106933572B (zh) | 一种基于llvm中间表示程序切片的度量模型 | |
CN112149828B (zh) | 基于深度学习框架的算子精度检测方法和装置 | |
CN112783508B (zh) | 文件的编译方法、装置、设备以及存储介质 | |
CN110806977A (zh) | 基于产品需求的测试用例集生成方法、装置及电子设备 | |
CN107066302A (zh) | 缺陷检测方法、装置及服务终端 | |
CN117724980A (zh) | 软件框架性能的测试方法、装置、电子设备和存储介质 | |
CN104536880B (zh) | 基于符号执行的gui程序测试用例扩增方法 | |
CN111078526A (zh) | 一种测试用例的生成方法、装置及存储介质 | |
CN113901094B (zh) | 一种数据处理方法、装置、设备及存储介质 | |
CN114116688B (zh) | 数据处理与数据质检方法、装置及可读存储介质 | |
Butt et al. | Assessment model based data warehouse: a qualitative approach | |
CN107273293B (zh) | 大数据系统性能测试方法、装置及电子设备 | |
CN115525660A (zh) | 一种数据表的校验方法、装置、设备及介质 | |
CN115269418A (zh) | 一种覆盖率采集方法、装置、设备及存储介质 | |
CN115640372A (zh) | 一种室内平面的区域指引方法、装置、系统、设备及介质 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |