CN105787814A - 一种用于确定配电网降损潜力大小的方法以及装置 - Google Patents

Abstract

本发明公开一种用于确定配电网降损潜力大小的方法以及装置。其中，所述方法包括：根据配电网能效评估指标体系中每个指标的定义和判定标准求得各个目标区域的配电网的各项指标值；根据预设的各个指标的打分标准对各项指标值进行打分，得到各个目标区域中与每一指标值对应的分数值；根据所述分数值得到各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值；根据所述各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值得到各个目标区域的配电网的评价值；根据所述各个目标区域的配电网的评价值确定各个目标区域的配电网的降损潜力。本发明克服了单一赋权法的不足，使确定结果更加合理，对中低压配电网实施降损节电改造和节能考核提供参考。

Description

一种用于确定配电网降损潜力大小的方法以及装置

技术领域

本发明涉及配电网节能领域，具体地，涉及一种用于确定配电网降损潜力大小的方法以及装置。

背景技术

对配电网而言，准确评估其节能降损潜力，是科学展开节能改造工作的前提，也是指导配电网节能规划和运行的理论基础和根本依据。由于配电网负荷密度、供电半径等差别，不同配电网的供电损耗差别较大，规定相同的线损考核指标则不够合理，容易导致节能改造工作失败。

目前电网节能降损潜力评估方面鲜有研究，尤其是在准确评估各个目标区域降损潜力大小的前提下进行。因此，在降损资金固定的情况下，对需要进行降损的目标区域要进行优先级排序，是目前亟待解决的问题。为此，要对中低压配电网的降损潜力进行科学有效的综合评估，进而有针对性地制订出最佳节能方案，为中低压配电网实施节电改造和节能考核提供科学准确的依据。

发明内容

本发明的目的是提供一种用于确定配电网降损潜力大小的方法以及装置。其中，所述方法克服了单一赋权法的不足，使确定结果更加合理，以便在降损资金固定的情况下，优先对降损潜力大的目标区域采取降损措施，具有较高的参考性，可为配电网节能降损、升级改造提供借鉴。

为了实现上述目的，本发明提供一种用于确定配电网降损潜力大小的方法。所述方法包括：

根据配电网能效评估指标体系中每个指标的定义和判定标准求得各个目标区域的配电网的各项指标值；

根据预设的各个指标的打分标准对各项指标值进行打分，得到各个目标区域中与每一指标值对应的分数值；

根据所述分数值得到各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值；

根据所述各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值得到各个目标区域的配电网的评价值；

根据所述各个目标区域的配电网的评价值确定各个目标区域的配电网的降损潜力。

可选地，所述根据配电网能效评估指标体系中每个指标的定义和判定标准求得各个目标区域的配电网的各项指标值之前，所述方法还包括：

根据配电网整体规划、运行现状，从中压线路、配电变压器、低压电网等方面建立了一套适合中低压配电网能效特点的配电网能效评估指标体系。

可选地，所述根据所述分数值得到各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值，具体包括：

采用主成分分析法确定所述配电网能效评估指标体系中指标层的权重；

将各个目标区域中与每一指标值对应的分数值所构成的分数值矩阵与所述权重相乘，得到各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值。

可选地，所述根据所述各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值得到各个目标区域的配电网的评价值，具体包括：

将所述各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值进行标准化，得到标准化分值；

采用熵权法确定所述配电网能效评估指标体系中准则层的权重；

将所述标准化分值所构成的矩阵与所述权重相乘，得到各个目标区域的配电网的评价值。

可选地，所述根据所述各个目标区域的配电网的评价值确定各个目标区域的配电网的降损潜力，具体包括：

在判断目标区域的配电网的评价值越大的情况下，则确定目标区域的配电网的降损潜力越小；

在判断目标区域的配电网的评价值越小的情况下，则确定目标区域的配电网的降损潜力越大。

相应地，本发明还提供一种用于确定配电网降损潜力大小的装置。所述装置包括：

第一计算单元，用于根据配电网能效评估指标体系中每个指标的定义和判定标准求得各个目标区域的配电网的各项指标值；

打分单元，用于根据预设的各个指标的打分标准对各项指标值进行打分，得到各个目标区域中与每一指标值对应的分数值；

第二计算单元，用于根据所述分数值得到各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值；

第三计算单元，用于根据所述各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值得到各个目标区域的配电网的评价值；

确定单元，用于根据所述各个目标区域的配电网的评价值确定各个目标区域的配电网的降损潜力。

可选地，所述装置还包括：

建立单元，用于根据配电网整体规划、运行现状，从中压线路、配电变压器、低压电网等方面建立了一套适合中低压配电网能效特点的配电网能效评估指标体系。

可选地，所述第二计算单元，具体用于：

采用主成分分析法确定所述配电网能效评估指标体系中指标层的权重；

将各个目标区域中与每一指标值对应的分数值所构成的分数值矩阵与所述权重相乘，得到各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值。

可选地，所述第三计算单元，具体用于：

将所述各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值进行标准化，得到标准化分值；

采用熵权法确定所述配电网能效评估指标体系中准则层的权重；

将所述标准化分值所构成的矩阵与所述权重相乘，得到各个目标区域的配电网的评价值。

可选地，所述确定单元，具体用于：

在判断目标区域的配电网的评价值越大的情况下，则确定目标区域的配电网的降损潜力越小；

在判断目标区域的配电网的评价值越小的情况下，则确定目标区域的配电网的降损潜力越大。

通过上述技术方案，首先，根据配电网能效评估指标体系中每个指标的定义和判定标准求得各个目标区域的配电网的各项指标值，其次，根据预设的各个指标的打分标准对各项指标值进行打分，得到各个目标区域中与每一指标值对应的分数值，再次，根据分数值得到各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值，然后，根据各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值得到各个目标区域的配电网的评价值，最后，根据各个目标区域的配电网的评价值确定各个目标区域的配电网的降损潜力，克服了单一赋权法的不足，使确定结果更加合理，以便在降损资金固定的情况下，优先对降损潜力大的目标区域采取降损措施，具有较高的参考性，可为配电网节能降损、升级改造提供借鉴。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍。显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些图获得其他的附图。

图1是本发明一实施例提供的用于确定配电网降损潜力大小的方法的流程图；

图2是本发明一实施例提供的用于确定配电网降损潜力大小的装置的结构示意图。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

图1是本发明一实施例提供的用于确定配电网降损潜力大小的方法的流程图。如图1所示，本发明一实施例提供的用于确定配电网降损潜力大小的方法包括：

在步骤S101中，根据配电网能效评估指标体系中每个指标的定义和判定标准求得各个目标区域的配电网的各项指标值。

具体地，在该步骤之前，所述方法还包括：根据配电网整体规划、运行现状，从高压配电网、中压线路、配电变压器、低压电网等方面建立了一套适合中低压配电网能效特点的配电网能效评估指标体系。

其中，所述配电网能效评估指标体系包括准则层和指标层。指标层包括中压线路、配电变压器以及低压电网。准则层中的中压线路包括指标层中的中压线路供电半径合格率p₁、中压主干线路截面合格率p₂、中压线路接入配变总容量合格率p₃、新型节能导线占比p₄、超期服役线路占比p₅、分布式电源容量占比p₆、中压线路载荷在经济区间条数率p₇、中压线路平均功率因数合格率p₈、中压线路互供联络率p₉、中压线路电容器可投运率p₁₀、分布式电源发电量占比p₁₁、中压线路损耗率p₁₂、中压线路损耗率合格率p₁₃。中压线路供电半径合格率p₁、中压主干线路截面合格率p₂、中压线路接入配变总容量合格率p₃、新型节能导线占比p₄、超期服役线路占比p₅、分布式电源容量占比p₆属于准则层中的中压线路的静态指标，中压线路载荷在经济区间条数率p₇、中压线路平均功率因数合格率p₈、中压线路互供联络率p₉、中压线路电容器可投运率p₁₀、分布式电源发电量占比p₁₁属于准则层中的中压线路的动态指标，中压线路损耗率p₁₂、中压线路损耗率合格率p₁₃属于准则层中的中压线路的损耗指标。准则层中的配电变压器包括指标层中的变压器安装位置规范率p₁₄、高效节能配变占比p₁₅、配变无功补偿配置安装率p₁₆、无功补偿装置容量占比p₁₇、配变载荷在经济运行区间台数率p₁₈、配变无功补偿装置投运率p₁₉、配变功率因数合格率p₂₀、配电变压器损耗率p₂₁、配变损耗合格率p₂₂。变压器安装位置规范率p₁₄、高效节能配变占比p₁₅、配变无功补偿配置安装率p₁₆、无功补偿装置容量占比p₁₇属于准则层中的配电变压器的静态指标，配变载荷在经济运行区间台数率p₁₈、配变无功补偿装置投运率p₁₉、配变功率因数合格率p₂₀属于准则层中的配电变压器的动态指标，配电变压器损耗率p₂₁、配变损耗合格率p₂₂属于准则层中的配电变压器的损耗指标。准则层中的低压电网包括指标层中的低压线路供电半径合格率p₂₃、低压电网主干线截面合格率p₂₄、低压电网新型节能导线占比p₂₅、接户线平均截面合格率p₂₆、接入低压电网分布式电源容量占比p₂₇、低压电网三相负荷不平衡度合格率p₂₈、低压电网供电电压合格率p₂₉、低压电网谐波含量合格率p₃₀、低压电网分布式电源发电量占比p₃₁、低压电网综合线损率p₃₂、低压电网损耗率合格率p₃₃。低压线路供电半径合格率p₂₃、低压电网主干线截面合格率p₂₄、低压电网新型节能导线占比p₂₅、接户线平均截面合格率p₂₆、接入低压电网分布式电源容量占比p₂₇属于准则层中的低压电网的静态指标，低压电网三相负荷不平衡度合格率p₂₈、低压电网供电电压合格率p₂₉、低压电网谐波含量合格率p₃₀、低压电网分布式电源发电量占比p₃₁属于准则层中的低压电网的动态指标，低压电网综合线损率p₃₂、低压电网损耗率合格率p₃₃属于准则层中的低压电网的损耗指标。

举例来说，假设各目标区域分别为A、B、C，所在的供电区域(配电网)分别属于目标区域A、B、C。根据每个指标的定义和判定标准求得各个目标区域的配电网的各项指标值，见表1。

表1A、B、C三个目标区域的各项指标值

接着，在步骤S102中，根据预设的各个指标的打分标准对各项指标值进行打分，得到各个目标区域中与每一指标值对应的分数值。

具体地，根据各项指标值及各个指标的打分标准，得到与每一指标值对应的分数值，见表2。

表2A、B、C三个目标区域的各项指标值对应的分数值

对于各项指标值而言，指标值对应的分数值越高，则说明该指标值越好。

各指标打分标准如下：

(1)中压线路供电半径合格率P₁指标的量化和评估

中压线路供电半径合格率等于中压线路供电半径满足标准要求的条数除以中压线路总条数，小于等于供电半径参考值，合格；大于最大供电半径参考值，不合格。对于A、B类供电区域：小于等于3km，合格；大于3km，不合格。对于C类供电区域：小于等于5km，合格；大于5km，不合格。对于A～C类供电区域，中压主干线平均供电半径合格率指标取值按照其值大小取相应大小的分值。比如，如果中压主干线供电半径合格率为100％，其值取100分；如果中压主干线供电半径合格率为90％，则取90分，依此类推。

(2)中压主干线截面合格率P₂指标的量化和评估

中压主干线截面合格率等于中压主干线截面满足标准要求的线路条数除以中压配电网线路总条数。若实际导线截面积在导则推荐值范围内，则认为合格，否则为不合格。即：中压线路一般分为架空线路和电缆线路两种。中压线路主干线是指始于变电站出线母线，承担着主要电力传输的线段。按照《配电网规划设计技术导则》规定，在同一区域的配电网导线截面积应力求一致，主干线导线截面积不宜超过三种。主变压器容量逾10kV出线间隔及线路导线截面积的配合一般可参考下标进行选择。

参照上述，确定评价标准如下：

对于A、B、C类供电区域，中压线路(电缆)导线截面积为400、300、240，合格；中压线路(架空线)导线截面积为240、185、150，合格。中压主干线截面合格率指标取值按照其值大小取相应大小的分值。比如，如果中压主干线截面合格率为100％，其值取100分；如果中压主干线截面合格率为90％，则取90分，依此类推。

(3)中压线路接入配电变压器总容量合格率P₃指标的量化和评估

中压线路接入配电变压器总容量合格率等于线路平均接入配电变压器总容量合格线路条数除以中压配电网线路总条数，线路接入配电变压器总容量不超过其极限传输容量为合格。对于A～C类供电区域，中压线路接入配电变压器总容量合格率指标取值按照其值大小取相应大小的分值。比如，如果中压线路接入配电变压器总容量合格率为100％，其值取100分；如果中压线路接入配电变压器总容量合格率为90％，则取90分，依此类推。

(4)新型节能导线占比P₄指标的量化和评估

新型节能导线占比等于新型节能导线总条数/中压配电网线路总条数

对于A类供电区域：新型节能导线占比，小于10％，40分；大于10％，小于20％，60分；大于20％，小于30％，80分；大于30％，100分。对于B～C类供电区域：新型节能导线占比，小于5％，40分；大于5％，小于15％，60分；大于15％，小于25％，80分；大于25％，100分。

(5)超期服役中压线路条数占比P₅指标的量化和评估

超期服役中压线路条数占比等于超期服役中压线路条数除以中压配电网线路总条数，中压线路一般按照20年寿命周期设计，超过此寿命周期(20年)的线路视为超期服役线路。超期服役线路条数占比，等于0，100分；大于0，小于10％，80分；大于10％，小于20％，60分；大于20％，40分。

(6)分布式电源接入容量占比P₆指标的量化和评估

分布式电源接入容量占比等于接入中压配电网分布式电源装机容量除以评估区域变电站变电容量。分布式电源接入容量占比，小于30％，60分；大于30％，小于60％，80分。大于60％，100分。

(7)中压线路载荷在经济区间条数率P₇指标的量化和评估

中压线路载荷在经济区间条数率等于中压线路平均载流密度在线路允许通过最大电流的30％～70％内的条数除以中压配电网线路总条数。中压线路载荷在经济区间条数率指标取值按照其值大小取相应大小的分值。比如，如果中压线路载荷在经济区间条数率为100％，其值取100分；如果中压线路载荷在经济区间条数率为90％，则取90分；依此类推。

(8)中压线路平均功率因数合格率P₈指标的量化和评估

中压线路平均功率因数合格率等于中压线路供电侧平均功率因数合格的条数除以中压配电网线路总条数。对农业负荷为主的中压线路，其功率因数合格的标准为0.85，对于工业负荷为主、或者用于商业、服务业的中压线路，其功率因数合格的标准为0.9。中压线路平均功率因数合格率指标取值按照其值大小取相应大小的分值。比如，如果中压线路平均功率因数合格率为100％，其值取100分；如果中压线路平均功率因数合格率为90％，则取90分；依此类推。

(9)中压线路互供联络率P₉指标的量化和评估

中压线路互供联络率等于通过联络分段开关可以互供联络的线路条数除以中压配电网线路总条数。目前，尚无相关标准和规程对中压线路互供联络率做出明确规定。中压线路互供联络率越高，供电可靠率也越高，但对中压线路损耗率的影响并不显著。对于A类供电区域：中压线路互供联络率，100％，100分；90％～100％，60分；小于90％，40分。对于B类供电区域：中压线路互供联络率，大于90％，100分；80％～90％，60分；小于80％，40分；对于C类供电区域：中压线路互供联络率，>80％，100分；70％～80％，60分；小于70％，40分。

(10)中压线路电容器可投运率指标P₁₀的量化和评估

中压线路电容器可投运率等于接入中压配电网可投运电容器数量除以评估区域总电容器数量。中压线路电容器可投运率指标，对于A类供电区域：100％，100分；大于90％，60分；小于90％，40分。对于B～C类供电区域：100％，100分；大于80％，60分；小于80％，40分。

(11)分布式电源发电量占比指标P₁₁的量化和评估

分布式电源发电量占比等于接入中压配电网分布式电源发电量除以评估区域总用电量(或总供电量加上分布式电源发电量)。分布式电源发电量占比，大于0，小于10％，60分；大于10％，小于20％，80分；大于20％，100分。

(12)中压线路损耗率指标P₁₂的量化和评估

中压线路损耗率等于所有中压线路损耗电量除以中压总发电量

牛迎水编著《配电网能效评估与降损手册》中不同供电区域中压线路线损率评估标准如下：A(市中心区)，L<3，2％；B(市区)，3<L<5，3％；C(城镇)，5<L<＝10，4％。

参照上述，确定中压线路损耗率评价标准如下：对于A类地区：中压线路损耗率，<2％，100分；2％～3％，80分；3％～4％，60分，>4％，40分。对于B类地区：中压线路损耗率，<3％，100分；3％～4％，80分；4％～5％，60分；>5％，40分。对于C类地区：中压线路损耗率，<4％，100分；4％～5％，80分；5％～6％，60分；>6％，40分。

(13)中压线路损耗率合格率指标P₁₃的量化和评估

中压线路损耗率合格率等于单条线路线损率合格条数除以中压配电网线路总条数。中压线路损耗率合格与否也参考上述进行评价，故确定如下标准：对于A类地区：中压线路损耗率，<4％，合格；>4％，不合格。对于B类地区：中压线路损耗率，<5％，合格>5％，不合格。对于C类地区：中压线路损耗率，<6％，合格；>6％，不合格。依此所得中压线路损耗合格率百分比即代表分值，如80％则取80分。

(14)配电变压器安装位置规范率指标P₁₄的量化和评估

定性指标，主要指郊区或农村低压台区，配电变压器布点能效评价可根据GB50053的相关规定进行评估。符合相关规定的认为规范，不符合的认为不规范。按照规范率值的大小取相应大小的分值，如果配电变压器安装位置规范率为100％，其分值为100分；如果配电变压器安装位置规范率为90％，其分值为90分；依此类推。

(15)高效节能配变占比指标P₁₅的量化和评估

高效节能配变占比等于高效节能配变台数除以配电变压器总台数。高效节能配变占比，大于50％，100分；大于40％，小于50％，80分；大于30％，小于40％，60分；小于30％，40分。配电变压器选型宜尽量选择新型号低损耗变压器类型，经技术经济评估后可选择非晶合金变压器。参考《配电网能效评估与降损手册》，S₁₀及以下系列为高耗能配变，S₁₃及以上为节能型。

(16)100kVA及以上配变无功补偿装置安装率指标P₁₆的量化和评估

100kVA及以上配变无功补偿装置安装率等于安装无功补偿装置的配电变压器台数除以配电变压器总台数。无功补偿装置安装率指标取值按照其值大小取相应大小的分值。比如，如果无功补偿装置安装率为100％，其值取100分；如果无功补偿装置安装率为90％，其值取90分；依此类推。

(17)无功补偿装置容量占比指标P₁₇的量化和评估

无功补偿装置容量占比等于100kVA及以上配变无功补偿装置容量除以100kVA及以上配电变压器总容量。无功补偿装置容量占比，20％～30％，100分；10％～20％，60分；30％～40％，60分；<10％，>40％，40分。

(18)配电变压器载荷在经济区间台数率指标P₁₈的量化和评估

配电变压器载荷在经济区间台数率等于配电变压器载荷在最大允许载荷的30％～70％的台数除以配电变压器总台数。配电变压器载荷在经济区间台数率指标取值按照其值大小取相应大小的分值。比如，如果配电变压器载荷在经济区间台数率为100％，其值取100分；如果配电变压器载荷在经济区间台数率为90％，其值取90分；依此类推。

(19)配变无功补偿装置投运率指标P₁₉的量化和评估

无功补偿装置投运率等于投运的配变无功补偿装置数量除以安装无功补偿装置的配变总数。无功补偿装置投运率指标，100％，100分；80％～100％，60分；小于80％，40分。

(20)配变功率因数合格率指标P₂₀的量化和评估

配变功率因数合格率等于功率因数大于0.90的配电变压器台数除以配电变压器总台数。配变功率因数合格率指标，100％，100分；90％～100％，60分；小于90％，40分。

(21)配电变压器损耗率指标P₂₁的量化和评估

配电变压器损耗率等于配电变压器损耗电量除以中压供电量。牛迎水编著《配电网能效评估与降损手册》中不同供电区域配电变压器损耗率评估标准如下：A(市中心区)，1.5％；B(市区)，2％；C(城镇)，2.5％。参照上述，确定配电变压器损耗率评价标准如下：对于A类地区：配变损耗率，<1.5％，100分；1.5％～2％，60分；>2％，40分。对于B类地区：配变损耗率，<2％，100分；2％～2.5％，60分；>2.5％，40分。对于C类地区：配变损耗率，<2.5％，100分；2.5％～3％，60分；>3％，40分。

(22)配电变压器损耗率合格率指标P₂₂的量化和评估

配电变压器损耗率合格率等于配电变压器损耗率合格台数除以地区全部配电变压器台数。配电变压器损耗率合格与否也参考上述进行评价。A类地区：配变损耗率，<2％，合格；>2％，不合格；B类地区：配变损耗率，<2.5％，合格；>2.5％，不合格；C类地区：配变损耗率，<3％，合格；>3％，不合格。

配电变压器损耗率合格率指标取值按照其值大小取相应大小的分值。比如，如果配电变压器损耗率合格率为100％，其值取100分；如果配电变压器损率耗合格率为90％，其值取90分；依此类推。

(23)低压线路供电半径合格率指标P₂₃的量化和评估

低压线路供电半径合格率等于低压线路供电半径满足标准要求的条数除以低压线路供电线路总条数。参阅《配电网能效评估导则》：原则上A类供电区域供电半径不宜超过150m；B类不宜超过250m；C类不宜超过400m。参阅《农村电网规划设计导则》得到低压台区供电半径指标如下表。

供电区域类型	电压等级(kV)	最大供电半径(km)
			A	0.4	0.25
B	0.4	0.3
			C	0.4	0.4

本实施例参考配电网能效评估导则制定标准。低压线路供电半径，小于等于最大供电半径，合格；大于最大供电半径，不合格。低压线路供电半径合格率指标取值按照其值大小取相应大小的分值。比如，如果低压线路供电半径合格率为100％，其值取100分；如果低压线路供电半径合格率为90％，其值取90分；依此类推。

(24)低压电网主干线截面合格率指标P₂₄的量化和评估

低压电网主干线截面合格率等于低压电网主干线标称截面满足标准要求的线路条数除以低压电网主干线总条数。根据《城市配电网规划设计规范》(GB50613-2010)，导线宜采用铜芯或铝芯绝缘线，低压主干线路或电缆截面积宜取2～3种，导线截面积的选择按如下规定进行。主干线路：架空绝缘线，240，185，150，120；电缆，240，185，150；分支线路：架空绝缘线，95，70，50；电缆，120，95，70。根据配电网能效评估导则，各类380/220主干线路导线截面参考以下选择：电缆线路：A～C类供电区域，大于等于120，合格；架空线路：A～C类供电区域，大于等于120，合格。参照上述，对低压电网主干线截面合格率指标的量化做如下考虑。A～C类供电区域：大于等于120，合格。低压电网主干线截面合格率指标取值按照其值大小取相应大小的分值。比如，如果低压电网主干线截面合格率为100％，该指标值取100分；如果低压电网主干线截面合格率为90％，则取90分；依此类推。

(25)低压电网新型节能导线占比指标P₂₅的量化和评估

新型节能导线占比等于新型节能导线总条数除以低压电网线路总条数。对于A类供电区域：新型节能导线占比，小于10％，40分；大于10％，小于20％，60分；大于20％，小于30％，80分；大于30％，100分。对于B～C类供电区域：新型节能导线占比，小于5％，40分；大于5％，小于15％，60分；大于15％，小于25％，80分；大于25％，100分。

(26)接户线截面合格率指标P₂₆的量化和评估

接户线截面合格率等于接户线标称截面满足标准的条数除以低压电网接户线总条数。接户线多为铜芯电缆穿管入墙安装布设方式。一路接户线下所接用户2户，接户线截面采用16mm²，3到4户采用25mm²，5户到6户采用35mm²，7户以上采用50mm²，一路接户线下所接用户一般不超过10户。指标的取值按如下规则进行：A类供电区域：≥50，合格；B类供电区域：≥35，合格；C类供电区域：≥25，合格。接户线截面合格率指标取值按照其值大小取相应大小的分值。比如，如果接户线截面合格率为100％，则接户线截面合格率指标的值取100分；如果接户线截面合格率为90％，则取90分；依此类推。

(27)接入低压电网分布式电源容量占比指标P₂₇的量化和评估

接入低压电网分布式电源容量占比等于接入低压电网分布式电源总容量除以低压电网变压器总容量。依据实际情况，将接入低压电网分布式电源容量占比指标取值按照如下规则进行。接入低压电网分布式电源容量占比，大于0，小于20％，60分；大于20％，小于60％，80分；大于60％，100分。

(28)低压负荷三相不平衡度合格率指标P₂₈的量化和评估

低压负荷三相不平衡度合格率等于低压三相负荷不平衡率低于15％的台区数量除以低压台区总数量。本实施例研究提出，低压负荷三相不平衡度合格率指标取值按照其值大小取相应大小的分值。比如，如果低压负荷三相不平衡度合格率为100％，其值取100分；如果低压负荷三相不平衡度合格率为90，其值取90分；依此类推。

(29)低压供电电压合格率指标P₂₉的量化和评估

低压供电电压合格率等于满足电压合格率的电压监测点数量除以低压电压监测点总数量。根据GB/T12325的规定，380V三相供电电压允许偏差值为标称系统电压的±7％，220V单相供电电压允许偏差为标称系统电压的+7％～-10％，设置低压供电电压合格率指标取值按照其值大小取相应大小的分值。比如，如果低压供电电压合格率为100％，其值取100分；如果低压供电电压合格率为90％，其值取90分；依此类推。

(30)低压电网谐波含量合格率指标P₃₀的量化和评估

低压电网谐波含量合格率等于谐波含量满足标准要求的台区数量除以低压台区总数量。对0.38kV而言，电压总谐波畸变率应保持在5.0％以下，对奇次谐波电压含有率应在4.0％以下，对偶次谐波电压含有率应在2.0％以下。低压电网谐波含量合格率指标取值按照其值大小取相应大小的分值。比如，如果低压电网谐波含量合格率为100％，其值取100分；如果低压电网谐波含量合格率为90％，其值取90分；依此类推。

(31)低压电网分布式电源发电量占比指标P₃₁的量化和评估

分布式电源发电量占比等于接入低压电网分布式电源发电量除以低压电网用户总用电量(或低压台区总供电量加上分布式电源总发电量)。低压台区分布式电源接入，在就地消纳情况下能够减少功率的远距离传输，从而降低线损；另一方面，能够有效解决低电压问题，但也可能会带来电压偏高、功率越限等问题，而且，发电功率越大，发电量越多，电压偏高、功率越限问题越突出。可见，发电功率、发电量不宜过高。通常在满足电网技术条件下，低压电网分布式电源发电量占比越高，电网的整体能效水平也越高。基于此种考虑，低压电网分布式电源发电量占比指标取值按照如下规则进行。低压电网分布式电源发电量占比，大于0，小于5％，60分；大于5％，小于15％，80分；大于15％，100分。

(32)低压电网综合线损指标P₃₂的量化和评估

低压电网综合线损率等于(低压电网总供电量减去低压电网户表总用电量)除以低压电网总供电量。参阅低压配电网能效评估导则，不同低压供电区域供电半径评估标准如下：低压电网综合线损率，A(市中心区)，<4％；B(市区)，<6％；C(城镇)，<8％。依此，低压电网综合线损率指标分值按如下规则进行：A类地区：低压电网综合线损率，<3％，100分；3％～4％，60分；>4％，40分。B类地区：低压电网综合线损率，<5％，100分。5％～6％，60分。>6％，40分。C类地区：低压电网综合线损率，<7％，100分；7％～8％，60分；>8％，40分。

(33)低压电网损耗合格率指标P₃₃的量化和评估

低压电网损耗合格率＝满足电网损耗率标准要求的低压台区数量/地区全部配电变压器台数A类地区：低压电网综合线损率，<4％，合格；>4％，不合格。B类地区：低压电网综合线损率，<6％，合格；>6％，不合格。C类地区：低压电网综合线损率，<8％，合格；>8％，不合格。低压电网损耗合格率指标取值按照其值大小取相应大小的分值。比如，如果低压电网损耗率合格率为85％，其值取85分；如果低压电网损耗合格率为90％，其值取90分；依此类推得到低压电网损耗合格率指标取值的插值计算公式。

紧接着，在步骤S103中，根据所述分数值得到各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值。

具体地，该步骤包括：

第一，采用主成分分析法确定所述配电网能效评估指标体系中指标层的权重；

主成分分析法(PCA)是一种能够分析指标变量相关性并给出其中重要信息的方法。从数学角度看，是一种降维的思想，可以把多个相关的指标经过变换转化为无关指标并进行分析。设有m个评价对象，需要用n个评价指标x₁,x₂,…,x_n进行评价。其指标值可以构成一个m×n阶的矩阵x＝(x_ij)，令Tx_k＝(x_1k,x_2k,…,x_nk)表示矩阵x的第k个列向量。求取n个指标的期望μ＝[μ₁,μ₂,…,μ_n]^T，令v_ij＝cov(x_i,x_j)(i,j∈[1,n])，其中cov(x_i,x_j)表示x_i和x_j之间的协方差。从而求出n×n阶协方差矩阵V＝[v_ij]。

建立数学模型：

$\left\{\begin{array}{c}\max D\left(y\right)=D\left(\underset{r=1}{\overset{n}{\&Sigma;}}{a}_r{x}_r\right)=A^{T}VA\\ s.t.A^{T}A=\underset{r=1}{\overset{n}{\&Sigma;}}{a}_r^2=1\end{array}\right.---\left(1\right)$

式中：A＝[α₁,α₂,…,α_n]^T；α₁,α₂,…,α_n为n个指标的系数；D(y)为y的方差；y为A与x构造的线性函数。利用拉格朗日乘子法求解有：

D(y)＝A^TVA＝λA^TA＝λ(2)

式中，λ＝[λ₁,λ₂,…,λ_n]为V的特征值(由大到小)。设λ_i对应特征向量为γ_i＝(γ_i1,γ_i2,…,γ_in)

则第i个主成分分量为

$y_i=\underset{i=1}{\overset{k}{\&Sigma;}}{r}_{ik}{X}_k(i=1,2,...,n)---\left(3\right)$

第i个主成分分量的贡献率为

${\mathrm{\&beta;}}_i={\mathrm{\&lambda;}}_i/\underset{r=1}{\overset{n}{\&Sigma;}}{\mathrm{\&lambda;}}_r(i=1,2,\mathrm{......},n)---\left(4\right)$

β用来度量第i个主成分的贡献率，越大表明其贡献越大。前q个主成分的累积贡献率为

${\mathrm{\&beta;}}_q=\underset{t-1}{\overset{q}{\&Sigma;}}{\mathrm{\&beta;}}_i---\left(5\right)$

一般情况下，若累积贡献率超过85％，则只要采用这q个主成分即可。利用求得的主成分分量及及其权重，可得各种模式综合得分为

$P=\underset{t-1}{\overset{n}{\&Sigma;}}{\mathrm{\&beta;}}_t{y}_t---\left(6\right)$

第二，将各个目标区域中与每一指标值对应的分数值所构成的分数值矩阵与所述权重相乘，得到各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值，见表3。

表3A、B、C三个目标区域分别在准则层的分值

其中，A、B、C三个目标区域分别在准则层的分值包括中压线路分值、配电变压器分值以及低压电网分值。

举例来说，给出A、B、C三个目标区域的中压线路分值的计算详细过程，中压线路包括在指标层中的p1-p13，均为正向型指标，标准化后通过计算得到相应的特征根和方差贡献率，见表4。

表4特征根与方差贡献率

主成分	特征根	方差贡献率(％)	累计贡献率(％)
				1	9.59476	73.81	73.81
2	3.40524	26.19	100

从表4可以看出，特征根λ₁＝9.59476对应的方差累计贡献率为73.81％，而特征根λ₂＝3.40524对应的方差累计贡献率为100％。因此，取前两个主成分即可满足累计贡献率大于85％的要求，进而得到主成分矩阵

$Z=\left[\begin{array}{cc}-2.7314& 1.1965\\ -0.1841& -1.9073\\ 2.9155& 0.7108\end{array}\right]$

由主成分矩阵即可得到A、B、C三个目标区域的中压线路分值分别为-1.6111、-0.8555、2.4666。同理，重复以上步骤，即可得到A、B、C三个目标区域的配电变压器分值和低压电网分值。

然后，在步骤S104中，根据所述各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值得到各个目标区域的配电网的评价值。

具体地，该步骤包括：

第一，将所述各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值进行标准化，得到标准化分值；

公式如下：

$x_{ij}^{\&prime;}=\left\{\begin{array}{cc}\frac{x_{ij}-\underset{m}{\min \left(x_{ij}\right)}}{\underset{n}{\max \left(x_{ij}\right)}-\underset{m}{\min \left(x_{ij}\right)}},& j\&Element;B\\ \frac{\underset{m}{\max \left(x_{ij}\right)}-x_{ij}}{\underset{m}{\max \left(x_{ij}\right)}-\underset{m}{\min \left(x_{ij}\right)}},& j\&Element;C\end{array}\right.---\left(7\right)$

式中：表示m个评价对象在第j个指标的最大值；表示m个评价对象在第j个指标的最小值；B表示效益型指标集合,该集合中指标值越大，表明评价对象在该项指标上的表现越好；C表示成本性指标集合，该集合中指标值越小，表明评价对象在该项指标上的表现越好。

第二，采用熵权法确定所述配电网能效评估指标体系中准则层的权重；

熵是一个热力学概念，描述系统的紊乱程度。其基本原理为：假设有m个评价对象，q项评价指标，形成评价矩阵e＝(e_ij)_m×q，对其中某个评价指标，若m个取值之间差距越大，则该指标在评价中的作用越大。

定义第i个评价指标的熵为

$H_i=-k\underset{j=1}{\overset{m}{\&Sigma;}}{f}_{ij}\ln f_{ij},i=1,2,\mathrm{.....},q---\left(8\right)$

式中，k＝1/lnm；并且假定f_ij＝0时，f_ijlnf_ij＝0。

则可定义第i个评价指标的熵权为

$w_i=\frac{1-H_i}{q-\underset{i=1}{\overset{q}{\&Sigma;}}{H}_i}---\left(9\right)$

式中，0≤w≤1且

由熵的定义及熵权的计算方法知，若各方案在各准则上取值都相等，则其熵值为1，熵权0，此指标并不提供任何有用信息，从而被去除；若各个方案在某个评价准则上差异较大，其熵值会较小，而熵权较大，这个评价准则会被重点考虑，若差异较小，则相反。需要指出，熵权反映的并不是某个准则的重要程度，而是准则之间在竞争意义上的重要程度，体现了某个指标值差异越大，更应该重点考察的思想。熵值法完全是一种客观的方法，具有很强的客观性。

第三、将所述标准化分值所构成的矩阵与所述权重相乘，得到各个目标区域的配电网的评价值。

由于表3均为效益型指标，将A、B、C三个目标区域在准则层中的分值分别进行标准化，得到标准化分值，见表5。

表5A、B、C三个目标区域分别在准则层的标准化分值

其中，利用式7标准化后得表5，利用式8得到中压线路、配电变压器以及低压电网的熵为(0.39460.59300.6306)，利用式9得到中压线路、配电变压器以及低压电网的权重向量为w＝(0.43810.29450.2674)。再利用表5与对应权重相乘最终得到三个目标区域A、B、C的评价值依次为(0.2531，0.5119，0.7326)。

最后，在步骤S105中，根据所述各个目标区域的配电网的评价值确定各个目标区域的配电网的降损潜力。

具体地，在判断目标区域的配电网的评价值越大的情况下，则确定目标区域的配电网的降损潜力越小；在判断目标区域的配电网的评价值越小的情况下，则确定目标区域的配电网的降损潜力越大。根据三个目标区域A、B、C的评价值(0.2531，0.5119，0.7326)可得到三个目标区域A、B、C的降损潜力从小到大排序为C<B<A。因此，优先选择降损的目标区域排序为A，其次为B，最后为C。

本实施例通过根据配电网能效评估指标体系中每个指标的定义和判定标准求得各个目标区域的配电网的各项指标值；根据预设的各个指标的打分标准对各项指标值进行打分，得到各个目标区域中与每一指标值对应的分数值；根据分数值得到各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值；根据各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值得到各个目标区域的配电网的评价值；根据各个目标区域的配电网的评价值确定各个目标区域的配电网的降损潜力，克服了单一赋权法的不足，使确定结果更加合理，以便在降损资金固定的情况下，优先对降损潜力大的目标区域采取降损措施，具有较高的参考性，可为配电网节能降损、升级改造提供借鉴。

图2是本发明一实施例提供的用于确定配电网降损潜力大小的装置的结构示意图。如图2所示，本发明一实施例提供的用于确定配电网降损潜力大小的装置包括：

第一计算单元202，用于根据配电网能效评估指标体系中每个指标的定义和判定标准求得各个目标区域的配电网的各项指标值；

打分单元203，用于根据预设的各个指标的打分标准对各项指标值进行打分，得到各个目标区域中与每一指标值对应的分数值；

第二计算单元204，用于根据所述分数值得到各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值；

第三计算单元205，用于根据所述各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值得到各个目标区域的配电网的评价值；

确定单元206，用于根据所述各个目标区域的配电网的评价值确定各个目标区域的配电网的降损潜力。

在本发明一实施例中，所述装置还包括：

建立单元201，用于根据配电网整体规划、运行现状，从高压配电网、中压线路、配电变压器、低压电网等方面建立了一套适合中低压配电网能效特点的配电网能效评估指标体系。

在本发明一实施例中，所述第二计算单元204，具体用于：

采用主成分分析法确定所述配电网能效评估指标体系中指标层的权重；

将各个目标区域中与每一指标值对应的分数值所构成的分数值矩阵与所述权重相乘，得到各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值。

在本发明一实施例中，所述第三计算单元205，具体用于：

将所述各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值进行标准化，得到标准化分值；

采用熵权法确定所述配电网能效评估指标体系中准则层的权重；

将所述标准化分值所构成的矩阵与所述权重相乘，得到各个目标区域的配电网的评价值。

在本发明一实施例中，所述确定单元206，具体用于：

在判断目标区域的配电网的评价值越大的情况下，则确定目标区域的配电网的降损潜力越小；

在判断目标区域的配电网的评价值越小的情况下，则确定目标区域的配电网的降损潜力越大。

对于本发明一实施例提供的用于确定配电网降损潜力大小的装置中还涉及的具体细节已在本发明一实施例提供的用于确定配电网降损潜力大小的方法中作了详细的描述，在此不再赘述。

应当注意的是，在本发明的系统的各个部件中，根据其要实现的功能而对其中的部件进行了逻辑划分，但是，本发明不受限于此，可以根据需要对各个部件进行重新划分或者组合，例如，可以将一些部件组合为单个部件，或者可以将一些部件进一步分解为更多的子部件。

本发明的各个部件实施例可以以硬件实现，或者以在一个或者多个处理器上运行的软件模块实现，或者以它们的组合实现。本领域的技术人员应当理解，可以在实践中使用微处理器或者数字信号处理器(DSP)来实现根据本发明实施例的系统中的一些或者全部部件的一些或者全部功能。本发明还可以实现为用于执行这里所描述的方法的一部分或者全部的设备或者装置程序(例如，计算机程序和计算机程序产品)。这样的实现本发明的程序可以存储在计算机可读介质上，或者可以具有一个或者多个信号的形式。这样的信号可以从因特网网站上下载得到，或者在载体信号上提供，或者以任何其他形式提供。

应该注意的是上述实施例对本发明进行说明而不是对本发明进行限制，并且本领域技术人员在不脱离所附权利要求的范围的情况下可设计出替换实施例。在权利要求中，不应将位于括号之间的任何参考符号构造成对权利要求的限制。单词“包含”不排除存在未列在权利要求中的元件或步骤。位于元件之前的单词“一”或“一个”不排除存在多个这样的元件。本发明可以借助于包括有若干不同元件的硬件以及借助于适当编程的计算机来实现。在列举了若干装置的单元权利要求中，这些装置中的若干个可以是通过同一个硬件项来具体体现。单词第一、第二、以及第三等的使用不表示任何顺序。可将这些单词解释为名称。

以上实施方式仅适于说明本发明，而并非对本发明的限制，有关技术领域的普通技术人员，在不脱离本发明的精神和范围的情况下，还可以做出各种变化和变型，因此所有等同的技术方案也属于本发明的范畴，本发明的专利保护范围应由权利要求限定。

Claims (10)

1.一种用于确定配电网降损潜力大小的方法，其特征在于，所述方法包括：

根据配电网能效评估指标体系中每个指标的定义和判定标准求得各个目标区域的配电网的各项指标值；

根据预设的各个指标的打分标准对各项指标值进行打分，得到各个目标区域中与每一指标值对应的分数值；

根据所述分数值得到各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值；

根据所述各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值得到各个目标区域的配电网的评价值；

根据所述各个目标区域的配电网的评价值确定各个目标区域的配电网的降损潜力。

2.根据权利要求1所述的用于确定配电网降损潜力大小的方法，其特征在于，所述根据配电网能效评估指标体系中每个指标的定义和判定标准求得各个目标区域的配电网的各项指标值之前，所述方法还包括：

根据配电网整体规划、运行现状，从高压配电网、中压线路、配电变压器、低压电网等方面建立了一套适合中低压配电网能效特点的配电网能效评估指标体系。

3.根据权利要求1所述的用于确定配电网降损潜力大小的方法，其特征在于，所述根据所述分数值得到各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值，具体包括：

采用主成分分析法确定所述配电网能效评估指标体系中指标层的权重；

将各个目标区域中与每一指标值对应的分数值所构成的分数值矩阵与所述权重相乘，得到各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值。

4.根据权利要求1所述的用于确定配电网降损潜力大小的方法，其特征在于，所述根据所述各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值得到各个目标区域的配电网的评价值，具体包括：

将所述各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值进行标准化，得到标准化分值；

采用熵权法确定所述配电网能效评估指标体系中准则层的权重；

将所述标准化分值所构成的矩阵与所述权重相乘，得到各个目标区域的配电网的评价值。

5.根据权利要求1所述的用于确定配电网降损潜力大小的方法，其特征在于，所述根据所述各个目标区域的配电网的评价值确定各个目标区域的配电网的降损潜力，具体包括：

在判断目标区域的配电网的评价值越大的情况下，则确定目标区域的配电网的降损潜力越小；

在判断目标区域的配电网的评价值越小的情况下，则确定目标区域的配电网的降损潜力越大。

6.一种用于确定配电网降损潜力大小的装置，其特征在于，所述装置包括：

第一计算单元，用于根据配电网能效评估指标体系中每个指标的定义和判定标准求得各个目标区域的配电网的各项指标值；

打分单元，用于根据预设的各个指标的打分标准对各项指标值进行打分，得到各个目标区域中与每一指标值对应的分数值；

第二计算单元，用于根据所述分数值得到各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值；

第三计算单元，用于根据所述各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值得到各个目标区域的配电网的评价值；

确定单元，用于根据所述各个目标区域的配电网的评价值确定各个目标区域的配电网的降损潜力。

7.根据权利要求6所述的用于确定配电网降损潜力大小的装置，其特征在于，所述装置还包括：

建立单元，用于根据配电网整体规划、运行现状，从中压线路、配电变压器、低压电网等方面建立了一套适合中低压配电网能效特点的配电网能效评估指标体系。

8.根据权利要求6所述的用于确定配电网降损潜力大小的装置，其特征在于，所述第二计算单元，具体用于：

采用主成分分析法确定所述配电网能效评估指标体系中指标层的权重；

将各个目标区域中与每一指标值对应的分数值所构成的分数值矩阵与所述权重相乘，得到各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值。

9.根据权利要求6所述的用于确定配电网降损潜力大小的装置，其特征在于，所述第三计算单元，具体用于：

将所述各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值进行标准化，得到标准化分值；

采用熵权法确定所述配电网能效评估指标体系中准则层的权重；

将所述标准化分值所构成的矩阵与所述权重相乘，得到各个目标区域的配电网的评价值。

10.根据权利要求6所述的用于确定配电网降损潜力大小的装置，其特征在于，所述确定单元，具体用于：

在判断目标区域的配电网的评价值越大的情况下，则确定目标区域的配电网的降损潜力越小；

在判断目标区域的配电网的评价值越小的情况下，则确定目标区域的配电网的降损潜力越大。