CN105766475A - 一种植物隔离检疫的方法 - Google Patents

Abstract

本申请公开了一种植物隔离检疫的方法。本申请的植物隔离检疫的方法，包括将隔离温室再分割成多个独立的隔离间，各隔离间按照所处理的待检样品的风险级别分为Ⅰ型隔离间、Ⅱ型隔离间、Ⅲ型隔离间和Ⅳ型隔离间，各隔离间内设置有紫外消毒装置；Ⅰ型隔离间用于处理低风险植物，Ⅱ型隔离间用于处理中风险植物，Ⅲ型隔离间用于处理高风险植物，Ⅳ型隔离间用于处理极高风险植物。本申请的植物隔离检疫的方法，与传统的全部直接在隔离温室检测相比，本申请将隔离温室划分为多个独立的隔离间，保障了植物隔离检疫的准确性和安全性，提高了我国进出境植物隔离检疫的质量和水平，为进出境植物提供了一种简单、有效的标准参考方法。

Description

一种植物隔离检疫的方法

技术领域

本申请涉及植物隔离检疫技术领域，特别是涉及一种植物隔离检疫的方法。

背景技术

植物隔离检疫的对象主要包括，进出境植物繁殖材料、转基因试验植物、危险性有害生物等；这对生物安全的要求十分严格。目前，比较普遍的植物隔离检疫方法是，将待检样品置于隔离的温室进行检测，与一般性的，非隔离检疫对象区分开，避免相互干扰，防止有害生物逃逸。但是，随着经济发展，我国的进出境植物越来越多，植物隔离检疫的任务也越来越重；传统的仅仅将待检样品全部置于隔离温室进行检测的方法，已经不能保障植物隔离检疫的有序进行，甚至影响检测的准确性。

发明内容

本申请的目的是提供一种改进的植物隔离检疫的方法。

本申请采用了以下技术方案：

本申请公开了一种植物隔离检疫的方法，包括将隔离温室再分割成多个独立的隔离间，各隔离间按照所处理的待检样品的风险级别分为Ⅰ型隔离间、Ⅱ型隔离间、Ⅲ型隔离间和Ⅳ型隔离间，各隔离间内设置有紫外消毒装置；Ⅰ型隔离间用于处理低风险植物，隔离间无需严格密封、无需负压，可开设窗口，通过自然环境调节和控制待检样品，隔离间清洁度达到一般隔离温室水平即可；Ⅱ型隔离间用于处理中风险植物，隔离间严格密封、无窗口、无泄漏，采用气密性门，隔离间通过过滤进排风系统与外界连通，隔离间保持至少-20Pa的负压，过滤进排风系统对大于0.3μm的粒子过滤效果达到99.99％；Ⅲ型隔离间用于处理高风险植物，其隔离间与Ⅱ型隔离间一样，严格密封、无窗口、无泄漏，并且，设置缓冲区和检测室，缓冲区和检测室彼此独立，都采用气密性门，缓冲区和检测室分别通过独立的过滤进排风系统与外界连通，检测室保持至少-30Pa的负压，过滤进排风系统对大于0.3μm的粒子过滤效果达到99.99％；Ⅳ型隔离间用于处理极高风险植物，其隔离间与Ⅱ型隔离间一样，严格密封、无窗口、无泄漏，并且，在隔离间内设置一个独立的完全密封箱，用于样品检测；在完全密封箱之前，于隔离间内设置独立的缓冲区，缓冲区内设置风淋设备、洗眼器、洗涤池等；完全密封箱和缓冲区分别通过独立的过滤进排风系统与外界连通，完全密封箱保持至少-30Pa的负压，过滤进排风系统对大于0.3μm的粒子过滤效果达到99.99％。

本申请的植物隔离检疫方法，将隔离温室分割成若干个独立的隔离间，并且将隔离间分成四个等级，以分别对不同危害程度的待检样品进行检测；保障了各待检样品的独立性，避免其相互干扰；同时，严格的隔离检疫也更有效的避免了危害生物逃逸，保障了生物安全性。

优选的，本申请的方法还包括对待检样品进行风险等级评估，将待检样品分为低风险植物、中风险植物、高风险植物、极高风险植物四个级别，然后按照各自的级别分派到相应的隔离间进行隔离检疫。

优选的，风险等级评估包括对携带介质、传播途径、危害程度、传播速度等因素进行综合评估。

需要说明的是，本申请的风险等级评估实际上是综合考虑了多方面的因素而得出的，例如，越容易传播、危害越大、传播速度越快则等级越高，反之则等级越低。

本申请的有益效果在于：

本申请的植物隔离检疫的方法，与传统的全部直接在隔离温室检测相比，本申请将隔离温室划分为多个独立的隔离间，保障了植物隔离检疫的准确性和安全性，提高了我国进出境植物隔离检疫的质量和水平，为进出境植物提供了一种简单、有效的标准参考方法。

具体实施方式

下面通过具体实施例对本申请作进一步详细说明。以下实施例仅对本申请进行进一步说明，不应理解为对本申请的限制。

实施例

本例的植物隔离检疫方法，首先对隔离检疫的待检样品进行分类，然后将隔离温室分割成多个隔离间，并根据待检样品的危害性分类，将隔离间分为四个级别，每个级别配制不同的技术指标。

本例的隔离间以植物隔离检疫对象的隔离试验要求为基础，结合实验室生物安全技术指标，设计相应的技术指标和参数，然后根据实际工作要求配备所需的配套设备，最后形成能够满足本例的植物隔离检疫使用需求的，多隔离间组合而成的植物隔离检疫温室。

本例的植物隔离检疫方法及隔离间详细如下：

(1)待检样品分类

本例根据有害生物类型和对经济活动、人类安全、农林业生产以及生态环境的危害程度来确定有害生物的风险级别，其中包括可能成为有害生物的外来植物，本例将所有待检样品共分为极高风险植物、高风险植物、中风险植物和低风险植物四类，详见表1。

表1待检样品风险级别

(2)隔离间的分级和技术指标

根据不同待检样品的风险级别结合实验室生物安全通用要求，对隔离间进行分级。主要分级因素包括待检样品的风险级别、相对于大气压的最小负压、温度、湿度、过滤效果、最小换气次数、洁净度、噪声、光照、二氧化碳、结构严密性、面积以及苗床设置类型等。本例具体将隔离间分别分为Ⅰ型隔离间、Ⅱ型隔离间、Ⅲ型隔离间、Ⅳ型隔离间四个级别，每个隔离间面积约在12m²，面积不宜过大或过小，能满足日常使用，便于消毒即可，详见表2。

表2隔离间的分级及技术指标

注：表中“\”表示不需要或不做要求

表2中，“负压”表示相对于大气压的气压值，“防水性”是指墙面及地面刷防水胶或自流平地面，“严密性”是指围护结构严密性，“面积”是指隔离间的占地面积。Ⅰ型隔离间主要用于低风险植物，对经济活动、农林业生产及生态环境影响小，无需考虑围护结构严密性、负压和洁净度等，可适当打开设置在隔离间上的窗户，通过环境条件调控保证植物或有害生物的正常生长发育。对于隔离间的面积也可以根据使用需求而定，无需特别限制，可以有移动式的苗床或者不用苗床。Ⅱ型隔离间主要隔离检疫对象为中风险植物，对经济活动、农林业生产及生态环境存在中度的潜在危险。隔离间无窗，其门为单个气密门，不能直接与外界相连接，室内通过进排风系统与外界连接；进排风系统连锁可靠，当启动系统时排风机先于送风机启动，关闭系统时送风机先于排风机关闭；进排风经过空气过滤器过滤，通过进排风调节室内可实现-20Pa负压，当压差偏差设定值时自动报警，从而防止有害生物逃逸。对墙体、地面以及所有缝隙要求无泄漏，以保证生物安全；通过调控室内环境条件可以满足植物或有害生物生长发育的需要。Ⅲ型隔离间主要隔离检疫对象为高风险植物，对经济活动、农林业生产及生态环境存在高度的潜在危险。隔离间无窗，进入前有一个缓冲区，有两道互锁的气密门，不能直接与外界相连接，室内通过进排风系统与外界连接；进排风系统连锁可靠，当启动系统时排风机先于送风机启动，关闭系统时送风机先于排风机关闭；进排风经过空气过滤器过滤，通过进排风调节室内可实现-30Pa负压，当压差偏差设定值时自动报警，从而防止有害生物逃逸。对墙体、地面以及所有缝隙要求无泄漏，以保证生物安全；通过调控室内环境条件可以满足植物或有害生物生长发育的需要。Ⅳ型隔离间主要隔离检疫对象为极高风险植物，对经济活动、农林业生产及生态环境存在高度的潜在危险。建造时，在Ⅲ型隔离间内直接建筑一个独立的完全密闭箱，在进入密闭箱前有一个缓冲区和淋浴设备，还应设有操作台、洗眼器及洗涤池。密闭箱在Ⅲ型隔离间内，通过进排风系统与外界连接，进排风系统连锁可靠，当启动系统时排风机先于送风机启动，关闭系统时送风机先于排风机关闭；进排风经过空气过滤器过滤，通过进排风调节室内可实现-30Pa负压，当压差偏差设定值时自动报警，从而防止有害生物逃逸。对墙体、地面以及所有缝隙要求无泄漏，以保证生物安全；通过全程调控室内环境条件可以满足植物或有害生物生长发育的需要。

根据以上方法，本例设定了三个级别的隔离温室，根据自身条件和能力可以设计一级植物隔离检疫温室(缩写PEQG-1)、二级植物隔离检疫温室(缩写PEQG-2)、三级植物隔离检疫温室(缩写PEQG-3)，各级别的植物隔离检疫温室，只能检测相应级别的风险植物。主要分级因素包括隔离间级别、辅助工作区、围护结构严密性、主体骨架、覆盖材料、进排风系统、缓冲区、风淋设备、给排水系统区、废弃物处理系统区以及智能管控系统区等，详见表3。

表3植物隔离检疫温室的分级和配套设备设施

注：表中普通覆盖材料通常为单层浮法玻璃，“\”表示不必需，“○”表示选配，“●”表示必配

本例的一级植物隔离检疫温室(Plantpost-entryquarantinegreenhouse1缩写PEQG-1)，其主要设有Ⅰ型隔离间，主体骨架使用普通镀锌钢材料，覆盖材料使用单层玻璃。Ⅰ型隔离间数量根据实际情况而定，本例具体的至少有4个，便于同时对不同材料的隔离检疫，另可根据需要设置一定数量的重点隔离间。如设有重点隔离间即Ⅱ型隔离间，在进入Ⅱ型隔离间前设置一个缓冲区，设置辅助工作区、进排风系统区、给排水系统区及废弃物处理系统区，隔离检疫区内各隔离间应设有紫外消毒装置，同时要考虑Ⅱ型隔离间围护结构的严密性，防止有害生物逃逸，保证整个隔离检疫过程的生物安全。

本例的二级植物隔离检疫温室(Plantpost-entryquarantinegreenhouse2缩写PEQG-2)，其主要设有Ⅰ型隔离间和Ⅱ型隔离间，主体骨架使用普通镀锌钢材料，覆盖材料使用单层玻璃。设有辅助工作区、进排风系统区、给排水系统区及废弃物处理系统区，并进入Ⅱ型隔离间前设置一个缓冲区。隔离检疫区内各隔离间应设有紫外消毒装置。注意围护结构的严密性，保证所有连接缝隙无泄漏，防止有害生物逃逸，保证整个隔离检疫过程的生物安全。Ⅰ型隔离间和Ⅱ型隔离间的数量根据实际情况而定，本例具体的Ⅰ型隔离间和Ⅱ型隔离间各有4个，便于同时对不同材料的隔离检疫。另外，对于PEQG-2，可根据需要设置一定数量的Ⅲ型隔离间。如设有Ⅲ型隔离间，在进入Ⅲ型隔离间前设置一个缓冲区，Ⅲ型隔离间主体骨架使用铝合金包镀锌钢材料，覆盖材料使用双层中空玻璃，并在隔离检疫区出入口处配置风淋设备。

本例的三级植物隔离检疫温室(Plantpost-entryquarantinegreenhouse3缩写PEQG-3)，其主要设有Ⅰ型隔离间、Ⅱ型隔离间和Ⅲ型隔离间，主体骨架使用铝合金包镀锌钢，覆盖材料使用双层中空玻璃。注意围护结构的严密性，保证所有连接缝隙无泄漏。隔离检疫区内各隔离间应设有紫外消毒装置，并在进入Ⅱ型隔离间和Ⅲ型隔离间前设置一个缓冲区。设有辅助工作区、进排风系统区、风淋设备、给排水系统区、废弃物处理系统区以及智能管控系统区，防止有害生物逃逸，保证整个隔离检疫过程的生物安全。在PEQG-3中，可选择性的在一个深度隔离间中设置Ⅳ型隔离间。Ⅰ型隔离间、Ⅱ型隔离间和Ⅲ型隔离间的数量根据实际情况而定，本例具体的每种级别的隔离间有4个，便于同时对不同材料的隔离检疫，本例另外根据需要设置了一个Ⅳ型隔离间。需要说明的是，该级别的植物隔离检疫温室，也可不设Ⅰ型隔离间。

本例对植物隔离检疫温室进行再分割，将其分为若干独立的隔离间，并将不同的隔离间按照需求分为四个级别，各个级别的隔离间进行不同配置，既满足了植物隔离检疫的需求，又使得资源配置最优化。本例的植物隔离检疫方法在本例的四种级别的隔离间中进行，预先对待检样品进行风险评估，然后根据其风险级别，将其送入相应的隔离间进行检测，避免了待检样品之间相互干扰，保障了我国进出境植物检验检疫的检测准确性，保障了检疫质量；同时，也避免了危害生物逃逸，保障生物安全性。

需要说明的是，因为本例的植物隔离检疫方法不能直接在现有的植物隔离检疫温室中直接进行，因此，本例对植物隔离检疫温室的具体建设、设备配置等进行了说明，以配合不了的植物隔离检疫方法。并且，本例最后提出了三个级别的植物隔离检疫温室，并对三个级别的隔离检疫温室进行了配置，可以理解，只要按照本申请的植物隔离检疫方法对隔离温室进行配置即可，并不只限于三个级别的隔离检疫温室。

以上内容是结合具体的实施方式对本申请所作的进一步详细说明，不能认定本申请的具体实施只局限于这些说明。对于本申请所属技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本申请构思的前提下，还可以做出若干简单推演或替换，都应当视为属于本申请的保护范围。

Claims (3)

1.一种植物隔离检疫的方法，其特征在于：包括将隔离温室再分割成多个独立的隔离间，各隔离间按照所处理的待检样品的风险级别分为Ⅰ型隔离间、Ⅱ型隔离间、Ⅲ型隔离间和Ⅳ型隔离间，各隔离间内设置有紫外消毒装置；

所述Ⅰ型隔离间用于处理低风险植物，隔离间无严格密封、无负压，开设窗口，通过自然环境调节和控制待检样品，隔离间清洁度达到一般隔离温室水平即可；

所述Ⅱ型隔离间用于处理中风险植物，隔离间严格密封、无窗口、无泄漏，采用气密性门，隔离间通过过滤进排风系统与外界连通，隔离间保持至少-20Pa的负压，过滤进排风系统对大于0.3μm的粒子过滤效果达到99.99％；

所述Ⅲ型隔离间用于处理高风险植物，其隔离间与Ⅱ型隔离间一样，严格密封、无窗口、无泄漏，并且，设置缓冲区和检测室，缓冲区和检测室彼此独立，都采用气密性门，缓冲区和检测室分别通过独立的过滤进排风系统与外界连通，检测室保持至少-30Pa的负压，过滤进排风系统对大于0.3μm的粒子过滤效果达到99.99％；

所述Ⅳ型隔离间用于处理极高风险植物，其隔离间与Ⅱ型隔离间一样，严格密封、无窗口、无泄漏，并且，在隔离间内设置一个独立的完全密封箱，用于样品检测；在完全密封箱之前，于隔离间内设置独立的缓冲区，缓冲区内设置风淋设备、洗眼器、洗涤池等；完全密封箱和缓冲区分别通过独立的过滤进排风系统与外界连通，完全密封箱保持至少-30Pa的负压，过滤进排风系统对大于0.3μm的粒子过滤效果达到99.99％。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于：还包括对待检样品进行风险等级评估，将待检样品分为低风险植物、中风险植物、高风险植物、极高风险植物四个级别，然后按照各自的级别分派到相应的隔离间进行隔离检疫。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于：所述风险等级评估包括对携带介质、传播途径、危害程度、传播速度等因素进行综合评估。