CN105741011A - 一种工程投标报价评标方法及系统 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种工程投标报价评标方法及系统，该方法包括以下步骤：S1、评审准备；S2、初步评审；S3、详细评审；S4、对于步骤S33中所述详细评审合格的投标报价数据，判断是否进行低于成本评审，并汇总判断结果，进入下一步；S5、计算投标报价的评标价，记录计算过程，并以各投标报价所得评标价进行从低至高排序，即得评标结果，完成评标。该系统包括评审准备模块、初步评审模块、详细评审模块、低于成本评审模块和评标价计算模块。本发明大大减少评标专家的工作量，提高评审效率，通过固化报价评审过程，实现报价评审的科学化、程序化和规范化；并可通过对评审项目的修改，增加系统的兼容扩展性。

Description

一种工程投标报价评标方法及系统

技术领域

本发明属于工程投标自动评审技术，尤其涉及一种工程投标报价评标方法及系统。

背景技术

近年来，随着建筑法、招投标法的实施，工程建设领域承发包活动不断完善，招标投标已成为我国工程发包的主要方式。由于招投标工作程序复杂，数据量大，传统的管理方式逐步不适应工作的需要，在招标、投标、开标、评标、定标等各环节运用计算机技术，建立规范严格的操作流程已成为招投标管理工作的发展方向。

如今，参照国际惯例，建设部在全国推广工程量清单招标。在工程量清单计价模式下，由于市场价、管理费、利润的全面放开，实行企业自主报价，对招投标特别是评标带来新的要求，评审的工作量、难度均比以前大幅度增加，人工评标已不能适应工作的需要。因此，采用以电子标书技术为基础，运用科学的方法，通过计算机辅助，完成招投标、评标工作显得尤为重要。

现有的电子辅助评审系统包括数据录入系统、数据检查系统以及评标系统，其评标系统存在效率低下，无法解决报价评审过程重形式轻内容、重总价轻单价、重纵向轻横向、技术与经济脱节、严重不平衡报价、低于成本价中标等突出问题，进而导致不公平竞争的市场环境，同时，还存在系统后期扩展性差，不够灵活，数据导入不够全面，容易出现各种数据错误问题等。

发明内容

基于此，针对上述问题，提出一种工程投标报价评标方法及系统，该评标系统和方法大大减少评标专家的工作量，提高评审效率，通过固化报价评审过程，实现报价评审的科学化、程序化和规范化；并可通过对评审项目的修改，增加系统的兼容扩展性。

本发明的技术方案是：一种工程投标报价评标方法，包括以下步骤：

S1、评审准备，根据录入的招标控制价数据，确定评标参数，根据所述评标参数，对录入的投标报价数据进行一致性检查，若符合一致性要求，则进入下一步，否则，反馈数据不一致项；

S2、初步评审，具体包括如下过程：

S21、确定初步评审的评审类目；

S22、根据步骤S21中所述的评审类目，对步骤S1中所述符合招标控制价数据一致性要求的投标报价数据进行评审；

S23、汇总初步评审结果，对于初步评审合格的投标报价数据，进入下一步；

S3、详细评审，具体包括如下过程：

S31、确定详细评审的评审类目；

S32、根据步骤S31中所述的评审类目，对步骤S23中所述初步评审合格的投标报价数据进行评审；

S33、汇总详细评审结果，对于详细评审合格的投标报价数据，进入下一步；

S4、对于步骤S33中所述详细评审合格的投标报价数据，判断是否进行低于成本评审，并汇总判断结果，进入下一步；

S5、计算投标报价的评标价，记录计算过程，并以各投标报价所得评标价进行从低至高排序，即得评标结果，完成评标。

在其中一个实施例中，步骤S1中对所述投标报价数据进行一致性检查之后，还包括对各个投标报价数据中的清单单价偏差幅度检查、措施项目检查、安全文明施工费检查、算术修正检查以及主要材料检查。

在其中一个实施例中，所述步骤S21中初步评审的评审类目包括投标报价是否高于招标控制价、签字盖章是否规范、报价是否唯一、已标价工程量清单评审和算术修正结果评审。

在其中一个实施例中，所述步骤S31中详细评审的评审类目包括单价遗漏评审、综合单价评审和不平衡报价评审。

在其中一个实施例中，步骤S4中进行低于成本评审包括以下步骤：

S41、计算招标控制价相应价格及其90％、85％的值，其中，

招标控制价相应价格＝招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额；其中，招标控制价、安全文明施工费、规费、专业工程暂估价和暂列金额均由所述招标控制价数据提供；

S42、计算评审价，评审价算术平均值及其95％的值，其中，

评审价＝算术修正后的投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额；其中，安全文明施工费、规费、专业工程暂估价和暂列金额均由所述投标报价数据提供；

S43、若同时满足下列条件，则必须进行低于成本评审：

(1)评审价低于招标控制相应价的85％；

(2)评审价低于招标控制相应价的90％且低于评审价算术平均值的95％。

在其中一个实施例中，所述步骤S5中计算投标报价的评标价包括如下过程：

S51、计算工程折算价；

S52、按如下公式计算评标价；

评标价＝评审价-折算价。

为解决技术问题，本发明还提供一种工程投标报价评标系统，该系统包括：

评审准备模块，接收录入的招标控制价数据和投标报价数据，根据接收的招标控制价数据，确定评标参数，根据所述评标参数，对接收的投标报价数据进行一致性检查，若符合一致性要求，则输出符合一致性要求的投标报价数据；

初步评审模块，接收所述评审准备模块输出的投标报价数据，根据内设的初步评审类目，对所述投标报价数据进行初步评审，汇总初步评审结果并输出初步评审合格的投标报价数据；

详细评审模块，接收所述初步评审模块输出的投标报价数据，根据内设的详细评审类目，对所述投标报价数据进行详细评审，汇总详细评审结果并输出详细评审合格的投标报价数据；

低于成本评审模块，接收所述详细评审模块输出的投标报价数据，对其进行低于成本评审，汇总低于成本评审结果；

评标价计算模块，接收所述初步评审结果、详细评审结果和低于成本评审结果，计算投标报价的评标价，记录计算过程，并以所得评标价对各投标报价进行排序，即得评标结果，完成评标。

本发明的有益效果是：

本发明大大减少评标专家的工作量，提高评审效率；通过固化报价评审过程，实现报价评审的科学化、程序化和规范化；可通过对初步评审、详细评审过程中评审类目的修改，增加系统的兼容扩展性；本发明使工程投标报价评标工作变得更科学、更规范，且本系统操作简单、方便使用、稳定性高。

具体实施方式

为了更好的理解本发明，下面对本发明的实施例进行详细说明。

S1、评审准备，根据录入的招标控制价数据，确定评标参数，根据所述评标参数，对录入的投标报价数据进行一致性检查，若符合一致性要求，则进入下一步，否则，反馈数据不一致项；

S2、初步评审，具体包括如下过程：

S21、确定初步评审的评审类目；

S22、根据步骤S21中所述的评审类目，对步骤S1中所述符合招标控制价数据一致性要求的投标报价数据进行评审；

S23、汇总初步评审结果，对于初步评审合格的投标报价数据，进入下一步；

S3、详细评审，具体包括如下过程：

S31、确定详细评审的评审类目；

S32、根据步骤S31中所述的评审类目，对步骤S23中所述初步评审合格的投标报价数据进行评审；

S33、汇总详细评审结果，对于详细评审合格的投标报价数据，进入下一步；

S4、对于步骤S33中所述详细评审合格的投标报价数据，判断是否进行低于成本评审，并汇总判断结果，进入下一步；

S5、计算投标报价的评标价，记录计算过程，并以各投标报价所得评标价进行从低至高排序，即得评标结果，完成评标。

上述过程中，步骤S1中招标控制价数据包括：招标人信息、招标人参数、清单项目、招标控制价金额、措施项目、需评审材料及设备、其他项目清单等招标数据内容；投标报价数据包括：投标人信息、投标清单项目、措施项目、投标人材料等投标数据内容。

在其中一个实施例中，步骤S1中对所述投标报价数据进行一致性检查之后，还包括对各个投标报价数据中的清单单价偏差幅度检查、措施项目检查、安全文明施工费检查、算术修正检查以及主要材料检查。

在其中一个实施例中，所述步骤S21中初步评审的评审类目包括投标报价是否高于招标控制价、签字盖章是否规范、报价是否唯一、已标价工程量清单评审和算术修正结果评审。

在其中一个实施例中，所述步骤S31中详细评审的评审类目包括单价遗漏评审、综合单价评审和不平衡报价评审。

在其中一个实施例中，步骤S4中进行低于成本评审包括以下步骤：

S41、计算招标控制价相应价格及其90％、85％的值，其中，

招标控制价相应价格＝招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额；其中，招标控制价、安全文明施工费、规费、专业工程暂估价和暂列金额均由所述招标控制价数据提供；

S42、计算评审价，评审价算术平均值及其95％的值，其中，

评审价＝算术修正后的投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额；其中，安全文明施工费、规费、专业工程暂估价和暂列金额均由所述投标报价数据提供；

S43、若同时满足下列条件，则必须进行低于成本评审：

(1)评审价低于招标控制相应价的85％；

(2)评审价低于招标控制相应价的90％且低于评审价算术平均值的95％。

在其中一个实施例中，所述步骤S5中计算投标报价的评标价包括如下过程：

S51、计算工程折算价；

S52、按如下公式计算评标价；

评标价＝评审价-折算价。

为解决技术问题，本发明还提供一种工程投标报价评标系统，该系统包括：

评审准备模块，接收录入的招标控制价数据和投标报价数据，根据接收的招标控制价数据，确定评标参数，根据所述评标参数，对接收的投标报价数据进行一致性检查，若符合一致性要求，则输出符合一致性要求的投标报价数据；

初步评审模块，接收所述评审准备模块输出的投标报价数据，根据内设的初步评审类目，对所述投标报价数据进行初步评审，汇总初步评审结果并输出初步评审合格的投标报价数据；

详细评审模块，接收所述初步评审模块输出的投标报价数据，根据内设的详细评审类目，对所述投标报价数据进行详细评审，汇总详细评审结果并输出详细评审合格的投标报价数据；

低于成本评审模块，接收所述详细评审模块输出的投标报价数据，对其进行低于成本评审，汇总低于成本评审结果；

评标价计算模块，接收所述初步评审结果、详细评审结果和低于成本评审结果，计算投标报价的评标价，记录计算过程，并以所得评标价对各投标报价进行排序，即得评标结果，完成评标。

本发明大大减少评标专家的工作量，提高评审效率；通过固化报价评审过程，实现报价评审的科学化、程序化和规范化；可通过对初步评审、详细评审过程中评审类目的修改，增加系统的兼容扩展性；本发明使工程投标报价评标工作变得更科学、更规范，且本系统操作简单、方便使用、稳定性高。

以上所述实施例仅表达了本发明的具体实施方式，其描述较为具体和详细，但并不能因此而理解为对本发明专利范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本发明的保护范围。

Claims (7)

1.一种工程投标报价评标方法，其特征在于，包括以下步骤：

S1、评审准备，根据录入的招标控制价数据，确定评标参数，根据所述评标参数，对录入的投标报价数据进行一致性检查，若符合一致性要求，则进入下一步，否则，反馈数据不一致项；

S2、初步评审，具体包括如下过程：

S21、确定初步评审的评审类目；

S22、根据步骤S21中所述的评审类目，对步骤S1中所述符合招标控制价数据一致性要求的投标报价数据进行评审；

S23、汇总初步评审结果，对于初步评审合格的投标报价数据，进入下一步；

S3、详细评审，具体包括如下过程：

S31、确定详细评审的评审类目；

S32、根据步骤S31中所述的评审类目，对步骤S23中所述初步评审合格的投标报价数据进行评审；

S33、汇总详细评审结果，对于详细评审合格的投标报价数据，进入下一步；

S4、对于步骤S33中所述详细评审合格的投标报价数据，判断是否进行低于成本评审，并汇总判断结果，进入下一步；

S5、计算投标报价的评标价，记录计算过程，并以各投标报价所得评标价进行从低至高排序，即得评标结果，完成评标。

2.根据权利要求1所述的工程投标报价评标方法，其特征在于，步骤S1中，对所述投标报价数据进行一致性检查之后，还包括对各个投标报价数据中的清单单价偏差幅度检查、措施项目检查、安全文明施工费检查、算术修正检查以及主要材料检查。

3.根据权利要求1或2所述的工程投标报价评标方法，其特征在于，所述步骤S21中初步评审的评审类目包括投标报价是否高于招标控制价、签字盖章是否规范、报价是否唯一、已标价工程量清单评审和算术修正结果评审。

4.根据权利要求3所述的工程投标报价评标方法，其特征在于，所述步骤S31中详细评审的评审类目包括单价遗漏评审、综合单价评审和不平衡报价评审。

5.根据权利要求4所述的工程投标报价评标方法，其特征在于，步骤S4中进行低于成本评审包括以下步骤：

S41、计算招标控制价相应价格及其90％、85％的值，其中，

招标控制价相应价格＝招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额；其中，招标控制价、安全文明施工费、规费、专业工程暂估价和暂列金额均由所述招标控制价数据提供；

S42、计算评审价，评审价算术平均值及其95％的值，其中，

评审价＝算术修正后的投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额；其中，安全文明施工费、规费、专业工程暂估价和暂列金额均由所述投标报价数据提供；

S43、若同时满足下列条件，则必须进行低于成本评审：

(1)评审价低于招标控制相应价的85％；

(2)评审价低于招标控制相应价的90％且低于评审价算术平均值的95％。

6.根据权利要求5所述的工程投标报价评标方法，其特征在于，所述步骤S5中计算投标报价的评标价包括如下过程：

S51、计算工程折算价；

S52、按如下公式计算评标价；

评标价＝评审价-折算价。

7.一种工程投标报价评标系统，其特征在于，包括：

评审准备模块，接收录入的招标控制价数据和投标报价数据，根据接收的招标控制价数据，确定评标参数，根据所述评标参数，对接收的投标报价数据进行一致性检查，若符合一致性要求，则输出符合一致性要求的投标报价数据；

初步评审模块，接收所述评审准备模块输出的投标报价数据，根据内设的初步评审类目，对所述投标报价数据进行初步评审，汇总初步评审结果并输出初步评审合格的投标报价数据；

详细评审模块，接收所述初步评审模块输出的投标报价数据，根据内设的详细评审类目，对所述投标报价数据进行详细评审，汇总详细评审结果并输出详细评审合格的投标报价数据；

低于成本评审模块，接收所述详细评审模块输出的投标报价数据，对其进行低于成本评审，汇总低于成本评审结果；

评标价计算模块，接收所述初步评审结果、详细评审结果和低于成本评审结果，计算投标报价的评标价，记录计算过程，并以所得评标价对各投标报价进行排序，即得评标结果，完成评标。