CN105722108A - 一种解决无线通讯网络扰码冲突的方法及装置 - Google Patents
一种解决无线通讯网络扰码冲突的方法及装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN105722108A CN105722108A CN201410733659.8A CN201410733659A CN105722108A CN 105722108 A CN105722108 A CN 105722108A CN 201410733659 A CN201410733659 A CN 201410733659A CN 105722108 A CN105722108 A CN 105722108A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- scrambler
- neighboring
- relationship
- multiplexed path
- path
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
- H04W24/02—Arrangements for optimising operational condition
Abstract
本发明公开了一种解决无线通讯网络扰码冲突的方法及装置，涉及通信技术领域，所述方法包括：对无线通讯网络中待处理的小区的扰码复用路径进行查找；从所述查找结果，找到存在扰码复用关系的所有扰码复用路径；从找到的所有扰码复用路径中筛选出有效的扰码复用路径；对所述有效的扰码复用路径中的邻区关系进行解析，找到可去除的邻区关系，并根据可去除的邻区关系，对导致扰码冲突的扰码复用路径进行修改。本发明能够通过提供一种在直接修改扰码之前的更安全有效的解决扰码冲突的方法，可以较好地解决WCDMA无线通讯网络中由于扰码复用带来的扰码冲突，从而提高网络质量。同时，还可以为网络优化工程师在扰码规划中提供有效的帮助。
Description
技术领域
本发明涉及通信技术领域，特别涉及一种宽带码分多址(WCDMA：WidebandCodeDivisionMultipleAccess)无线通讯网络优化的扰码冲突的解决方法及装置，具体地，基于对多层邻区扰码复用路径优化的扰码冲突的解决方法及装置。
背景技术
WCDMA无线通讯网络系统采用码分多址的无线接入方式，区分不同的用户和基站主要是靠不同的扰码，扰码在上行链路中用于区分不同移动用户，在下行链路中用于区分不同小区，所以扰码的合理规划是非常重要的。在第三代合作伙伴计划(3GPP：3rdGenerationPartnershipProject)有关WCDMA规范中规定了用户终端在小区搜索过程中，采用主扰码识别不同的小区，因此每个小区需要分配且只能分配一个主扰码，所以扰码复用的原则是在网络中的任意位置不会产生扰码冲突，即用户终端在网络中的任意位置，可以由搜索到的主扰码确定唯一的小区。尽管扰码复用可能会导致扰码冲突，进而出现干扰剧增、切换失败、掉话等问题，但是由于WCDMA无线网络中一个频率上的小区数目远大于512个主扰码的数量，因此存在扰码复用的需要，然而，不合理的扰码复用很容易导致扰码冲突。
在WCDMA无线网络中，如果两个小区之间有物理上(实际上的)的重叠(交叉)覆盖区域，通常情况下需要互配为邻区关系，否则手机在业务态时，不能触发切换，很容易造成掉话。实际中，如果小区A配了小区B做邻区，小区B配了小区C做邻区，小区C配了小区D做邻区，那么小区C就是小区A的二层邻区，小区D就是小区A的三层邻区。在开启了邻区合并策略的情况下，如果小区C或小区D和小区A的扰码相同，则会出现由于扰码复用而产生扰码冲突的情况。在这条扰码复用路径上，要解决扰码冲突问题，目前常见的解决扰码冲突的手段是修改扰码，根据小区间的距离修改，或者根据同扰码邻区链中首尾小区扰码冲突的概率修改等。但是直接修改扰码对系统的影响难以估计，实施中会有风险，特别是扰码资源有限，也不一定可以找到适合修改的扰码。基于上述原因，通过扰码优化解决扰码复用就成为了日常网络优化中的常见问题。
发明内容
本发明的目的在于提供一种解决无线通讯网络扰码冲突的方法及装置，针对WCDMA无线通讯网络，能够解决在这条扰码复用路径上，直接修改扰码来解决扰码冲突对系统造成影响的问题。
根据本发明的一个方面，提供了一种解决无线通讯网络扰码冲突的方法，包括：
对无线通讯网络中待处理的小区的扰码复用路径进行查找；
从所述查找结果，找到存在扰码复用关系的所有扰码复用路径；
从找到的所有扰码复用路径中筛选出有效的扰码复用路径；
对所述有效的扰码复用路径中的邻区关系进行解析，找到可去除的邻区关系，并根据可去除的邻区关系，对导致扰码冲突的扰码复用路径进行修改。
优选地，所述的从所述查找结果，找到存在扰码复用关系的所有扰码复用路径的步骤包括：
根据邻区关系和主扰码，匹配出与待处理的小区主扰码存在扰码复用关系的邻区；
根据匹配出的邻区，找到存在扰码复用关系的所有扰码复用路径。
优选地，所述的从找到的所有扰码复用路径中筛选出有效的扰码复用路径的步骤包括：
对所有扰码复用路径中的双向邻区关系进行拆分，得到多个单向邻区关系的扰码复用路径；
从所述多个单向邻区关系的扰码复用路径中筛选出有效的扰码复用路径。
优选地，所述的对所述有效的扰码复用路径中的邻区关系进行解析，找到可去除的邻区关系的步骤包括：
对所述有效的扰码复用路径中的邻区关系进行解析，判断所述邻区关系是否满足邻区删除条件；
对满足邻区删除条件的邻区关系进行评估，并将通过评估的邻区关系作为可去除的邻区关系。
优选地，所述的邻区删除条件包括：
判断所述邻区关系间的软切换次数是否小于第一阈值；
判断所述邻区关系间的软切换次数占待处理的小区所有切换次数的比例是否小于第二阈值；
判断所述待处理的小区的邻区个数是否大于第三阈值。
优选地，所述的对满足邻区删除条件的邻区关系进行评估，并将通过评估的邻区关系作为可去除的邻区关系的步骤包括：
对满足邻区删除条件的邻区关系所在的扰码复用路径上的软切换次数进行判断；
若所述扰码复用路径上的软切换次数占所有扰码复用路径上的切换次数的比例大于第四阈值，则将所述邻区关系作为可去除的邻区关系。
优选地，所述的根据可去除的邻区关系，对导致扰码冲突的扰码复用路径进行修改是指，删除所述导致扰码冲突的扰码复用路径上的可去除的邻区关系。
根据本发明的另一方面，提供了一种解决无线通讯网络扰码冲突的装置，包括：
查找模块，用于对无线通讯网络中待处理的小区的扰码复用路径进行查找；
复用模块，用于从所述查找结果，找到存在扰码复用关系的所有扰码复用路径；
筛选模块，用于从找到的所有扰码复用路径中筛选出有效的扰码复用路径；
解析模块，用于对所述有效的扰码复用路径中的邻区关系进行解析，找到可去除的邻区关系，并根据可去除的邻区关系，对导致扰码冲突的扰码复用路径进行修改。
优选地，所述筛选模块进一步包括：
拆分子模块，用于对所有扰码复用路径中的双向邻区关系进行拆分，得到多个单向邻区关系的扰码复用路径；
有效子模块，用于从所述多个单向邻区关系的扰码复用路径中筛选出有效的扰码复用路径。
优选地，所述解析模块进一步包括：
判断子模块，用于对所述有效的扰码复用路径中的邻区关系进行解析，判断所述邻区关系是否满足邻区删除条件；
评估子模块，用于对满足邻区删除条件的邻区关系进行评估，并将通过评估的邻区关系作为可去除的邻区关系。
与现有技术相比较，本发明的有益效果在于：在发生扰码冲突时，能够通过提供一种在直接修改扰码之前的更安全有效的解决扰码冲突的方法，可以较好地解决WCDMA无线通讯网络中由于扰码复用带来的扰码冲突，从而改善网络掉话率等关键绩效指标(KPI：KeyPerformanceIndicator)，提高网络质量。同时，还可以为网络优化工程师在扰码规划中提供有效的帮助。
附图说明
图1是本发明实施例提供的解决无线通讯网络扰码冲突的方法原理图；
图2是本发明实施例提供的解决无线通讯网络扰码冲突的装置结构图；
图3是本发明实施例提供的解决无线通讯网络扰码冲突的算法处理的流程示意图；
图4是本发明实施例提供的解决无线通讯网络扰码冲突的二层扰码复用路径中有效组合示意图；
图5是本发明实施例提供的解决无线通讯网络扰码冲突的复用路径上邻区关系删除示意图。
具体实施方式
以下结合附图对本发明的优选实施例进行详细说明，应当理解，以下所说明的优选实施例仅用于说明和解释本发明，并不用于限定本发明。
图1是本发明实施例提供的解决无线通讯网络扰码冲突的方法原理图，如图1所示，具体步骤如下：
步骤S101：对无线通讯网络中待处理的小区的扰码复用路径进行查找。
步骤S102：从所述查找结果，找到存在扰码复用关系的所有扰码复用路径。
在步骤S102中，根据邻区关系和主扰码，匹配出与待处理的小区主扰码存在扰码复用关系的邻区；
根据匹配出的邻区，找到存在扰码复用关系的所有扰码复用路径。
步骤S103：从找到的所有扰码复用路径中筛选出有效的扰码复用路径。
在步骤S103中，对所有扰码复用路径中的双向邻区关系进行拆分，得到多个单向邻区关系的扰码复用路径；
从所述多个单向邻区关系的扰码复用路径中筛选出有效的扰码复用路径。
步骤S104：对所述有效的扰码复用路径中的邻区关系进行解析，找到可去除的邻区关系，并根据可去除的邻区关系，对导致扰码冲突的扰码复用路径进行修改。
在步骤S104中，所述的对所述有效的扰码复用路径中的邻区关系进行解析，找到可去除的邻区关系的步骤包括：
对所述有效的扰码复用路径中的邻区关系进行解析，判断所述邻区关系是否满足邻区删除条件；
对满足邻区删除条件的邻区关系进行评估，并将通过评估的邻区关系作为可去除的邻区关系。
进一步地，所述的邻区删除条件包括：
判断所述邻区关系间的软切换次数是否小于第一阈值；
判断所述邻区关系间的软切换次数占待处理的小区所有切换次数的比例是否小于第二阈值；
判断所述待处理的小区的邻区个数是否大于第三阈值。
进一步地，所述的对满足邻区删除条件的邻区关系进行评估，并将通过评估的邻区关系作为可去除的邻区关系的步骤包括：
对满足邻区删除条件的邻区关系所在的扰码复用路径上的软切换次数进行判断；
若所述扰码复用路径上的软切换次数占所有扰码复用路径上的切换次数的比例大于第四阈值，则将所述邻区关系作为可去除的邻区关系。
进一步地，所述的根据可去除的邻区关系，对导致扰码冲突的扰码复用路径进行修改是指，删除所述导致扰码冲突的扰码复用路径上的可去除的邻区关系。
图2是本发明实施例提供的解决无线通讯网络扰码冲突的装置结构图，如图2所示，查找模块、复用模块、筛选模块和解析模块。
所述查找模块用于对无线通讯网络中待处理的小区的扰码复用路径进行查找。
所述复用模块用于从所述查找结果，找到存在扰码复用关系的所有扰码复用路径。
所述筛选模块用于从找到的所有扰码复用路径中筛选出有效的扰码复用路径。其中，所述筛选模块的拆分子模块用于对所有扰码复用路径中的双向邻区关系进行拆分，得到多个单向邻区关系的扰码复用路径。所述筛选模块的有效子模块用于从所述多个单向邻区关系的扰码复用路径中筛选出有效的扰码复用路径。
所述解析模块用于对所述有效的扰码复用路径中的邻区关系进行解析，找到可去除的邻区关系，并根据可去除的邻区关系，对导致扰码冲突的扰码复用路径进行修改。其中，所述解析模块的判断子模块用于对所述有效的扰码复用路径中的邻区关系进行解析，判断所述邻区关系是否满足邻区删除条件。所述解析模块的评估子模块用于对满足邻区删除条件的邻区关系进行评估，并将通过评估的邻区关系作为可去除的邻区关系。
本发明主要的实现流程包括：扰码复用路径的查找流程、有效组合(即，有效路径)的筛选流程和扰码复用路径上邻区关系的删除流程。首先找到多层邻区的扰码复用路径，然后从找到的扰码复用路径中筛选出可能会由于扰码复用导致扰码冲突的有效路径，并在筛选出来的有效路径上逐一分析邻区关系，通过删除满足“邻区删除条件”的邻区关系来切断扰码复用路径，最终消除扰码复用从而解决扰码冲突。具体内容如下：
(1)扰码复用路径的查找流程包括：首先根据邻区关系和主扰码值找到一层扰码复用邻区；然后同理找到二层扰码复用邻区，其中不包括一层扰码复用邻区；以此类推，直到找到满足算法要求的层数，在本发明中定义为三层。
(2)有效组合的筛选流程包括：将多层邻区扰码复用路径中的双向邻区关系拆分为单向；筛选所有单向邻区关系的扰码复用路径中的有效组合。
(3)扰码复用路径上邻区关系的删除流程包括：对有效的扰码复用路径中满足邻区删除条件的邻区关系进行预删除；对预删除邻区关系的结果进行评估；若评估通过，则进行相关邻区关系的删除操作。
其中，预删除的邻区关系需要满足的条件是，待删除邻区关系间的软切换次数小于第一阈值，待删除邻区关系间的软切换次数占其主小区所有切换次数的比例小于第二阈值，待删除邻区关系中的主小区的邻区个数大于第三阈值。因此，待删除的邻区关系原则上是软切换次数较少的邻区，从而避免由于邻区关系删除导致切换失败。此外，预删除邻区关系的评估原则是，扰码复用路径上的软切换次数占所有扰码复用路径上的软切换次数的比例大于第四阈值，即预删除邻区关系所在的扰码复用路径是主要的。
图3是本发明实施例提供的解决无线通讯网络扰码冲突的算法处理的流程示意图，如图3所示，具体的实现流程如下：
步骤S301：待分析的小区信息作为算法处理流程的输入。
步骤S302：找到所有的三层扰码复用路径。
步骤S303：拆分双向的扰码复用路径为单向路径。
步骤S304：在所有扰码复用路径中筛选出有效路径。
步骤S305：判断是否还有有效路径上的邻区关系，若有，则进入步骤S306，反之，则进入步骤S311。
步骤S306：计算其中一条扰码复用路径上的邻区关系间的切换次数等信息。
步骤S307：判断计算结束后是否满足3个条件的阈值，若不满足，则进入步骤S305，反之，则进入步骤S308。
步骤S308：评估预删除的邻区关系所在的路径。
步骤S309：根据评估结果判断是否评估通过，删除该邻区关系，若评估未通过，则进入步骤S305，反之，则进入步骤S310。
步骤S310：给出删除该邻区关系的最终结果建议,。
步骤S311：算法结束。
图4是本发明实施例提供的解决无线通讯网络扰码冲突的三层扰码复用路径中有效组合示意图，如图4所示，通过在待分析的小区的扰码复用路径的统计表中得出查找结果，即三层邻区所用主扰码和服务小区主扰码存在扰码复用的情况。在输出的三层扰码复用路径列表中有部分是双向的邻区关系，需要将其拆分为多条单向的邻区关系，并筛选出其中的有效组合，即可能产生扰码冲突的组合情况。
其中，统计表中包括：服务小区信息，即无线网络控制器身份标识(RNCID：RadioNetworkControllerIdentity)、CellID、CellName和主扰码(PSC：Primaryscramblingcode)，二层邻区信息，即RNCID、CellID、CellName和PSC，三层邻区信息，即RNCID、CellID、CellName和PSC。
图5是本发明实施例提供的解决无线通讯网络扰码冲突的复用路径上邻区关系删除示意图，如图5所示，S及N1～N9表示小区ID，字母a～i表示服务小区主扰码，可以看出服务小区S和三层邻区N7有扰码复用。从小区S到小区N7有两条路径，S->N1->N4->N7和S->N2->N4->N7，通过删除这两条路径上的满足“邻区删除条件”的邻区关系以斩断扰码复用路径，从而解决扰码冲突。具体的实施流程如下：
步骤501：在网络日常优化中，发现某小区经常发生掉话问题，疑似由于扰码复用导致扰码冲突，进而导致掉话。
步骤502：找出待分析的小区的三层扰码复用路径，具体如下：
| Index | 1 | 2 |
| RNCID | 351 | 351 |
| CID | 21312 | 21312 |
| Cell Name | 福田安托山 | 福田安托山 |
| PSC | 198 | 198 |
| Level1 | → | → |
| RNCID | 351 | 351 |
| CID | 52612 | 16012 |
| Cell Name | 福田红树林 | 南山达能 |
| PSC | 353 | 15 |
| Level2 | → | ←→ |
| RNCID | 351 | 351 |
| CID | 24522 | 24522 |
| Cell Name | 南山上白石 | 南山上白石 |
| PSC | 343 | 343 |
| Level3 | ←→ | ←→ |
| RNCID | 351 | 351 |
| CID | 27512 | 27512 |
| Cell Name | 南山威尼斯 | 南山威尼斯 |
| PSC | 198 | 198 |
步骤503：拆分扰码复用路径中的双向为单向，具体如下：
路径1：351.21312→351.52612→351.24522→351.27512；
路径2：351.21312→351.52612→351.24522←351.27512；
路径3：351.21312→351.16012→351.24522→351.27512；
路径4：351.21312→351.16012←351.24522→351.27512；
路径5：351.21312→351.16012→351.24522←351.27512；
路径6：351.21312→351.16012←351.24522←351.27512。
步骤504：筛选出单向扰码复用路径中的有效组合，具体如下：
有效路径1：351.21312→351.52612→351.24522→351.27512；
有效路径2：351.21312→351.16012→351.24522→351.27512。
步骤505：预删除扰码复用路径上的邻区关系，并且对预删除的邻区关系做评估，如果满足条件给出删除该邻区关系的建议，否则给出后续继续修改扰码的建议，具体如下：
对于小区351.24522和其邻区351.27512之间的软切换次数为71次/天，小区351.24522所有邻区的软切换次数为21200次/天，所有邻区的虚切换次数为12000次/天，同频邻区个数为19个。若有效路径的邻区信息均满足邻区删除条件的阈值，则将邻区关系标识为预删除。其中，对于有效路径1和有效路径2上的所有邻区关系依次进行检查，最终对满足条件的邻区给出删除邻区关系的建议。
有效路径1上所有的软切换次数为926次/天，有效路径2上所有的软切换次数为213次/天。于是，对于有效路径1，预删除的邻区关系所在路径上软切换次数与所有路径上软切换次数之和的比例为81.3％，满足删除邻区的阈值，给出删除该邻区关系的建议。
通过对网络中疑似出现扰码冲突的小区进行分析，继而识别出网络中扰码冲突严重的扰码，匹配到扰码复用的小区，并通过删除扰码复用路径上的邻区关系，达到解决扰码冲突的效果，减少无线网络中因扰码冲突而引起的掉话等网络问题。
综上所述，本发明具有以下技术效果：在发生扰码冲突时，能够通过提供一种在直接修改扰码之前切断扰码复用路径的解决扰码冲突方法，更安全有效地解决WCDMA无线通讯网络中由于扰码复用带来的扰码冲突，从而改善网络掉话率等KPI，提高网络质量。同时，还可以为网络优化工程师在扰码规划中提供有效的帮助。
尽管上文对本发明进行了详细说明，但是本发明不限于此，本技术领域技术人员可以根据本发明的原理进行各种修改。因此，凡按照本发明原理所作的修改，都应当理解为落入本发明的保护范围。
Claims (10)
1.一种解决无线通讯网络扰码冲突的方法，其特征在于，包括：
对无线通讯网络中待处理的小区的扰码复用路径进行查找；
从所述查找结果，找到存在扰码复用关系的所有扰码复用路径；
从找到的所有扰码复用路径中筛选出有效的扰码复用路径；
对所述有效的扰码复用路径中的邻区关系进行解析，找到可去除的邻区关系，并根据可去除的邻区关系，对导致扰码冲突的扰码复用路径进行修改。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述的从所述查找结果，找到存在扰码复用关系的所有扰码复用路径的步骤包括：
根据邻区关系和主扰码，匹配出与待处理的小区主扰码存在扰码复用关系的邻区；
根据匹配出的邻区，找到存在扰码复用关系的所有扰码复用路径。
3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述的从找到的所有扰码复用路径中筛选出有效的扰码复用路径的步骤包括：
对所有扰码复用路径中的双向邻区关系进行拆分，得到多个单向邻区关系的扰码复用路径；
从所述多个单向邻区关系的扰码复用路径中筛选出有效的扰码复用路径。
4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述的对所述有效的扰码复用路径中的邻区关系进行解析，找到可去除的邻区关系的步骤包括：
对所述有效的扰码复用路径中的邻区关系进行解析，判断所述邻区关系是否满足邻区删除条件；
对满足邻区删除条件的邻区关系进行评估，并将通过评估的邻区关系作为可去除的邻区关系。
5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述的邻区删除条件包括：
判断所述邻区关系间的软切换次数是否小于第一阈值；
判断所述邻区关系间的软切换次数占待处理的小区所有切换次数的比例是否小于第二阈值；
判断所述待处理的小区的邻区个数是否大于第三阈值。
6.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述的对满足邻区删除条件的邻区关系进行评估，并将通过评估的邻区关系作为可去除的邻区关系的步骤包括：
对满足邻区删除条件的邻区关系所在的扰码复用路径上的软切换次数进行判断；
若所述扰码复用路径上的软切换次数占所有扰码复用路径上的切换次数的比例大于第四阈值，则将所述邻区关系作为可去除的邻区关系。
7.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述的根据可去除的邻区关系，对导致扰码冲突的扰码复用路径进行修改是指，删除所述导致扰码冲突的扰码复用路径上的可去除的邻区关系。
8.一种解决无线通讯网络扰码冲突的装置，其特征在于，包括：
查找模块，用于对无线通讯网络中待处理的小区的扰码复用路径进行查找；
复用模块，用于从所述查找结果，找到存在扰码复用关系的所有扰码复用路径；
筛选模块，用于从找到的所有扰码复用路径中筛选出有效的扰码复用路径；
解析模块，用于对所述有效的扰码复用路径中的邻区关系进行解析，找到可去除的邻区关系，并根据可去除的邻区关系，对导致扰码冲突的扰码复用路径进行修改。
9.根据权利要求8所述的装置，其特征在于，所述筛选模块进一步包括：
拆分子模块，用于对所有扰码复用路径中的双向邻区关系进行拆分，得到多个单向邻区关系的扰码复用路径；
有效子模块，用于从所述多个单向邻区关系的扰码复用路径中筛选出有效的扰码复用路径。
10.根据权利要求8所述的装置，其特征在于，所述解析模块进一步包括：
判断子模块，用于对所述有效的扰码复用路径中的邻区关系进行解析，判断所述邻区关系是否满足邻区删除条件；
评估子模块，用于对满足邻区删除条件的邻区关系进行评估，并将通过评估的邻区关系作为可去除的邻区关系。
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201410733659.8A CN105722108B (zh) | 2014-12-04 | 2014-12-04 | 一种解决无线通讯网络扰码冲突的方法及装置 |
| PCT/CN2015/078452 WO2016086595A1 (zh) | 2014-12-04 | 2015-05-07 | 解决无线通讯网络扰码冲突的方法及装置、计算机存储介质 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201410733659.8A CN105722108B (zh) | 2014-12-04 | 2014-12-04 | 一种解决无线通讯网络扰码冲突的方法及装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN105722108A true CN105722108A (zh) | 2016-06-29 |
| CN105722108B CN105722108B (zh) | 2020-03-27 |
Family
ID=56090916
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201410733659.8A Active CN105722108B (zh) | 2014-12-04 | 2014-12-04 | 一种解决无线通讯网络扰码冲突的方法及装置 |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN105722108B (zh) |
| WO (1) | WO2016086595A1 (zh) |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN1925376A (zh) * | 2005-08-29 | 2007-03-07 | 中兴通讯股份有限公司 | 宽带码分多址系统中的下行主扰码优化分配方法 |
| WO2009128656A2 (en) * | 2008-04-16 | 2009-10-22 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Method and system supporting handover from macro node b to home node b |
| CN102547753A (zh) * | 2010-12-22 | 2012-07-04 | 中兴通讯股份有限公司 | 邻区优化方法及装置 |
| CN103067946A (zh) * | 2012-09-10 | 2013-04-24 | 深圳技师学院 | 一种wcdma网络的扰码优化方法 |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101594679B (zh) * | 2008-05-26 | 2011-12-28 | 中兴通讯股份有限公司 | 一种wcdma网络的自适应扰码分配方法 |
-
2014
- 2014-12-04 CN CN201410733659.8A patent/CN105722108B/zh active Active
-
2015
- 2015-05-07 WO PCT/CN2015/078452 patent/WO2016086595A1/zh active Application Filing
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN1925376A (zh) * | 2005-08-29 | 2007-03-07 | 中兴通讯股份有限公司 | 宽带码分多址系统中的下行主扰码优化分配方法 |
| WO2009128656A2 (en) * | 2008-04-16 | 2009-10-22 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Method and system supporting handover from macro node b to home node b |
| CN102547753A (zh) * | 2010-12-22 | 2012-07-04 | 中兴通讯股份有限公司 | 邻区优化方法及装置 |
| CN103067946A (zh) * | 2012-09-10 | 2013-04-24 | 深圳技师学院 | 一种wcdma网络的扰码优化方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN105722108B (zh) | 2020-03-27 |
| WO2016086595A1 (zh) | 2016-06-09 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Saha et al. | Enriched $ K $-tier HetNet model to enable the analysis of user-centric small cell deployments | |
| CN105451285B (zh) | 基于电路域回落csfb的小区重定向方法 | |
| CN101365223A (zh) | 长期演进系统中邻区测量、邻区选择的方法和装置 | |
| ZA200607023B (en) | Terminal distribution control for point-to multipoint service in wireless communication system | |
| CN110366224A (zh) | 一种信令优化方法和设备 | |
| WO2009073744A3 (en) | Intercell interference mitigation | |
| DE60324004D1 (de) | Mobile endgeräte und verfahren zur durchführung schneller anfänglicher frequenz-scans und zellen - suchen | |
| MY187876A (en) | Systems and methods for reuse of wireless communication resources in neighboring communication networks | |
| CN101841868B (zh) | 一种邻小区列表获取方法和系统以及一种终端 | |
| CN104812074B (zh) | 一种终端设备及其发送上行数据的方法 | |
| CN106507398B (zh) | 一种基于持续学习的网络自优化方法 | |
| CN102523612A (zh) | 一种认知无线电系统中的频谱切换方法和设备 | |
| CN102244877A (zh) | 一种更新邻区关系列表的方法及装置 | |
| CN101400145A (zh) | 随机接入碰撞退避方法 | |
| CN103108283B (zh) | 一种实现mbms业务/会话获取的设备、系统及方法 | |
| Chen et al. | Optimal resource allocation for sensing-based spectrum sharing D2D networks | |
| SG158805A1 (en) | A method of cell reselection in a wireless telecommunications device operative with a plurality of radio access networks | |
| CN105744574A (zh) | 一种邻区优化方法及装置 | |
| CN105338638A (zh) | 一种实现小小区状态通知的方法及系统 | |
| CN104093193A (zh) | 一种用于短波组网建链的动态频率扫描方法 | |
| CN105722108A (zh) | 一种解决无线通讯网络扰码冲突的方法及装置 | |
| CN105517000A (zh) | 一种小区分裂的方法及装置 | |
| CN103079208B (zh) | 一种基带资源动态共享的方法及装置 | |
| CN103096252B (zh) | 一种实现搜索mbms业务的设备、系统及方法 | |
| CN103052112B (zh) | 一种小区间负载均衡方法和基站 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |