CN105721858B - 立体显示装置显示效果评价方法、设备及系统 - Google Patents

Abstract

本发明属于立体显示技术领域，提供一种立体显示装置显示效果评价方法，包括：S1采集立体显示装置显示的左视图和右视图；S2获取左视图中具有第一像素值和具有第二像素值的像素数量，和/或右视图中具有第一像素值和具有第二像素值的像素数量，其中第一像素值不等于第二像素值；S3根据左视图中具有第一像素值的像素数量与具有第二像素值的像素数量的关系，和/或右视图中具有第一像素值的像素数量与具有第二像素值的像素数量的关系来评价立体显示装置的显示效果。本发明还提供了立体显示装置显示效果评价设备和系统。该评价方法和评价设备及系统简化了现有技术对显示效果评价的繁琐操作，提高了显示效果评价的客观性及准确性。

Description

立体显示装置显示效果评价方法、设备及系统

技术领域

本发明涉及立体显示技术领域，具体而言，涉及一种立体显示装置显示效果的评价方法、设备及系统。

背景技术

近几年，立体显示技术发展迅速，成为人们研究的热点。立体显示技术已经越来越广泛应用于医疗、广告、军事、展览、游戏及车载显示等各个领域。

立体图像显示技术的成像原理是：基于观看者的双目视差，让观看者的左眼和右眼分别感知具有图像差异的视差图，观看者的大脑基于所感知的图像差异形成立体图像。

现有的立体显示装置包括分光器件和显示面板，分光器件设于显示面板的出光侧。显示面板提供具有图像差异的左视图和右视图，通过分光器件的分光作用，使得左视图进入观看者的左眼，右视图进入观看者的右眼，观看者的大脑基于所感知的左视图与右视图之间的视差形成立体图像视觉。

立体显示装置显示时，要求分光器件与显示面板之间精确配合，避免出现左视图进入观看者的右眼，右视图进入观看者的左眼的串扰问题，还有就是分光器件分光后的聚焦效果不好的问题。然而，在装配过程中，无法避免分光器件与显示面板之间的装配误差，导致分光器件无法按照设计要求精确地贴合在显示面板上，从而出现串扰和聚焦效果差的问题，导致立体显示效果不佳甚至无法满足立体成像要求等问题。因此，为保证产品的质量，需要对立体显示装置在出厂前进行显示效果的评价，将串扰大和聚焦效果差的显示产品筛选出来剔除。

目前，在对立体显示装置的显示效果进行评价时主要还是依据技术人员对显示面板上的显示图像来主观判断，对于同一显示装置显示图像质量好坏，不同的技术人员依据经验的长短，可能会有不同的评价。这样，由于对显示效果的评价过分依赖于技术人员的水平，造成对同一立体显示装置，不同的技术人员会给出不同的评价，其结果既不准确客观，而且耗时耗力，增加了产品的成本。

因此，如何对立体显示装置的显示效果进行客观性评价成为目前业内一个迫切需要解决的问题。

发明内容

本发明的目的在于提供一种立体显示装置显示效果的评价方法，旨在解决由现有技术的局限和缺点引起的上述一个或多个技术问题。

本发明提供的立体显示装置显示效果的评价方法，该显示效果评价方法包括如下步骤：S1采集立体显示装置所显示立体图像的左视图和右视图；S2获取所述左视图中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量，和/或所述右视图中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量，其中所述第一像素值不等于所述第二像素值；S3根据所述左视图中具有所述第一像素值的像素数量与具有第二像素值的像素数量的关系，和/或所述右视图中具有所述第一像素值的像素数量与具有第二像素值的像素数量的关系来评价立体显示装置的显示效果。

本发明还提供一种立体显示装置显示效果评价设备，所述评价设备包括：采集模块，用于采集立体显示装置所显示立体图像的左视图和右视图；获取模块，获取所述左视图中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量，和/或所述右视图中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量，其中所述第一像素值不等于所述第二像素值；评价模块，根据所述左视图中所述第一像素值的像素数量与第二像素值的像素数量的关系，和/或所述右视图中所述第一像素值的像素数量与第二像素值的像素数量的关系来评价立体显示装置的显示效果。

本发明另外又提供一种立体显示装置显示效果评价设备，用于评价立体显示装置的显示效果，所述评价设备包括：图像采集装置、图像处理装置及存储装置，所述图像采集装置、所述图像处理装置与所述存储装置之间电连接，其中，所述图像处理装置调用所述存储装置执行以下操作：控制所述图像采集装置采集立体显示装置所显示立体图像的左视图和右视图；获取所述左视图中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量，和/或所述右视图中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量，其中所述第一像素值不等于所述第二像素值；根据所述左视图中具有所述第一像素值的像素数量与具有第二像素值的像素数量的关系，和/或所述右视图中具有所述第一像素值的像素数量与具有第二像素值的像素数量的关系来评价立体显示装置的显示效果。

本发明还提供一种立体显示装置显示效果评价系统，用于评价立体显示装置的显示效果，所述评价系统包括：显示效果评价设备，用于评价立体显示装置的显示效果；辅助评价装置，用于辅助所述显示效果评价设备实现对立体显示装置的显示效果的评价；其中，所述显示效果评价设备包括：采集模块，用于采集立体显示装置所显示立体图像的左视图和右视图；获取模块，获取所述左视图中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量，和/或所述右视图中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量，其中所述第一像素值不等于所述第二像素值；评价模块，根据所述左视图中所述第一像素值的像素数量与第二像素值的像素数量的关系，和/或所述右视图中所述第一像素值的像素数量与第二像素值的像素数量的关系来评价立体显示装置的显示效果。

上述对立体显示装置的显示效果评价方法和评价设备及评价系统，利用获取左视图和/或右视图中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量来对显示效果进行评价，无需技术人员的参与即可实现显示效果的评价，避免了对技术人员的水平和检测设备的精度方面的要求，通过客观性的评价，提高了对立体显示装置的显示效果进行评价的准确性。

附图说明

图1示出了本发明实施方式一的立体显示装置显示效果评价方法的流程示意图。

图2示出了本发明实施方式一的立体显示装置显示效果评价方法中第一实施例的流程示意图。

图3示出了本发明实施方式一的立体显示装置显示效果评价方法中第二实施例的流程示意图。

图4示出了本发明实施方式一的立体显示装置显示效果评价方法中第三实施例的流程示意图。

图5示出了本发明实施方式二的立体显示装置显示效果评价方法的流程示意图。

图6示出了本发明实施方式三的立体显示装置显示效果评价方法的流程示意图。

图7示出了本发明实施方式四的立体显示装置显示效果评价方法的流程示意图。

图8示出了本发明实施方式五的立体显示装置显示效果评价设备的结构示意图。

图9示出了本发明实施方式五的立体显示装置显示效果评价设备的第一变形实施例的结构示意图。

图10示出了本发明实施方式五的立体显示装置显示效果评价设备的第二变形实施例的结构示意图。

图11示出了本发明实施方式五的立体显示装置显示效果评价设备的第三变形实施例的结构示意图。

图12示出了本发明实施方式五的立体显示装置显示效果评价设备的第四变形实施例的结构示意图。

图13示出了本发明实施方式五的立体显示装置显示效果评价设备的第五变形实施例的结构示意图。

图14示出了本发明实施方式六的立体显示装置显示效果评价设备的结构示意图。

图15示出了本发明实施方式七的立体显示装置显示效果评价系统的一侧观看的结构示意图。

图16示出了本发明实施方式七的立体显示装置显示效果评价系统的另一侧观看的结构示意图。

具体实施方式

为了能够更清楚地理解本发明的上述目的、特征和优点，下面结合附图和具体实施方式对本发明进行进一步的详细描述。需要说明的是，在不冲突的情况下，本申请的实施方式及实施方式中的特征可以相互组合。

在下面的描述中阐述了很多具体细节以便于充分理解本发明，但是，本发明还可以采用其他不同于在此描述的其他方式来实施，因此，本发明的保护范围并不受下面公开的具体实施方式的限制。

实施方式一

请参见图1，图1是本发明实施方式一的立体显示装置显示效果评价方法的流程图。如图1所示，该立体显示装置显示效果评价方法主要用于评价立体显示装置的显示效果，该立体显示装置包括显示面板和设于显示面板出光侧的分光器件。这里的显示效果的评价主要包括：左视图与右视图之间的串扰，以及3D显示模组(该3D显示模组主要包括显示面板和分光器件)的聚焦效果，以及其它能通过肉眼分辨显示效果的指标，如图像色彩鲜艳度等。其中聚焦效果主要受到分光器件本身的性能以及分光器件与显示面板之间的贴合精度的影响。对于分光器件本身的性能，例如在固态液晶光栅的立体显示装置中，该性能主要由固态液晶光栅中液晶分布的均匀性决定；在液晶透镜式的立体显示装置中，该性能主要由施加至液晶透镜的每一电极上的驱动电压分布是否均匀所决定。上述串扰和聚焦效果在立体显示装置的显示效果中占有非常重要的位置，其好坏会直接影响立体显示装置的显示品质。需要说明的是，本显示效果评价方法主要是生成厂商在分光器件生产的过程或者是立体显示装置组装的过程中，对分光器件和显示装置进行品质监控，此外还可以应用到消费者去评价终端的立体显示装置的显示效果。主要区别仅在于用于评价显示效果的图像会有些微差别，但整个处理的方法相同。其中，立体显示装置可以是手机、平板、游戏机、桌面型电脑或者是其它带有立体显示的电子设备。该显示效果评价方法主要包括以下步骤：

S1采集立体显示装置所显示立体图像的左视图和右视图；其中，左视图与右视图存在图像差异，这里的图像差异是具有第一像素值的像素数量和第二像素值的像素数量在左视图和右视图中的数量上的差异。

S2获取该左视图中第一像素值的像素数量和第二像素值的像素数量，和/或该右视图中第一像素值的像素数量和第二像素值的像素数量，其中该第一像素值不等于该第二像素值。左视图与右视图分别由多个像素构成，在左视图中，主要包括多个具有第一像素值的像素，在右视图中，主要包括多个具有第二像素值的像素，如果左视图与右视图之间存在串扰，则左视图中还有至少一个具有第二像素值的像素，而右视图中，至少还有一个具有第一像素值的像素；或者，在左视图中，主要包括多个具有第二像素值的像素，在右视图中，主要包括多个具有第一像素值的像素，如果左视图与右视图之间存在串扰，则左视图中还有至少一个具有第一像素值的像素，而右视图中，至少还有一个具有第二像素值的像素。理想状态下，如果左视图与右视图之间没有任何串扰，则左视图只具有第一像素值的像素，而右视图只具有第二像素值的像素。

S3根据该左视图中该第一像素值的像素数量与第二像素值的像素数量的关系，和/或该右视图中该第一像素值的像素数量与第二像素值的像素数量的关系来评判立体显示装置的显示效果。前述关系可以是比值、加权值或者差值等各种关系，这些关系只要可以表征具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量之间的差异，并依据这种差异按照一定的规则去得出显示装置的显示效果就可以，无需拘泥于本发明的实施方式，而这些都在本发明的保护范围内。

上述对立体显示装置的显示效果评价方法，利用获取左视图和/或右视图中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量来对显示效果进行评价，整个过程只需在相关计算处理设备上运行相关算法来实现，无需技术人员的参与即可实现显示效果的评价，避免了对技术人员的水平和检测设备的精度方面的要求，通过客观性的评价，提高了对立体显示装置的显示效果进行评价的准确性。

此外，图像处理装置200还可与立体显示装置进行电连接，以控制立体显示装置的图像显示。通过图像处理装置200控制立体显示装置的图像显示，当图像处理装置完成显示效果评价结果后，发送控制指令关闭该立体显示装置的图像显示，方便了操作，并节约了电能的消耗，当没有得出显示效果的评价结果，则可继续控制立体显示装置进行图像显示，并控制采集完整的图像进行显示效果评价，直到完成对该显示装置的显示效果的评价，这样操作简便，无需技术人员的干预，实现较为自动化显示效果评价。

实施例1

请参见图2，图2示出了本发明实施方式一的立体显示装置显示效果评价方法中第一实施例的流程示意图。如图2所示，在本实施例中，所述S3具体包括：

S31计算左视图中具有第一像素值的像素数量与具有第二像素值的像素数量的比值，和/或右视图中具有第二像素值的像素数量与具有第一像素值的像素数量的比值；

S32根据上述比值评价立体显示装置的显示效果。上述比值可以是具有第一像素值的像素数量与具有第二像素值的像素数量的比值来评价立体显示装置的显示效果，或者右视图中具有第二像素值的像素数量与具有第一像素值的像素数量的比值，或者是左视图中具有第一像素值的像素数量与具有第二像素值的像素数量的比值与右视图中具有第二像素值的像素数量与具有第一像素值的像素数量的比值一起来决定。

通过上述对像素数量进行计算，像素单元作为显示中的最小单元，以其来计算显示效果，从数据来源上保证评价的准确性，提高了后续对立体显示装置的显示效果进行评价的准确性。

实施例2

请参见图3，图3示出了本发明实施方式一的立体显示装置显示效果评价方法中第二实施例的流程示意图。如图3所示，前述第一实施例中所述S32还进一步包括：

S321对不同的显示效果划分相应的等级；例如将显示效果划分为合格(OK)或者不合格(NG)两个等级，当然并不局限于这种等级划分法，还可以是其它等级划分法。

S322确定所述比值符合哪一等级；如果比值落入不合格等级设定的范围内，则判断为不合格；如果比值落入合格等级设定的范围内，则判断为合格。

S323输出与所述比值相匹配的等级；将判断出的等级输出。

进一步地，在所述S323之后还包括S324，显示评价出的立体显示装置显示效果的评价结果。通过将评价等级结果显示出来，显示简洁，降低了对操作人员水平的要求，也降低了分析数据的繁琐，降低了生产成本。

实施例3

请参见图4，图4示出了本发明实施方式一的立体显示装置显示效果评价方法中第三实施例的流程示意图。如图4所示，在所述S1之前还包括：S0，存储用于评价显示效果的立体图像至所述立体显示装置中。这里的立体图像主要是用于评价显示效果的检测图像，如左视图只显示单色的图像(如红、白)，且右视图显示另外一种单色图像(如绿，黑)。

对于上述实施方式一的技术方案及各实施例，通过以下进一步详细描述。

在上述S3中，该第一像素值的像素数量与第二像素值的像素数量的关系可以是二者直接相比或加权计算等比值计算方法得出。例如仅通过左视图中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量之间的比值大小来判断串扰大小和聚焦效果，当左视图主要包括多个具有第一像素值的像素时，假定具有第一像素值的像素数量为A，影响显示效果的具有第二像素值的像素数量为B，此时依据具有第二像素值的像素数量B与具有第一像素值的像素数量A之间的比值大小就可得出显示效果。另外，还可以依据预设条件，来判断出显示效果的等级,该预设条件主要是比值结果的参考标准，比值落入参考标准内的某一取值区间内，就给出与该取值区间相对应的等级。

在一个具体的实施例中，对于左视图中的具有第二像素值的像素数量B与具有第一像素值的像素数量A之间的比值B/A在预设条件范围内即表示立体显示装置合格(OK)，在该预设条件范围外即表示立体显示装置不合格(NG)。又如，左视图中的具有第二像素值的像素数量B与具有第一像素值的像素数量A的关系通过加权算法体现，即B/(A+B)来计算，设定相应的预设条件，如果在预设条件的范围内，判断立体显示装置为合格(OK)，在预设条件范围外，则判断立体显示装置为不合格(NG)。

另外，还可以仅通过右视图中具有第一像素值的像素数量C与具有第二像素值的像素数量D之间的比值(C/D)或加权算法C/(C+D)计算是否在各自设定的预设条件内来判断显示效果，给出显示效果的评价结果(如OK或NG)，这与前述左视图中的评价方法类似，在此不再赘述。

此外，还可以通过左视图和右视图中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量结合起来进行加权平均处理算法来评价立体显示装置的。具体加权平均处理算法如下：假定左视图中具有第一像素值的像素数量为a，具有第二像素值的数量为b，右视图中具有第一像素值的像素数量为c，具有第二像素值的像素数量为d。计算式为：a/2(a+b)+c/2(c+d)。

在一个评价结果的变形的实施例中，在所述左视图中，当具有第二像素值的像素数量B1与具有第一像素值的像素数量A1的比值(B1/A1)小于等于第一预设值时，评价显示效果为第一等级，当前述比值大于该第一预设值小于等于该第二预设值时，评价显示结果为第二等级，当该比值大于第二预设值时，评价显示结果为第三等级。

在该右视图中，当具有第一像素值的像素数量C1与具有第二像素值的像素数量D1的比值(C1/D1)时，同样可以依据比值同第一预设值比较，得出相应的显示效果的评价等级，这与前面左视图的方法类似，在此不再赘述。

实施方式二

请参见图5，图5示出了本发明实施方式二的立体显示装置显示效果评价方法的流程示意图。如图5所示，本实施方式二提出的立体显示装置显示效果的评价方法是基于实施方式一的立体显示装置显示效果的评价方法的基础上进行变形的，其与实施方式一的显示效果的评价方法的区别在于：在所述S1与S2之间还包括：S4，对左视图和右视图进行灰度处理。将左视图和右视图显示的彩色图像转化为灰度图像。较佳地，对左视图和右视图进行二值化处理，具体为对左视图和右视图的各像素进行二值化处理。将左视图和右视图作如下处理：对左视图的像素进行处理，使人眼看到左视图显示为黑色，定义具有第一像素值的像素为黑像素，对右视图的像素进行处理，使人眼看到右视图显示为白色，定义具有第二像素值的像素为白像素。然后计算左视图中白像素的个数，计算右视图中黑像素的个数。当左视图的白像素的个数为0个，即左视图全部为黑像素，和/或右视图中的黑像素的个数也为0个，即右视图全部为白像素时，此时说明左视图与右视图之间不存在串扰而且聚焦效果良好。当左视图的白像素的个数超过一定的数量时，较佳地，可以通过左视图中白像素的像素数量与黑像素的像素数量之间的比值和/或右视图中黑像素的像素数量与白像素的像素数量之间的比值来评价显示效果，并对评价结果划分等级。例如，在左视图中，当白像素的像素数量与黑像素的像素数量比值小于等于第一预设值时，评价显示效果为第一等级(比如是A等级或者优)，当所述比值大于所述第一预设值小于等于所述第二预设值时，评价显示结果为第二等级(比如B等级或合格)，当所述比值大于第二预设值时，评价显示结果为第三等级(比如C等级或次品)；在所述右视图中，所述比值大于等于所述第一预设值的倒数时，评价显示效果为第一等级，所述比值小于所述第一预设值的倒数并大于等于第二预设值的倒数时为第二等级，所述比值小于所述第二预设值的倒数为第三等级。上述第一预设值、第二预设值、第三预设值可以依据评价立体显示装置的实际需要来设定。

当然上述二值化处理并不限于上述方式，还可以是对左视图、右视图进行处理，使人眼观看到的右视图显示为黑色，定义具有第一像素值的像素为黑像素，使人眼观看到的左视图显示为白色，定义具有第二像素值的像素为白像素。其评价方式与前述技术方案类似，在此不再赘述。此外，对左视图和右视图的处理，还可以是采用二值化处理将左视图和右视图处理成其它可对比显示的色彩。

本实施方式二的立体显示装置显示效果的评价方法增加了将左视图和右视图进行二值化处理的步骤，使得左视图和/或右视图的像素对比更鲜明，将像素值不在第一像素值和第二像素值中的像素进行了归一化处理，明确地将像素归到第一像素值的像素中或第二像素值的像素中，去除了像素值不在第一像素值和第二像素值中的像素对评价结果造成的影响，使立体显示装置的整个立体显示图像(其包括左视图和右视图)只有第一像素值的像素和第二像素值的像素，提高了立体显示装置显示效果的判断准确性。

实施方式三

请参见图6，图6示出了本发明实施方式三的立体显示装置显示效果评价方法的流程示意图。如图6所示，本实施方式三提出的立体显示装置显示效果的评价方法是基于实施方式一或实施方式二的立体显示装置显示效果的评价方法的基础上进行变形的，其与实施方式一的显示效果的评价方法的区别在于：在所述S1与S2之间还包括：S5，对所述左视图和所述右视图进行像素处理。其与实施方式二的区别在于将步骤S4替换为S5，对所述左视图和所述右视图进行像素处理。该像素处理主要采用如下方法：

(1)对左视图和右视图中的各像素中的R、G、B子像素分解为R通道、G通道和B通道；

(2)从左视图的R、G、B通道中选定一个通道显示对应的颜色(如选择R通道显示红色)，从右视图的R、G、B通道中排除与左视图所选通道相同的通道，从剩下两通道(从G、B两通道)中选定一个通道显示对应的颜色(如选择G通道显示绿色)。

以下方法对应前述S2。

(3)获取左视图的各通道中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量，和/或所述右视图的各通道中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量，其中所述第一像素值不等于所述第二像素值。

以下方法对应前述S3。

(4)分别计算左视图的R通道的统计平均值和/或G通道的统计平均值和右视图的R通道的统计平均值及G通道的统计平均值；该统计平均值是通过各通道内的各像素值求和然后再除以像素数量求平均得出。

(5)依据左视图的R通道的统计平均值与G通道的统计平均值的比值，和/或右视图的R通道的统计平均值与G通道的统计平均值的比值来评价立体显示效果。例如，左视图的R通道的统计平均值为K1，与G通道的统计平均值为K2，比值算法为K1/(K1+K2)，和/或右视图的R通道的统计平均值为K3，与G通道的统计平均值K4，比值算法为K3/(K3+K4)。对于统计出来的统计平均值，评价串扰的时候，采用的方法是对于左视图(显示的图像为全红)，左视图的R通道平均值减去左视图的G通道平均值，再除以255，以此作为左视图串扰的评价；对于右视图(显示的图像为全绿)，执行与左视图类似的操作，右视图的G通道平均值减去右视图的R通道平均值，再除以255，以此作为右视图串扰的评价。最后两者的组合作为对显示装置整体的串扰评价。当然，除采用上述方式计算外，还可以采用左视图的R通道平均值与左视图的G通道平均值的比值，和/或右视图的G通道平均值与右视图的R通道平均值的比值来评价。

本发明的显示效果评价方法由于包括上述像素处理步骤，转换后通过扫描具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量即可得出显示效果，处理速度快，同时使得对显示效果的评价不仅变得操作简单，而且提高了对立体显示装置显示效果的评价准确性。

实施方式四

请参见图7，图7示出了本发明实施方式四的立体显示装置显示效果评价方法的流程示意图。如图7所示，本实施方式四提出的立体显示装置显示效果的评价方法是基于实施方式一或实施方式二的立体显示装置显示效果的评价方法的基础上进行变形的，其与实施方式一的显示效果的评价方法的区别在于：在所述S1与S2之间还包括：S6，对左视图和右视图进行HSV转换，将左视图和右视图的RGB颜色模型转换为HSV颜色模型下处理。其与实施方式二的区别在于将步骤S4替换为S6。HSV(Hue,Saturation,Value)即是色彩、饱和度，是一种比RGB更直观的色彩评价方法。将左视图和右视图进行HSV图像处理，处理后，左视图依显示颜色划分为两个显示区域，即第一个显示区域和第二个显示区域，假定第一个显示区域为红色显示区域，面积为M，第二个显示区域为绿色显示区域，面积为N，红色显示区域的面积M与显示红色的像素的数量呈正相关，绿色显示区域的面积N与显示绿色的像素的数量呈正相关。利用加权算法M/(M+N)的值来评价立体显示装置的显示效果。或者，处理后，右视图依颜色划分为两个显示区域，即第三个显示区域和第四个显示区域，假定第三个显示区域为绿色显示区域，面积为S，第四个显示区域为红色显示区域，面积为L，与前述同理，利用比例算法S/(S+L)的值来评价立体显示装置的显示效果。当然计算方法并不限于上述方法，可以直接采用左视图或右视图中两个显示区域的比值来计算，如M/N,S/L等来评价显示效果。此外，还可以在左视图和右视图进行HSV转换后，结合左视图的两个显示区域和右视图的两个显示区域加权处理来评价显示效果。该加权方法例如为：S/2(S+L)+M/2(M+N)来计算。

本实施方式四的立体显示装置显示效果的评价方法将左视图和右视图进行HSV转换处理，具体的转换处理方法如下：

S61将左视图和右视图对应的RGB颜色模型，转换到HSV颜色模型。HSV颜色模型的参数主要包括:色调(H)，饱和度(S)，亮度(V)。这个可以采用现有技术中的常见转换方法，将RGB图像空间转换成HSV图像空间。

S62从上述参数中选取一个参数行，如色调。假定采用色调，当然并不仅限于色调，饱和度和亮度的处理也类似。则转换方法还包括如下几步：

S63依据选取的一个参数，根据需要设置左视图和/或右视图的边界，划分目标区间。如HSV颜色模型中总的红或绿的区间，在该区间内的像素均统计(或者计算)至相应的目标颜色(如红或绿)中。根据需要主要是指用户对显示效果评价时的选取边界所预设的选取条件，订好条件后，用户只需按照条件去选取左视图和/或右视图的边界，假定，色调中，显示纯绿色的对应取值范围作为边界，在该取值范围内的作为目标区间，而偏绿的可能就排除在目标区间之外。在具体的实施例中，对于绿来讲，其统计值位于HSV线段的中间，所以，只要限定属于30-120区间的均为偏绿色的数量，统计其值。

而上述示例中，40-80这个值，主要是真正趋向于绿色的值的统计边界，如取值为60表示为纯绿色，又如，在我们3D最终分光的目标，如果右视图显示纯绿色，则这个统计主要就是用来统计右视图中的色彩。

对于左视图(以目标图像为红色来讲)，也是用类似的统计方法。只是0属于纯红，0-30是属于从红过渡至黄，150-180为洋红逐渐变化成纯红的区间，这些我们均认为是属于红色的范畴。同样的方法，我们把取值范围是120-180和取值范围为0-30均认为是趋向于红的色彩，将整个左视图中的像素进行统计。

而上述示例代码中的20,160只是一个界定，用来界定真正认为是红色的界定，比如0-20,160-180被认为是属于红色，记其统计的像素值。

在设定完上述的统计边界之后，后续即可进行对应于S2和S3的评价操作。

S64计算左视图和/或右视图中的目标区间的像素的数量(对应前述S2)。如果目标是左视图(或者是红色)，则采用统计红色像素的方法；如果目标是右视图(在我们示例中是绿色)，则采用统计绿色像素的方法。具体来说，对于左视图，如果目标区间的像素数量在总的左视图的像素数量中的比值越高，说明该左视图越接近于目标图像；对于右视图也同样。

S65依据上述计算结果评价显示装置的显示效果(对应前述S3)。假定理想情况下，如果左视图全红(完全为红色像素，即具有第一像素值的像素)，则可以认为其取值就为100％，表明效果很好，无串扰。如果左视图中掺杂有绿色像素(即具有第二像素值的像素)，则说明存在串扰，则该值是红色像素数量占左视图全部像素数量中的比例。取值的百分比越小，则说明串扰越大，显示效果越差。

另外，这里用的统计方法只是一个示例，实际上，也可以像前述RGB方法一样，不仅仅只统计目标颜色的值，同时，还减去另一个目标颜色的值(只是不同的统计方法，实际上，两种方法对其统计的趋势判断是一致的)。

另外还可以依据亮度(鲜艳度)和饱和度的方法来评价立体显示装置的显示效果，采用的计算方法与前述对色调的计算方法类似，在此不再赘述。值得一提的是，采用饱和度来统计，能统计到更多细节的信息，有助于对显示效果的评价更准确。

在本实施方式四中，由于对左视图和右视图进行HSV转换，将左视图和右视图的RGB颜色模型转换为HSV颜色模型，转换简单，且不会损失需要的图像信息，统计方便，从而有力保证了对显示装置显示效果评价的准确性。

实施方式五

请参见图8，图8示出了本发明实施方式五的立体显示装置显示效果评价设备的结构示意图。如图8所示，本实施方式五在实施方式一至四的评价方法的基础上还提出一种立体显示装置的显示效果的评价设备，用于评价立体显示装置的显示效果。该评价设备包括：

采集模块10，用于采集立体显示装置所显示立体图像的左视图和右视图；

获取模块20，获取所述左视图中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量，和/或所述右视图中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量，其中所述第一像素值不等于所述第二像素值；

评价模块30，根据所述左视图中所述第一像素值的像素数量与第二像素值的像素数量的关系，和/或所述右视图中所述第一像素值的像素数量与第二像素值的像素数量的关系来评价立体显示装置的显示效果。

上述对立体显示装置的显示效果评价设备，利用获取模块获取左视图和/或右视图中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量，并通过评价模块来对显示效果进行评价，整个过程只需在相关计算处理设备上运行相关算法来实现，无需技术人员的参与即可实现显示效果的评价，避免了对技术人员的水平和检测设备的精度方面的要求，通过客观性的评价，提高了对立体显示装置的显示效果进行评价的准确性。

变形实施例1

请参见图9，图9示出了本发明实施方式五的立体显示装置显示效果评价设备的第一变形实施例的结构示意图。如图9所示，所述评价设备还包括灰度处理模块41，用于对所述采集模块10采集到的所述左视图和所述右视图进行灰度化处理，处理完成后发送给所述获取模块。较佳地，前述灰度处理模块41含有二值化处理子模块，将左视图和右视图进行二值化处理。具体为对左视图和右视图的各像素进行二值化处理。将左视图和右视图作如下处理：对左视图的像素进行处理，使人眼看到左视图显示为黑色，定义具有第一像素值的像素为黑像素，对右视图的像素进行处理，使人眼看到右视图显示为白色，定义具有第二像素值的像素为白像素。然后计算左视图中白像素的个数，计算右视图中黑像素的个数。当左视图的白像素的个数为0个，即左视图全部为黑像素，和/或右视图中的黑像素的个数也为0个，即右视图全部为白像素时，此时说明左视图与右视图之间不存在串扰而且聚焦效果良好。当左视图的白像素的个数超过一定的数量时，较佳地，可以通过左视图中白像素的像素数量与黑像素的像素数量之间的比值和/或右视图中黑像素的像素数量与白像素的像素数量之间的比值来评价显示效果，并对评价结果划分等级。例如，在左视图中，当白像素的像素数量与黑像素的像素数量比值小于等于第一预设值时，评价显示效果为第一等级(比如是A等级或者优)，当所述比值大于所述第一预设值小于等于所述第二预设值时，评价显示结果为第二等级(比如B等级或合格)，当所述比值大于第二预设值时，评价显示结果为第三等级(比如C等级或次品)；在所述右视图中，所述比值大于等于所述第一预设值的倒数时，评价显示效果为第一等级，所述比值小于所述第一预设值的倒数并大于等于第二预设值的倒数时为第二等级，所述比值小于所述第二预设值的倒数为第三等级。上述第一预设值、第二预设值、第三预设值可以依据评价立体显示装置的实际需要来设定。

当然上述二值化处理并不限于上述方式，还可以是对左视图、右视图进行处理，使人眼观看到的右视图显示为黑色，定义具有第一像素值的像素为黑像素，使人眼观看到的左视图显示为白色，定义具有第二像素值的像素为白像素。其评价方式与前述技术方案类似，在此不再赘述。此外，对左视图和右视图的处理，还可以是采用二值化处理将左视图和右视图处理成其它可对比显示的色彩。

变形实施例2

请参见图10，图10示出了本发明实施方式五的立体显示装置显示效果评价设备的第二变形实施例的结构示意图。如图10所示，所述评价设备还包括像素处理模块42，用于对所述采集模块采集到的所述左视图和所述右视图进行像素处理，处理完成后发送给所述获取模块。该像素处理模块42包括：

分解子模块，对左视图和右视图中的各像素中的R、G、B子像素分解为R通道、G通道和B通道；

通道选取子模块，从左视图的R、G、B通道中选定一个通道显示对应的颜色(如选择R通道显示红色)，从右视图的R、G、B通道中排除与左视图所选通道相同的通道，从剩下两通道(从G、B两通道)中选定一个通道显示对应的颜色(如选择G通道显示绿色)。

相应地，前述获取模块包括获取子模块，获取左视图的各通道中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量，和/或所述右视图的各通道中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量，其中所述第一像素值不等于所述第二像素值。

相应地，评价模块包括：通道计算子模块和通道评价子模块。

其中，通道计算子模块，分别计算左视图的R通道的统计平均值及G通道的统计平均值和右视图的R通道的统计平均值及G通道的统计平均值；

通道评价子模块，依据左视图的R通道的统计平均值与G通道的统计平均值的比值，和/或右视图的R通道的统计平均值与G通道的统计平均值的比值来评价立体显示效果。例如，对于统计出来的统计平均值，评价串扰的时候，采用的方法是对于左视图(显示的图像为全红)，左视图的R通道平均值减去左视图的G通道平均值，再除以255，以此作为左视图串扰的评价；对于右视图(显示的图像为全绿)，执行与左视图类似的操作，右视图的G通道平均值减去右视图的R通道平均值，再除以255，以此作为右视图串扰的评价。最后两者的组合作为对显示装置整体的串扰评价。当然，除采用上述方式计算外，还可以采用左视图的R通道平均值与左视图的G通道平均值的比值，和/或右视图的G通道平均值与右视图的R通道平均值的比值来评价。

本发明的上述显示效果评价装置，由于具有前述像素处理模块，使得对显示效果的评价不仅变得操作简单，而且提高了对立体显示装置显示效果的评价准确性。

变形实施例3

请参见图11，图11示出了本发明实施方式五的立体显示装置显示效果评价设备的第三变形实施例的结构示意图。如图11所示，显示效果评价设备进一步包括：HSV转换处理模块43，用于对所述采集模块采集到的所述左视图和所述右视图进行HSV转换处理，处理完成后发送给所述获取模块。该HSV转换处理模块43包括：

转换子模块，用于将左视图和右视图对应的RGB颜色模型，转换到HSV颜色模型。HSV颜色模型的参数主要包括:色调(H)，饱和度(S)，亮度(V)。这个可以采用现有技术中的常见转换方法，将RGB图像空间转换成HSV图像空间。

参数选取子模块，从上述参数中选取一个参数进行统计，如色调。假定采用色调，则主要步骤包括如下几步：

边界设置子模块，用于依据需要设置图像的边界。如HSV颜色模型中总的红或绿的区间，在该区间内的像素均统计至相应的目标颜色(如红或绿)中。在具体的实施例中，对于绿来讲，其统计值位于HSV线段的中间，所以，只要限定属于30-120区间的均为偏绿色的数量，统计其值。

而上述示例中，40-80这个值，主要是真正趋向于绿色的值的统计边界，如取值为60表示为纯绿色，又如，在我们3D最终分光的目标，如果右视图显示纯绿色，则这个统计主要就是用来统计右视图中的色彩。

对于左视图(目标为红色来讲)，也是用类似的统计方法。只是0属于纯红，0-30是属于从红过渡至黄，150-180为洋红逐渐变化成纯红的区间，这些我们均认为是属于红色的范畴。同样的方法，我们把取值范围是120-180和取值范围为0-30均认为是趋向于红的色彩，将整个左视图中的像素进行统计。

而上述示例代码中的20,160只是一个界定，用来界定真正认为是红色的界定，比如0-20,160-180被认为是属于红色，记其统计的像素值。

此外，相应地，获取模块包括像素计算子模块。该像素计算子模块，计算左视图和/或右视图中的目标像素的数量。如果目标是左图(或者是红色)，则采用统计红色像素的方法；如果目标是右图(在我们示例中是绿色)，则采用统计绿色像素的方法。

相应地，评价模块包括：

评价子模块，依据计算左视图或右视图中的目标像素的数量分别相应地占上述左视图或右视图中的全部像素的比例，或者左视图和右视图中的目标像素的数量占左视图和右视图中的全部像素的比例来评价显示装置的显示效果。

另外，这里用的统计方法只是一个示例，实际上，也可以像前述RGB方法一样，不仅仅只统计目标颜色的值，同时，还减去另一个目标颜色的值(只是不同的统计方法，实际上，两种方法对其统计的趋势判断是一致的)。

另外还可以依据亮度(鲜艳度)和饱和度的方法来评价立体显示装置的显示效果，采用的计算方法与前述对色调的计算方法类似，在此不再赘述。值得一提的是，采用饱和度来统计，能统计到更多细节的信息，有助于对显示效果的评价更准确。

在本实施方式中，由于对左视图和右视图进行HSV转换，将左视图和右视图的RGB颜色模型转换为HSV颜色模型，转换简单，且不会损失需要的图像信息，统计方便，从而有力保证了对显示装置显示效果评价的准确性。

变形实施例4

请参见图12，图12示出了本发明实施方式五的立体显示装置显示效果评价设备的第四变形实施例的结构示意图。如图12所示，所述评价模块30包括：

比值计算子模块31，计算所述左视图中所述第一像素值的像素数量与第二像素值的像素数量的比值，和/或所述右视图中所述具有第二像素值的像素数量与所述具有第一像素值的像素数量的比值

评价子模块32，根据所述比值评价立体显示装置的显示效果。

通过上述比值计算子模块对像素数量进行计算，像素单元作为显示中的最小单元，以其来计算显示效果，从数据来源上保证评价的准确性，提高了后续对立体显示装置的显示效果进行评价的准确性。

变形实施例5

请参见图13，图13示出了本发明实施方式五的立体显示装置显示效果评价设备的第五变形实施例的结构示意图。如图13所示，所述评价子模块32包括：

等级划分单元321，对不同的显示效果划分相应的等级；

判断单元322，判断所述比值符合哪一等级；

输出单元323，输出与所述比值相匹配的等级。

通过对显示效果划分等级，同时对立体显示装置给出相应的等级，这样输出的结果简单明了，方便相关人员及时知晓。

进一步地，还包括显示单元，显示评价出的立体显示装置显示效果的评价结果。

通过将评价等级结果显示出来，显示简洁，降低了对操作人员水平的要求，也降低了分析数据的繁琐，降低了生产成本。

实施方式六

请参见图14，图14示出了本发明实施方式六的立体显示装置显示效果评价设备的结构示意图。如图14所示，本实施方式六还提出一种立体显示装置的显示效果的评价设备，该评价设备包括：

图像采集装置100、图像处理装置110及存储装置120，所述图像采集装置100、所述图像处理装置110与所述存储装置120之间电连接，其中，所述存储装置120中存储一组程序，且所述图像处理装置110调用所述存储装置120中存储的程序，用于执行以下操作：

控制所述图像采集装置采集立体显示装置所显示立体图像的左视图和右视图；

获取所述左视图中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量，和/或所述右视图中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量，其中所述第一像素值不等于所述第二像素值；

根据所述左视图中具有所述第一像素值的像素数量与具有第二像素值的像素数量的关系，和/或所述右视图中具有所述第一像素值的像素数量与具有第二像素值的像素数量的关系来评价立体显示装置的显示效果。

上述对立体显示装置的显示效果评价设备，在存储装置中存储执行代码，进行显示效果评价时只需运行程序获取模块获取左视图和/或右视图中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量，并通过评价模块来对显示效果进行评价，整个过程只需在相关计算处理设备上运行相关算法来实现，无需技术人员的参与即可实现显示效果的评价，避免了对技术人员的水平和检测设备的精度方面的要求，通过客观性的评价，提高了对立体显示装置的显示效果进行评价的准确性。

实施方式七

请参见图15和图16，图15示出了本发明实施方式七的立体显示装置显示效果评价系统的一侧观看的结构示意图。图16示出了本发明实施方式七的立体显示装置显示效果评价系统的另一侧观看的结构示意图。如图15与图16所示，本实施方式七还提出一种立体显示装置的显示效果的评价系统，该评价系统包括：

显示效果评价设备，用于评价立体显示装置1的显示效果；

辅助评价装置2，用于辅助该显示效果评价设备实现对立体显示装置的显示效果的评价；

其中，该显示效果评价设备包括：

采集模块，用于采集立体显示装置所显示立体图像的左视图和右视图；

获取模块，获取该左视图中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量，和/或该右视图中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量，其中该第一像素值不等于该第二像素值；

评价模块，根据该左视图中该第一像素值的像素数量与第二像素值的像素数量的关系，和/或该右视图中该第一像素值的像素数量与第二像素值的像素数量的关系来评价立体显示装置的显示效果。

上述对立体显示装置的显示效果评价系统，利用获取模块获取左视图和/或右视图中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量，并通过评价模块来对显示效果进行评价，整个过程只需在相关计算处理设备上运行相关算法来实现，无需技术人员的参与即可实现显示效果的评价，避免了对技术人员的水平和检测设备的精度方面的要求，通过客观性的评价，提高了对立体显示装置的显示效果进行评价的准确性。同时由于设置了辅助评价装置，简化了操作，提升了显示效果评价的效率。

在一个具体实施例中，该辅助评价装置包括：

支撑机构5，支撑该立体显示装置；

对位单元4，与该支撑机构呈平行设置，该对位单元上设置该采集模块41，调节该对位单元相对该支撑机构的位置以使该采集模块41采集到该立体显示装置1显示的图像。

由于设置了支撑机构5和对位单元4，不仅方便了显示装置的放置，同时对位单元使得采集模块与显示装置的操作对位更简单，更容易。

在一个变形实施例中，该辅助评价装置还包括一底板3，该支撑机构与该对位单元设于该底板3的相对两侧，该对位单元可相对于该底板向远离该支撑机构的方向或靠近该支撑机构方向滑动。

通过底板的设置，提高了辅助评价装置的结构稳定性。

以上该仅为本发明的优选实施方式而已，并不用于限制本发明，对于本领域的技术人员来说，本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (26)

1.一种立体显示装置显示效果评价方法，其特征在于：所述显示效果评价方法包括如下步骤：

S1采集立体显示装置所显示立体图像的左视图和右视图，所述左视图与右视图分别由多个像素构成，所述左视图中包括多个具有第一像素值的像素，所述右视图中包括多个具有第二像素值的像素，如果所述左视图与右视图之间存在串扰，则所述左视图中还有至少一个具有第二像素值的像素，而所述右视图中，至少还有一个具有第一像素值的像素；或者，所述左视图中包括多个具有第二像素值的像素，所述右视图中包括多个具有第一像素值的像素，如果所述左视图与右视图之间存在串扰，则所述左视图中还有至少一个具有第一像素值的像素，而所述右视图中至少还有一个具有第二像素值的像素；

S2获取所述左视图中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量，和/或所述右视图中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量，其中所述第一像素值不等于所述第二像素值；

S3根据所述左视图中具有所述第一像素值的像素数量与具有第二像素值的像素数量的关系，和/或所述右视图中具有所述第一像素值的像素数量与具有第二像素值的像素数量的关系来评价立体显示装置的显示效果。

2.如权利要求1所述的显示效果评价方法，其特征在于，在所述S1与S2之间还包括：

S4，对所述左视图和所述右视图进行灰度化处理。

3.如权利要求2所述的显示效果评价方法，其特征在于，所述灰度化处理为二值化处理。

4.如权利要求1所述的显示效果评价方法，其特征在于，在所述S1与S2之间还包括：

S5，对所述左视图和所述右视图进行像素处理。

5.如权利要求4所述的显示效果评价方法，其特征在于，所述S5进一步包括：

对所述左视图和右视图中的各像素中的R、G、B子像素分解为R通道、G通道和B通道；

从所述左视图的R、G、B通道中选定一个通道显示对应的颜色，从所述右视图的R、G、B通道中排除与所述左视图所选通道相同的通道，从剩下两通道中选定一个通道显示对应的颜色。

6.如权利要求5所述的显示效果评价方法，其特征在于，所述S2进一步包括：

分别计算左视图的R通道的统计平均值及G通道的统计平均值和/或右视图的R通道的统计平均值及G通道的统计平均值。

7.如权利要求6所述的显示效果评价方法，其特征在于，所述S3进一步包括:

依据所述左视图的R通道的统计平均值与G通道的统计平均值的比值，和/或右视图的R通道的统计平均值与G通道的统计平均值的比值来评价立体显示效果。

8.如权利要求1所述的显示效果评价方法，其特征在于，在所述S1与S2之间还包括：

S6，对所述左视图和所述右视图进行HSV转换处理，将左视图和右视图的RGB颜色模型转换为HSV颜色模型下处理。

9.如权利要求8所述的显示效果评价方法，其特征在于，所述S6进一步包括：

S61将左视图和右视图对应的RGB颜色模型，转换到HSV颜色模型，所述HSV颜色模型包括三个参数：色度、饱和度及亮度；

S62从上述参数中选取一个参数；

S63依据所述选取的一个参数，根据需要设置左视图和/或右视图的边界，划分目标区间。

10.如权利要求9所述的显示效果评价方法，其特征在于，所述S2进一步包括：

S64计算所述左视图和/或右视图中的目标区间的像素的数量。

11.如权利要求1所述的显示效果评价方法，其特征在于，所述S3具体包括：

S31计算所述左视图中所述第一像素值的像素数量与第二像素值的像素数量的比值，__和/或所述右视图中所述具有第二像素值的像素数量与所述具有第一像素值的像素数量的比值；

S32根据所述比值评价立体显示装置的显示效果。

12.如权利要求11所述的显示效果评价方法，其特征在于，所述S32具体包括：

S321对不同的显示效果划分相应的等级；

S322确定所述比值符合哪个等级；

S323输出与所述比值相匹配的等级信息。

13.如权利要求12所述的显示效果评价方法，其特征在于，在所述S323之后还包括S324，显示评价出的立体显示装置显示效果的等级信息。

14.如权利要求1所述的显示效果评价方法，其特征在于，在所述S1之前还包括：

S0，存储用于评价显示效果的立体图像至所述立体显示装置中。

15.一种立体显示装置显示效果评价设备，其特征在于，所述评价设备包括：

采集模块，用于采集立体显示装置所显示立体图像的左视图和右视图，所述左视图与右视图分别由多个像素构成，所述左视图中包括多个具有第一像素值的像素，所述右视图中包括多个具有第二像素值的像素，如果所述左视图与右视图之间存在串扰，则所述左视图中还有至少一个具有第二像素值的像素，而所述右视图中，至少还有一个具有第一像素值的像素；或者，所述左视图中包括多个具有第二像素值的像素，所述右视图中包括多个具有第一像素值的像素，如果所述左视图与右视图之间存在串扰，则所述左视图中还有至少一个具有第一像素值的像素，而所述右视图中至少还有一个具有第二像素值的像素；

获取模块，获取所述左视图中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量，和/或所述右视图中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量，其中所述第一像素值不等于所述第二像素值；

评价模块，根据所述左视图中所述第一像素值的像素数量与第二像素值的像素数量的关系，和/或所述右视图中所述第一像素值的像素数量与第二像素值的像素数量的关系来评价立体显示装置的显示效果。

16.如权利要求15所述的显示效果评价设备，其特征在于，所述评价设备还包括灰度处理模块，用于对所述采集模块采集到的所述左视图和所述右视图进行灰度化处理，处理完成后发送给所述获取模块。

17.如权利要求15所述的显示效果评价设备，其特征在于，所述评价设备还包括像素处理模块，用于对所述采集模块采集到的所述左视图和所述右视图进行像素处理，处理完成后发送给所述获取模块。

18.如权利要求17所述的显示效果评价设备，其特征在于，所述像素处理模块包括:

分解子模块，对所述左视图和右视图中的各像素中的R、G、B子像素分解为R通道、G通道和B通道；

通道筛选子模块，从所述左视图的R、G、B通道中选定一个通道显示对应的颜色，从所述右视图的R、G、B通道中排除与左视图所选通道相同的通道，从剩下两通道中选定一个通道显示对应的颜色。

19.如权利要求15所述的显示效果评价设备，其特征在于，HSV转换处理模块，用于对所述采集模块采集到的所述左视图和所述右视图进行HSV转换处理，将左视图和右视图的RGB颜色模型转换为HSV颜色模型下处理。

20.如权利要求19所述的显示效果评价设备，其特征在于，所述HSV转换处理模块包括：

转换子模块，将左视图和右视图对应的RGB颜色模型，转换到HSV颜色模型，所述HSV颜色模型包括三个参数：色度、饱和度及亮度；

参数选取子模块，从所述三个参数中选取一个参数；区间划分子模块，依据所述选取的一个参数，根据需要设置左视图和/或右视图的边界，划分目标区间。

21.如权利要求15所述的显示效果评价设备，其特征在于，所述评价模块包括：

比值计算子模块，计算所述左视图中所述第一像素值的像素数量与第二像素值的像素数量的比值，和/或所述右视图中所述具有第二像素值的像素数量与所述具有第一像素值的像素数量的比值；

评价子模块，根据所述比值评价立体显示装置的显示效果。

22.如权利要求21所述的显示效果评价设备，其特征在于，所述评价子模块包括：

等级划分单元，对不同的显示效果划分相应的等级；

确定单元，确定所述比值符合哪一等级；

输出单元，输出与所述比值相匹配的等级。

23.一种立体显示装置显示效果评价设备，用于评价立体显示装置的显示效果，其特征在于，所述评价设备包括：

图像采集装置、图像处理装置及存储装置，所述图像采集装置、所述图像处理装置与所述存储装置之间电连接，其中，所述图像处理装置调用所述存储装置执行以下操作：

控制所述图像采集装置采集立体显示装置所显示立体图像的左视图和右视图，所述左视图与右视图分别由多个像素构成，所述左视图中包括多个具有第一像素值的像素，所述右视图中包括多个具有第二像素值的像素，如果所述左视图与右视图之间存在串扰，则所述左视图中还有至少一个具有第二像素值的像素，而所述右视图中，至少还有一个具有第一像素值的像素；或者，所述左视图中包括多个具有第二像素值的像素，所述右视图中包括多个具有第一像素值的像素，如果所述左视图与右视图之间存在串扰，则所述左视图中还有至少一个具有第一像素值的像素，而所述右视图中至少还有一个具有第二像素值的像素；

获取所述左视图中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量，和/或所述右视图中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量，其中所述第一像素值不等于所述第二像素值；

根据所述左视图中具有所述第一像素值的像素数量与具有第二像素值的像素数量的关系，和/或所述右视图中具有所述第一像素值的像素数量与具有第二像素值的像素数量的关系来评价立体显示装置的显示效果。

24.一种立体显示装置显示效果评价系统，用于评价立体显示装置的显示效果，其特征在于，所述评价系统包括：

显示效果评价设备，用于评价立体显示装置的显示效果；

辅助评价装置，用于辅助所述显示效果评价设备实现对立体显示装置的显示效果的评价；

其中，所述显示效果评价设备包括：

采集模块，用于采集立体显示装置所显示立体图像的左视图和右视图，所述左视图与右视图分别由多个像素构成，所述左视图中包括多个具有第一像素值的像素，所述右视图中包括多个具有第二像素值的像素，如果所述左视图与右视图之间存在串扰，则所述左视图中还有至少一个具有第二像素值的像素，而所述右视图中，至少还有一个具有第一像素值的像素；或者，所述左视图中包括多个具有第二像素值的像素，所述右视图中包括多个具有第一像素值的像素，如果所述左视图与右视图之间存在串扰，则所述左视图中还有至少一个具有第一像素值的像素，而所述右视图中至少还有一个具有第二像素值的像素；

获取模块，获取所述左视图中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量，和/或所述右视图中具有第一像素值的像素数量和具有第二像素值的像素数量，其中所述第一像素值不等于所述第二像素值；

评价模块，根据所述左视图中所述第一像素值的像素数量与第二像素值的像素数量的关系，和/或所述右视图中所述第一像素值的像素数量与第二像素值的像素数量的关系来评价立体显示装置的显示效果。

25.如权利要求24所述的立体显示装置显示效果评价系统，其特征在于，所述辅助评价装置包括：

支撑机构，支撑所述立体显示装置；

对位单元，与所述支撑机构呈平行设置，所述对位单元上设置所述采集模块，调节所述对位单元相对所述支撑机构的位置以使所述采集模块采集到所述立体显示装置显示的图像。

26.如权利要求25所述的立体显示装置显示效果评价系统，其特征在于，所述辅助评价装置还包括一底板，所述支撑机构与所述对位单元设于所述底板的相对两侧，所述对位单元可相对于所述底板向远离所述支撑机构的方向或靠近所述支撑机构方向滑动。