CN105634809B - 一种检测方法及装置 - Google Patents

Abstract

本发明提供一种检测方法，所述方法包括：同轴电缆接入技术网络EoC中的EoC局端设备CBAT根据EoC终端设备CNU上报的第一报文信息计算所述CNU在上行数据发送方向上的媒体接入控制协议数据单元MPDU冲突率；当所述MPDU冲突率达到预定条件时，所述CBAT根据所述CNU上报的第二报文信息判断所述CNU是否为问题终端；其中，问题终端为存在隐藏节点的终端。上述方案可以有效发现EoC网络中的问题终端，同时可以根据问题终端的数量将MAC层的工作模式调整到最佳的模式，从而保证了网络质量，降低了网络运营维护成本。

Description

一种检测方法及装置

技术领域

本发明涉及通信领域，具体涉及一种检测方法及装置。

背景技术

EoC(Ethernet over Coaxial Cable，同轴电缆接入技术)是基于有线电视同轴电缆网使用以太网协议的接入技术，相关技术术语以原广电总局的《面向下一代广播电视网(NGB)电缆接入技术(EoC)需求白皮书》为准。EoC的基本原理是采用特定的介质转换技术，将符合802.3系列标准的数据信号通过入户同轴电缆传输。该技术可以充分利用有线电视网络已有的入户同轴电缆资源，解决最后100m的接入问题。基于抗干扰能力以及改造难度的考虑，我国HFC(混合光纤同轴电缆网)网络双向改造过程中主要选用基于IEEE P1901/HomePlug AV的有源EoC技术解决方案。

如图1所示的包含有EoC网络的通信架构，EoC网络由CBAT(Coaxial BroadbandAccess Terminal，EoC局端设备)和CBAT所管理的多个CNU(Coaxial Network Unit，EoC终端设备)组成。在该通信架构中，CBAT接收IP城域网输入的数据信号以及CATV网所输入的有线电视信号，并通过入户同轴电缆传输这两种下行信号给其所管理的各CNU；另外，CBAT接收其所管理的各CNU通过入户同轴电缆所传输的上行信号，并将其发送给对应的IP城域网或CATV网。

由于IEEE P1901/HOMEPLUG AV MAC层基于CMSA/CA(Carrier Sense MultipleAccess with Collision Avoidance，带有冲突避免的载波监听多路访问)机制，某些情况下CNU之间过大的隔离，会使得CNU无法检测到网络中其他CNU是否正在发包，从而导致上行报文在物理层发生碰撞(collision)的机率大幅提高，网络质量大幅下降。如图2的场景所示，将位于不同建筑内的CNU连接到一个CBAT，组1中的CNU和组2中CNU之间的隔离超过100dB，二者之间无法检测到彼此正在发包，互为彼此的隐藏节点，这种情况下就会出现上述的碰撞问题。

发明内容：

本发明提供一种检测方法及装置，以有效检测网络中的问题终端，问题终端是存在隐藏节点的终端。

为解决上述技术问题，本发明提供一种检测方法，所述方法包括：

同轴电缆接入技术网络EoC中的EoC局端设备CBAT根据EoC终端设备CNU上报的第一报文信息计算所述CNU在上行数据发送方向上的媒体接入控制协议数据单元MPDU冲突率；

当所述MPDU冲突率达到预定条件时，所述CBAT根据所述CNU上报的第二报文信息判断所述CNU是否为问题终端；

其中，问题终端为存在隐藏节点的终端。

可选地，

所述CBAT根据CNU上报的第一报文信息计算所述CNU在上行数据发送方向上的MPDU冲突率包括：

所述CBAT获取所述CNU上报的第一报文信息中所携带的已发送且发生碰撞的MPDU个数以及已发送且应答的MPDU个数；

根据所述已发送且发生碰撞的MPDU个数和已发送且应答的MPDU个数计算所述CNU在上行数据发送方向上的MPDU冲突率。

可选地，

所述预定条件为所述冲突率大于或等于预设冲突阈值。

可选地，

所述CBAT根据所述CNU上报的第二报文信息判断所述CNU是否为问题终端包括：

所述CBAT获取所述CNU上报的第二报文信息中的标识符列表，其中所获取的标识符列表包括所述CBAT所管理的所有CNU中所述CNU能够扫描到的各CNU的标识符；

所述CBAT将所述第二报文信息中的标识符列表与所述CBAT维护的标识符列表进行比对，当所述第二报文信息中的标识符列表与所述CBAT维护的标识符列表相同时，判断所述CNU不是问题终端。

可选地，

所述CBAT根据所述CNU上报的第二报文信息判断所述CNU是否为问题终端包括：

所述CBAT获取所述CNU发送的报文信息中的标识符列表；

所述CBAT将所述第二报文信息中的标识符列表与所述CBAT维护的标识符列表进行比对，当所述第二报文信息中的标识符列表与所述CBAT维护的标识符列表不相同时，判断所述CNU为问题终端。

可选地，所述判断所述CNU为问题终端后，所述方法还包括：

所述CBAT向与所述EoC网络连接的网管服务器发送告警提示。

可选地，所述方法还包括：

所述CBAT统计所述网络中问题终端的个数，当所述问题终端的个数大于或等于预设的第一阈值时，控制所管理的各CNU将MAC层工作模式设置为RTS/CTS模式。

可选地，所述方法还包括：

所述CBAT统计所述网络中问题终端的个数，当所述问题终端的个数小于预设的第二阈值时，将MAC层模式设置为CMSA/CA模式。

本发明还提供一种检测装置，设置于同轴电缆接入技术网络EoC中的EoC局端设备CBAT，所述装置包括：

处理模块，根据EoC终端设备CNU上报的第一报文信息计算所述CNU在上行数据发送方向上的媒体接入控制协议数据单元MPDU冲突率；

判断模块，用于当所述MPDU冲突率达到预定条件时，所述CBAT根据所述CNU上报的第二报文信息判断所述CNU是否为问题终端；

其中，问题终端为存在隐藏节点的终端。

可选地，

所述处理模块用于根据CNU上报的第一报文信息计算所述CNU在上行数据发送方向上的MPDU冲突率具体是指：

获取所述CNU上报的第一报文信息中所携带的已发送且发生碰撞的MPDU个数以及已发送且应答的MPDU个数；

根据所述已发送且发生碰撞的MPDU个数和已发送且应答的MPDU个数计算所述CNU在上行数据发送方向上的MPDU冲突率。

可选地，

所述预定条件为所述冲突率大于或等于预设冲突阈值。

可选地，

所述判断模块用于根据所述CNU上报的第二报文信息判断所述CNU是否为问题终端具体是指：

获取所述CNU上报的第二报文信息中的标识符列表，其中所获取的标识符列表包括所述CBAT所管理的所有CNU中所述CNU能够扫描到的各CNU的标识符；

将所述第二报文信息中的标识符列表与所述CBAT维护的标识符列表进行比对，当所述第二报文信息中的标识符列表与所述CBAT维护的标识符列表相同时，判断所述CNU不是问题终端。

可选地，

所述判断模块用于根据所述CNU上报的第二报文信息判断所述CNU是否为问题终端具体是指：

获取所述CNU发送的报文信息中的标识符列表；

将所述第二报文信息中的标识符列表与所述CBAT维护的标识符列表进行比对，当所述第二报文信息中的标识符列表与所述CBAT维护的标识符列表不相同时，判断所述CNU为问题终端。

可选地，所述装置还包括：

告警模块，用于向与所述EoC网络连接的网管服务器发送告警提示。

可选地，所述装置还包括：

第一控制模块，用于统计所述网络中问题终端的个数，当所述问题终端的个数大于或等于预设的第一阈值时，控制所管理的各CNU将MAC层工作模式设置为RTS/CTS模式。

可选地，所述装置还包括：

第二控制模块用于统计所述网络中问题终端的个数，当所述问题终端的个数小于预设的第二阈值时，控制所管理的各CNU将MAC层模式设置为CMSA/CA模式。

上述方案可以有效发现EoC网络中的问题终端，同时可以根据问题终端的数量将MAC层的工作模式调整到最佳的模式，从而保证了网络质量，降低了网络运营维护成本。

附图说明

图1为EoC网络结构示意图；

图2为存在隐藏节点问题的网络拓扑示意图；

图3为实施例一中检测方法的流程图；

图4为实施例一中另一种检测方法的流程图；

图5为实施例三中检测装置的结构示意图；

图6为实施例三中检测装置的另一结构示意图。

具体实施方式

为使本申请的目的、技术方案和优点更加清楚明白，下文中将结合附图对本申请的实施例进行详细说明。需要说明的是，在不冲突的情况下，本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互任意组合。

实施例一

如图3所示，本实施例提供一种检测方法，所述方法包括：

步骤S11：同轴电缆接入技术网络EoC中的EoC局端设备CBAT根据EoC终端设备CNU上报的第一报文信息计算所述CNU在上行数据发送方向上的媒体接入控制协议数据单元MPDU(MAC Protocol Data Unit)冲突率；

步骤S12：当所述MPDU冲突率达到预定条件时，所述CBAT根据所述CNU上报的第二报文信息判断所述CNU是否为问题终端；

其中，问题终端为存在隐藏节点的终端。在本发明实施例中，节点即为终端。

上述技术方案中，CBAT根据各CNU上报的第一报文信息判断网络中是否有存在问题终端的可能，如果有存在问题终端的可能，则再进一步获取CNU上报的第二报文信息，通过根据CNU的第二报文信息的标识符列表与CBAT维护的标识别符列表进行比对从而判断该CNU是否为问题终端。一方面可以有效的检测出问题终端，另一方面也提高了检测问题终端的效率，相较于无条件实时检测问题终端的方案，不会因频繁地进行隐藏终端扫描以及TEI列表比对操作而耗费大量资源，提高了网络性能。

可选地，

所述CBAT根据CNU上报的第一报文信息计算所述CNU在上行数据发送方向上的MPDU冲突率包括：

所述CBAT获取所述CNU上报的第一报文信息中所携带的已发送且发生碰撞的MPDU个数以及已发送且应答的MPDU个数；

根据所述已发送且发生碰撞的MPDU个数和已发送且应答的MPDU个数计算所述CNU在上行数据发送方向上的MPDU冲突率。

可选地，

所述预定条件为所述冲突率大于或等于预设冲突阈值。

可选地，

所述CBAT根据所述CNU上报的第二报文信息判断所述CNU是否为问题终端包括：

所述CBAT获取所述CNU上报的第二报文信息中的标识符列表，其中所获取的标识符列表包括所述CBAT所管理的所有CNU中所述CNU能够扫描到的各CNU的标识符；

所述CBAT将所述第二报文信息中的标识符列表与所述CBAT维护的标识符列表进行比对，当所述第二报文信息中的标识符列表与所述CBAT维护的标识符列表相同时，判断所述CNU不是问题终端。

在本发明中，CBAT维护的标识符列表包括该CBAT所管理的所有CNU的标识符，CNU上报的第二报文信息中的标识符列表包括CBAT所管理的所有CNU中该CNU能够扫描到的各CNU的标识符。例如，CBAT维护的标识符列表包括A1、A2……A10，如果CNU上报的第二报文中的标识符列表包括A1、A2……A10，则说明该CNU不存在隐藏节点，即不是问题终端。如果CNU上报的第二报文中的标识符列表不包括A3，则说明该CNU存在隐藏节点，及该CNU是问题终端。

可选地，

所述根据所述CNU上报的第二报文信息判断所述CNU是否为问题终端包括：

所述CBAT获取所述CNU发送的报文信息中的标识符列表；

所述CBAT将所述第二报文信息中的标识符列表与所述CBAT维护的标识符列表进行比对，当所述第二报文信息中的标识符列表与所述CBAT维护的标识符列表不相同时，判断所述CNU为问题终端。

可选地，判断所述CNU为问题终端后所述方法还包括：

所述CBAT向与所述EoC网络连接的网管服务器发送告警提示。

可选地，所述方法还包括：

所述CBAT统计所述网络中问题终端的个数；当所述问题终端的个数大于或等于预设的第一阈值时，控制所管理的各CNU将MAC层工作模式设置为RTS/CTS模式；当所述问题终端的个数小于预设的第二阈值时，控制所管理的各CNU将MAC层工作模式设置为CMSA/CA模式。

如图4所示，本实施例提供一种检测方法，所述方法包括：

步骤S21：CBAT根据CNU上报的第一报文信息计算所述CNU在上行数据发送方向上的媒体接入控制协议数据单元MPDU冲突率；

具体的，CBAT获取所述CNU上报的第一报文信息中所携带的已发送且发生碰撞的MPDU个数以及已发送且应答的MPDU个数；然后根据已发送且发生碰撞的MPDU个数和已发送且应答的MPDU个数计算所述CNU在上行数据发送方向上的MPDU冲突率。示例性的，可将已发送且发生碰撞的MPDU个数(设为X1)与已发送且应答的MPDU个数(设为X2)之间的比值X1/X2，或者X1/(X1+X2)，作为所述MPDU冲突率。MPDU冲突率越大，表明EoC网络中存在其他在线CNU与该在线CNU在上行数据发送过程中发生的冲突越多，即该在线CNU存在隐藏节点问题的可能性越大。

步骤S22：当所述冲突率达到预定条件时，CBAT根据所述CNU上报的第二报文信息判断所述CNU是否为问题终端；其中，问题终端为存在隐藏节点的终端。

在本实施例中，预定条件可以设置为冲突率大于或等于预设冲突阈值。

具体的，根据CNU上报的第二报文信息判断CNU是否为问题终端可以按照以下方式实现：

首先，CBAT获取所述CNU上报的第二报文信息中的标识符列表；然后CBAT将第二报文信息中的标识符列表与CBAT维护的标识符列表进行比对，当第二报文信息中的标识符列表与CBAT维护的标识符列表相同时，判断CNU不是问题终端。当所述第二报文信息中的标识符列表与所述CBAT维护的标识符列表不相同时，判断所述CNU为问题终端。

步骤S23：当CBAT判断所述CNU为问题终端后，所述CBAT向与所述EoC网络连接的网管服务器发送告警提示。示例性的，网管服务器可与如图2所示的OLT(Optical LineTerminal，光线路终端)连接。CBAT经分光器以及OLT，将CNU为问题终端的告警提示传递给网管服务器，这样可使得网管工作人员能够通过网管服务器及时获知到EoC网络的网络传输情况，方便其对EoC网络的管理。

步骤S24：CBAT统计网络中问题终端的个数，当问题终端的个数大于或等于预设的第一阈值时，控制所管理的各CNU将MAC层工作模式设置为RTS/CTS(Request To Send/Clear To Send，请求发送/清除发送协议)模式。当所述问题终端的个数小于预设的第二阈值时，控制所管理的各CNU将MAC层工作模式设置为CMSA/CA模式。另外，如果所述问题终端的个数大于或等于第二阈值，并且小于第一阈值，则CBAT可不执行对CNU层工作模式的控制操作，此时各CNU的MAC层工作模式保持之前设置的模式不变。

需要说明的是，步骤S13和步骤S14的执行顺序不做具体限定，在其它实施例中，步骤S13可以在步骤S14后执行，也可以和步骤S14同时执行。在本发明实施例中，检测问题终端检测的执行步骤S21-S22，与根据问题终端个数控制CNU调整MAC层工作模式的执行步骤S24，可分别由能够进行数据通信的两个线程完成，例如为第一线程和第二线程，第二线程可根据第一线程实时检测到的EoC网络中所存在的问题终端的个数，控制CNU动态地调整MAC层工作模式。这两个线程可同时被启动，或者在第一线程启动一段时间后，第二线程再启动。

在本发明中，问题终端是存在隐藏节点的终端，例如，网络中由A、B、C、D四个CNU，通常情况下，终端A可以检测到终端B、C和D，如果终端A不能检测到终端B、C和D中的任意一个或者多个，那么就认为终端A是问题终端。

上述技术方案中，CBAT根据各CNU上报的第一报文信息判断网络中是否有存在问题终端的可能，如果有存在问题终端的可能，则再进一步获取CNU上报的第二报文信息，通过根据CNU的第二报文信息的标识符列表与CBAT维护的标识别符列表进行比对从而判断该CNU是否为问题终端。然后CBAT会根据EoC网络中问题终端的个数相应的调整其所管理的各CNU的MAC层工作模式。

实施例二

下面结合具体场景进一步说明本发明的技术方案。本实施例所提供的检测方法应用于由CBAT及与CBAT连接的多个CNU组成的EoC网络中，该方法的执行主体为CBAT，可通过软件和/或硬件实现。CBAT对与之连接的各CNU进行管理。各CNU的MAC层工作模式在初始状态时默认为CMSA/CA模式。

步骤一：CBAT定期向所有在线CNU发出获取链路信息管理消息请求(例如每隔十分钟向所有在线CNU发一次该请求)，接收在线CNU根据该请求返回的第一报文。

其中，该管理消息是一种以太类型为0x88e1的以太帧，帧格式如表1所示：

表1

步骤二：CBAT对每一个在线CNU回复的第一报文进行分析，以提取该报文中所携带的已发送且发生碰撞的MPDU个数以及已发送且应答的MPDU个数。

CNU回复的第一报文的格式如表2所示。例如，表2中，已发送且发生碰撞的MPDU个数的偏移是0x0020,已发送且应答的MPDU个数的偏移为0x001C。

表2

步骤三：CBAT根据提取到的数据计算各在线CNU在上行数据发送方向上的MPDU冲突率。

计算公式如下：R＝X1/X2

公式中R表示任一在线CNU在上行数据发送方向上的MPDU冲突率，X1和X2分别为该在线CNU所回复的第一报文中所携带的已发送且发生碰撞的MPDU个数，已发送且应答的MPDU个数。

步骤四、当计算得到的在线CNU所对应的MPDU冲突率超过用户预先配置的冲突阈值时，CBAT向该在线CNU发送隐藏节点扫描管理消息，以指示该在线CNU进行隐藏节点扫描(Hidden Nodes Scan)。隐藏节点扫描管理消息的格式如表3所示。

需要说明的是，MPDU冲突率与HFC网络有关，可能的影响因素包括网络施工质量、网络中CNU的数量等，所以CBAT提供了配置接口供用户对冲突阈值进行配置。例如根据大量实际工程的经验，冲突阈值一般设定为10％。

表3

步骤五：CBAT接收CNU根据隐藏节点扫描结果回复的第二报文(格式如表4所示)，将该报文中所携带的CNU终端设备标识符(简称TEI，下同)列表与CBAT中维护的CNU TEI列表进行比对，如果CBAT的TEI列表与获取到的CNU TEI列表上所列出的CNU不存在差异，说明当前该CNU能检测到同一EoC网络中其他所有CNU，即该CNU不存在隐藏节点。

针对第二报文，从偏移0x1a开始，字段名称TEI list array所对应的描述表示的是在同一EoC网络中，CNU根据隐藏节点扫描结果生成的能检测到的其他在线CNU的TEI。并且，CBAT可以监听到所有的在线CNU，即CBAT的TEI列表由与CBAT连接的所有在线CNU的TEI组成。

表4

步骤六：如果两张TEI列表存在差异，即某些TEI只存在于CBAT的TEI列表中，而不存在于在线CNU的TEI列表，那么说明该在线CNU为存在隐藏节点的问题终端，CBAT进行记录并向网管服务器发送SNMP TRAP告警，以告知有隐藏节点产生。

示例性的，CBAT可预先创建一个管理列表，该列表用于记录与CBAT连接的各在线CNU是否为问题终端。设初始态时各记录均为非问题终端。之后，CBAT每定期进行一次问题终端的检测后，实时的更新该管理列表。

在本实施例中，可每隔设定周期(例如半个小时)，CBAT统计一次当前所记录的EoC网络中问题终端的个数。

步骤七：当CBAT检测到EoC网络中问题终端到达一定数量(用户可以配置，设为第一阈值)时，向所有在线CNU发送第一控制消息，以使在线CNU将MAC层工作模式切换为RTS/CTS模式。

步骤八：如果CBAT检测到EoC网络中问题终端的数量低于某个值(设为第二阈值)，且当前CNU的MAC层工作模式为RTS/CTS模式，则CBAT向所有在线CNU发送第二控制消息，以使在线CNU将MAC层工作模式切换为CMSA/CA模式。第二阈值也可由用户配置(经验值为0)，即只有在网络中隐藏节点全部消失的情况下，才进行MAC层工作模式的二次切换。

两种模式的优缺点如表5所示：

表5

上述技术方案可以自动监测到EoC网络中的问题终端，并能根据当前的网络状况自动选择最适合的MAC层工作模式，从而保证网络质量，减少客户投诉，帮助网络运营商降低网络运维的成本。此外，在问题终端的检测上，通过先检测MPDU的冲突状况来决定是否进行问题终端的检测，这样做的好处是：一方面，MPDU冲突率在一定程度上能够表征EoC网络中隐藏终端存在的可能性大小，在冲突率大于预设值的情况下启动对问题终端的检测，并在问题终端个数大于预设个数后设置MAC层工作模式为RTS/CTS模式，由于该模式是由EoC网络中的CBAT控制其所管理的各CNU对上行数据报文的发送，所以能够避免因不同CNU同时发送上行数据而发生冲突现象，有效地保证网络质量；另一方面，本发明实施例先通过执行效率较高的冲突率检测操作，衡量下隐藏终端是否较多而严重影响网络质量，只有在是的情况下才进一步执行后续操作，这样相较于无条件实时检测问题终端的方案，不会因频繁地进行隐藏终端扫描以及TEI列表比对操作而耗费大量资源，提高了网络性能。

实施例三

如图5所示，本实施例提供一种检测装置，设置于同轴电缆接入技术网络EoC中的EoC局端设备CBAT，所述装置包括：

处理模块11，根据EoC终端设备CNU上报的第一报文信息计算所述CNU在上行数据发送方向上的媒体接入控制协议数据单元MPDU冲突率；

判断模块12，用于当所述MPDU冲突率达到预定条件时，所述CBAT根据所述CNU上报的第二报文信息判断所述CNU是否为问题终端；

其中，问题终端为存在隐藏节点的终端。

可选地，所述处理模块用于根据CNU上报的第一报文信息计算所述CNU在上行数据发送方向上的MPDU冲突率具体是指：

获取所述CNU上报的第一报文信息中所携带的已发送且发生碰撞的MPDU个数以及已发送且应答的MPDU个数；

根据所述已发送且发生碰撞的MPDU个数和已发送且应答的MPDU个数计算所述CNU在上行数据发送方向上的MPDU冲突率。

可选地，所述预定条件为所述冲突率大于或等于预设冲突阈值。

可选地，所述判断模块用于根据所述CNU上报的第二报文信息判断所述CNU是否为问题终端具体是指：

获取所述CNU上报的第二报文信息中的标识符列表，其中所获取的标识符列表包括所述CBAT所管理的所有CNU中所述CNU能够扫描到的各CNU的标识符；

将所述第二报文信息中的标识符列表与所述CBAT维护的标识符列表进行比对，当所述第二报文信息中的标识符列表与所述CBAT维护的标识符列表相同时，判断所述CNU不是问题终端。

可选地，所述判断模块用于根据所述CNU上报的第二报文信息判断所述CNU是否为问题终端具体是指：

获取所述CNU发送的报文信息中的标识符列表；

将所述第二报文信息中的标识符列表与所述CBAT维护的标识符列表进行比对，当所述第二报文信息中的标识符列表与所述CBAT维护的标识符列表不相同时，判断所述CNU为问题终端。

可选地，如图6所示，所述装置还包括：

告警模块13，用于向与所述EoC网络连接的网管服务器发送告警提示。

可选地，如图6所示，所述装置还包括：

第一控制模块14，用于统计所述网络中问题终端的个数，当所述问题终端的个数大于或等于预设的第一阈值时，控制所管理的各CNU将MAC层工作模式设置为RTS/CTS模式。

可选地，如图6所示，所述装置还包括：

第二控制模块15用于统计所述网络中问题终端的个数，当所述问题终端的个数小于预设的第二阈值时，控制所管理的各CNU将MAC层模式设置为CMSA/CA模式。

上述技术方案可以自动监测到EoC网络中的问题终端，并能根据当前的网络状况自动选择最适合的CNU MAC层工作模式，从而保证网络质量，减少客户投诉，帮助网络运营商降低网络运维的成本。此外，在问题终端的检测上，通过先检测MPDU的冲突状况来决定是否进行问题终端的检测，从而减少了网络中协议报文的数量，提高了网络的性能。

以上所述仅为本发明的优选实施例而已，并不用于限制本发明，对于本领域的技术人员来说，本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。本领域普通技术人员可以理解上述方法中的全部或部分步骤可通过程序来指令相关硬件完成，所述程序可以存储于计算机可读存储介质中，如只读存储器、磁盘或光盘等。可选地，上述实施例的全部或部分步骤也可以使用一个或多个集成电路来实现，相应地，上述实施例中的各模块/模块可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能模块的形式实现。本申请不限制于任何特定形式的硬件和软件的结合。

Claims (14)

1.一种检测方法，其特征在于，所述方法包括：

同轴电缆接入技术网络EoC中的EoC局端设备CBAT根据EoC终端设备CNU上报的第一报文信息计算所述CNU在上行数据发送方向上的媒体接入控制协议数据单元MPDU冲突率；

当所述MPDU冲突率达到预定条件时，所述CBAT根据所述CNU上报的第二报文信息判断所述CNU是否为问题终端；

其中，问题终端为存在隐藏节点的终端；

所述CBAT根据所述CNU上报的第二报文信息判断所述CNU是否为问题终端包括：

所述CBAT获取所述CNU发送的报文信息中的标识符列表；

所述CBAT将所述第二报文信息中的标识符列表与所述CBAT维护的标识符列表进行比对，当所述第二报文信息中的标识符列表与所述CBAT维护的标识符列表不相同时，判断所述CNU为问题终端。

2.如权利要求1所述的方法，其特征在于：

所述CBAT根据CNU上报的第一报文信息计算所述CNU在上行数据发送方向上的MPDU冲突率包括：

所述CBAT获取所述CNU上报的第一报文信息中所携带的已发送且发生碰撞的MPDU个数以及已发送且应答的MPDU个数；

根据所述已发送且发生碰撞的MPDU个数和已发送且应答的MPDU个数计算所述CNU在上行数据发送方向上的MPDU冲突率。

3.如权利要求2所述的方法，其特征在于：

所述预定条件为所述冲突率大于或等于预设冲突阈值。

4.如权利要求1所述的方法，其特征在于：

所述CBAT根据所述CNU上报的第二报文信息判断所述CNU是否为问题终端还包括：

所述CBAT获取所述CNU上报的第二报文信息中的标识符列表，其中所获取的标识符列表包括所述CBAT所管理的所有CNU中所述CNU能够扫描到的各CNU的标识符；

所述CBAT将所述第二报文信息中的标识符列表与所述CBAT维护的标识符列表进行比对，当所述第二报文信息中的标识符列表与所述CBAT维护的标识符列表相同时，判断所述CNU不是问题终端。

5.如权利要求1所述的方法，其特征在于：

所述判断所述CNU为问题终端后，所述方法还包括：

所述CBAT向与所述EoC网络连接的网管服务器发送告警提示。

6.如权利要求5所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：

所述CBAT统计所述网络中问题终端的个数，当所述问题终端的个数大于或等于预设的第一阈值时，控制所管理的各CNU将MAC层工作模式设置为RTS/CTS模式。

7.如权利要求5所述的方法，其特征在于：

所述方法还包括：

所述CBAT统计所述网络中问题终端的个数，当所述问题终端的个数小于预设的第二阈值时，将MAC层模式设置为CMSA/CA模式。

8.一种检测装置，设置于同轴电缆接入技术网络EoC中的EoC局端设备CBAT，其特征在于，所述装置包括：

处理模块，根据EoC终端设备CNU上报的第一报文信息计算所述CNU在上行数据发送方向上的媒体接入控制协议数据单元MPDU冲突率；

判断模块，用于当所述MPDU冲突率达到预定条件时，所述CBAT根据所述CNU上报的第二报文信息判断所述CNU是否为问题终端；

其中，问题终端为存在隐藏节点的终端；

所述判断模块用于根据所述CNU上报的第二报文信息判断所述CNU是否为问题终端具体包括：

获取所述CNU发送的报文信息中的标识符列表；

将所述第二报文信息中的标识符列表与所述CBAT维护的标识符列表进行比对，当所述第二报文信息中的标识符列表与所述CBAT维护的标识符列表不相同时，判断所述CNU为问题终端。

9.如权利要求8所述的装置，其特征在于：

所述处理模块用于根据CNU上报的第一报文信息计算所述CNU在上行数据发送方向上的MPDU冲突率具体是指：

获取所述CNU上报的第一报文信息中所携带的已发送且发生碰撞的MPDU个数以及已发送且应答的MPDU个数；

根据所述已发送且发生碰撞的MPDU个数和已发送且应答的MPDU个数计算所述CNU在上行数据发送方向上的MPDU冲突率。

10.如权利要求9所述的装置，其特征在于：

所述预定条件为所述冲突率大于或等于预设冲突阈值。

11.如权利要求8所述的装置，其特征在于：

所述判断模块用于根据所述CNU上报的第二报文信息判断所述CNU是否为问题终端具体还包括：

获取所述CNU上报的第二报文信息中的标识符列表，其中所获取的标识符列表包括所述CBAT所管理的所有CNU中所述CNU能够扫描到的各CNU的标识符；

将所述第二报文信息中的标识符列表与所述CBAT维护的标识符列表进行比对，当所述第二报文信息中的标识符列表与所述CBAT维护的标识符列表相同时，判断所述CNU不是问题终端。

12.如权利要求8所述的装置，其特征在于，所述装置还包括：

告警模块，用于向与所述EoC网络连接的网管服务器发送告警提示。

13.如权利要求12所述的装置，其特征在于，所述装置还包括：

第一控制模块，用于统计所述网络中问题终端的个数，当所述问题终端的个数大于或等于预设的第一阈值时，控制所管理的各CNU将MAC层工作模式设置为RTS/CTS模式。

14.如权利要求12所述的装置，其特征在于，所述装置还包括：

第二控制模块用于统计所述网络中问题终端的个数，当所述问题终端的个数小于预设的第二阈值时，控制所管理的各CNU将MAC层模式设置为CMSA/CA模式。