CN105608595A - 数据处理系统、使用供应商管理系统执行数据处理的方法 - Google Patents
数据处理系统、使用供应商管理系统执行数据处理的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN105608595A CN105608595A CN201510618004.0A CN201510618004A CN105608595A CN 105608595 A CN105608595 A CN 105608595A CN 201510618004 A CN201510618004 A CN 201510618004A CN 105608595 A CN105608595 A CN 105608595A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- contract
- supplier
- arbitrary
- assessment
- evaluation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明提出了一种数据处理系统和使用供应商管理系统执行数据处理的方法，其中，所述数据处理系统包括：检测单元，用于检测多个类型中的每个类型的供应商的评估时间是否与当前时间一致；获取单元，用于若检测到所述多个类型中的任一类型的供应商的所述评估时间与所述当前时间一致，根据所述任一类型的供应商的评估频率获取与所述任一类型的供应商相关的至少一个合同；生成单元，用于生成评估所述至少一个合同的评估任务。通过本发明的技术方案，使用户可以及时有效地对供应商进行评估，从而根据评估结果对供应商进行统一、有效地管理。
Description
技术领域
本发明涉及数据处理技术领域，具体而言，涉及一种数据处理系统和一种使用供应商管理系统执行数据处理的方法。
背景技术
目前，若公司的业务量比较大，为公司服务的供应商也逐渐增多，在相关技术中用户根据供应商在履行合同过程中的实际情况来对供应商进行管理，例如将供应商分为优秀、合格、不合格、备选几个等级。但是，用户对供应商管理，特别是供应商的信息比较多的情况下，就导致在评估供应商的过程中很繁琐。
因此，如何使用户可以及时有效地对供应商进行评估，从而根据评估结果对供应商进行统一、有效地管理成为亟待解决的问题。
发明内容
本发明正是基于上述问题，提出了一种新的技术方案，使用户可以及时有效地对供应商进行评估，从而根据评估结果对供应商进行统一、有效地管理。
有鉴于此，本发明的第一方面提出了一种数据处理系统，包括：检测单元，用于检测多个类型中的每个类型的供应商的评估时间是否与当前时间一致；获取单元，用于若检测到所述多个类型中的任一类型的供应商的所述评估时间与所述当前时间一致，根据所述任一类型的供应商的评估频率获取与所述任一类型的供应商相关的至少一个合同；生成单元，用于生成评估所述至少一个合同的评估任务。
在该技术方案中，通过对供应商进行分类，以实现对不同类别的供应商进行管理，具体地，若检测到多个类型中的任一类型的供应商的评估时间与当前时间一致，也就说需要对任一类型的供应商进行评估，则可以根据任一类型的供应商的评估频率获取任一类型的供应商参与的至少一个合同，例如，任一类型的供应商的评估频率为一个月评估一次，则获取任一类型的供应商在最近一个月之内的至少一个合同，并生成评估至少一个合同的评估任务，以供用户根据评估任务对至少一个合同进行评估，从而使得用户可以及时地并周期性地对供应商在执行合同过程中的评估，也就使用户可以及时地了解供应商在执行合同过程中的情况，进而实现对供应商进行统一管理。
在上述技术方案中，优选地，所述生成单元包括：判断单元，用于判断所述当前时间是否在所述至少一个合同中的每个合同的合同期限内；所述生成单元具体用于，在判定所述当前时间在所述至少一个合同中的任一合同的所述合同期限内时，生成评估所述任一合同的评估任务。
在该技术方案中，若当前时间在至少一个合同中的任一合同的合同期限内，即供应商还在执行合同的过程中，可以生成评估任一合同的评估任务，以实现对供应商在执行合同过程中的情况进行评估。另外，若当前时间不在至少一个合同中的任一合同的合同期限内，说明供应商已经完成对合同的执行，也就不需要生成评估该已经完成的合同的评估任务。
在上述任一项技术方案中，优选地，还包括：计算单元，用于在所述生成评估所述任一合同的评估任务的步骤之后，获取用户对所述评估任务所做的评估内容，并结合预设的评分规则计算所述任一合同的总评分。
在该技术方案中，通过获取用户对任一合同的评估任务所做的评估内容，根据评估内容和预设的评分规则计算任一合同的总评分，例如，获取评估任务中的多项任务的评分值以及对应多项任务的权重值，以根据多项任务的评分值和对应的多项任务的权重值计算任一合同的总评分，从而可以比较准确地计算出任一合同的总评分，以供用户根据总评分比较准确地确定供应商在执行任一合同过程中的执行状况。
优选地，生成任一合同的评估任务为多个类型的评估任务，则可以根据评估内容和预设的评分规则计算每个类型的评估任务的评分值，再根据每个类型的评估任务的评分值计算任一合同的总评分。例如，任一合同的评估任务包括：过程评估任务和/或履约评估任务，过程评估任务和履约评估任务的评估频率不同以及评估模板也不同，可以将过程评估任务的评分值和履约评估任务的评分值的平均值作为任一合同的总评分；若任一合同任务评估中只有过程评估任务和履约评估任务中的任一评估任务，将任一评估任务的评分值作为任一合同的总评分。
在上述任一项技术方案中，优选地，所述生成单元包括：提示单元，用于提示用户是否对所述任一合同进行延期评估；所述生成单元具体用于，若接收到确定不对所述任一合同进行延期评估的指令，执行所述生成对所述任一合同进行评估的评估任务的步骤，若接收到确定对所述任一合同进行延期评估的指令，接收设置的延期日期，并在所述延期日期时生成对所述任一合同进行评估的评估任务。
在该技术方案中，通过在生成评估任务之前提示用户是否对任一合同进行延期评估，以实现对任一合同的延期评估，从而满足用户对评估任务的需求。
在上述任一项技术方案中，优选地，还包括：设置单元，用于接收设置指令，设置所述多个类型的供应商的所述评估时间和所述评估频率。
在该技术方案中，多个类型的供应商的评估时间和评估频率可以根据用户的实时需求进行设置，从而保证对供应商进行评估时的可靠性。
本发明的第二方面提出了一种使用供应商管理系统执行数据处理的方法，包括：检测单元检测多个类型中的每个类型的供应商的评估时间是否与当前时间一致；获取单元若检测到所述多个类型中的任一类型的供应商的所述评估时间与所述当前时间一致，根据所述任一类型的供应商的评估频率获取与所述任一类型的供应商相关的至少一个合同；生成单元生成评估所述至少一个合同的评估任务。
在该技术方案中，通过对供应商进行分类，以实现对不同类别的供应商进行管理，具体地，若检测到多个类型中的任一类型的供应商的评估时间与当前时间一致，也就说需要对任一类型的供应商进行评估，则可以根据任一类型的供应商的评估频率获取任一类型的供应商参与的至少一个合同，例如，任一类型的供应商的评估频率为一个月评估一次，则获取任一类型的供应商在最近一个月之内的至少一个合同，并生成评估至少一个合同的评估任务，以供用户根据评估任务对至少一个合同进行评估，从而使得用户可以及时地并周期性地对供应商在执行合同过程中的评估，也就使用户可以及时地了解供应商在执行合同过程中的情况，进而实现对供应商进行统一管理。
在上述技术方案中，优选地，所述生成评估所述至少一个合同的评估任务的步骤，具体包括：判断单元判断所述当前时间是否在所述至少一个合同中的每个合同的合同期限内；所述生成单元在判定所述当前时间在所述至少一个合同中的任一合同的所述合同期限内时，生成评估所述任一合同的评估任务。
在该技术方案中，若当前时间在至少一个合同中的任一合同的合同期限内，即供应商还在执行合同的过程中，可以生成评估任一合同的评估任务，以实现对供应商在执行合同过程中的情况进行评估。另外，若当前时间不在至少一个合同中的任一合同的合同期限内，说明供应商已经完成对合同的执行，也就不需要生成评估该已经完成的合同的评估任务。
在上述任一项技术方案中，优选地，在所述生成评估所述任一合同的评估任务的步骤之后，包括：计算单元获取用户对所述评估任务所做的评估内容，并结合预设的评分规则计算所述任一合同的总评分。
在该技术方案中，通过获取用户对任一合同的评估任务所做的评估内容，根据评估内容和预设的评分规则计算任一合同的总评分，例如，获取评估任务中的多项任务的评分值以及对应多项任务的权重值，以根据多项任务的评分值和对应的多项任务的权重值计算任一合同的总评分，从而可以比较准确地计算出任一合同的总评分，以供用户根据总评分比较准确地确定供应商在执行任一合同过程中的执行状况。
优选地，生成任一合同的评估任务为多个类型的评估任务，则可以根据评估内容和预设的评分规则计算每个类型的评估任务的评分值，再根据每个类型的评估任务的评分值计算任一合同的总评分。例如，任一合同的评估任务包括：过程评估任务和/或履约评估任务，过程评估任务和履约评估任务的评估频率不同以及评估模板也不同，可以将过程评估任务的评分值和履约评估任务的评分值的平均值作为任一合同的总评分；若任一合同任务评估中只有过程评估任务和履约评估任务中的任一评估任务，将任一评估任务的评分值作为任一合同的总评分。
在上述任一项技术方案中，优选地，所述生成评估所述任一合同的评估任务的步骤，具体包括：提示单元提示用户是否对所述任一合同进行延期评估；所述生成单元若接收到确定不对所述任一合同进行延期评估的指令，执行所述生成对所述任一合同进行评估的评估任务的步骤，若接收到确定对所述任一合同进行延期评估的指令，接收设置的延期日期，并在所述延期日期时生成对所述任一合同进行评估的评估任务。
在该技术方案中，通过在生成评估任务之前提示用户是否对任一合同进行延期评估，以实现对任一合同的延期评估，从而满足用户对评估任务的需求。
在上述任一项技术方案中，优选地，在所述检测多个类型中的每个类型的供应商的评估时间是否与当前时间一致的步骤之前，包括：设置单元接收设置指令，设置所述多个类型的供应商的所述评估时间和所述评估频率。
在该技术方案中，多个类型的供应商的评估时间和评估频率可以根据用户的实时需求进行设置，从而保证对供应商进行评估时的可靠性。
通过本发明的技术方案，使用户可以及时有效地对供应商进行评估，从而根据评估结果对供应商进行统一、有效地管理。
附图说明
图1示出了根据本发明的一个实施例的数据处理系统的结构示意图；
图2示出了根据本发明的一个实施例的使用供应商管理系统执行数据处理的方法的流程示意图。
具体实施方式
为了可以更清楚地理解本发明的上述目的、特征和优点，下面结合附图和具体实施方式对本发明进行进一步的详细描述。需要说明的是，在不冲突的情况下，本申请的实施例及实施例中的特征可以相互组合。
在下面的描述中阐述了很多具体细节以便于充分理解本发明，但是，本发明还可以采用其他不同于在此描述的其他方式来实施，因此，本发明的保护范围并不受下面公开的具体实施例的限制。
图1示出了根据本发明的一个实施例的数据处理系统的结构示意图。
如图1所示，根据本发明的一个实施例的数据处理系统100，包括：检测单元102、获取单元104、生成单元106，其中，所述检测单元102用于检测多个类型中的每个类型的供应商的评估时间是否与当前时间一致；所述获取单元104，用于若检测到所述多个类型中的任一类型的供应商的所述评估时间与所述当前时间一致，根据所述任一类型的供应商的评估频率获取与所述任一类型的供应商相关的至少一个合同；所述生成单元106，用于生成评估所述至少一个合同的评估任务。
在该技术方案中，通过对供应商进行分类，以实现对不同类别的供应商进行管理，具体地，若检测到多个类型中的任一类型的供应商的评估时间与当前时间一致，也就说需要对任一类型的供应商进行评估，则可以根据任一类型的供应商的评估频率获取任一类型的供应商参与的至少一个合同，例如，任一类型的供应商的评估频率为一个月评估一次，则获取任一类型的供应商在最近一个月之内的至少一个合同，并生成评估至少一个合同的评估任务，以供用户根据评估任务对至少一个合同进行评估，从而使得用户可以及时地并周期性地对供应商在执行合同过程中的评估，也就使用户可以及时地了解供应商在执行合同过程中的情况，进而实现对供应商进行统一管理。
在上述技术方案中，优选地，所述生成单元106包括：判断单元1062，用于判断所述当前时间是否在所述至少一个合同中的每个合同的合同期限内；所述生成单元106具体用于，在判定所述当前时间在所述至少一个合同中的任一合同的所述合同期限内时，生成评估所述任一合同的评估任务。
在该技术方案中，若当前时间在至少一个合同中的任一合同的合同期限内，即供应商还在执行合同的过程中，可以生成评估任一合同的评估任务，以实现对供应商在执行合同过程中的情况进行评估。另外，若当前时间不在至少一个合同中的任一合同的合同期限内，说明供应商已经完成对合同的执行，也就不需要生成评估该已经完成的合同的评估任务。
在上述任一项技术方案中，优选地，还包括：计算单元108，用于在所述生成评估所述任一合同的评估任务的步骤之后，获取用户对所述评估任务所做的评估内容，并结合预设的评分规则计算所述任一合同的总评分。
在该技术方案中，通过获取用户对任一合同的评估任务所做的评估内容，根据评估内容和预设的评分规则计算任一合同的总评分，例如，获取评估任务中的多项任务的评分值以及对应多项任务的权重值，以根据多项任务的评分值和对应的多项任务的权重值计算任一合同的总评分，从而可以比较准确地计算出任一合同的总评分，以供用户根据总评分比较准确地确定供应商在执行任一合同过程中的执行状况。
优选地，生成任一合同的评估任务为多个类型的评估任务，则可以根据评估内容和预设的评分规则计算每个类型的评估任务的评分值，再根据每个类型的评估任务的评分值计算任一合同的总评分。例如，任一合同的评估任务包括：过程评估任务和/或履约评估任务，过程评估任务和履约评估任务的评估频率不同以及评估模板也不同，可以将过程评估任务的评分值和履约评估任务的评分值的平均值作为任一合同的总评分；若任一合同任务评估中只有过程评估任务和履约评估任务中的任一评估任务，将任一评估任务的评分值作为任一合同的总评分。
在上述任一项技术方案中，优选地，所述生成单元106包括：提示单元1064，用于提示用户是否对所述任一合同进行延期评估；所述生成单元106具体用于，若接收到确定不对所述任一合同进行延期评估的指令，执行所述生成对所述任一合同进行评估的评估任务的步骤，若接收到确定对所述任一合同进行延期评估的指令，接收设置的延期日期，并在所述延期日期时生成对所述任一合同进行评估的评估任务。
在该技术方案中，通过在生成评估任务之前提示用户是否对任一合同进行延期评估，以实现对任一合同的延期评估，从而满足用户对评估任务的需求。
在上述任一项技术方案中，优选地，还包括：设置单元110，用于接收设置指令，设置所述多个类型的供应商的所述评估时间和所述评估频率。
在该技术方案中，多个类型的供应商的评估时间和评估频率可以根据用户的实时需求进行设置，从而保证对供应商进行评估时的可靠性。
图2示出了根据本发明的一个实施例的使用供应商管理系统执行数据处理的方法的流程示意图。
如图2所示，根据本发明的一个实施例的使用供应商管理系统执行数据处理的方法，包括：
步骤202，检测单元检测多个类型中的每个类型的供应商的评估时间是否与当前时间一致；
步骤204，获取单元若检测到所述多个类型中的任一类型的供应商的所述评估时间与所述当前时间一致，根据所述任一类型的供应商的评估频率获取与所述任一类型的供应商相关的至少一个合同；
步骤206，生成单元生成评估所述至少一个合同的评估任务。
在该技术方案中，通过对供应商进行分类，以实现对不同类别的供应商进行管理，具体地，若检测到多个类型中的任一类型的供应商的评估时间与当前时间一致，也就说需要对任一类型的供应商进行评估，则可以根据任一类型的供应商的评估频率获取任一类型的供应商参与的至少一个合同，例如，任一类型的供应商的评估频率为一个月评估一次，则获取任一类型的供应商在最近一个月之内的至少一个合同，并生成评估至少一个合同的评估任务，以供用户根据评估任务对至少一个合同进行评估，从而使得用户可以及时地并周期性地对供应商在执行合同过程中的评估，也就使用户可以及时地了解供应商在执行合同过程中的情况，进而实现对供应商进行统一管理。
在上述技术方案中，优选地，所述步骤206具体包括：判断单元判断所述当前时间是否在所述至少一个合同中的每个合同的合同期限内；所述生成单元在判定所述当前时间在所述至少一个合同中的任一合同的所述合同期限内时，生成评估所述任一合同的评估任务。
在该技术方案中，若当前时间在至少一个合同中的任一合同的合同期限内，即供应商还在执行合同的过程中，可以生成评估任一合同的评估任务，以实现对供应商在执行合同过程中的情况进行评估。另外，若当前时间不在至少一个合同中的任一合同的合同期限内，说明供应商已经完成对合同的执行，也就不需要生成评估该已经完成的合同的评估任务。
在上述任一项技术方案中，优选地，在所述步骤206之后，包括：计算单元获取用户对所述评估任务所做的评估内容，并结合预设的评分规则计算所述任一合同的总评分。
在该技术方案中，通过获取用户对任一合同的评估任务所做的评估内容，根据评估内容和预设的评分规则计算任一合同的总评分，例如，获取评估任务中的多项任务的评分值以及对应多项任务的权重值，以根据多项任务的评分值和对应的多项任务的权重值计算任一合同的总评分，从而可以比较准确地计算出任一合同的总评分，以供用户根据总评分比较准确地确定供应商在执行任一合同过程中的执行状况。
优选地，生成任一合同的评估任务为多个类型的评估任务，则可以根据评估内容和预设的评分规则计算每个类型的评估任务的评分值，再根据每个类型的评估任务的评分值计算任一合同的总评分。例如，任一合同的评估任务包括：过程评估任务和/或履约评估任务，过程评估任务和履约评估任务的评估频率不同以及评估模板也不同，可以将过程评估任务的评分值和履约评估任务的评分值的平均值作为任一合同的总评分；若任一合同任务评估中只有过程评估任务和履约评估任务中的任一评估任务，将任一评估任务的评分值作为任一合同的总评分。
在上述任一项技术方案中，优选地，所述步骤206具体包括：提示单元提示用户是否对所述任一合同进行延期评估；所述生成单元若接收到确定不对所述任一合同进行延期评估的指令，执行所述生成对所述任一合同进行评估的评估任务的步骤，若接收到确定对所述任一合同进行延期评估的指令，接收设置的延期日期，并在所述延期日期时生成对所述任一合同进行评估的评估任务。
在该技术方案中，通过在生成评估任务之前提示用户是否对任一合同进行延期评估，以实现对任一合同的延期评估，从而满足用户对评估任务的需求。
在上述任一项技术方案中，优选地，在所述步骤202之前包括：设置单元接收设置指令，设置所述多个类型的供应商的所述评估时间和所述评估频率。
在该技术方案中，多个类型的供应商的评估时间和评估频率可以根据用户的实时需求进行设置，从而保证对供应商进行评估时的可靠性。
下面详细说明本发明的技术方案：
首先对供应商进行分类，例如，将供应商分为服务类、工程承包商类和材料设备类，当然，分类后的供应商可以再分类，例如，服务类包括：勘察测绘类、设计类、监理类、造价咨询类、其他服务类。设置每个类型的供应商的评估时间和评估频率，具体地，评估时间可以是1日至31日之间的任一日期，评估频率为1次/年、1次/半年、1次/季度、1次/双月、1次/月。然后若多个类型中的任一类型的供应商到达设置的评估日期时，根据任一类型的供应商的评估频率从合同管理系统获取与任一类型的供应商相关的合同。例如，任一类型的供应商为电梯工程的供应商，评估频率为1次/月，评估日期为每月25日，则在当月的25日从合同管理系统中获取当月的属于电梯工程的合同。针对与任一类型的供应商相关的合同形成合同列表，遍历合同列表以判断每个合同是否已经完成，即判断每条合同的合同期限是否结束，若合同期限未结束，则提醒用户是否进行延期评估，若确定不进行延期评估，则针对该合同生成一条评估任务，生成的评估任务会生成待办，有供应商评分员进行评估，其中，可以根据不同类型的供应商设置不同的供应商评分员。另外，针对延期评估，若今天是2015年1月1日，今天签订了一个2015年6月1日至2016年5月31日的合同，若在评估日期2016年5月20日确定对该合同进行延期评估，且设置的延期日期为2016年6月20日，则在2016年6月20日生成对该合同进行评估的评估任务。
以上结合附图详细说明了本发明的技术方案，使用户可以及时有效地对供应商进行评估，从而根据评估结果对供应商进行统一、有效地管理。
以上所述仅为本发明的优选实施例而已，并不用于限制本发明，对于本领域的技术人员来说，本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (10)
1.一种数据处理系统，其特征在于，包括：
检测单元，用于检测多个类型中的每个类型的供应商的评估时间是否与当前时间一致；
获取单元，用于若检测到所述多个类型中的任一类型的供应商的所述评估时间与所述当前时间一致，根据所述任一类型的供应商的评估频率获取与所述任一类型的供应商相关的至少一个合同；
生成单元，用于生成评估所述至少一个合同的评估任务。
2.根据权利要求1所述的数据处理系统，其特征在于，所述生成单元包括：
判断单元，用于判断所述当前时间是否在所述至少一个合同中的每个合同的合同期限内；
所述生成单元具体用于，在判定所述当前时间在所述至少一个合同中的任一合同的所述合同期限内时，生成评估所述任一合同的评估任务。
3.根据权利要求2所述的数据处理系统，其特征在于，还包括：
计算单元，用于在所述生成评估所述任一合同的评估任务的步骤之后，获取用户对所述评估任务所做的评估内容，并结合预设的评分规则计算所述任一合同的总评分。
4.根据权利要求2所述的数据处理系统，其特征在于，所述生成单元包括：
提示单元，用于提示用户是否对所述任一合同进行延期评估；
所述生成单元具体用于，若接收到确定不对所述任一合同进行延期评估的指令，执行所述生成对所述任一合同进行评估的评估任务的步骤，
若接收到确定对所述任一合同进行延期评估的指令，接收设置的延期日期，并在所述延期日期时生成对所述任一合同进行评估的评估任务。
5.根据权利要求1至4中任一项所述的数据处理系统，其特征在于，还包括：
设置单元，用于接收设置指令，设置所述多个类型的供应商的所述评估时间和所述评估频率。
6.一种使用供应商管理系统执行数据处理的方法，其特征在于，包括：
检测单元检测多个类型中的每个类型的供应商的评估时间是否与当前时间一致；
获取单元若检测到所述多个类型中的任一类型的供应商的所述评估时间与所述当前时间一致，根据所述任一类型的供应商的评估频率获取与所述任一类型的供应商相关的至少一个合同；
生成单元生成评估所述至少一个合同的评估任务。
7.根据权利要求6所述的使用供应商管理系统执行数据处理的方法，其特征在于，所述生成评估所述至少一个合同的评估任务的步骤，具体包括：
判断单元判断所述当前时间是否在所述至少一个合同中的每个合同的合同期限内；
所述生成单元在判定所述当前时间在所述至少一个合同中的任一合同的所述合同期限内时，生成评估所述任一合同的评估任务。
8.根据权利要求7所述的使用供应商管理系统执行数据处理的方法，其特征在于，在所述生成评估所述任一合同的评估任务的步骤之后，包括：
计算单元获取用户对所述评估任务所做的评估内容，并结合预设的评分规则计算所述任一合同的总评分。
9.根据权利要求7所述的使用供应商管理系统执行数据处理的方法，其特征在于，所述生成评估所述任一合同的评估任务的步骤，具体包括：
提示单元提示用户是否对所述任一合同进行延期评估；
所述生成单元若接收到确定不对所述任一合同进行延期评估的指令，执行所述生成对所述任一合同进行评估的评估任务的步骤，
若接收到确定对所述任一合同进行延期评估的指令，接收设置的延期日期，并在所述延期日期时生成对所述任一合同进行评估的评估任务。
10.根据权利要求6至9中任一项所述的使用供应商管理系统执行数据处理的方法，其特征在于，在所述检测多个类型中的每个类型的供应商的评估时间是否与当前时间一致的步骤之前，包括：
设置单元接收设置指令，设置所述多个类型的供应商的所述评估时间和所述评估频率。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201510618004.0A CN105608595A (zh) | 2015-09-24 | 2015-09-24 | 数据处理系统、使用供应商管理系统执行数据处理的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201510618004.0A CN105608595A (zh) | 2015-09-24 | 2015-09-24 | 数据处理系统、使用供应商管理系统执行数据处理的方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN105608595A true CN105608595A (zh) | 2016-05-25 |
Family
ID=55988514
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201510618004.0A Pending CN105608595A (zh) | 2015-09-24 | 2015-09-24 | 数据处理系统、使用供应商管理系统执行数据处理的方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN105608595A (zh) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110310076A (zh) * | 2018-12-11 | 2019-10-08 | 中国石油天然气股份有限公司 | 合同管理方法及装置 |
| CN112949273A (zh) * | 2021-03-04 | 2021-06-11 | 长沙市到家悠享网络科技有限公司 | 电子合同签约方法、装置、电子设备及计算机可读介质 |
-
2015
- 2015-09-24 CN CN201510618004.0A patent/CN105608595A/zh active Pending
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110310076A (zh) * | 2018-12-11 | 2019-10-08 | 中国石油天然气股份有限公司 | 合同管理方法及装置 |
| CN110310076B (zh) * | 2018-12-11 | 2022-03-01 | 中国石油天然气股份有限公司 | 合同管理方法及装置 |
| CN112949273A (zh) * | 2021-03-04 | 2021-06-11 | 长沙市到家悠享网络科技有限公司 | 电子合同签约方法、装置、电子设备及计算机可读介质 |
| CN112949273B (zh) * | 2021-03-04 | 2024-04-26 | 长沙市到家悠享网络科技有限公司 | 电子合同签约方法、装置、电子设备及计算机可读介质 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Carvalho et al. | A meta-regression analysis of benchmarking studies on water utilities market structure | |
| Mohammad | Improve Software Quality through practicing DevOps Automation | |
| Ceci et al. | Inclusivity of information and communication technology in ecological governance for sustainable resources management in G10 countries | |
| Li et al. | Selection of project delivery approach with unascertained model | |
| Ayele et al. | A framework for total productivity measurement of industrial construction projects | |
| CN105871588A (zh) | 负载均衡配置方法、设备及系统 | |
| Syed et al. | Multifactor productivity growth and the Australian mining sector | |
| CN104346214A (zh) | 用于分布式环境的异步任务管理装置及方法 | |
| CN105608595A (zh) | 数据处理系统、使用供应商管理系统执行数据处理的方法 | |
| Bovsunovskaya | Document support of cost management in underground construction projects | |
| Asmild | Frontier differences and the global Malmquist index | |
| Honda et al. | Predicting release time based on generalized software reliability model (gsrm) | |
| Ren et al. | Research of software size estimation method | |
| Bürgi | Bias, rationality and asymmetric loss functions | |
| Schuh et al. | Design of an integrated model for the real-time disturbance management in transportation supply networks | |
| Lu et al. | A new constructive cost model for software testing project management | |
| Lyu et al. | Effective approach to quality control for small–medium software companies | |
| Chwastyk | Cost of innovation as a factor in the choice of innovative solutions | |
| Vainio et al. | Quality Elements of Engineering Change Requests and Their Effect on Request Processing and Content Comprehension | |
| Huang et al. | Time Prediction Based on Process Mining Taking Concept Drift into Consideration | |
| Koch et al. | Cycle oriented quality management at the interface of product development and production planning | |
| Rogers et al. | A SUPPLY CHAIN VIEW OF ADDITIVE MANUFACTURING BUSINESS MODELS | |
| Riftiasari et al. | The ANALYSIS OF WARNING LETTER AND DISTRESS WARRANT AGAINST THE DISBURSEMENT OF TAX ARREARS AT THE NORTH JAKARTA MIDDLE TAX OFFICE | |
| Keemink | Detecting central heating boiler malfunctions using smart-thermostat data | |
| Hartmann et al. | Robust scheduling in construction engineering |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| C10 | Entry into substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20160525 |