CN105608005A - 一种电视系统的测试方法及系统 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种电视系统的测试方法及系统，根据电视系统待测试功能对应的按键操作得到对应的模拟按键操作，在所述数据库中查找电视系统当前场景信息执行所述待测试功能对应得到的操作预期场景信息，并在所述当前场景信息上执行所述模拟按键操作得到对应的操作结果场景信息；将所述操作预期场景信息与操作结果场景信息进行对比，若一致，则待测试功能正常；若不一致，则待测试功能不正常；实现了电视系统软件的自动化测试，且能够对按键操作结果进行验证，使得测试结果准确率更高。

Description

一种电视系统的测试方法及系统

技术领域

本发明涉及电视技术领域，尤其涉及的是一种电视系统的测试方法及系统。

背景技术

目前电视机系统软件的主要测试方式都是由人工按遥控器进行功能验证或者通过其他设备软件模拟人为按键发送键值进行软件测试。对于人工按遥控器进行功能测试，这样效率不高，而且比较容易漏掉某些功能检测，对于某些随机性问题，通过人工模拟是很花费时间的，这样也会增加人力成本。对于模拟遥控器按键进行软件测试，采用软件模拟人为按键发送键值进行软件测试，虽然降低了人力成本，但是却无法获取验证功能的反馈结果，无法判定功能操作是否完成；而且对于出现的随机问题，无法进行有效的模拟；同样会增加其他设备的成本。也就是说，现有的电视机系统软件测试方法自动化不高、准确率不高、效率不高且结果不直观。

因此，现有技术还有待于改进和发展。

发明内容

本发明要解决的技术问题在于，提供一种电视系统的测试方法及系统，旨在解决现有电视系统测试自动化不高，测试结果不准确的问题。

本发明解决技术问题所采用的技术方案如下：

一种电视系统的测试方法，其中，包括：

A、预先设置电视系统的场景信息，各个功能对应的按键操作及在所述场景信息上执行所述按键操作对应得到的预期场景信息并存储在数据库中；

B、根据电视系统待测试功能对应的按键操作得到对应的模拟按键操作，在所述数据库中查找电视系统当前场景信息执行所述待测试功能对应得到的操作预期场景信息，并在所述当前场景信息上执行所述模拟按键操作得到对应的操作结果场景信息；

C、将所述操作预期场景信息与操作结果场景信息进行对比，若一致，则待测试功能正常；若不一致，则待测试功能不正常。

所述的电视系统的测试方法，其中，在所述步骤A和B之间，还包括：

D、预先选择待检测的功能及设置对应的检测次数N，N为正整数。

所述的电视系统的测试方法，其中，所述步骤B具体包括：

B1、根据电视系统待测试功能对应的按键操作得到对应的模拟按键操作；

B2、根据所述待测试功能的按键操作和电视系统当前场景信息在所述数据库中查找对应在当前场景信息上完成所述待测试功能得到的操作预期场景信息；

B3、在电视系统当前场景信息上执行N次所述模拟按键操作，并得到对应N次的操作结果场景信息。

所述的电视系统的测试方法，其中，所述步骤C具体包括：

C1、将N次的操作结果场景信息分别与所述操作预期场景信息进行对比，若一致，则操作成功，待测试功能正常；若不一致，则操作失败，待测试功能不正常；

C2、对N次的测试结果进行统计分析，得出对应的测试分析报告，所述测试分析报告包括功能及其对应的检测次数、检测时间、操作成功次数及操作失败次数。

所述的电视系统的测试方法，其中，在所述步骤B中，所述在电视系统当前场景信息上执行所述模拟按键操作得到对应的操作结果场景信息，还包括：

在电视系统当前场景信息上执行所述模拟按键操作时，开始计时，判断计时持续时间是否超过操作时间阈值，若超过，则认为待测试功能不正常。

一种电视系统的测试系统，其中，包括：

信息预置模块，用于预先设置电视系统的场景信息，各个功能对应的按键操作及在所述场景信息上执行所述按键操作对应得到的预期场景信息并存储在数据库中；

测试执行模块，用于根据电视系统待测试功能对应的按键操作得到对应的模拟按键操作，在所述数据库中查找电视系统当前场景信息执行所述待测试功能对应得到的操作预期场景信息，并在所述当前场景信息上执行所述模拟按键操作得到对应的操作结果场景信息；

测试分析模块，用于将所述操作预期场景信息与操作结果场景信息进行对比，若一致，则待测试功能正常；若不一致，则待测试功能不正常。

所述的电视系统的测试系统，其中，还包括：

参数设置模块，用于预先选择待检测的功能及设置对应的检测次数N，N为正整数。

所述的电视系统的测试系统，其中，所述测试执行模块包括：

模拟按键获取单元，用于根据电视系统待测试功能对应的按键操作得到对应的模拟按键操作；

预期场景获取单元，用于根据所述待测试功能的按键操作和电视系统当前场景信息在所述数据库中查找对应在当前场景信息上完成所述待测试功能得到的操作预期场景信息；

测试操作单元，用于在电视系统当前场景信息上执行N次所述模拟按键操作，并得到对应N次的操作结果场景信息。

所述的电视系统的测试系统，其中，所述测试分析模块包括：

比对单元，用于将N次的操作结果场景信息分别与所述操作预期场景信息进行对比，若一致，则操作成功，待测试功能正常；若不一致，则操作失败，待测试功能不正常；

统计分析单元，用于对N次的测试结果进行统计分析，得出对应的测试分析报告，所述测试分析报告包括功能及其对应的检测次数、检测时间、操作成功次数及操作失败次数。

所述的电视系统的测试系统，其中，所述测试分析模块包括：

延时判断单元，用于在电视系统当前场景信息上执行所述模拟按键操作时，开始计时，判断计时持续时间是否超过操作时间阈值，若超过，则认为待测试功能不正常。

本发明所提供的一种电视系统的测试方法及系统，有效地解决了现有电视系统测试自动化不高，测试结果不准确的问题，通过预先设置电视系统的场景信息，各个功能对应的按键操作及在所述场景信息上执行所述按键操作对应得到的预期场景信息并存储在数据库中；根据电视系统待测试功能对应的按键操作得到对应的模拟按键操作，在所述数据库中查找电视系统当前场景信息执行所述待测试功能对应得到的操作预期场景信息，并在所述当前场景信息上执行所述模拟按键操作得到对应的操作结果场景信息；将所述操作预期场景信息与操作结果场景信息进行对比，若一致，则待测试功能正常；若不一致，则待测试功能不正常；实现了电视系统软件的自动化测试，且能够对按键操作结果进行验证，使得测试结果准确率更高，并且能够对出现问题进行可复现模拟，能够输出测试报告，保证测试的完整性与稳定性，给测试人员与系统软件维护人员带来了大大的方便。

附图说明

图1为本发明提供的电视系统的测试方法较佳实施例的流程图。

图2为电视主页多个功能的示意图。

图3为本发明提供的电视系统的测试方法应用实施例的方法流程图。

图4为本发明提供的电视系统的测试系统较佳实施例的结构框图。

具体实施方式

本发明提供一种电视系统的测试方法及系统，为使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚、明确，以下参照附图并举实施例对本发明进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。

本发明通过在电视系统中运行软件的方式，譬如通过运行软件脚本或其它方式，首先进行模拟按键发送，同时将当前的按键与系统状态记录到输出的文件，也就是模拟输入文件记录，所述模拟输入文件记录主要用于给出出错的详细步骤，方便系统问题分析。然后根据当前的状态与发送的按键，知道当前所做的操作，记录操作预期值到文件到操作结果输出文件记录，接着等操作结束之后再读取操作的结果。具体来说，通过操作预期与操作结果对比，如果结果符合预期，说明按键操作成功，否则操作失败），并输出到操作结果输出文件记录；最终分析模拟输入文件记录与操作结果输出文件记录，给出测试报告。

请参阅图1，图1为本发明提供的电视系统的测试方法较佳实施例的流程图，如图所示，所述方法包括以下步骤：

步骤S100、预先设置电视系统的场景信息，各个功能对应的按键操作及在所述场景信息上执行所述按键操作对应得到的预期场景信息并存储在数据库中；

步骤S200、根据电视系统待测试功能对应的按键操作得到对应的模拟按键操作，在所述数据库中查找电视系统当前场景信息执行所述待测试功能对应得到的操作预期场景信息，并在所述当前场景信息上执行所述模拟按键操作得到对应的操作结果场景信息；

步骤S300、将所述操作预期场景信息与操作结果场景信息进行对比，若一致，则待测试功能正常；若不一致，则待测试功能不正常。

下面结合具体的实施例对上述步骤进行详细的描述。

在步骤S100中，预先设置电视系统的场景信息，各个功能对应的按键操作及在所述场景信息上执行所述按键操作对应得到的预期场景信息并存储在数据库中。

具体来说，需要预先设置电视系统在不同的场景信息时，接收遥控器的按键操作，并执行所述按键操作对应得到的预期场景信息，然后将这些数据关联存储至服务器中。举例来说，电视当前的场景信息为电视在主页面，用户通过遥控器对应操作，进行电视参数的设置或进行电视节目的选择，那么电视要实现这些功能需要用户对应按下这些功能对应的按键，然后遥控器发送按键对应的键值给电视，电视在主页面上执行所述键值，以实现对应的功能。电视然后会实现参数的调整或者页面的跳转，也就是在电视上显示预期场景信息。本发明首先设置电视的这些不同的场景信息，及在不同场景信息上执行不同按键操作对应的预期场景信息，这里预期场景信息就是不同场景信息上执行不同按键操作对应的操作结果场景，然后将采集到的这些数据关联存储至数据库中，作为后续步骤的比对标准。

在步骤S200中，根据电视系统待测试功能对应的按键操作得到对应的模拟按键操作，在所述数据库中查找电视系统当前场景信息执行所述待测试功能对应得到的操作预期场景信息，并在所述当前场景信息上执行所述模拟按键操作得到对应的操作结果场景信息。

具体来说，就是根据电视系统待测试功能对应的按键操作得到对应的模拟按键操作，根据所述待测试功能的按键操作和电视系统当前场景信息在所述数据库中查找对应在当前场景信息上完成所述待测试功能得到的操作预期场景信息，并在电视系统当前场景信息上执行所述模拟按键操作得到对应的操作结果场景信息。当用户需要测试电视系统的某个功能或多个功能时，只需要将该功能对应的按键操作的模拟键值发送给电视系统，在电视系统的当前场景上执行对应的模拟键值。需要说明的是，此处不需要用户通过遥控器发送键值，而是通过软件模拟该待测功能对应的键值，发送给电视系统，并对应执行。譬如，要在电视的主页面上实现翻页功能，那么翻页功能在遥控器上有对应的按键，通过软件模拟该按键对应的键值，将键值发送给电视即可实现遥控器同样的功能。然后在电视上执行翻页操作得到对应的操作结果场景信息，譬如翻页后的页面信息。同时，根据步骤S100中预先设置并存储的关联数据，可以得到在主页面上执行翻页操作对应的预期场景信息，譬如预期的翻页页面信息。

在步骤S300中，将所述操作预期场景信息与操作结果场景信息进行对比，若一致，则待测试功能正常；若不一致，则待测试功能不正常。具体来说，通过将预期操作结果与实际操作结果进行对比，如果符合预期操作结果，说明待测试功能正常，按键操作成功；如果不符合，则待测试功能不正常，操作失败。

在实际应用时，有些时候需要对电视系统的多个功能进行测试，那么需要首选选择多个待检测功能，然后执行上述流程S200~S300便可完成对该功能的检测。在实际应用时，对于某个功能的检测可能需要不止一次测试，有些时候需要反复测试很多次。因此，优选地，在所述步骤S100和S200之间，还包括：S110、预先选择待检测的功能及设置对应的检测次数N，N为正整数。具体来说，用户可以选择需要待检测的功能，并设置重复检测的次数，譬如100次，然后执行步骤S200。

优选地，所述步骤S200具体包括：

S210、根据电视系统待测试功能对应的按键操作得到对应的模拟按键操作；

S220、根据所述待测试功能的按键操作和电视系统当前场景信息在所述数据库中查找对应在当前场景信息上完成所述待测试功能得到的操作预期场景信息；

S230、在电视系统当前场景信息上执行N次所述模拟按键操作，并得到对应检测次数次的操作结果场景信息。

具体来说，若需要检测5个功能，第1个功能对应有100次，第2个200次，依次类推，第5个功能500次。那么依次检测每个功能，第1个功能检测100次，记录100次对应的操作结果场景信息；然后再检测第2个功能检测100次，记录200次对应的操作结果场景信息。此处数字只为举例说明，不做限制。

优选地，所述步骤S300具体包括：

S310、将N次的操作结果场景信息分别与所述操作预期场景信息进行对比，若一致，则操作成功，待测试功能正常；若不一致，则操作失败，待测试功能不正常；

S320、对N次的测试结果进行统计分析，得出对应的测试分析报告，所述测试分析报告包括功能及其对应的检测次数、检测时间、操作成功次数及操作失败次数。

具体来说，举例来说，若需要检测5个功能，第1个功能对应有100次，第2个200次，依次类推，第5个功能500次。对于第1个功能，将步骤S230中得到的结果再分别与对应的操作预期场景信息进行100次比对，将这100次比对结果进行统计分析。对于第2个功能，将步骤S230得到的结果分别与对应的操作预期场景信息进行200次比对，将这200次比对结果进行统计分析。在实际应用时，对N次的测试结果进行统计分析，可得出功能及其对应的检测次数、检测时间、操作成功次数及操作失败次数，然后生成对应的测试分析报告。

优选地，在所述步骤S200中，所述在电视系统当前场景信息上执行所述模拟按键操作得到对应的操作结果场景信息，还包括：在电视系统当前场景信息上执行所述模拟按键操作时，开始计时，判断计时持续时间是否超过操作时间阈值，若超过，则认为待测试功能不正常。具体来说，就是在实际操作中，每个按键操作都有一个时间阈值，如果超过，则表示操作失败。举例来说，时间阈值为2秒，如果电视上进行一个按键操作，2秒都没有完成操作或者说跳转，那么这个按键操作肯定是失败的，大大浪费了用户的时间。因此，本发明进一步地增加了时间判定限制条件。

以下以具体的应用实施例对本发明进行详细说明如下。

数据库中存储的关联数据表现为系统配置文件，在系统配置中记录了场景与按键的相关信息。电视系统的状态用场景来描述，场景主要由运行的应用，显示的窗口UI及焦点组成。它有属性值为序列场景（如果是序列场景，它的所有按键都按照配置的按键顺序执行），是否为关键场景（关键场景为测试必需经历而且必需成功的场景，比如进入主页场景），经历次数（关键场景被最多执行次数）；系统的交互主要由按键实现，而按键主要属性有键值，操作时间，是否操作（按键是否已经按下），测试权重（主要用于表示按键的使用频率，当权重越大，它的按键执行概率就越大），次数（表示可以连续多次执行），每一个场景可能对应多个按键的响应；在场景下按键导致的预期结果主要有两部分组成：其一为切换为另外的场景，其二为按键所实现的功能。

系统所有功能用对应的键值表来描述，如下表1所示：

表1

如表1所示，电视的亮度功能对应的键值为50，那么测试软件发送模拟键值50至电视系统，电视系统便可对应执行亮度功能了。根据设计逻辑，可以知道设计的状态，然后在实际测试过程中，通过软件运行状态检测，得到按键操作之后的场景与效果，与预设的状态进行对比，如果一致则符合，否则不符合。比如：当前音量为45，按音量加键。设计状态就是，电视上显示的进度条会从45到46，得到的效果为声音变大，而且数据记录在数据库中。而本发明需要检测到进度条增加，同时数据库的值为46，才是符合预期，否则的话，不符合预期。进一步地，还必须要在操作时间阈值内完成，才是符合预期。

在实际应用时，通过运行软件脚本方式来进行电视系统测试。脚本运行首先需要读取相关的系统配置与按键操作的信息，比如：读取系统的所有初值，然后以hash（哈希）表的方式记录；读取按键的操作信息，每个按键的响应时间与操作流程；系统的场景信息，所有UI的存在信息，当然也需要系统软件设为工厂模式，在此工厂模式状态下，所有操作的结果信息都会被保存到数据库。这就是预先获取关联数据然后存储至数据库中。

接着读取当前系统状态信息（即使用场景），然后记录到文件1（称之为模拟输入文件记录），随之发送由系统配置的按键，同样记录到文件1中，同时需要根据当前场景与发送按键分析出预期结果，并记录到文件2（操作结果输出文件记录），等待按键操作完成，通过读取软件操作结果的数据库或者等待超时，然后将结果记录到文件2；当一个按键操作完成之后，然后根据系统配置的下一步操作，如果有（譬如要测试100次）则再进行以上模拟发送按键的流程，否则模拟按键测试完成。最后等模拟按键测试过程结束之后，就针对文件1与文件2的记录，给出系统测试分析报表，其中，包含操作时间，操作次数，正常完成的操作数，未完成的操作数以及未完成的详细清单与步骤。

为了具体说明每个场景的处理，以主页的部分测试为例：

以主页功能测试为例，示意框图如图2所示，图2为电视主页多个功能的示意图，其中虚线框为焦点所在，也就是功能1。设置如下的配置部分信息（all-func.cfg）如下：

Scene:tv-run,no-focus，must，4;key:home(3),1,0。

{

Scene:at-home,focus-on-func1;key:left(34),1,0;

Scene:at-home,focus-on-func2;key:left(34),1,0;

Scene:at-home,focus-on-func3;key:enter(36),1,0;

Scene:at-func3-page,focus-on-func3-page;key.....;

}

自动化测试程序（也就是上述的软件脚本）会读取all-func.cfg的配置信息，然后自动去发送按键执行测试。如流程图3所示，具体测试步骤如下：S201、根据当前场景配置发送按键，然后执行所述按键，进入步骤S202、判断是否进入到下一场景，若为是，则进入步骤S203、记录操作结果，切换至下一场景；若为否，则进入步骤S204、判断按键处理是否超时。若按键处理超时，则进入步骤S205、判断场景是否为关键场景；若按键处理不超时，则返回上一场景，即返回步骤S202。在步骤S205中，若场景为关键场景，则进入步骤S206、判断场景处理次数是否太多（太多具体可根据实际进行设置）；若场景不为关键场景，则进入步骤S203。在步骤S206中，若场景处理次数太多，则进入步骤207、结束测试，发出警告；若为否，则进入步骤S208、发出警告，返回上一关键场景继续测试，也就是返回步骤S201。

在实际应用时，目前测试的默认场景为电视正常播放状态Scene:tv-run,no-focus，must，4；按键配置为主页键3，持续时间为1s，0表示没有权重(目前是完整性测试不用该值)。当按下主页键之后，会检测1s（即操作时间阈值）内是否进入下一场景(Scene:at-home,focus-on-func1)；如果没有（即按键处理超时）则会判断是否为关键场景(must表示)，如果是则会返回上一关键场景，再次执行从上一次执行的流程(虚线表示有若干执行流程),同时也会判断经历了几次这样错误，如果错误太多——超过了经历次数(4)，就必需退出测试，发出警告；如果不是关键场景则会直接进入下一场景(Scene:at-home,focus-on-func1)。

根据实际使用情况，会有多种不同的使用场景进行自动化测试，用于保证系统软件的完整性与稳定性。功能完整性测试：软件脚本从一开机就运行，针对软件功能的每个模块或者每个操作进行详细测试，给出哪些功能完成，哪些功能未完成的报告。系统稳定性压力测试：针对容易出现问题的场景，进行反复测试。模拟用户操作测试：模拟用户的使用行为来进行测试，保证用户的使用不出问题。随机性测试：针对整个电视系统进行随性的测试，保证系统的稳定性。

针对完整性测试，只需要将系统配置信息配置为一开机就开始依次测试通道的功能（包括声音设置与图像设置等），然后再出主页依次选择每个功能模块进入其中，通过这样的设计依次遍历所有的功能。针对压力测试，需要截取比较容易出现问题的流程，比如：切换通道，主页中进入各个模块，启动播放器等，针对这些使用场景，然后进行多次反复的操作，保证每次过程都能完成。针对用户的测试，考虑实际用户使用场景，比如：主页中选择某些功能，频道切换，在线视频播放等功能，而且考虑不同按键的使用频率，比如：主页中上下左右确定键经常使用，在频道切换中频道加减键经常使用，在线视频播放音量加减快进快退等键来设计配置文件。针对随机性测试，只需要设置配置文件为随机性发送按键，保证相应的功能能够完成就行了。

本发明提供的电视系统的测试方法，在电视机系统中运行软件的方式实现软件的自动化测试。在电视系统中运行软件的方式，可以在不影响电视软件功能的基础上进行测试（当机器出厂之后，就可以将这些软件直接删除）；软件实现的功能，保证了系统软件功能的完整性与稳定性而且以文件的方式输出操作过程，这样更利于问题的分析与解决；对实现的电视系统进行功能的完整性测试，保证软件的每个功能都是好的而且完全符合预期的设定；对实现的电视系统进行随机性测试与压力测试，保证软件的系统稳定性，使在关键流程不出现不可接受的问题；对实现的电视系统进行用户行为模拟测试，保证用户经常使用的功能不出现问题，从而保证产品的功能与质量严格把关，带来了大大的方便。

本发明根据软件设计的逻辑来设置测试操作步骤，也就是根据电视系统的设计逻辑来获取步骤S100的数据库，与现有技术需要用人工预先测试与捕捉测试流程相比，不需要用人工预先测试与捕捉测试流程，带来了大大的方便，降低了人工成本，提高了效率，而且本发明能够随机进行测试，也就是随机选择待测功能，从而能够模拟各种人为的操作，随机性进行测试，符合实际使用情况。本发明测试更加全面，逻辑更加严谨不需要人工干预，能够持续的进行测试。

基于上述电视系统的测试方法，本发明实施例还提供了一种电视系统的测试系统，如图4所示，包括：

信息预置模块10，用于预先设置电视系统的场景信息，各个功能对应的按键操作及在所述场景信息上执行所述按键操作对应得到的预期场景信息并存储在数据库中；具体如步骤S100所述；

测试执行模块20，用于根据电视系统待测试功能对应的按键操作得到对应的模拟按键操作，在所述数据库中查找电视系统当前场景信息执行所述待测试功能对应得到的操作预期场景信息，并在所述当前场景信息上执行所述模拟按键操作得到对应的操作结果场景信息；具体如步骤S200所述；

测试分析模块30，用于将所述操作预期场景信息与操作结果场景信息进行对比，若一致，则待测试功能正常；若不一致，则待测试功能不正常；具体如步骤S300所述。

进一步地，所述的电视系统的测试系统，还包括：

参数设置模块，用于预先选择待检测的功能及设置对应的检测次数N，N为正整数。

进一步地，所述测试执行模块20包括：

模拟按键获取单元，用于根据电视系统待测试功能对应的按键操作得到对应的模拟按键操作；

预期场景获取单元，用于根据所述待测试功能的按键操作和电视系统当前场景信息在所述数据库中查找对应在当前场景信息上完成所述待测试功能得到的操作预期场景信息；

测试操作单元，用于在电视系统当前场景信息上执行N次所述模拟按键操作，并得到对应检测次数次的操作结果场景信息。

进一步地，所述测试分析模块30包括：

比对单元，用于将N次的操作结果场景信息分别与所述操作预期场景信息进行对比，若一致，则操作成功，待测试功能正常；若不一致，则操作失败，待测试功能不正常；

统计分析单元，用于对N次的测试结果进行统计分析，得出对应的测试分析报告，所述测试分析报告包括功能及其对应的检测次数、检测时间、操作成功次数及操作失败次数。

进一步地，所述测试分析模块包括：

延时判断单元，用于在电视系统当前场景信息上执行所述模拟按键操作时，开始计时，判断计时持续时间是否超过操作时间阈值，若超过，则认为待测试功能不正常。

综上所述，本发明提供的一种电视系统的测试方法及系统，通过预先设置电视系统的场景信息，各个功能对应的按键操作及在所述场景信息上执行所述按键操作对应得到的预期场景信息并存储在数据库中；根据电视系统待测试功能对应的按键操作得到对应的模拟按键操作，根据所述待测试功能的按键操作和电视系统当前场景信息在所述数据库中查找对应在当前场景信息上完成所述待测试功能得到的操作预期场景信息，并在电视系统当前场景信息上执行所述模拟按键操作得到对应的操作结果场景信息；将所述操作预期场景信息与操作结果场景信息进行对比，若一致，则待测试功能正常；若不一致，则待测试功能不正常；实现了电视系统软件的自动化测试，且能够对按键操作结果进行验证，使得测试结果准确率更高，并且能够对出现问题进行可复现模拟，能够输出测试报告，保证测试的完整性与稳定性，给用户带来了大大的方便。

应当理解的是，本发明的应用不限于上述的举例，对本领域普通技术人员来说，可以根据上述说明加以改进或变换，所有这些改进和变换都应属于本发明所附权利要求的保护范围。

Claims (10)

1.一种电视系统的测试方法，其特征在于，包括：

A、预先设置电视系统的场景信息，各个功能对应的按键操作及在所述场景信息上执行所述按键操作对应得到的预期场景信息并存储在数据库中；

B、根据电视系统待测试功能对应的按键操作得到对应的模拟按键操作，在所述数据库中查找电视系统当前场景信息执行所述待测试功能对应得到的操作预期场景信息，并在所述当前场景信息上执行所述模拟按键操作得到对应的操作结果场景信息；

C、将所述操作预期场景信息与操作结果场景信息进行对比，若一致，则待测试功能正常；若不一致，则待测试功能不正常。

2.根据权利要求1所述的电视系统的测试方法，其特征在于，在所述步骤A和B之间，还包括：

D、预先选择待检测的功能及设置对应的检测次数N，N为正整数。

3.根据权利要求2所述的电视系统的测试方法，其特征在于，所述步骤B具体包括：

B1、根据电视系统待测试功能对应的按键操作得到对应的模拟按键操作；

B2、根据所述待测试功能的按键操作和电视系统当前场景信息在所述数据库中查找对应在当前场景信息上完成所述待测试功能得到的操作预期场景信息；

B3、在电视系统当前场景信息上执行N次所述模拟按键操作，并得到对应N次的操作结果场景信息。

4.根据权利要求3所述的电视系统的测试方法，其特征在于，所述步骤C具体包括：

C1、将N次的操作结果场景信息分别与所述操作预期场景信息进行对比，若一致，则操作成功，待测试功能正常；若不一致，则操作失败，待测试功能不正常；

C2、对N次的测试结果进行统计分析，得出对应的测试分析报告，所述测试分析报告包括功能及其对应的检测次数、检测时间、操作成功次数及操作失败次数。

5.根据权利要求1所述的电视系统的测试方法，其特征在于，在所述步骤B中，所述在电视系统当前场景信息上执行所述模拟按键操作得到对应的操作结果场景信息，还包括：

在电视系统当前场景信息上执行所述模拟按键操作时，开始计时，判断计时持续时间是否超过操作时间阈值，若超过，则认为待测试功能不正常。

6.一种电视系统的测试系统，其特征在于，包括：

信息预置模块，用于预先设置电视系统的场景信息，各个功能对应的按键操作及在所述场景信息上执行所述按键操作对应得到的预期场景信息并存储在数据库中；

测试执行模块，用于根据电视系统待测试功能对应的按键操作得到对应的模拟按键操作，在所述数据库中查找电视系统当前场景信息执行所述待测试功能对应得到的操作预期场景信息，并在所述当前场景信息上执行所述模拟按键操作得到对应的操作结果场景信息；

测试分析模块，用于将所述操作预期场景信息与操作结果场景信息进行对比，若一致，则待测试功能正常；若不一致，则待测试功能不正常。

7.根据权利要求6所述的电视系统的测试系统，其特征在于，还包括：

参数设置模块，用于预先选择待检测的功能及设置对应的检测次数N，N为正整数。

8.根据权利要求7所述的电视系统的测试系统，其特征在于，所述测试执行模块包括：

模拟按键获取单元，用于根据电视系统待测试功能对应的按键操作得到对应的模拟按键操作；

预期场景获取单元，用于根据所述待测试功能的按键操作和电视系统当前场景信息在所述数据库中查找对应在当前场景信息上完成所述待测试功能得到的操作预期场景信息；

测试操作单元，用于在电视系统当前场景信息上执行N次所述模拟按键操作，并得到对应N次的操作结果场景信息。

9.根据权利要求8所述的电视系统的测试系统，其特征在于，所述测试分析模块包括：

比对单元，用于将N次的操作结果场景信息分别与所述操作预期场景信息进行对比，若一致，则操作成功，待测试功能正常；若不一致，则操作失败，待测试功能不正常；

统计分析单元，用于对N次的测试结果进行统计分析，得出对应的测试分析报告，所述测试分析报告包括功能及其对应的检测次数、检测时间、操作成功次数及操作失败次数。

10.根据权利要求8所述的电视系统的测试系统，其特征在于，所述测试分析模块包括：

延时判断单元，用于在电视系统当前场景信息上执行所述模拟按键操作时，开始计时，判断计时持续时间是否超过操作时间阈值，若超过，则认为待测试功能不正常。