CN105590152A - 一种软件工作量的评估方法及系统 - Google Patents

一种软件工作量的评估方法及系统 Download PDF

Info

Publication number
CN105590152A
CN105590152A CN201410579475.0A CN201410579475A CN105590152A CN 105590152 A CN105590152 A CN 105590152A CN 201410579475 A CN201410579475 A CN 201410579475A CN 105590152 A CN105590152 A CN 105590152A
Authority
CN
China
Prior art keywords
workload
function point
described function
exploitation amount
software
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201410579475.0A
Other languages
English (en)
Inventor
顾伟
姜鹤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China Mobile Group Shanghai Co Ltd
Original Assignee
China Mobile Group Shanghai Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China Mobile Group Shanghai Co Ltd filed Critical China Mobile Group Shanghai Co Ltd
Priority to CN201410579475.0A priority Critical patent/CN105590152A/zh
Publication of CN105590152A publication Critical patent/CN105590152A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Stored Programmes (AREA)

Abstract

本发明属于计算机软件开发技术领域,特别涉及一种软件工作量的评估方法及系统。首先,获取待开发软件的功能点的开发量和工作量;然后,根据所述功能点的开发量和工作量,确定所述功能点的开发量中一个开发量度量单位所需的工作量;最后,根据所述功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量,以及所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值,对所述功能点的工作量的合理性进行判决,可以看出,只需要对功能点进行分类,然后计算功能点的开发量和工作量,而不需要对功能点进行拆分,也不需要对功能点进行核算,工作量较小,因此适合在项目评估中进行大规模推广。

Description

一种软件工作量的评估方法及系统
技术领域
本发明属于计算机软件开发技术领域,特别涉及一种软件工作量的评估方法及系统。
背景技术
目前,集约化、精确化成本评估成为各行业普遍关注的重点,应用软件投资占比越来越高,重要性也日益显现,但应用软件投资结构、投资评估模式仍显粗放,缺乏科学指导,也缺少标准化、可量化、可评估的应用软件开发工作量衡量方法。
国际上通用的应用软件开发工作量度量方法主要由LOC(LineOfCode,代码行)法和功能点分析法。其中,LOC法是一种较为传统的估算方法,依赖于开发语言,从技术的视角反应软件开发规模,需要精通软件开发技术,且项目开发前期估算误差较大,因此已经逐渐失去吸引力,现在多用于开发方内部核算用。
功能点分析法已经成为国际主流测算方法,但是由于功能点分析法需要以明确的需求作为基础,在实际操作过程中,项目前期需求的明确程度难以支撑合理的功能点拆分,同时功能点拆分和功能点核算的工作量巨大,因此不适合在项目评估中进行大规模推广。
发明内容
本发明实施例提供一种软件工作量的评估方法及系统,用以解决现有技术存在的应用软件开发工作量度量方法不适合在项目评估中进行大规模推广的问题。
本发明实施例提供的软件工作量的评估方法,包括:获取待开发软件的功能点的开发量和工作量;其中,所述功能点的开发量是根据该功能点所属类别的设计需求确定的,并以开发量度量单位为计量单位,所述工作量是所述待开发软件的开发者预估的,并以人工工时为单位;根据所述功能点的开发量和工作量,确定所述功能点的开发量中一个开发量度量单位所需的工作量;根据所述功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量,以及所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值,对所述功能点的工作量的合理性进行判决。
较佳的,根据所述功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量,以及所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值,对所述功能点的工作量的合理性进行判决,具体包括:
若满足以下表达式,则判决所述功能点的工作量不合理,否则判决所述功能点的工作量合理:
Srep-Si>△S
其中,Srep表示根据所述功能点的开发量和工作量所确定出的所述功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量,Si表示第i个统计周期内的所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值,ΔS为设定的阈值,ΔS>0。
较佳的,所述△S根据以下公式计算得到:
ΔS = Σ i = 1 n ( S i - S ‾ ) 2 n
其中,Si表示第i个统计周期内的所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值,i为正整数,n为统计周期的数量;
较佳的,所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值根据以下公式计算得到:
S i = Σ j = 1 m a ji * b ji
其中,aji表示第i个统计周期内所开发的第j个软件对应的权重值,m表示在第i个周期内所开发的软件的数量,且bji为第i个统计周期内开发第j个软件时同一类别下所有功能点的开发量度量单位的工作量均值,所述同一类别是指所述功能点所属的类别。
较佳的,若所述功能点的开发量中一个开发量度量单位所需的工作量不满足以下表达式,则判决所述功能点的工作量不合理;若满足以下表达式,则继续根据所述第一工作量参考值,对所述功能点的工作量的合理性进行判决:
| S rep - V &OverBar; | < 3 &Delta;V
其中,Srep表示根据所述功能点的开发量和工作量所确定出的所述功能点的开发量中一个开发量度量单位所需的工作量;表示所述待开发软件中的与所述功能点所属类别相同的所有功能点的开发量度量单位的均值;△V表示与所述功能点所属类别相同的第二工作量参考值;
V &OverBar; = &Sigma; j = 1 m V j m
其中,Vj表示所述待开发软件中的与所述功能点所属类别相同的第j个功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量;m表示所述待开发软件中与所述功能点所属类别相同的所有功能点的数量;
&Delta;V = &Sigma; j = 1 m ( V j - V &OverBar; ) 2 m
其中,Vj表示所述待开发软件中的与所述功能点所属类别相同的第j个功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量;表示所述待开发软件中的与所述功能点所属类别相同的所有功能点的开发量度量单位的均值;m表示所述待开发软件中与所述功能点所属类别相同的所有功能点的数量。
本发明实施例提供的软件工作量的评估系统,包括:工作量获取模块、工作量计算模块和工作量判决模块;
所述工作量获取模块,用于获取待开发软件的功能点的开发量和工作量;其中,所述功能点的开发量是根据该功能点所属类别的设计需求确定的,并以开发量度量单位为计量单位,所述工作量是所述待开发软件的开发者预估的,并以人工工时为单位;
所述工作量计算模块,用于根据所述功能点的开发量和工作量,确定所述功能点的开发量中一个开发量度量单位所需的工作量;
所述工作量判决模块,用于根据所述功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量,以及所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值,对所述功能点的工作量的合理性进行判决。
较佳的,所述工作量判决模块具体用于:
若满足以下表达式,则判决所述功能点的工作量不合理,否则判决所述功能点的工作量合理:
Srep-Si>△S
其中,Srep表示所述功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量,Si表示第i个统计周期内的所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值,ΔS为设定的阈值,ΔS>0。
较佳的,所述△S根据以下公式计算得到:
&Delta;S = &Sigma; i = 1 n ( S i - S &OverBar; ) 2 n
其中,Si表示第i个统计周期内的所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值,i为正整数,n为统计周期的数量;
较佳的,所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值根据以下公式计算得到:
S i = &Sigma; j = 1 m a ji * b ji
其中,aji表示第i个统计周期内所开发的第j个软件对应的权重值,m表示在第i个周期内所开发的软件的数量,且bji为第i个统计周期内开发第j个软件时同一类别下所有功能点的开发量度量单位的工作量均值,所述同一类别是指所述功能点所属的类别。
较佳的,所述工作量判决模块,还用于:
若所述功能点的开发量中一个开发量度量单位所需的工作量不满足以下表达式,则判决所述功能点的工作量不合理;若满足以下表达式,则继续根据所述第一工作量参考值,对所述功能点的工作量的合理性进行判决:
| S rep - V &OverBar; | < 3 &Delta;V
其中,Srep表示根据所述功能点的开发量和工作量所确定出的所述功能点的开发量中一个开发量度量单位所需的工作量;表示所述待开发软件中的与所述功能点所属类别相同的所有功能点的开发量度量单位的均值;△V表示与所述功能点所属类别相同的第二工作量参考值;
V &OverBar; = &Sigma; j = 1 m V j m
其中,Vj表示所述待开发软件中的与所述功能点所属类别相同的第j个功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量;m表示所述待开发软件中与所述功能点所属类别相同的所有功能点的数量;
&Delta;V = &Sigma; j = 1 m ( V j - V &OverBar; ) 2 m
其中,Vj表示所述待开发软件中的与所述功能点所属类别相同的第j个功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量;表示所述待开发软件中的与所述功能点所属类别相同的所有功能点的开发量度量单位的均值;m表示所述待开发软件中与所述功能点所属类别相同的所有功能点的数量。
本发明实施例提供的软件工作量的评估方法及系统,首先,获取待开发软件的功能点的开发量和工作量;然后,根据所述功能点的开发量和工作量,确定所述功能点的开发量中一个开发量度量单位所需的工作量;最后,根据所述功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量,以及所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值,对所述功能点的工作量的合理性进行判决,可以看出,只需要对功能点进行分类,然后计算功能点的开发量和工作量,而不需要对功能点进行拆分,也不需要对功能点进行核算,工作量较小。此外,当判决合理之后,还可将功能点的工作量进行保存,以提供后续待开发的软件的相同类别的功能点做参考,从而根据保存的各个功能点的工作量,建立针对应用软件开发工作量的量化评估体系,因此适合在项目评估中进行大规模推广。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案,下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简要介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域的普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动性的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明实施例提供的软件工作量评估方法的流程图;
图2为本发明实施例提供的软件工作量评估系统的示意图;
图3为本发明实施例提供的另一软件工作量评估系统的示意图。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚,下面将结合附图对本发明作进一步地详细描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部份实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其它实施例,都属于本发明保护的范围。
图1,为本发明实施例提供的软件工作量的评估方法的流程图,如图1所示,该方法可包括:
S101、获取待开发软件的功能点的开发量和工作量;其中,所述功能点的开发量是根据该功能点所属类别的设计需求确定的,并以开发量度量单位为计量单位,所述工作量是所述待开发软件的开发者预估的,并以人工工时为单位。
S102、根据所述功能点的开发量和工作量,确定所述功能点的开发量中一个开发量度量单位所需的工作量。
S103、根据所述功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量,以及所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值,对所述功能点的工作量的合理性进行判决。
上述步骤S101中,待开发软件的功能点所属的类别可以是:用户界面类、接口类、工作流类、配置类和后台进程类等按照一定的功能对待发软件的功能点进行划分的。然后,针对每一个类别,找到最能够衡量该类功能开发量的关键要素,定义为该类的开发量度量单位(相当于传统意义的“单位”)。
其中,用户界面类、接口类、工作流类、配置类和后台进程类的分类标准以及各个类别的开发量度量单位如下:
当待开发软件的功能点所属的类别为用户界面类或接口类、工作流类、配置类、后台进程类时,获取的待开发软件的功能点的开发量可以是,输入输出参数总数量,接口输入和输出参数总数量,流程节点数总数量,配置字段数总数量,业务处理环节述或系统处理环节述。待开发软件的功能点的工作量可以是人月的数量,如2个人月。
下面以获取用户界面类中的一个功能点的开发量和工作量之后,是如何根据该功能点的的开发量和工作量确定该功能点中的每个输入输出参数所需的工作量进行举例说明。
例如,当用户界面类中的一个功能点的工作量是2个人月,该功能点的开发量是20个输入输出参数时,前者除以后者,即可得到开发量度量单位即该功能点的每个输入输出参数所需的工作量为0.1个人月。
进一步地,若满足公式[1]:Srep-Si>△S,则判决所述功能点的工作量不合理,否则判决所述功能点的工作量合理。判决所述功能点的工作量合理之后,还可将该功能点的工作量进行保存以供后续待开发的软件的功能点的工作量进行参考。其中,公式[1]中的Srep表示根据所述功能点的开发量和工作量所确定出的所述功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量,例如,当用户界面类中的一个功能点的工作量是2个人月,该功能点的开发量是20个输入输出参数时,前者除以后者,即可得到开发量度量单位即该功能点的每个输入输出参数所需的工作量即Srep为0.1个人月。
公式[1]中的Si表示第i个统计周期内的所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值,公式[1]中的ΔS为设定的阈值,ΔS>0。其中,第i个统计周期内的所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值可通过以往项目数据积累,以加权平均算法为算法基础计算得到的。
公式[1]中的Si可根据公式[2]:计算得到。
其中,公式[2]中的aji表示第i个统计周期内所开发的第j个软件对应的权重值,如aji的值可以为0.2,且即第i个统计周期内所开发的所有软件的权重值和为1。一个统计周期可以是一年、一个月或者一个季度等。例如,当以年为统计周期时,在2000年这个统计周期内共开发3个软件,根据软件规模的大小,可以设定第一个软件的权重值为0.2,第二个软件的权重值为0.3,第三个软件的权重值为0.5。
公式[2]中的m表示在第i个周期内所开发的软件的数量,如m的值可以为5,当m的值5时,表示一个统计周期内共开发了5个软件。
公式[2]中的bji为第i个统计周期内开发第j个软件时同一类别下所有功能点的开发量度量单位的工作量均值,所述同一类别是指所述功能点所属的类别。例如,当以年为统计周期时,在2000年这个统计周期内共开发3个软件。其中,在开发第一软件时,发现第一个软件中有三个功能点同属于用户界面类,完成该软件中的第一个功能点中的每个输入输出参数的实际工作量为0.1个人月,完成该软件中的第二个功能点中的每个输入输出参数的实际工作量为0.2个人月,完成该软件中的第三个功能点的每个输入输出参数实际的工作量为0.3个人月,则开发该软件的用户界面类中的每个输入输出参数的工作量均值为0.2个人月,即bji的值可以为0.2人月。
公式[1]中的△S可通过以往项目数据积累,以加权平均算法为算法基础计算得到。例如,公式[1]中的△S可根据公式[3]:计算得到。其中,Si表示第i个统计周期内的所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值,i为正整数,n为统计周期的数量。
公式[3]中的可通过公式[4]:计算得到。
例如当以年为统计周期,共有三个统计周期分别为2000年、2001年和2002年。假设2000年的时候,第一工作量参考值为S1为0.04人月;2001年的时候,第一工作量参考值S2为0.06人月;2002年的时候,第一工作量参考值S3为0.05人月;则的值为0.05人月,△S的值为0.01人月。
为了实现初步判断获取的待开发软件的功能点的工作量的有效性,在获取待开发软件的功能点的工作量之后,若所述功能点的工作量满足公式[5]:则判决所述功能点的工作量合理即采用所述功能点的工作量根据公式[1]进行判决,否则判决所述功能点的工作量不合理即不采用所述功能点的工作量根据公式[1]进行判决。在具体实施时,若判决所述功能点的工作量不合理,可判定所述功能点的工作量为无效数据,并可把该无效数据反馈给第三方进行重新优化,待第三方将优化后的工作量上报之后继续评估判断,如此循环评估直至全部工作量均为有效工作量为止;若判决所述功能点的工作量合理,可判定所述功能点的工作量为有效数据,在判定所述功能点的工作量为有效数据之后,还可将该功能点的工作量进行保存以供后续待开发的软件的功能点的工作量进行参考。
其中,公式[5]中的Srep表示根据所述功能点的开发量和工作量所确定出的所述功能点的开发量中一个开发量度量单位所需的工作量,例如,当用户界面类中的一个功能点的工作量是2个人月,该功能点的开发量是20个输入输出参数时,前者除以后者,即可得到开发量度量单位即该功能点的每个输入输出参数所需的工作量即Srep为0.1个人月。
公式[5]中的表示所述待开发软件中的与所述功能点所属类别相同的所有功能点的开发量度量单位的均值,该均值可通过公式[6]:计算得到。其中,公式[6]中的Vj表示所述待开发软件中的与所述功能点所属类别相同的第j个功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量;m表示所述待开发软件中与所述功能点所属类别相同的所有功能点的数量。
公式[5]中的△V表示与所述功能点所属类别相同的第二工作量参考值;该第二工作量参考值可通过公式[7]:计算得到,其中,公式[7]中的Vj表示所述待开发软件中的与所述功能点所属类别相同的第j个功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量;公式[7]中的表示所述待开发软件中的与所述功能点所属类别相同的所有功能点的开发量度量单位的均值;公式[7]中的m表示所述待开发软件中与所述功能点所属类别相同的所有功能点的数量。
上述实施例提供的软件工作量的评估方法,首先,获取待开发软件的功能点的开发量和工作量;然后,根据所述功能点的开发量和工作量,确定所述功能点的开发量中一个开发量度量单位所需的工作量;最后,根据所述功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量,以及所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值,对所述功能点的工作量的合理性进行判决,可以看出,只需要对功能点进行分类,然后计算功能点的开发量和工作量,而不需要对功能点进行拆分,也不需要对功能点进行核算,工作量较小。此外,当判决合理之后,还可将功能点的工作量进行保存,以提供后续待开发的软件的相同类别的功能点做参考,从而根据保存的各个功能点的工作量,建立针对应用软件开发工作量的量化评估体系。因此适合在项目评估中进行大规模推广。另外,通过本发明实施例建立的针对应用软件开发工作量的量化评估体系,可操作性强,能够实现应用软件投资预算评估的标准化、可量化和科学化。
基于相同的技术构思,本发明实施例还提供一种软件工作量的评估系统,该系统可执行上述方法实施例。本发明实施例提供的软件工作量的评估系统,如图2所示,包括:工作量获取模块21、工作量计算模块22和工作量判决模块23。
工作量获取模块21,用于获取待开发软件的功能点的开发量和工作量;其中,所述功能点的开发量是根据该功能点所属类别的设计需求确定的,并以开发量度量单位为计量单位,所述工作量是所述待开发软件的开发者预估的,并以人工工时为单位;
工作量计算模块22,用于根据所述功能点的开发量和工作量,确定所述功能点的开发量中一个开发量度量单位所需的工作量;
工作量判决模块23,用于根据所述功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量,以及所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值,对所述功能点的工作量的合理性进行判决。
优选地,工作量判决模块23,具体用于:若满足公式[1]:Srep-Si>△S,则判决所述功能点的工作量不合理,否则判决所述功能点的工作量合理。其中,公式[1]中的Srep表示所述功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量,公式[1]中的Si表示第i个统计周期内的所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值,公式[1]中的ΔS为设定的阈值,ΔS>0。
优选地,公式[1]中的Si可根据公式[2]:计算得到。其中,公式[2]中的aji表示第i个统计周期内所开发的第j个软件对应的权重值,公式[2]中的m表示在第i个周期内所开发的软件的数量,且公式[2]中的bji为第i个统计周期内开发第j个软件时同一类别下所有功能点的开发量度量单位的工作量均值,所述同一类别是指所述功能点所属的类别。
优选地,公式[1]中的△S可根据公式[3]:计算得到。
其中,公式[3]中的Si表示第i个统计周期内的所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值,i为正整数,n为统计周期的数量;公式[3]中的可通过公式[4]:计算得到。
优选地,工作量判决模块23,还用于:
若所述功能点的工作量满足公式[5]:则判决所述功能点的工作量合理,并继续根据所述第一工作量参考值,对所述功能点的工作量的合理性进行判决;否则判决所述功能点的工作量不合理。
其中,公式[5]中的Srep表示根据所述功能点的开发量和工作量所确定出的所述功能点的开发量中一个开发量度量单位所需的工作量。
公式[5]中的表示所述待开发软件中的与所述功能点所属类别相同的所有功能点的开发量度量单位的均值;该均值可通过公式[6]:计算得到,其中,Vj表示所述待开发软件中的与所述功能点所属类别相同的第j个功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量;m表示所述待开发软件中与所述功能点所属类别相同的所有功能点的数量。
公式[5]中的△V表示与所述功能点所属类别相同的第二工作量参考值;该第二工作量参考值可通过公式[7]:计算得到。
其中,公式[7]中的Vj表示所述待开发软件中的与所述功能点所属类别相同的第j个功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量;公式[7]中的表示所述待开发软件中的与所述功能点所属类别相同的所有功能点的开发量度量单位的均值;公式[7]中的m表示所述待开发软件中与所述功能点所属类别相同的所有功能点的数量。
上述实施例提供的软件工作量的评估系统,首先,由工作量获取模块21获取待开发软件的功能点的开发量和工作量;然后,工作量计算模块22根据所述功能点的开发量和工作量,确定所述功能点的开发量中一个开发量度量单位所需的工作量;最后,工作量判决模块23根据所述功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量,以及所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值,对所述功能点的工作量的合理性进行判决,可以看出,只需要对功能点进行分类,然后计算功能点的开发量和工作量,而不需要对功能点进行拆分,也不需要对功能点进行核算,工作量较小。此外,当判决合理之后,还可将功能点的工作量进行保存,以提供后续待开发的软件的相同类别的功能点做参考,从而根据保存的各个功能点的工作量,建立针对应用软件开发工作量的量化评估体系。因此适合在项目评估中进行大规模推广。另外,通过本发明实施例建立的针对应用软件开发工作量的量化评估体系,可操作性强,能够实现应用软件投资预算评估的标准化、可量化和科学化。
图3为本发明另一实施例提供的一种软件工作量评估系统的示意图。
如图3所示,存储器310,用于获取待开发软件的功能点的开发量和工作量;其中,所述功能点的开发量是根据该功能点所属类别的设计需求确定的,并以开发量度量单位为计量单位,所述工作量是所述待开发软件的开发者预估的,并以人工工时为单位;
处理器320,用于根据所述功能点的开发量和工作量,确定所述功能点的开发量中一个开发量度量单位所需的工作量;
处理器320,用于根据所述功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量,以及所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值,对所述功能点的工作量的合理性进行判决。
优选地,所述处理器320具体用于:
若满足以下表达式,则判决所述功能点的工作量不合理,否则判决所述功能点的工作量合理:
Srep-Si>△S
其中,Srep表示所述功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量,Si表示第i个统计周期内的所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值,ΔS为设定的阈值,ΔS>0。
优选地,所述△S根据以下公式计算得到:
&Delta;S = &Sigma; i = 1 n ( S i - S &OverBar; ) 2 n
其中,Si表示第i个统计周期内的所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值,i为正整数,n为统计周期的数量;
优选地,所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值根据以下公式计算得到:
S i = &Sigma; j = 1 m a ji * b ji
其中,aji表示第i个统计周期内所开发的第j个软件对应的权重值,m表示在第i个周期内所开发的软件的数量,且bji为第i个统计周期内开发第j个软件时同一类别下所有功能点的开发量度量单位的工作量均值,所述同一类别是指所述功能点所属的类别。
优选地,所述处理器320还用于:
若所述功能点的工作量满足以下表达式,则判决所述功能点的工作量合理,并继续根据所述第一工作量参考值,对所述功能点的工作量的合理性进行判决;否则判决所述功能点的工作量不合理:
| S rep - V &OverBar; | < 3 &Delta;V
其中,Srep表示根据所述功能点的开发量和工作量所确定出的所述功能点的开发量中一个开发量度量单位所需的工作量;表示所述待开发软件中的与所述功能点所属类别相同的所有功能点的开发量度量单位的均值;△V表示与所述功能点所属类别相同的第二工作量参考值;
V &OverBar; = &Sigma; j = 1 m V j m
其中,Vj表示所述待开发软件中的与所述功能点所属类别相同的第j个功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量;m表示所述待开发软件中与所述功能点所属类别相同的所有功能点的数量;
&Delta;V = &Sigma; j = 1 m ( V j - V &OverBar; ) 2 m
其中,Vj表示所述待开发软件中的与所述功能点所属类别相同的第j个功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量;表示所述待开发软件中的与所述功能点所属类别相同的所有功能点的开发量度量单位的均值;m表示所述待开发软件中与所述功能点所属类别相同的所有功能点的数量。
其中,在图3中,总线构架可以包括任意数量的互联的总线和桥,具体由处理器320的一个或多个处理器和存储器310代表的存储器的各种电路链接在一起。总线架构还可以将诸如外围设备、稳压器和功率管理电路等之类的各种其他电路链接在一起,这些都是本领域所公知的,因此,本文不再对其进行进一步描述。总线接口提供接口。处理器320负责管理总线架构和通常的处理,存储器310可以存储处理器320在执行操作时所使用的数据。针对不同的用户设备,用户接口340还可以是能够外接内接需要设备的接口,连接的设备包括但不限于小键盘、扬声器、麦克风、操纵杆等。显示器330可以是CRT(CathodeRayTube,阴极射线管)、PDP(PlasmaDisplayPanel,等离子显示器)、DLP(DigitalLightProcession,数字光处理)或LCD(LiquidCrystalDisplay,液晶显示屏)等显示装置。
本发明是参照根据本发明实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器,使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中,使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品,该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上,使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理,从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
尽管已描述了本发明的优选实施例,但本领域内的技术人员一旦得知了基本创造性概念,则可对这些实施例作出另外的变更和修改。所以,所附权利要求意欲解释为包括优选实施例以及落入本发明范围的所有变更和修改。
显然,本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样,倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内,则本发明也意图包含这些改动和变型在内。

Claims (10)

1.一种软件工作量的评估方法,其特征在于,包括:
获取待开发软件的功能点的开发量和工作量;其中,所述功能点的开发量是根据该功能点所属类别的设计需求确定的,并以开发量度量单位为计量单位,所述工作量是所述待开发软件的开发者预估的,并以人工工时为单位;
根据所述功能点的开发量和工作量,确定所述功能点的开发量中一个开发量度量单位所需的工作量;
根据所述功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量,以及所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值,对所述功能点的工作量的合理性进行判决。
2.如权利要求1所述的方法,其特征在于,根据所述功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量,以及所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值,对所述功能点的工作量的合理性进行判决,具体包括:
若满足以下表达式,则判决所述功能点的工作量不合理,否则判决所述功能点的工作量合理:
Srep-Si>△S
其中,Srep表示根据所述功能点的开发量和工作量所确定出的所述功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量,Si表示第i个统计周期内的所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值,ΔS为设定的阈值,ΔS>0。
3.如权利要求2所述的方法,其特征在于,所述△S根据以下公式计算得到:
&Delta;S = &Sigma; i = 1 n ( S i - S &OverBar; ) 2 n
其中,Si表示第i个统计周期内的所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值,i为正整数,n为统计周期的数量;
4.如权利要求1至3中任一项所述的方法,其特征在于,所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值根据以下公式计算得到:
S i = &Sigma; j = 1 m a ji * b ji
其中,aji表示第i个统计周期内所开发的第j个软件对应的权重值,m表示在第i个周期内所开发的软件的数量,且bji为第i个统计周期内开发第j个软件时同一类别下所有功能点的开发量度量单位的工作量均值,所述同一类别是指所述功能点所属的类别。
5.如权利要求1所述的方法,其特征在于,还包括:
若所述功能点的开发量中一个开发量度量单位所需的工作量不满足以下表达式,则判决所述功能点的工作量不合理;若满足以下表达式,则继续根据所述第一工作量参考值,对所述功能点的工作量的合理性进行判决:
| S rep - V &OverBar; | < 3 &Delta;V
其中,Srep表示根据所述功能点的开发量和工作量所确定出的所述功能点的开发量中一个开发量度量单位所需的工作量;表示所述待开发软件中的与所述功能点所属类别相同的所有功能点的开发量度量单位的均值;△V表示与所述功能点所属类别相同的第二工作量参考值;
V &OverBar; = &Sigma; j = 1 m V j m
其中,Vj表示所述待开发软件中的与所述功能点所属类别相同的第j个功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量;m表示所述待开发软件中与所述功能点所属类别相同的所有功能点的数量;
&Delta;V = &Sigma; j = 1 m ( V i - V &OverBar; ) 2 m
其中,Vj表示所述待开发软件中的与所述功能点所属类别相同的第j个功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量;表示所述待开发软件中的与所述功能点所属类别相同的所有功能点的开发量度量单位的均值;m表示所述待开发软件中与所述功能点所属类别相同的所有功能点的数量。
6.一种软件工作量的评估系统,其特征在于,包括:工作量获取模块、工作量计算模块和工作量判决模块;
所述工作量获取模块,用于获取待开发软件的功能点的开发量和工作量;其中,所述功能点的开发量是根据该功能点所属类别的设计需求确定的,并以开发量度量单位为计量单位,所述工作量是所述待开发软件的开发者预估的,并以人工工时为单位;
所述工作量计算模块,用于根据所述功能点的开发量和工作量,确定所述功能点的开发量中一个开发量度量单位所需的工作量;
所述工作量判决模块,用于根据所述功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量,以及所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值,对所述功能点的工作量的合理性进行判决。
7.如权利要求6所述的系统,其特征在于,所述工作量判决模块具体用于:
若满足以下表达式,则判决所述功能点的工作量不合理,否则判决所述功能点的工作量合理:
Srep-Si>△S
其中,Srep表示所述功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量,Si表示第i个统计周期内的所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值,ΔS为设定的阈值,ΔS>0。
8.如权利要求7所述的系统,其特征在于,所述△S根据以下公式计算得到:
&Delta;S = &Sigma; i = 1 n ( S i - S &OverBar; ) 2 n
其中,Si表示第i个统计周期内的所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值,i为正整数,n为统计周期的数量;
9.如权利要求6所述的系统,其特征在于,所述功能点所属类别的开发量度量单位的第一工作量参考值根据以下公式计算得到:
S i = &Sigma; j = 1 m a ji * b ji
其中,aji表示第i个统计周期内所开发的第j个软件对应的权重值,m表示在第i个周期内所开发的软件的数量,且bji为第i个统计周期内开发第j个软件时同一类别下所有功能点的开发量度量单位的工作量均值,所述同一类别是指所述功能点所属的类别。
10.如权利要求6所述的系统,其特征在于,所述工作量判决模块,还用于:
若所述功能点的开发量中一个开发量度量单位所需的工作量不满足以下表达式,则判决所述功能点的工作量不合理;若满足以下表达式,则继续根据所述第一工作量参考值,对所述功能点的工作量的合理性进行判决:
| S rep - V &OverBar; | < 3 &Delta;V
其中,Srep表示根据所述功能点的开发量和工作量所确定出的所述功能点的开发量中一个开发量度量单位所需的工作量;表示所述待开发软件中的与所述功能点所属类别相同的所有功能点的开发量度量单位的均值;△V表示与所述功能点所属类别相同的第二工作量参考值;
V &OverBar; = &Sigma; j = 1 m V j m
其中,Vj表示所述待开发软件中的与所述功能点所属类别相同的第j个功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量;m表示所述待开发软件中与所述功能点所属类别相同的所有功能点的数量;
&Delta;V = &Sigma; j = 1 m ( V i - V &OverBar; ) 2 m
其中,Vj表示所述待开发软件中的与所述功能点所属类别相同的第j个功能点的开发量中的一个开发量度量单位所需的工作量;表示所述待开发软件中的与所述功能点所属类别相同的所有功能点的开发量度量单位的均值;m表示所述待开发软件中与所述功能点所属类别相同的所有功能点的数量。
CN201410579475.0A 2014-10-24 2014-10-24 一种软件工作量的评估方法及系统 Pending CN105590152A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201410579475.0A CN105590152A (zh) 2014-10-24 2014-10-24 一种软件工作量的评估方法及系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201410579475.0A CN105590152A (zh) 2014-10-24 2014-10-24 一种软件工作量的评估方法及系统

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN105590152A true CN105590152A (zh) 2016-05-18

Family

ID=55929718

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201410579475.0A Pending CN105590152A (zh) 2014-10-24 2014-10-24 一种软件工作量的评估方法及系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN105590152A (zh)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109062783A (zh) * 2018-07-02 2018-12-21 北京航空航天大学 一种面向TopCoder的群体软件质量的评价系统与方法
CN109214646A (zh) * 2018-07-24 2019-01-15 武汉空心科技有限公司 快速交付的软件系统架构设计方法及系统
CN112800167A (zh) * 2021-04-13 2021-05-14 北京星天科技有限公司 一种数字海图制图工作量的评估方法和装置
CN113011689A (zh) * 2019-12-19 2021-06-22 中国移动通信集团辽宁有限公司 软件开发工作量的评估方法、装置及计算设备

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6073107A (en) * 1997-08-26 2000-06-06 Minkiewicz; Arlene F. Parametric software forecasting system and method
CN103577882A (zh) * 2013-11-14 2014-02-12 中国联合网络通信集团有限公司 一种基于uml的量化项目资源控制方法

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6073107A (en) * 1997-08-26 2000-06-06 Minkiewicz; Arlene F. Parametric software forecasting system and method
CN103577882A (zh) * 2013-11-14 2014-02-12 中国联合网络通信集团有限公司 一种基于uml的量化项目资源控制方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
沈文轩等编著: "《软件工程基础与实用教程——基于架构与MVC模式的一体化开发》", 30 September 2012, 北京:清华大学出版社 *
胡亚慧主编: "《软件工程》", 30 June 2013, 辽宁大学出版社 *

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109062783A (zh) * 2018-07-02 2018-12-21 北京航空航天大学 一种面向TopCoder的群体软件质量的评价系统与方法
CN109214646A (zh) * 2018-07-24 2019-01-15 武汉空心科技有限公司 快速交付的软件系统架构设计方法及系统
CN113011689A (zh) * 2019-12-19 2021-06-22 中国移动通信集团辽宁有限公司 软件开发工作量的评估方法、装置及计算设备
CN113011689B (zh) * 2019-12-19 2024-05-07 中国移动通信集团辽宁有限公司 软件开发工作量的评估方法、装置及计算设备
CN112800167A (zh) * 2021-04-13 2021-05-14 北京星天科技有限公司 一种数字海图制图工作量的评估方法和装置

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Milano A Python-based software tool for power system analysis
Chow et al. A mixed precision Monte Carlo methodology for reconfigurable accelerator systems
CN107273090A (zh) 面向神经网络处理器的近似浮点乘法器及浮点数乘法
CN105590152A (zh) 一种软件工作量的评估方法及系统
US10146248B2 (en) Model calculation unit, control unit and method for calibrating a data-based function model
CN102542149A (zh) 基于fpga的裂变自举粒子滤波算法的硬件实现方法
CN113298246B (zh) 数据处理方法、装置及计算机可读存储介质
Ge et al. Synchronization and synchronized periodic solution in a simplified five-neuron BAM neural network with delays
GB2508970A (en) Verifying logic design of a processor with an instruction pipeline by comparing the output from first and second instances of the design
Khoshkbarforoushha et al. Metrics for BPEL process reusability analysis in a workflow system
CN104615808A (zh) 一种待测试硬件运算部件的测试方法及参考模型装置
EP2487594B1 (en) Error propagation in a system model
Zhexue et al. Multistage Bayesian fusion evaluation technique endorsing immersive virtual maintenance
Shafiabady et al. Investigation of software maintainability prediction models
Jin et al. Multi-level customisation framework for curve based monte carlo financial simulations
Kopyltsov Selection of metrics in software quality evaluation
CN103942380A (zh) 图形化控制系统设计与仿真工具
US9569175B2 (en) FMA unit, in particular for utilization in a model computation unit for purely hardware-based computing of function models
Stevanetic et al. Exploring the relationships between the understandability of architectural components and graph-based component level metrics
WO2021237459A1 (zh) 基于工业对象模型的数据处理方法、装置及设备
CN109791479A (zh) 十进制乘法和移位指令
TWI771531B (zh) 使用機器學習預測系統健康度之方法與系統
Hu et al. Performance data prognostics based on relevance vector machine and particle filter
Zhang et al. Information ratio test for model misspecification on parametric structures in stochastic diffusion models
Bae et al. Large-sample confidence intervals for risk measures of location–scale families

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20160518

RJ01 Rejection of invention patent application after publication