CN105550099A - 一种sap系统状态评价方法 - Google Patents
一种sap系统状态评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN105550099A CN105550099A CN201510896978.5A CN201510896978A CN105550099A CN 105550099 A CN105550099 A CN 105550099A CN 201510896978 A CN201510896978 A CN 201510896978A CN 105550099 A CN105550099 A CN 105550099A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- weight
- index
- sap
- state
- current
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/30—Monitoring
- G06F11/34—Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation ; Recording or statistical evaluation of user activity, e.g. usability assessment
- G06F11/3466—Performance evaluation by tracing or monitoring
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/30—Monitoring
- G06F11/34—Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation ; Recording or statistical evaluation of user activity, e.g. usability assessment
- G06F11/3466—Performance evaluation by tracing or monitoring
- G06F11/3495—Performance evaluation by tracing or monitoring for systems
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种SAP系统状态评价方法,选取SAP系统指标作为评估基础,对SAP系统状态进行实时评估;包括静态权重的确定,单项指标值的确定,动态权重的确定。本发明基于动态权重与静态权重相结合,确定指标的综合权重,进而合理评估单个指标的偏离程度,对整体指标的影响,客观反映系统的当前状态。
Description
技术领域
本发明涉及一种SAP系统状态评价方法。
背景技术
在SAP系统运维工作中,往往由于对系统状态的不正确或不及时判断,导致可能发生系统性事故。如用户反映通过SAP接口发送的数据,接受系统没有接收到数据。经Basis查看发现系统接口不通了,当发现时,其实系统已经有很多接口错误信息反映了接口拥堵的情况。如果能够提前主动检测到系统存在接口拥堵的情况,那么就可以及时地发现问题,解决问题,从而避免大量的数据补救措施;再如发现用户无法登陆SAP系统的情况,经过调查发现SM51的系统DIA进程都被占满了,经basis处理掉一些不必要的进程后,才得以让用户重新登陆系统,同样如果提前对系统进程空闲状态进行合理评估,以了解整个系统当前的状态,则可以很好的规避此类问题的发生。因此建立SAP系统的实时状态评估尤其显得重要。
目前对SAP系统状态的评估通常采用特定指标值和权重,进行加权平均,得到SAP系统的当前状态。但实际过程中,这种方法并不能真实反映系统的当前状态,例如选取系统进程指标与系统内存指标作为例子,根据静态权重的评估方法,当某个指标的值较大,表示对系统危险度贡献越大。系统总体指标得分仍然不高,而实际情况是,这两个指标中任何一个指标得分过高,都会影响到系统整体指标,因此利用这种静态权重,显然不适合这种场景下的SAP系统状态评估。
发明内容
本发明的目的是提供一种SAP系统状态评价方法,该方法基于动态权重与静态权重相结合,确定指标的综合权重,进而合理评估单个指标的偏离程度,对整体指标的影响,客观反映系统的当前状态。
本发明的目的通过以下技术方案实现:
一种SAP系统状态评价方法,其特征在于:该方法基于动态权重与静态权重相结合,确定指标的综合权重,进而合理评估单个指标的偏离程度,对整体指标的影响,客观反映系统的当前状态;具体如下:
1)选取SAP系统指标作为评估基础,对SAP系统状态进行实时评估;
2)静态权重的确定:根据企业的实际情况,对每个指标的权重进行赋值;记为ωi,i=1,…n,每个指标的得分记为Vi,i=1,…n,利用加权平均算法,得到系统整体状态得分,记为V;则
3)单项指标值的确定:收集数据进行线性回归或者非线性回归,得到单项指标的回归方程,获取Vi的评估值;在对每项指标评分时,所使用的分制必须一致,
Vi=f(x)
4)动态权重的确定:按照静态权重算法,不足以反映单个指标对系统整体的影响,引入单个指标的权重的重新分配,来加强其权重;权重的重新分配是各项指标应用于实时环境中时所表现出的对整体指标的拉升或者削弱,以客观反映系统的当前状态;对所有指标的得分进行排序,获取超过静态加权均值的指标重新评估其权重,以使其权重得到加强;以下公式r为该指标的获得提升的权重比例,
r=f(x)
f(x)为企业制定的偏离方程,计算结果r为在所有权重中提取并分配给当前指标的比例,显然r在[0,1]之间,则当前指标a调整后新的权重为:ea
ea=ωa*(1-r)+100*r
ei=ωi*(1-r);
5)系统经过动态权重重新分配后的得分为:
进一步,步骤1)中,SAP系统指标包括以下7项指标:
a.监控系统的进程数,包括系统所有实例已用进程数量和总数量,指标值为“运行数/总数”;
b.监控SAP内存使用情况,监控每台服务器的内存使用情况,计算内存使用率,指标值为“已使用/总数”;
C.监控SAPLOGON分组的可登陆状态,展示LoadDistribution的相关信息包括服务响应时间、在线用户、会话步骤信息;
d.监视系统的锁资源,展示系统中表锁定的个数,以衡量系统锁资源是否充足;
e.监控系统的更新状态,以反映系统当前更新进程是否出现大批量错误;
f.监控TRFC状态,以获取当前系统RFC的性能情况,防止接口堵塞或错误过多,影响系统整体性能;
g.监控系统dump数据,评估系统dump是否在合理水平,以防止出现大量的Dump信息而应用用户使用。
由于SAP系统的特殊性。按照静态权重算法,不足以反映单个指标对系统整体的影响,因此引入单个指标的权重的重新分配,来加强其权重。权重的重新分配是各项指标应用于实时环境中时所表现出的对整体指标的拉升或者削弱,以客观反映系统的当前状态。
本发明实现对SAP系统及时状态的评估,以达到衡量当前系统性能,提供系统管理决策支撑的目标。
具体实施方
一种SAP系统状态评价方法,该方法基于动态权重与静态权重相结合,确定指标的综合权重,进而合理评估单个指标的偏离程度,对整体指标的影响,客观反映系统的当前状态;具体如下:
1.本发明选取了SAP系统7项指标作为评估基础,来对SAP系统状态进行实时评估,但实际应用不限于一下7项指标:
a.监控系统的进程数,包括系统所有实例已用进程数量和总数量(SM51),指标值为“运行数/总数”。
b.监控SAP内存使用情况,监控每台服务器的内存使用情况(ST02),计算内存使用率,指标值为“已使用/总数”。
C.监控SAPLOGON分组的可登陆状态(SMLG),展示LoadDistribution的相关信息包括服务响应时间、在线用户、会话步骤信息。
d.监视系统的锁资源(SM12),展示系统中表锁定的个数,以衡量系统锁资源是否充足。
e.监控系统的更新状态(SM13),以反映系统当前更新进程是否出现大批量错误。
f.监控TRFC状态(SM58),以获取当前系统RFC的性能情况,防止接口堵塞或错误过多,影响系统整体性能。
g.监控系统dump数据(ST22),评估系统dump是否在合理水平,以防止出现大量的Dump信息而应用用户使用。
2.静态权重的确定:根据企业的实际情况,对每个指标的权重进行赋值。记为ωi,i=1,…n,每个指标的得分记为Vi,i=1,…n,利用加权平均算法,得到系统整体状态得分,记为V。则
3.单项指标值的确定:这里对每个单项指标的得分,企业可以根据自身的实际情况,采用适合的算法进行运算。如企业有条件可以收集数据进行线性回归或者非线性回归,得到单项指标的回归方程,或者通过专家判断、判定表、判定矩阵等方法,获取Vi的评估值。在对每项指标评分时,所使用的分制必须一样,如百分制,或者十分制。总之,
Vi=f(x)
4.动态权重的确定:由于SAP系统的特殊性。按照静态权重算法,不足以反映单个指标对系统整体的影响,因此引入单个指标的权重的重新分配,来加强其权重。权重的重新分配是各项指标应用于实时环境中时所表现出的对整体指标的拉升或者削弱,以客观反映系统的当前状态。我们对所有指标的得分进行排序,获取超过静态加权均值的指标(具有一定危险性的指标)重新评估其权重,以使其权重得到加强。以下公式r为该指标的获得提升的权重比例。
r=f(x)
5.f(x)为企业制定的偏离方程,计算结果r为在所有权重中提取并分配给当前指标的比例,显然r在[0,1]之间,则当前指标a调整后新的权重为:ea
ea=ωa*(1-r)+100*r
ei=ωi*(1-r);
6.这样系统经过动态权重重新分配后的得分为:
Claims (2)
1.一种SAP系统状态评价方法,其特征在于:该方法基于动态权重与静态权重相结合,确定指标的综合权重,进而合理评估单个指标的偏离程度,对整体指标的影响,客观反映系统的当前状态;具体如下:
1)选取SAP系统指标作为评估基础,对SAP系统状态进行实时评估;
2)静态权重的确定:根据企业的实际情况,对每个指标的权重进行赋值;记为ωi,i=1,…n,每个指标的得分记为Vi,i=1,…n,利用加权平均算法,得到系统整体状态得分,记为V;则
3)单项指标值的确定:收集数据进行线性回归或者非线性回归,得到单项指标的回归方程,获取Vi的评估值;在对每项指标评分时,所使用的分制必须一致,
Vi=f(x)
4)动态权重的确定:按照静态权重算法,不足以反映单个指标对系统整体的影响,引入单个指标的权重的重新分配,来加强其权重;权重的重新分配是各项指标应用于实时环境中时所表现出的对整体指标的拉升或者削弱,以客观反映系统的当前状态;对所有指标的得分进行排序,获取超过静态加权均值的指标重新评估其权重,以使其权重得到加强;以下公式r为该指标的获得提升的权重比例,
r=f(x)
f(x)为企业制定的偏离方程,计算结果r为在所有权重中提取并分配给当前指标的比例,显然r在[0,1]之间,则当前指标a调整后新的权重为:ea
ea=ωa*(1-r)+100*r
ei=ωi*(1-r);
5)系统经过动态权重重新分配后的得分为:
2.根据权利要求1所述的SAP系统状态评价方法,其特征在于:步骤1)中,SAP系统指标包括以下7项指标:
a.监控系统的进程数,包括系统所有实例已用进程数量和总数量,指标值为“运行数/总数”;
b.监控SAP内存使用情况,监控每台服务器的内存使用情况,计算内存使用率,指标值为“已使用/总数”;
C.监控SAPLOGON分组的可登陆状态,展示LoadDistribution的相关信息包括服务响应时间、在线用户、会话步骤信息;
d.监视系统的锁资源,展示系统中表锁定的个数,以衡量系统锁资源是否充足;
e.监控系统的更新状态,以反映系统当前更新进程是否出现大批量错误;
f.监控TRFC状态,以获取当前系统RFC的性能情况,防止接口堵塞或错误过多,影响系统整体性能;
g.监控系统dump数据,评估系统dump是否在合理水平,以防止出现大量的Dump信息而应用用户使用。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510896978.5A CN105550099B (zh) | 2015-12-08 | 2015-12-08 | 一种sap系统状态评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510896978.5A CN105550099B (zh) | 2015-12-08 | 2015-12-08 | 一种sap系统状态评价方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN105550099A true CN105550099A (zh) | 2016-05-04 |
CN105550099B CN105550099B (zh) | 2018-05-01 |
Family
ID=55829293
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201510896978.5A Active CN105550099B (zh) | 2015-12-08 | 2015-12-08 | 一种sap系统状态评价方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN105550099B (zh) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112000556A (zh) * | 2020-07-06 | 2020-11-27 | 广州西山居世游网络科技有限公司 | 客户端程序宕机显示方法、装置及可读介质 |
CN113553248A (zh) * | 2021-08-12 | 2021-10-26 | 上海识装信息科技有限公司 | 一种应用程序性能评估方法、装置及存储介质 |
CN117973903A (zh) * | 2024-03-29 | 2024-05-03 | 河北省农林科学院谷子研究所 | 一种品牌价值在线智能评估管理方法及系统 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20090150908A1 (en) * | 2007-12-07 | 2009-06-11 | Kartik Shankaranarayanan | Monitoring multi-platform transactions |
CN103885882A (zh) * | 2014-04-10 | 2014-06-25 | 国家电网公司 | 一种基于sap平台的测试脚本及参数整合方法 |
CN103942135A (zh) * | 2014-04-10 | 2014-07-23 | 国家电网公司 | 一种基于sap平台的性能监控方法 |
-
2015
- 2015-12-08 CN CN201510896978.5A patent/CN105550099B/zh active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20090150908A1 (en) * | 2007-12-07 | 2009-06-11 | Kartik Shankaranarayanan | Monitoring multi-platform transactions |
CN103885882A (zh) * | 2014-04-10 | 2014-06-25 | 国家电网公司 | 一种基于sap平台的测试脚本及参数整合方法 |
CN103942135A (zh) * | 2014-04-10 | 2014-07-23 | 国家电网公司 | 一种基于sap平台的性能监控方法 |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112000556A (zh) * | 2020-07-06 | 2020-11-27 | 广州西山居世游网络科技有限公司 | 客户端程序宕机显示方法、装置及可读介质 |
CN113553248A (zh) * | 2021-08-12 | 2021-10-26 | 上海识装信息科技有限公司 | 一种应用程序性能评估方法、装置及存储介质 |
CN117973903A (zh) * | 2024-03-29 | 2024-05-03 | 河北省农林科学院谷子研究所 | 一种品牌价值在线智能评估管理方法及系统 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN105550099B (zh) | 2018-05-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN109495502B (zh) | 一种工控网络安全健康指数评估方法和装置 | |
CN106951984B (zh) | 一种系统健康度动态分析预测方法及装置 | |
CN107122483B (zh) | 基础地理信息数据质检方法、装置及系统 | |
CN106201829B (zh) | 监控阈值确定方法及装置、监控报警方法、装置及系统 | |
US7437281B1 (en) | System and method for monitoring and modeling system performance | |
US8700415B2 (en) | Method and system for determining effectiveness of a compliance program | |
CN113762525B (zh) | 一种具有差分隐私保护的联邦学习模型训练方法 | |
CN102609778B (zh) | 一种电力通信网风险评估方法及装置 | |
CN107992410B (zh) | 软件质量监测方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
CN104270372B (zh) | 一种参数自适应的网络安全态势量化评估方法 | |
CN105357691A (zh) | Lte无线网络用户感知监测方法和系统 | |
CN107273273A (zh) | 一种分布式集群硬件故障预警方法及系统 | |
CN106776214A (zh) | 一种服务器健康度评估方法 | |
US7197428B1 (en) | Method for performance monitoring and modeling | |
CN103366123A (zh) | 基于缺陷分析的软件风险评估方法 | |
CN102411339A (zh) | 一种数控装备性能可靠性评估方法 | |
CN105550099A (zh) | 一种sap系统状态评价方法 | |
CN101620566A (zh) | 一种动态随机测试方法 | |
CN103018063A (zh) | 基于Mittag-Leffler分布的桥梁随机疲劳寿命预测方法 | |
CN112330474B (zh) | 核保风控监控方法、装置、设备及存储介质 | |
CN104679655A (zh) | 基于参数相关性的软件系统状态评估方法 | |
CN116684327A (zh) | 一种基于云计算的山林地区通信网络故障监测评估方法 | |
CN110413482B (zh) | 检测方法和装置 | |
CN110365706A (zh) | 多元化评价单位网络安全方法、装置及系统 | |
CN114138535A (zh) | 存储系统的故障诊断方法、装置、电子设备、介质及产品 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |