CN105491371A - 基于梯度幅值相似性的色调映射图像质量评价方法 - Google Patents
基于梯度幅值相似性的色调映射图像质量评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN105491371A CN105491371A CN201510800435.9A CN201510800435A CN105491371A CN 105491371 A CN105491371 A CN 105491371A CN 201510800435 A CN201510800435 A CN 201510800435A CN 105491371 A CN105491371 A CN 105491371A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- image
- gradient
- tone mapping
- mapping image
- value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
- H04N17/00—Diagnosis, testing or measuring for television systems or their details
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
- H04N17/00—Diagnosis, testing or measuring for television systems or their details
- H04N17/02—Diagnosis, testing or measuring for television systems or their details for colour television signals
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Multimedia (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Image Analysis (AREA)
Abstract
本发明提出了一种基于梯度幅值相似性的色调映射图像质量评价方法,属于图像处理领域。本发明提出的方法包括步骤:1)计算高动态图像和色调映射器转换之后的色调映射图像的梯度图;2)对高动态图像和色调映射图像所对应的梯度图进行基于人类视觉系统的动态范围调整;3)计算梯度图对之间的相似性,并以色调映射幅值大小作为权值;4)利用对比度、亮度和细节表述计算色调映射图像的自然性值;5)将相似性值和自然性值进行合并。本发明设计合理,其采用能够有效捕捉到图像失真的梯度幅度相似性特征,并且结合了图像的自然性特征(图像看起来必须自然)能够有效地对色调映射图像的质量进行评价,提高了评价性能。
Description
技术领域
本发明属于图像质量评价技术领域,尤其是一种基于梯度幅值相似性的色调映射图像质量评价方法。
背景技术
高动态范围图像(HighDynamicRange,简称HDR),相比普通图像,可以提供更多的动态范围和图像细节,因此,HDR图像变得越来越流行。但是普通的显示设备只能显示低动态范围(LowDynamicRange,简称LDR)图像。为了正常的显示LDR图像,需要将其转化为LDR图像。这个转化过程就叫做色调映射(tonemapping)。近些年来,涌现了有很多的色调映射器(tonemappingoperator,简称TMO)。由于图像动态范围的改变,转换后的图像质量的评价变得非常重要。对色调映射图像(tone-mappedimages)质量的评价,可以用来评估色调映射器的好坏,也可以用来调整色调映射器的性能。传统上,色调映射图像采用主观的方式进行评价,即通过人眼在一定的外界环境下,去看一幅图像,根据人的主观感受来对图像的质量进行打分。但是主观评价的方式费时费力,并且容易受到打分者情绪的影响,所以客观质量评价变的越来越被重视。由于色调映射图像和其原来的图像的动态范围不相同,因此经典的方法是有参考图像质量评价方法,没有办法直接的应用。这也使得色调映射图像质量的客观评价变得困难。
现有的色调映射图像质量评价方法主要有:文献(T.O.Aydin,R.Mantiuk,K.Myszkowski,andH.-P.Seidel,“Dynamicrangeindependentimagequalityassessment,”inACMTransactionsonGraphics(TOG),vol.27,no.3.ACM,2008,p.69.)在文献(R.M.A,S.D.B,K.M.A,andH.peterSeidelA,“Predictingvisibledifferencesinhighdynamicrangeimages-modelanditscalibration,”inHumanVisionandElectronicImagingX,IS&T/SPIEs17thAnnualSymposiumonElectronicImaging2005,pp.204–214.)的基础上发展了一种可以表明可视化特征损失,可视化特征幅度和对比度极性反转的三张独立的图像质量类型图。但是,其并没有给出整个图像最后的一个质量分值。Yeganeh和Wang提出了一种基于结构失真度和图像自然性的质量评价方法,该方法第一次给出了色调映射图像的质量分值,并用它来优化TMO。一种基于图像细节分析的无参考方法被提出(K.Gu,G.Zhai,M.Liu,X.Yang,andW.Zhang,“Detailspreservationinspiredblindqualitymetricoftonemappingmethods,”inCircuitsandSystems(ISCAS),2014IEEEInternationalSymposiumon.IEEE,2014,pp.518–521.),该方法主要研究图像细节的丢失对图像质量的影响。基于特征相似性的成功,出现了基于特征相似性的FSITM方法(H.ZiaeiNafchi,A.Shahkolaei,R.FarrahiMoghaddam,andM.Cheriet,“Fsitm:Afeaturesimilarityindexfortone-mappedimages,”SignalProcessingLetters,IEEE,vol.22,no.8,pp.1026–1029,2015.),该方法采用了局部加权的相位图,但是该方法的时间复杂度较大。
综上所述,现有的色调映射图像质量评价方法普遍存在评价准确度低、计算复杂等问题。
发明内容
本发明的目的在于克服现有技术的不足,提供一种设计合理、评价准确且降低计算复杂度的基于梯度幅值相似性的色调映射图像质量评价方法。
本发明解决其技术问题是采取以下技术方案实现的:
基于梯度幅值相似性的色调映射图像质量评价方法,包括以下步骤:
步骤1、利用五阶四方向图像梯度算子,计算原高动态(HighDynamicRange,HDR)图像和色调映射器转换之后的色调映射(ToneMapped)图像的梯度图,并取计算后的梯度幅度最大值;
步骤2、鉴于动态范围的不同,为了可以比较,对高动态图像所对应的梯度图和色调映射图像所对应的梯度图进行基于人类视觉系统(HumanVisualSystem,HVS)特性非线性修正,使梯度图的动态范围调整在0到1之间;
步骤3、利用几何平均与算数平均之比计算修正后的梯度图对之间的相似性,并以色调映射幅值大小对相似性图进行加权,得到整个图像的相似性值;
步骤4、利用对比度、亮度和细节表述计算色调映射图像的自然性值;
步骤5、将步骤3得到的相似性值和步骤4得到的自然性值进行合并,并对合并时所采用的参数进行寻优。
而且,所述图像梯度算子包括水平梯度算子g1、垂直梯度算子g2、对角线方向的梯度算子g3和g4,上述图像梯度算子分别表示为:
而且,所述计算色调映射图像的梯度图的方法为:
设TMI(x)为一副低动态范围色调映射图像,x图像中任意像素点,GMTMI(x)为最后的梯度图,则:
GMTMI(x)=max{GM1(x),GM2(x)}
所述计算高动态图像的梯度图的方法为:
设HDR(x)为一副高动态范围色调映射图像,x图像中任意像素点,GMHDR(x)为最后的梯度图,则:
GMHDR(x)=max{GM1(x),GM2(x)}
其中,”*”代表卷积算子。
而且,所述步骤2采用如下模型对梯度图进行修正:
式中:
A(f)≈2.6(0.0192+0.114f)exp{-(0.114f)1.1}
其中f是图像的空间频率,λ是Kelly’s对比度敏感函数中的λ,k是Crozier’s法则里面的k,设置f=8圈/度,(色调映射图像动态范围的一半)。
而且,所述步骤3计算梯度图对的公式为(假设GM'h(x)和GMt'(x)为修正后的高动态梯度图和色调映射梯度图):
其中,K1是很小的常数以保持SGM(x)的稳定性;
所述相似性值gscore的计算公式为:
ωi=GM'LDR(xi)
其中,b决定着灵敏度,i是图像中的第i个像素,ωi为权值,由于人眼更加关注图像中的边缘部分,而梯度是对边缘的一种很好的描述,利用图像的梯度值对梯度相似性值进行加权。
而且,所述步骤4采用如下模型计算色调映射图像的自然性N:
其中,N为图像的自然性,Pm是图像的亮度概率密度函数,Pd是图像的对比度概率密度函数,Pf是图像的细节分值,μm=115.94,σm=27.99,B是Beta函数,σd=4.4,βd=10.1,K为Pm、Pd、Pf的中最大值,使得N的最大值为1。
而且,所述步骤5对梯度相似性值和图像自然性值进行合并的方法为:
score=a×gscore+(1-a)×Nc
其中,a决定着两个分量所占的比重,c决定着灵敏度;
a,b,c这三个参数是通过下面的方法决定的:寻找使得客观质量值score与主观打分的值更加拟合的参数寻优方式为:采用两个训练集,每个训练集由随机从数据库中抽取的40张图组成,采用迭代的方式,每次参数的更新发生在这一次的迭代比上一次的迭代与主观质量值更加的拟合。
而且,所述参数寻优后的参数值是:a=0.8122,b=0.5370,c=0.3018。
本发明的优点和积极效果是:
本发明设计合理,其采用能够有效捕捉到图像失真的梯度幅度相似性特征,并且结合了图像的自然性特征(图像看起来必须自然)能够有效地对色调映射图像的质量进行评价,有效地降低了计算的复杂度,提高了评价性能;同时,由于梯度幅度特征的有效性,使得本发明扩展了色调映射图像质量算法领域。
附图说明
图1是本发明的原理图;
图2是实施例给出的一张高动态图经过不同的色调映射器所产生的两张色调映射图以及对应的梯度图;
图3是基于修正后的高动态图像的梯度图和色调映射图得到的两张梯度相似性图。
具体实施方式
以下结合附图对本发明实施例做进一步详述。
一种基于梯度幅值相似性的色调映射图像质量评价方法,如图1所示,包括以下步骤:
步骤1、利用图像梯度算子,计算HDR图像和LDR图像的梯度图。
在本步骤中,采用的图像梯度算子为:
其中,g1是水平梯度算子,g2是垂直梯度算子,g3和g4为对角线方向的梯度算子。
利用五阶四方向图像梯度算子,计算原高动态(HighDynamicRange,HDR)图像和色调映射器转换之后的色调映射(ToneMapped)图像的梯度图,并取计算后的梯度幅度最大值,计算方法如下:
设TMI(x)为一副低动态范围色调映射图像,x图像中任意像素点,GMTMI(x)为最后的梯度图,则:
GMTMI(x)=max{GM1(x),GM2(x)}
其中,”*”代表卷积算子。
假设HDR(x)为一副高动态范围色调映射图像,x图像中任意像素点,GMHDR(x)为最后的梯度幅度图,则
GMHDR(x)=max{GM1(x),GM2(x)}
其中,”*”代表卷积算子。
图2给出了一张色调映射图像通过本步骤得到的梯度幅度图。
步骤2、鉴于动态范围的不同,为了可以比较,对高动态图像所对应的梯度图和色调映射图像所对应的梯度图进行基于人类视觉系统特性非线性修正,使梯度图的动态范围调整在0到1之间;
由于梯度图像动态范围的不同,为了更加有效的计算梯度图之间的相似性,在本步骤中,对高动态图像所对应的梯度图和色调映射图像所对应的梯度图进行非线性修正。我们所用到的修正公式应该使得在高动态和色调映射图中同样重要的部分和同样不重要的部分不被惩罚,而去惩罚在高动态图像中非常重要在色调映射图像中不重要的部分和在高动态图像中不重要而在色调映射图像中非常重要的部分。
本实施例最终下式对梯度图进行修正。表达式如下:
上式中:
A(f)≈2.6(0.0192+0.114f)exp{-(0.114f)1.1}
其中f是图像的空间频率,λ是Kelly’s对比度敏感函数中的λ,k是Crozier’s法则里面的k,设置f=8圈/度,(色调映射图像动态范围的一半)。
步骤3、利用几何平均与算数平均之比计算修正后的梯度图对之间的相似性,并以色调映射幅值大小对相似性图进行加权,得到整个图像的相似性值;
在本步骤中,计算梯度图对的公式为假设GM'h(x)和GMt'(x)为修正后的高动态梯度图和色调映射梯度图:
其中,K1是很小的常数来保持SGM(x)的稳定性,由于K1对结果影响小,可以随机取值。
图像梯度幅度相似性值gscore的计算公式为:
ωi=GM'LDR(xi)
其中,b决定着灵敏度,i是图像中的第i个像素,ωi为权值,由于人眼更加关注图像中的边缘部分,而梯度是对边缘的一种很好的描述,利用图像的梯度值对梯度相似性值进行加权。
图3给出了对应于图2的梯度相似性图的例子。
步骤4、利用对比度、亮度和细节表述计算色调映射图像的自然性值;
调查得知图像的naturalness特性和图像的亮度、对比度、色度、细节的丢失,和视觉系统都有关系。但占比例较大的是图像的亮度和对比度信息和细节。于是图像的自然性被建模为图像的对比度和亮度的联合概率密度。具体如下:
图像的亮度信息被建模为高斯型的随机变量,概率密度函数为:
其中,μm=115.94,σm=27.99。
图像的对比度信息被建模为Beta型的随机变量,概率密度函数为:
其中,B是Beta函数,σd=4.4,βd=10.1。
图像的细节部分用图像的梯度幅值来表示:
其中,Pf为图像的梯度幅值,xi为色调映射梯度图中的第xi个像素。
图像的自然性表示为:
其中,K为Pm,Pd,Pf的中最大值,使得N的最大值为1。
步骤5、将步骤3得到的相似性值和步骤4得到的自然性值进行合并,并对合并时所采用的参数进行寻优。
在本步骤中,相似性值和自然性值合并的计算公式为:
score=a×gscore+(1-a)×Nc
其中a决定着两个分量所占的比重,c决定着灵敏度。
a,b,c这三个参数是通过下面的方法决定的:寻找使得客观质量值score与主观打分的值更加拟合的。参数寻优方式为:采用两个训练集,每个训练集由随机从数据库中抽取的40张图组成,采用迭代的方式,每次参数的更新发生在这一次的迭代比上一次的迭代与主观质量值更加的拟合。最终得到的参数值是a=0.8122,b=0.5370,c=0.3018。
下面按照本发明的方法进行测试,以说明本发明的实验效果。
测试环境:matlab;
测试图片:色调映射图像评价的数据库,这些色调映射图像来至8个TMO:
713x535:HDR图像(15张)
713x535:LDR图像(120张)
斯皮尔曼相关系数(Spearmanrankordercorrelationcoeffi-cient,SROCC)和肯德尔相关系数(Kendall’srankcorrelationcoefficient,KROCC)常被用来图像质量评价算法的性能。SROCC和KROCC分别定义如下:
令Xi为第i个主观值,Yi是第i个客观质量值在一个有N个数据的序列对中。xi是Xi在N中的独立排列顺序,yi是Yi在N中的独立排列顺序。
斯皮尔曼相关系数SROCC计算表达式:
其中x'和y'分别为xi和yi的平均值。
肯德尔相关系数KROCC的计算表达式为:
其中,Nc是Nd和是数据序列中排序后的顺序中一致的数字对和不一致的数字对的个数。
斯皮尔曼相关系数SROCC和坎德尔相关系数KROCC的值越接近于1,说明所衡量的算法的性能越好。
本发明与基于特征提取的Fsitm:Afeaturesimilarityindexfortone-mappedimages中的方法进行比较。Fsitm给出了三种算法,分别为FSITMR,FSITMG,FSITMB。
测试结果如下:
测试结果如下:表一、与主观质量拟合结果
实验结论:
根据表一,可以看出本发明不管是斯皮尔曼相关系数SROCC的中位数还是平均值,在本表所列举的所有方法中都是最大的。坎德尔相关系数KROCC的中位数和平均值中,本发明也是最高的。这说明本发明得到的客观质量值与主观质量值更加的拟合,亦可以说明本发明更加的符合人眼的特性。
需要强调的是,本发明所述的实施例是说明性的,而不是限定性的,因此本发明包括并不限于具体实施方式中所述的实施例,凡是由本领域技术人员根据本发明的技术方案得出的其他实施方式,同样属于本发明保护的范围。
Claims (8)
1.基于梯度幅值相似性的色调映射图像质量评价方法,其特征在于包括以下步骤:
步骤1、利用五阶四方向图像梯度算子,计算原高动态图像和色调映射器转换之后的色调映射图像的梯度图,并取计算后的梯度幅度最大值;
步骤2、鉴于动态范围的不同,为了可以比较,对高动态图像所对应的梯度图和色调映射图像所对应的梯度图进行基于人类视觉系统特性非线性修正,使梯度图的动态范围调整在0到1之间;
步骤3、利用几何平均与算数平均之比计算修正后的梯度图对之间的相似性,并以色调映射幅值大小对相似性图进行加权,得到整个图像的相似性值;
步骤4、利用对比度、亮度和细节表述计算色调映射图像的自然性值;
步骤5、将步骤3得到的相似性值和步骤4得到的自然性值进行合并,并对合并时所采用的参数进行寻优。
2.根据权利要求1所述的基于梯度幅值相似性的色调映射图像质量评价方法,其特征在于:所述五阶四方向图像梯度算子包括水平梯度算子g1、垂直梯度算子g2、对角线方向的梯度算子g3和g4,上述图像梯度算子分别表示为:
3.根据权利要求2所述的基于梯度幅值相似性的色调映射图像质量评价方法,其特征在于:所述计算色调映射图像的梯度图的方法为:
设TMI(x)为一副低动态范围色调映射图像,x为图像中任意像素点,GMTMI(x)为最后的梯度图,则:
GMTMI(x)=max{GM1(x),GM2(x)}
所述计算高动态图像的梯度图的方法为:
设HDR(x)为一副高动态范围色调映射图像,x图像中任意像素点,GMHDR(x)为最后的梯度图,则:
GMHDR(x)=max{GM1(x),GM2(x)}
其中,”*”代表卷积算子。
4.根据权利要求1所述的基于梯度幅值相似性的色调映射图像质量评价方法,其特征在于:所述步骤2采用如下模型对梯度图进行修正:
式中:
A(f)≈2.6(0.0192+0.114f)exp{-(0.114f)1.1}
其中f是图像的空间频率,λ是Kelly’s对比度敏感函数中的λ,k是Crozier’s法则里面的k,设置f=8圈/度,(色调映射图像动态范围的一半)。
5.根据权利要求1所述的基于梯度幅值相似性的色调映射图像质量评价方法,其特征在于:所述步骤3计算梯度图对的公式为(假设GM'h(x)和GM′t(x)为修正后的高动态梯度图和色调映射梯度图):
其中,K1是很小的常数以保持SGM(x)的稳定性;
所述相似性值gscore的计算公式为:
ωi=GM'LDR(xi)
其中,b决定着灵敏度,i是图像中的第i个像素,ωi为权值,由于人眼更加关注图像中的边缘部分,而梯度是对边缘的一种很好的描述,利用图像的梯度值对梯度相似性值进行加权。
6.根据权利要求1所述的基于梯度幅值相似性的色调映射图像质量评价方法,其特征在于:所述步骤4采用如下模型计算色调映射图像的自然性N:
其中,N为图像的自然性,Pm是图像的亮度概率密度函数,Pd是图像的对比度概率密度函数,Pf是图像的细节分值,μm=115.94,σm=27.99,B是Beta函数,σd=4.4,βd=10.1,K为Pm、Pd、Pf的中最大值,使得N的最大值为1。
7.根据权利要求1所述的基于梯度幅值相似性的色调映射图像质量评价方法,其特征在于:所述步骤5对梯度相似性值和图像自然性值进行合并的方法为:
score=a×gscore+(1-a)×Nc
其中,a决定着两个分量所占的比重,c决定着灵敏度;
a,b,c这三个参数是通过下面的方法决定的:寻找使得客观质量值score与主观打分的值更加拟合的参数寻优方式为:采用两个训练集,每个训练集由随机从数据库中抽取的40张图组成,采用迭代的方式,每次参数的更新发生在这一次的迭代比上一次的迭代与主观质量值更加的拟合。
8.根据权利要求7所述的基于梯度幅值相似性的色调映射图像质量评价方法,其特征在于:所述参数寻优后的参数值是:a=0.8122,b=0.5370,c=0.3018。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510800435.9A CN105491371A (zh) | 2015-11-19 | 2015-11-19 | 基于梯度幅值相似性的色调映射图像质量评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510800435.9A CN105491371A (zh) | 2015-11-19 | 2015-11-19 | 基于梯度幅值相似性的色调映射图像质量评价方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN105491371A true CN105491371A (zh) | 2016-04-13 |
Family
ID=55678045
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201510800435.9A Pending CN105491371A (zh) | 2015-11-19 | 2015-11-19 | 基于梯度幅值相似性的色调映射图像质量评价方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN105491371A (zh) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107172418A (zh) * | 2017-06-08 | 2017-09-15 | 宁波大学 | 一种基于曝光情况分析的色阶映射图像质量评价方法 |
CN108010024A (zh) * | 2017-12-11 | 2018-05-08 | 宁波大学 | 一种盲参考色调映射图像质量评价方法 |
CN108898564A (zh) * | 2018-07-06 | 2018-11-27 | 中国科学院光电技术研究所 | 一种基于人类视觉模型和wls滤波器的高动态范围图像色调映射方法 |
CN109919959A (zh) * | 2019-01-24 | 2019-06-21 | 天津大学 | 基于色彩、自然性及结构的色调映射图像质量评价方法 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101562758A (zh) * | 2009-04-16 | 2009-10-21 | 浙江大学 | 基于区域权重和人眼视觉特性的图像质量客观评价方法 |
CN104023230A (zh) * | 2014-06-23 | 2014-09-03 | 北京理工大学 | 一种基于梯度关联性的无参考图像质量评价方法 |
CN104159104A (zh) * | 2014-08-29 | 2014-11-19 | 电子科技大学 | 基于多级梯度相似的全参考视频质量评估方法 |
CN104318577A (zh) * | 2014-11-06 | 2015-01-28 | 天津大学 | 多尺度全参考型图像质量评测方法 |
CN104616294A (zh) * | 2015-01-21 | 2015-05-13 | 同济大学 | 一种基于视觉显著性的色调映射图像质量评价方法 |
-
2015
- 2015-11-19 CN CN201510800435.9A patent/CN105491371A/zh active Pending
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101562758A (zh) * | 2009-04-16 | 2009-10-21 | 浙江大学 | 基于区域权重和人眼视觉特性的图像质量客观评价方法 |
CN104023230A (zh) * | 2014-06-23 | 2014-09-03 | 北京理工大学 | 一种基于梯度关联性的无参考图像质量评价方法 |
CN104159104A (zh) * | 2014-08-29 | 2014-11-19 | 电子科技大学 | 基于多级梯度相似的全参考视频质量评估方法 |
CN104318577A (zh) * | 2014-11-06 | 2015-01-28 | 天津大学 | 多尺度全参考型图像质量评测方法 |
CN104616294A (zh) * | 2015-01-21 | 2015-05-13 | 同济大学 | 一种基于视觉显著性的色调映射图像质量评价方法 |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
HOJATOLLAH YEGANEH,ET AL: "Objective Quality Assessment of Tone-Mapped Images", 《IEEE TRANSACTIONS ON IMAGE PROCESSING》 * |
LIN ZHANG,ET AL: "FSIM:A Feature Similarity Index for Image Quality Assessment", 《IEEE TRANSACTIONS ON IMAGE PROCESSING》 * |
WUFENG XUE,ET AL: "Gradient Magnitude Similarity Deviation:A Highly Efficient Perceptual Image Quality Index", 《IEEE TRANSACTIONS ON IMAGE PROCESSING》 * |
路娜: "基于HVS模型的误差扩散算法的研究", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库(电子期刊)信息科技辑》 * |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107172418A (zh) * | 2017-06-08 | 2017-09-15 | 宁波大学 | 一种基于曝光情况分析的色阶映射图像质量评价方法 |
CN107172418B (zh) * | 2017-06-08 | 2019-01-04 | 宁波大学 | 一种基于曝光情况分析的色阶映射图像质量评价方法 |
CN108010024A (zh) * | 2017-12-11 | 2018-05-08 | 宁波大学 | 一种盲参考色调映射图像质量评价方法 |
CN108010024B (zh) * | 2017-12-11 | 2021-12-07 | 宁波大学 | 一种盲参考色调映射图像质量评价方法 |
CN108898564A (zh) * | 2018-07-06 | 2018-11-27 | 中国科学院光电技术研究所 | 一种基于人类视觉模型和wls滤波器的高动态范围图像色调映射方法 |
CN109919959A (zh) * | 2019-01-24 | 2019-06-21 | 天津大学 | 基于色彩、自然性及结构的色调映射图像质量评价方法 |
CN109919959B (zh) * | 2019-01-24 | 2023-01-20 | 天津大学 | 基于色彩、自然性及结构的色调映射图像质量评价方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN105744256B (zh) | 基于图谱视觉显著的立体图像质量客观评价方法 | |
CN113822982B (zh) | 一种人体三维模型构建方法、装置、电子设备及存储介质 | |
CN108428227A (zh) | 基于全卷积神经网络的无参考图像质量评价方法 | |
CN101976444B (zh) | 一种基于像素类型的结构类似性图像质量客观评价方法 | |
CN106920224A (zh) | 一种评估拼接图像清晰度的方法 | |
CN107105223B (zh) | 一种基于全局特征的色调映射图像质量客观评价方法 | |
CN104867138A (zh) | 基于pca和ga-elm的立体图像质量客观评价方法 | |
CN105491371A (zh) | 基于梯度幅值相似性的色调映射图像质量评价方法 | |
CN106600595A (zh) | 一种基于人工智能算法的人体特征尺寸自动测量方法 | |
CN109711401A (zh) | 一种基于Faster Rcnn的自然场景图像中的文本检测方法 | |
CN107343196A (zh) | 一种混合失真无参考图像质量评价方法 | |
CN110070539A (zh) | 基于信息熵的图像质量评价方法 | |
CN107609573A (zh) | 基于低秩分解和空谱约束的高光谱图像时变特征提取方法 | |
CN106355195A (zh) | 用于测量图像清晰度值的系统及其方法 | |
CN106127234A (zh) | 基于特征字典的无参考图像质量评价方法 | |
CN108875587A (zh) | 目标分布检测方法及设备 | |
CN104881684A (zh) | 一种立体图像质量客观评价方法 | |
CN104616294A (zh) | 一种基于视觉显著性的色调映射图像质量评价方法 | |
CN113269256A (zh) | 一种MiSrc-GAN模型的构建方法及应用 | |
CN104866864A (zh) | 一种用于立体图像质量客观评价的极端学习机 | |
CN107392863A (zh) | 基于亲和矩阵融合谱聚类方法的sar图像变化检测方法 | |
CN107067388A (zh) | 一种基于ga‑elm的立体图像质量客观评价方法 | |
Hong et al. | Directional projection based image fusion quality metric | |
CN107040775A (zh) | 一种基于局部特征的色调映射图像质量客观评价方法 | |
Wang et al. | Distortion recognition for image quality assessment with convolutional neural network |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |
Application publication date: 20160413 |
|
WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |