CN105488739A - 一种基于回路、连接点的输变电系统可靠性统计评价方法 - Google Patents
一种基于回路、连接点的输变电系统可靠性统计评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN105488739A CN105488739A CN201510940632.0A CN201510940632A CN105488739A CN 105488739 A CN105488739 A CN 105488739A CN 201510940632 A CN201510940632 A CN 201510940632A CN 105488739 A CN105488739 A CN 105488739A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- power
- loop
- power transmission
- transformation
- transformation system
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 title claims abstract description 188
- 230000009466 transformation Effects 0.000 title claims abstract description 159
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 69
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 7
- 230000005611 electricity Effects 0.000 claims description 19
- 238000010586 diagram Methods 0.000 claims description 18
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 claims description 17
- 238000007726 management method Methods 0.000 claims description 11
- 238000012384 transportation and delivery Methods 0.000 claims description 9
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 5
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 4
- 230000002045 lasting effect Effects 0.000 claims description 4
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 4
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 claims description 3
- 238000000926 separation method Methods 0.000 claims description 3
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 abstract description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 3
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 238000012850 discrimination method Methods 0.000 description 2
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 2
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 1
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 1
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 238000013439 planning Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 230000001131 transforming effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
- Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
- Y04S10/00—Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
- Y04S10/50—Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Public Health (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Marketing (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
本发明提供基于回路、连接点的输变电系统可靠性统计评价方法包括：划分输变电系统中的各个母线、主变和输电线路来生成逻辑回路；划分各个物理连接点；获取可靠性管理系统的输变电设施停电事件信息，根据停电事件造成的逻辑回路功能的丧失程度，计算逻辑回路的折算系数；获取可靠性管理系统的供电可靠性停电事件，将连接点停电的事件及停电损失记录于逻辑回路停电事件及连接点停电影响；获取逻辑回路停电事件，计算逻辑回路的输变电可靠性指标；获取各类物理连接点的停电影响，累计计算输变电系统的综合可靠性指标；本发明增加了网架结构坚强程度的评价指标和供电连续性的评价指标，从而可以使输变电系统可靠性统计评价结果更加的完整和准确。
Description
技术领域
本发明涉及电网可靠性评价领域，尤其涉及一种基于回路、连接点的输变电系统可靠性统计评价方法。
背景技术
全面客观地评价输电系统的可靠性能够为电网规划与运行提供更为科学的决策依据，对提高整个电力系统的可靠供电水平意义重大。
现有技术中，在进行输变电系统可靠性评价时，采用的技术方案是分别对输变电系统中的各个设施或设备进行评价，然后得到输变电系统中某一类设备的整体评价结果。
发明人经过研究发现，现有技术中的评价方式经常会无法准确的反应输变电系统的整体性能指标，即，现有技术的评价方式所得到输变电系统的整体评价结果不够完整。
发明内容
本发明提出一种基于回路、连接点的输变电系统可靠性统计评价方法，解决的技术问题在于能够实现综合反映输变电网架、输变电设施综合水平的输变电系统可靠性评价，而非仅单纯反映输变电设施的可靠性评价。
所述的基于回路、连接点的输变电系统可靠性统计评价方法，包括步骤：
根据输变电系统的电网地理接线图和变电站站内一次接线方式图，通过以运维检修单元为单位划分所述输变电系统中的各个母线、主变和输电线路来生成逻辑回路；所述逻辑回路包括母线回路、变电回路和输电回路；
根据输变电系统电网地理接线图和配电系统电网地理接线图中输配连接电网特征的不同，划分各个物理连接点的类型；所述物理连接点的类型包括发输连接点、输配连接点、用户连接点和互联连接点；
获取可靠性管理系统的输变电设施停电事件信息，将设施停电事件对应至相应的所述逻辑回路停电事件；根据停电事件造成的所述逻辑回路功能的丧失程度，计算所述逻辑回路的折算系数；
获取可靠性管理系统的供电可靠性停电事件，将由于输网原因造成的连接点停电的事件及停电损失记录于逻辑回路停电事件及连接点停电影响；
获取所述逻辑回路停电事件的持续停电时间、停电次数、停电范围，计算所述逻辑回路的输变电可靠性指标；获取各类物理连接点的停电影响，累计计算输变电系统的综合可靠性指标。
优选的，在本发明实施例中，所述根据输变电系统的电网地理接线图和变电站站内一次接线方式图，通过以运维检修单元为单位划分所述输变电系统中的各个母线、主变和输电线路来生成逻辑回路，包括：
生成母线回路，包括：除所述输变电系统内一次接线模式为线变组的接线不属于母线回路以外，在其余的母线类型中，将同一变电站内、同一电压等级的所有母线和与所述母线直接相连的隔离开关，以及，独立连接到所述母线上的不单独构成回路的设备组划分为同一母线回路；
生成变电回路，包括：将变压器本体及所述变压器与各侧断路器之间的变电设备组划分为变电回路；所述变电设备组不包括母线侧隔离开关；
生成输电回路，包括：将输电线路本体及其与各侧所接变电站母线回路连接点之间的设备组合划分为输电回路；所述输电设备组不包括母线侧隔离开关。
优选的，在本发明实施例中，所述根据输变电系统电网地理接线图和配电系统电网地理接线图中输配连接电网特征的不同，划分各个物理连接点的类型，包括：
若所述物理连接点用于连接输电系统与发电系统，为发电系统提供接收电能，将所述物理连接点划分为发输连接点；
若所述物理连接点用于连接输电系统与配电系统，为配电系统提供电能供给功能，将所述物理连接点划分为输配连接点；
若所述物理连接点用于连接输电系统与用户，为用户提供电能供给功能，将所述物理连接点划分为用户连接点；
若所述物理连接点用于连接评价输电系统与其他输电系统，为其他系统提供电能输入输出功能，将所述物理连接点划分为互联连接点。
优选的，在本发明实施例中，所述物理连接点包括：
变电站各侧母线或产权分界点系统侧的开关设备。
优选的，在本发明实施例中，所述输变电设施停电事件信息，包括：
代码管理、设备维护信息和运行维护信息。
优选的，在本发明实施例中，所述根据停电事件造成的所述逻辑回路功能的丧失程度，计算所述逻辑回路的折算系数，包括：
获取所述逻辑回路中的变电回路总侧数、输电回路总侧数N及母线回路连接总回路数NF，获取变电回路、输电回路每次停电事件的实际停电次数nr，获取母线回路停电造成的连接实现回路数nt；
判断所述逻辑回路功能是否丧失，若所述逻辑回路功能整体丧失，则统计所述逻辑回路折算系数为s＝1；
若变电回路、输电回路功能部分丧失，则变电回路和输电回路任一侧停运时，则统计所述变电回路、输电回路的折算系数s为：s＝nr/(N-1)；
若母线回路功能部分丧失，则所述母线回路中任一条母线停运时，则统计所述母线回路的折算系数s为：s＝nt/NF。
优选的，在本发明实施例中，所述折算系数用于在根据统计事件过程中计算停电次数、停电负荷、停电电量生成指标计算结果时作为计算参数。
优选的，在本发明实施例中，所述连接点停电事件影响的内容包括：
停电原因、停电持续时间和停电电量损失。
优选的，在本发明实施例中，所述逻辑回路的输变电可靠性指标包括：
回路平均停电时间、回路平均计划停电时间、回路平均故障停电时间、回路平均运行停电时间、回路平均停运率、回路计划停运率、回路故障停运率、回路运行停运率、回路瞬时停运率、回路重复停运率、输电回路计划停运率、输电回路故障停运率、输电回路运行停运率、同路径输电回路平均故障停运率、同路径输电回路平均故障停运时间和未发生停运回路的比例。
优选的，在本发明实施例中，所述系统可靠性评价指标，包括：
输变电系统平均停电时间、输变电系统及平均停电率、输变电系统计划停电时间、输变电系统故障停电时间、输变电系统运行停电时间、输变电系统计划停电率、输变电系统故障停电率、输变电系统运行停电率、输变电系统自输变电系统缺供电量、平均停电时间输网占比和风险严重性综合指标。
综上所述，本发明提供的输变电系统可靠性统计评价方法引入了逻辑回路模型，和物理连接点模型，根据逻辑回路的主体作用效果的不同，将逻辑回路划分为变电回路、输电回路及母线回路；然后通过逻辑回路的可靠性指标计算实现输电网网架结构水平的可靠性评价；此外，根据物理连接点连接的输电网主体的不同，将物理连接点分为发输连接点、输配连接点、用户连接点及互联连接点，然后通过物理连接点可靠性指标计算来实现输电网网架、设备综合作用下的输变电系统的可靠性评价。
本发明所提供的输变电系统可靠性统计评价方法引入逻辑回路辨识方法中提出，逻辑回路是由变压器、线路、母线的最小运维检修单元组组成，通过逻辑回路的输变电可靠性指标分析，能够体现网架结构坚强程度，并检验运行维护策略制定的科学性、合理性，实现可靠性评价与运维管理的高度融合；由于通过本发明实施例，增加了网架结构坚强程度的评价指标和供电连续性的评价指标，从而可以使输变电系统可靠性统计评价结果更加的完整和准确，进而也就解决了现状输变电设施可靠性评价无法广泛应用并有效指导供电企业其他相关专业的问题。
此外，本发明提供的输变电系统可靠性统计评价方法引入停电严重性指标，通过缺供电量统计、平均停电时间的输电网停电原因占比、系统自由度等三项指标综合求得综合性可靠性指标，用以体现输变电系统的停电严重性程度指标，解决输变电系统指标的物理表达问题，丰富输变电系统可靠性评价内涵。
综上所述，与现有技术相比，本发明实施例具有以下优点：通过建立逻辑回路模型和物理连接点模型，从而可以从输变电系统的角度反映其可靠性的综合水平，进而使得输变电系统的整体评价结果更加的完整和准确；通过逻辑回路模型的建立及相关评价指标的建立，实现了输变电系统可靠性评价与运行维护的高度融合；以及，通过输变电系统综合评价指标解决了输变电系统评价指标物理表达问题。
附图说明
为了更清楚地说明本申请实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本申请中记载的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明实施例中所述基于回路、连接点的输变电系统可靠性统计评价方法的流程示意图。
具体实施方式
请参阅图1，图1是本发明一种基于回路、连接点的输变电系统可靠性统计评价方法的流程示意图。
本发明的一种基于回路、连接点的输变电系统可靠性统计评价方法包括以下步骤：
S1，根据输变电系统的电网地理接线图和变电站站内一次接线方式图，通过以运维检修单元为单位划分所述输变电系统中的各个母线、主变和输电线路来生成逻辑回路；所述逻辑回路包括母线回路、变电回路和输电回路。
在本发明实施例中，通过获取输变电系统的电网地理接线图及变电站站内一次接线方式图，可以分析输变电设备之间的物理连接逻辑关系；这样，根据输变电系统电网地理接线图、变电站站内一次接线方式图及运维检修策略划分母线、主变及输电线路确定了运维检修单元后，可以以运维检修单元为单位来生成逻辑回路；进一步的，根据回路的性质不同，逻辑回路具体可以分为母线回路、变电回路及输电回路；
在实际应用中，本步骤中母线回路、变电回路及输电回路分别的生成方式可以如下：
a1，生成母线回路，具体可以包括：除输变电系统内一次接线模式为线变组的接线不属于母线回路以外，在其余的母线类型中，将同一变电站内、同一电压等级的所有母线和与所述母线直接相连的隔离开关，以及，独立连接到所述母线上的不单独构成回路的设备组划分为同一母线回路，具体的：
若变电站站内一次接线模式为线变组，则无需划分该变电站的母线回路，其他情况中，将同一变电站内、同一电压等级的所有母线，以及，这些同一变电站内、同一电压等级的母线之间的联络设备，包括直接与这些母线相连的隔离开关和独立连接到这些母线上的不单独构成回路的设备组(如避雷器、电压互感器、电流互感器)划分为一个母线回路；
a2，生成变电回路，具体可以包括：将变压器本体及所述变压器与各侧断路器之间的变电设备组划分为变电回路；所述变电设备组不包括母线侧隔离开关；
a3，生成输电回路，具体可以包括：将输电线路本体及其与各侧所接变电站母线回路连接点之间的设备组合划分为输电回路；所述输电设备组不包括母线侧隔离开关。
在实际应用中，变电站内的每种逻辑回路可以为多个，本步骤中，通过划分逻辑回路，可以以运维检修单元来划分输变电系统的设备电路。
S2，根据输变电系统电网地理接线图和配电系统电网地理接线图中输配连接电网特征的不同，划分各个物理连接点的类型；所述物理连接点的类型包括发输连接点、输配连接点、用户连接点和互联连接点。
为了分析输电网、配电网不同节点的物理连接关系，可以获取输变电系统及配电系统电网地理接线图，从而可以划分各个物理连接点；接着，根据输配连接电网的特征的不同，可以将物理连接点划分发输连接点、输配连接点、用户连接点和互联连接点；
具体的，本发明实施例中的物理连接点可包含：变电站各侧母线或产权分界点系统侧的开关等设备。
本步骤中发输连接点、输配连接点、用户及互联连接点的划分步骤具体可以包括：
b1，若所述物理连接点用于连接输电系统与发电系统，为发电系统提供接收电能，将所述物理连接点划分为发输连接点；
b2，若所述物理连接点用于连接输电系统与配电系统，为配电系统提供电能供给功能，将所述物理连接点划分为输配连接点；
b3，若所述物理连接点用于连接输电系统与用户，为用户提供电能供给功能，将所述物理连接点划分为用户连接点；
b4，若所述物理连接点用于连接评价输电系统与其他输电系统，为其他系统提供电能输入输出功能，将所述物理连接点划分为互联连接点。
S3，获取可靠性管理系统的输变电设施停电事件信息，将设施停电事件对应至相应的逻辑回路停电事件；根据停电事件造成的逻辑回路功能的丧失程度，计算所述逻辑回路的折算系数，具体的：
为了分析设施停电与回路停电的相互关系，需要获取可靠性管理系统的输变电设施停电事件信息，在将设施停电事件对应至相应的逻辑回路停电事件后，根据停电事件造成的回路功能丧失程度，计算回路折算系数；回路折算系数为用于统计回路停电信息，计算输变电系统可靠性统计评价中回路指标计算的基础数据。
在实际应用中，本步骤中获取可靠性管理系统的输变电设施停电时间信息具体可以包括：代码管理、设备维护信息和运行维护信息。
本步骤中，回路折算系数计算的具体步骤可以为：
c1，获取所述逻辑回路中的变电回路总侧数、输电回路总侧数N及母线回路连接总回路数NF，获取变电回路、输电回路每次停电事件的实际停电次数nr，获取母线回路停电造成的连接实现回路数nt。
c2判断所述逻辑回路功能是否丧失，若所述逻辑回路功能整体丧失，则统计所述逻辑回路折算系数为s＝1；
c3，若变电回路、输电回路功能部分丧失，则变电回路和输电回路任一侧停运时，则统计所述变电回路、输电回路的折算系数s为：s＝nr/(N-1)；
c4，若母线回路功能部分丧失，则所述母线回路中任一条母线停运时，则统计所述母线回路的折算系数s为：s＝nt/NF。
本步骤中所述折算系数只影响指标计算结果，在统计事件过程中计算停电次数、停电负荷、停电电量时需考虑折算系数，计算停电时间时无需折算，即，所述折算系数用于在根据统计事件过程中计算停电次数、停电负荷、停电电量生成指标计算结果时作为计算参数。
S4，获取可靠性管理系统的供电可靠性停电事件，将由于输网原因造成的连接点停电的事件及停电损失记录于逻辑回路停电事件及连接点停电影响；
为了分析哪些输电网停电造成的与之相对应的物理连接点停电，获取可靠性管理系统的供电可靠性停电事件，将由于输网原因造成的物理连接点的停电损失记录于回路停电事件及连接点停电事件内，用于统计连接点停电事件，计算输电网可靠性统计评价中连接点指标计算的基础数据。
本步骤中连接点停电事件记录内容包括：停电原因、停电持续时间、停电电量损失等内容。
S5，获取所述逻辑回路停电事件的持续停电时间、停电次数、停电范围，计算所述逻辑回路的输变电可靠性指标；获取各类物理连接点的停电影响，累计计算输变电系统的综合可靠性指标；
获取回路停电事件的持续停电时间、停电次数、停电范围，计算回路的输变电可靠性指标；获取各类物理连接点的停电影响，计算物理连接点的输变电可靠性指标；累计回路可靠性指标和连接点可靠性指标计算全系统综合可靠性指标。
本发明实施例中，逻辑回路可靠性指标为计算各电压层级的回路可靠性指标，主要包括：回路平均停电时间、回路平均计划停电时间、回路平均故障停电时间、回路平均运行停电时间、回路平均停运率、回路计划停运率、回路故障停运率、回路运行停运率、回路瞬时停运率、回路重复停运率、输电回路计划停运率、输电回路故障停运率、输电回路运行停运率、同路径输电回路平均故障停运率、同路径输电回路平均故障停运时间和未发生停运回路的比例。
本发明实施例中，系统可靠性评价指标可以包括：输变电系统平均停电时间、输变电系统及平均停电率、输变电系统计划停电时间、输变电系统故障停电时间、输变电系统运行停电时间、输变电系统计划停电率、输变电系统故障停电率、输变电系统运行停电率、输变电系统自输变电系统缺供电量、平均停电时间输网占比、输变电系统自由度、输变电系统缺供电量、平均停电时间输网原因占比和风险严重性综合指标。
上述所述系统可靠性评价指标中，输变电系统自由度、输变电系统缺供电量、平均停电时间输网原因占比、风险严重性综合指标四项指标为满足输电系统可靠性综合评价提出的创新指标，其计算方法具体可以为：
d1，关于输变电系统自由度
d2，关于输变电系统缺供电量
T-SENS＝∑各连接点停电缺供电量
d3，关于平均停电时间输网原因占比
d4，关于风险严重性综合指标
风险严重性综合指标由传输点失负荷严重性指标、回路停运严重性指标、电源停运严重性指标三项指标加权综合计算而得，这几项指标的计算方法分别为：
1)，传输点失负荷严重性指标(不含瞬时停电)：
2)，回路停运严重性指标(不含瞬时停电)：
3)，电源停运(降额)严重性指标(不含瞬时停运)：
4)，停电严重性综合指标：
综上所述，本发明提供的输变电系统可靠性统计评价方法引入了逻辑回路模型，和物理连接点模型，根据逻辑回路的主体作用效果的不同，将逻辑回路划分为变电回路、输电回路及母线回路；然后通过逻辑回路的可靠性指标计算实现输电网网架结构水平的可靠性评价；此外，根据物理连接点连接的输电网主体的不同，将物理连接点分为发输连接点、输配连接点、用户连接点及互联连接点，然后通过物理连接点可靠性指标计算来实现输电网网架、设备综合作用下的输变电系统的可靠性评价。
本发明所提供的输变电系统可靠性统计评价方法引入逻辑回路辨识方法中提出，逻辑回路是由变压器、线路、母线的最小运维检修单元组组成，通过逻辑回路的输变电可靠性指标分析，能够体现网架结构坚强程度，并检验运行维护策略制定的科学性、合理性，实现可靠性评价与运维管理的高度融合；由于通过本发明实施例，增加了网架结构坚强程度的评价指标和供电连续性的评价指标，从而可以使输变电系统可靠性统计评价结果更加的完整和准确，进而也就解决了现状输变电设施可靠性评价无法广泛应用并有效指导供电企业其他相关专业的问题。
此外，本发明提供的输变电系统可靠性统计评价方法引入停电严重性指标，通过缺供电量统计、平均停电时间的输电网停电原因占比、系统自由度等三项指标综合求得综合性可靠性指标，用以体现输变电系统的停电严重性程度指标，解决输变电系统指标的物理表达问题，丰富输变电系统可靠性评价内涵。
综上所述，与现有技术相比，本发明实施例具有以下优点：通过建立逻辑回路模型和物理连接点模型，从而可以从输变电系统的角度反映其可靠性的综合水平，进而使得输变电系统的整体评价结果更加的完整和准确；通过逻辑回路模型的建立及相关评价指标的建立，实现了输变电系统可靠性评价与运行维护的高度融合；以及，通过输变电系统综合评价指标解决了输变电系统评价指标物理表达问题。
在本发明实施例所提供的实施例中，仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。
Claims (10)
1.一种基于回路、连接点的输变电系统可靠性统计评价方法，其特征在于，包括步骤：
根据输变电系统的电网地理接线图和变电站站内一次接线方式图，通过以运维检修单元为单位划分所述输变电系统中的各个母线、主变和输电线路来生成逻辑回路；所述逻辑回路包括母线回路、变电回路和输电回路；
根据输变电系统电网地理接线图和配电系统电网地理接线图中输配连接电网特征的不同，划分各个物理连接点的类型；所述物理连接点的类型包括发输连接点、输配连接点、用户连接点和互联连接点；
获取可靠性管理系统的输变电设施停电事件信息，将设施停电事件对应至相应的所述逻辑回路停电事件；根据停电事件造成的所述逻辑回路功能的丧失程度，计算所述逻辑回路的折算系数；
获取可靠性管理系统的供电可靠性停电事件，将由于输网原因造成的连接点停电的事件及停电损失记录于逻辑回路停电事件及连接点停电影响；
获取所述逻辑回路停电事件的持续停电时间、停电次数、停电范围，计算所述逻辑回路的输变电可靠性指标；获取各类物理连接点的停电影响，累计计算输变电系统的综合可靠性指标。
2.如权利要求1所述的基于回路、连接点的输变电系统可靠性统计评价方法，其特征在于，所述根据输变电系统的电网地理接线图和变电站站内一次接线方式图，通过以运维检修单元为单位划分所述输变电系统中的各个母线、主变和输电线路来生成逻辑回路，包括：
生成母线回路，包括：除所述输变电系统内一次接线模式为线变组的接线不属于母线回路以外，在其余的母线类型中，将同一变电站内、同一电压等级的所有母线和与所述母线直接相连的隔离开关，以及，独立连接到所述母线上的不单独构成回路的设备组划分为同一母线回路；
生成变电回路，包括：将变压器本体及所述变压器与各侧断路器之间的变电设备组划分为变电回路；所述变电设备组不包括母线侧隔离开关；
生成输电回路，包括：将输电线路本体及其与各侧所接变电站母线回路连接点之间的设备组合划分为输电回路；所述输电设备组不包括母线侧隔离开关。
3.如权利要求1所述基于回路、连接点的输变电系统可靠性统计评价方法，其特征在于，所述根据输变电系统电网地理接线图和配电系统电网地理接线图中输配连接电网特征的不同，划分各个物理连接点的类型，包括：
若所述物理连接点用于连接输电系统与发电系统，为发电系统提供接收电能，将所述物理连接点划分为发输连接点；
若所述物理连接点用于连接输电系统与配电系统，为配电系统提供电能供给功能，将所述物理连接点划分为输配连接点；
若所述物理连接点用于连接输电系统与用户，为用户提供电能供给功能，将所述物理连接点划分为用户连接点；
若所述物理连接点用于连接评价输电系统与其他输电系统，为其他系统提供电能输入输出功能，将所述物理连接点划分为互联连接点。
4.如权利要求3所述基于回路、连接点的输变电系统可靠性统计评价方法，其特征在于，所述物理连接点包括：
变电站各侧母线或产权分界点系统侧的开关设备。
5.如权利要求1所述基于回路、连接点的输变电系统可靠性统计评价方法，其特征在于，所述输变电设施停电事件信息，包括：
代码管理、设备维护信息和运行维护信息。
6.如权利要求5所述基于回路、连接点的输变电系统可靠性统计评价方法，其特征在于，所述根据停电事件造成的所述逻辑回路功能的丧失程度，计算所述逻辑回路的折算系数，包括：
获取所述逻辑回路中的变电回路总侧数、输电回路总侧数N及母线回路连接总回路数NF，获取变电回路、输电回路每次停电事件的实际停电次数nr，获取母线回路停电造成的连接实现回路数nt；
判断所述逻辑回路功能是否丧失，若所述逻辑回路功能整体丧失，则统计所述逻辑回路折算系数为s＝1；
若变电回路、输电回路功能部分丧失，则变电回路和输电回路任一侧停运时，则统计所述变电回路、输电回路的折算系数s为：s＝nr/(N-1)；
若母线回路功能部分丧失，则所述母线回路中任一条母线停运时，则统计所述母线回路的折算系数s为：s＝nt/NF。
7.如权利要求6所述基于回路、连接点的输变电系统可靠性统计评价方法，其特征在于，所述折算系数用于在根据统计事件过程中计算停电次数、停电负荷、停电电量生成指标计算结果时作为计算参数。
8.如权利要求1所述基于回路、连接点的输变电系统可靠性统计评价方法，其特征在于，所述连接点停电事件影响的内容包括：
停电原因、停电持续时间和停电电量损失。
9.如权利要求1所述基于回路、连接点的输变电系统可靠性统计评价方法，其特征在于，所述逻辑回路的输变电可靠性指标包括：
回路平均停电时间、回路平均计划停电时间、回路平均故障停电时间、回路平均运行停电时间、回路平均停运率、回路计划停运率、回路故障停运率、回路运行停运率、回路瞬时停运率、回路重复停运率、输电回路计划停运率、输电回路故障停运率、输电回路运行停运率、同路径输电回路平均故障停运率、同路径输电回路平均故障停运时间，和，未发生停运回路的比例。
10.如权利要求9所述的一种基于回路、连接点的输变电系统可靠性统计评价方法，其特征在于，所述系统可靠性评价指标，包括：
输变电系统平均停电时间、输变电系统及平均停电率、输变电系统计划停电时间、输变电系统故障停电时间、输变电系统运行停电时间、输变电系统计划停电率、输变电系统故障停电率、输变电系统运行停电率、输变电系统自输变电系统缺供电量、平均停电时间输网占比和风险严重性综合指标。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201510940632.0A CN105488739A (zh) | 2015-12-17 | 2015-12-17 | 一种基于回路、连接点的输变电系统可靠性统计评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201510940632.0A CN105488739A (zh) | 2015-12-17 | 2015-12-17 | 一种基于回路、连接点的输变电系统可靠性统计评价方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN105488739A true CN105488739A (zh) | 2016-04-13 |
Family
ID=55675704
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201510940632.0A Pending CN105488739A (zh) | 2015-12-17 | 2015-12-17 | 一种基于回路、连接点的输变电系统可靠性统计评价方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN105488739A (zh) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN107196274A (zh) * | 2017-04-19 | 2017-09-22 | 广西电网有限责任公司南宁供电局 | 一种设备跳闸影响结果的分析方法及系统 |
| CN107332241A (zh) * | 2017-08-30 | 2017-11-07 | 国家电网公司 | 用于评估含分布式新能源配电网可靠性的方法及系统 |
| CN111507606A (zh) * | 2020-04-13 | 2020-08-07 | 华北电力大学 | 用于复杂能源互联系统的韧性评估方法 |
| US11606282B2 (en) | 2018-11-30 | 2023-03-14 | Huawei Technologies Co., Ltd. | Method and device for detecting network reliability |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102195340A (zh) * | 2010-03-08 | 2011-09-21 | 国家电网公司 | 一种输电系统可靠性指标统计评价处理方法 |
| CN102437573A (zh) * | 2011-12-29 | 2012-05-02 | 广东电网公司深圳供电局 | 基于模糊建模的配电网可靠性评估调控方法及其系统 |
| CN104182815A (zh) * | 2012-10-22 | 2014-12-03 | 国网山东省电力公司青岛供电公司 | 一种供电可靠性获取方法和系统 |
-
2015
- 2015-12-17 CN CN201510940632.0A patent/CN105488739A/zh active Pending
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102195340A (zh) * | 2010-03-08 | 2011-09-21 | 国家电网公司 | 一种输电系统可靠性指标统计评价处理方法 |
| CN102437573A (zh) * | 2011-12-29 | 2012-05-02 | 广东电网公司深圳供电局 | 基于模糊建模的配电网可靠性评估调控方法及其系统 |
| CN104182815A (zh) * | 2012-10-22 | 2014-12-03 | 国网山东省电力公司青岛供电公司 | 一种供电可靠性获取方法和系统 |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 张蓓: "输电系统可靠性统计评价方法研究及应用", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库》 * |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN107196274A (zh) * | 2017-04-19 | 2017-09-22 | 广西电网有限责任公司南宁供电局 | 一种设备跳闸影响结果的分析方法及系统 |
| CN107332241A (zh) * | 2017-08-30 | 2017-11-07 | 国家电网公司 | 用于评估含分布式新能源配电网可靠性的方法及系统 |
| CN107332241B (zh) * | 2017-08-30 | 2020-02-18 | 国家电网公司 | 用于评估含分布式新能源配电网可靠性的方法及系统 |
| US11606282B2 (en) | 2018-11-30 | 2023-03-14 | Huawei Technologies Co., Ltd. | Method and device for detecting network reliability |
| CN111507606A (zh) * | 2020-04-13 | 2020-08-07 | 华北电力大学 | 用于复杂能源互联系统的韧性评估方法 |
| CN111507606B (zh) * | 2020-04-13 | 2022-05-20 | 华北电力大学 | 用于复杂能源互联系统的韧性评估方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN105488739A (zh) | 一种基于回路、连接点的输变电系统可靠性统计评价方法 | |
| CN103368197A (zh) | 模块化多电平换流器的阀基控制设备和方法 | |
| CN105427039A (zh) | 一种基于责任区的配电网抢修工单高效处理方法 | |
| CN111835002B (zh) | 一种配电网可靠性评估方法、装置及存储介质 | |
| CN105932708B (zh) | 基于通用生成函数的高压直流输电系统可靠性计算方法 | |
| WO2014173131A1 (zh) | 一种基于响应的大电网全态势在线一体化量化评估方法 | |
| CN102737286A (zh) | 一种地区电网在线风险分析系统和方法 | |
| Li et al. | Assessment method and indexes of operating states classification for distribution system with distributed generations | |
| CN105117970A (zh) | 一种并列供电系统连环故障概率计算方法 | |
| CN109447416A (zh) | 一种模块化配电网可靠性分析与综合评估方法 | |
| CN107633320A (zh) | 一种基于气象预测和风险评估的电网线路重要度评估方法 | |
| CN104966147A (zh) | 一种考虑基态和事故态的电网运行风险分析方法 | |
| CN102324789A (zh) | 基于站控层goose的智能变电站站域控制系统及实现方法 | |
| CN109494877A (zh) | 海上风电场一体化监控方法、装置、计算机设备和介质 | |
| CN105553807A (zh) | 一种具有环网通信结构的10kV低压智能配电网系统 | |
| CN104779608A (zh) | 基于离线策略的电力系统安全稳定在线附加紧急控制方法 | |
| Ni et al. | Reliability assessment of cyber physical power system considering communication failure in monitoring function | |
| CN107171438A (zh) | 一种网级配用电监视及管理系统 | |
| CN104835078A (zh) | 静态安全分析系统中考虑备自投动作的潮流确定方法 | |
| CN104835077A (zh) | 具有调度员事故预想支持功能的静态安全分析系统 | |
| CN105590164B (zh) | 基于停电事件自动集成的输变电系统可靠性分析装置 | |
| CN107679745A (zh) | 一种典型网架馈线供电可靠性评价方法 | |
| CN104680431A (zh) | 一种智能变电站二次系统可靠性评估方法 | |
| CN105162091B (zh) | 一种考虑信息系统风险的电力系统连锁故障风险评估方法 | |
| Tourgoutian et al. | Reliability and availability model of offshore and onshore VSC-HVDC transmission systems |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| C10 | Entry into substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20160413 |