CN105405220A - 一种自动化测试的方法及装置 - Google Patents

Abstract

本发明实施例公开了一种自动化测试的方法及装置，通过获取在预先设置的区域内的自助设备运行的数据；根据所述数据自动化生成测试案例，并将所述测试案例发送给所述自助设备；在所述自助终端上测试一个测试案例后，再随机从测试案例库中选择另一个测试案例进行测试；获取自动化测试后的结果，并生成测试报告，先从实际使用的环境下获取不同应用场景下的数据，并在生产出自助设备后使用一套自动化测试系统进行动态、智能调整的测试，从而尽可能的模拟了实际使用环境下的真实情景，提高了测试的准确性和针对性。并且由于减少了人工的干预，减少了人为分析数据的过程，从而更好的保障了自助设备的产品质量。

Description

一种自动化测试的方法及装置

技术领域

本发明实施例涉及自助终端设备的技术领域，尤其涉及一种自动化测试的方法及装置。

背景技术

目前，在自助终端设备的自动化测试中，只能实现按照事先编制好的测试脚本文件规定的业务进行测试。即一般只能进行机械式的重复性操作，例如：将某个业务流程(也称为业务场景)录制或设置好后，就按照原来的流程进行测试。对于ATM机来说，如果原先设定的执行场景为：查询、取款、转账、改密，则在后续回放时，也只会按照这种既定流程执行动作。

这种测试场景与实际自助设备实际运行环境上所实际执行的场景是不一致的。也就是说在自助设备实际运行环境下，不可能出现每一个持卡人都按照上述既定流程来进行操作。而是取款、存款、转账、改密、查询等业务处理是随机的，诸如取款金额等各业务的参数也不是固定不变的。使用上述设定的场景来进行压力(老化)测试，无法准确的模拟出与自助设备实际运行环境类似的场景，从而使得在测试环境下得到的结果与自助设备实际运行环境下得到的结果不一致，甚至会产生巨大的差别，影响测试效果。

另外，对于不同的ATM机型来说，其功能也不是完全相同的。例如循环机型可以进行存款、无卡存款等业务，而取款机型是没有这些业务的。因此如果固定某种业务处理流程，显然无法适应在不同的机型上进行不同的业务。

再者，如果要执行某些业务处理异常的用例，程序中的分支既有走正常业务流程分支，也有异常处理的分支，这些分支被执行的概率相差很大，如何利用有限的测试资源和测试时间，充分保证这些流程分支的压力测试，即在压力测试的时候，使得在程序的各个分支以该程序在正常运营中执行的概率被测试，从而在有限的测试时间里最大程度的保证测试质量，节省测试成本，目前还没有相关公知技术加以实现。

发明内容

本发明实施例的目的在于提出一种自动化测试的方法及装置，旨在解决如何使得对自助终端的测试与实际的运行环境相结合的问题。

第一方面，一种自动化测试的方法，所述方法包括：

获取在预先设置的区域内的自助设备运行的数据；

根据所述数据自动化生成测试案例，并将所述测试案例发送给所述自助设备，以使得所述自助设备根据所述测试案例进行自动化测试，所述测试案例包括测试至少一种的业务类型对应的测试信息；

在所述自助终端上测试一个测试案例后，再随机从测试案例库中选择另一个测试案例进行测试；

获取自动化测试后的结果，并生成测试报告。

优选地，所述随机从测试案例库中选择另一个测试案例进行测试，包括：

判断所述自助终端的交易类型，所述交易类型包括仅取款、仅存款或者存取款一体；

根据所述交易类型，从所述测试案例库中根据预先设置的算法选择一个可用于所述自助终端的测试案例。

优选地，所述根据所述交易类型，从所述测试案例库中根据预先设置的算法选择一个可用于所述自助终端的测试案例，包括：

根据预先设置的单一模块运行模式向所述自助终端发送对预先存储的单个业务类型进行测试的测试信息；

所述方法还包括：

若在所述自助终端上对预先存储的单个业务类型进行测试的测试结果与正确的测试结果超过预先设置的阈值时，则向测试人员发送提示信息。

优选地，所述根据所述交易类型，从所述测试案例库中根据预先设置的算法选择一个可用于所述自助终端的测试案例，包括：

根据预先设置的完全一致运行模式接收用户在与待测试的自助设备的交易类型相同的自助设备上进行业务操作的数据，所述数据包括用户在所述自助设备上触发的动作指令、与所述动作指令对应的参数以及各种动作指令之间的间隔时间；

将所述数据发送给所述待测试的自助设备，比较所述数据在所述待测试的自助设备上运行的第一数据结果和所述数据在与所述待测试的自助设备的交易类型相同的自助设备上运行的第二数据结果；

若所述第一数据结果和所述第二数据结果之间的差值超过预先设置的阈值时，则向测试人员发送提示信息。

优选地，所述根据所述交易类型，从所述测试案例库中根据预先设置的算法选择一个可用于所述自助终端的测试案例，包括：

根据预先设置的模糊匹配模式获取所述自助设备在实际使用环境下进行各种不同业务操作的概率以及业务之间关联的概率；

根据上一个测试的业务类型和所述业务之间关联的概率，获取与所述上一个测试的业务类型关联的概率最大的业务类型；

将包括所述与所述上一个测试的业务类型关联的概率最大的业务类型的测试案例发送给所述自助终端。

优选地，所述方法还包括：

根据预先设置的参考设定运行模式获取所述待测试的自助终端的预先设置的条件，所述预先设置的条件包括在所述待测试的自助终端需测试的业务类型；

所述根据所述交易类型，从所述测试案例库中根据预先设置的算法选择一个可用于所述自助终端的测试案例，包括：

根据预先设置的条件和预先设置的算法选择一个可用于所述待测试的自助终端的测试案例。

优选地，所述根据预先设置的条件和预先设置的算法选择一个可用于所述自助终端的测试案例，包括：

仅向所述待测试的自助终端发送与所述预先设置的条件匹配的单个业务类型的测试信息；或者，

在获取到与所述上一个测试的业务类型关联的概率最大的业务类型的情况下，进一步判断所述与所述上一个测试的业务类型关联的概率最大的业务类型是否匹配所述预先设置的条件，若是，则将包括所述与所述上一个测试的业务类型关联的概率最大的业务类型的测试案例发送给所述自助终端；若否，则获取与所述上一个测试的业务类型关联的概率值排名其次的业务类型。

优选地，所述根据所述交易类型，从所述测试案例库中根据预先设置的算法选择一个可用于所述自助终端的测试案例，包括：

根据预先设置的随机调整运行模式根据所述交易类型，从所述测试案例库中随机选择一个可用于所述自助终端的测试案例；

若随机选择的测试案例在所述待测试的自助终端上运行时出现预先设置的问题，则提高所述随机选择的测试案例的概率。

优选地，所述根据所述交易类型，从所述测试案例库中根据预先设置的算法选择一个可用于所述自助终端的测试案例，包括：

按照预先设置的顺序或者根据随机的方式选择预先设置的单一模块运行模式、完全一致运行模式、模糊匹配模式、参考设定运行模式或者随机调整运行模式选择一个可用于所述自助终端的测试案例。

第二方面，一种自动化测试的装置，所述装置包括：

第一获取模块，用于获取在预先设置的区域内的自助设备运行的数据；

第一生成模块，用于根据所述数据自动化生成测试案例，并将所述测试案例发送给所述自助设备，以使得所述自助设备根据所述测试案例进行自动化测试，所述测试案例包括测试至少一种的业务类型对应的测试信息；

选择模块，用于在所述自助终端上测试一个测试案例后，再随机从测试案例库中选择另一个测试案例进行测试；

第二生成模块，用于获取自动化测试后的结果，并生成测试报告。

优选地，所述选择模块，包括：

判断单元，用于判断所述自助终端的交易类型，所述交易类型包括仅取款、仅存款或者存取款一体；

选择单元，用于根据所述交易类型，从所述测试案例库中根据预先设置的算法选择一个可用于所述自助终端的测试案例。

优选地，所述选择单元，用于：

根据预先设置的单一模块运行模式向所述自助终端发送对预先存储的单个业务类型进行测试的测试信息；

所述装置还包括：

发送模块，用于若在所述自助终端上对预先存储的单个业务类型进行测试的测试结果与正确的测试结果超过预先设置的阈值时，则向测试人员发送提示信息。

优选地，所述选择单元，用于：

根据预先设置的完全一致运行模式接收用户在与待测试的自助设备的交易类型相同的自助设备上进行业务操作的数据，所述数据包括用户在所述自助设备上触发的动作指令、与所述动作指令对应的参数以及各种动作指令之间的间隔时间；

将所述数据发送给所述待测试的自助设备，比较所述数据在所述待测试的自助设备上运行的第一数据结果和所述数据在与所述待测试的自助设备的交易类型相同的自助设备上运行的第二数据结果；

若所述第一数据结果和所述第二数据结果之间的差值超过预先设置的阈值时，则向测试人员发送提示信息。

优选地，所述选择单元，用于：

根据预先设置的模糊匹配模式获取所述自助设备在实际使用环境下进行各种不同业务操作的概率以及业务之间关联的概率；

根据上一个测试的业务类型和所述业务之间关联的概率，获取与所述上一个测试的业务类型关联的概率最大的业务类型；

将包括所述与所述上一个测试的业务类型关联的概率最大的业务类型的测试案例发送给所述自助终端。

优选地，所述装置还包括：

第二获取模块，用于根据预先设置的参考设定运行模式获取所述待测试的自助终端的预先设置的条件，所述预先设置的条件包括在所述待测试的自助终端需测试的业务类型；

所述选择单元，用于：

根据预先设置的条件和预先设置的算法选择一个可用于所述待测试的自助终端的测试案例。

优选地，所述选择单元，用于：

仅向所述待测试的自助终端发送与所述预先设置的条件匹配的单个业务类型的测试信息；或者，

在获取到与所述上一个测试的业务类型关联的概率最大的业务类型的情况下，进一步判断所述与所述上一个测试的业务类型关联的概率最大的业务类型是否匹配所述预先设置的条件，若是，则将包括所述与所述上一个测试的业务类型关联的概率最大的业务类型的测试案例发送给所述自助终端；若否，则获取与所述上一个测试的业务类型关联的概率值排名其次的业务类型。

优选地，所述选择单元，用于：

根据预先设置的随机调整运行模式根据所述交易类型，从所述测试案例库中随机选择一个可用于所述自助终端的测试案例；

若随机选择的测试案例在所述待测试的自助终端上运行时出现预先设置的问题，则提高所述随机选择的测试案例的概率。

优选地，所述选择单元，用于：

按照预先设置的顺序或者根据随机的方式选择预先设置的单一模块运行模式、完全一致运行模式、模糊匹配模式、参考设定运行模式或者随机调整运行模式选择一个可用于所述自助终端的测试案例。

本发明实施例通过获取在预先设置的区域内的自助设备运行的数据；根据所述数据自动化生成测试案例，并将所述测试案例发送给所述自助设备，以使得所述自助设备根据所述测试案例进行自动化测试，所述测试案例包括测试至少一种的业务类型对应的测试信息；在所述自助终端上测试一个测试案例后，再随机从测试案例库中选择另一个测试案例进行测试；获取自动化测试后的结果，并生成测试报告，先从实际使用的环境下获取不同应用场景下的数据，并在生产出自助设备后使用一套自动化测试系统进行动态、智能调整的测试，从而尽可能的模拟了实际使用环境下的真实情景，提高了测试的准确性和针对性。并且由于减少了人工的干预，减少了人为分析数据的过程，从而更好的保障了自助设备的产品质量。

附图说明

图1是本发明实施例自动化测试的方法的流程示意图；

图2是本发明实施例提供的一种跃迁状态图；

图3是本发明实施例自动化测试的装置的功能模块示意图；

图4是本发明实施例选择模块303的功能模块示意图。

具体实施方式

下面结合附图和实施例对本发明实施例作进一步的详细说明。可以理解的是，此处所描述的具体实施例仅仅用于解释本发明实施例，而非对本发明实施例的限定。另外还需要说明的是，为了便于描述，附图中仅示出了与本发明实施例相关的部分而非全部结构。

实施例一

参考图1，图1是本发明实施例自动化测试的方法第一实施例的流程示意图。

在实施例一中，所述自动化测试的方法包括：

步骤101，获取在预先设置的区域内的自助设备运行的数据；

优选地，所述获取在预先设置区域内的自助设备运行的数据，包括：

通过网络传输获取所述自助设备进行业务操作的数据，所述数据包括用户在所述自助设备上触发的动作指令、与所述动作指令对应的参数以及各种动作指令之间的间隔时间；或者，

通过移动存储介质获取根据预先设置的规则加密后的所述自助设备进行业务操作的数据。

具体的，对自助设备在实际运行环境下运行的数据进行收集，确保数据的真实有效，在数据收集时，应对典型的应用场景(即特定的场所)进行收集，典型的应用场景应包括超市、市场、小区、学校等；

所谓对自助设备在自助设备实际运行环境下运行的数据进行收集，即在各自助业务执行过程中所获取的用户输入的各种信号，也就是获取现有在运行系统所接收的自助业务参数，包括用户插/取卡、按键输入、取/放钞票、提取凭条等用户在进行自助业务时候，与自助设备进行交互的动作参数，以及各参数的间隔时间。

进一步，步骤101中对自助设备进行数据的采集处理，数据采集系统工作于设备运行模式，当完成某笔交易后，自动会将相关的数据记录下来。当自助设备满足本身的资源信息和硬件信息和测试环境下其中一种机器信息一致时，将自动触发数据采集功能进行数据的采集操作，具体触发何采集机制包括：

1a)、自助设备检测到有移动存储介质接入的时候，自动将已经采集到的数据，经加密处理后，以某种规则命名并发送至移动存储介质上。

1b)、自助设备在接收到前置系统或监控系统发来的合法控制信息后，自动将已采集到的数据传送到指定的测试服务器上。

优选地，所述获取在预先设置的区域内的自助设备运行的数据，包括：

提取不同的交易类型的自助设备进行业务操作时以不同的格式存储的数据，所述不同的交易类型包括仅取款、仅存款或者存取款一体，所述不同的格式包括日志、文本、数据库或者预先设置的特定格式。

具体的，进一步，步骤101中对已经采集到的自助设备数据信息进行分析处理，具体的处理方式和机制包括：

2a)、能对不同格式的文件数据类型进行处理，包括对日志文件、文本文件和数据库文件以及某些特定格式的文件。

2b)、能进行数据处理条件的设定，可以通过条件组合来筛选自身所需要的内容，例如不同的交易类型。

该处的条件组合是指以下但不限于以下情况：收集到的数据所属的交易类型，如果待测软件不具有或者不提供或者不开放该种交易，则舍去该数据的收集；如果某网点的两台机器分别为存款机和取款机，则将这两台机器的数据集中起来收集，作为布放该网点的循环一体机的待测软件的测试案例。

2c)、能自动对新加入的数据信息进行分析处理，对已处理的数据进行备份归档，整个过程自动完成，无需人工干预。

此处的分析处理是指会获取数据进行格式的一致性处理，提取统一的信息内容，保存进数据库。

步骤102，根据所述数据自动化生成测试案例，并将所述测试案例发送给所述自助设备，以使得所述自助设备根据所述测试案例进行自动化测试，所述测试案例包括测试至少一种的业务类型对应的测试信息；

优选地，所述将所述测试案例发送给所述自助设备，包括：

判断所述测试案例包括的待测试的业务类型，所述业务类型包括存款、取款、转账、查询或者改密，所述测试案例包括由至少一种业务类型组合而成的测试案例；

将所述测试案例发送给执行所述业务类型的自助设备上；

根据获取到的用户输入的与所述业务类型对应的数据和所述测试案例进行仿真测试。

具体的，提取测试库中的测试案例，判定该测试案例所述业务类型；

3a)、在装有能够提供该业务类型的待测软件的自助设备上，执行该测试案例，在执行该测试案例过程中，对用户输入参数及其时间间隔进行仿真输入，以便得到最真实的测试效果；

3b)、将执行该测试案例的所有自助设备的执行结果进行汇总统计，得出该测试案例的测试报告内容。

步骤103，在所述自助终端上测试一个测试案例后，再随机从测试案例库中选择另一个测试案例进行测试；

优选地，所述随机从测试案例库中选择另一个测试案例进行测试，包括：

判断所述自助终端的交易类型，所述交易类型包括仅取款、仅存款或者存取款一体；

根据所述交易类型，从所述测试案例库中根据预先设置的算法选择一个可用于所述自助终端的测试案例。

优选地，所述根据所述交易类型，从所述测试案例库中根据预先设置的算法选择一个可用于所述自助终端的测试案例，包括：

根据预先设置的单一模块运行模式向所述自助终端发送对预先存储的单个业务类型进行测试的测试信息；

所述方法还包括：

若在所述自助终端上对预先存储的单个业务类型进行测试的测试结果与正确的测试结果超过预先设置的阈值时，则向测试人员发送提示信息。

具体的，在该模式下，先对各个模块进行基础的压力测试，确保每个独立的模块是稳定可靠的。为提高执行效率，单个模块的测试可以同时并发进行，单彼此之间互不干扰。即一个模块的测试结果不会影响到另外一个模块的测试结果。当某个模块出现故障时，其他模块还可以正常运行。

各个模块的运行次数、每次运行的结果、执行测试通过的比例都会按照一定的格式保存下来并保存至数据采集服务器上。数据采集服务器在该批次上的单一运行模式运行完毕后，即自助设备上的每个模块测试完成后，将启动数据分析子系统，数据分析子系统将自动对已采集的数据进行处理。当某组数据或某个指标超出设定的标准范围后，将自动给出告警信息给相关人员进行分析。

在此模式下很容易发现某个产品或某个模块的批量缺陷。当该模块的功能存在问题时，测试用例库中功能性测试用例将会检测出来；当该模块的稳定性存在问题时，在单一运行模式的压力测试环境下，该模块可能就会先后出现故障，从而能在该模式下快速发现和检测出该类问题。

优选地，所述根据所述交易类型，从所述测试案例库中根据预先设置的算法选择一个可用于所述自助终端的测试案例，包括：

根据预先设置的完全一致运行模式接收用户在与待测试的自助设备的交易类型相同的自助设备上进行业务操作的数据，所述数据包括用户在所述自助设备上触发的动作指令、与所述动作指令对应的参数以及各种动作指令之间的间隔时间；

将所述数据发送给所述待测试的自助设备，比较所述数据在所述待测试的自助设备上运行的第一数据结果和所述数据在与所述待测试的自助设备的交易类型相同的自助设备上运行的第二数据结果；

若所述第一数据结果和所述第二数据结果之间的差值超过预先设置的阈值时，则向测试人员发送提示信息。

具体的，完全一致是指测试环境模仿运行环境，包括用户输入的信息和快慢。如某用户在某自助设备上取款，其插卡动作，不仅为其所在的自助设备所接收，还会传输到测试平台，使得测试平台上的自助设备即时接收到插卡的命令。

在该模式下，主要用于模拟测试客户自助设备实际运行环境下的使用情况。例如在自助设备实际运行环境下出现某个偶发问题无法且无法重现时，通过采集客户自助设备实际运行环境下的真实数据，且经过数据分析子系统的处理，获取到相关的数据信息后，在该模式下执行自动化测试。

该模式下，需要对各种数据进行修改处理。例如每笔交易前，需要使用模拟客户使用的卡片数据信息，在操作过程中需要模拟客户所选择的交易类型及金额；交易结束后需要再次改变卡片数据信息以模拟下一个客户的操作。

在该模式下，由于自动化测试系统已经接近完整的模拟了自助设备实际运行环境下的所有操作，因此能将偶发的、难以重现的问题提高出现概率。另外，在批量设备上使用该模式进行模拟，也能大幅提高问题重现的概率。整个测试过程中记录了详细的操作记录日志，从而为解决分析问题提供了必要的数据支持。

优选地，所述根据所述交易类型，从所述测试案例库中根据预先设置的算法选择一个可用于所述自助终端的测试案例，包括：

根据预先设置的模糊匹配模式获取所述自助设备在实际使用环境下进行各种不同业务操作的概率以及业务之间关联的概率；

根据上一个测试的业务类型和所述业务之间关联的概率，获取与所述上一个测试的业务类型关联的概率最大的业务类型；

将包括所述与所述上一个测试的业务类型关联的概率最大的业务类型的测试案例发送给所述自助终端。

具体的，依据实际使用环境下的数据，计算出不同交易类型的数量和比例，在测试时随机进行相应比例的测试。

第一情况是在自助设备实际运行环境中，当用户执行完一个业务之后，执行下一个业务时何种业务的概率。如在学校，用户执行完一个取款业务，会有95％的概率执行下一个业务为查询余额，2％的概率为继续取款，3％的概率为退卡结束。

第二种情况是当自助设备作为一个有限状态机，处于某一种状态时，进入下一个状态的概率。如当自助设备已经处于“将钞票送往出钞口等待用户取钞”的状态，将会有90％的概率进入下一个状态为“用户顺利取走钞票自助设备打印凭条”的状态，有7％的概率发生“超时而用户没有取走钞票导致自助设备回收钞票成功”的状态，3％的发生“超时而用户没有取走钞票导致自助设备回收钞票失败”的状态。

为了能够仿真出这种概率，使得自助设备软件的测试更可能的符合实际运行环境中统计的概率，因而必须要对自助设备的测试走向进行量化。是的测试不致于出现以下浪费测试成本的现象：本来90％概率走向的状态变换，测试中实际走向仅仅出现10％，与实际严重偏离，这得不到想要的测试效果。

首先，对自助设备运行环境的数据进行自动采集和自动分析处理。

采集待测软件要投入运行的环境的相关信息，如该环境用户业务信息(如用户的业务类型、用户执行业务的顺序特点、用户执行业务的时间分布等)、用户在业务过程之中的输入信息，以及各输入动作之间的时间间隔。

其次，对于每一个测试案例中，构成一个状态跃迁图。每执行一个步骤，如果后续可以有多种路线可以选择，随机选择一条路线执行，也可以按照实际运行的使用概率进行路线的选择，以更加贴近实际运行。

例如，参考图2，图2是本发明实施例提供的一种跃迁状态图。

路线：A->B(10％)，A->C(30％)，A->D(40％)，A->E(20％)。

其中，测试执行到A点，使用概率方式是选择执行B、C、D还是E。

自助设备是一个有限状态，ABCDE不过是该有限状态机的一种状态。比方ATM执行取款，从最初的“等待用户插卡”状态，到“接受用户卡，读完卡数据”的状态，进入“等待用户输入密码”状态。。。。。如此等等。

自助设备在任何一个稳定状态下，执行完一条软件下发的指令，会切换转移到另一个状态(包括先前状态)，具体会进入到哪一个状态僵尸一个概率事件。如上图，自助设备在A状态，执行完一条指令，切换到B状态的概率是10％。

再次，依据给定或设定的概率来选择后续一个交易。

A点执行完毕后，选择下一个执行点的原则是依据已有的概率来进行选择的，但在选择时同样要遵循随机性的原则，即下一个执行点的选定方式是在概率的基础上再随机。在选定一个特定交易后，此时自动化测试子系统将获取该笔交易所需的相关数据来执行测试。

最后，下一点进入方式的处理。

如果自助设备自动化测试子系统在完成B点的测试后，此时下一点的进入方式又需要重新计算，其重新计算的值应在再次的基础上再次进行调整。例如，上图中，B->A(10％)，B->B(10％)，B->C(20％)，B->D(30％)，B->E(30％)。

此时在B点执行完毕后，再次选择下一个执行点的概率已经发生改变，同时运行B点在执行完毕后再次重复执行B点，在同等概率的条件下，例如本步骤的B->A和B-B，以及B-D和B-E，此时就需要按指定的排序顺序或随机的顺序选择下一个执行点，此时未选择的路线其概率上升，而被选择的路线其概率下降。

优选地，所述方法还包括：

根据预先设置的参考设定运行模式获取所述待测试的自助终端的预先设置的条件，所述预先设置的条件包括在所述待测试的自助终端需测试的业务类型；

所述根据所述交易类型，从所述测试案例库中根据预先设置的算法选择一个可用于所述自助终端的测试案例，包括：

根据预先设置的条件和预先设置的算法选择一个可用于所述待测试的自助终端的测试案例。

具体的，在某些特殊情况下，例如某些非现金类交易不需要在一个批次内的所有设备上执行，而只需要在某台机器上运行即可。此时可以人为的给定设定的条件，例如各个交易中所占的比例，或屏蔽某一个特殊交易等情况下使用。

在该模式下，自动化测试执行子系统将优先使用设定的条件。在符合已设定的条件下，再按照已采集并处理的数据，按照已经得到的数据信息和概率从测试案例库中抽取测试案例进行测试。对于已经屏蔽的交易类，同时会将其所统计的概率值置为空，但其他交易类型的概率值保持不变。如果各交易概率值均已给定，则以给定的概率值为准。但其执行点的顺序仍已数据分析子系统的值为准。

优选地，所述根据预先设置的条件和预先设置的算法选择一个可用于所述自助终端的测试案例，包括：

仅向所述待测试的自助终端发送与所述预先设置的条件匹配的单个业务类型的测试信息；或者，

在获取到与所述上一个测试的业务类型关联的概率最大的业务类型的情况下，进一步判断所述与所述上一个测试的业务类型关联的概率最大的业务类型是否匹配所述预先设置的条件，若是，则将包括所述与所述上一个测试的业务类型关联的概率最大的业务类型的测试案例发送给所述自助终端；若否，则获取与所述上一个测试的业务类型关联的概率值排名其次的业务类型。

优选地，所述根据所述交易类型，从所述测试案例库中根据预先设置的算法选择一个可用于所述自助终端的测试案例，包括：

根据预先设置的随机调整运行模式根据所述交易类型，从所述测试案例库中随机选择一个可用于所述自助终端的测试案例；

若随机选择的测试案例在所述待测试的自助终端上运行时出现预先设置的问题，则提高所述随机选择的测试案例的概率。

具体的，在该模式下，所有业务类型的选择、各业务执行顺序的选择均为完全随机性；另外，在随机测试的过程中，依据实际测试运行过程中的结果动态进行调整。例如，当某个交易类型或某个测试案例未通过时，即使该交易或案例原来所占的比例较低，由于发生了故障或未通过，此时自动化测试系统将自动的提高该业务或案例的执行比例，从而更有针对性的测试其他自助设备是否也会出现同样的情况。

在该模式下，如果某个业务或案例测试通过后，即使其原来所占用的比例较高，在执行均顺利通过的情况下，可缓慢降低该业务或案例再次执行的比例。当经过某一段时间的平稳运行后，自动恢复到原来的执行比例；当出现故障后，将迅速提高该业务或案例的执行概率。

在该模式下，能灵活的依据业务和案例的实时执行结果进行动态化的智能调整，能更有针对性的进行自动化的测试，从而实现更智能的自动化测试。

优选地，所述根据所述交易类型，从所述测试案例库中根据预先设置的算法选择一个可用于所述自助终端的测试案例，包括：

按照预先设置的顺序或者根据随机的方式选择预先设置的单一模块运行模式、完全一致运行模式、模糊匹配模式、参考设定运行模式或者随机调整运行模式选择一个可用于所述自助终端的测试案例。

具体的，可以通过预设运行模式，将上述运行模式按照一定的顺序或随机的方式进行选择后执行。另外可以依据预设运行的结果，对实际执行过程中的结果进行分析，采用优先级的方式智能选择不同的运行模式，从而实现更主动的策略选择。

步骤104，获取自动化测试后的结果，并生成测试报告。

具体的，可以是单台自助设备自动化测试报告的生成或者批次自助设备自动化测试报告的生成。

在自助设备完成所有预先设定的测试用例后，测试报告子系统开始处理数据的收集和处理工作，自助设备测试报告子系统会依据相关的模板和设置生成单台自助设备测试报告，并依据设定条件发送信息给测试负责人或传送至数据采集服务器上，以供批量测试报告提供数据。

在单台自助设备测试报告已生成并将数据传送至指定的数据采集服务器后，批次测试报告子系统将会处理所有单台自助设备上的数据信息，并生成当前批次所有自助设备经自动化测试后的最终报告，并通过邮件的方式自动发送给相关人员查阅。

本发明实施例通过获取在预先设置的区域内的自助设备运行的数据；根据所述数据自动化生成测试案例，并将所述测试案例发送给所述自助设备，以使得所述自助设备根据所述测试案例进行自动化测试，所述测试案例包括测试至少一种的业务类型对应的测试信息；在所述自助终端上测试一个测试案例后，再随机从测试案例库中选择另一个测试案例进行测试；获取自动化测试后的结果，并生成测试报告，先从实际使用的环境下获取不同应用场景下的数据，并在生产出自助设备后使用一套自动化测试系统进行动态、智能调整的测试，从而尽可能的模拟了实际使用环境下的真实情景，提高了测试的准确性和针对性。并且由于减少了人工的干预，减少了人为分析数据的过程，从而更好的保障了自助设备的产品质量。

实施例二

参考图3，图3是本发明实施例自动化测试的装置的功能模块示意图。

在实施例二中，所述自动化测试的装置包括：

第一获取模块301，用于获取在预先设置的区域内的自助设备运行的数据；

具体的，对自助设备在实际运行环境下运行的数据进行收集，确保数据的真实有效，在数据收集时，应对典型的应用场景(即特定的场所)进行收集，典型的应用场景应包括超市、市场、小区、学校等；

所谓对自助设备在自助设备实际运行环境下运行的数据进行收集，即在各自助业务执行过程中所获取的用户输入的各种信号，也就是获取现有在运行系统所接收的自助业务参数，包括用户插/取卡、按键输入、取/放钞票、提取凭条等用户在进行自助业务时候，与自助设备进行交互的动作参数，以及各参数的间隔时间。

进一步，对自助设备进行数据的采集处理，数据采集系统工作于设备运行模式，当完成某笔交易后，自动会将相关的数据记录下来。当自助设备满足本身的资源信息和硬件信息和测试环境下其中一种机器信息一致时，将自动触发数据采集功能进行数据的采集操作，具体触发何采集机制包括：

1a)、自助设备检测到有移动存储介质接入的时候，自动将已经采集到的数据，经加密处理后，以某种规则命名并发送至移动存储介质上。

1b)、自助设备在接收到前置系统或监控系统发来的合法控制信息后，自动将已采集到的数据传送到指定的测试服务器上；

优选地，所述获取在预先设置的区域内的自助设备运行的数据，包括：

提取不同的交易类型的自助设备进行业务操作时以不同的格式存储的数据，所述不同的交易类型包括仅取款、仅存款或者存取款一体，所述不同的格式包括日志、文本、数据库或者预先设置的特定格式。

具体的，进一步，对已经采集到的自助设备数据信息进行分析处理，具体的处理方式和机制包括：

2a)、能对不同格式的文件数据类型进行处理，包括对日志文件、文本文件和数据库文件以及某些特定格式的文件。

2b)、能进行数据处理条件的设定，可以通过条件组合来筛选自身所需要的内容，例如不同的交易类型。

该处的条件组合是指以下但不限于以下情况：收集到的数据所属的交易类型，如果待测软件不具有或者不提供或者不开放该种交易，则舍去该数据的收集；如果某网点的两台机器分别为存款机和取款机，则将这两台机器的数据集中起来收集，作为布放该网点的循环一体机的待测软件的测试案例。

2c)、能自动对新加入的数据信息进行分析处理，对已处理的数据进行备份归档，整个过程自动完成，无需人工干预。

此处的分析处理是指会获取数据进行格式的一致性处理，提取统一的信息内容，保存进数据库。

第一生成模块302，用于根据所述数据自动化生成测试案例，并将所述测试案例发送给所述自助设备，以使得所述自助设备根据所述测试案例进行自动化测试，所述测试案例包括测试至少一种的业务类型对应的测试信息；

优选地，所述将所述测试案例发送给所述自助设备，包括：

判断所述测试案例包括的待测试的业务类型，所述业务类型包括存款、取款、转账、查询或者改密，所述测试案例包括由至少一种业务类型组合而成的测试案例；

将所述测试案例发送给执行所述业务类型的自助设备上；

根据获取到的用户输入的与所述业务类型对应的数据和所述测试案例进行仿真测试。

具体的，提取测试库中的测试案例，判定该测试案例所述业务类型；

3a)、在装有能够提供该业务类型的待测软件的自助设备上，执行该测试案例，在执行该测试案例过程中，对用户输入参数及其时间间隔进行仿真输入，以便得到最真实的测试效果；

3b)、将执行该测试案例的所有自助设备的执行结果进行汇总统计，得出该测试案例的测试报告内容。

选择模块303，用于在所述自助终端上测试一个测试案例后，再随机从测试案例库中选择另一个测试案例进行测试；

优选地，参考图4，图4是本发明实施例选择模块303的功能模块示意图。所述选择模块303，包括：

判断单元401，用于判断所述自助终端的交易类型，所述交易类型包括仅取款、仅存款或者存取款一体；

选择单元402，用于根据所述交易类型，从所述测试案例库中根据预先设置的算法选择一个可用于所述自助终端的测试案例。

优选地，所述选择单元，用于：

根据预先设置的单一模块运行模式向所述自助终端发送对预先存储的单个业务类型进行测试的测试信息；

所述装置还包括：

发送模块，用于若在所述自助终端上对预先存储的单个业务类型进行测试的测试结果与正确的测试结果超过预先设置的阈值时，则向测试人员发送提示信息。

具体的，在该模式下，先对各个模块进行基础的压力测试，确保每个独立的模块是稳定可靠的。为提高执行效率，单个模块的测试可以同时并发进行，单彼此之间互不干扰。即一个模块的测试结果不会影响到另外一个模块的测试结果。当某个模块出现故障时，其他模块还可以正常运行。

各个模块的运行次数、每次运行的结果、执行测试通过的比例都会按照一定的格式保存下来并保存至数据采集服务器上。数据采集服务器在该批次上的单一运行模式运行完毕后，即自助设备上的每个模块测试完成后，将启动数据分析子系统，数据分析子系统将自动对已采集的数据进行处理。当某组数据或某个指标超出设定的标准范围后，将自动给出告警信息给相关人员进行分析。

在此模式下很容易发现某个产品或某个模块的批量缺陷。当该模块的功能存在问题时，测试用例库中功能性测试用例将会检测出来；当该模块的稳定性存在问题时，在单一运行模式的压力测试环境下，该模块可能就会先后出现故障，从而能在该模式下快速发现和检测出该类问题。

优选地，所述选择单元，用于：

根据预先设置的完全一致运行模式接收用户在与待测试的自助设备的交易类型相同的自助设备上进行业务操作的数据，所述数据包括用户在所述自助设备上触发的动作指令、与所述动作指令对应的参数以及各种动作指令之间的间隔时间；

将所述数据发送给所述待测试的自助设备，比较所述数据在所述待测试的自助设备上运行的第一数据结果和所述数据在与所述待测试的自助设备的交易类型相同的自助设备上运行的第二数据结果；

若所述第一数据结果和所述第二数据结果之间的差值超过预先设置的阈值时，则向测试人员发送提示信息。

具体的，完全一致是指测试环境模仿运行环境，包括用户输入的信息和快慢。如某用户在某自助设备上取款，其插卡动作，不仅为其所在的自助设备所接收，还会传输到测试平台，使得测试平台上的自助设备即时接收到插卡的命令。

在该模式下，主要用于模拟测试客户自助设备实际运行环境下的使用情况。例如在自助设备实际运行环境下出现某个偶发问题无法且无法重现时，通过采集客户自助设备实际运行环境下的真实数据，且经过数据分析子系统的处理，获取到相关的数据信息后，在该模式下执行自动化测试。

该模式下，需要对各种数据进行修改处理。例如每笔交易前，需要使用模拟客户使用的卡片数据信息，在操作过程中需要模拟客户所选择的交易类型及金额；交易结束后需要再次改变卡片数据信息以模拟下一个客户的操作。

在该模式下，由于自动化测试系统已经接近完整的模拟了自助设备实际运行环境下的所有操作，因此能将偶发的、难以重现的问题提高出现概率。另外，在批量设备上使用该模式进行模拟，也能大幅提高问题重现的概率。整个测试过程中记录了详细的操作记录日志，从而为解决分析问题提供了必要的数据支持。

优选的，所述选择单元，用于：

根据预先设置的模糊匹配模式获取所述自助设备在实际使用环境下进行各种不同业务操作的概率以及业务之间关联的概率；

根据上一个测试的业务类型和所述业务之间关联的概率，获取与所述上一个测试的业务类型关联的概率最大的业务类型；

将包括所述与所述上一个测试的业务类型关联的概率最大的业务类型的测试案例发送给所述自助终端。

具体的，依据实际使用环境下的数据，计算出不同交易类型的数量和比例，在测试时随机进行相应比例的测试。

第一情况是在自助设备实际运行环境中，当用户执行完一个业务之后，执行下一个业务时何种业务的概率。如在学校，用户执行完一个取款业务，会有95％的概率执行下一个业务为查询余额，2％的概率为继续取款，3％的概率为退卡结束。

第二种情况是当自助设备作为一个有限状态机，处于某一种状态时，进入下一个状态的概率。如当自助设备已经处于“将钞票送往出钞口等待用户取钞”的状态，将会有90％的概率进入下一个状态为“用户顺利取走钞票自助设备打印凭条”的状态，有7％的概率发生“超时而用户没有取走钞票导致自助设备回收钞票成功”的状态，3％的发生“超时而用户没有取走钞票导致自助设备回收钞票失败”的状态。

为了能够仿真出这种概率，使得自助设备软件的测试更可能的符合实际运行环境中统计的概率，因而必须要对自助设备的测试走向进行量化。是的测试不致于出现以下浪费测试成本的现象：本来90％概率走向的状态变换，测试中实际走向仅仅出现10％，与实际严重偏离，这得不到想要的测试效果。

首先，对自助设备运行环境的数据进行自动采集和自动分析处理。

采集待测软件要投入运行的环境的相关信息，如该环境用户业务信息(如用户的业务类型、用户执行业务的顺序特点、用户执行业务的时间分布等)、用户在业务过程之中的输入信息，以及各输入动作之间的时间间隔。

其次，对于每一个测试案例中，构成一个状态跃迁图。每执行一个步骤，如果后续可以有多种路线可以选择，随机选择一条路线执行，也可以按照实际运行的使用概率进行路线的选择，以更加贴近实际运行。

例如，参考图2，图2是本发明实施例提供的一种跃迁状态图。

路线：A->B(10％)，A->C(30％)，A->D(40％)，A->E(20％)。

其中，测试执行到A点，使用概率方式是选择执行B、C、D还是E。

自助设备是一个有限状态，ABCDE不过是该有限状态机的一种状态。比方ATM执行取款，从最初的“等待用户插卡”状态，到“接受用户卡，读完卡数据”的状态，进入“等待用户输入密码”状态。。。。。如此等等。

自助设备在任何一个稳定状态下，执行完一条软件下发的指令，会切换转移到另一个状态(包括先前状态)，具体会进入到哪一个状态僵尸一个概率事件。如上图，自助设备在A状态，执行完一条指令，切换到B状态的概率是10％。

再次，依据给定或设定的概率来选择后续一个交易。

A点执行完毕后，选择下一个执行点的原则是依据已有的概率来进行选择的，但在选择时同样要遵循随机性的原则，即下一个执行点的选定方式是在概率的基础上再随机。在选定一个特定交易后，此时自动化测试子系统将获取该笔交易所需的相关数据来执行测试。

最后，下一点进入方式的处理。

如果自助设备自动化测试子系统在完成B点的测试后，此时下一点的进入方式又需要重新计算，其重新计算的值应在再次的基础上再次进行调整。例如，上图中，B->A(10％)，B->B(10％)，B->C(20％)，B->D(30％)，B->E(30％)。

此时在B点执行完毕后，再次选择下一个执行点的概率已经发生改变，同时运行B点在执行完毕后再次重复执行B点，在同等概率的条件下，例如本步骤的B->A和B-B，以及B-D和B-E，此时就需要按指定的排序顺序或随机的顺序选择下一个执行点，此时未选择的路线其概率上升，而被选择的路线其概率下降。

优选地，所述装置还包括：

第二获取模块，用于根据预先设置的参考设定运行模式获取所述待测试的自助终端的预先设置的条件，所述预先设置的条件包括在所述待测试的自助终端需测试的业务类型；

所述选择单元，用于：

根据预先设置的条件和预先设置的算法选择一个可用于所述待测试的自助终端的测试案例。

具体的，在某些特殊情况下，例如某些非现金类交易不需要在一个批次内的所有设备上执行，而只需要在某台机器上运行即可。此时可以人为的给定设定的条件，例如各个交易中所占的比例，或屏蔽某一个特殊交易等情况下使用；

在该模式下，自动化测试执行子系统将优先使用设定的条件。在符合已设定的条件下，再按照已采集并处理的数据，按照已经得到的数据信息和概率从测试案例库中抽取测试案例进行测试。对于已经屏蔽的交易类，同时会将其所统计的概率值置为空，但其他交易类型的概率值保持不变。如果各交易概率值均已给定，则以给定的概率值为准。但其执行点的顺序仍已数据分析子系统的值为准。

优选地，所述选择单元，用于：

仅向所述待测试的自助终端发送与所述预先设置的条件匹配的单个业务类型的测试信息；或者，

在获取到与所述上一个测试的业务类型关联的概率最大的业务类型的情况下，进一步判断所述与所述上一个测试的业务类型关联的概率最大的业务类型是否匹配所述预先设置的条件，若是，则将包括所述与所述上一个测试的业务类型关联的概率最大的业务类型的测试案例发送给所述自助终端；若否，则获取与所述上一个测试的业务类型关联的概率值排名其次的业务类型。

优选地，所述选择单元，用于：

根据预先设置的随机调整运行模式根据所述交易类型，从所述测试案例库中随机选择一个可用于所述自助终端的测试案例；

若随机选择的测试案例在所述待测试的自助终端上运行时出现预先设置的问题，则提高所述随机选择的测试案例的概率。

具体的，在该模式下，所有业务类型的选择、各业务执行顺序的选择均为完全随机性；另外，在随机测试的过程中，依据实际测试运行过程中的结果动态进行调整。例如，当某个交易类型或某个测试案例未通过时，即使该交易或案例原来所占的比例较低，由于发生了故障或未通过，此时自动化测试系统将自动的提高该业务或案例的执行比例，从而更有针对性的测试其他自助设备是否也会出现同样的情况。

在该模式下，如果某个业务或案例测试通过后，即使其原来所占用的比例较高，在执行均顺利通过的情况下，可缓慢降低该业务或案例再次执行的比例。当经过某一段时间的平稳运行后，自动恢复到原来的执行比例；当出现故障后，将迅速提高该业务或案例的执行概率。

在该模式下，能灵活的依据业务和案例的实时执行结果进行动态化的智能调整，能更有针对性的进行自动化的测试，从而实现更智能的自动化测试。

优选地，所述选择单元，用于：

按照预先设置的顺序或者根据随机的方式选择预先设置的单一模块运行模式、完全一致运行模式、模糊匹配模式、参考设定运行模式或者随机调整运行模式选择一个可用于所述自助终端的测试案例。

具体的，可以通过预设运行模式，将上述运行模式按照一定的顺序或随机的方式进行选择后执行。另外可以依据预设运行的结果，对实际执行过程中的结果进行分析，采用优先级的方式智能选择不同的运行模式，从而实现更主动的策略选择。

第二生成模块304，用于获取自动化测试后的结果，并生成测试报告。

具体的，可以是单台自助设备自动化测试报告的生成或者批次自助设备自动化测试报告的生成。

在自助设备完成所有预先设定的测试用例后，测试报告子系统开始处理数据的收集和处理工作，自助设备测试报告子系统会依据相关的模板和设置生成单台自助设备测试报告，并依据设定条件发送信息给测试负责人或传送至数据采集服务器上，以供批量测试报告提供数据。

在单台自助设备测试报告已生成并将数据传送至指定的数据采集服务器后，批次测试报告子系统将会处理所有单台自助设备上的数据信息，并生成当前批次所有自助设备经自动化测试后的最终报告，并通过邮件的方式自动发送给相关人员查阅。

本发明实施例通过获取在预先设置的区域内的自助设备运行的数据；根据所述数据自动化生成测试案例，并将所述测试案例发送给所述自助设备，以使得所述自助设备根据所述测试案例进行自动化测试，所述测试案例包括测试至少一种的业务类型对应的测试信息；在所述自助终端上测试一个测试案例后，再随机从测试案例库中选择另一个测试案例进行测试；获取自动化测试后的结果，并生成测试报告，先从实际使用的环境下获取不同应用场景下的数据，并在生产出自助设备后使用一套自动化测试系统进行动态、智能调整的测试，从而尽可能的模拟了实际使用环境下的真实情景，提高了测试的准确性和针对性。并且由于减少了人工的干预，减少了人为分析数据的过程，从而更好的保障了自助设备的产品质量。

以上结合具体实施例描述了本发明实施例的技术原理。这些描述只是为了解释本发明实施例的原理，而不能以任何方式解释为对本发明实施例保护范围的限制。基于此处的解释，本领域的技术人员不需要付出创造性的劳动即可联想到本发明实施例的其它具体实施方式，这些方式都将落入本发明实施例的保护范围之内。

Claims (18)

1.一种自动化测试的方法，其特征在于，所述方法包括：

获取在预先设置的区域内的自助设备运行的数据；

根据所述数据自动化生成测试案例，并将所述测试案例发送给所述自助设备，以使得所述自助设备根据所述测试案例进行自动化测试，所述测试案例包括测试至少一种的业务类型对应的测试信息；

在所述自助终端上测试一个测试案例后，再随机从测试案例库中选择另一个测试案例进行测试；

获取自动化测试后的结果，并生成测试报告。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述随机从测试案例库中选择另一个测试案例进行测试，包括：

判断所述自助终端的交易类型，所述交易类型包括仅取款、仅存款或者存取款一体；

根据所述交易类型，从所述测试案例库中根据预先设置的算法选择一个可用于所述自助终端的测试案例。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述根据所述交易类型，从所述测试案例库中根据预先设置的算法选择一个可用于所述自助终端的测试案例，包括：

根据预先设置的单一模块运行模式向所述自助终端发送对预先存储的单个业务类型进行测试的测试信息；

所述方法还包括：

若在所述自助终端上对预先存储的单个业务类型进行测试的测试结果与正确的测试结果超过预先设置的阈值时，则向测试人员发送提示信息。

4.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述根据所述交易类型，从所述测试案例库中根据预先设置的算法选择一个可用于所述自助终端的测试案例，包括：

根据预先设置的完全一致运行模式接收用户在与待测试的自助设备的交易类型相同的自助设备上进行业务操作的数据，所述数据包括用户在所述自助设备上触发的动作指令、与所述动作指令对应的参数以及各种动作指令之间的间隔时间；

将所述数据发送给所述待测试的自助设备，比较所述数据在所述待测试的自助设备上运行的第一数据结果和所述数据在与所述待测试的自助设备的交易类型相同的自助设备上运行的第二数据结果；

若所述第一数据结果和所述第二数据结果之间的差值超过预先设置的阈值时，则向测试人员发送提示信息。

5.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述根据所述交易类型，从所述测试案例库中根据预先设置的算法选择一个可用于所述自助终端的测试案例，包括：

根据预先设置的模糊匹配模式获取所述自助设备在实际使用环境下进行各种不同业务操作的概率以及业务之间关联的概率；

根据上一个测试的业务类型和所述业务之间关联的概率，获取与所述上一个测试的业务类型关联的概率最大的业务类型；

将包括所述与所述上一个测试的业务类型关联的概率最大的业务类型的测试案例发送给所述自助终端。

6.根据权利要求1至5任意一项所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：

根据预先设置的参考设定运行模式获取所述待测试的自助终端的预先设置的条件，所述预先设置的条件包括在所述待测试的自助终端需测试的业务类型；

所述根据所述交易类型，从所述测试案例库中根据预先设置的算法选择一个可用于所述自助终端的测试案例，包括：

根据预先设置的条件和预先设置的算法选择一个可用于所述待测试的自助终端的测试案例。

7.根据权利要求6所述的方法，其特征在于，所述根据预先设置的条件和预先设置的算法选择一个可用于所述自助终端的测试案例，包括：

仅向所述待测试的自助终端发送与所述预先设置的条件匹配的单个业务类型的测试信息；或者，

在获取到与所述上一个测试的业务类型关联的概率最大的业务类型的情况下，进一步判断所述与所述上一个测试的业务类型关联的概率最大的业务类型是否匹配所述预先设置的条件，若是，则将包括所述与所述上一个测试的业务类型关联的概率最大的业务类型的测试案例发送给所述自助终端；若否，则获取与所述上一个测试的业务类型关联的概率值排名其次的业务类型。

8.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述根据所述交易类型，从所述测试案例库中根据预先设置的算法选择一个可用于所述自助终端的测试案例，包括：

根据预先设置的随机调整运行模式根据所述交易类型，从所述测试案例库中随机选择一个可用于所述自助终端的测试案例；

若随机选择的测试案例在所述待测试的自助终端上运行时出现预先设置的问题，则提高所述随机选择的测试案例的概率。

9.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述根据所述交易类型，从所述测试案例库中根据预先设置的算法选择一个可用于所述自助终端的测试案例，包括：

按照预先设置的顺序或者根据随机的方式选择预先设置的单一模块运行模式、完全一致运行模式、模糊匹配模式、参考设定运行模式或者随机调整运行模式选择一个可用于所述自助终端的测试案例。

10.一种自动化测试的装置，其特征在于，所述装置包括：

第一获取模块，用于获取在预先设置的区域内的自助设备运行的数据；

第一生成模块，用于根据所述数据自动化生成测试案例，并将所述测试案例发送给所述自助设备，以使得所述自助设备根据所述测试案例进行自动化测试，所述测试案例包括测试至少一种的业务类型对应的测试信息；

选择模块，用于在所述自助终端上测试一个测试案例后，再随机从测试案例库中选择另一个测试案例进行测试；

第二生成模块，用于获取自动化测试后的结果，并生成测试报告。

11.根据权利要求10所述的装置，其特征在于，所述选择模块，包括：

判断单元，用于判断所述自助终端的交易类型，所述交易类型包括仅取款、仅存款或者存取款一体；

选择单元，用于根据所述交易类型，从所述测试案例库中根据预先设置的算法选择一个可用于所述自助终端的测试案例。

12.根据权利要求11所述的装置，其特征在于，所述选择单元，用于：

根据预先设置的单一模块运行模式向所述自助终端发送对预先存储的单个业务类型进行测试的测试信息；

所述装置还包括：

发送模块，用于若在所述自助终端上对预先存储的单个业务类型进行测试的测试结果与正确的测试结果超过预先设置的阈值时，则向测试人员发送提示信息。

13.根据权利要求11所述的装置，其特征在于，所述选择单元，用于：

根据预先设置的完全一致运行模式接收用户在与待测试的自助设备的交易类型相同的自助设备上进行业务操作的数据，所述数据包括用户在所述自助设备上触发的动作指令、与所述动作指令对应的参数以及各种动作指令之间的间隔时间；

将所述数据发送给所述待测试的自助设备，比较所述数据在所述待测试的自助设备上运行的第一数据结果和所述数据在与所述待测试的自助设备的交易类型相同的自助设备上运行的第二数据结果；

若所述第一数据结果和所述第二数据结果之间的差值超过预先设置的阈值时，则向测试人员发送提示信息。

14.根据权利要求11所述的装置，其特征在于，所述选择单元，用于：

根据预先设置的模糊匹配模式获取所述自助设备在实际使用环境下进行各种不同业务操作的概率以及业务之间关联的概率；

根据上一个测试的业务类型和所述业务之间关联的概率，获取与所述上一个测试的业务类型关联的概率最大的业务类型；

将包括所述与所述上一个测试的业务类型关联的概率最大的业务类型的测试案例发送给所述自助终端。

15.根据权利要求10至14任意一项所述的装置，其特征在于，所述装置还包括：

第二获取模块，用于根据预先设置的参考设定运行模式获取所述待测试的自助终端的预先设置的条件，所述预先设置的条件包括在所述待测试的自助终端需测试的业务类型；

所述选择单元，用于：

根据预先设置的条件和预先设置的算法选择一个可用于所述待测试的自助终端的测试案例。

16.根据权利要求15所述的装置，其特征在于，所述选择单元，用于：

仅向所述待测试的自助终端发送与所述预先设置的条件匹配的单个业务类型的测试信息；或者，

在获取到与所述上一个测试的业务类型关联的概率最大的业务类型的情况下，进一步判断所述与所述上一个测试的业务类型关联的概率最大的业务类型是否匹配所述预先设置的条件，若是，则将包括所述与所述上一个测试的业务类型关联的概率最大的业务类型的测试案例发送给所述自助终端；若否，则获取与所述上一个测试的业务类型关联的概率值排名其次的业务类型。

17.根据权利要求11所述的装置，其特征在于，所述选择单元，用于：

根据预先设置的随机调整运行模式根据所述交易类型，从所述测试案例库中随机选择一个可用于所述自助终端的测试案例；

若随机选择的测试案例在所述待测试的自助终端上运行时出现预先设置的问题，则提高所述随机选择的测试案例的概率。

18.根据权利要求11所述的装置，其特征在于，所述选择单元，用于：

按照预先设置的顺序或者根据随机的方式选择预先设置的单一模块运行模式、完全一致运行模式、模糊匹配模式、参考设定运行模式或者随机调整运行模式选择一个可用于所述自助终端的测试案例。