CN105340550A - 一种槟榔-香草兰间作种植方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种槟榔-香草兰间作种植方法，槟榔行间间作香草兰，所述槟榔的株距为1.8-2.2m，行距为2.4-2.6m，在所述槟榔行间距的1/3-1/2处设支架，在所述支架行上起垄种植香草兰，所述香草兰的株距为1.0-1.5m。本发明的槟榔-香草兰间作种植方法能够有效的降低香草兰的发病率，提高土地的利用率，提高间作中香草兰的叶面积、叶绿素含量、光合速率、蒸腾速率和香草兰果荚的产量，增加了槟榔-香草兰间作种植的经济效益。

Description

一种槟榔-香草兰间作种植方法

技术领域

本发明涉及农业种植领域，具体涉及一种槟榔-香草兰间作种植方法。

背景技术

香草兰(VanillaplanifoliaAmes)是兰科香草兰属的多年生热带攀缘藤本香料植物，有“天然食品香料之王”的称誉。其鲜果荚经生香加工后含有250多种香气成分，因香气独特，被广泛用于调制各种高级香烟、名酒、特级茶叶、高档香水和糕点。香草兰是喜荫植物，因地制宜地开展槟榔间作香草兰高效种植模式，是充分利用现有土地资源，增加农民收入的重要途径。然而，荫蔽度过大或过小均会影响香草兰的生长，会显著降低香草兰果荚的产量，进而影响种植的经济效益。

发明内容

本发明的目的是为了克服上述缺陷，提供了一种能显著提高香草兰果荚产量的槟榔-香草兰间作种植方法。

本发明是通过以下技术方案实现的：一种槟榔-香草兰间作种植方法，槟榔行间间作香草兰，所述槟榔的株距为1.8-2.2m，行距为2.4-2.6m，在所述槟榔行间距的1/3-1/2处设支架，在所述支架行上起垄种植香草兰，所述香草兰的株距为1.0-1.5m。改进地，所述支架设在槟榔种植行行间距的1/3处，所述槟榔种植行行间设2个支架。改进地，所述支架设在槟榔行间距的1/2处。

香草兰是喜荫植物，荫蔽度过大会降低香草兰的光合作用，植株的开花量和产量均显著下降，荫蔽度过小，高温又会对香草兰植株造成叶片等灼伤，以及水分过度流失等。所以只有在最适宜的荫蔽度下种植香草兰才会获得最大的经济效益。槟榔能够为香草兰提供天然的荫蔽，但是直接在槟榔种植行上起垄种植香草兰，荫蔽度过大，导致香草兰果荚产量降低。

本发明在槟榔行间距的1/3-1/2处设支架起垄种植香草兰，以及香草兰的株距为1.0-1.5m，来给香草兰提供最适度的荫蔽度，同时本发明还提供了两种优化种植方法：在槟榔种植行行间距1/3处设2个支架，在支架处均起垄种植香草兰；在槟榔行间距的1/2处设支架种植香草兰，进一步提高了香草兰果荚的产量。

本发明在种植香草兰时采用双苗定植，香草兰在生长过程中会攀附着支架生长，当采用双苗定植时能够提高香草兰在支架的覆盖率，增加作物产量。

此外，优选槟榔的株距为2.0m，行距为2.5m，槟榔选用热研1号品种。

在开始间作香草兰时，选择槟榔种植为2-5年的进行间作，否则槟榔植株太小，不能给香草兰提供生长所需的足够的荫蔽度。

本发明的槟榔-香草兰间作种植方法，能够有效的降低香草兰的发病率，提高土地的利用率，提高间作中香草兰的叶面积、叶绿素含量、光合速率和蒸腾速率，并最终显著提高了香草兰果荚的产量，增加了槟榔-香草兰间作种植模式的经济效益。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为不同种植方法对香草兰叶面积的影响；

图2为不同种植方法对香草兰叶绿素含量的影响；

图3为不同种植方法对香草兰光合速率的影响；

图4为不同种植方法对香草兰蒸腾速率的影响；

图5为不同种植方法对香草兰果荚产量的影响。

具体实施方式

下面将结合本发明的实施例，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例，仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

实施例1

选取2年热研1号品种的槟榔种植田，该槟榔种植的株距为1.8m，行距为2.4m，在槟榔行深埋若干石柱，在石柱间固定铁线作为支架，在槟榔行间距的2个1/3处各设一个支架，沿支架起垄种植香草兰，香草兰采用双苗定植，香草兰的株距为1.5m。槟榔和香草兰的田间管理等采用常规种植管理方法。

实施例2

选取5年热研1号品种的槟榔种植田，其他与实施例1相同。

实施例3

选取5年热研1号品种的槟榔种植田，该槟榔种植的株距为2.0m，行距为2.5m，在槟榔行深埋若干石柱，在石柱间固定铁线作为支架，在槟榔行间距的2个1/3处各设一个支架，沿支架起垄种植香草兰，香草兰采用双苗定植，香草兰的株距为1.5m。槟榔和香草兰的田间管理等采用常规种植管理方法。

实施例4

选取5年热研1号品种的槟榔种植田，该槟榔种植的株距为2.0m，行距为2.5m，在槟榔行深埋若干石柱，在石柱间固定铁线作为支架，在槟榔行间距的1/3处设一个支架，沿支架起垄种植香草兰，香草兰采用双苗定植，香草兰的株距为1.5m。槟榔和香草兰的田间管理等采用常规种植管理方法。

实施例5

选取5年热研1号品种的槟榔种植田，该槟榔种植的株距为2.2m，行距为2.6m，在槟榔行深埋若干石柱，在石柱间固定铁线作为支架，在槟榔行间距的1/2处设支架，沿支架起垄种植香草兰，香草兰采用双苗定植，香草兰的株距为1.0m。槟榔和香草兰的田间管理等采用常规种植管理方法。

实施例6

选取5年热研1号品种的槟榔种植田，该槟榔种植的株距为2.0m，行距为2.5m，在槟榔行深埋若干石柱，在石柱间固定铁线作为支架，在槟榔行间距的1/2处设支架，沿支架起垄种植香草兰，香草兰采用双苗定植，香草兰的株距为1.5m。槟榔和香草兰的田间管理等采用常规种植管理方法。

实施例7

1材料与方法

1.1供试地

试验设在海南省定安县龙门镇槟榔间作香草兰示范基地。

1.2试验设计

试验设2个处理，每处理3个重复，每个重复的小区面积0.2hm²，各小区中间以3.5m道路进行间隔。处理1(行上)为香草兰间作于槟榔行上，利用槟榔树杆为支柱固定铁线作为支架，在槟榔行上起垄间作香草兰，槟榔为8～10生结果苗，株行距为2.0m×2.5m，香草兰为种植了5～6年生结果苗；处理2(行间)为实施例6槟榔-香草兰间作种植方法种植槟榔-香草兰种植田，其中槟榔为8～10生结果苗，株行距为2.0m×2.5m，香草兰为种植了5～6年生结果苗，各试验小区的田间管理均为常规田间管理。2012年4月15日、20日和25日分别对不同处理的香草兰的叶面积、叶绿素、光合作用和蒸腾作用进行测定，选取从上往下的第3片叶片进行测定，每个小区(即每个重复)分别测定30个叶片，取平均值。香草兰果荚采收为1次/年，统计每小区2009年、2010年和2011年的产量进行比较。

1.3分析方法

叶面积采用手持式激光叶面积仪(CI-203，America)测定；叶绿素用手持式叶绿素计(SPAD-502Plus,Japan)测定；光合速率和蒸腾速率用便携式光合作用仪(LI-6400,America)配备自然光源在9:00～11:00进行测定；产量用电子称测定果荚鲜重。

2结果与分析

2.1不同种植方法对香草兰叶面积的影响

植物叶面积大小，直接关系到植物光合作用的强度，而光合作用是植物合成有机物、积累有机物的过程，是植物生长的一切能量来源。从图1可知，行间叶面积最大，达到60cm²，且增大速度平稳，前期与后期增大趋势相当；行上叶面积较小，为54.7cm²，前期增大速度较快，后期增大趋势渐缓。

2.2不同种植方法对香草兰叶绿素含量的影响

叶绿素含量的多少反映植物进行光合作用的能力强弱，反映植物将无机物转化为有机物的同化作用能力，反映植物是处于生长期还是衰弱期。从图2可知，行间叶绿素含量较高，达到60.5mg/g，前期和后期增长趋势平稳上升。行上前期叶绿素含量高于行间，中期以后渐低于行间，前期增长速度慢于后期。

2.3不同种植方法对香草兰光合速率的影响

光合速率为植物在光合作用中吸收二氧化碳的能力，光合速率越高，植物在光合作用中吸收的二氧化碳越多，制造的碳水化合物就越多，产量越高。从图3可知，行间光合速率较高，达到4.36μmol·m^-2·s^-1，但前后期增长趋势变化不大。行上光合速率较低，为2.53μmol·m^-2·s^-1，前期增长趋势较快，后期增长趋势缓慢。

2.4不同种植方法对香草兰蒸腾速率的影响

蒸腾速率的高低，可以反映植物体内水分代谢的状况和水分利用的效率。从图4可知，行间蒸腾速率较高，达到4.26μmol·m^-2·s^-1，后期增长速度明显快于前期，且有持续增长趋势。行上蒸腾速率较低，为1.11μmol·m^-2·s^-1，后期增长速度快于前期，但增长趋势不明显。

2.5不同种植方法对香草兰果荚产量的影响

产量是作物在全生育期内通过光合作用和吸收作用，即通过物质和能量的转化所生产和累积的各种有机物总量。从图5可知，行间种植时(即处理2)种植方法的3年产量分别为465kg·hm^-2、675kg·hm^-2和1230kg·hm^-2均高于行上种植(即处理1)，2011年产量比2010年产量增加近一倍，且有持续增加的明显趋势。行上3年产量均低于行间，分别为450kg·hm^-2、570kg·hm^-2和675kg·hm^-2，3年产量增长速度较慢，且增长趋势不明显。说明，处理2的槟榔-香草兰间作种植方法能够随着香草兰的种植时间延长，香草兰果荚的产量会显著增加。

3小结

处理2即行间种植的叶面积最大达到60cm²，且增大速度平稳，前期与后期增大趋势相当；处理2的光合速率显著高于处理1；处理2在第三次测试时蒸腾速率快速达4.26μmol·m^-2·s^-1显著高于处理1的1.11μmol·m^-2·s^-1；处理2的槟榔-香草兰间作种植方法能够随着香草兰的种植时间延长，香草兰果荚的产量会显著增加。

同时，在同等条件下，实施例1～5种植方法时2011年的香草兰果荚产量，结果表明实施例1～实施例6的香草兰果荚的产量均高于处理1，且实施例5的产量最高。香草兰果荚的产量从大到小依次为实施例6的1230kg·hm^-2、实施例5的1208kg·hm^-2、实施例4的985kg·hm^-2、实施例2的964kg·hm^-2和实施例1的856kg·hm^-2，香草兰的果荚产量均高于处理1的675kg·hm^-2。

近几十年来，人口、资源、环境和经济发展之间的矛盾日益加剧，粮食生产能够满足人口不断增长需要的同时，也以环境的恶化和影响地球的持续发展为代价。间作农业经营模式就是这种背景下发展起来的有效生产技术，在我国农业生产中具有重要的地位。间作相对于单作具有相对稳产和高产、减少肥料投入、投资风险小且产值稳定、防止水土流失、抑制杂草等优点。发展多种形式的间作模式有利于提高土地资源利用效率、扩大农作物生态系统的多样性以及增加农民的收入，提高了种植过程中的经济效益。

本发明的槟榔-香草兰间作种植方法香草兰2011年香草兰果荚产量为675～1230kg·hm^-2，均显著高于行上种植香草兰的果荚产量，当槟榔种植的株距为2.0m，行距为2.5m，在槟榔行间距的1/2处设支架起垄种植香草兰，且香草兰的株距为1.5m时，香草兰果荚产量最高。

在槟榔行间间作的香草兰，随着新叶的老熟，叶面积、叶绿素含量、光合速率和蒸腾速率等指标最高，除了光合速率变化趋势不大外，其余指标和产量都具有较强的增长趋势。本试验针对在相同株行距槟榔行间、行上间作香草兰的光合作用和产量进行了研究和比较，得出在槟榔-香草兰间作种植的最优方法，通过本发明的种植方法能够显著提高槟榔-香草兰间作种植过程中的香草兰果荚的产量，同时也显著提高了农户的经济效益。

以上仅为本发明的较佳实施例而已，并不用以限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (7)

1.一种槟榔-香草兰间作种植方法，其特征在于：槟榔行间间作香草兰，所述槟榔的株距为1.8-2.2m，行距为2.4-2.6m，在所述槟榔行间距的1/3-1/2处设支架，在所述支架行上起垄种植香草兰，所述香草兰的株距为1.0-1.5m。

2.根据权利要求1所述的槟榔-香草兰间作种植方法，其特征在于：所述支架设在槟榔种植行行间距的1/3处，所述槟榔种植行行间设2个支架。

3.根据权利要求1所述的槟榔-香草兰间作种植方法，其特征在于：所述支架设在槟榔行间距的1/2处。

4.根据权利要求1～3任一项所述的槟榔-香草兰间作种植方法，其特征在于：所述香草兰为双苗定植。

5.根据权利要求1～3任一项所述的槟榔-香草兰间作种植方法，其特征在于，所述槟榔的株距为2.0m，行距为2.5m。

6.根据权利要求1～3任一项所述的槟榔-香草兰间作种植方法，其特征在于，所述槟榔为热研1号品种。

7.根据权利要求1～3任一项所述的槟榔-香草兰间作种植方法，其特征在于，所述槟榔种植2-5年后，开始间作香草兰种植。