CN105114047A - 一种利用测井资料优选体积压裂射孔层位的方法 - Google Patents
一种利用测井资料优选体积压裂射孔层位的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN105114047A CN105114047A CN201510433840.1A CN201510433840A CN105114047A CN 105114047 A CN105114047 A CN 105114047A CN 201510433840 A CN201510433840 A CN 201510433840A CN 105114047 A CN105114047 A CN 105114047A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- interval
- index
- reservoir
- calculating
- logging information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
本发明公开了一种利用测井资料优选体积压裂射孔层位的方法,包括以下步骤:(A)利用常规测井、元素俘获能谱测井和自然伽马能谱测井等资料,计算矿物脆性指数B1;(B)利用声波测井资料计算各层段的动态杨氏模量E和动态泊松比ν,并计算层段力学脆性指数B2;(C)计算层段总脆性指数BTot;(D)计算围压Pc;(E)计算层段的岩石抗拉强度St;(F)计算层段I型断裂韧性值KIC和II型断裂韧性值KIIC;(G)利用测井资料计算层段内摩擦角(H)计算储层可压性指数Frac;(I)选出可压性指数Frac较高的层段,作为体积压裂最优射孔层位。本发明可直接利用测井资料,方便高效地计算出层段的可压性指数,为体积压裂射孔层位的优选提供决策依据,推进页岩储层的开采。
Description
技术领域
本发明涉及页岩气藏开采领域,尤其是一种采用测井资料优选体积压裂射孔层位的方法。
背景技术
随着常规油气资源的勘探潜力的下降,非常规能源的开发显得日益重要。据美国能源情报署估计,全球页岩气地质储量达623×1012m3,可采储量达163×1012m3,中国页岩气可采储量达36×1012m3,具有广阔的开发前景,是未来勘探开发的重点。由于页岩本身具有低孔-超低渗透特征,为实现储层经济开发必须进行水力压裂增产改造。水力压裂改造目的是最大化压裂裂缝体积,从而增大油气渗流通道。因此,水力压裂射孔层位的选择对能否形成复杂裂缝网络,能否产生经济开采价值具有重要意义(李庆辉,陈勉,金衍,页岩脆性的室内评价方法及改进[J],岩石力学与工程学报,2012,21(8):1680-1685)。
常规油气藏在选择射孔层位时,通常先进行油气层段识别,然后选择发育良好的砂体进行射孔作业。然而,非常规页岩属于自生自储气藏,油气资源分布在低孔、低渗层段,无特定的储集圈闭,只有通过最大化压裂改造规模才能沟通油气层段。因此,常规优选射孔层位的方法不再适用。现阶段,主要通过储层的可压性来筛选射孔层位。页岩可压性表征水力压裂的有效性和页岩形成复杂裂缝网络的能力。因此,页岩的可压性评价对优选射孔改造层段和压裂规模设计具有重要意义(唐颖,邢云,李乐忠,页岩储层可压性影响因素及评价方法[J],地学前缘,2012,19(5),356-363)。
储层可压性不仅与岩石力学强度和矿物含量有关,而且与岩石的破坏模式和破坏难易程度有关。室内试验获取以上参数不仅耗时而且费用昂贵,不利于经济高效得开发页岩储层。现有的可压性评价模型仅仅考虑某几个因素的影响,对现场压裂改造的指导意义不大。目前,还没有针对页岩储层体积压裂射孔层位经济高效的优选方法。本发明旨在提出一个综合考虑各因素影响的可压性评价模型,并通过测井资料计算出各个层段可压性指数,为体积压裂射孔层位的优选提供快速决策的依据,推进页岩储层的开采。
发明内容
本发明的目的在于提供一种利用测井资料优选体积压裂射孔层位的方法,该方法原理可靠,操作简便,可直接利用测井资料,方便高效地计算出层段的可压性指数,为体积压裂射孔层位的优选提供依据。
为达到以上技术目的,本发明提供以下技术方案。
首先,采用常规测井、元素俘获能谱测井和自然伽马能谱测井等资料计算出储层的矿物脆性。接着,通过声波测井和岩性密度测井资料获储层的力学脆性以及内摩擦角。其次,综合各类测井资料计算储层断裂韧性。最后,通过上述值计算储层的可压性指数,并筛选可压性指数较高的层段为最优射孔层位。
一种利用测井资料优选体积压裂射孔层位的方法,依次包括以下步骤:
(A)利用常规测井、元素俘获能谱测井和自然伽马能谱测井等资料,通过下式计算矿物脆性指数B1:
其中,WSilicate——层段硅酸盐岩矿物含量,%,
WCarbonate——层段碳酸盐岩矿物含量,%,
Ww——层段总矿物含量,%;
(B)利用声波测井资料计算各层段的动态杨氏模量E(GPa)和动态泊松比ν,并通过下式计算层段力学脆性指数B2:
其中,En、Emax、Emin——层段标准化杨氏模量、层段最大杨氏模量、层段最小杨氏模量,
νn、νmax、νmin——层段标准化泊松比、层段最大泊松比、层段最小泊松比;
(C)利用步骤(A)计算得到的矿物脆性指数B1和步骤(B)计算得到的力学脆性指数B2,计算层段总脆性指数BTot:
BTot=(αB1+βB2)/2
其中,α、β分别为矿物脆性指数系数、力学脆性指数系数,针对同一储层α、β取值恒定,不同储层α、β取值不同;
(D)通过以下公式计算围压Pc:
Pc=σh-λPp
其中,σh——最小水平地应力,MPa,
λ——层段有效应力系数,
Pp——层段孔隙压力,MPa,
σv——垂向地应力,MPa,
εH、εh——层段应力构造系数,同一储层内εH、εh为恒定值,
E——层段动态杨氏模量,GPa,
ν——层段动态泊松比;
(E)通过以下公式计算层段的岩石抗拉强度St:
St=σc/K
σc=(0.0045+0.0035Vcl)E
Iγ=(γ-γmin)/(γmax-γmin)
其中,σc——岩石单轴抗压强度,MPa,
K——常数,取值12.26,
Vcl——泥质含量,%,
E——层段动态杨氏模量,GPa,
Gcur——Hilchie指数,与地质年代有关,一般对于第三系取3.7,老地层取2,
γ、Iγ、γmax、γmin——储层伽马值、储层伽马系数、储层纯泥岩伽马值、储层纯砂岩伽马值;
(F)利用步骤(D)计算的围压Pc和步骤(E)计算的岩石抗拉强度St,计算层段I型断裂韧性值KIC和II型断裂韧性值KIIC:
KIC=0.2176Pc+0.0059St 3+0.0923St 2+0.517St-0.3322
KIIC=0.0956Pc+0.1838St-0.0820;
(G)利用测井资料计算层段内摩擦角
其中,νp——纵波波速,m/s,
E——层段动态杨氏模量,GPa,
ν——层段动态泊松比,
ρ——层段岩石密度,g/cm3;
(H)利用步骤(C)计算的层段总脆性指数BTot、步骤(F)计算的I型断裂韧性值KIC和II型断裂韧性值KIIC、步骤(G)计算的层段内摩擦角计算储层可压性指数Frac:
(I)选出可压性指数Frac较高的层段,作为体积压裂最优射孔层位。
与现有技术相比,本发明的有益效果是:直接利用测井资料,方便高效地计算出层段的可压性指数,为体积压裂射孔层位的优选提供快速决策的依据,推进页岩储层的开采。
附图说明
图1是某页岩储层可压性指数剖面示意图。
具体实施方式
下面结合附图和现场应用实例进一步说明本发明,旨在对本发明做示意性说明和解释,并不限定本发明的范围。
具体如下:
位于四川某一页岩气井,完钻井深4215m。根据气藏条件、岩性特征,需要对层段3200m—4000m进行大规模水力压裂改造。应用本发明提供的方法进行射孔层位的优选。
(1)利用常规测井、元素俘获能谱测井、自然伽马能谱测井和声波测井等资料计算出层段的总脆性指数;
(2)综合测井资料,计算出层段I型断裂韧性值和II型断裂韧性值;
(3)利用声波测井等资料计算出层段内摩擦角;
(4)利用本发明提供可压性评价模型,计算层段可压性指数;
(5)根据计算结果,作出层段可压性指数剖面图,用于射孔层位选取。
按照本发明计算得到的页岩气井可压性剖面图(图1),从图中可以看出可压性指数较高的层段,选取层段3840m-3864m作为页岩气井下段(3800m-4000m)的射孔层位。用同样的方法,对该页岩气井其他层段进行射孔层位优选。通过微地震监测显示,本井压裂改造体积为9.77×107m3,储层改造面积为54.57×104m2。在同等砂量和液量下,水力压裂改造体积是未使用该发明的1.6倍。由于改造体积显著增加,该井投产初期日产气量高达12.37×104m3。
Claims (4)
1.一种利用测井资料优选体积压裂射孔层位的方法,依次包括以下步骤:
(A)利用常规测井、元素俘获能谱测井和自然伽马能谱测井等资料,通过下式计算矿物脆性指数B1:
其中,WSilicate——层段硅酸盐岩矿物含量,%,
WCarbonate——层段碳酸盐岩矿物含量,%,
Ww——层段总矿物含量,%;
(B)利用声波测井资料计算各层段的动态杨氏模量E和动态泊松比ν,通过下式计算层段力学脆性指数B2:
其中,En、Emax、Emin——层段标准化杨氏模量、层段最大杨氏模量、层段最小杨氏模量,
νn、νmax、νmin——层段标准化泊松比、层段最大泊松比、层段最小泊松比;
(C)利用步骤(A)计算得到的矿物脆性指数B1和步骤(B)计算得到的力学脆性指数B2,计算层段总脆性指数BTot:
BTot=(αB1+βB2)/2
其中,α、β分别为矿物脆性指数系数、力学脆性指数系数;
(D)通过以下公式计算围压Pc:
Pc=σh-λPp
其中,σh——最小水平地应力,MPa,
λ——层段有效应力系数,
Pp——层段孔隙压力,MPa,
σv——垂向地应力,MPa,
εH、εh——层段应力构造系数,
E——层段动态杨氏模量,GPa,
ν——层段动态泊松比;
(E)通过以下公式计算层段的岩石抗拉强度St:
St=σc/K
σc=(0.0045+0.0035Vcl)E
Iγ=(γ-γmin)/(γmax-γmin)
其中,σc——岩石单轴抗压强度,MPa,
K——常数,取值12.26,
Vcl——泥质含量,%,
E——层段动态杨氏模量,GPa,
Gcur——Hilchie指数,
γ、Iγ、γmax、γmin——储层伽马值、储层伽马系数、储层纯泥岩伽马值、储层纯砂岩伽马值;
(F)利用步骤(D)计算的围压Pc和步骤(E)计算的岩石抗拉强度St,计算层段I型断裂韧性值KIC和II型断裂韧性值KIIC:
KIC=0.2176Pc+0.0059St 3+0.0923St 2+0.517St-0.3322
KIIC=0.0956Pc+0.1838St-0.0820;
(G)利用测井资料计算层段内摩擦角
其中,νp——纵波波速,m/s,
E——层段动态杨氏模量,GPa,
ν——层段动态泊松比,
ρ——层段岩石密度,g/cm3;
(H)利用步骤(C)计算的层段总脆性指数BTot、步骤(F)计算的I型断裂韧性值KIC和II型断裂韧性值KIIC、步骤(G)计算的层段内摩擦角计算储层可压性指数Frac:
(I)选出可压性指数Frac较高的层段,作为体积压裂最优射孔层位。
2.如权利要求1所述的利用测井资料优选体积压裂射孔层位的方法,其特征在于,所述步骤(C)中矿物脆性指数系数、力学脆性指数系数α、β,同一储层取值恒定,不同储层取值不同。
3.如权利要求1所述的利用测井资料优选体积压裂射孔层位的方法,其特征在于,所述步骤(D)中层段应力构造系数εH、εh在同一储层内为恒定值。
4.如权利要求1所述的利用测井资料优选体积压裂射孔层位的方法,其特征在于,所述步骤(E)中Hilchie指数Gcur,对于第三系取3.7,老地层取2。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510433840.1A CN105114047A (zh) | 2015-07-22 | 2015-07-22 | 一种利用测井资料优选体积压裂射孔层位的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510433840.1A CN105114047A (zh) | 2015-07-22 | 2015-07-22 | 一种利用测井资料优选体积压裂射孔层位的方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN105114047A true CN105114047A (zh) | 2015-12-02 |
Family
ID=54662133
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201510433840.1A Pending CN105114047A (zh) | 2015-07-22 | 2015-07-22 | 一种利用测井资料优选体积压裂射孔层位的方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN105114047A (zh) |
Cited By (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105545294A (zh) * | 2015-12-11 | 2016-05-04 | 西南石油大学 | 一种页岩储层高脆性段优选方法 |
CN105672973A (zh) * | 2016-01-26 | 2016-06-15 | 西南石油大学 | 一种煤层气藏整体体积压裂优化设计方法 |
CN105808964A (zh) * | 2016-03-23 | 2016-07-27 | 成都创源油气技术开发有限公司 | 页岩储层地应力预测建模方法 |
CN106874544A (zh) * | 2017-01-05 | 2017-06-20 | 西南石油大学 | 一种页岩储层改造体积的地质表征方法 |
CN106968647A (zh) * | 2017-05-23 | 2017-07-21 | 中海石油(中国)有限公司 | 一种裂缝型碳酸盐岩油藏射孔的制备方法 |
CN107038313A (zh) * | 2017-04-26 | 2017-08-11 | 东北大学 | 基于数值岩芯的分层地应力精细描述方法 |
CN107705215A (zh) * | 2017-09-25 | 2018-02-16 | 西南石油大学 | 一种页岩储层重复压裂选井选段方法 |
CN107916917A (zh) * | 2016-10-10 | 2018-04-17 | 中国石油化工股份有限公司 | 提高水力压裂双翼裂缝缝长的方法 |
CN108615102A (zh) * | 2016-12-12 | 2018-10-02 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种评价致密油气压裂形成网络裂缝能力的方法 |
CN109209356A (zh) * | 2017-07-06 | 2019-01-15 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种基于张破裂和剪破裂确定地层可压裂性的方法 |
CN109577972A (zh) * | 2018-12-21 | 2019-04-05 | 西南石油大学 | 基于岩性分类的砂砾岩储层岩石力学参数测井评价方法 |
CN110529088A (zh) * | 2019-08-30 | 2019-12-03 | 西南石油大学 | 一种基于薄片鉴定的岩石可压裂性剖面建立方法 |
CN110726608A (zh) * | 2019-11-08 | 2020-01-24 | 西南石油大学 | 一种基于应力-应变曲线能量演化的页岩脆性评价方法 |
CN111353218A (zh) * | 2020-02-20 | 2020-06-30 | 西安石油大学 | 一种煤层气-致密气储层合压性的测井定量评价方法 |
CN111810133A (zh) * | 2019-04-10 | 2020-10-23 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种地层脆性评价方法 |
CN112392448A (zh) * | 2020-11-24 | 2021-02-23 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种多层系致密砂岩气藏射孔井段优选方法 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20140014327A1 (en) * | 2012-07-13 | 2014-01-16 | Schlumberger Technology Corporation | Methodology and system for producing fluids from a condensate gas reservoir |
CN104775810A (zh) * | 2015-03-03 | 2015-07-15 | 西南石油大学 | 一种页岩气储层可压性评价方法 |
-
2015
- 2015-07-22 CN CN201510433840.1A patent/CN105114047A/zh active Pending
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20140014327A1 (en) * | 2012-07-13 | 2014-01-16 | Schlumberger Technology Corporation | Methodology and system for producing fluids from a condensate gas reservoir |
CN104775810A (zh) * | 2015-03-03 | 2015-07-15 | 西南石油大学 | 一种页岩气储层可压性评价方法 |
Non-Patent Citations (7)
Title |
---|
JIAN-CHUN GUO 等: "Evaluation of fracability and screening of perforation interval for tight sandstone gas reservoir in western Sichuan Basin", 《JOURNAL OF NATURAL JOURNAL OF NATURAL GAS SCIENCE AND ENGINEERING》 * |
YAN JIN 等: ""Determination of Rock Fracture Toughness KIIC and its Relationship with Tensile Strength", 《ROCK MECHANICS AND ROCK ENGINEERING》 * |
孙建孟: "致密气储层可压裂性测井评价方法", 《石油学报》 * |
李庆辉 等: "页岩脆性的室内评价方法及改进", 《岩石力学与工程学报》 * |
李能根 等: "《实用英汉石油测井技术词汇》", 31 August 1999 * |
李远超 等: "华北油田二连地区油水井套原因综合分析研究", 《第三次全国深层岩石力学学术大会论文集》 * |
马克.D.佐白科: "《储层地质力学》", 31 January 2012 * |
Cited By (24)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105545294A (zh) * | 2015-12-11 | 2016-05-04 | 西南石油大学 | 一种页岩储层高脆性段优选方法 |
CN105672973A (zh) * | 2016-01-26 | 2016-06-15 | 西南石油大学 | 一种煤层气藏整体体积压裂优化设计方法 |
CN105808964A (zh) * | 2016-03-23 | 2016-07-27 | 成都创源油气技术开发有限公司 | 页岩储层地应力预测建模方法 |
CN107916917A (zh) * | 2016-10-10 | 2018-04-17 | 中国石油化工股份有限公司 | 提高水力压裂双翼裂缝缝长的方法 |
CN108615102B (zh) * | 2016-12-12 | 2020-12-01 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种评价致密油气压裂形成网络裂缝能力的方法 |
CN108615102A (zh) * | 2016-12-12 | 2018-10-02 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种评价致密油气压裂形成网络裂缝能力的方法 |
CN106874544B (zh) * | 2017-01-05 | 2018-01-30 | 西南石油大学 | 一种页岩储层改造体积的地质表征方法 |
CN106874544A (zh) * | 2017-01-05 | 2017-06-20 | 西南石油大学 | 一种页岩储层改造体积的地质表征方法 |
CN107038313B (zh) * | 2017-04-26 | 2020-03-20 | 东北大学 | 基于数值岩芯的分层地应力精细描述方法 |
CN107038313A (zh) * | 2017-04-26 | 2017-08-11 | 东北大学 | 基于数值岩芯的分层地应力精细描述方法 |
CN106968647B (zh) * | 2017-05-23 | 2019-02-26 | 中海石油(中国)有限公司 | 一种裂缝型碳酸盐岩油藏射孔的制备方法 |
CN106968647A (zh) * | 2017-05-23 | 2017-07-21 | 中海石油(中国)有限公司 | 一种裂缝型碳酸盐岩油藏射孔的制备方法 |
CN109209356B (zh) * | 2017-07-06 | 2021-08-31 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种基于张破裂和剪破裂确定地层可压裂性的方法 |
CN109209356A (zh) * | 2017-07-06 | 2019-01-15 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种基于张破裂和剪破裂确定地层可压裂性的方法 |
CN107705215A (zh) * | 2017-09-25 | 2018-02-16 | 西南石油大学 | 一种页岩储层重复压裂选井选段方法 |
CN109577972A (zh) * | 2018-12-21 | 2019-04-05 | 西南石油大学 | 基于岩性分类的砂砾岩储层岩石力学参数测井评价方法 |
CN109577972B (zh) * | 2018-12-21 | 2021-08-10 | 西南石油大学 | 基于岩性分类的砂砾岩储层岩石力学参数测井评价方法 |
CN111810133A (zh) * | 2019-04-10 | 2020-10-23 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种地层脆性评价方法 |
CN110529088A (zh) * | 2019-08-30 | 2019-12-03 | 西南石油大学 | 一种基于薄片鉴定的岩石可压裂性剖面建立方法 |
CN110726608A (zh) * | 2019-11-08 | 2020-01-24 | 西南石油大学 | 一种基于应力-应变曲线能量演化的页岩脆性评价方法 |
CN111353218A (zh) * | 2020-02-20 | 2020-06-30 | 西安石油大学 | 一种煤层气-致密气储层合压性的测井定量评价方法 |
CN111353218B (zh) * | 2020-02-20 | 2023-03-24 | 西安石油大学 | 一种煤层气-致密气储层合压性的测井定量评价方法 |
CN112392448A (zh) * | 2020-11-24 | 2021-02-23 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种多层系致密砂岩气藏射孔井段优选方法 |
CN112392448B (zh) * | 2020-11-24 | 2023-05-26 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种多层系致密砂岩气藏射孔井段优选方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN105114047A (zh) | 一种利用测井资料优选体积压裂射孔层位的方法 | |
Arop | Geomechanical review of hydraulic fracturing technology | |
CN105156103B (zh) | 一种岩屑-岩心-井眼-储层多尺度的页岩储层三维可压裂性评价方法 | |
US9732592B2 (en) | Estimating well production performance in fractured reservoir systems | |
Johnson et al. | Hydraulic fracture water usage in northeast British Columbia: locations, volumes and trends | |
CN1966934B (zh) | 一种随钻预测钻头底下地层坍塌压力和破裂压力的方法 | |
CN107766662A (zh) | 一种页岩气水平井测试分段评价方法 | |
CN102707333A (zh) | 页岩气资源量/储量的测量方法 | |
Hareland et al. | Calculating unconfined rock strength from drilling data | |
CN105931125B (zh) | 一种致密油分段多簇体积压裂水平井产量预测方法 | |
CN105545294A (zh) | 一种页岩储层高脆性段优选方法 | |
CN105182423A (zh) | 一种超压裂缝的综合识别方法 | |
Ren et al. | Simultaneous hydraulic fracturing of ultra-low permeability sandstone reservoirs in China: Mechanism and its field test | |
CN104879064A (zh) | 一种基于井段平均比能的钻头配置方法 | |
Zou et al. | Investigating reservoir pressure transmission for three types of coalbed methane reservoirs in the Qinshui Basin in Shan’xi Province, China | |
Bui et al. | A Coupled Geomechanics-Reservoir Simulation Workflow to Estimate the Optimal Well-Spacing in the Wolfcamp Formation in Lea County | |
CN116122801A (zh) | 一种页岩油水平井体积压裂可压性综合评价方法 | |
US9784090B2 (en) | Method for selecting the location of a stimulating geothermal well | |
CN108708715A (zh) | 快速预测页岩气层地层破裂压力梯度的测录井方法 | |
Contreras et al. | An innovative approach for pore pressure prediction and drilling optimization in an abnormally subpressured basin | |
CN109869129A (zh) | 一种双向驱油藏最优井位部署技术方法 | |
Linghu et al. | Permeability improvement mechanism and application of large-diameter mechanical caving drilling technology for promoting coal gas drainage | |
Igba et al. | Horizontal versus vertical wells interference in hydraulically fractured shale reservoirs | |
Elmi | Analysis of geothermal well test data from the Asal rift area, Republic of Djibouti | |
Salah et al. | Unconventional reservoir development in Egypt’s Western Desert: Lessons learned from the first appraisal wells |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20151202 |