CN105024798A - 一种时间同步的方法及装置 - Google Patents

Abstract

本发明提出了一种时间同步的方法及装置，该方法包括：针对主用时钟源所在的链路进行监测，根据监测的结果确定需要重新选择主用时钟源时，对主用时钟源进行重新选择。该装置包括：监测模块和选择模块。本发明可以实现在出现链路不稳定或提供主用时钟源的设备发生故障的情况下，重新选择主用时钟源，避免时间、频率同步性能受到影响，从而有效增强时间/时钟同步网络的可靠性。

Description

一种时间同步的方法及装置

技术领域

本发明涉及通信技术领域，尤其涉及一种时间同步的方法及装置。

背景技术

PTP(Precision Time Protocol，精确时间协议)协议定义了BMC(Best MasterClock，最佳主时钟)算法，用来选择最佳主时钟。本设备接收到几路时钟源设备发来的announce报文信息后，运行BMC算法即可从上述可用时钟源中选择一个最好的时钟源作为同步源，给其他设备提供时间同步。当该路announce报文接收出现超时，或者有更好的一路时钟源参与进来选择了，则本设备的主时钟切换至另外一路时钟源，并与之进行同步。

在实际的网络应用上存在以下问题：如果本设备选择了某一路最好的时钟源，但接收该时钟源的链路出现故障或者提供该时钟源的设备出现故障时，可能导致下游设备的时间、频率同步性能受影响。目前现有技术中对这种情况还没有相应的解决方案。

发明内容

本发明要解决的技术问题是，提供一种时间同步的方法及装置，在时钟源出现不稳定的情况下，避免时间、频率同步性能受到影响。

本发明采用的技术方案是，所述时间同步的方法，包括：

针对主用时钟源所在的链路进行监测，根据监测的结果确定需要重新选择主用时钟源时，对主用时钟源进行重新选择。

进一步的，所述针对主用时钟源所在的链路进行监测，具体包括：

针对在主用时钟源所在的链路上传输的PTP报文中的时钟同步报文的丢包率进行监测。

进一步的，所述时钟同步报文包括：sync报文和/或follow-up报文。

进一步的，所述根据监测的结果确定需要重新选择主用时钟源，具体包括：

当所述时钟同步报文的丢包率大于设定的丢包率阈值时，确定需要重新选择主用时钟源。

进一步的，所述PTP报文的种类还包括：announce报文；

所述对主用时钟源进行重新选择，具体包括：

当确定需要重新选择主用时钟源时，通过改变此后在主用时钟源所在的链路上收到的announce报文中的关键信息，以触发调用BMC算法从其余的时钟源中重新选择出新的主用时钟源。

进一步的，所述announce报文中的关键信息至少包括以下之一：优先级信息、时钟质量等级信息、跳数信息。

进一步的，所述方法还包括：

当重新选出的主用时钟源启用后，仅针对上一个主用时钟源所在的链路继续进行监测，根据监测的结果确定需要重新选择主用时钟源时，将主用时钟源恢复为所述上一个主用时钟源，或，在所有时钟源中对主用时钟源进行重新选择；或者，

每当重新选出的主用时钟源启用后，都将分别针对新启用的主用时钟源所在的链路以及上一个主用时钟源所在的链路继续进行监测，至少根据两方面监测的结果之一确定需要重新选择主用时钟源时，在所有时钟源中对主用时钟源进行重新选择。

进一步的，所述针对上一个主用时钟源所在的链路继续进行监测，根据监测的结果确定需要重新选择主用时钟源，具体包括：

针对所述上一个主用时钟源所在的链路，继续监测PTP报文中的时钟同步报文的丢包率，当该丢包率小于等于设定的丢包率阈值时，确定需要重新选择主用时钟源。

本发明还提供一种时间同步的装置，包括：

监测模块，用于针对主用时钟源所在的链路进行监测；

选择模块，用于根据监测的结果确定需要重新选择主用时钟源时，对主用时钟源进行重新选择。

进一步的，所述监测模块，具体用于：

针对在主用时钟源所在的链路上传输的PTP报文中的时钟同步报文的丢包率进行监测。

进一步的，所述PTP报文的种类还包括：announce报文；

所述选择模块，具体包括：

判断模块，用于当所述时钟同步报文的丢包率大于设定的丢包率阈值时，确定需要重新选择主用时钟源；

处理模块，用于当确定需要重新选择主用时钟源时，通过改变此后在主用时钟源所在的链路上收到的announce报文中的关键信息，以触发调用BMC算法从其余的时钟源中重新选择出新的主用时钟源。

进一步的，所述监测模块，还用于当重新选出的主用时钟源启用后，仅针对上一个主用时钟源所在的链路继续进行监测；

所述选择模块，还用于根据监测的结果确定需要重新选择主用时钟源时，将主用时钟源恢复为所述上一个主用时钟源，或，在所有时钟源中对主用时钟源进行重新选择；

或者，在所述装置中，

所述监测模块，还用于每当重新选出的主用时钟源启用后，都将分别针对新启用的主用时钟源所在的链路以及上一个主用时钟源所在的链路继续进行监测；

所述选择模块，还用于至少根据两方面监测的结果之一确定需要重新选择主用时钟源时，在所有时钟源中对主用时钟源进行重新选择。

本发明还提供一种运行PTP协议的网络设备，包括一处理器；

所述处理器，用于针对主用时钟源所在的链路进行监测，根据监测的结果确定需要重新选择主用时钟源时，对主用时钟源进行重新选择。

进一步的，所述处理器，具体用于：

针对在主用时钟源所在的链路上传输的PTP报文中的时钟同步报文的丢包率进行监测，所述PTP报文的种类还包括：announce报文；当所述时钟同步报文的丢包率大于设定的丢包率阈值时，确定需要重新选择主用时钟源；通过改变此后在主用时钟源所在的链路上收到的announce报文中的关键信息，触发调用BMC算法从其余的时钟源中重新选择出新的主用时钟源。

采用上述技术方案，本发明至少具有下列优点：

本发明所述时间同步的方法及装置，可以实现在出现链路不稳定或提供主用时钟源的设备发生故障的情况下，重新选择主用时钟源，避免时间、频率同步性能受到影响，从而有效增强时间/时钟同步网络的可靠性。

附图说明

图1为本发明第一实施例的时间同步的方法流程图；

图2为本发明第二实施例的时间同步的方法流程图；

图3为本发明第三实施例时间同步的方法流程图；

图4为本发明第四～六实施例时间同步的装置组成结构示意图；

图5为本发明第八实施例的实际时间同步组网示意图；

图6为本发明第八实施例的时间同步的具体流程示意图。

具体实施方式

为更进一步阐述本发明为达成预定目的所采取的技术手段及功效，以下结合附图及较佳实施例，对本发明进行详细说明如后。

目前，位于下游的从设备接收来自上游的提供主用时钟源的主设备发出的PTP报文时，可能有丢包现象存在，PTP报文中的各种类型报文，比如：announce报文、sync报文、follow-up报文等都有可能丢失，只要这一路的announce报文接收没有出现超时，则从设备的时钟仍然会按照BMC算法选择出的上述主用时钟源作为最佳主时钟，与之同步。而实际上，出现了上述丢包问题，就说明主从设备之间的链路出现了故障，或者主设备本身有问题，则这一路时钟源已经不稳定了。但现有的主用时钟源重新选择机制无法感知并应对这种变化，此时，即使还有其他时钟源的存在，从设备也不会重新选择主用时钟源，这就可能导致从设备的时间、频率同步性能受影响。

本发明第一实施例，一种时间同步的方法，如图1所示，包括以下具体步骤：

步骤S101，针对主用时钟源所在的链路进行监测。

具体的，针对主用时钟源所在的链路进行监测，具体包括：

针对在主用时钟源所在的链路上传输的PTP报文中的时钟同步报文的丢包率进行监测。该时钟同步报文包括：sync报文和/或follow-up报文。

步骤S102，根据监测的结果确定需要重新选择主用时钟源时，对主用时钟源进行重新选择。

具体的，步骤S102包括：

A1，当所述时钟同步报文的丢包率大于设定的丢包率阈值时，确定需要重新选择主用时钟源。

进一步的，PTP报文的种类包括：announce报文、sync报文以及follow-up报文等，当采用PTP协议中的一步法时，本端设备用过各路announce报文确定出主用时钟源后，将专门针对提供该主用时钟源的设备发起交互，称提供该主用时钟源的设备为主设备，本端设备则为从设备，从设备接收主设备发来的sync报文，此时，可以监测sync报文的丢包率，当sync报文的丢包率大于设定的丢包率阈值时，确定需要重新选择主用时钟源。当采用PTP协议中的两步法时，本端设备用过各路announce报文确定出主用时钟源后，将专门针对提供该主用时钟源的主设备发起交互，从设备接收主设备依次发来的sync报文和follow-up报文，此时，可以监测sync报文和/或follow-up报文的丢包率，当sync报文和/或follow-up报文的丢包率大于设定的丢包率阈值时，确定需要重新选择主用时钟源。

需要说明的是，当出现announce报文接收超时，现有技术中的已有机制是能够因此触发重新选择主用时钟源的。因此本发明的技术方案可以放在announce报文未出现接收超时之前实施，以确保这段时间内，也能避免因时钟源出现不稳定对时间、频率同步性能造成的影响。当然，本发明的技术方案也可以在出现announce报文接收超之后实施，作为对上述已有机制的补充和保险。

A2，当确定需要重新选择主用时钟源时，通过改变此后在主用时钟源所在的链路上收到的announce报文中的关键信息，以触发调用BMC算法从其余的时钟源中重新选择出新的主用时钟源。

具体的，触发的条件是：一旦announce报文中的关键信息发生变化，则调用BMC算法从其余的时钟源中重新选择出新的主用时钟源。

该announce报文中的关键信息至少包括以下之一：优先级信息、时钟质量等级信息、跳数信息。该跳数信息可以理解为本报文在传输过程中经历的跳数信息，如果一旦发生变化，也能从一定程度上反映链路的稳定情况。该优先级信息具体包括优先级1信息和优先级2信息，这些信息的设置源于PTP协议对PTP报文中携带信息的规定。

本发明第二实施例，一种时间同步的方法，本实施例所述方法与第一实施例大致相同，区别在于，如图2所示，本实施例的所述方法除了包括与第一实施例步骤S101～S102对应的步骤S201～202之外，还包括以下具体步骤：

步骤S203，当重新选出的主用时钟源启用后，并不对新启用的主用时钟源所在的链路进行监测，仅针对上一个主用时钟源所在的链路继续进行监测，根据监测的结果确定需要重新选择主用时钟源时，将主用时钟源恢复为所述上一个主用时钟源，或，在所有时钟源中对主用时钟源进行重新选择。

具体的，步骤S203中针对上一个主用时钟源所在的链路继续进行监测，根据监测的结果确定需要重新选择主用时钟源，包括：

针对所述上一个主用时钟源所在的链路，继续监测PTP报文中的时钟同步报文的丢包率，当该丢包率小于等于设定的丢包率阈值时，确定需要重新选择主用时钟源。此时，更进一步的说，通过改变此后在当前主用时钟源所在的链路上收到的announce报文中的关键信息，以触发调用BMC算法从所有时钟源中重新选择出新的主用时钟源。

而针对新启用的主用时钟源所在的链路进行监测，还是如前面第一实施例所记载的，监测PTP报文中的时钟同步报文的丢包率，当该丢包率大于设定的丢包率阈值时，确定需要重新选择主用时钟源。

需要说明的是，通常用在网络中各个提供时钟源的设备的性能和配置都比较稳定，下游的从设备首次通过BMC算法从上游的提供时钟源的设备中选出主用时钟源及其对应的主设备后，后续就基本上不再会有变化，除非出现链路或主设备故障导致该主用时钟源不稳定时，需要从其余的时钟源中重新选择出一个临时的主用时钟源，与之同步，但是只要原来的那个主用时钟源即上一个主用时钟源重新恢复稳定，就还让该上一个主用时钟源作为主用时钟源进行工作。即使重新选择主用时钟源的具体措施是在所有时钟源中对主用时钟源进行重新选择，由于网络中各个提供时钟源的设备性能和配置的稳定性，很大可能还是重新通过BMC算法选择出该上一个主用时钟源作为主用时钟源进行工作。

本发明第三实施例，一种时间同步的方法，本实施例所述方法与第一实施例大致相同，区别在于，如图3所示，本实施例的所述方法除了包括与第一实施例步骤S101～S102对应的步骤S301～302之外，还包括以下具体步骤：

步骤S303，每当重新选出的主用时钟源启用后，都将分别针对新启用的主用时钟源所在的链路以及上一个主用时钟源所在的链路继续进行监测，根据两方面监测的结果中的任意之一确定需要重新选择主用时钟源时，在所有时钟源中对主用时钟源进行重新选择。

具体的，步骤S303中针对上一个主用时钟源所在的链路继续进行监测，根据监测的结果确定需要重新选择主用时钟源，包括：

针对所述上一个主用时钟源所在的链路，继续监测PTP报文中的时钟同步报文的丢包率，当该丢包率小于等于设定的丢包率阈值时，确定需要重新选择主用时钟源。此时，更进一步的说，通过改变此后在当前主用时钟源所在的链路上收到的announce报文中的关键信息，以触发调用BMC算法从所有时钟源中重新选择出新的主用时钟源。

而针对新启用的主用时钟源所在的链路进行监测，还是如前面第一实施例所记载的，监测PTP报文中的时钟同步报文的丢包率，当该丢包率大于设定的丢包率阈值时，确定需要重新选择主用时钟源。

需要说明的是，本实施例如果不考虑在网络中各个提供时钟源的设备性能和配置的稳定性，下游的从设备首次通过BMC算法从上游的提供时钟源的设备中选出主用时钟源及其对应的主设备后，后续可能发生变化，当出现链路或主设备故障导致该主用时钟源不稳定时，需要从其余的时钟源中重新选择出一个临时的主用时钟源，与之同步，当无论哪个设备作为主设备提供主用时钟源，当出现主用时钟源不稳定时，都会再在其余的时钟源中重新选择主用时钟源，此时可能出现上一个主用时钟源的稳定性还未恢复时，当前主用时钟源已被另一个新的主用时钟源替代，于是就可能出现同时在对多个曾经作为所述上一个主用时钟源所在的链路进行监测(监测的目的是判断其稳定性是否恢复)、以及对当前的主用时钟源所在链路也在进行监测的情况(监测的目的是判断其是否出现不稳定)，只要上述监测的任一条链路的监测结果发生变化，则均会触发基于BMC算法在所有时钟源中重新选择主用时钟源的操作。

本发明第四实施例，一种时间同步的装置，如图4所示，包括以下组成部分：

1)监测模块100，用于针对主用时钟源所在的链路进行监测；

具体的，监测模块100针对在主用时钟源所在的链路上传输的PTP报文中的时钟同步报文的丢包率进行监测。该时钟同步报文包括：sync报文和/或follow-up报文。

2)选择模块200，用于根据监测的结果确定需要重新选择主用时钟源时，对主用时钟源进行重新选择。该PTP报文的种类还包括：announce报文；

具体的，选择模块200包括：

判断模块201，用于当所述时钟同步报文的丢包率大于设定的丢包率阈值时，确定需要重新选择主用时钟源。

进一步的，PTP报文的种类包括：announce报文、sync报文以及follow-up报文等，当采用PTP协议中的一步法时，本端设备用过各路announce报文确定出主用时钟源后，将专门针对提供该主用时钟源的设备发起交互，称提供该主用时钟源的设备为主设备，本端设备则为从设备，从设备接收主设备发来的sync报文，此时，可以监测sync报文的丢包率，当sync报文的丢包率大于设定的丢包率阈值时，确定需要重新选择主用时钟源。当采用PTP协议中的两步法时，本端设备用过各路announce报文确定出主用时钟源后，将专门针对提供该主用时钟源的主设备发起交互，从设备接收主设备发来的sync报文和follow-up报文，此时，可以监测sync报文和/或follow-up报文的丢包率，当sync报文和/或follow-up报文的丢包率大于设定的丢包率阈值时，确定需要重新选择主用时钟源。

当出现announce报文接收超时，现有技术中的已有机制是能够因此触发重新选择主用时钟源的。因此本发明的技术方案可以放在announce报文未出现接收超时之前实施，以确保这段时间内，也能避免因时钟源出现不稳定对时间、频率同步性能造成的影响。当然，本发明的技术方案也可以在出现announce报文接收超之后实施，作为对上述已有机制的补充和保险。

处理模块202，用于当确定需要重新选择主用时钟源时，通过改变此后在主用时钟源所在的链路上收到的announce报文中的关键信息，以触发调用BMC算法从其余的时钟源中重新选择出新的主用时钟源。

进一步的，处理模块202一旦发现announce报文中的关键信息发生变化，则调用BMC算法从其余的时钟源中重新选择出新的主用时钟源。

本发明第五实施例，本实施例是对应第二实施例提供一种时间同步的装置，本实施例所述方法与第四实施例大致相同，区别在于，本实施例的所述装置中的监测模块100和选择模块200还用于完成以下功能：

监测模块100，还用于当重新选出的主用时钟源启用后，并不对新启用的主用时钟源所在的链路进行检测，仅针对上一个主用时钟源所在的链路继续进行监测；

选择模块200，还用于根据监测的结果确定需要重新选择主用时钟源时，将主用时钟源恢复为所述上一个主用时钟源，或，在所有时钟源中对主用时钟源进行重新选择；

本发明第六实施例，本实施例是对应第三实施例提供一种时间同步的装置，本实施例所述方法与第四实施例大致相同，区别在于，本实施例的所述装置中的监测模块100和选择模块200还用于完成以下功能：

监测模块100，还用于每当重新选出的主用时钟源启用后，都将分别针对新启用的主用时钟源所在的链路以及上一个主用时钟源所在的链路继续进行监测；

选择模块200，还用于根据上述两方面监测的结果中的任意之一确定需要重新选择主用时钟源时，在所有时钟源中对主用时钟源进行重新选择。

本发明第七实施例，一种运行PTP协议的网络设备，包括一处理器；

处理器，用于针对主用时钟源所在的链路进行监测，根据监测的结果确定需要重新选择主用时钟源时，对主用时钟源进行重新选择。

具体的，处理器针对在主用时钟源所在的链路上传输的PTP报文中的时钟同步报文的丢包率进行监测，所述PTP报文的种类还包括：announce报文；当所述时钟同步报文的丢包率大于设定的丢包率阈值时，确定需要重新选择主用时钟源；此时，通过改变此后在主用时钟源所在的链路上收到的announce报文中的关键信息，以触发调用BMC算法从其余的时钟源中重新选择出新的主用时钟源。

本实施例中的处理器所完成的功能涵盖了第四～六实施例中监测模块和选择模块所完成的功能，故此处不赘述。

本发明第八实施例，本实施例结合图5～6介绍一个本发明的应用实例，对本发明技术方案的实现过程、特定及优点进行更详细的说明。

如图5，本实施例在实际的时间同步组网中，具有运行1588号协议即PTP协议的主设备和从设备，每个主设备提供一个时钟源，通过该主设备与从设备之间的一条链路向从设备发送PTP报文，因此，一个时钟源与一条链路对应。从设备(即位于下游的需要选择主用时钟源的设备)会收到多个主设备(位于上游的提供时钟源的设备)的announce报文，从设备运行BMC算法从所有备选时钟源中选择最好的一路作为主用时钟源进行同步。假设从设备初始选择了主设备1为主用时钟源，并通过云1通信链路与时钟源进行同步，将主设备1与从设备之间的链路记为主从同步链路ms-1。如果云1通信链路出现故障或者主设备1出现故障，导致从设备收到主设备1的sync报文(两步法时，还有follow-up报文)出现丢包，且超过设定的丢包率阈值，则认为该路时钟源不稳定，于是修改从设备端记录的、对应主设备1的announce报文中的时钟质量等级信息为特定值clock-class1，以触发从设备端的BMC计算，重新选择出主设备2为主用时钟源，同时标记从设备端记录的原主从同步链路ms-1为slave-post状态。如果监测到标记为slave-post状态的链路报文接收又恢复正常了，即sync报文(两步法时，还有follow-up报文)的丢包率小于等于设定的丢包率阈值，则恢复从设备端记录的对应announce报文时钟质量等级信息为原来的值，同时去除该ms-1链路的slave-post状态标记。从设备重新基于BMC算法选择出主用时钟源。

如图6所示，本实施例时间同步的具体流程如下：

步骤一：从设备收到主设备1、2、……、n的通知(announce)报文；

步骤二：从设备运行BMC算法，在主设备1～n中选择主用时钟设备x，x为1～n中之一；

步骤三：从设备执行sync报文(两步法时，还有follow-up报文)丢包监测，如果监测到当前主从链路ms-x有丢包且超过设定的丢包率阈值，则转步骤四；否则，转步骤六；

步骤四：从设备修改本端记录的、对应主设备x的announce报文中的时钟质量等级信息为特定值：clock-class1，标记当前主从链路ms-x为slave-post状态，以触发BMC算法从其余的主设备中重新选择主用时钟设备；

步骤五:从设备对处于slave-post状态的链路继续执行丢包监测，如果有丢包，则继续保持slave-post状态；否则，恢复本端记录的、对应主设备x的announce报文中的时钟质量等级信息为原来的值，清除当前主从链路ms-x的slave-post状态标记，转步骤二；需要说明书的是，若步骤四中修改的是announce报文中的其他关键信息，比如：优先级信息、跳数信息等，则在步骤五中恢复的对象就是相应的其他关键信息，将其恢复为原来的值。

步骤六：从设备与主设备进行时间、时钟同步。

本发明实施例是在下游的从设备上增加PTP报文丢包监测机制，并将监测到的丢包信息映射为announce报文中的时钟质量等级信息，从而触发BMC重新计算，选择出更好的时钟源，解决了因出现链路不稳定或主设备部分故障，但announce报文接收未超时情况下的时钟源选择问题，可以有效增强时间/时钟同步网络的可靠性。

通过具体实施方式的说明，应当可对本发明为达成预定目的所采取的技术手段及功效得以更加深入且具体的了解，然而所附图示仅是提供参考与说明之用，并非用来对本发明加以限制。

Claims (14)

1.一种时间同步的方法，其特征在于，包括：

针对主用时钟源所在的链路进行监测，根据监测的结果确定需要重新选择主用时钟源时，对主用时钟源进行重新选择。

2.根据权利要求1所述的时间同步的方法，其特征在于，所述针对主用时钟源所在的链路进行监测，包括：

针对在主用时钟源所在的链路上传输的精确时间协议PTP报文中的时钟同步报文的丢包率进行监测。

3.根据权利要求2所述的时间同步的方法，其特征在于，所述时钟同步报文包括：sync报文和/或follow-up报文。

4.根据权利要求2所述的时间同步的方法，其特征在于，所述根据监测的结果确定需要重新选择主用时钟源，包括：

当所述时钟同步报文的丢包率大于设定的丢包率阈值时，确定需要重新选择主用时钟源。

5.根据权利要求2所述的时间同步的方法，其特征在于，所述PTP报文的种类还包括：announce报文；

所述对主用时钟源进行重新选择，包括：

当确定需要重新选择主用时钟源时，通过对此后在主用时钟源所在的链路上收到的announce报文中的关键信息进行修改，以触发调用最佳主时钟BMC算法从其余的时钟源中重新选择出新的主用时钟源。

6.根据权利要求5所述的时间同步的方法，其特征在于，所述announce报文中的关键信息至少包括以下之一：优先级信息、时钟质量等级信息、跳数信息。

7.根据权利要求1～6中任一项所述的时间同步的方法，其特征在于，所述方法还包括：

当重新选出的主用时钟源启用后，仅针对上一个主用时钟源所在的链路继续进行监测，根据监测的结果确定需要重新选择主用时钟源时，将主用时钟源恢复为所述上一个主用时钟源，或，在所有时钟源中对主用时钟源进行重新选择；或者，

每当重新选出的主用时钟源启用后，都将分别针对新启用的主用时钟源所在的链路以及上一个主用时钟源所在的链路继续进行监测，至少根据两方面监测的结果之一确定需要重新选择主用时钟源时，在所有时钟源中对主用时钟源进行重新选择。

8.根据权利要求7所述的时间同步的方法，其特征在于，所述针对上一个主用时钟源所在的链路继续进行监测，根据监测的结果确定需要重新选择主用时钟源，包括：

针对所述上一个主用时钟源所在的链路，继续监测PTP报文中的时钟同步报文的丢包率，当该丢包率小于等于设定的丢包率阈值时，确定需要重新选择主用时钟源。

9.一种时间同步的装置，其特征在于，包括：

监测模块，用于针对主用时钟源所在的链路进行监测；

选择模块，用于根据监测的结果确定需要重新选择主用时钟源时，对主用时钟源进行重新选择。

10.根据权利要求9所述的时间同步的装置，其特征在于，所述监测模块，用于：

针对在主用时钟源所在的链路上传输的PTP报文中的时钟同步报文的丢包率进行监测。

11.根据权利要求10所述的时间同步的装置，其特征在于，所述PTP报文的种类还包括：announce报文；

所述选择模块，包括：

判断模块，用于当所述时钟同步报文的丢包率大于设定的丢包率阈值时，确定需要重新选择主用时钟源；

处理模块，用于当确定需要重新选择主用时钟源时，通过对此后在主用时钟源所在的链路上收到的announce报文中的关键信息进行修改，以触发调用BMC算法从其余的时钟源中重新选择出新的主用时钟源。

12.根据权利要求9～11中任一项所述的时间同步的装置，其特征在于，所述监测模块，还用于当重新选出的主用时钟源启用后，仅针对上一个主用时钟源所在的链路继续进行监测；

所述选择模块，还用于根据监测的结果确定需要重新选择主用时钟源时，将主用时钟源恢复为所述上一个主用时钟源，或，在所有时钟源中对主用时钟源进行重新选择；

或者，在所述装置中，

所述监测模块，还用于每当重新选出的主用时钟源启用后，都将分别针对新启用的主用时钟源所在的链路以及上一个主用时钟源所在的链路继续进行监测；

所述选择模块，还用于至少根据两方面监测的结果之一确定需要重新选择主用时钟源时，在所有时钟源中对主用时钟源进行重新选择。

13.一种运行PTP协议的网络设备，其特征在于，包括一处理器；

所述处理器，用于针对主用时钟源所在的链路进行监测，根据监测的结果确定需要重新选择主用时钟源时，对主用时钟源进行重新选择。

14.根据权利要求13所述的运行PTP协议的网络设备，其特征在于，

所述处理器，具体用于：针对在主用时钟源所在的链路上传输的PTP报文中的时钟同步报文的丢包率进行监测，所述PTP报文的种类还包括：announce报文；当所述时钟同步报文的丢包率大于设定的丢包率阈值时，确定需要重新选择主用时钟源；当确定需要重新选择主用时钟源时，通过对此后在主用时钟源所在的链路上收到的announce报文中的关键信息进行修改，以触发调用BMC算法从其余的时钟源中重新选择出新的主用时钟源。