CN104809558A - 收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统 - Google Patents
收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN104809558A CN104809558A CN201510197871.1A CN201510197871A CN104809558A CN 104809558 A CN104809558 A CN 104809558A CN 201510197871 A CN201510197871 A CN 201510197871A CN 104809558 A CN104809558 A CN 104809558A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- income
- exercise question
- fairness
- social security
- counting
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统，涉及数据处理方法。为解决现有技术中采用社会调查法难以测量个人主观公平感的问题而发明。本发明实施例公开的技术方案包括：S10、根据预设简单题目集分别计算所有统计用户的第一收入S20、根据预设题库中随机选取的随机题目集分别计算所有统计用户的第二收入；S30、根据题库和用户购买的难度系数分别计算所有统计用户的第三收入；S40、分别获取每个统计用户的所有收入；S50、获取所有统计用户针对收入差距的主观感受；S60、获取每个统计用户的生理指标并分析，得到所有统计用户针对收入差距的客观感受；S70、获取所有统计用户针对收入差距的个人公平感。
Description
技术领域
本发明涉及数据处理领域，尤其涉及一种收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统。
背景技术
在研究收入分配与社会保障制度对个人公平感影响时，一般采用社会调查法进行相关研究；然而，采用该方法具有以下问题：1、难以排除收入之外的其他因素导致的社会不公平感受，2、采用社会调查法无法获得个体的真实收入数据，3、后期数据处理方法中不可避免地混淆收入差距结果与社会公平感的测量结果；因此，采用社会调查法难以研究收入分配与社会保障制度对个人公平感影响。
发明内容
本发明提供一种收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统，能够模拟现实中收入形成过程，进而研究收入分配与社会保障制度对个人公平感影响。
本发明解决技术问题采用如下技术方案：一种收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统，包括：S10、根据预设简单题目集分别计算所有统计用户的第一收入，所述简单题目集中包含多项简单数学题；S20、根据预设题库中随机选取的随机题目集分别计算所有统计用户的第二收入，所述题库中包含难度不一的多个题目集，每个题目集中包含多项数学题；S30、根据所述题库和用户购买的难度系数分别计算所有统计用户的第三收入；S40、根据所述第一收入、第二收入和第三收入分别获取每个统计用户的所有收入；S50、根据每个统计用户的所有收入获取所有统计用户针对收入差距的主观感受；S60、获取每个统计用户的生理指标并分析，得到所有统计用户针对收入差距的客观感受；S70、根据所述主观感受和客观感受获取所有统计用户针对收入差距的个人公平感。
可选的，本发明实施例提供的收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统中，所述S10，包括：S101、显示所述简单题目集；S102、分别接收所有统计用户根据所述简单题目集中多项简单数学题输入的答案和输入答案的时间；S103、分别根据所有统计用户输入的答案和输入答案的时间，计算所有统计用户的第一收入。
可选的，本发明实施例提供的收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统中，所述S20，包括：S201、对于每个统计用户，从所述题库中随机选取随机题目集并显示；S202、分别接收每个统计用户根据所述随机题目集中多项数学题输入的答案和输入答案的时间；S203、根据所述随机题目集中多项数学题输入的答案和输入答案的时间，计算所有统计用户的第二收入。
可选的，本发明实施例提供的收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统中，所述S30，包括：S301、获取每个统计用户购买的难度系数；S302、分别根据所述难度系数从所述题库中选取对应的目标题目集并显示；S303、接收每个统计用户根据所述目标题目集中多项数学题输入的答案和输入答案的时间；S304、根据所述目标题目集中多项数学题输入的答案和输入答案的时间，计算所有统计用户的第三收入。
可选的，本发明实施例提供的收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统，还包括：S80、接收管理员输入的所述简单题目集和/或题库的更新指示；S90、根据所述更新指示更新所述简单题目集和/或题库。
可选的，本发明实施例提供的收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统，还包括：S91、在答题过程中接收用户输入的中止指示，并接收用户从多媒体库中选取的多媒体文件；S92、根据所述中止指示中止显示对应的题目，并播放所述多媒体文件。
可选的，本发明实施例提供的收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统中，所述简单题目集/随机题目集/目标题目集中的题目根据预设时长逐一显示。
可选的，本发明实施例提供的收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统，还包括：S93、采用博弈实验的方式分别判断每个统计用户是否愿意消耗自身的收入接收预设的社会保障制度，得到所述社会保障制度的参与积极性的测量结果。
可选的，本发明实施例提供的收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统，还包括：S94、根据所述社会保障制度的参与积极性的测量结果，调整每个统计用户的所有收入后输出。
本发明具有如下有益效果：由于通过购买难度系数模拟社会现象，因此能够模拟现实中收入形成过程，进而研究收入分配与社会保障制度对个人公平感影响。本发明实施例提供的技术方案解决了现有技术采用社会调查法难以研究收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的问题。
附图说明
图1为本发明实施例1提供的收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统的流程图；
图2为本发明实施例2提供的收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统的流程图；
图3为本发明实施例3提供的收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统的流程图；
图4为本发明实施例4提供的收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统的流程图一；
图5为本发明实施例4提供的收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统的流程图二。
具体实施方式
下面结合实施例及附图对本发明的技术方案作进一步阐述。
实施例1
如图1所示，本发明实施例提供一种收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统，包括：
步骤101，根据预设简单题目集分别计算所有统计用户的第一收入。
在本实施例中，步骤101包括：显示所述简单题目集；分别接收所有统计用户根据所述简单题目集中多项简单数学题输入的答案和输入答案的时间；分别根据所有统计用户输入的答案和输入答案的时间，计算所有统计用户的第一收入。其中，所述简单题目集中包含多项简单数学题；收入与统计用户输入的答案的准确率和时间有关，答题准确率高且答题快的收入高。
在本实施例中，可以将简单题目集中的题目分页显示，也可以根据预设时长逐一显示，在此不作限制。其中，预设时长可以通过简单题目集对应的所有时长除以题目数量得到，该所有时长可以由管理员任意设置。
步骤102，根据预设题库中随机选取的随机题目集分别计算所有统计用户的第二收入。
在本实施例中，步骤102包括：对于每个统计用户，从所述题库中随机选取随机题目集并显示；分别接收每个统计用户根据所述随机题目集中多项数学题输入的答案和输入答案的时间；根据所述随机题目集中多项数学题输入的答案和输入答案的时间，计算所有统计用户的第二收入。其中，所述题库中包含难度不一的多个题目集，每个题目集中包含多项数学题。
在本实施例中，可以将随机题目集中的题目分页显示，也可以根据预设时长逐一显示，在此不作限制。其中，预设时长可以通过随机题目集对应的所有时长除以题目数量得到，该所有时长可以由管理员任意设置。
步骤103，根据所述题库和用户购买的难度系数分别计算所有统计用户的第三收入。
在本实施例中，步骤103包括：获取每个统计用户购买的难度系数；分别根据所述难度系数从所述题库中选取对应的目标题目集并显示；接收每个统计用户根据所述目标题目集中多项数学题输入的答案和输入答案的时间；根据所述目标题目集中多项数学题输入的答案和输入答案的时间，计算所有统计用户的第三收入。
在本实施例中，可以将目标题目集中的题目分页显示，也可以根据预设时长逐一显示，在此不作限制。其中，预设时长可以通过目标题目集对应的所有时长除以题目数量得到，该所有时长可以由管理员任意设置。
步骤104，根据所述第一收入、第二收入和第三收入分别获取每个统计用户的所有收入。
步骤105，根据每个统计用户的所有收入获取所有统计用户针对收入差距的主观感受。
在本实施例中，步骤105可以通过调查问卷的形式分别获取所有统计用户针对收入差距的主观感受。
步骤106，获取每个统计用户的生理指标并分析，得到所有统计用户针对收入差距的客观感受。
在本实施例中，步骤106中生理指标可以为用户的面部表情等，在此不再一一赘述。
步骤107，根据所述主观感受和客观感受获取所有统计用户针对收入差距的个人公平感。
本发明具有如下有益效果：由于通过购买难度系数模拟社会现象，因此能够模拟现实中收入形成过程，进而研究收入分配与社会保障制度对个人公平感影响。本发明实施例提供的技术方案解决了现有技术采用社会调查法难以研究收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的问题。
实施例2
如图2所示，本发明实施例提供的收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统，该方法与图1所示的相似，区别在于，还包括：
步骤108，接收管理员输入的所述简单题目集和/或题库的更新指示。
步骤109，根据所述更新指示更新所述简单题目集和/或题库。
在本实施例中，可以通过步骤108和步骤109更新简单题目集和/或题库中题目的内容，答题的时长、参与答题的用户范围等，在此不再一一赘述。
本发明具有如下有益效果：由于通过购买难度系数模拟社会现象，因此能够模拟现实中收入形成过程，进而研究收入分配与社会保障制度对个人公平感影响。本发明实施例提供的技术方案解决了现有技术采用社会调查法难以研究收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的问题。
实施例3
如图3所示，本发明实施例提供的收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统，还包括：
步骤110，在答题过程中接收用户输入的中止指示，并接收用户从多媒体库中选取的多媒体文件。
步骤111，根据所述中止指示中止显示对应的题目，并播放所述多媒体文件。
在本实施例中，在通过步骤101/102/103计算收入的过程中，用户可以输入中止指示，从而停止答题；该过程可以在统计暂停的情况下使用。
本发明具有如下有益效果：由于通过购买难度系数模拟社会现象，因此能够模拟现实中收入形成过程，进而研究收入分配与社会保障制度对个人公平感影响。本发明实施例提供的技术方案解决了现有技术采用社会调查法难以研究收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的问题。
实施例4
如图4所示，本发明实施例提供一种收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统，该系统与图1所示的相似，区别在于，还包括：
步骤112，采用博弈实验的方式分别判断每个统计用户是否愿意消耗自身的收入接收预设的社会保障制度，得到所述社会保障制度的参与积极性的测量结果。
在本实施例中，搏弈实验形式为甲方答题，乙方猜测甲方答题结果。搏弈实验中甲方答题的题目形式：“是为1，否为0”。选择结果即时录入后台。乙防猜测答题结果得分：猜对了给分(分数由实验员事先设定)，猜错了给0。
进一步的，如图5所示，本实施例提供的收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统，还包括：
步骤113，根据所述社会保障制度的参与积极性的测量结果，调整每个统计用户的所有收入后输出。
在本实施例中，步骤113可以包括：给平均得分水平x％的得分以上的人扣分D(按照一个固定比例r乘以每个人的总分，注意不是一题的分数，而是总得分)，给低于这个分数的人加分S(一般计算方法为平均总得分乘以s，再减去符合加分条件的人的已经得到的总分数)。所有人都按照一个统一的方法进行处理，最常见的是把所有的人分数都乘以一个固定的比率ss％后，每个人的得分变为原总得分乘以(1-ss％)。分数调整功能仅对调查问卷之前所有成绩生效进行调整。是否会有一次评测中可能出现相两次以上调查问卷的情况，以便于反复测量被试者的真实心理。
本发明具有如下有益效果：由于通过购买难度系数模拟社会现象，因此能够模拟现实中收入形成过程，进而研究收入分配与社会保障制度对个人公平感影响。本发明实施例提供的技术方案解决了现有技术采用社会调查法难以研究收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的问题。此外，本实施例还解决现有技术采用社会调查法难以测量个人对社会政策参与积极性的问题。
以上实施例的先后顺序仅为便于描述，不代表实施例的优劣。
最后应说明的是：以上实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。
Claims (9)
1.一种收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统，其特征在于，包括：
S10、根据预设简单题目集分别计算所有统计用户的第一收入，所述简单题目集中包含多项简单数学题；
S20、根据预设题库中随机选取的随机题目集分别计算所有统计用户的第二收入，所述题库中包含难度不一的多个题目集，每个题目集中包含多项数学题；
S30、根据所述题库和用户购买的难度系数分别计算所有统计用户的第三收入；
S40、根据所述第一收入、第二收入和第三收入分别获取每个统计用户的所有收入；
S50、根据每个统计用户的所有收入获取所有统计用户针对收入差距的主观感受；
S60、获取每个统计用户的生理指标并分析，得到所有统计用户针对收入差距的客观感受；
S70、根据所述主观感受和客观感受获取所有统计用户针对收入差距的个人公平感。
2.根据权利要求1所述的收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统，其特征在于，所述S10，包括：
S101、显示所述简单题目集；
S102、分别接收所有统计用户根据所述简单题目集中多项简单数学题输入的答案和输入答案的时间；
S103、分别根据所有统计用户输入的答案和输入答案的时间，计算所有统计用户的第一收入。
3.根据权利要求1所述的收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统，其特征在于，所述S20，包括：
S201、对于每个统计用户，从所述题库中随机选取随机题目集并显示；
S202、分别接收每个统计用户根据所述随机题目集中多项数学题输入的答案和输入答案的时间；
S203、根据所述随机题目集中多项数学题输入的答案和输入答案的时间，计算所有统计用户的第二收入。
4.根据权利要求1所述的收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统，其特征在于，所述S30，包括：
S301、获取每个统计用户购买的难度系数；
S302、分别根据所述难度系数从所述题库中选取对应的目标题目集并显示；
S303、接收每个统计用户根据所述目标题目集中多项数学题输入的答案和输入答案的时间；
S304、根据所述目标题目集中多项数学题输入的答案和输入答案的时间，计算所有统计用户的第三收入。
5.根据权利要求1至4中任意一项所述的收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统，其特征在于，还包括：
S80、接收管理员输入的所述简单题目集和/或题库的更新指示；
S90、根据所述更新指示更新所述简单题目集和/或题库。
6.根据权利要求2至4中任意一项所述的收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统，其特征在于，还包括：
S91、在答题过程中接收用户输入的中止指示，并接收用户从多媒体库中选取的多媒体文件；
S92、根据所述中止指示中止显示对应的题目，并播放所述多媒体文件。
7.根据权利要求2至4中任意一项所述的收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统，其特征在于，
所述简单题目集/随机题目集/目标题目集中的题目根据预设时长逐一显示。
8.根据权利要求1所述的收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统，还包括：
S93、采用博弈实验的方式分别判断每个统计用户是否愿意消耗自身的收入接收预设的社会保障制度，得到所述社会保障制度的参与积极性的测量结果。
9.根据权利要求8所述的收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统，还包括：
S94、根据所述社会保障制度的参与积极性的测量结果，调整每个统计用户的所有收入后输出。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201510197871.1A CN104809558A (zh) | 2015-04-23 | 2015-04-23 | 收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201510197871.1A CN104809558A (zh) | 2015-04-23 | 2015-04-23 | 收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN104809558A true CN104809558A (zh) | 2015-07-29 |
Family
ID=53694366
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201510197871.1A Pending CN104809558A (zh) | 2015-04-23 | 2015-04-23 | 收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN104809558A (zh) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2017147576A1 (en) * | 2016-02-25 | 2017-08-31 | Johnson Alexander K | Solution to income inequality and wealth inequality |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN104008453A (zh) * | 2014-05-29 | 2014-08-27 | 启秀科技（北京）有限公司 | 职业能力测评仿真系统 |
| CN104081430A (zh) * | 2012-06-15 | 2014-10-01 | 金勤镇 | 升学信息提供系统、提供方法及用于该方法的存储介质 |
| CN104268772A (zh) * | 2014-09-26 | 2015-01-07 | 上海邦助信息技术有限公司 | 一种预先设定中奖概率的抽奖装置及抽奖方法 |
-
2015
- 2015-04-23 CN CN201510197871.1A patent/CN104809558A/zh active Pending
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN104081430A (zh) * | 2012-06-15 | 2014-10-01 | 金勤镇 | 升学信息提供系统、提供方法及用于该方法的存储介质 |
| CN104008453A (zh) * | 2014-05-29 | 2014-08-27 | 启秀科技（北京）有限公司 | 职业能力测评仿真系统 |
| CN104268772A (zh) * | 2014-09-26 | 2015-01-07 | 上海邦助信息技术有限公司 | 一种预先设定中奖概率的抽奖装置及抽奖方法 |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2017147576A1 (en) * | 2016-02-25 | 2017-08-31 | Johnson Alexander K | Solution to income inequality and wealth inequality |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Su et al. | The effect of flow experience on player loyalty in mobile game application | |
| Wang et al. | The role of stress and motivation in problematic smartphone use among college students | |
| Kuss et al. | Internet addiction in adolescents: Prevalence and risk factors | |
| Redmond et al. | A large-scale quantitative study of women in computer science at Stanford University | |
| Chesney et al. | Virtual world experimentation: An exploratory study | |
| KR102305645B1 (ko) | 문제의 게임화를 위한 시스템들 및 방법들 | |
| Hussain et al. | The dual nature of escapism in video gaming: A meta-analytic approach | |
| Fellnhofer et al. | Examining attitudes towards entrepreneurship education: a comparative analysis among experts | |
| Bigoni et al. | Feedback and dynamics in public good experiments | |
| Jack | Upstream–downstream transactions and watershed externalities: Experimental evidence from Kenya | |
| Hamam et al. | A quality of experience model for haptic virtual environments | |
| CN110732140B (zh) | 游戏奖励实现方法及装置 | |
| Towlson et al. | The effect of bio-banding on technical and tactical indicators of talent identification in academy soccer players | |
| Haider et al. | miniPXI: Development and validation of an eleven-item measure of the player experience inventory | |
| Sutanto et al. | Dr. Jekyll vis-a-vis Mr. Hyde: Personality variation between virtual and real worlds | |
| Katifori et al. | Big five and cultural experiences: impact from design to evaluation | |
| Aguiar et al. | Regularity of interpersonal positioning discriminates short and long sequences of play in small-sided soccer games | |
| CN116664013B (zh) | 协作学习模式的效果评估方法、泛在智慧学习系统及介质 | |
| Weger et al. | Virtually compliant: Immersive video gaming increases conformity to false computer judgments | |
| CN104809558A (zh) | 收入分配与社会保障制度对个人公平感影响的测量系统 | |
| Coenen et al. | ZWERM: stimulating urban neighborhood self-organization through gamification | |
| Paradeda et al. | Using interactive storytelling to identify personality traits | |
| Repenning et al. | Drops and kinks: Modeling the retention of flow for hour of code style tutorials | |
| Chopade et al. | Human-Agent assessment: Interaction and sub-skills scoring for collaborative problem solving | |
| Lachowicz et al. | Changes in concentration performance and alternating attention after short-term virtual reality training in E-athletes: a pilot study |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20150729 |
|
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |