CN104809359B - 保温层下腐蚀风险评估方法 - Google Patents
保温层下腐蚀风险评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN104809359B CN104809359B CN201510264042.0A CN201510264042A CN104809359B CN 104809359 B CN104809359 B CN 104809359B CN 201510264042 A CN201510264042 A CN 201510264042A CN 104809359 B CN104809359 B CN 104809359B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- corrosion
- risk
- insulation
- risk assessment
- analysis
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
Abstract
本发明公开了一种保温层下腐蚀风险评估方法，其包括：第一步，初步腐蚀风险分析；第二步，进行风险评估，划分腐蚀风险等级；第三步，腐蚀检查；第四步，失效分析及反馈。该方法从涂层选用、保温材料选用和结构设计三个方面综合评估腐蚀风险，并形成PDCA循环，能持续改进提升企业应对保温层下腐蚀的技术能力。
Description
技术领域
本发明涉及化工安全生产技术领域，特别涉及一种用来进行炼油装置保温层下腐蚀风险评估的方法。
背景技术
炼油企业由于许多设备和管线操作温度处于中高温以上，从近几年参与的装置腐蚀检查情况来看，保温层下腐蚀非常严重，很多设备和管线因保温层下腐蚀严重而需要更换，也发生了很多起工艺管道保温层下腐蚀穿孔事故。一般，保温层下腐蚀在装置的低压蒸汽管道最为常见，专项调查表明80％管线在运行15年后，保温层里面的防腐底漆都掉光，导致保温层下腐蚀非常严重，大多是粉化脱落、均匀减薄。同时，由于许多炼化企业地处沿海区域，空气中盐含量较高，进一步加速了保温层下腐蚀，导致保温层下腐蚀更为严重，从企业反映的情况看，保温层下腐蚀已成为炼油企业迫切需要系统解决的防腐问题，越来越受到企业的关注。
发明内容
本发明提供一种用来进行评估炼油装置保温层下腐蚀风险的方法，该方法从涂层选用、保温材料选用和结构设计三个方面综合评估腐蚀风险，并形成PDCA循环，能持续改进提升企业应对保温层下腐蚀的技术能力。
为解决上述技术问题，本发明提供一种保温层下腐蚀风险评估方法，其包括：
第一步，初步腐蚀风险分析；
第二步，进行风险评估，划分腐蚀风险等级；
第三步，腐蚀检查；
第四步，失效分析及反馈。
其中，所述第一步至第四步可以循环，使保温层下腐蚀得到不断的改善和控制。
其中，所述第一步进一步具体收集设备和管线相关的涂层数据、保温材料和结构设计数据，依据使用的位置、环境，考虑储存介质的泄漏风险大小，对炼油设备和管线中有保温层的部位进行初步腐蚀风险分析，其中，所述第二步进一步具体为从涂层、保温材料和结构设计三方面进行风险评估，从上述三个方面进行风险排序，划分腐蚀风险等级，得到腐蚀风险评估结果，产生的评估结果作为检维修策略优化的重要参考，提高保温层下腐蚀检查计划准确性和实效性。
其中，所述第三步进一步具体为在腐蚀风险评估后，对达到规定的风险等级的部位，依照保温层下腐蚀检查计划开展腐蚀检查。
其中，所述第四步进一步具体为对腐蚀严重部位进行原因分析和失效分析，其结果可进一步反馈到涂层的选用、保温材料的选用和结构设计层面，提供指导意见，并对腐蚀风险评估方法进一步优化。
本发明有益的技术效果在于：
本发明提出的保温层下腐蚀风险评估方法，从涂层选用、保温材料选用和结构设计三个方面综合考虑，可将保温层下腐蚀与控制以系统化的角度开展防腐工作，同时具备PDCA循环，可实现不断的持续改进，从而提升企业保温层下腐蚀与防护水平。
附图说明
图1保温层下腐蚀风险评估方法流程图。
具体实施方式
本发明涉及的技术方案旨在为保温层下腐蚀风险评估提供一种技术方法，也可用于指导装置设计时的保温层设计，其针对随着使用时间增长，炼油企业设备和管线保温层下腐蚀严重的现象，从目前在用的材料入手，对在用的涂层其配套、保温材料和保温结构进行数据资料分析基础上，从涂层的选用、保温材料的选用和结构设计三个方面进行腐蚀风险评估，结合定量和定性评估，对腐蚀风险进行分析比较，从而管控风险。应用腐蚀风险评估的结果可指导保温层下腐蚀控制工作：1、依据风险大小和分布，对检维修策略进行优化，合理制定保温层下腐蚀检查计划，合理利用人力、财力和物力等资源条件，提高腐蚀检查计划的有效性；2、找出涂层的选用、保温材料的选用和结构设计上的不合理措施，并进一步改进和优化。同时，保温层下腐蚀检查的结果、日常监检测数据及相关的失效分析结果反馈到腐蚀风险评估过程，对腐蚀风险评估进行优化，从而达到PDCA循环，以实现持续改进。
具体的，本发明提供一种保温层下腐蚀风险评估方法，其包括：
第一步，初步腐蚀风险分析：收集设备和管线相关的涂层数据(包括底漆、中间漆、面漆类型、膜厚等)、保温材料和结构设计数据，依据使用的位置、环境，考虑储存介质的泄漏风险大小，对炼油设备和管线中有保温层的部位进行初步腐蚀风险分析；
第二步，进行风险评估，划分腐蚀风险等级：从涂层、保温材料和结构设计三方面进行风险评估，从上述三个方面进行风险排序，划分腐蚀风险等级，得到腐蚀风险评估结果，产生的评估结果作为检维修策略优化的重要参考，提高保温层下腐蚀检查计划准确性和实效性；
第三步，腐蚀检查：在腐蚀风险评估后，对达到规定的风险等级的部位，依照保温层下腐蚀检查计划开展腐蚀检查；
第四步，失效分析及反馈：对腐蚀严重部位进行原因分析和失效分析，其结果可进一步反馈到涂层的选用、保温材料的选用和结构设计层面，提供指导意见，并对腐蚀风险评估方法进一步优化。
所述第一步至第四步可以闭环循环，通过不断的PDCA循环，保温层下腐蚀得到不断的改善和控制。
以下结合附图和实施例来详细说明本发明的实施方式，借此对本发明如何应用技术手段来解决技术问题，并达成技术效果的实现过程能充分理解并据以实施。
如图1所示，首先对设备和管线中有保温的部位进行初步腐蚀风险分析，并收集设备和管线相关的涂层、保温材料和结构设计数据，从涂层、保温材料和结构设计三个方面进行风险评估，划分腐蚀风险等级，在腐蚀风险评估后，产生的评估结果作为检维修策略优化的输入，提高保温层下腐蚀检查计划准确性和实效性，然后依照保温层下腐蚀检查计划开展腐蚀检查，并对腐蚀严重部位进行原因分析和失效分析，其结果可进一步反馈到涂层的选用、保温材料的选用和结构设计层面，提供指导意见，并对腐蚀风险评估方法进一步优化，从而达到闭环，通过不断的PDCA循环，保温层下腐蚀得到不断的改善和控制。
所有上述的首要实施这一知识产权，并没有设定限制其他形式的实施这种新产品和/或新方法。本领域技术人员将利用这一重要信息，上述内容修改，以实现类似的执行情况。但是，所有修改或改造基于本发明新产品属于保留的权利。
以上所述，仅是本发明的较佳实施例而已，并非是对本发明作其它形式的限制，任何熟悉本专业的技术人员可能利用上述揭示的技术内容加以变更或改型为等同变化的等效实施例。但是凡是未脱离本发明技术方案内容，依据本发明的技术实质对以上实施例所作的任何简单修改、等同变化与改型，仍属于本发明技术方案的保护范围。
Claims (2)
1.一种保温层下腐蚀风险评估方法，其特征在于，包括：
第一步，初步腐蚀风险分析；
第二步，进行风险评估，划分腐蚀风险等级；
第三步，腐蚀检查；
第四步，失效分析及反馈；
所述第一步进一步具体为收集设备和管线相关的涂层数据、保温材料和结构设计数据，依据使用的位置、环境，考虑储存介质的泄漏风险大小，对炼油设备和管线中有保温层的部位进行初步腐蚀风险分析；
所述第二步进一步具体为从涂层、保温材料和结构设计三方面进行风险评估，从上述三个方面进行风险排序，划分腐蚀风险等级，得到腐蚀风险评估结果，产生的评估结果作为检维修策略优化的重要参考，提高保温层下腐蚀检查计划准确性和实效性；
所述第三步进一步具体为在腐蚀风险评估后，对达到规定的风险等级的部位，依照保温层下腐蚀检查计划开展腐蚀检查；
所述第四步进一步具体为对腐蚀严重部位进行原因分析和失效分析，其结果可进一步反馈到涂层的选用、保温材料的选用和结构设计层面，提供指导意见，并对腐蚀风险评估方法进一步优化。
2.如权利要求1所述的保温层下腐蚀风险评估方法，其特征在于：所述第一步至第四步可以循环，使保温层下腐蚀得到不断的改善和控制。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201510264042.0A CN104809359B (zh) | 2015-05-22 | 2015-05-22 | 保温层下腐蚀风险评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201510264042.0A CN104809359B (zh) | 2015-05-22 | 2015-05-22 | 保温层下腐蚀风险评估方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN104809359A CN104809359A (zh) | 2015-07-29 |
| CN104809359B true CN104809359B (zh) | 2017-09-29 |
Family
ID=53694175
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201510264042.0A Active CN104809359B (zh) | 2015-05-22 | 2015-05-22 | 保温层下腐蚀风险评估方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN104809359B (zh) |
Families Citing this family (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP6472893B2 (ja) | 2015-09-24 | 2019-02-20 | 富士フイルム株式会社 | 補修計画立案支援システム、方法およびプログラム |
| CN106033041A (zh) * | 2016-05-12 | 2016-10-19 | 北京航天发射技术研究所 | 发射筒应力腐蚀防护方法 |
| CN110118719A (zh) * | 2018-02-07 | 2019-08-13 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种用均匀腐蚀速率进行材质腐蚀评价的方法和装置 |
| US10643324B2 (en) * | 2018-08-30 | 2020-05-05 | Saudi Arabian Oil Company | Machine learning system and data fusion for optimization of deployment conditions for detection of corrosion under insulation |
| CN112085398B (zh) * | 2020-09-15 | 2024-02-20 | 中国石油化工股份有限公司 | 保温层下腐蚀风险评估方法和保温层下腐蚀检测方法 |
| CN115099723B (zh) * | 2022-08-24 | 2022-11-15 | 巨野恒丰果蔬有限公司 | 基于数据分析的大蒜精油生产用储存罐风险预测系统 |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| TW201314607A (zh) * | 2011-09-16 | 2013-04-01 | Advanced Control & Systems Inc | 製程風險評估之整合分析方法 |
| CN103606025A (zh) * | 2013-10-17 | 2014-02-26 | 中国石油化工股份有限公司 | 基于风险的炼油装置腐蚀管理控制方法 |
-
2015
- 2015-05-22 CN CN201510264042.0A patent/CN104809359B/zh active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN104809359A (zh) | 2015-07-29 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN104809359B (zh) | 保温层下腐蚀风险评估方法 | |
| Ahmed | Evaluation of the proximity effect on flow-accelerated corrosion | |
| Ahmed et al. | Experimental investigation of flow accelerated corrosion under two-phase flow conditions | |
| Ratnayake | Challenges in inspection planning for maintenance of static mechanical equipment on ageing oil and gas production plants: The state of the art | |
| Wang et al. | Numerical simulation of the erosion of pipe bends considering fluid-induced stress and surface scar evolution | |
| Leoni et al. | On risk-based maintenance: A comprehensive review of three approaches to track the impact of consequence modelling for predicting maintenance actions | |
| CN104865179A (zh) | 一种集输管道缓蚀剂膜层评价试验装置 | |
| CN103854057A (zh) | 一种应用于在役压力容器的综合安全评判系统 | |
| Ossai et al. | Sustainable asset integrity management: Strategic imperatives for economic renewable energy generation | |
| Zhang et al. | An efficient methodology for the reliability analysis of corroding pipelines | |
| Sleiti et al. | Carbon dioxide transport pipeline systems: Overview of technical characteristics, safety, integrity and cost, and potential application of digital twin | |
| Liao et al. | Corrosion main control factors and corrosion degree prediction charts in H2S and CO2 coexisting associated gas pipelines | |
| Moghaddam et al. | Structural integrity assessment of floating offshore wind turbine support structures | |
| Cid-Galiot et al. | Fault-tolerance techniques and global positioning systems based on artificial intelligence for the analysis of corrosion impact on the pipelines of oil and gas industry | |
| He et al. | A framework of smart pipeline system and its application on multiproduct pipeline leakage handling | |
| CN110425427B (zh) | 一种给水管网漏失的控制方法 | |
| Zhou et al. | Residual strength prediction of X80 steel pipelines containing group corrosion defects | |
| Pesce et al. | Modeling Ignition Probabilities within the Framework of Quantitative Risk Assessments | |
| Amend et al. | Selective application of corrosion resistant alloys mitigates corrosion in pH-modified geothermal fluids | |
| Luo et al. | Corrosion research of wet natural gathering and transportation pipeline based on SVM | |
| Liao et al. | Improvement of integrity management for pressure vessels based on risk assessment-A natural gas separator case study | |
| Hussain et al. | Application of big data analytics to energy pipeline corrosion management | |
| Amer et al. | Artificial intelligence AI assisted thermography to detect corrosion under insulation CUI | |
| CN109670663A (zh) | 石油化工装置腐蚀防护一体化技术方法 | |
| Naitoh et al. | Evaluation method for pipe wall thinning due to liquid droplet impingement |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| EXSB | Decision made by sipo to initiate substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| TR01 | Transfer of patent right |
Effective date of registration: 20221115 Address after: 100728 No. 22 North Main Street, Chaoyang District, Beijing, Chaoyangmen Patentee after: CHINA PETROLEUM & CHEMICAL Corp. Patentee after: Sinopec Safety Engineering Research Institute Co.,Ltd. Address before: 100728 No. 22, Chaoyangmen Avenue, Chaoyang District, Beijing Patentee before: CHINA PETROLEUM & CHEMICAL Corp. Patentee before: SINOPEC Research Institute OF SAFETY ENGINEERING |
|
| TR01 | Transfer of patent right |