CN104750095B - 调控中心巡检试验系统及方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种调控中心遥控巡检试验系统及方法，通过远方控制试验对象的可遥控软压板退出，同时采集软压板的遥信信号确认软压板退出，再通过直传的告警信息明确当前遥信变化的软压板所关联的设备为所要遥控的巡检试验对象，进行遥控试验，获得遥控返校控制失败的信息，结合遥控失败告警信息上送，确定试验巡检对象描述的正确性，从而保证遥控巡检操作的对象与现场设备一致对应，最后远方遥控软压板投入运行，监视告警上传信息，信息正确后完成遥控巡检试验验证，系统恢复原状态，本发明不需经过实际的传动实验，可以巡检核实遥控信号的准确对应，减少无人/少人值班变电站的进站时间，节省调试检修维护的工作量，保障电网的实时运行和安全。

Description

调控中心巡检试验系统及方法

技术领域

本发明涉及电力系统自动化控制领域，特别是涉及一种保证电力系统安全运行情况下的调控中心巡检试验系统及方法。

背景技术

根据现阶段电力系统需求，高压和超高压的变电站采用调控中心/监控中心控制，现场无人值守(或少人值守)的管理模式。调控/监控中心必须具备远程遥控相关设备的能力，当变电站出现故障或异常时，调控/监控中心能迅速遥控相关开关、隔离刀闸，复归相应保护装置，实现远程隔离事故或异常，快速缩小故障影响范围。为满足无人值守要求，变电站投入运行前需要进行大量的实际遥控试验，进行实遥控试验操作将导致断路器或有载调压机构等设备的实际动作。这类实遥控试验需要在一次设备停电的状态下进行。通常情况下，电力系统的变电站投运和改造过程中都进行过一次实遥控的操作试验，保证在断电的情况下对于设备的完整的遥控操作控制流程和结果正确。

遥控操作是由遥控选择(含预置)、遥控返校核和遥控执行三个环节组成。遥控过程是主站首先向执行端发出遥控对象和性质(分、合)预置命令，执行端收到并处理预置命令后向主站端发出校核信号。主站端收到校核信号后，与下发命令比较，在校核无误的条件下显示“返校正确”即可进入下一步遥控执行程序，此时监控人员可以通过遥控执行命令向变电站端发送动作执行命令，遥控执行后，变电站自动化系统发送开关变位信号显示遥控成功，否则显示遥控失败。所谓现场的实遥控操作就是经过上述的全部过程，经过上述的过程后，表明子站和主站遥控前置的对应关系配置和二次遥控执行回路接线无误。如果需要巡检试验验证主站其他应用的遥控操作则主要需要完成的工作就是巡检验证应用和测控设备的数据点表配置情况是否正确即可，不需要完整传动相关一次设备。

随着计算机技术、通信技术的飞速发展，为满足智能电网、特高压系统及新能源的需要，传统的调度主站功能逐渐融合越来越多的自动化控制功能，随着电力系统的集约化管理发展，调度主站集成调度、监控、自动发电控制、自动电压控制、安全稳定分析控制等高级功能已是一种趋势。这种发展趋势下，主站的遥控操作功能的重要性及使用率必然会增大，同时各个不同的带有自动控制功能模块的投入运行更是增加了远动遥控控制功能的运行和试验压力。如果调控主站的新投入自动控制功能均要做一次完整的针对每个控制对象的实传动试验，按照目前的常规遥控试验模式，遥控试验需结合停电间隔进行，为了防止试验过程中误跳开关，试验之前需退出和恢复非遥控对象的遥控出口实际压板，完成安全措施时间加上电网运行方式对停电的限制，实遥控的试验往往要耗时几个月甚至数年。

发明内容

为克服上述现有技术存在的不足，本发明之目的在于提供一种调控中心遥控巡检试验系统及方法，其基于实际工程运维的需求，结合传统的主站SCADA(SupervisoryControl And Data Acquisition，数据采集与监视控制)功能、软压板遥控及告警直传技术，实现了在设备不停电情况下完成遥控巡检试验验证的目的。

为达上述及其它目的，本发明提出一种调控中心遥控巡检试验系统，至少包括调控中心、数据通讯网络及各变电站端，其中，

该调控中心，包括需要遥控试验验证的应用模块以及多个前置通讯服务器，该应用模块具备遥控对象和实时库遥控点表的对应关系，其具备遥控巡检试验验证的菜单条目选项功能，在选择关联的厂站单线图中的设备作为遥控对象进行遥控巡检试验验证时，该菜单条目下产生的实际遥控操作报文在返校后的操作上保证不进行确认的执行，仅执行取消的操作；

各变电站端，包括多个远动网关机及测控装置，该测控装置除包括硬压板外，还包括具备针对每个遥控点的遥控允许软压板，该软压板为遥控的闭锁压板，遥控允许软压板投入时，可以进行遥控操作，否则遥控不允许操作，收到遥控预置命令返回遥控返校失败的报文信息，该测控装置所有软压板的信息通过遥信信号上送至该远动网关机，再经该远动网关机通过该数据通讯网络上送至该调控中心。

进一步地，于各变电站端，不仅需要配置该测控装置的遥控允许软压板变位的告警信号上送，还需要配置该测控装置遥控失败告警信息上送，在变电站端就地调试时即验证所有设备的告警命名的正确性，同时该调控中心的告警直传的接收端必须能够在相应区域查阅到与该软压板和遥控操作相关的告警内容，保证信息不被屏蔽或过滤。

进一步地，该应用模块通过自动/人工遥控操作。

为达到上述目的，本发明还提供一种调控中心遥控巡检试验方法，包括如下步骤：

步骤一，查看确认遥控对象的遥控允许软压板在合位状态，经过选择预置、返校确认和执行流程将该遥控允许软压板遥控到分位；

步骤二，该调控中心接收确认该遥控操作软压板的遥信上送状态为分位，同时接收告警直传的信息,以确保该软压板所关联的设备确实为所要遥控的遥控对象；

步骤三，该调控中心选择遥控巡检试验验证的遥控对象，选择遥控巡检试验验证条目进行遥控选择预置的操作，遥控预置的信号经过前置服务器，数据通讯网络，下发到远动网关机再到现场测控装置；

步骤四，与遥控对象相关的测控装置接收到该调控中心的遥控选择预置命令，遥控选择预置的命令经测控装置的返校将发出返校失败的命令上送至该调控中心；

步骤五，该调控中心若接收到了该测控装置发出的遥控返校失败的命令，则取消该遥控操作；

步骤六，恢复遥控对象的遥控允许软压板的设置，经过选择预置、返校确认和执行流程将遥控允许软压板遥控为开始试验前的状态，同时查看数据采集的遥信信息和告警直传的信息，进行确认。

进一步地，在步骤一之前还包括如下步骤：

该调控中心通过应用模块选择需要巡检试验验证的设备作为遥控对象；

该调控中心通过主站数据采集功能查看遥控对象的遥控允许软压板是否在合位状态，若该遥控允许软压板不在合位状态，则将其遥控投入。

进一步地，在步骤六之前，还包括调控中心查看遥控对象的告警直传信息以确定整个遥控操作的遥控对象信息对应的正确性的步骤。

进一步地，该调控中心收到该遥控对象文字告警显示“遥控巡检试验设备遥控操作取消/失败”内容，该信息描述与该调控中心遥控巡检试验验证的设备一致，则可以确定整个遥控操作的遥控对象信息对应的正确性。

进一步地，如果任一步骤出现问题，则表明遥控巡检试验验证不成功，系统的遥控操作存在安全隐患，需要对系统和设备进行安全隐患的排查和纠错。

进一步地，于步骤三中，所选择的遥控巡检试验验证的遥控对象与该遥控允许软压板控制的对象一致。

与现有技术相比，本发明一种调控中心遥控巡检试验系统及方法通过利用住专的SCADA(Supervisory Control And Data Acquisition，数据采集与监视控制)功能、及软压板遥控及告警直传技术，实现了在设备不停电情况下完成遥控巡检试验验证的目的，节省了巡检遥控试验的时间。

附图说明

图1为本发明一种调控中心遥控巡检试验系统的系统架构图；

图2为本发明一种调控中心遥控巡检试验方法的步骤流程图；

图3为本发明一种调控中心遥控巡检试验系统之较佳实施例的系统架构图；

图4为本发明一种调控中心遥控巡检试验方法之较佳实施例的步骤流程图。

具体实施方式

以下通过特定的具体实例并结合附图说明本发明的实施方式，本领域技术人员可由本说明书所揭示的内容轻易地了解本发明的其它优点与功效。本发明亦可通过其它不同的具体实例加以施行或应用，本说明书中的各项细节亦可基于不同观点与应用，在不背离本发明的精神下进行各种修饰与变更。

图1为本发明一种调控中心遥控巡检试验系统的系统架构图。如图1所示，本发明一种调控中心遥控巡检试验系统，至少包括：调控中心10、数据通讯网络11以及各变电站端12。

其中，调控中心10包括需要遥控试验验证的应用模块101以及多个前置通讯服务器102，该可通过自动/人工遥控操作，其具备遥控对象和实时库遥控点表的对应关系，其设计的功能中具备遥控巡检试验验证的菜单条目选项，在选择关联的厂站单线图中的设备作为遥控对象进行遥控巡检试验验证时，该菜单条目下产生的实际遥控操作报文在返校后的操作上保证不进行确认的执行，仅执行取消的操作，这样，从主站端保证在遥控巡检试验验证模式下，不会发生真实的针对一次设备的遥控操作，保证巡检试验过程中的系统安全性。需说明的是，主站侧针对可遥控软压板的操作流程和实际遥控操作的流程一致，遥控操作的过程完全符合预置、返校确认和执行的流程。

变电站端12包括多个远动网关机121及测控装置122，测控装置122除包括硬压板外，还包括具备针对每个遥控点的遥控允许软压板，该软压板的功能为遥控的闭锁压板，即遥控允许软压板投入时，可以进行遥控操作，否则遥控不允许操作，收到遥控预置命令返回遥控返校失败的报文信息，且测控装置122所有软压板的信息可以通过遥信信号上送至远动网关机121，再经远动网关机121上送调控中心主站，可以在主站直接进行监视。

另外，针对远动网关机上送的告警直传信息，不仅需要配置测控装置11的遥控允许软压板变位的告警信号上送，还需要配置测控装置遥控失败告警信息上送，在变电站端就地调试时即验证所有设备的告警命名的正确性。同时主站端(调控中心)的告警直传的接收端必须能够在相应区域查阅到与软压板和遥控操作相关的告警内容，保证信息不被屏蔽或过滤。

图2为本发明一种调控中心遥控巡检试验方法的步骤流程图。如图2所示，本发明一种调控中心遥控巡检试验方法，包括如下步骤：

步骤201，调控中心通过应用模块选择需要巡检试验验证的设备作为遥控对象。

步骤202，调控中心通过主站数据采集功能查看遥控对象的遥控允许软压板的状态，若遥控允许软压板不在合位(投入状态)，先将其遥控投入。

步骤203，查看确认遥控对象的遥控允许软压板在合位(投入状态)，采取常规的遥控操作方法，经过选择预置、返校确认和执行流程将遥控允许软压板遥控到分位(退出状态)，此时测控装置经软压板闭锁遥控操作，将不会产生物理遥控操作。

步骤204，调控中心通过主站数据采集系统接收确认遥控设备的遥控操作软压板的遥信上送状态为分位，同时接收告警直传的信息。在本发明交加实施例中，文字告警显示“遥控巡检试验设备遥控软压板退出运行”的内容信息与主站遥控操作软压板的控制设备的对象一致，确保与对软压板的操作的对象的一致性。

步骤205，调控中心选择遥控巡检试验验证的遥控对象，选择遥控巡检试验验证条目进行遥控选择预置的操作，遥控预置的信号经过前置服务器，数据通讯网络，下发到远动网关机再到现场测控装置。

步骤206，与遥控对象相关的测控装置接收到主站的遥控选择预置命令，遥控选择预置的命令经测控装置的返校将发出返校失败的命令上送调控中心主站。

步骤207，调控中心针对上述测控设备发送选择预置的命令后，如果接收到了上述测控装置发出的遥控返校失败的命令，则取消该遥控操作。

步骤208，为了进一步证明预置命令遥控对象的正确性，调控中心主站端查看厂站端(遥控对象)的告警直传信息以确定整个遥控操作的遥控对象信息对应的正确性。在本发明较佳实施例中，主站端收到厂站端文字告警显示“遥控巡检试验设备遥控操作取消/失败”内容，该信息描述与主站端遥控巡检试验验证的设备一致，则可以确定整个遥控操作的遥控对象信息对应的正确性。

步骤209，采取常规的遥控操作方法，恢复遥控对象的遥控允许软压板的设置，经过选择预置、返校确认和执行流程将遥控允许软压板遥控为开始试验前的状态，同时查看数据采集的遥信信息和告警直传的信息，进行确认。

图3为本发明一种调控中心遥控巡检试验系统之较佳实施例的系统架构图。图4为本发明一种调控中心遥控巡检试验方法之较佳实施例的步骤流程图。以下将配合图3及图4通过一具体实施例来进一步说明本发明。

调控中心相关人员首先制定设备遥控巡检操作的试验计划，整理需要巡检试验的遥控设备列表，然后根据实验计划通过应用功能平台选择需要巡检试验验证的设备作为遥控对象，确认对象设备后，通过主站(调控中心)数据采集功能查看需要巡检试验验证的设备的遥控允许软压板的状态，如果遥控允许软压板不在合位(投入状态)，先将其遥控投入。试验验证的工作流程如下述步骤：

1、查看确认遥控对象的遥控允许软压板在合位(投入状态)，采取常规的遥控操作方法，经过选择预置、返校确认和执行流程将遥控允许软压板遥控到分位(退出状态)，此时测控设备经软压板闭锁遥控操作，将不会产生物理遥控操作。

2、通过主站数据采集系统确认试验验证设备的遥控操作软压板的遥信上送状态为分位，同时接收告警直传的信息，文字告警显示“遥控巡检试验设备遥控软压板退出运行”的内容信息与主站遥控操作软压板的控制设备的对象一致。确保针与对软压板的操作的对象的一致性。(这个过程基本可以确定软压板遥控的点表和测控设备的对应关系)。

3、主站系统进入需要遥控试验验证的应用功能模块，选择遥控巡检试验验证的遥控对象(和步骤1、2中的遥控软压板控制的对象一致)，选择遥控巡检试验验证条目进行遥控选择预置的操作，遥控预置的信号经过前置服务器，通讯网，下发到远动网关机再到现场测控装置。

4、与遥控对象相关的测控装置接收到主站的遥控选择预置命令，因为测控装置中关联对象的遥控软压板已经遥控设置为分位，遥控选择预置的命令经测控设备的返校将发出返校失败的命令上送主站。

5、主站遥控试验的应用功能模块针对上述测控设备发送选择预置的命令后，如果接收到了上述测控设备发出的遥控返校失败的命令，主站取消该遥控操作。(经过这个流程可以基本证明遥控操作的预置对象信息的正确)。

6、为了进一步证明预置命令遥控对象的正确性，主站端查看厂站端的告警直传信息，收到厂站端文字告警显示“遥控巡检试验设备遥控操作取消/失败”内容，该信息描述与主站端遥控巡检试验验证的设备一致，则可以确定整个遥控操作的遥控对象信息对应的正确性。

7、采取常规的遥控操作方法，恢复设备遥控操作允许的软压板的设置，经过选择预置、返校确认和执行流程将遥控运行软压板遥控为开始试验前的状态。同时查看数据采集的遥信信息和告警直传的信息，进行确认。

系统中单个设备遥控点的巡检试验验证需要经过上述的七个完整步骤，且上述过程中不允许有一个步骤环节有与预期结果不一致的情况，如果上述任一步骤出现了问题，则表明遥控巡检试验验证不成功，系统的遥控操作存在安全隐患，需要对系统和设备进行安全隐患的排查和纠错。

可见，本发明一种调控中心遥控巡检试验系统及方法通过利用住专的SCADA(Supervisory Control And Data Acquisition，数据采集与监视控制)功能、及软压板遥控及告警直传技术，实现了在设备不停电情况下完成遥控巡检试验验证的目的，节省了巡检遥控试验的时间。

上述实施例仅例示性说明本发明的原理及其功效，而非用于限制本发明。任何本领域技术人员均可在不违背本发明的精神及范畴下，对上述实施例进行修饰与改变。因此，本发明的权利保护范围，应如权利要求书所列。

Claims (9)

1.一种调控中心遥控巡检试验系统，至少包括调控中心、数据通讯网络及各变电站端，其中，

该调控中心，包括需要遥控试验验证的应用模块以及多个前置通讯服务器，该应用模块具备遥控对象和实时库遥控点表的对应关系，其具备遥控巡检试验验证的菜单条目选项功能，在选择关联的厂站单线图中的设备作为遥控对象进行遥控巡检试验验证时，该菜单条目下产生的实际遥控操作报文在返校后的操作上保证不进行确认的执行，仅执行取消的操作；

各变电站端，包括多个远动网关机及测控装置，该测控装置除包括硬压板外，还包括具备针对每个遥控点的遥控允许软压板，该软压板为遥控的闭锁压板，遥控允许软压板投入时，可以进行遥控操作，否则遥控不允许操作，收到遥控预置命令返回遥控返校失败的报文信息，该测控装置所有软压板的信息通过遥信信号上送至该远动网关机，再经该远动网关机通过该数据通讯网络上送至该调控中心。

2.如权利要求1所述的一种调控中心遥控巡检试验系统，其特征在于：于各变电站端，不仅需要配置该测控装置的遥控允许软压板变位的告警信号上送，还需要配置该测控装置遥控失败告警信息上送，在变电站端就地调试时即验证所有设备的告警命名的正确性，同时该调控中心的告警直传的接收端必须能够在相应区域查阅到与该软压板和遥控操作相关的告警内容，保证信息不被屏蔽或过滤。

3.如权利要求1所述的一种调控中心遥控巡检试验系统，其特征在于：该应用模块通过自动/人工遥控操作。

4.一种调控中心遥控巡检试验方法，包括如下步骤：

步骤一，查看确认遥控对象的遥控允许软压板在合位状态，经过选择预置、返校确认和执行流程将该遥控允许软压板遥控到分位；

步骤二，该调控中心接收确认该遥控操作软压板的遥信上送状态为分位，同时接收告警直传的信息，以确保该软压板所关联的设备确实为所要遥控的遥控对象；

步骤三，该调控中心选择遥控巡检试验验证的遥控对象，选择遥控巡检试验验证条目进行遥控选择预置的操作，遥控预置的信号经过前置服务器，数据通讯网络，下发到远动网关机再到现场测控装置；

步骤四，与遥控对象相关的测控装置接收到该调控中心的遥控选择预置命令，遥控选择预置的命令经测控装置的返校将发出返校失败的命令上送至该调控中心；

步骤五，该调控中心若接收到了该测控装置发出的遥控返校失败的命令，则取消该遥控操作；

步骤六，恢复遥控对象的遥控允许软压板的设置，经过选择预置、返校确认和执行流程将遥控允许软压板遥控为开始试验前的状态，同时查看数据采集的遥信信息和告警直传的信息，进行确认。

5.如权利要求4所述的一种调控中心遥控巡检试验方法，其特征在于：在步骤一之前还包括如下步骤：

该调控中心通过应用模块选择需要巡检试验验证的设备作为遥控对象；

该调控中心通过主站数据采集功能查看遥控对象的遥控允许软压板是否在合位状态，若该遥控允许软压板不在合位状态，则将其遥控投入。

6.如权利要求5所述的一种调控中心遥控巡检试验方法，其特征在于：在步骤六之前，还包括调控中心查看遥控对象的告警直传信息以确定整个遥控操作的遥控对象信息对应的正确性的步骤。

7.如权利要求6所述的一种调控中心遥控巡检试验方法，其特征在于：该调控中心收到该遥控对象文字告警显示“遥控巡检试验设备遥控操作取消/失败”内容，该信息描述与该调控中心遥控巡检试验验证的设备一致，则可以确定整个遥控操作的遥控对象信息对应的正确性。

8.如权利要求7所述的一种调控中心遥控巡检试验方法，其特征在于：如果任一步骤出现问题，则表明遥控巡检试验验证不成功，系统的遥控操作存在安全隐患，需要对系统和设备进行安全隐患的排查和纠错。

9.如权利要求4所述的一种调控中心遥控巡检试验方法，其特征在于：于步骤三中，所选择的遥控巡检试验验证的遥控对象与该遥控允许软压板控制的对象一致。