CN104702358B - 一种基于应急广播系统的应急方案冲突检测方法 - Google Patents
一种基于应急广播系统的应急方案冲突检测方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN104702358B CN104702358B CN201510021592.XA CN201510021592A CN104702358B CN 104702358 B CN104702358 B CN 104702358B CN 201510021592 A CN201510021592 A CN 201510021592A CN 104702358 B CN104702358 B CN 104702358B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- emergency
- emergency plan
- time
- region
- collision detection
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Alarm Systems (AREA)
Abstract
本发明公开了一种基于应急广播系统的应急方案冲突检测方法。其包括以下步骤:传入信息接入ID号,根据信息接入ID号判断接入信息是否存在;获取接入信息的开始时间、失效时间、播放频次、频次单位和播放时长;判断发布手段是否存在;计算播放时间数组,并查询已发布和已执行的应急方案;利用应急方案冲突检测算法获取冲突区域、冲突时间和冲突发布手段。本发明通过在应急广播系统中检测新应急方案与已发布或已执行应急方案是否冲突,并显示发生冲突的时间、区域、发布手段等详细情况,从而根据冲突详情对新应急方案进行调整,重新生成应急方案,使得重要信息能够完整、准确、准时的进行传输。
Description
技术领域
本发明属于应急广播系统技术领域,尤其涉及一种基于应急广播系统的应急方案冲突检测方法。
背景技术
近年来,在“5·12”汶川大地震、西藏“3·14”事件等重大突发公共事件的应急处置中,广播在及时传达政令、发布信息、引导舆论、稳定人心、协助救灾等方面发挥了不可替代的独特作用,充分证明了广播在国家应急体系中的重要地位。
应急广播是指当发生重大自然灾害、突发事件、公共卫生与社会安全等突发公共危机时,造成或者可能造成重大人员伤亡、财产损失、生态环境破坏与严重社会危害,危及公共安全时,应急广播可提供一种迅速快捷的讯息传输通道,在第一时间把灾害消息或灾害可能造成的危害传递到民众手中,让人民群众在第一时间知道发生了什么事情,应该怎么撤离、避险,将生命财产损失降到最低。
应急广播发布的应急方案是依照相关的法律法规,根据相关的流程算法制定的工作方案,是应对各种突发公共事件的操作指南。在发布应急方案时,因为突发公共事件在很大程度上会出现时间、区域等的重叠,新生成的方案很有可能与已有方案有冲突。如果直接执行,会导致部分区域部分终端接收不到最新的应急信息。
发明内容
本发明的发明目的是:为了解决现有技术中应急方案出现冲突而导致部分区域部分终端接收不到最新的应急信息,本发明提出了一种基于应急广播系统的应急方案冲突检测方法。
本发明的技术方案是:一种基于应急广播系统的应急方案冲突检测方法,包括以下步骤:
A、传入信息接入ID号,根据信息接入ID号判断接入信息是否存在;若接入信息存在,则继续执行步骤B,若接入信息不存在,则进行错误处理;
B、根据信息接入ID号查询对应信息接入表,得到信息接入记录,并获取接入信息的开始时间、失效时间、播放频次、频次单位和播放时长;
C、判断发布手段是否存在;若发布手段存在,则继续执行步骤D,若发布手段不存在,则从媒资信息记录和媒资与发布手段对应表中获取;
D、计算播放时间数组,并查询已发布和已执行的应急方案;
E、利用应急方案冲突检测算法获取冲突区域、冲突时间和冲突发布手段。
进一步地,所述信息接入记录包括发布手段、发布形式、开始时间、失效时间、播放时长、区域信息、播放频次、播放频次单位、应急事件类型、应急事件等级、媒资申请日期、操作码、状态和版本信息。
进一步地,所述步骤D中计算播放时间数组,具体包括以下步骤:
D1、获取开始时间ts、失效时间te、播放频次f、播放时长t,并设定播放时间数组为T(n);
D2、统一时间单位,根据开始时间和失效时间计算得到持续时长,比较持续时长与播放时长的大小;
D3、若持续时长大于或等于播放时长,则得到时间数组的计算公式为:
T(n)=[ts+n*f,ts+n*f+t]
其中,n为非负整数,且当ts+n*f>te时,不再增加时间数组值。
进一步地,所述步骤E中应急方案冲突检测算法包括区域冲突算法、时间冲突算法和发布手段冲突算法。
进一步地,所述区域冲突算法,具体包括以下步骤:
E1、从信息接入记录获取被选定区域,读取已发布或已执行的应急方案区域,从数据库中读取已发布或已执行的应急方案区域对应的区域编号和级别;
E2、将被选定区域与已发布或已执行的应急方案区域进行循环对比,判断两者是否属于同一级别;若两者属于同一级别,则继续判断两者对应区域编号是否相同,若两者不属于同一级别,则将低级别区域进行升级至两者为同一级别,并重复步骤E2。
进一步地,所述步骤E2中若两者属于同一级别,则继续判断两者对应区域编号是否相同,还包括以下步骤:
判断被选定区域与已发布或已执行的应急方案区域对应区域编号是否相同时,若两者对应区域编号不相同,则两者不冲突,若两者对应区域编号相同,则两者冲突并记录冲突区域。
进一步地,所述步骤E2中若两者不属于同一级别,则将低级别区域进行升级至两者为同一级别,再继续判断两者对应区域编号是否相同,还包括以下步骤:
判断被选定区域与已发布或已执行的应急方案区域对应区域编号是否相同时,若两者对应区域编号不相同,则两者不冲突,若两者对应区域编号相同,则两者冲突并对所述低级别区域降级还原至原级别,再将低级别区域信息保存。
进一步地,所述时间冲突算法,具体包括以下步骤:
E3、从信息接入记录和已发布或已执行应急方案中分别获取播放时长、播放频次、频次单位、开始时间和失效时间,分别计算得到播放时间数组;
E4、将两组播放时间数组进行循环对比,判断两组时间是否存在交集;若两组时间不存在交集,则两组时间不冲突,若两组时间存在交集,则两组时间冲突并记录冲突时间。
进一步地,所述发布手段冲突算法,具体包括以下步骤:
从信息接入记录和已发布或已执行应急方案中分别获取应急方案的发布手段,并判断两个应急方案的发布手段是否相同;若两者相同,则两者冲突,若两者不相同,则两者不冲突。
本发明的有益效果是:本发明的一种基于应急广播系统的应急方案冲突检测方法,通过在应急广播系统中检测新应急方案与已发布或已执行应急方案是否冲突,并显示发生冲突的时间、区域、发布手段等详细情况,从而根据冲突详情对新应急方案进行调整,重新生成应急方案,使得重要信息能够完整、准确、准时的进行传输。
附图说明
图1是本发明的一种基于应急广播系统的应急方案冲突检测方法流程示意图。
图2是本发明的一种基于应急广播系统的应急方案冲突检测方法中区域冲突算法流程示意图。
图3是本发明的一种基于应急广播系统的应急方案冲突检测方法中时间冲突算法流程示意图。
图4是本发明的一种基于应急广播系统的应急方案冲突检测方法中时间数组循环对比示意图。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白,以下结合附图及实施例,对本发明进行进一步详细说明。
如图1所示,为本发明的一种基于应急广播系统的应急方案冲突检测方法流程示意图,其包括以下步骤:
A、传入信息接入ID号,根据信息接入ID号判断接入信息是否存在;若接入信息存在,则继续执行步骤B,若接入信息不存在,则进行错误处理。
本发明首先传入信息接入ID号,通过信息接入ID号可以判断接入信息是否存在;若接入信息存在,则继续执行步骤B,若接入信息不存在,则进行错误处理。
B、根据信息接入ID号查询对应信息接入表,得到信息接入记录,并获取接入信息的开始时间、失效时间、播放频次、频次单位和播放时长。
本发明根据信息接入ID号查询对应信息接入表,得到信息接入记录,并从信息接入记录中获取接入信息的开始时间、失效时间、播放频次、频次单位和播放时长。这里的信息接入记录包括发布手段、发布形式、开始时间、失效时间、播放时长、区域信息、播放频次、播放频次单位、应急事件类型、应急事件等级、媒资申请日期、操作码、状态和版本等信息。
C、判断发布手段是否存在;若发布手段存在,则继续执行步骤D,若发布手段不存在,则从媒资信息记录和媒资与发布手段对应表中获取。
本发明需要判断信息记入记录中的发布手段是否存在;若发布手段存在,则继续执行步骤D,若发布手段不存在,则从媒资信息记录和媒资与发布手段对应表中获取。应急广播系统在生成信息接入记录时,一般会包括发布手段信息;在应急方案发布之前,信息接入记录中的发布手段可以再次修改,即可以进行辅助修正。例如将发布手段由村村响广播、中波广播修改为村村响广播、调频广播、有线数字电视。若生成信息接入记录时没有发布手段,则需要根据应急广播类型推荐发布手段,即从媒资信息记录和媒资与发布手段对应表中获取。这里的媒资信息记录和媒资与发布手段对应表都保存在应急广播系统中。
D、计算播放时间数组,并查询已发布和已执行的应急方案。
本发明根据步骤B中获取的开始时间、失效时间、播放频次和播放时长计算播放时间数组,并查询已发布和已执行的应急方案。
本发明中计算播放时间数组,具体包括以下步骤:
D1、获取开始时间ts、失效时间te、播放频次f、播放时长t,并设定播放时间数组为T(n);
D2、统一时间单位,根据开始时间和失效时间计算得到持续时长,比较持续时长与播放时长的大小;
D3、若持续时长大于或等于播放时长,则得到时间数组的计算公式为:
T(n)=[ts+n*f,ts+n*f+t]
其中,n为非负整数,且当ts+n*f>te时,不再增加时间数组值。
E、利用应急方案冲突检测算法获取冲突区域、冲突时间和冲突发布手段。
本发明利用应急方案冲突检测算法获取应急方案中的冲突区域、冲突时间和冲突发布手段,并显示应急方案发生冲突的时间、区域、发布手段等详细情况,从而根据冲突详情对新方案进行调整,重新生成应急方案,使得重要信息能够完整、准确、准时的进行传输。
本发明中的应急方案冲突检测算法包括区域冲突算法、时间冲突算法和发布手段冲突算法。其中,如图2所示,为本发明的一种基于应急广播系统的应急方案冲突检测方法中区域冲突算法流程示意图,具体包括以下步骤:
E1、从信息接入记录获取被选定区域,读取已发布或已执行的应急方案区域,从数据库中读取已发布或已执行的应急方案区域对应的区域编号和级别。
这里的应急方案区域对应的区域编号和级别为政府相关部门统一规则编定。
E2、将被选定区域与已发布或已执行的应急方案区域进行循环对比,判断两者是否属于同一级别;若两者属于同一级别,则继续判断两者对应区域编号是否相同,若两者不属于同一级别,则将低级别区域进行升级至两者为同一级别,并重复步骤E2。
步骤E2中若两者属于同一级别,则继续判断两者对应区域编号是否相同,还包括以下步骤:
判断被选定区域与已发布或已执行的应急方案区域对应区域编号是否相同时,若两者对应区域编号不相同,则两者不冲突,若两者对应区域编号相同,则两者冲突并记录冲突区域。
步骤E2中若两者不属于同一级别,则将低级别区域进行升级至两者为同一级别,再继续判断两者对应区域编号是否相同,还包括以下步骤:
判断被选定区域与已发布或已执行的应急方案区域对应区域编号是否相同时,若两者对应区域编号不相同,则两者不冲突,若两者对应区域编号相同,则两者冲突并对所述低级别区域降级还原至原级别,再将低级别区域信息保存。
如图3所示,为本发明的一种基于应急广播系统的应急方案冲突检测方法中时间冲突算法流程示意图,具体包括以下步骤:
E3、从信息接入记录和已发布或已执行应急方案中分别获取播放时长、播放频次、频次单位、开始时间和失效时间,分别计算得到播放时间数组;
E4、将两组播放时间数组进行循环对比,判断两组时间是否存在交集;若两组时间不存在交集,则两组时间不冲突,若两组时间存在交集,则两组时间冲突并记录冲突时间。
如图4所示,为本发明的一种基于应急广播系统的应急方案冲突检测方法中时间数组循环对比示意图。本发明实施例中新方案中时间数组T[8:00-8:10]分别与方案一中时间数组T[7:00-7:05]、T[7:30-7:35]、T[8:00-8:05]和方案二中时间数组T[8:00-8:07]进行循环计算。
本发明的一种基于应急广播系统的应急方案冲突检测方法中发布手段冲突算法,具体包括以下步骤:
从信息接入记录和已发布或已执行应急方案中分别获取应急方案的发布手段,并判断两个应急方案的发布手段是否相同;若两者相同,则两者冲突,若两者不相同,则两者不冲突。
本发明通过获得具体的区域冲突、时间冲突和发布手段冲突的相关信息,可对应急方案进行针对性调整,重新生成准确、无冲突的应急方案,使得重要信息能够完整、准确、准时的进行传输。
本领域的普通技术人员将会意识到,这里所述的实施例是为了帮助读者理解本发明的原理,应被理解为本发明的保护范围并不局限于这样的特别陈述和实施例。本领域的普通技术人员可以根据本发明公开的这些技术启示做出各种不脱离本发明实质的其它各种具体变形和组合,这些变形和组合仍然在本发明的保护范围内。
Claims (6)
1.一种基于应急广播系统的应急方案冲突检测方法,其特征在于,包括以下步骤:
A、传入信息接入ID号,根据信息接入ID号判断接入信息是否存在;若接入信息存在,则继续执行步骤B,若接入信息不存在,则进行错误处理;
B、根据信息接入ID号查询对应信息接入表,得到信息接入记录,并获取接入信息的开始时间、失效时间、播放频次、频次单位和播放时长;
C、判断发布手段是否存在;若发布手段存在,则继续执行步骤D,若发布手段不存在,则从媒资信息记录和媒资与发布手段对应表中获取;
D、计算播放时间数组,并查询已发布和已执行的应急方案,具体包括以下步骤:
D1、获取开始时间ts、失效时间te、播放频次f、播放时长t,并设定播放时间数组为T(n);
D2、统一时间单位,根据开始时间和失效时间计算得到持续时长,比较持续时长与播放时长的大小;
D3、若持续时长大于或等于播放时长,则得到时间数组的计算公式为:
T(n)=[ts+n*f,ts+n*f+t]
其中,n为非负整数;
E、利用应急方案冲突检测算法获取冲突时间,所述应急方案冲突检测算法包括时间冲突算法,具体包括以下步骤:
E3、从信息接入记录和已发布或已执行应急方案中分别获取播放时长、播放频次、频次单位、开始时间和失效时间,分别计算得到播放时间数组;
E4、将两组播放时间数组进行循环对比,判断两组时间是否存在交集;若两组时间不存在交集,则两组时间不冲突,若两组时间存在交集,则两组时间冲突并记录冲突时间。
2.如权利要求1所述的一种基于应急广播系统的应急方案冲突检测方法,其特征在于:所述信息接入记录包括发布手段、发布形式、开始时间、失效时间、播放时长、区域信息、播放频次、播放频次单位、应急事件类型、应急事件等级、媒资申请日期、操作码、状态和版本信息。
3.如权利要求1所述的一种基于应急广播系统的应急方案冲突检测方法,其特征在于:所述步骤E中应急方案冲突检测算法还包括区域冲突算法,具体包括以下步骤:
E1、从信息接入记录获取被选定区域,读取已发布或已执行的应急方案区域,从数据库中读取已发布或已执行的应急方案区域对应的区域编号和级别;
E2、将被选定区域与已发布或已执行的应急方案区域进行循环对比,判断两者是否属于同一级别;若两者属于同一级别,则继续判断两者对应区域编号是否相同,若两者不属于同一级别,则将低级别区域进行升级至两者为同一级别,并重复步骤E2。
4.如权利要求3所述的一种基于应急广播系统的应急方案冲突检测方法,其特征在于:所述步骤E2中若两者属于同一级别,则继续判断两者对应区域编号是否相同,还包括以下步骤:
判断被选定区域与已发布或已执行的应急方案区域对应区域编号是否相同时,若两者对应区域编号不相同,则两者不冲突,若两者对应区域编号相同,则两者冲突并记录冲突区域。
5.如权利要求3所述的一种基于应急广播系统的应急方案冲突检测方法,其特征在于:所述步骤E2中若两者不属于同一级别,则将低级别区域进行升级至两者为同一级别,再继续判断两者对应区域编号是否相同,还包括以下步骤:
判断被选定区域与已发布或已执行的应急方案区域对应区域编号是否相同时,若两者对应区域编号不相同,则两者不冲突,若两者对应区域编号相同,则两者冲突并对所述低级别区域降级还原至原级别,再将低级别区域信息保存。
6.如权利要求1所述的一种基于应急广播系统的应急方案冲突检测方法,其特征在于:所述步骤E中应急方案冲突检测算法还包括发布手段冲突算法,具体包括以下步骤:
从信息接入记录和已发布或已执行应急方案中分别获取应急方案的发布手段,并判断两个应急方案的发布手段是否相同;若两者相同,则两者冲突,若两者不相同,则两者不冲突。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510021592.XA CN104702358B (zh) | 2015-01-16 | 2015-01-16 | 一种基于应急广播系统的应急方案冲突检测方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510021592.XA CN104702358B (zh) | 2015-01-16 | 2015-01-16 | 一种基于应急广播系统的应急方案冲突检测方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN104702358A CN104702358A (zh) | 2015-06-10 |
CN104702358B true CN104702358B (zh) | 2018-09-25 |
Family
ID=53349163
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201510021592.XA Active CN104702358B (zh) | 2015-01-16 | 2015-01-16 | 一种基于应急广播系统的应急方案冲突检测方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN104702358B (zh) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107181832A (zh) * | 2017-05-26 | 2017-09-19 | 杭州迪普科技股份有限公司 | 一种Router ID冲突检测方法及装置 |
CN117097425B (zh) * | 2023-10-18 | 2023-12-29 | 启东市恒安防爆通信设备有限公司 | 一种基于应急广播系统的应急方案冲突检测方法及系统 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6643318B1 (en) * | 1999-10-26 | 2003-11-04 | Golden Bridge Technology Incorporated | Hybrid DSMA/CDMA (digital sense multiple access/code division multiple access) method with collision resolution for packet communications |
US6795413B1 (en) * | 2000-09-29 | 2004-09-21 | Arraycomm, Inc. | Radio communications system in which traffic is transmitted on the broadcast channel |
CN101807964A (zh) * | 2010-03-22 | 2010-08-18 | 中广传播有限公司 | 实现突发事件紧急广播和接收的方法 |
CN102750588A (zh) * | 2012-06-23 | 2012-10-24 | 南京师范大学 | 突发公共卫生应急指挥决策系统 |
CN103475435A (zh) * | 2013-09-04 | 2013-12-25 | 中国铁道科学研究院电子计算技术研究所 | 网络数字广播的广播命令碰撞处理方法及装置 |
-
2015
- 2015-01-16 CN CN201510021592.XA patent/CN104702358B/zh active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6643318B1 (en) * | 1999-10-26 | 2003-11-04 | Golden Bridge Technology Incorporated | Hybrid DSMA/CDMA (digital sense multiple access/code division multiple access) method with collision resolution for packet communications |
US6795413B1 (en) * | 2000-09-29 | 2004-09-21 | Arraycomm, Inc. | Radio communications system in which traffic is transmitted on the broadcast channel |
CN101807964A (zh) * | 2010-03-22 | 2010-08-18 | 中广传播有限公司 | 实现突发事件紧急广播和接收的方法 |
CN102750588A (zh) * | 2012-06-23 | 2012-10-24 | 南京师范大学 | 突发公共卫生应急指挥决策系统 |
CN103475435A (zh) * | 2013-09-04 | 2013-12-25 | 中国铁道科学研究院电子计算技术研究所 | 网络数字广播的广播命令碰撞处理方法及装置 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN104702358A (zh) | 2015-06-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Selinger et al. | A multi‐centre audit of excess steroid use in 1176 patients with inflammatory bowel disease | |
Yu et al. | Do i trust my machine teammate? an investigation from perception to decision | |
CN107423973B (zh) | 基于区块链技术的用户移动终端上被动扫码的支付方法 | |
Chaban et al. | Images of the EU beyond its Borders: Issue‐Specific and Regional Perceptions of E uropean U nion Power and Leadership | |
Dulebenets et al. | Multiobjective optimization model for emergency evacuation planning in geographical locations with vulnerable population groups | |
Leahy et al. | Minimal representations of possibility at age 3 | |
Poortinga et al. | Awareness and perceptions of the risks of exposure to indoor radon: A population‐based approach to evaluate a radon awareness and testing campaign in England and Wales | |
Hu et al. | Decision Tree‐Based Maneuver Prediction for Driver Rear‐End Risk‐Avoidance Behaviors in Cut‐In Scenarios | |
CN103279640B (zh) | 基于粗糙集理论和可靠性预计的星载电子系统fmeca方法 | |
CN111932830B (zh) | 地震预警方法、装置、系统及存储介质 | |
CN104702358B (zh) | 一种基于应急广播系统的应急方案冲突检测方法 | |
CN104123334A (zh) | 监管链信息中的异常检测 | |
Myllyaho et al. | On misbehaviour and fault tolerance in machine learning systems | |
CN112508249A (zh) | 突发事件推演图结构的构建及突发事件推演的方法和装置 | |
Bishop | Snake-Oil With Mathematics is Still Snakeoil: Why Recent Trends in the Application of So-Called “Sophisticated” Economics is Hindering Good Competition Policy Enforcement | |
Batsakis et al. | Added distance, entry mode choice, and the moderating effect of experience: The case of British MNEs in emerging markets | |
CN107480051B (zh) | 一种核电厂数字化反应堆保护系统软件测试系统及方法 | |
Simoncini | When science meets responsibility: the major risks commission and the L’Aquila earthquake | |
Sun | Regulating algorithmic disinformation | |
Seidl et al. | Perceptions of Marginality: T he Role of Administration and Other Stakeholders in Issues of Future Development of Czech Military Training Areas | |
McHarg | Unity and diversity in the United Kingdom's Territorial Constitution | |
Tsiamyrtzis et al. | Bayesian statistical process control for Phase I count type data | |
CN107958289B (zh) | 用于机器人的数据处理方法和装置、机器人 | |
Nees | Driver Monitoring Systems: Perceived Fairness of Consequences when Distractions are Detected | |
Moraes et al. | Professionals’ decision‐making in cases of physical punishment reported to child welfare authorities: does family poverty matter? |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |