CN104699873B - 一种飞机壁板开口结构数值分析方法 - Google Patents
一种飞机壁板开口结构数值分析方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN104699873B CN104699873B CN201310660652.3A CN201310660652A CN104699873B CN 104699873 B CN104699873 B CN 104699873B CN 201310660652 A CN201310660652 A CN 201310660652A CN 104699873 B CN104699873 B CN 104699873B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- equivalent
- stringer
- stress
- fence
- siding
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
Abstract
本发明提供一种飞机壁板开口结构数值分析方法,节省时间和分析成本。技术方案包括:(1)建立壁板开口处有限元模型,通过对模型的离散化得到在该模型下壁板开口处结构的刚度矩阵;(2)根据刚度矩阵、周围结构传给开口处的载荷,生成结构广义位移;(3)根据结构广义位移矩阵和材料的本构关系计算每个单元的应力分布;(4)根据单元的应力分布计算等效长桁的应力分布和等效壁板的剪流分布;(5)将计算得到的等效长桁的应力和壁板的剪流,与长桁的材料许用值进行比较,如果应力值在材料许用值范围内,该部位满足强度要求。
Description
技术领域
本发明属于数值仿真技术,涉及一种飞机壁板开口结构强度分析方法。
背景技术
飞机设计中,开口是必不可少的,开口的作用有:为最终组装和维修提供可达的通道,腹板上开孔达到减重的效果,为导线束、液压管线、操纵连杆、液体管道等留出通道,维修检查孔等。对飞机壁板开口结构而言,常规的数值分析方法有工程分析方法和有限元分析方法两种。
对于简单的开口结构,如椭圆形翻边结构,通常用于机翼和尾翼承受中小载荷或中等载荷的翼肋腹板。这些开孔腹板的强度常常采用工程分析法,需要借助经验设计曲线与数据。而对于结构比较复杂和承受载荷比较复杂的壁板开口结构,往往需要进行有限元模拟和全面的细节分析,需要大量的有限元建模和分析工作。在建立细节有限元模型时,对模型简化得太细,会导致总体模型过于庞大,也会出现由十分细小的网格到典型网络过渡上的困难;简化得太粗可能得不到理想的分析结果。
发明内容
发明目的:提供一种飞机壁板开口结构数值分析方法,节省时间和分析成本。
技术方案:一种飞机壁板开口结构数值分析方法,包括:
(1)建立壁板开口处有限元模型,通过对模型的离散化得到在该模型下壁板开口处结构的刚度矩阵;
(2)根据刚度矩阵、周围结构传给开口处的载荷,生成结构广义位移;结构广义位移计算公式为,
{F}=[K]·{d}
其中:{F}为载荷形成的载荷阵,[K]为结构的刚度矩阵,{d}为结构广义位移矩阵;
(3)根据结构广义位移矩阵和材料的本构关系计算每个单元的应力分布,计算公式如下:
σx=Eεx
其中:u为广义位移在该单元的分量;x为广义位移的方向;εx为单元的应变值;σx为单元的应力值;E为材料本构关系;
(4)根据单元的应力分布计算等效长桁的应力分布和等效壁板的剪流分布;
(5)将计算得到的等效长桁的应力和壁板的剪流,与长桁的材料许用值进行比较,如果应力值在材料许用值范围内,该部位满足强度要求。
有益效果:本发明在飞机总体有限元模型中建立少量的单元来体现开口处的倒角,然后将开口处的多根长桁合并在一起用一根等效长桁代替,减少了分析中长桁的数量。本发明计算精度高,计算量小,适用于飞行结构总体模型中。
附图说明
图1为本发明壁板开口拐角处有限元模型示意图。
图2为本发明有开口的蒙皮-长桁壁板示意图。
图3为本发明1/4壁板替代结构示意图。
具体实施方式
下面结合附图对本发明做进一步详细描述。
(1)建立壁板开口处有限元模型,通过对模型的离散化得到在该模型下壁板开口处结构的刚度矩阵
对于开口拐角处的模型,建立三个元素,如图1所示,即能满足分析精度的要求,这样总体模型的规模增加很小,元素之间的过渡也很好处理。
(2)根据刚度矩阵、周围结构传给开口处的载荷,根据下式所示公式,生成结构广义位移。
{F}=[K]·{d}
其中:{F}为载荷形成的载荷阵,[K]为结构的刚度矩阵,{d}为结构广义位移矩阵。
(3)根据结构广义位移矩阵和材料的本构关系计算每个单元的应力分布,计算公式如下:
σx=Eεx
其中:u为广义位移在该单元的分量;x为广义位移的方向;εx为单元的应变值;σx为单元的应力值;E为材料本构关系。
(4)根据单元的应力分布计算等效长桁的应力分布和等效壁板的剪流分布
将壁板开口处切断的所有长桁等效为一根等效长桁,并与口框形成一个“围栏”,如图2所示。为了节省计算成本,取出“围栏”的1/4结构进行计算。
计算围栏肋条位置处(x=L)的等效长桁应力,如图3所示。
切断等效长桁(3号)内的应力:
其中:σgross为总截面上的平均轴向应力;r1为第一衰减系数;x′为展向(或纵向)距离,原点在开口围栏肋条处。
围栏等效长桁(2号)内的应力:
其中:r2第二为衰减系数。
连续等效长桁(1号)内的应力:
其中:A1除围栏桁条之外的所有连续桁条(1号桁条)的有效横截面面积;A2围栏桁条(2号桁条)的有效横截面面积;A3所有切断桁条(3号桁条)的有效横截面面积。
壁板内的剪流:
1号与2号等效长桁间:
其中:τ12为1号与2号等效长桁间剪应力;τ23为2号与3号等效长桁间剪应力;t12为1号桁条与2号桁条间连续蒙皮的厚度;t23为2号桁条与3号桁条间非连续蒙皮的厚度。
2号与3号等效长桁间:
其中:r3第三为衰减系数。
(5)将计算得到的等效长桁的应力和壁板的剪流,与长桁的材料许用值进行比较,如果应力值在材料许用值范围内,该部位满足强度要求。
Claims (1)
1.一种飞机壁板开口结构数值分析方法,其特征在于,包括:
(1)建立壁板开口处有限元模型,对于开口拐角处的模型,建立三个元素,通过对模型的离散化得到在该模型下壁板开口处结构的刚度矩阵;
(2)根据刚度矩阵、周围结构传给开口处的载荷,生成结构广义位移;结构广义位移计算公式为,
{F}=[K]·{d}
其中:{F}为载荷形成的载荷阵,[K]为结构的刚度矩阵,{d}为结构广义位移矩阵;
(3)根据结构广义位移矩阵和材料的本构关系计算每个单元的应力分布,计算公式如下:
σx=Eεx
其中:u为广义位移在该单元的分量;x为广义位移的方向;εx为单元的应变值;σx为单元的应力值;E为材料本构关系;
(4)根据单元的应力分布计算等效长桁的应力分布和等效壁板的剪流分布;
将壁板开口处切断的所有长桁等效为一根等效长桁,并与口框形成一个“围栏”,
计算围栏肋条位置处的等效长桁应力,
切断等效长桁内的应力:
其中:σgross为总截面上的平均轴向应力;r1为第一衰减系数;x′为展向距离,原点在开口围栏肋条处;
围栏等效长桁内的应力:
其中:r2为第二衰减系数,σ2R为开口围栏翼肋处的长桁应力;
连续等效长桁内的应力:
其中:A1为除围栏桁条之外的所有连续桁条的有效横截面面积;A2为围栏桁条的有效横截面面积;A3为所有切断桁条的有效横截面面积;
壁板内的剪流:
连续等效长桁与围栏等效长桁间:
其中:τ12为连续等效长桁与围栏等效长桁间剪应力;τ23为围栏等效长桁与切断等效长桁间剪应力;t12为连续等效长桁与围栏等效长桁间连续蒙皮的厚度;t23为围栏等效长桁与切断等效长桁间非连续蒙皮的厚度,τ23R为开口围栏翼肋处围栏等效长桁与切断等效长桁间剪应力,τ12R为开口围栏翼肋处连续等效长桁与围栏等效长桁间剪应力;
围栏等效长桁与切断等效长桁间:
其中:r3为第三衰减系数;
(5)将计算得到的等效长桁的应力和壁板的剪流,与长桁的材料许用值进行比较,如果应力值在材料许用值范围内,壁板开口区域结构满足强度要求。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201310660652.3A CN104699873B (zh) | 2013-12-06 | 2013-12-06 | 一种飞机壁板开口结构数值分析方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201310660652.3A CN104699873B (zh) | 2013-12-06 | 2013-12-06 | 一种飞机壁板开口结构数值分析方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN104699873A CN104699873A (zh) | 2015-06-10 |
CN104699873B true CN104699873B (zh) | 2019-03-19 |
Family
ID=53346993
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201310660652.3A Active CN104699873B (zh) | 2013-12-06 | 2013-12-06 | 一种飞机壁板开口结构数值分析方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN104699873B (zh) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105003026A (zh) * | 2015-06-25 | 2015-10-28 | 成都飞机工业(集团)有限责任公司 | 一种矩形凹腔结构的腹板刚度的计算方法 |
CN105468915B (zh) * | 2015-11-25 | 2018-10-09 | 中国航空工业集团公司沈阳飞机设计研究所 | 一种具有开口的纵向壁板的强度计算方法 |
CN106468640A (zh) * | 2016-09-08 | 2017-03-01 | 中国航空工业集团公司沈阳飞机设计研究所 | 一种复合材料压损设计许用值试验方法 |
CN108416139B (zh) * | 2018-03-06 | 2021-09-14 | 武汉凌云建筑装饰工程有限公司 | 大板幅穿孔铝板等效计算方法 |
CN109711015A (zh) * | 2018-12-14 | 2019-05-03 | 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 | 一种飞机大开口结构侧向刚度设计方法 |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102446241B (zh) * | 2011-10-27 | 2013-04-03 | 北京航空航天大学 | 一种翼面结构刚度仿真方法 |
CN102842147B (zh) * | 2012-07-10 | 2015-01-28 | 西北工业大学 | 一种三维整体壁板展开建模方法 |
-
2013
- 2013-12-06 CN CN201310660652.3A patent/CN104699873B/zh active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN104699873A (zh) | 2015-06-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Ciliberti et al. | Aircraft directional stability and vertical tail design: A review of semi-empirical methods | |
CN104699873B (zh) | 一种飞机壁板开口结构数值分析方法 | |
Cao et al. | Aircraft flight characteristics in icing conditions | |
Kenway et al. | Aerostructural optimization of the Common Research Model configuration | |
Cavagna et al. | NeoCASS: an integrated tool for structural sizing, aeroelastic analysis and MDO at conceptual design level | |
Rizzi | Modeling and simulating aircraft stability and control—The SimSAC project | |
Weierman et al. | Winglet design and optimization for UAVs | |
Elham et al. | Coupled adjoint aerostructural wing optimization using quasi-three-dimensional aerodynamic analysis | |
CN102446241B (zh) | 一种翼面结构刚度仿真方法 | |
Sclafani et al. | Drag prediction for the NASA CRM wing-body-tail using cfl3d and overflow on an overset mesh | |
Jameson et al. | Multi-point aero-structural optimization of wings including planform variations | |
Fejtek et al. | Summary of code validation results for a multiple element airfoil test case | |
Kroll et al. | Digital-X: DLR’s way towards the virtual aircraft | |
Miller et al. | Evaluation of the hinge moment and normal force aerodynamic loads from a seamless adaptive compliant trailing edge flap in flight | |
Sclafani et al. | Drag prediction for the common research model using CFL3D and OVERFLOW | |
Pahlke | The GOAHEAD project | |
Hao et al. | Aerodynamic and stability characteristics of NACA4412 in ground effects | |
Dorbath et al. | Comparison of beam and shell theory for mass estimation in preliminary wing design | |
Murayama et al. | CFD Validation Study for a High-Lift Configuration of a Civil Aircraft Model | |
Bergeron et al. | Numerical study of ram air airfoils and upper surface bleed-air control | |
Sigrest et al. | Energy considerations and flow fields over whiffling-inspired wings | |
Du et al. | Numerical drag prediction of NASA Common Research Models using different turbulence models | |
Abdol-Hamid et al. | DPW-6 Results Using FUN3D With Focus on k-kL-MEAH2015 Turbulence Model | |
Pandya et al. | CFD Computations for a Generic High-Lift Configuration Using TetrUSS | |
Coiro et al. | Design of low-speed aircraft by numerical and experimental techniques developed at DPA |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
CB03 | Change of inventor or designer information | ||
CB03 | Change of inventor or designer information |
Inventor after: Duan Shihui Inventor after: Chang Liang Inventor after: Wang Likai Inventor after: Zhang Guofan Inventor before: Chang Liang Inventor before: Wang Likai Inventor before: Zhang Guofan |
|
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |