CN104683796B - 一种3d显示串扰率的评价方法及装置 - Google Patents

Abstract

本发明公开一种3D显示串扰率的评价方法及装置。该方法包括在屏幕上设置若干测试点，测量各所述测试点单独打开时，视区的光强度分布和串扰率分布；根据各所述串扰率分布，计算各测试点对应的串扰率均匀度和重合度，其中，所述串扰率均匀度包括平均值，以及方差或标准差。本发明实施例所述的3D显示串扰率的评价方法及装置对屏幕上各测试点的光强分布度和串扰率分布进行测量，计算各测试点的串扰率均匀度，以及根据光强分布计算重合度。使用本发明实施例提供的方法可以通过数值准确地对3D显示的串扰率进行评价，测量结果有效反映人眼实际观看立体显示影像时的串扰情况。

Description

一种3D显示串扰率的评价方法及装置

技术领域

本发明涉及3D显示串扰率的评价方法和装置，更具体的来说，是对3D屏幕不同部分子像素在空间中的串扰率均匀度以及视区分布重合度的测量与评价方法及装置。

背景技术

目前市场上主流的3D显示技术是基于双目视差(binocular parallax)原理实现的，包括(如视差屏障光栅、柱透镜光栅、指向光源等裸眼3D技术)，和红蓝眼镜式、偏振眼镜式和快门眼镜式等眼镜式3D技术。这些技术均是通过一定的技术手段分离左右眼图像，使观看者的左右眼分别观看到相应的视差图像。然后经大脑对左右眼图像进行融合，感受到具有纵深感的立体图像。

串扰率是普遍存在于这类技术中的一项影响立体影响观看效果以及观看舒适度的一个重要因素。准确的测量与评价串扰率，特别是准确评估屏幕中不同部分子像素产生的串扰对改善立体显示的设计工作有着十分重要的意义，同时也有利于3D显示屏幕的加工和制造。

发明内容

本发明的目的在于提供一种3D显示串扰率的评价方法及装置，旨在解决现有技术中难以准确的对3D显示的串扰率进行评价和比较的技术缺陷。

为此，本发明所述的一种3D显示串扰率的评价方法采用的技术方案如下：

一种3D显示串扰率的评价方法，包括以下步骤：

在屏幕上设置若干测试点，测量各所述测试点单独打开时，视区的光强度分布和串扰率分布；根据所述光强度分布和串扰率分布，计算各测试点对应的串扰率均匀度和重合度，其中，所述串扰率均匀度包括平均值，以及方差或标准差；所述重合度的计算方法包括：

选择一测试点作为期望测试点，所述期望测试点对应的视区的光强度分布作为期望光强度分布；任意选择另一测试点作为目标测试点，所述目标测试点对应的视区的光强度分布作为目标光强度分布；

所述目标测试点的重合度为所述目标光强度分布的主体部分与所述期望光强度分布的主体部分的重合部分与所述期望光强度部分的主体部分的比值。

一种3D显示串扰率的评价方法，包括以下步骤：

所选测量探头为光电转换元件。该探头的光谱响应曲线与人眼光谱光敏感曲线的误差不应该高于10％。所选测量探头应该先进行标定以准确光强的数值。所选测量探头应该先进行方向相应特性测试，得到探头对以不同入射角度θ入射的光线的响应效率Γ(θ)。

在屏幕上选择若干测试点，测量各所述测试点单独打开时，视区的光强度分布并计算串扰率分布；记录每一个测试点与探头的相对位置，获取每一次测试中光束到探头的角度。

每一个测量得到的光强值应该进行如下修正：

I_修正＝I_测量/Γ(θ)

测试所得的光强度分布根据探头的方向性响应效率进行修正后，串扰率分布由修正后的光强度分布计算得到。

根据所述光强度分布和串扰率分布，计算各测试点对应的串扰率均匀度和重合度，其中，所述串扰率均匀度包括平均值，以及方差或标准差；所述重合度的计算方法包括：

选择一测试点作为期望测试点，所述期望测试点对应的视区的光强度分布作为期望光强度分布；任意选择另一测试点作为目标测试点，所述目标测试点对应的视区的光强度分布作为目标光强度分布；

所述目标测试点与期望测试点之间的重合度为所述目标光强度分布的主体部分与所述期望光强度分布的主体部分的重合部分宽度与所述期望光强度分布的主体部分宽度的比值。

作为一种优选的技术方案，所述测试点为多个(例如：5,9，或25等)呈矩阵排列的圆孔。作为一种优选的技术方案，所述测量各所述测试点对应视区的光强度分布的步骤包括：将探头平面设置为与屏幕所在平面平行并在平行方向平移测量视区中光强分布曲线，根据探头的方向性响应修正视区中的光强度分布。

作为一种优选的技术方案，在设置测试点的步骤之前，还包括载入黑白图像作为测试图像对。

作为一种优选的技术方案，所述期望测试点为位于屏幕中心位置的测试点。

相应的，本发明实施方式还提供了一种3D显示串扰率的评价装置，包括：

测量模块，用于在屏幕上设置若干测试点，测量各所述测试点单独打开时，视区的光强度分布和串扰率分布；

计算模块，用于根据所述光强度分布和串扰率分布，计算各测试点对应的串扰率均匀度和重合度，包括：

串扰率计算模块，用于根据所述串扰率均匀度包括根据各测试点对应视区的串扰率分布计算得到的平均值和方差；

重合度计算模块，用于对所述重合度进行计算，包括：

第一计算子模块，用于选择一测试点作为期望测试点，所述期望测试点对应的视区的光强度分布作为期望光强度分布；并且，任意选择另一测试点作为目标测试点，所述目标测试点对应的视区的光强度分布作为目标光强度分布；

第二计算子模块，用于计算所述目标测试点的重合度为所述目标光强度分布的主体部分与所述期望光强度分布的主体部分的重合部分与所述期望光强度部分的主体部分的比值。

本发明还提供了一种3D显示串扰率的评价装置，采用的技术方案如下：

一种3D显示串扰率的评价装置，其包括：测量模块，用于在屏幕上设置若干测试点；所选测量探头为光电转换原件。该探头的光谱响应曲线与人眼光谱光敏感曲线的误差不应该高于10％。所选探头应该先进行标定，同时进行方向响应特性测试，获取探头对不同入射角度θ光线的响应效率Γ(θ)。

测量各所述测试点单独打开时，视区的光强度分布并计算串扰率分布；记录每一个测试点与探头的相对位置，获取每一次测试中光束的入射角。

每一个测量得到的光强值应该进行如下修正：

I_修正＝I_测量/Γ(θ)

测试所得的光强度分布根据探头的方向性响应效率进行修正后，串扰率分布由修正后的光强度分布计算得到。

计算模块，用于根据所述光强度分布和串扰率分布，计算各测试点对应的串扰率均匀度和重合度，包括：串扰率计算模块，用于根据所述串扰率均匀度包括根据各测试点对应视区的串扰率分布计算得到的平均值和方差；重合度计算模块，用于对所述重合度进行计算，包括：

第一计算子模块，用于选择一测试点作为期望测试点，所述期望测试点对应的视区的光强度分布作为期望光强度分布；并且，任意选择另一测试点作为目标测试点，所述目标测试点对应的视区的光强度分布作为目标光强度分布；

第二计算子模块，用于计算所述目标测试点的重合度，即为所述目标光强度分布的主体部分与所述期望光强度分布的主体部分的重合部分与所述期望光强度部分的主体部分的比值。

作为一种优选的技术方案，所述测试点为多个(例如：5,9或25等)呈矩阵排列的圆孔对应的屏幕区域。。

作为一种优选的技术方案，所述期望测试点为位于屏幕中心位置的测试点。

与现有技术相比，本发明提供了一种3D显示串扰率的评价方案及系统配置，对屏幕上各测试点的光强分布度和串扰率分布进行测量，计算各测试点的串扰率均匀度，以及计算各目标测试点与期望测试点之间光强分布的重合度。串扰率均匀度反映了所测试的屏幕上各测试点的串扰率的大小与各测试点的串扰率平均值之间偏差的离散程度。串扰率均匀度的值越小，显示器的串扰率均匀性越好，人眼在视区观看屏幕上不同位置图像的串扰率越一致，立体影像观影的效果也越好。

重合度反映了屏幕中测试点在视区空间的最佳观看位置与期望观看位置之间偏差的离散程度，其数值越大，反映在视区中的3D影像显示均匀性越好，立体影像的效果也越好。

因此，使用本发明实施例提供的方法可以通过数值准确地对3D显示的串扰率进行评价，并且测量结果能有效反映人眼实际观看立体显示影像时的串扰情况。

附图说明

图1是本发明所述3D显示串扰率评价方法一实施方式的测试示意图；

图2是本发明所述3D显示串扰率评价方法一实施方式的流程图；

图3是本发明所述3D显示串扰率评价方法一实施方式中屏幕选点示意图(以5点法为例)；

图4是本发明所述3D显示串扰率测试方法中光强度分布测试仪器的系统框图；

图5是本发明所述3D显示串扰率评价方法一实施方式中计算串扰率的重合度示意图；

图6是本发明所述3D显示串扰率测试装置一实施方式的结构示意图；

图7是本发明所述3D显示串扰率评价方法一实施方式中屏幕选点示意。

图8是图8示出的实施方式中的实际视区分布示意图。

图9是图8示出的实施方式中的测量结果示意图；

图10是利用现有亮度计和本发明所述测试方法一实施方式对视区中光强分布的测量结果对比示意图；

图中：

1：屏幕；2：亮度计；3：测量仪器；4：暗条纹；5：矩形光斑。

具体实施方式

下面结合附图，对本发明的若干实施方式作进一步说明。

参见图1和图2，图1是本发明所述3D显示串扰率评价方法一实施方式的测试示意图，图2是本发明所述3D显示串扰率评价方法一实施方式的流程图。在图1和图2示出的实施方式中，该3D显示串扰率的评价方法，包括：

步骤S201：选择一个光探头。该光探头的光谱响应曲线与人眼光谱光敏感曲线的误差不应该高于10％。应该先对所选光探头进行标定和方向性响应特性测试，获取光探头对以不同入射角度θ入射的光线的响应效率Γ(θ)。

步骤S202：在显示屏幕中载入黑白测试图像对，并在屏幕1上设置若干测试点，测量各所述测试点单独打开时，视区的光强度分布并计算串扰率分布；记录每一个测试点与光探头的相对位置，计算每一次测试中光束的入射角度。

每一个测量得到的光强值应该进行如下修正：

I_修正＝I_测量/Γ(θ)

测试所得的光强度分布根据光探头的方向性响应效率进行修正后，串扰率分布由修正后的光强度分布计算得到。

根据所述光强度分布和串扰率分布，计算各测试点对应的串扰率均匀度和重合度，其中，

所述串扰率均匀度包括平均值，以及方差或标准差；

所述重合度的计算方法包括：

选择一测试点作为期望测试点，所述期望测试点对应的视区的光强度分布作为期望光强度分布；任意选择另一测试点作为目标测试点，所述目标测试点对应的视区的光强度分布作为目标光强度分布；

所述目标测试点与期望测试点之间的重合度为所述目标光强度分布的主体部分与所述期望光强度分布的主体部分的重合部分宽度与所述期望光强度分布的主体部分宽度的比值。

在一些优选的实施方式中，所述测试点为多个(例如：5，9或25等)呈矩阵排列的圆孔。参见图3，本发明所述3D显示串扰率评价方法一实施方式中屏幕选点示意图。在图3示出的实施方式中，在屏幕1上设置5个测试点，分别为01～05五个测试点，每次测量对其中一个点测量视区中光强分布。为了对屏幕1的部分子像素进行测量，测试点可以通过使用黑色不透光覆盖物覆盖屏幕，在屏幕1待测位置处开一个圆孔，该圆孔的区域即为当前测试的测试点。例如：若需要对图3示出的02测试点进行测试，则将01和03-05测试点关闭，仅仅打开02测试点对应的圆孔进行测试。在一些优选的实施方式中，所述圆孔的直径Ds为：

$D_S=2\·D_V\·\frac{2}{180}\·\mathrm{\π}=\frac{\mathrm{\π}\·D_V}{45};$

其中，D_V为光探头与屏幕间的距离。

在测试过程中，可以将探头平面设置为与屏幕1所在平面平行，通过修正探头的方向响应特性获得视区中光强分布的准确结果。完成该测试点的测试后，平移测量仪器3对下一测试点进行测量，并重新修正视区中的光强度分布。在一些优选的实施方案中，在设置测试点的步骤之前，还包括在显示屏幕中载入黑白测试图像对。

参见图4，图4是本发明所述3D显示串扰率测试方法中光强度分布测试仪器的结构示意图。对光强度分布进行测量的仪器包括上位机和下位机。上位机可以是计算机、笔记本电脑、平板电脑等可实现计算功能的电子装置，通常使用PC(Personal Computer)。上位机的主要功能包括但不限于：数据接收、处理与显示。上位机程序软件的选择是多样的，比较常用的有NI公司的LabVIEW以及VC++所编写的程序等，测量结果将以图表的形式显示在上位机的人机交互界面。

下位机的控制电路主要包括以下模块：光探测模块、I-V转换与电压放大模块、滤波模块和ADC模数转换模块。光探测模块用于采集光信号，并转换成可测量的电信号。考虑到系统的抗噪声能力，可以使用低通滤波将高频的热噪声信号等去除。ADC模数转换可使用单片机的ADC功能，例如Atmel公司的mega16芯片可实现10位精度的ADC采集。最后将采集到的数据传输至上位机。根据测量需要，优选使用高精度的光学传感器，要求其光谱响应特性曲线与人眼视见函数曲线吻合度高、角度响应范围较大(角度相应范围大于60°)。

测量仪器3经标定与校准后使用，将光强信号转换为电信号，通过标定，得到电信号与光强度的关系，并且对光探头的方向响应特性进行测量与修正，上位机输出的测量结果为标定与修正后的光强值。

利用上述的测量仪器3对每个标定的测试点单独打开时，对视区中的光强度(光通量)分布进行测量。然后，根据光强度(光通量分布)分布计算出视区中的串扰率分布。使用此方法对其他各测试点的视区中的串扰率分布和光强度分布分别进行测量后，根据得到的测量值，计算屏幕不同部分子像素的视区分布的重合度以及串扰率均匀度。

下面详细介绍重合度和串扰率均匀度的计算方法。

评估屏幕1不同部分子像素的视区光带的重合度，选择屏幕某个屏幕子像素的视区光强分布作为期望的光强分布。在一些优选的实施方式中，所述期望测试点为位于屏幕1中心位置的测试点。然后，计算屏幕1中其他测试点的部分屏幕子像素的视区光强分布与该期望的分布重合的主体部分占此部分子像素的视区光强总体分布的比率，该比率即为这两部分屏幕子像素的视区分布的重合度。

参见图5，图5是本发明所述3D显示串扰率评价方法一实施方式中计算串扰率的重合度示意图。测量得到在同一个视区空间中，两个不同部分屏幕子像素的视区分布。如图5所示，以测量值为峰值的(也可以是其他比例)的区间作为该视区光强分布曲线的宽度，分别记为D₀(位于中心屏幕子像素的测试点)和Di(第i个测试点对应的待测屏幕像素区域)，两者之间重合的部分记为ΔDi，则第i个测试点的视区分布于位于中心屏幕子像素的测试点的视区分布的重合度为：

$O_{\mathrm{overlap}}=\frac{\mathrm{\ΔDi}}{D0}\×100\%.$

O_overlap反映屏幕不同测试点的视区分布重合度，其值越接近100％越好。它反映了屏幕中不同测试点在视区空间的最佳观看位置与期望观看位置之间偏差的离散程度。数值越大，反映在视区中的3D影像显示均匀性越好，立体影像的效果也越好。

串扰率均匀度用于评估屏幕不同部分子像素(即各测试点)在视区中的串扰率的离散程度，其可以由视区中串扰率的方差或者标准差反映。屏幕中各测试点的视区重合度以及串扰率均匀度越高，说明立体显示的观影舒适度也越好，可辅助优化设计。

视区中任一测试点的串扰率均匀度计算方法包括如下步骤：

在屏幕上分别取N个测试点，分别测量该区域内屏幕子像素视区中的光强度分布，并计算串扰率分布。在视区中某点测得屏幕1中第i个测试点在该点的光强度分布和串扰率分布分别为I_Pi和C_Pi，P点的串扰率均匀度可由P点串扰率分布的方差或者标准差反映。以方差为例，P点串扰率的平均值为：

$\stackrel{\‾}{C_P}=\frac{1}{N}\underset{i=1}{\overset{N}{\mathrm{\Σ}}}{C}_{\mathrm{Pi}}$

串扰率的方差为：

$D_P=\frac{1}{N}\underset{i=1}{\overset{N}{\mathrm{\Σ}}}{(\stackrel{\‾}{C_P}-C_{\mathrm{Pi}})}^2$

反映P点串扰率的平均水平，其值越小越好。在此基础上，其方差D_P反映了所测试的屏幕上各测试点在P点串扰率的大小与平均值之间偏差的离散程度。方差的值越小，显示器的串扰率均匀性越好，人眼在视区观看屏幕上不同位置图像的串扰率越一致。均值和方差的值越小，立体影像观影的效果也越好。

相应的，本发明实施方式还提供了一种3D显示串扰率的评价装置。参见图6，图6是本发明所述3D显示串扰率测试装置一实施方式的结构示意图。在图6示出的实施方式中，该3D显示串扰率的评价装置包括：

测量模块601，用于在屏幕上设置若干测试点，测量各所述测试点对应视区的光强度分布；

计算模块602，根据所述光强度分布，经数据修正后计算串扰率分布，以及重合度和串扰率均匀度，包括：

数据修正模块603，对光探头的方向相应特性进行修正，该光探头的光谱响应曲线与人眼光谱光敏感曲线的误差不应该高于10％。对所选光探头进行方向性响应测试，获得探头对以不同入射角度θ入射的光线的响应效率Γ(θ)。修正后的光强值为：I_修正＝I_测量/Γ(θ)。串扰率计算模块604，根据所述串扰率均匀度包括根据各测试点对应视区的串扰率分布计算得到的平均值和方差；重合度计算模块605，用于对所述重合度进行计算，包括：第一计算子模块606，用于选择一测试点作为期望测试点，所述期望测试点对应的视区的光强度分布作为期望光强度分布；并且，任意选择另一测试点作为目标测试点，所述目标测试点对应的视区的光强度分布作为目标光强度分布；第二计算子模块607，用于计算所述目标测试点的重合度为所述目标光强度分布的主体部分与所述期望光强度分布的主体部分的重合部分与所述期望光强度部分的主体部分的比值。

在一些优选的实施方式中，所述测试点为5，9或者25个呈矩阵排列的圆孔，所述圆孔的直径Ds为：

$D_S=2\·D_V\·\frac{2}{180}\·\mathrm{\π}=\frac{\mathrm{\π}\·D_V}{45};$

其中，D_V为光探头与屏幕间的距离。

其中，在上述评价方法的实施方式中的技术特征也可以任意的在该装置的实施方式中，只要其组合不会违背本发明的精神和实质。例如图4示出的测量仪器可以用于实施本装置实施方式的光强度的测量。

参见图7，图7是本发明所述3D显示串扰率评价方法一实施方式中屏幕选点示意。在图8示出的实施方式中，在尺寸为21cm×16cm的裸眼立体显示设备屏幕上分别选取A、B、C三个点进行测试。观察距离Dv为63cm，根据上述圆孔直径Ds的计算公式，屏幕上开孔直径Ds为2cm。在此配置下，实际视区分布如图8所示，每个视区形成矩形光带5，其宽度为10cm，并且每个视区中央有一条暗条纹4。

参见图9，图9是图7示出的实施方式中的测量结果示意图。根据本发明实施方式所述的评价方法，图中所示分别为所测该立体显示设备屏幕上A、B、C点视区中的串扰率分布以及方差的分布曲线。例如，在相对位置为76cm处，A、B、C三点的串扰率方差为0.13。

根据本发明所述的评价方案，计算得B点与A点的视区重合度为93.75％，C点与A点的重合度为92.5％。

参见图10，图10是利用常见的亮度计和本发明所述测试方法一实施方式对视区中光强分布的测量结果对比示意图。为了说明本发明实施方式的效果，对图7所示的A点分别使用本发明的测试系统以及亮度计在图1所示的视区中平移测量视区中的光强分布。测量结果如图10所示。这两种方案的测量结果显然是不同的：传统亮度计测量所得到的光强分布宽度仅为3cm，而实际上的视区宽度为10cm，并且从测量结果上无法反映出视区中央暗条纹存在的情况；而本发明所述的测试系统测量结果与实际观察一致。

实施例2：

本测试方法和装置，同样可以对眼镜式3D显示的串扰率进行评估和测量。本实施例以偏振式3D显示为例。

步骤1：在屏幕1上设置若干测试点。所述测试点为5，9或者25个圆孔对应的屏幕区域。

步骤2：在测试左眼镜片对应的串扰率时，在探头前方设置左眼镜片。首先在在显示屏幕中载入“黑-白”测试图像对。使透过左眼镜片看到白图像，右眼镜片看到黑图像。测量各所述测试点单独打开时，视区的光强度分布和串扰率分布；记录每一个测试点与光探头的相对位置，计算每一次测试中光束的入射角度。

步骤3：在显示屏幕中载入“白-黑”测试图像对。使右眼看到白图像，左眼看到黑图像。测量各所述测试点单独打开时，视区的光强度分布和串扰率分布；记录每一个测试点与光探头的相对位置，计算每一次测试中光束的入射角度。

测试右眼镜片对应的串扰率亦然。

每一个测量得到的光强值应该进行如下修正：

I_修正＝I_测量/Γ(θ)

测试所得的光强度分布根据光探头的方向性响应效率进行修正后，串扰率分布由修正后的光强度分布计算得到。

根据所述光强度分布和串扰率分布，计算各测试点对应的串扰率均匀度和重合度。

所述串扰率均匀度包括平均值，以及方差或标准差。

应该理解，本发明并不局限于上述实施方式，凡是对本发明的各种改动或变型不脱离本发明的精神和范围，倘若这些改动和变型属于本发明的权利要求和等同技术范围之内，则本发明也意味着包含这些改动和变型。

Claims (8)

1.一种3D显示串扰率的评价方法，其特征在于，包括以下步骤：

在屏幕上设置若干测试点，测量各所述测试点单独打开时，视区的光强度分布和串扰率分布；用于根据光强度分布和串扰率分布，计算各测试点对应的串扰率均匀度和重合度，所述串扰率均匀度包括平均值，以及方差或标准差；所述重合度的计算方法包括：

选择一测试点作为期望测试点，所述期望测试点对应的视区的光强度分布作为期望光强度分布；任意选择另一测试点作为目标测试点，所述目标测试点对应的视区的光强度分布作为目标光强度分布；

所述目标测试点的重合度为所述目标光强度分布的主体部分与所述期望光强度分布的主体部分的重合部分与所述期望光强度分布的主体部分的比值；

测量模块探头的光谱响应曲线与人眼光谱光敏感曲线的误差不应该高于10％；测试所得的光强度分布根据探头的方向性响应进行修正；串扰率分布由修正后的光强度分布计算得到。

2.根据权利要求1所述的3D显示串扰率的评价方法，其特征在于：所述测试点为多个圆孔对应的屏幕区域。

3.根据权利要求1所述的3D显示串扰率的评价方法，其特征在于：所述测量各所述测试点对应视区的光强度分布的步骤包括将探头平面设置为与屏幕所在平面平行，以及修正视区中的光强度分布。

4.根据权利要求1所述的3D显示串扰率的评价方法，其特征在于：在设置测试点的步骤之前，还包括载入黑白图像作为测试图像对。

5.根据权利要求1所述的3D显示串扰率的评价方法，其特征在于：所述期望测试点为位于屏幕中心位置的测试点。

6.一种3D显示串扰率的评价装置，其特征在于包括：

测量模块，用于在屏幕上设置若干测试点，测量各所述测试点单独打开时，视区的光强度分布和串扰率分布；测量模块探头的光谱响应曲线与人眼光谱光敏感曲线的差别低于10％；测试所得的光强度分布根据探头的方向性响应进行修正；串扰率分布由修正后的光强度分布计算得到；

计算模块，用于根据所述光强度分布和串扰率分布，计算各测试点对应的串扰率均匀度和重合度，所述串扰率均匀度包括均匀值和方差；所述计算模块包括：串扰率计算模块，用于根据各测试点对应视区的串扰率分布计算得到的均匀值和方差；重合度计算模块，用于对所述重合度进行计算，包括：

第一计算子模块，用于选择一测试点作为期望测试点，所述期望测试点对应的视区的光强度分布作为期望光强度分布；并且，任意选择另一测试点作为目标测试点，所述目标测试点对应的视区的光强度分布作为目标光强度分布；

第二计算子模块，用于计算所述目标测试点的重合度为所述目标光强度分布的主体部分与所述期望光强度分布的主体部分的重合部分与所述期望光强度分布的主体部分的比值。

7.根据权利要求6所述的3D显示串扰率的评价装置，其特征在于：所述测试点为多个圆孔对应的屏幕区域。

8.根据权利要求6所述的3D显示串扰率的评价装置，其特征在于：所述期望测试点为位于屏幕中心位置的测试点。