CN104680425A - 改进的基于功能分解的二次系统风险量化模型建立方法 - Google Patents
改进的基于功能分解的二次系统风险量化模型建立方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN104680425A CN104680425A CN201510083107.1A CN201510083107A CN104680425A CN 104680425 A CN104680425 A CN 104680425A CN 201510083107 A CN201510083107 A CN 201510083107A CN 104680425 A CN104680425 A CN 104680425A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- node
- logic
- failure probability
- failure
- function
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 22
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 title claims abstract description 11
- 238000011002 quantification Methods 0.000 title claims abstract description 8
- 238000010586 diagram Methods 0.000 claims abstract description 22
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 6
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 6
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 claims description 5
- 230000001839 systemic circulation Effects 0.000 claims description 4
- 238000013459 approach Methods 0.000 claims description 2
- 230000004087 circulation Effects 0.000 claims description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 claims description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 2
- 230000008439 repair process Effects 0.000 claims description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 abstract description 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 24
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 4
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000009993 protective function Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Public Health (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Marketing (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
本发明具体涉及一种改进的基于功能分解的二次系统风险量化模型建立方法。本发明首先分解功能涉及的软硬件,抽象成逻辑节点和逻辑连接得到功能图。然后分析逻辑节点和逻辑连接的失效概率。最后求解功能图终点为末端节点的失效概率最大的路径,该路径的失效概率即为功能的失效概率。本发明提出了根据信息流有向图的功能失效概率计算方法,该方法通过搜索有向图中最大失效概率路径来确定功能失效概率。
Description
技术领域
本发明属于电力系统技术领域,具体涉及一种以电力二次系统的业务功能为基础,基于功能对电力二次系统进行规范化分解,分析功能失效可能性和功能失效的方法。
背景技术
现代电网一次系统和二次系统之间联系越来越紧密,电力二次系统的安全风险给一次系统的安全运行引入了许多不确定因素,评价电力二次系统的风险已是一个紧迫的问题。
基于功能对电力二次系统进行规范化分解来建立其风险量化模型,能体现电力二次系统作为一个整体对于电力生产的重要性,使电网运行人员能够准确、直接地掌握电力二次系统风险水平,从而满足实际电力生产、管理的需要。
在基于功能分解的电力二次系统风险量化建模中,对功能的失效概率计算是关键的一步,目前的方法中通过建立可靠性框图进行分析,该方法无法考虑信息流的方向,通用性不高。
发明内容
本发明针对现有技术的不足,提供了一种改进的基于功能分解的二次系统风险量化模型建立方法。
本发明方法包括以下步骤:
步骤一:分解功能涉及的软硬件,抽象成逻辑节点和逻辑连接得到功能图,具体是:
功能(Function)是指在系统中,独立执行某个任务的信息和物理设备的集合。对于一个复杂的系统,一个功能可能包含多个子功能(SubFunction)。如继电保护系统中的过电流保护功能。
功能图中的主要元素包括:实体、逻辑节点和逻辑连接。功能由若干交换信息的逻辑节点和逻辑连接组成。通过功能图可以知道功能完成涉及的逻辑连接、逻辑节点及它们之间的信息片流向。
1)实体:电力二次系统中客观存在的二次设备、电力软件和控制人员等。
2)逻辑节点:电力二次系统中交换数据或执行任务的最小部分。逻辑节点是二次设备、电力软件和控制人员的整体或部分的行为和方法的抽象,如变电站自动化系统中负责模拟量釆集的智能电子设备可以抽象为电流互感器逻辑节点、电压互感器逻辑节点等。
3)逻辑连接:逻辑节点之间的通信链路,是信息传送的途径,具有方向性。逻辑连接可以视为对通信信道的抽象。
步骤二:分析逻辑节点和逻辑连接的失效概率,具体是:
逻辑节点是对二次设备或软件等的抽象,可以根据已有研究成果进行单独分析。
设备的故障率是一个重要的可靠性指标,常被用来度量设备的性能。设备在t时刻的故障率表示设备在t时刻以前一直正常工作,在t时刻以后单位时间内故障的概率,记为λ(t)。假定N0个相同的元件在t=0时刻投入运行,t时刻以后部分元件发生故障,记Nst为t时刻完好的元件数。则设备的故障率函数为:
设备故障有三种类型,包括初始运行期的早期故障、稳定运行期的偶然故障、耗损期的损耗故障。将三个时期的曲线连在一起形成形似浴盆的曲线,称之为浴盆曲线。通常认为设备处于初始运行期和耗损期的寿命分布主要有可能为威布尔分布、伽玛分布或者对数正态分布,设备处于偶然故障时其寿命分布为指数分布。
目前针对电力软件运行可靠性的相关研究还较少,可以采用历史统计的方法来得到软件的故障概率,即认为软件的故障概率是一个定值表示为:
式中:f为自投入以来该软件故障的次数;MTTR为每次故障的平均修复时间(小时);T为软件自投入以来的运行时间。
逻辑连接是对通信信道的抽象,对于冗余配置或非冗余配置的信道可以采用不同的失效概率进行处理。
步骤三:求解功能图终点为末端节点的失效概率最大的路径,该路径的失效概率即为功能的失效概率。具体如下:
将功能图中信息片流向的方向取反,形成一张新的图,该图表示了末端节点对其他节点所产生信息片的依赖关系,简称为依赖图。在依赖图中,从节点vi出发到节点vj的边Ei,j的权值用1-PF(Ei,j)表示,其中PF(Ei,j)为该边的失效概率。节点vi本身的失效概率用PF(vi)表示。以末端节点为起点,计算末端节点到各节点的最短路径,这些路径中具有最短路径距离的为最小不失效概率路径,即最大失效概率路径。可以基于图论中经典的网络最短路径算法来求解其失效概率,具体算法介绍如下。
本发明采用修改后的Bellman-Ford算法进行求解。Bellman-Ford法能在一般情况下解决单源最短路径问题。该算法的基本思路是:对每个节点vi,逐步减小从末端节点vs到vi的最短路径距离的估计值PNF(vi),直至其达到实际的最短路径距离。求解问题的步骤如下:
(1)初始化各节点最短路径距离的估计值PNF(vi):对末端节点vs,令PNF(vs)=1-PF(vs);对其余节点,令PNF(vi)=∞。
(2)循环执行步骤(3),循环次数为依赖图中的节点个数-1。完成本步骤的大循环后算法结束,此时PNF(vi)即为末端节点vs到节点vi的最短路径距离。
(3)遍历依赖图中的所有边,对每条边Ei,j考察不等式(3)是否成立:
PNF(vj)>PNF(vi)(1-PF(Ei,j))(1-PF(vj)) (3)
若式(2)成立,则按照下式更新节点j的PNF(vj)值:
PNF(vj)=PNF(vi)(1-PF(Ei,j))(1-PF(vj)) (4)
完成步骤(3)的小循环后,返回步骤(2)进行下一次大循环。
上述算法与传统的最短路径求解有所区别,一是在路径中需要考虑节点的权重,二是路径长度的计算是用乘法,而不是加法,这个区别体现在算法的第(3)步中。上述区别并没有改变Bellman-Ford算法的基本思路,可以证明,上述算法能够得到最短路径。这里的最短路径表示的是最小不失效概率路径,即最大失效概率路径。
本发明提出了根据信息流有向图的功能失效概率计算方法,该方法通过搜索有向图中最大失效概率路径来确定功能失效概率。
附图说明
图1为SCADA测量数据采集系统功能示意图;
图2为SCADA测量数据采集系统经过抽象后的功能图;
图3为由功能图转化的依赖图;
图4为测量数据采集功能算例的依赖图。
具体实施方式
以下结合附图对本发明作进一步说明。
以SCADA系统中测量数据采集功能为例,该功能的软硬件示意图如图1所示,图中包含三个实体。
步骤一:分解功能涉及的软硬件,抽象成逻辑节点和逻辑连接得到功能图。将图1抽象成功能图如图2所示,该功能图是一个有向连通图。
步骤二:分析逻辑节点和逻辑连接的失效概率。根据已有研究成果及历史统计数据,逻辑节点和逻辑连接的失效概率如表1和表2所示。
表1逻辑节点的失效概率
节点编号 | V1 | V2 | V3 | V4 | V5 | V6 | V7 |
失效概率 | 0.008 | 0.002 | 0.003 | 0.002 | 0.003 | 0.003 | 0.001 |
表2逻辑连接的失效概率
连接编号 | E4,1 | E5,1 | E4,2 | E5,2 | E4,3 | E5,3 | E6,4 | E6,5 | E7,6 |
失效概率 | 0.008 | 0.009 | 0.002 | 0.005 | 0.005 | 0.009 | 0.002 | 0.008 | 0.0006 |
步骤三:求解功能图终点为末端节点的失效概率最大的路径,该路径的失效概率即为功能的失效概率。将功能图中信息片流向的方向取反,形成一张新的图,该图表示了末端节点对其他节点所产生信息片的依赖关系,简称为依赖图。
以图2中的功能为例,其依赖图如图4所示。在依赖图中,从节点vi出发到节点vj的边Ei,j的权值用1-PF(Ei,j)表示,其中PF(Ei,j)为该边的失效概率。节点vi本身的失效概率用PF(vi)表示。以末端节点为起点,计算末端节点到各节点的最短路径,这些路径中具有最短路径距离的为最小不失效概率路径,即最大失效概率路径。应用本发明中所提方法,可求得各路径为:
表3各路径的不失效概率
路径末端 | V1 | V2 | V3 |
失效概率 | 0.9678 | 0.9776 | 0.9727 |
所以功能的最小不失效概率为0.9678,即最大失效概率为0.0322。
Claims (2)
1.改进的基于功能分解的二次系统风险量化模型建立方法,其特征在于该方法包括以下步骤:
步骤一:分解功能涉及的软硬件,抽象成逻辑节点和逻辑连接得到功能图,具体是:
功能是指在系统中,独立执行某个任务的信息和物理设备的集合;对于一个复杂的系统,一个功能可能包含多个子功能;
功能图中的主要元素包括:实体、逻辑节点和逻辑连接;功能由若干交换信息的逻辑节点和逻辑连接组成;通过功能图可以知道功能完成涉及的逻辑连接、逻辑节点及它们之间的信息片流向;
所述的实体是指电力二次系统中客观存在的二次设备、电力软件和控制人员;
所述的逻辑节点是指电力二次系统中交换数据或执行任务的最小部分;逻辑节点是二次设备、电力软件和控制人员的整体或部分的行为和方法的抽象;
所述的逻辑连接是指逻辑节点之间的通信链路,是信息传送的途径,具有方向性;逻辑连接可以视为对通信信道的抽象;
步骤二:分析逻辑节点和逻辑连接的失效概率,具体是:
逻辑节点的失效概率分析:设备在t时刻的故障率表示设备在t时刻以前一直正常工作,在t时刻以后单位时间内故障的概率,记为λ(t);假定N0个相同的元件在t=0时刻投入运行,t时刻以后部分元件发生故障,记Nst为t时刻完好的元件数;则设备的故障率函数为:
设备故障有三种类型,包括初始运行期的早期故障、稳定运行期的偶然故障、耗损期的损耗故障;将三个时期的曲线连在一起形成形似浴盆的曲线,称之为浴盆曲线;设备处于初始运行期和耗损期的寿命分布主要有可能为威布尔分布、伽玛分布或者对数正态分布,设备处于偶然故障时其寿命分布为指数分布;
电力软件的故障概率是一个定值,表示为:
式中:f为自投入以来该软件故障的次数;MTTR为每次故障的平均修复时间;T为软件自投入以来的运行时间;
逻辑连接的失效概率分析:逻辑连接是对通信信道的抽象,对于冗余配置或非冗余配置的信道可以采用不同的失效概率进行处理;
步骤三:求解功能图终点为末端节点的失效概率最大的路径,该路径的失效概率即为功能的失效概率;具体如下:
将功能图中信息片流向的方向取反,形成一张新的图,该图表示了末端节点对其他节点所产生信息片的依赖关系,称为依赖图;在依赖图中,从节点vi出发到节点vj的边Ei,j的权值用1-PF(Ei,j)表示,其中PF(Ei,j)为该边的失效概率;节点vi本身的失效概率用PF(vi)表示;以末端节点为起点,计算末端节点到各节点的最短路径,这些路径中具有最短路径距离的为最小不失效概率路径,即最大失效概率路径。
2.根据权利要求1所述的改进的基于功能分解的二次系统风险量化模型建立方法,其特征在于:步骤三中最短路径距离采用修改后的Bellman-Ford算法进行求解;该算法的基本思路是:对每个节点vi,逐步减小从末端节点vs到vi的最短路径距离的估计值PNF(vi),直至其达到实际的最短路径距离;求解问题的步骤如下:
(1)初始化各节点最短路径距离的估计值PNF(vi):对末端节点vs,令PNF(vs)=1-PF(vs);对其余节点,令PNF(vi)=∞;
(2)循环执行步骤(3),循环次数为依赖图中的节点个数-1;完成本步骤的大循环后算法结束,此时PNF(vi)即为末端节点vs到节点vi的最短路径距离;
(3)遍历依赖图中的所有边,对每条边Ei,j考察不等式(3)是否成立:
PNF(vj)>PNF(vi)(1-PF(Ei,j))(1-PF(vj)) (3)
若式(2)成立,则按照下式更新节点j的PNF(vj)值:
PNF(vj)=PNF(vi)(1-PF(Ei,j))(1-PF(vj)) (4)
完成步骤(3)的小循环后,返回步骤(2)进行下一次大循环。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510083107.1A CN104680425A (zh) | 2015-02-15 | 2015-02-15 | 改进的基于功能分解的二次系统风险量化模型建立方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510083107.1A CN104680425A (zh) | 2015-02-15 | 2015-02-15 | 改进的基于功能分解的二次系统风险量化模型建立方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN104680425A true CN104680425A (zh) | 2015-06-03 |
Family
ID=53315426
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201510083107.1A Pending CN104680425A (zh) | 2015-02-15 | 2015-02-15 | 改进的基于功能分解的二次系统风险量化模型建立方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN104680425A (zh) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105703957A (zh) * | 2016-04-06 | 2016-06-22 | 西北工业大学 | 一种航空电子网络系统的鲁棒性计算方法 |
CN105760589A (zh) * | 2016-02-03 | 2016-07-13 | 北京交通大学 | 一种基于高速列车系统作用关系网络的可靠性分析方法 |
CN108320079A (zh) * | 2018-01-04 | 2018-07-24 | 浙江大学 | 考虑信息系统连接与传输的电力二次系统风险评估方法 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102902875A (zh) * | 2012-07-31 | 2013-01-30 | 中国兵器科学研究院 | 一种基于网络的失效相关系统可靠度评估方法 |
CN103179001A (zh) * | 2013-04-17 | 2013-06-26 | 重庆邮电大学 | 一种基于工作路径信息的电力通信网可靠性评估方法 |
-
2015
- 2015-02-15 CN CN201510083107.1A patent/CN104680425A/zh active Pending
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102902875A (zh) * | 2012-07-31 | 2013-01-30 | 中国兵器科学研究院 | 一种基于网络的失效相关系统可靠度评估方法 |
CN103179001A (zh) * | 2013-04-17 | 2013-06-26 | 重庆邮电大学 | 一种基于工作路径信息的电力通信网可靠性评估方法 |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
俞斌: "基于功能分解的电力二次系统风险评估方法研究", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库 工程科技Ⅱ辑》 * |
吴姜 等: "电力二次设备风险量化评估体系设计", 《中国电力》 * |
郭创新 等: "电力二次系统安全风险评估研究综述", 《电网技术》 * |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105760589A (zh) * | 2016-02-03 | 2016-07-13 | 北京交通大学 | 一种基于高速列车系统作用关系网络的可靠性分析方法 |
CN105703957A (zh) * | 2016-04-06 | 2016-06-22 | 西北工业大学 | 一种航空电子网络系统的鲁棒性计算方法 |
CN108320079A (zh) * | 2018-01-04 | 2018-07-24 | 浙江大学 | 考虑信息系统连接与传输的电力二次系统风险评估方法 |
CN108320079B (zh) * | 2018-01-04 | 2021-12-24 | 浙江大学 | 考虑信息系统连接与传输的电力二次系统风险评估方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN100438251C (zh) | 一种大型电力系统脆弱线路辨识的方法 | |
CN107180314B (zh) | 一种基于一二次系统关联关系的运维业务模型建模方法 | |
CN105406476B (zh) | 基于历史数据的电力系统稳定性快速判断方法 | |
CN103872681A (zh) | 一种基于主配网一体化的在线实时合环方法 | |
Yang et al. | On the modeling and analysis of communication traffic in intelligent electric power substations | |
CN103413044B (zh) | 一种基于变电站量测信息的电力系统局部拓扑估计方法 | |
CN113078630B (zh) | 一种基于实时量测数据的低压配电网拓扑辨识方法 | |
WO2015149594A1 (zh) | 基于iec61850的局部放电在线监测设备通信仿真方法 | |
CN103633647A (zh) | 一种基于电网拓扑的电力系统可靠度计算方法 | |
CN104680425A (zh) | 改进的基于功能分解的二次系统风险量化模型建立方法 | |
CN110289613A (zh) | 基于灵敏度矩阵的配电网拓扑识别与线路参数辨识方法 | |
CN111008454A (zh) | 一种基于信息物理融合模型的智能变电站可靠性评估方法 | |
CN104133968A (zh) | 电网连锁故障事故链的相关性评估方法 | |
CN104217120A (zh) | 一种评估数字化变电站继电保护系统可靠性的方法 | |
CN103441493A (zh) | 电网电气分区负荷侧关键断面的自动选择方法 | |
CN105656036B (zh) | 考虑潮流和灵敏度一致性等值的概率静态安全分析方法 | |
WO2015149592A1 (zh) | 基于iec61850的避雷器在线监测设备通信仿真方法 | |
Liu et al. | A reliability assessment method of cyber physical distribution system | |
CN104361531A (zh) | 变电站自动化系统的高风险故障设备的识别方法和系统 | |
CN104537581A (zh) | 采用模糊相似度匹配的电压暂降源在线定位方法 | |
Nagananda et al. | A PMU scheduling scheme for transmission of synchrophasor data in electric power systems | |
CN102801580B (zh) | 一种智能变电站通信网络信息流计算评估系统及方法 | |
CN102427274B (zh) | 电网元件实时状态的获取方法 | |
CN105307202A (zh) | 一种配电自动化无线通信可用性评估方法 | |
Gao et al. | Rapid security situation prediction of smart grid based on Markov Chain |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20150603 |