CN104642350A - 一种含噻唑锌的复配杀菌组合物 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种含噻唑锌的复配杀菌组合物，有效成分为活性成分A和活性成分B的杀菌组合物，其中活性成分A选自噻唑锌，活性成分B选自以下任意一种化合物：多抗霉素、宁南霉素、嘧啶核苷类抗菌素、蛇床子素或申嗪霉素，且活性成分A与活性成分B的重量比为1︰60～80︰1。本发明组合物对危害农业生产的多种病害具有增效作用，减少了农药用药量，降低了农药在作物上的残留量，减轻了环境污染，对人畜安全，环境相容性好，病害不易产生抗药性。

Description

一种含噻唑锌的复配杀菌组合物

技术领域

本发明属于农药技术领域，涉及一种含噻唑锌的复配杀菌组合物在农作物病害上的应用。 

背景技术

多抗霉素、宁南霉素、嘧啶核苷类抗菌素、蛇床子素或申嗪霉素均属于常用杀菌剂，广泛应用在农作物的病害上，由于嘧啶核苷类抗菌素简称为农抗120，以下均以农抗120替代嘧啶核苷类抗菌素。 

然而，在农业生产的实际过程中，防治病害最容易产生的问题是病害抗药性的产生。不同品种成分进行复配，是防治抗性病害很常见的方法。不同成分进行复配，根据实际应用效果，来判断某种复配是增效、加和还是拮抗作用。绝大多数情况下，杀菌的复配效果都是加和效应，真正有增效作用的复配很少，尤其是增效作用非常明显、增效比值很高的复配就更少了。经过发明人研究，发现将噻唑锌与多抗霉素、宁南霉素、农抗120、蛇床子素或申嗪霉素复配后能产生很好的增效作用，并且关于噻唑锌与多抗霉素、宁南霉素、农抗120、蛇床子素或申嗪霉素复配的相关报道尚未公开。 

发明内容

本发明的目的是提出一种具有协同增效作用、使用成本低、防效好的含噻唑锌的复配杀菌组合物。 

本发明提出的含噻唑锌的复配杀菌组合物有效成分为活性成分 A与活性成分B，活性分成A与活性成分B重量比为1︰60～80︰1，所述的活性成分A选自噻唑锌，活性成分B选自多抗霉素、宁南霉素、农抗120、蛇床子素或申嗪霉素中之一种，活性成分A与活性成分B优选的重量比为1︰40～60︰1；更优选为噻唑锌与多抗霉素的重量比为1︰20～25︰1，噻唑锌与宁南霉素的重量比为1︰25～30︰1，噻唑锌与嘧啶核苷类抗菌素的重量比为1︰25～30︰1，噻唑锌与蛇床子素的重量比为1︰20～35︰1，噻唑锌与申嗪霉素的重量比为1︰15～40︰1；最优选为噻唑锌与多抗霉素的重量比为1︰4～9︰1，噻唑锌与宁南霉素的重量比为1︰6～11︰1，噻唑锌与嘧啶核苷类抗菌素的重量比为1︰6～11︰1，噻唑锌与蛇床子素的重量比为4︰1～14︰1，噻唑锌与申嗪霉素的重量比为9︰1～19︰1。 

本发明提出的含噻唑锌的复配杀菌组合物用于防治农作物上病害的用途，所述的农作物包括粮食作物、豆类作物、纤维作物、糖料作物、瓜类作物、水果类作物、干果类作物、嗜好作物、根茎类作物、油料作物、花卉作物、药用作物、原料作物、绿肥牧草作物；所述的病害包括条斑病、溃疡病、纹枯病、叶枯病、立枯病、稻瘟病、疫病、叶霉病、白粉病、枯萎病、病毒病或霜霉病。 

活性成分A、活性成分B的重量比为1︰60～80︰1。通常组合物中活性组分的重量百分含量为总重量的0.5%～90%，较佳的为5%～80%。根据不同的制剂类型，活性组分含量范围有所不同。通常，液体制剂含有按重量计1%～70%的活性物质，较佳地为5%～50%；固体制剂含有按重量计5%～80%的活性物质，较佳地为10%～80%。 

本发明的杀菌组合物中至少含有一种表面活性剂，以利于施用时活性组分在水中的分散。表面活性剂含量为制剂总重量的5%～30%，余量为固体或液体稀释剂。 

本发明的杀菌组合物可以由使用者在使用前经稀释或直接使用。其配制可由通常的本领域技术人员所公知的加工方法制备，即将活性物质与液体溶剂或固体载体混合后，再加入表面活性剂如分散剂、湿润剂、粘结剂、消泡剂、崩解剂、抗冻剂等中的一种或几种。 

本发明的杀菌组合物，可以按需要加工成任何杀菌上可接受的剂型，其中较优选的剂型为可湿性粉剂、水分散粒剂、悬浮剂、颗粒剂、悬乳剂或水乳剂，还可以制成水剂、种衣剂、种衣悬浮剂、微乳剂、微囊悬浮剂或微囊悬浮-悬浮剂。 

组合物制成可湿性粉剂时包含如下组分含量：活性成分A0.1%～80%、活性成分B0.1%～60%、分散剂2%～10%、湿润剂2%～10%、填料余量。 

组合物制成水分散粒剂时包括如下组分含量：活性成分A0.1%～80%、活性成分B0.1%～60%、分散剂3%～12%、湿润剂1%～8%、崩解剂1%～10%、粘结剂0～8%、填料余量。 

组合物制成悬浮剂时包括如下组分含量：活性成分A0.1%～50%、活性成分B0.1%～50%、分散剂2%～10%、湿润剂2%～10%、消泡剂0.01%～2%、增稠剂0～2%、抗冻剂0～8%、去离子水加至100%。 

组合物制成颗粒剂时包含如下组分含量：活性成分A0.1%～80%、活性成分B0.1%～60%、粘结剂0～8%、着色剂0.1%-2%、分散剂2%～10%、 湿润剂2%～10%、填料余量。 

组合物制成悬乳剂时包括如下组分含量：活性成分A0.1%～50%、活性成分B0.1%～50%、分散剂2%～10%、消泡剂0.01%～2%、溶剂0～15%、增稠剂0%～2%、乳化剂2%～12%、抗冻剂0～8%、稳定剂0～3%、去离子水加至100%。 

组合物制成水乳剂时包含如下组分含量：活性成分A0.1%～50%、活性成分B0.1%～50%、溶剂1%～30%、乳化剂1%～15%、抗冻剂0～8%、增稠剂0～2%、消泡剂0.01%～2%、去离子水补足余量。 

本发明的可湿性粉剂主要技术指标： 

本发明的水分散粒剂主要技术指标： 

本发明的悬浮剂主要技术指标： 

本发明的颗粒剂主要技术指标： 

本发明的悬乳剂主要技术指标： 

本发明的水乳剂主要技术指标： 

本发明的优点在于： 

（1）噻唑锌与多抗霉素、宁南霉素、农抗120、蛇床子素或申嗪霉素复配后，具有明显的增效和持效作用；（2）对粮食作物、豆类作物、纤维作物、糖料作物、瓜类作物、水果类作物、干果类作物、嗜好作物、根茎类作物、油料作物、花卉作物、药用作物、原料作物、绿肥牧草作物上的病害均有较高活性；（3）减少了农药用药量，降低了农药在作物上的残留量，减轻了环境污染；（4）对人畜安全，环境相容性好；并且制剂粘着力增强，耐雨水冲刷。 

具体实施方式

下面结合实施例对本发明进一步的说明，实施例中的百分比均为 重量百分比，但本发明并不局限于此。 

应用实施例一 

实施例1～12可湿性粉剂 

将噻唑锌、活性成分B、分散剂、湿润剂、填料在混合缸中混合均匀，经气流粉碎机粉碎后再混合均匀，即可制得本发明所述的可湿性粉剂产品，具体见表1。 

表1实施例1～12各组分及重量份 

实施例13～24水分散粒剂 

将噻唑锌、活性成分B、分散剂、湿润剂、崩解剂、填料等一起经气流粉碎得到需要的粒径，再加入粘结剂（可加可不加）等其它助 剂，得到制粒用料。将料品定量送进流化床制粒干燥机内经过制粒及干燥后，即可制得本发明所述的水分散粒剂产品，具体见表2。 

表2实施例13～24各组分及重量份 

实施例25～36悬浮剂 

将分散剂、湿润剂、消泡剂、增稠剂（可加可不加）、抗冻剂（可加可不加），经过高速剪切混合均匀，加入噻唑锌、活性成分B，在球磨机中球磨2～3小时，使微粒粒径全部在5μm以下，余量用去离子水补足，即可制得本发明所述的悬浮剂产品，具体见表3。 

表3实施例27～36各组分及重量份 

实施例37～44颗粒剂 

将噻唑锌、活性成分B、粘结剂、着色剂、分散剂、湿润剂、填料在混合缸中混合均匀，在经过挤压造粒、干燥，并经筛分制得本发明所述的颗粒剂产品，具体见表4。 

表4实施例37～44各组分及重量份 

将表1-4中多抗霉素、宁南霉素、农抗120、蛇床子素、申嗪霉素互换，可制得新剂型。 

实施例45、46悬乳剂 

将分散剂、消泡剂、增稠剂（可加可不加）、抗冻剂（可加可不加）经过高速剪切混合均匀，加入噻唑锌，在球磨机中球磨2～3小时，使微粒粒径全部在5μm以下，制得噻唑锌悬浮剂，然后将活性成分B、溶剂、乳化剂及各种助剂用高速搅拌器直接乳化到悬浮剂中，余量用去离子水补足，制得本发明所述的悬乳剂产品，具体见表4。 

表5实施例45、46各组分及重量份 

实施例47～49水乳剂 

将噻唑锌、活性成分B、溶剂、乳化剂加在一起，使溶解成均匀油相；将去离子水、抗冻剂（可加可不加）、增稠剂、消泡剂混合在一起，成均一水相。在高速搅拌下，将水相加入油相，余量用去离子水补足；即可制得本发明所述的水乳剂产品，具体见表5。 

表6实施例47～49各组分及重量份 

本发明实施例是采用室内毒力测定和田间试验相结合的方法。先通过室内毒力测定，明确两种药剂按一定比例复配后的增效比值（SR），SR＜0.5为拮抗作用，0.5≤SR≤1.5为相加作用，SR＞1.5为增效作用， 在此基础上，再进行田间试验。 

试验方法：经预试确定各药剂有效抑制浓度范围后，药剂按有效成分含量分别设5个剂量处理，设清水对照。参照《农药室内生物测定试验准则杀菌剂》进行，采用菌丝生长速率法测定药剂对作物病菌的毒力。72h后用十字交叉法测量菌落直径，计算各处理净生长量、菌丝生长抑制率。 

净生长量（mm）=测量菌落直径－5 

将菌丝生长抑制率换算成机率值（y），药液浓度（μg/mL）转换成对数值（x），以最小二乘法求得毒力回归方程（y=a+bx），并由此计算出每种药剂的EC50值。同时根据Wadley法计算两药剂不同配比联合增效比值（SR），SR＜0.5为拮抗作用，0.5≤SR≤1.5为相加作用， 

SR＞1.5为增效作用。计算公式如下： 

其中：a、b分别为活性成分A与活性成分B在组合中所占的比例； 

A为噻唑锌； 

B选自多抗霉素、宁南霉素、农抗120、蛇床子素、申嗪霉素中之一种。 

应用实施例二 

供试病害：番茄疫病 

试验药剂均由陕西汤普森生物科技有限公司提供。 

试验设计：经过预备试验确定噻唑锌与多抗霉素原药及二者不同配比混剂的有效抑制浓度范围。 

表7噻唑锌与多抗霉素复配对番茄疫病的毒力测定结果分析表 

由表7可知，噻唑锌与多抗霉素配比在1︰60～80︰1时对番茄疫病的增效比值SR均大于1.5，说明两者在1︰60～80︰1范围内混配均表现出增效作用，当噻唑锌与多抗霉素的配比在1︰20～25︰1时，增效作用更为突出，增效比值均在2.30以上，当噻唑锌与多抗霉素的配比在1︰4～9︰1时，增效作用最为突出，增效比值均在2.50以上。经申请人试验发现噻唑锌与多抗霉素的优选配比为25：1、20：1、15：1、12：1、10：1、9：1、8：1、7：1、6：1、5：1、4：1、3：1、2：1、1：1、1：2、1：3、1：4、1：5、1：6、1：7、1：8、1： 10、1：12、1：15、1：20，尤其是当噻唑锌与多抗霉素重量比为2：1时增效比值最大，增效作用最为明显。 

应用实施例三 

供试病害：番茄病毒病 

试验药剂均由陕西汤普森生物科技有限公司提供。 

试验设计：经过预备试验确定噻唑锌与宁南霉素原药及二者不同配比混剂的有效抑制浓度范围。 

表8噻唑锌与宁南霉素复配对番茄病毒病的毒力测定结果分析表 

由表8可知，噻唑锌与宁南霉素配比在1︰60～80︰1时对番茄病毒病的增效比值SR均大于1.5，说明两者在1︰60～80︰1范围内混配均表现出增效作用，当噻唑锌与宁南霉素的配比在1︰25～30︰1时，增效作用更为突出，增效比值均在2.25以上，当噻唑锌与宁南霉素的配比在1︰6～11︰1时，增效作用最为突出，增效比值均在2.40 以上。经申请人试验发现噻唑锌与宁南霉素的优选配比为30：1、25：1、20：1、15：1、10：1、9：1、8：1、7：1、6：1、5：1、4：1、3：1、2：1、1：1、1：2、1：3、1：4、1：5、1：6、1：7、1：8、1：10、1：15、1：20、1：25，尤其是当噻唑锌与宁南霉素重量比为3：1时增效比值最大，增效作用最为明显。 

应用实施例四 

供试病害：葡萄白粉病 

试验药剂均由陕西汤普森生物科技有限公司提供。 

试验设计：经过预备试验确定噻唑锌与农抗120原药及二者不同配比混剂的有效抑制浓度范围。 

表9噻唑锌与农抗120复配对葡萄白粉病的毒力测定结果分析表 

由表9可知，噻唑锌与农抗120配比在1︰60～80︰1时对葡萄白 粉病的增效比值SR均大于1.5，说明两者在1︰60～80︰1范围内混配均表现出增效作用，当噻唑锌与农抗120的配比在1︰25～30︰1时，增效作用更为突出，增效比值均在2.30以上，尤其是当噻唑锌与农抗120重量比为3：1时增效比值最大，增效作用最为明显。 

应用实施例五： 

供试病害：黄瓜霜霉病 

试验药剂均由陕西汤普森生物科技有限公司提供。 

试验设计：经过预备试验确定噻唑锌与蛇床子素原药及二者不同配比混剂的有效抑制浓度范围。 

毒力测定结果 

表10噻唑锌与蛇床子素复配对黄瓜霜霉病的毒力测定结果分析表 

由表10可知，噻唑锌与蛇床子素配比在1︰60～80︰1时对黄瓜 霜霉病的增效比值SR均大于1.5，说明两者在1︰60～80︰1范围内混配均表现出增效作用，当噻唑锌与蛇床子素的配比在1︰20～35︰1时，增效作用更为突出，增效比值均在2.20以上，尤其是当噻唑锌与蛇床子素重量比为9：1时增效比值最大，增效作用最为明显。 

应用实施例六： 

供试病害：西瓜枯萎病 

试验药剂均由陕西汤普森生物科技有限公司提供。 

试验设计：经过预备试验确定噻唑锌与申嗪霉素原药及二者不同配比混剂的有效抑制浓度范围。 

毒力测定结果 

表11噻唑锌与申嗪霉素复配对西瓜枯萎病的毒力测定结果分析表 

由表11可知，噻唑锌与申嗪霉素配比在1︰60～80︰1时对西瓜 枯萎病的增效比值SR均大于1.5，说明两者在1︰60～80︰1范围内混配均表现出增效作用，当噻唑锌与申嗪霉素的配比在1︰15～40︰1时，增效作用更为突出，增效比值均在2.30以上，尤其是当噻唑锌与申嗪霉素重量比为14：1时增效比值最大，增效作用最为明显。 

经试验发现：噻唑锌与活性成分B复配后对多种作物上的条斑病、溃疡病、纹枯病、叶枯病、立枯病、稻瘟病、疫病、叶霉病、白粉病、枯萎病、病毒病或霜霉病的防治都有明显的增效作用，增效比值SR均大于1.5。 

药效实验部分：试验药剂由陕西汤普森生物科技有限公司研发、提供，对照药剂20%噻唑锌悬浮剂（市购）、3%多抗霉素可湿性粉剂（市购）、2%宁南霉素水剂（市购）、2%农抗120水剂（市购）、1%蛇床子素水乳剂（自配）、1%申嗪霉素悬浮剂（自配）。 

应用实施例七噻唑锌与活性成分B及其复配防治番茄病毒病药效试验。 

本试验安排在陕西省西安市郊区，药前调查番茄病毒病病害指数，在病害发生初期施药，施药后3天、7天、15天调查病害指数并计算防效。试验结果如下所示： 

表12噻唑锌与活性成分B及其复配防治番茄病毒病药效试验 

由表12可以看出，噻唑锌与活性成分B复配后能有效防治番茄病毒病，经申请人试验发现噻唑锌与活性成分B复配后也可以有效防治番茄疫病、枯萎病、立枯病、叶霉病，防治效果均高于96%，优于单剂的防效，且防效期长。在试验用药范围内对标靶作物无不良影响。 

应用实施例八噻唑锌与活性成分B及其复配防治水稻叶枯病药效试验。 

本试验安排在陕西省汉中市郊区，药前调查水稻叶枯病病害指数，在病害发生初期施药，施药后5天、15天、30天调查病害指数并计算防效。试验结果如下所示： 

表13噻唑锌与活性成分B及其复配防治水稻叶枯病药效试验 

由表13可以看出，噻唑锌与活性成分B复配后能有效防治水稻叶枯病，经申请人试验发现噻唑锌与活性成分B复配后也可以有效防治水稻条斑病、纹枯病、稻瘟病、白粉病，防治效果均高于96%，优于单剂的防效，且防效期长。在试验用药范围内对标靶作物无不良影响。 

应用实施例九噻唑锌与活性成分B及其复配防治黄瓜霜霉病药效试验。 

本试验安排在陕西省西安市郊区，药前调查黄瓜霜霉病病害指数，在病害发生初期施药，施药后3天、7天、15天调查病害指数并计算防效。试验结果如下所示： 

表14噻唑锌与活性成分B及其复配防治黄瓜霜霉病药效试验 

由表14可以看出，噻唑锌与活性成分B及其复配防治黄瓜霜霉病，经申请人试验发现噻唑锌与活性成分B复配后也可以有效防治黄瓜立枯病、白粉病、疫病、枯萎病，防治效果均高于95%，优于单剂的防效，且防效期长。在试验用药范围内对标靶作物无不良影响。 

应用实施例十噻唑锌与活性成分B及其复配防治西瓜枯萎病药效试验。 

本试验安排在陕西省渭南市大荔县，药前调查西瓜枯萎病病害指数，在病害发生初期施药，施药后3天、10天、20天调查病害指数并计算防效。试验结果如下所示： 

表15噻唑锌与活性成分B及其复配防治西瓜枯萎病药效试验 

由表15可以看出，噻唑锌与活性成分B复配后能有效防治西瓜枯萎病，防治效果均优于单剂的防效，且防效期长。在试验用药范围内对标靶作物无不良影响。 

应用实施例十一噻唑锌与活性成分B及其复配防治葡萄霜霉病药效试验。 

本试验安排在陕西省渭南市大荔县，药前调查葡萄霜霉病病害指数，在病害发生初期施药，施药后10天、20天、30天调查病害指数并计算防效。试验结果如下所示： 

表16噻唑锌与活性成分B及其复配防治葡萄霜霉病药效试验 

由表16可以看出，噻唑锌与活性成分B复配后能有效防治葡萄霜霉病，经申请人试验发现噻唑锌与活性成分B复配后也可以有效防治葡萄白粉病，防治效果均高于96%，优于单剂的防效，且防效期长。在试验用药范围内对标靶作物无不良影响。 

后经过在全国各地不同地方的试验得出，噻唑锌与多抗霉素、宁南霉素、农抗120、蛇床子素、申嗪霉素复配后对多种作物上的条斑病、溃疡病、纹枯病、叶枯病、立枯病、稻瘟病、疫病、叶霉病、白粉病、枯萎病、病毒病或霜霉病等常见病害的防效均在95%以上，优于单剂防效，增效作用明显。 

Claims (6)

1.一种含噻唑锌的复配杀菌组合物，有效活性成分为活性成分A和活性成分B，其特征在于：活性成分A与活性成分B重量比为1︰60～80︰1，所述的活性成分A选自噻唑锌，活性成分B选自多抗霉素、宁南霉素、嘧啶核苷类抗菌素、蛇床子素或申嗪霉素中之一种。

2.根据权利要求1所述的含噻唑锌的复配杀菌组合物，其特征在于：活性成分A与活性成分B的重量比为1︰40～60︰1。

3.根据权利要求2所述的含噻唑锌的复配杀菌组合物，其特征在于：

噻唑锌与多抗霉素的重量比为1︰20～25︰1；

噻唑锌与宁南霉素的重量比为1︰25～30︰1；

噻唑锌与嘧啶核苷类抗菌素的重量比为1︰25～30︰1；

噻唑锌与蛇床子素的重量比为1︰20～35︰1；

噻唑锌与申嗪霉素的重量比为1︰15～40︰1。

4.根据权利要求1至3中任一项所述的含噻唑锌的复配杀菌组合物，其特征在于：组合物制成可湿性粉剂、水分散粒剂、悬浮剂、颗粒剂、悬乳剂或水乳剂。

5.根据权利要求4所述的含噻唑锌的复配杀菌组合物用于防治农作物上病害的用途。

6.根据权利要求5所述的用途，其特征在于：所述的病害为条斑病、溃疡病、纹枯病、叶枯病、立枯病、稻瘟病、疫病、叶霉病、白粉病、枯萎病、病毒病或霜霉病。