CN104601407A - 一种网络智能测试方法 - Google Patents

Abstract

本申请公开了一种网络智能测试方法，包括：1)主控仪表发送控制帧至环回穿通仪表；2)环回穿通仪表，接收并检测控制帧，响应控制帧，建立连接配置；3)主控仪表根据控制帧配置测试参数；4)主控仪表跟踪链路，获取网络拓扑，得到主控仪表与环回穿通仪表之间全部的网络设备信息；5)主控仪表远程登录网管，统计初始数据；6)主控仪表进行网络测试，收发数据包并统计，环回穿通仪表接收到主控仪表的数据包进行环回测试帧，穿通其它不需要环回测试的用户帧；7)主控仪表获取各网络设备的测试收发数据包，并将其与6)中发送的数据包进行比对，获取带宽、时延和故障位置点；8)主控仪表生成测试报告。

Description

一种网络智能测试方法

技术领域

本发明属于通信测试领域，包括以太网网络的测试和维护，对小区宽带、客户专线和集团网络的测试和维护，涉及一种网络智能测试方法。

背景技术

宽带业务开通和运维阶段，用户最关心所用专线网速是否满足需求，运维人员最关心，当用户带宽不能满足时，找到影响网络带宽的故障点位置；运维人员在使用仪表测试网络时，最关心的是能够最快速的定位到故障点位位置。传统测试方法是，运维人员在用户端和局端，分别挂一台仪表，一台仪表发送数据包，另外一台做环回数据包操作，通过收发数据包比较得出网络带宽，时延，丢包等参数。当不能确定引起丢包的网络设备具体是那一台。要想定位到故障点，必须采用逐段排除方法，费时费力。

现有技术中采用RFC2544协议测试标准方法进行测试，但是RFC2544测试标准存在以下缺点：

1)RFC2544测试标准，测试网络带宽，时延，丢包率只支持离线测试，对在线业务测试，无能为力。

2)RFC2544测试标准，测试网络带宽，时延，丢包率测试结果，只能显示端到端的带宽，时延，丢包率，不能对中间设备的带宽，时延，丢包率进行统计，因此不能找到网络故障点位置。

3)RFC2544测试标准，测试带宽、时延和丢包率，需要分三步分别进行，测试效率低。

4)网络环回方案，只能针对端口所有数据进行环回，不能有选择性的环回部分数据流的数据包。

5)网络环回方案，数据不能再穿通到下一跳网络设备。

发明内容

本发明的目的在于克服上述不足，提供一种网络智能测试方法，该方法包括步骤：

步骤1)在测试网络的用户端设置主控仪表，在测试网络中设置环回穿通仪表，将所述主控仪表与所述环回穿通仪表接通形成环回路径，所述主控仪表发送控制帧至所述环回穿通仪表；

步骤2)所述环回穿通仪表，首先处于穿通测试网络状态，然后接收并检测所述控制帧，响应所述控制帧，建立连接配置；

步骤3)所述主控仪表根据所述控制帧配置测试参数，所述测试参数包括帧长和测试时长；

步骤4)所述主控仪表跟踪所述主控仪表与所述环回穿通仪表之间的链路，获取网络拓扑，得到所述主控仪表与所述环回穿通仪表之间全部的网络设备信息；

步骤5)所述主控仪表远程登录网管，统计初始数据；

步骤6)所述主控仪表进行网络测试，收发数据包并统计，所述环回穿通仪表接收到所述主控仪表的数据包进行环回测试帧，穿通其它不需要环回测试的用户帧；

步骤7)所述主控仪表获取各所述网络设备的测试收发数据包，并将其与步骤6)中发送的数据包进行比对，获取带宽、时延和故障位置点；

步骤8)所述主控仪表生成测试报告，该测试报告的内容包括：各帧长对应的带宽，不同速率的丢包率，时延，统计并对比网络中每一跳网络设备收发测试包的个数，丢包设备点位置。

优选地，所述网络智能测试方法还包括步骤：所述主控仪表发送拆除链路控制配置信息至所述环回穿通仪表，所述环回穿通仪表接收并拆除所述主控仪表发送的拆除链路控制配置信息。

优选地，所述环回穿通仪表串联在所述测试网络中的任意位置。

优选地，所述环回穿通仪表为同时进行环回和穿通的环回穿通仪表。

优选地，所述网络智能测试方法还包括步骤：当环回的数据包和经过环回穿通仪表的穿通下行数据报文超过总带宽时，按照所述控制帧中的预设的优先级进行丢包操作。

优选地，所述网络智能测试方法还包括步骤：所述主控仪表测试完毕后，根据所述主控仪表收发数据包的数量，判断所述测试网络的带宽是否和用户开通的带宽匹配：

当所述测试网络的带宽和用户开通的带宽匹配时，生成测试报告，不再进行故障链路定位；

当所述测试网络的带宽和用户开通的带宽不匹配时，所述主控仪表对每一个网络设备的测试数据进行统计，分析得出丢包的网络。

优选地，所述步骤5)所述主控仪表远程登录网管，进一步为，所述主控仪表开放远程登录网管设备功能，通过路由表和MAC地址表查询网络中对应端口的收发数据报文个数，当没有网管权限时，选择跳过此网络，转入下一跳网络。

优选地，所述控制帧中包括：数据包净荷部分带有公司标示、测试报文的优先级、以及需要被主控仪表执行对特定的MAC和IP报文进行环回操作信息的层级。

优选地，当所述环回穿通仪表设置在测试网络的终端节点位置时，所述环回穿通仪表只进行环回测试帧，不进行穿通测试帧。

与现有技术相比，本发明的网络智能测试方法，具有以下有益效果：

1)RFC2544测试标准，只能检测到局端到局端的网络带宽，不能找到中间故障网络设备点，本发明的智能网络测试方法，可以通过统计网络中间设备的收发测试报文数量，进行对比，可以定位故障点，不需要再进行逐点排查，大大提升了工作效率；

2)RFC2544测试标准需要对带宽、时延和丢包率分三次测试，而本发明中带宽、时延、丢包率一起进行测试，大大提高了测试效率，效率比RFC2544测试标准提升3倍；

3)现有技术中的环回测试，只能执行简单的环回工作，本发明的仪表，在执行环回时，同时可以检测统计其它业务流所占用的带宽，收发包个数，以及类型；

4)现有技术中的环回测试，测试仪表只能放在终端，位置受限，而本发明中的环回仪表位置不受限制，可以放在网络终端，也可以串连在网络中；

5)本发明可以有选择性的环回部分数据流的数据包。不需要环回的数据报文，可以穿透到下一跳设备，从而实现不影响其它用户业务正常进行；

6)本发明中的网络智能测试方法，测试网络带宽、时延和丢包率时，支持离线测试和在线业务测试，不影响其它用户业务。

附图说明

此处所说明的附图用来提供对本申请的进一步理解，构成本申请的一部分，本申请的示意性实施例及其说明用于解释本申请，并不构成对本申请的不当限定。在附图中：

图1是传统网络测试拓扑图；

图2是实施例1的网络测试拓扑图；

图3是实施例1的网络智能测试方法流程图；

图4为实施例3的网络智能测试应用结构图；

图5为实施例4的网络智能测试应用结构图。

具体实施方式

如在说明书及权利要求当中使用了某些词汇来指称特定组件。本领域技术人员应可理解，硬件制造商可能会用不同名词来称呼同一个组件。本说明书及权利要求并不以名称的差异来作为区分组件的方式，而是以组件在功能上的差异来作为区分的准则。如在通篇说明书及权利要求当中所提及的“包含”为一开放式用语，故应解释成“包含但不限定于”。“大致”是指在可接收的误差范围内，本领域技术人员能够在一定误差范围内解决所述技术问题，基本达到所述技术效果。说明书后续描述为实施本申请的较佳实施方式，然所述描述乃以说明本申请的一般原则为目的，并非用以限定本申请的范围。本申请的保护范围当视所附权利要求所界定者为准。

实施例1

以太网最初为局域网而设计，由于局域网本身已具备较高的可靠性和稳定性，因此在设计以太网之初并未建立管理维护的机制。而相对于局域网，城域网和广域网在链路长度和网络规模上都迅速扩大，于是有效管理维护机制的缺乏，已成为以太网技术在城域网和广域网应用的严重障碍。

结合图2，本实施例提供一种网络智能测试方法，包括步骤：

步骤1)在测试网络的用户端设置主控仪表，在测试网络中设置环回穿通仪表，将所述主控仪表与所述环回穿通仪表接通形成环回路径，所述主控仪表发送控制帧至所述环回穿通仪表；

本发明中的所述环回穿通仪表可以串联在所述测试网络中的任意位置。当所述环回穿通仪表设置在测试网络的终端节点位置时，所述环回穿通仪表只进行环回测试帧，不进行穿通测试帧。

步骤2)所述环回穿通仪表，首先处于穿通测试网络状态，然后接收并检测所述控制帧，响应所述控制帧，建立连接配置；

这里的控制帧中只是在数据包净荷部分包括带有公司标示，测试报文的优先级，以及需要被控仪表执行对某个特定的MAC，IP报文进行第几层环回操作。

环回穿通仪表在没有连接到主控仪表时，一直处于监听状态，并且发送广播报文，报文包容包括仪表B的MAC，IP地址，以及公司标示。

主控仪表，可以通过扫描数据包，发现在网上可用的环回穿通设备，也可以指定特定远端环回设备B的IP地址，向环回穿通仪表发送控制报文。

环回穿通仪表对所接收的报文进行分析，当解析到主控仪表发送的请求时，响应请求，并往主控仪表发送响应请求后的状态信息。

步骤3)所述主控仪表根据所述控制帧配置测试参数，所述测试参数包括帧长和测试时长；

步骤4)所述主控仪表跟踪所述主控仪表与所述环回穿通仪表之间的链路，获取网络拓扑，得到所述主控仪表与所述环回穿通仪表之间全部的网络设备信息；

步骤5)所述主控仪表远程登录网管，统计初始数据；

此步骤的初始数据包括两部分：1.统计仪表收发控制帧报文个数；2统计仪表测试报文收发个数，这部分在测试执行之前，一般为0，其它不属于仪表发送的报文，不做统计。

这里具体的是所述主控仪表开放远程登录网管设备功能，通过路由表和MAC地址表查询网络中对应端口的收发数据报文个数，当没有网管权限时，选择跳过此网络，转入下一跳网络。

步骤6)所述主控仪表进行网络测试，收发数据包并统计，所述环回穿通仪表接收到所述主控仪表的数据包进行环回测试帧，穿通其它不需要环回测试的用户帧；

本实施例中在测试网络中的A处设置了主控仪表，B处为用户端，C处设置了环回穿通仪表，D处为用户端，主控仪表发送控制值给环回穿通仪表，其中指定在A与B之间做环回测试，但是没有指定C与B之间做环回测试，所以在测试过程中，环回穿通仪表对A发来的数据做环回，对B发来的数据做穿通，这样不影响用户端B的正常工作，做到了在线测试。

步骤7)所述主控仪表获取各所述网络设备测试收发数据包，并将其与步骤6中发送的数据包进行比对，获取带宽、时延和故障位置点；

本发明的另一个实施例中提供了一个应用实施例：100M网络端口速率，帧长64时，每秒发送帧数为148810，主控仪表设置测试时间为10s.那么一共将发送1488100个测试包。如果测试完10S后，A表的收发数据包相等，那么可以确认网络带宽为100M，如果发送的测试数据包大于接收测试数据包，那证明网络有丢包，根据收发包个数进行对比，获取到此时速率的丢包率。在丢包的情况下根据RFC2544测试方法，进行降速，直至到测试收发数据包相等，不丢包时，根据以下公式计算出网络真实带宽。当然当速率降低到一个初始最小值时，还存在丢包，那么直接给出测试不通过的结果。

主控表根据发送的数据包和接收到数据包都设置了时间戳，主控表根据时间差，分别计算出时延。

故障点位置的判断方法：A<--------→B<-----------→C<---------→D

A和D为仪表，A为主控，D做环回。例如

1：A发送1000个数，B设备收到1000，C设备收到900，D表收到900并执行环回。

2：环回时C表收到900，B表收到900，A表收到800.

根据以上现象可以判断出故障点位置为B设备。

本发明中的带宽计算公式如下：

(L+8+12)字节/帧×8bit/字节×N帧/s＝100Mbit/s

L为以太网帧长；N为设备每秒钟发出的数据帧数。

步骤8)所述主控仪表生成测试报告，该测试报告的内容包括：各帧长对应的带宽，每个帧长，不同速率的丢包率，时延，统计并对比网络中每一跳网络设备收发测试包的个数，丢包设备点位置。

测试带宽时，为了定位网络带宽，需要发送不同速率去测试，最终得到一个不丢包时的速率的最大值，即为网络带宽。发送不同速率时，通过计算发送和接收数据包的数量比较，得到该对应速率的丢包率。本步骤中的每个帧长是指根据主控设备测试要求，可以发送不同帧长，进行测试网络带宽。

此外本发明中的网络智能测试方法还包括步骤：所述主控仪表发送拆除链路控制配置信息至所述环回穿通仪表，所述环回穿通仪表接收并拆除所述主控仪表发送的拆除链路控制配置信息，这一步骤在步骤8)之后。

本发明中的所述环回穿通仪表为可以同时进行环回和穿通的环回穿通仪表。与现有技术中的环回穿通仪表不同，现有技术的环回穿通仪表在进行网络测试时，如果进行环回测试，则不能进行穿通测试，如果进行穿通测试则不能进行环回测试，即当环回时被测网络的其它用户需要停止工作，影响其它用户的正常运行。而本发明中的环回穿通仪表可以同时进行环回和穿通，进行环回测试过程不影响其它用户的正常工作。

此外本网络智能测试方法在测试时，当环回的数据包和经过环回穿通仪表的穿通下行数据报文超过总带宽时，按照所述控制帧中的预设的优先级进行丢包操作。

本实施例中的所述网络智能测试方法还包括步骤：所述主控仪表测试完毕后，根据所述主控仪表收发数据包的数量，判断所述测试网络的带宽是否和用户开通的带宽匹配：

a.当所述测试网络的带宽和用户开通的带宽匹配时，生成测试报告，不再进行故障链路定位；

b.当所述测试网络的带宽和用户开通的带宽不匹配时，所述主控仪表对每一个网络设备的测试数据进行统计，分析得出丢包的网络设备。

实施例2

在实施例1的基础上，本发明还提供了网络智能测试的方法的另一实施例，具体如下：

S101：运维人员在用户端和局端，分别挂一台仪表。配置好对应的IP地址后，用户端主控仪表向局端环回穿通仪表发送路由跟踪操作，找到主控仪表和环回穿通仪表之间经过的网络设备IP地址，生成网络拓扑图，图2为网络拓扑图，从图中可以看出，环回穿通仪表可以位于测试网络中的任意位置，这是与现有技术的区别技术特征之一，本发明中的环回穿通仪表可以串联在Internet网络中的任意位置，现有技术中的环回穿通仪表只能用于用户端。

S102：主控仪表提供登录到各网络设备的远程登录接口，输入用户名和密码，仪表就可以自动登录并查询该设备的对应端口的收发数据包等信息。

S103：环回穿通仪表处于串联在网络设备上，处于穿通状态。主控仪表可以远程登录控制环回穿通仪表，编辑环回穿通仪表对所需测试数据流，进行环回，其它数据包，进行穿透处理。

S104：主控仪表设置帧长，以及测试时长，对环回穿通仪表发送特需标识的数据报文。环回穿通仪表收到该对应的测试报文，进行环回处理。

S105：数据包发送完毕后，主控仪表查询各跳网络设备收发测试报文的数量，并和上一跳网络设备的数据，进行对比。统计收发数据包差额，主控仪表同时统计每一帧长的收发数据包数量以及时延，计算丢包率等性能参数。

S106：仪表生成测试报告，测试报告内容包括：

各个帧长对应的带宽，每个帧长，不同速率的丢包率，时延，统计并对比网络设备中每一跳网络设备，收发测试包的个数，分析丢包设备点位置。

当然在进行网络智能测试的同时，还能够进行环回测试报文：

1)环回穿通仪表串联在测试网络链路中，环回穿通仪表开启之后，处于穿通状态，对所有主控仪表发送的数据报文进行穿通处理，可以通过MAC、IP、VLAN ID统计每个流占用带宽，收发报文个数等。当环回设备接入在终端节点位置时，仪表只需进行选择性环回功能。

2)主控仪表检测同类测试仪表特殊控制报文，并相应控制配置信息。

3)根据主控仪表发送的控制帧中包含的控制信息，对测试报文进行1到4层环回操作。根据控制信息，环回时，可对测试报文，进行开启，调节优先级操作。当回发带宽超过总带宽时，可以选择对测试报文全部转发，或者设置优先级转发机制。

这里的控制帧为：建立主控仪表和环回穿通仪表连接的一些控制管理帧，为非测试帧。测试报文为主控仪表发送的测试数据包，用于测试网络带宽，时延等网络性能的数据包。

4)当环回时发送的不属于测试的报文时，环回穿通仪表进行穿通操作。

5)环回穿通仪表方面，当环回数据包和穿通下行数据报文超过总带宽时，可以按照主控仪表中预设的优先级进行丢包操作。

如整条链路上行下行带宽都是100M，仪表A和用户1都分别往仪表B和用户2发送50M带宽速率，用户2往用户1发送60M速率。仪表B环回仪表A的数据。因此仪表B需要转发数据带宽为110M，超过了总带宽，此时需要有选择性丢包，优先转发优先级高的数据包。

在进行网络智能测试的同时，还能够定位网络出现异常的故障点：

a)主控仪表和环回穿通仪表建立连接后，主控仪表执行路由跟踪测试，获取所经过路由网络的全部设备。

b)主控仪表，开放远程登录网络设备功能，用户远程登录网管设备，通过路由表，MAC地址表，查询对应端口的测试收发报文个数。如没有该跳网管权限，可以选择跳过此网络设备。而转入下一跳。

c)主控仪表测试完毕后，根据仪表收发数据包的数量，计算出测试网络带宽是否和用户开通的带宽是否相匹配：

当测试网络带宽和用户开通的带宽匹配时，生成测试报告，不再进行故障链路定位；

当测试网络带宽和用户开通的带宽不匹配时，仪表对每一个网络设备的测试数据，进行统计，从而确定出现丢包等异常现象的网络位置，这能够有效地协助运维人员确定故障点位置。

实施例3

结合图4，本实施例为一应用实施例，举例说明测试网络环境：

如图4所示：

运营商开通一条1G的专线业务分别给用户A，用户B，用户1，用户2，用户3，用户4，分别开通带宽为200M，400M，400M，400M，400M，现在用户A，和用户B反馈带宽不够200M。此时运维人员需要测试定位网络带宽以及引起网络带宽不够的故障点位置。假如用户A和用户B带宽只有160M。故障设备点位置为“中间设备2”。

现行运维人员测试方法如下：

用户A和用户B各放一台仪表，A表根据RFC2544标准测试，B表执行环回，测试用户A和用户B之间的带宽。

现有技术中需要按照以下步骤进行测试：

步骤1：根据RFC2544测试方法得出用户A和用户B之间的带宽只有160M。此时得出结论确实满足不了给用户分配的带宽。

步骤2：为了检查链路中那台设备故障引起带宽不够问题，运维人员需要协调好用户1，用户2，用户3，用户4暂停网络使用。

步骤3：运维人员采取逐段排除法，分别将仪表B，直接连接在“中间设备3”，“中间设备2”，“中间设备1”下，再分别进行三次测试网络带宽，最终找到网络故障位置点“中间设备2”。

这种测试需要重复测试4次，才能找到网络设备故障点位置。并且在排除故障测试中，需要中断其它用户的网络使用。

而本发明中提供的网络智能测试方法操作步骤如下：

步骤1：用户A和用户B各放一台仪表，A表根据RFC2544标准测试测试，B表执行环回，A表为主控仪表，B表为环回穿通仪表，

步骤2：根据实施例1中提供的网络智能测试方法，测试得到用户A和用户B间的带宽为160M。主控仪表A，自动登录查询统计中间设备1，中间设备2，中间设备3，中间设备4收发测试数据包的个数，比较得出在中间设备2位置点出现了严重丢包现象。因此可以确认故障点位置为“中间设备2”。

实施例4：

结合图5，本实施例为一应用实施例，举例说明测试网络环境：

如图5所示，现行网络有多个运营商，每个运营商，每个运维部只负责本局端网络的维护。图5中所描述运维部A局只负责“用户A…用户n”到“中间设备n”网段的维护。如果所运维的网络存在带宽不足现象时，运维人员在主干线上又没有可用的测试口。而且用户众多，没法完成停止网络运行而进行维护。

在以上的情况下，现有技术中端到端的测试，不能实现有效测试。

本申请在实施例1的基础上进行如下操作：

步骤a.在用户A接上主控仪表A，将仪表B串联在本局域网终端设备“中间设备n”和外网接口间。其中A表为主控仪表，B表为环回穿通仪表，

步骤b.仪表B执行穿通测试状态。

步骤c.仪表A发送控制帧连接“仪表B”，并配置仪表B对仪表A的数据报文进行环回操作，其他用户数据报文进行穿通操作。

因此根据以上方法，可以实现局端运维人员在线测试网络性能。

与现有技术相比，本发明的网络智能测试方法，具有以下有益效果：

1)RFC2544测试标准，只能检测到局端到局端的网络带宽，不能找到中间故障网络设备点，本发明的智能网络测试方法，可以通过统计网络中间设备的收发测试报文数量，进行对比，可以定位故障点，不需要再进行逐点排查，大大提升了工作效率；

2)RFC2544测试标准需要对带宽、时延和丢包率分三次测试，而本发明中带宽、时延、丢包率一起进行测试，大大提高了测试效率，效率比RFC2544测试标准提升3倍；

3)现有技术中的环回测试，只能执行简单的环回工作，本发明的仪表，在执行环回时，同时可以检测统计其它业务流所占用的带宽，收发包个数，以及类型；

4)现有技术中的环回测试，测试仪表只能放在终端，位置受限，而本发明中的环回仪表位置不受限制，可以放在网络终端，也可以串连在网络中；

5)本发明可以有选择性的环回部分数据流的数据包。不需要环回的数据报文，可以穿透到下一跳设备，从而实现不影响其它用户业务正常进行；

6)本发明中的网络智能测试方法，测试网络带宽、时延和丢包率时，支持离线测试和在线业务测试，不影响其它用户业务。

上述说明示出并描述了本申请的若干优选实施例，但如前所述，应当理解本申请并非局限于本文所披露的形式，不应看作是对其他实施例的排除，而可用于各种其他组合、修改和环境，并能够在本文所述申请构想范围内，通过上述教导或相关领域的技术或知识进行改动。而本领域人员所进行的改动和变化不脱离本申请的精神和范围，则都应在本申请所附权利要求的保护范围内。

Claims (9)

1.一种网络智能测试方法，其特征在于，包括步骤：

步骤1)在测试网络的用户端设置主控仪表，在测试网络中设置环回穿通仪表，将所述主控仪表与所述环回穿通仪表接通形成环回路径，所述主控仪表发送控制帧至所述环回穿通仪表；

步骤2)所述环回穿通仪表，首先处于穿通测试网络状态，然后接收并检测所述控制帧，响应所述控制帧，建立连接配置；

步骤3)所述主控仪表根据所述控制帧配置测试参数，所述测试参数包括帧长和测试时长；

步骤4)所述主控仪表跟踪所述主控仪表与所述环回穿通仪表之间的链路，获取网络拓扑，得到所述主控仪表与所述环回穿通仪表之间全部的网络设备信息；

步骤5)所述主控仪表远程登录网管，统计初始数据；

步骤6)所述主控仪表进行网络测试，收发数据包并统计，所述环回穿通仪表接收到所述主控仪表的数据包进行环回测试帧，穿通其它不需要环回测试的用户帧；

步骤7)所述主控仪表获取各所述网络设备的测试收发数据包，并将其与步骤6)中发送的数据包进行比对，获取带宽、时延和故障位置点；

步骤8)所述主控仪表生成测试报告，该测试报告的内容包括：各帧长对应的带宽，不同速率的丢包率，时延，统计并对比网络中每一跳网络设备收发测试包的个数，丢包设备点位置。

2.根据权利要求1所述的网络智能测试方法，其特征在于，所述网络智能测试方法还包括步骤：所述主控仪表发送拆除链路控制配置信息至所述环回穿通仪表，所述环回穿通仪表接收并拆除所述主控仪表发送的拆除链路控制配置信息。

3.根据权利要求1所述的网络智能测试方法，其特征在于，所述环回穿通仪表串联在所述测试网络中的任意位置。

4.根据权利要求1所述的网络智能测试方法，其特征在于，所述环回穿通仪表为同时进行环回和穿通的环回穿通仪表。

5.根据权利要求1所述的网络智能测试方法，其特征在于，所述网络智能测试方法还包括步骤：当环回的数据包和经过环回穿通仪表的穿通下行数据报文超过总带宽时，按照所述控制帧中的预设的优先级进行丢包操作。

6.根据权利要求1所述的网络智能测试方法，其特征在于，所述网络智能测试方法还包括步骤：所述主控仪表测试完毕后，根据所述主控仪表收发数据包的数量，判断所述测试网络的带宽是否和用户开通的带宽匹配：

当所述测试网络的带宽和用户开通的带宽匹配时，生成测试报告，不再进行故障链路定位；

当所述测试网络的带宽和用户开通的带宽不匹配时，所述主控仪表对每一个网络设备的测试数据进行统计，分析得出丢包的网络。

7.根据权利要求1所述的网络智能测试方法，其特征在于，所述步骤5)所述主控仪表远程登录网管，进一步为，所述主控仪表开放远程登录网管设备功能，通过路由表和MAC地址表查询网络中对应端口的收发数据报文个数，当没有网管权限时，选择跳过此网络，转入下一跳网络。

8.根据权利要求1所述的网络智能测试方法，其特征在于，所述控制帧中包括：数据包净荷部分带有公司标示、测试报文的优先级、以及需要被主控仪表执行对特定的MAC和IP报文进行环回操作信息的层级。

9.根据权利要求1所述的网络智能测试方法，其特征在于，当所述环回穿通仪表设置在测试网络的终端节点位置时，所述环回穿通仪表只进行环回测试帧，不进行穿通测试帧。