CN104574206A - 一种面向规划的电网风险可接受水平制定方法 - Google Patents
一种面向规划的电网风险可接受水平制定方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN104574206A CN104574206A CN201410840571.6A CN201410840571A CN104574206A CN 104574206 A CN104574206 A CN 104574206A CN 201410840571 A CN201410840571 A CN 201410840571A CN 104574206 A CN104574206 A CN 104574206A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- risk
- power grid
- value
- load
- investment
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Electricity, gas or water supply
Abstract
本发明公开了一种面向规划的电网风险可接受水平制定方法，包括以下步骤：确定基础电网；应用面向规划的电网风险定量评估方法，对基础电网的预想事故进行风险定量评估；按照步长降低基础电网的所带负荷，形成新电网；根据新电网事故风险值及所需投资费用所形成的风险和投资点，绘制电网风险投资帕累托曲线；计算曲线上各点的降低单位风险投资的费用，以单位风险投资费用最低为目标，确定整体电网最优风险值，将最优风险值除以事故总数，得到与事故风险相匹配的可接受水平。本发明的有益效果为：本发明引入风险投资帕累托曲线，以单位风险投资费用最低为目标，能够有效的协调电网的安全性与经济性。
Description
技术领域
本发明涉及电网规划领域，具体来说，涉及一种面向规划的电网风险可接受水平制定方法。
背景技术
近年来，国内外电网的大规模停电事故均造成严重的社会影响和经济损失，因此国内供电企业对电网安全性越发重视。规划是电网发展的龙头，从规划源头出发提高电网安全性尤为重要，电网安全性评估方法是否合理非常关键。
传统的电网规划广泛采用确定性的安全评估方法，如N-1准则、N-1-1准则评估法等。确定性准则对保障我国电网安全性起到重要作用。但随着经济的增长，电网的规模日益庞大，结构也日益复杂，电力系统承受着更大的潜在风险，确定性安全评估方法已不能适应电网的发展。随之，电网风险评估被引入到规划领域，通过开展电网风险评估，分析当前电网存在的安全隐患和危险因素，提出解决电网存在问题的措施建议，有利于供电企业明确规划投资重点，集中资金加大对电网的隐患整改力度，确保电网安全稳定运行。但现阶段电网风险可接受水平基本是人为设定，进而造成电网的安全性与经济性平衡很难协调。
针对相关技术中的问题，目前尚未提出有效的解决方案。
发明内容
本发明的目的是提供一种面向规划的电网风险可接受水平制定方法，以克服目前现有技术存在的上述不足。
本发明的目的是通过以下技术方案来实现：
一种面向规划的电网风险可接受水平制定方法，包括以下步骤：
获取预先配置的现状电网设备信息，在所述设备信息上叠加符合预先设置的城市电网供电安全标准的负荷，确定基础电网；
应用预先配置的面向规划的电网风险定量评估方法，对所述基础电网预先设置的预想事故进行风险定量评估；
按照预先设置的步长降低基础电网的所带负荷，形成新电网；
根据新电网事故风险值及所需投资费用所形成的风险和投资点，绘制电网风险投资帕累托曲线；
计算所述曲线上各点的降低单位风险投资的费用，并以单位风险投资费用最低为目标，确定整体电网最优风险值，将所述最优风险值除以事故总数，得到与所述事故风险相匹配的可接受水平。
进一步的，所述现状电网设备信息包括供电企业所管辖的高压变电站的主接线方式、主变容量构成、运行时间，高压线路的导线型号、线路起止点、线路长度、投运时间以及高压电网接线模式。
进一步的，应用面向规划的电网风险定量评估方法，对所述基础电网预先设置的预想事故进行风险定量评估的步骤包括：
步骤1：在预想事故的情况下，计算基础电网预先设置的损失负荷和变电站的全停座数；根据预先设置的事故事件等级标准，计算预想事故造成的事故事件等级，并根据预先设置的事故事件等级、损失负荷大小以及变电站全停座数因素之间的关系计算危害严重程度分值；
步骤2：在预想事故的情况下，根据预先设置的属于不同的供电分区的损失负荷，确定损失负荷因数；
步骤3：根据预先设置的公式：电网风险危害值=危害严重程度分值*损失负荷因数，得到所述电网风险危险值；
步骤4：预先对电网设备类型因数进行设置，包括：主变故障为0.8、母线故障为0.4、电缆故障为0.8、架空故障为1、同塔双回故障为0.5；
步骤5：预先对故障类别因数进行设置，包括：主变N-1故障为1、线路N-1故障为1.2、母线N-1故障为0.5、同塔双回故障为0.5、主变N-2故障为0.1、母线N-2故障为0.15，其中，N为设备数量；
步骤6：根据预先采集的供电企业所管辖的同类设备年平均发生故障次数和省公司电网范围内该类设备年平均故障次数，将所述同类设备年平均发生故障次数除以省公司电网范围内该类设备年平均故障次数，得到该类设备的历史数据统计因数；
步骤7：根据预先设置的公式：电网风险概率值=设备类型因数*故障类别因数*历史数据统计因数，得到所述电网风险概率值；
步骤8：根据预先设置的公式：电网风险综合值=电网风险危害值*电网风险概率值，得到所述电网风险综合值。
进一步的，危害严重程度分值计算方法包括：
在损失负荷标准不构成预先设置的某一等级事件，且变电站全停座数标准满足该等级事件的情况下，则取该等级事件预先设置的对应的最低分值；
在损失负荷构成预先设置的重大事故标准的情况下，危害严重程度分值计算公式为：0.014*（损失负荷-8000）+ 2000；
在损失负荷构成预先设置的较大事故标准的情况下，危害严重程度分值计算公式为：0.07*（损失负荷-5000）+ 400；
在损失负荷构成预先设置的一般事故标准的情况下，危害严重程度分值计算公式为：0.018*（损失负荷-3000）+ 200；
在损失负荷构成预先设置的一级事件标准的情况下，危害严重程度分值计算公式为：0.1*（损失负荷-500）+ 100；
在损失负荷构成预先设置的二级事件标准的情况下，危害严重程度分值计算公式为：0.15*（损失负荷-300）+ 50；
在损失负荷构成预先设置的三级事件标准的情况下，危害严重程度分值计算公式为：0.1*（损失负荷-100）+20；
在损失负荷构成预先设置的四级事件标准的情况下，危害严重程度分值计算公式为：0.1*（损失负荷-50）+ 5；
在损失负荷构成预先设置的五级事件标准的情况下，危害严重程度分值计算公式为：0.33*（损失负荷-20）+ 1。
进一步的，形成新电网的步骤包括：
步骤1：按照预先设置的步长降低变电站所带负荷，并使变电站进线负荷同步下降；
步骤2：在预先设置的供电区域负荷不变的情况下，新建变电站为原变电站下降的负荷供电，新建变电站负荷为所述步长下的变电站所带负荷，根据预先设置的与新建变电站相匹配的新建线路长度和条数按照预先设置的典型输变电工程进行建设，得到新建输变电工程，将所述新建输变电工程加基础电网构成新电网。
进一步的，绘制电网风险投资帕累托曲线步骤包括：
步骤1：设置满足预先设置的供电安全标准的风险为最大值，与所述风险最大值相对应的投资值为0；
步骤2：根据预先设置的步长，对每个步长的新电网进行风险定量评估，并按照预先设置的典型输变电工程单价估算新电网和所述新电网相对应的线路所需的投资费用；
步骤3：设置风险投资初始点，将所述风险投资初始点加上每个步长新电网的风险值及所需投资费用，利用预先设置的风险、投资点，绘制电网风险投资帕累托曲线。
进一步的，确定事故的风险可接受水平的步骤包括：
步骤1：根据预先设置的新电网投资值和基础电网投资值确定投资增量，其中，所述投资增量=新电网投资值-基础电网投资值，根据预先设置的基础电网风险值和新电网风险值确定所述风险降低值，其中，所述风险降低值=基础电网风险值-新电网风险值；根据所述投资增量和风险降低值，确定所述降低单位风险所述投资，其中，所述降低单位风险所需投资=投资增量/风险降低值；
步骤2：确定所述新电网的最优风险值，其中，所述最优风险值为降低单位风险所需投资费用最小的风险值；
步骤3：统计供电企业内，与所述最优风险值相匹配的预想事故的总数；
步骤4：将所述预想事故的电网风险最优值除以所述预想事故的总数，得到该类事故的风险可接受水平。
本发明的有益效果为：
1、与现有技术相比，本发明的一种面向规划的电网风险可接受水平制定方法，以满足供电安全标准的电网为基础电网，评估电网风险及所需投资费用；并不断严格供电安全标准，形成一系列的风险、投资点，绘制电网风险投资帕累托曲线；以单位风险投资费用最低为目标，得到各类预想事故的风险可接受水平；
2、本发明提供的电网风险可接受水平制定方法引入面向规划的风险定量评估方法，结合供电企业的电网运行风险评估技术规范，简化规划中无法考虑的指标。可见，面向规划的风险定量评估方法更加简单实用，使得电网风险评估结果更加切合供电企业实际；
3、本发明提供的电网风险可接受水平制定方法引入风险投资帕累托曲线，以单位风险投资费用最低为目标，确定的各类预想事故的风险可接受水平能够协调电网的安全性与经济性，从而保障电网风险可接受水平的科学性和准确性。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1是根据本发明实施例所述的一种面向规划的电网风险可接受水平制定方法的流程示意图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
如图1所示，根据本发明实施例的一种面向规划的电网风险可接受水平制定方法，包括以下步骤：
获取预先配置的现状电网设备信息，在所述设备信息上叠加符合预先设置的城市电网供电安全标准的负荷，确定基础电网；
其中，确定满足供电安全标准的基础电网，具体步骤包括：
步骤1：对于110kV电网，110kV电网相匹配的组负荷范围为[12,180MW)，满足预先设置的供电安全标准的变电站负荷为变压器组扣除最大主变容量后的变电容量SC N-1,S ，另外再加供电安全标准允许的该负荷级别供电设备可以损失的负荷max（12, SC N-1,S / 3），110kV线路负荷按照所供主变负荷进行分配；
步骤2：对于220kV电网，组负荷范围为[180,600MW)，满足供电安全标准的变电站负荷为变压器组扣除最大主变容量后的变电容量SC N-1,S ，另外再加供电安全标准允许的该负荷级别供电设备可以损失的负荷60MW，220kV线路负荷按照所供主变负荷进行分配；
步骤3：对于500kV电网，组负荷范围为[600,2000MW)，满足供电安全标准的变电站负荷为变压器组扣除最大主变容量后的变电容量SC N-1,S ，500kV线路负荷按照所供主变负荷进行分配；
步骤4：各个电压等级电网设备，叠加上满足供电安全标准的变电站负荷和线路负荷，形成满足供电安全标准的基础电网。
应用预先配置的面向规划的电网风险定量评估方法，对所述基础电网预先设置的预想事故进行风险定量评估；
其中，应用面向规划的电网风险定量评估方法，对所述基础电网预先设置的预想事故进行风险定量评估的步骤包括：
步骤1：在预想事故的情况下，计算基础电网预先设置的损失负荷和变电站的全停座数；根据预先设置的事故事件等级标准，计算预想事故造成的事故事件等级，并根据预先设置的事故事件等级、损失负荷大小以及变电站全停座数因素之间的关系计算危害严重程度分值；
步骤2：在预想事故的情况下，根据预先设置的属于不同的供电分区的损失负荷，确定损失负荷因数；
步骤3：根据预先设置的公式：电网风险危害值=危害严重程度分值*损失负荷因数，得到所述电网风险危险值；
步骤4：预先对电网设备类型因数进行设置，包括：主变故障为0.8、母线故障为0.4、电缆故障为0.8、架空故障为1、同塔双回故障为0.5；
步骤5：预先对故障类别因数进行设置，包括：主变N-1故障为1、线路N-1故障为1.2、母线N-1故障为0.5、同塔双回故障为0.5、主变N-2故障为0.1、母线N-2故障为0.15，其中，N为设备数量；
步骤6：根据预先采集的供电企业所管辖的同类设备年平均发生故障次数和省公司电网范围内该类设备年平均故障次数，将所述同类设备年平均发生故障次数除以省公司电网范围内该类设备年平均故障次数，得到该类设备的历史数据统计因数；
步骤7：根据预先设置的公式：电网风险概率值=设备类型因数*故障类别因数*历史数据统计因数，得到所述电网风险概率值；
步骤8：根据预先设置的公式：电网风险综合值=电网风险危害值*电网风险概率值，得到所述电网风险综合值。
危害严重程度分值计算方法包括：
在损失负荷标准不构成预先设置的某一等级事件，且变电站全停座数标准满足该等级事件的情况下，则取该等级事件预先设置的对应的最低分值；
在损失负荷构成预先设置的重大事故标准的情况下，危害严重程度分值计算公式为：0.014*（损失负荷-8000）+ 2000；
在损失负荷构成预先设置的较大事故标准的情况下，危害严重程度分值计算公式为：0.07*（损失负荷-5000）+ 400；
在损失负荷构成预先设置的一般事故标准的情况下，危害严重程度分值计算公式为：0.018*（损失负荷-3000）+ 200；
在损失负荷构成预先设置的一级事件标准的情况下，危害严重程度分值计算公式为：0.1*（损失负荷-500）+ 100；
在损失负荷构成预先设置的二级事件标准的情况下，危害严重程度分值计算公式为：0.15*（损失负荷-300）+ 50；
在损失负荷构成预先设置的三级事件标准的情况下，危害严重程度分值计算公式为：0.1*（损失负荷-100）+20；
在损失负荷构成预先设置的四级事件标准的情况下，危害严重程度分值计算公式为：0.1*（损失负荷-50）+ 5；
在损失负荷构成预先设置的五级事件标准的情况下，危害严重程度分值计算公式为：0.33*（损失负荷-20）+ 1。
按照预先设置的步长降低基础电网的所带负荷，形成新电网；
形成新电网的步骤包括：
步骤1：按照预先设置的步长降低变电站所带负荷，并使得线路负荷同步下降；
步骤2：在预先设置的供电区域负荷不变的情况下，新建变电站为原变电站下降的负荷供电，新建变电站负荷为所述步长下的变电站所带负荷，根据预先设置的与新建变电站相匹配的新建线路长度和条数按照预先设置的典型输变电工程进行建设，得到新建输变电工程，将所述新建输变电工程加基础电网构成新电网。
根据新电网事故风险值及所需投资费用所形成的风险和投资点，绘制电网风险投资帕累托曲线；
绘制电网风险投资帕累托曲线步骤包括：
步骤1：设置满足预先设置的供电安全标准的风险为最大值，与所述风险最大值相对应的投资值为0；
步骤2：根据预先设置的步长，对每个步长的新电网进行风险定量评估，并按照预先设置的典型输变电工程单价估算新电网所需的投资费用；
步骤3：设置风险投资初始点，将所述风险投资初始点加上每个步长新电网的风险值及所需投资费用，利用预先设置的风险、投资点，绘制电网风险投资帕累托曲线。
计算所述曲线上各点的降低单位风险投资的费用，并以单位风险投资费用最低为目标，确定整体电网最优风险值，将所述最优风险值除以事故总数，得到与所述事故风险相匹配的可接受水平。
确定事故的风险可接受水平的步骤包括：
步骤1：根据预先设置的新电网投资值和基础电网投资值确定投资增量，其中，所述投资增量=新电网投资值-基础电网投资值，根据预先设置的基础电网风险值和新电网风险值确定所述风险降低值，其中，所述风险降低值=基础电网风险值-新电网风险值；根据所述投资增量和风险降低值，确定所述降低单位风险所述投资，其中，所述降低单位风险所需投资=投资增量/风险降低值；
步骤2：确定所述新电网的最优风险值，其中，所述最优风险值为降低单位风险所需投资费用最小的风险值；
步骤3：统计供电企业内，与所述最优风险值相匹配的预想事故的总数；
步骤4：将所述预想事故的电网风险最优值除以所述预想事故的总数，得到该类事故的风险可接受水平。
其中，所述现状电网设备信息包括供电企业所管辖的高压变电站的主接线方式、主变容量构成、运行时间，高压线路的导线型号、线路起止点、线路长度、投运时间以及高压电网接线模式。
具体应用时，包括：
S1，获取现状电网设备信息，在此基础上叠加满足城市电网供电安全标准的负荷，确定基础电网；
本步骤中获取现状电网设备信息包括：供电企业所管辖的高压变电站的主接线方式、主变容量构成、运行时间，高压线路的导线型号、线路起止点、线路长度、投运时间，高压电网接线模式。
S2，应用面向规划的电网风险定量评估方法，对基础电网的某一类预想事故进行风险定量评估；
本步骤中面向规划的风险评估方法是结合供电企业的电网运行风险定量评估技术规范进行制定，步骤包括：
A1：电网风险危害值=危害严重程度分值*损失负荷因数；
具体的，危害严重程度分值计算流程如下：计算预想事故下，电网的损失负荷、变电站全停座数；依据国务院599号令及各省市的电力事故事件调查规程中的事故事件等级标准，判断事故造成的电力事故事件等级，并根据事故事件等级、损失负荷大小、变电站全停座数计算危害严重程度分值。
具体的，损失负荷因数取值方法如下：根据损失负荷所属不同的供电分区取值，A类供区取2.5、B类供区取2、C类供区取1.2、D类供区取1。
A2：电网风险概率值=设备类型因数*故障类别因数*历史数据统计因数；
具体的，设备类型因数取值方法如下：主变故障取0.8、母线故障取0.4、电缆故障取0.8、架空故障取1、同塔双回故障取0.5。
具体的，故障类别因数取值方法如下：主变N-1故障取1、线路N-1故障取1.2、母线N-1故障取0.5、同塔双回故障取0.5、主变N-2故障取0.1、母线N-2故障取0.15。
具体的，历史数据统计因数计算公式如下：
历史数据统计因数=同类设备年平均发生故障次数/省公司电网范围内该类设备年平均故障次数
A3：电网风险综合值=电网风险危害值*电网风险概率值。
S3，按照一定步长（5%）降低变电站所带负荷，形成相对应的新电网；
具体的，形成新电网的流程如下：
B1：按照一定步长（5%）降低变电站所带负荷，线路负荷同步下降；
B2：在供电区域负荷不变的情况下，新建变电站为原变电站下降的负荷供电，新建变电站负荷取该步长下变电站所带负荷，新建线路长度和条数按照典型输变电工程建设，新建输变电工程加原有电网构成新电网。
S4，利用不断严格供电安全标准形成新电网的某类事故风险及所需投资费用，形成一系列的风险、投资点，绘制电网风险投资帕累托曲线；
具体的，形成一系列风险、投资点的步骤如下：
C1：满足供电安全标准的风险为最大值，投资值为0；
C2：对每个步长的新电网进行风险定量评估，并按照典型输变电工程单价估算新建变电站、线路所需的投资费用。
C3：风险投资初始点，加上每个步长新电网的风险值及所需投资费用，形成一系列点。
S5，计算曲线各点的降低单位风险投资费用，并以单位风险投资费用最低为目标，确定整体电网最优风险值，除以事故总数，得到该类事故的风险可接受水平。
具体的，确定整体电网最优风险值的步骤如下：
D1：计算降低单位风险所需投资，计算方法：降低单位风险所需投资=投资增量/风险降低值，其中，投资增量=严格后电网投资值-前一电网投资值；风险降低值=前一电网风险值-严格后电网风险值；
D2：寻找降低单位风险所需投资费用最小的风险值，为整体电网最优风险值。
具体的，确定某类事故的风险可接受水平的方法如下：
E1：统计供电企业内，该类预想事故的总数；
E2：用某类事故的整体电网风险最优值除以该类事故的总数，得到该类事故的风险可接受水平。
与现有技术相比，本发明的一种面向规划的电网风险可接受水平制定方法，以满足供电安全标准的电网为基础电网，评估电网风险及所需投资费用；并不断严格供电安全标准，形成一系列的风险、投资点，绘制电网风险投资帕累托曲线；以单位风险投资费用最低为目标，得到各类预想事故的风险可接受水平。
综上所述，借助于本发明的上述技术方案，通过本发明提供的电网风险可接受水平制定方法引入面向规划的风险定量评估方法，结合供电企业的电网运行风险评估技术规范，简化规划中无法考虑的指标。可见，面向规划的风险定量评估方法更加简单实用，使得电网风险评估结果更加切合供电企业实际；
本发明提供的电网风险可接受水平制定方法引入风险投资帕累托曲线，以单位风险投资费用最低为目标，确定的各类预想事故的风险可接受水平能够协调电网的安全性与经济性，从而保障电网风险可接受水平的科学性和准确性。
以上所述仅为本发明的较佳实施例而已，并不用以限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (7)
1.一种面向规划的电网风险可接受水平制定方法，其特征在于，包括以下步骤：
获取预先配置的现状电网设备信息，在所述设备信息上叠加符合预先设置的城市电网供电安全标准的负荷，确定基础电网；
应用预先配置的面向规划的电网风险定量评估方法，对所述基础电网预先设置的预想事故进行风险定量评估；
按照预先设置的步长降低基础电网的所带负荷，形成新电网；
根据新电网事故风险值及所需投资费用所形成的风险和投资点，绘制电网风险投资帕累托曲线；
计算所述曲线上各点的降低单位风险投资的费用，并以单位风险投资费用最低为目标，确定整体电网最优风险值，将所述最优风险值除以事故总数，得到与所述事故风险相匹配的可接受水平。
2.根据权利要求1所述的一种面向规划的电网风险可接受水平制定方法，其特征在于，所述现状电网设备信息包括供电企业所管辖的高压变电站的主接线方式、主变容量构成、运行时间，高压线路的导线型号、线路起止点、线路长度、投运时间以及高压电网接线模式。
3.根据权利要求1所述的一种面向规划的电网风险可接受水平制定方法，其特征在于，应用面向规划的电网风险定量评估方法，对所述基础电网预先设置的预想事故进行风险定量评估的步骤包括：
步骤1：在预想事故的情况下，计算基础电网预先设置的损失负荷和变电站的全停座数；根据预先设置的事故事件等级标准，计算预想事故造成的事故事件等级，并根据预先设置的事故事件等级、损失负荷大小以及变电站全停座数因素之间的关系计算危害严重程度分值；
步骤2：在预想事故的情况下，根据预先设置的属于不同的供电分区的损失负荷，确定损失负荷因数；
步骤3：根据预先设置的公式：电网风险危害值=危害严重程度分值*损失负荷因数，得到所述电网风险危险值；
步骤4：预先对电网设备类型因数进行设置，包括：主变故障为0.8、母线故障为0.4、电缆故障为0.8、架空故障为1、同塔双回故障为0.5；
步骤5：预先对故障类别因数进行设置，包括：主变N-1故障为1、线路N-1故障为1.2、母线N-1故障为0.5、同塔双回故障为0.5、主变N-2故障为0.1、母线N-2故障为0.15，其中，N为设备数量；
步骤6：根据预先采集的供电企业所管辖的同类设备年平均发生故障次数和省公司电网范围内该类设备年平均故障次数，将所述同类设备年平均发生故障次数除以省公司电网范围内该类设备年平均故障次数，得到该类设备的历史数据统计因数；
步骤7：根据预先设置的公式：电网风险概率值=设备类型因数*故障类别因数*历史数据统计因数，得到所述电网风险概率值；
步骤8：根据预先设置的公式：电网风险综合值=电网风险危害值*电网风险概率值，得到所述电网风险综合值。
4.根据权利要求3所述的一种面向规划的电网风险可接受水平制定方法，其特征在于，危害严重程度分值计算方法包括：
在损失负荷标准不构成预先设置的某一等级事故事件，且变电站全停座数标准满足该等级事故事件的情况下，则取该等级事件预先设置的对应的最低分值；
在损失负荷构成预先设置的重大事故标准的情况下，危害严重程度分值计算公式为：0.014*（损失负荷-8000）+ 2000；
在损失负荷构成预先设置的较大事故标准的情况下，危害严重程度分值计算公式为：0.07*（损失负荷-5000）+ 400；
在损失负荷构成预先设置的一般事故标准的情况下，危害严重程度分值计算公式为：0.018*（损失负荷-3000）+ 200；
在损失负荷构成预先设置的一级事件标准的情况下，危害严重程度分值计算公式为：0.1*（损失负荷-500）+ 100；
在损失负荷构成预先设置的二级事件标准的情况下，危害严重程度分值计算公式为：0.15*（损失负荷-300）+ 50；
在损失负荷构成预先设置的三级事件标准的情况下，危害严重程度分值计算公式为：0.1*（损失负荷-100）+20；
在损失负荷构成预先设置的四级事件标准的情况下，危害严重程度分值计算公式为：0.1*（损失负荷-50）+ 5；
在损失负荷构成预先设置的五级事件标准的情况下，危害严重程度分值计算公式为：0.33*（损失负荷-20）+ 1。
5. 根据权利要求1所述的一种面向规划的电网风险可接受水平制定方法，其特征在于，形成新电网的步骤包括：
步骤1：按照预先设置的步长降低变电站所带负荷，并使变电站进线负荷同步下降；
步骤2：在预先设置的供电区域负荷不变的情况下，新建变电站为原变电站下降的负荷供电，新建变电站负荷为所述步长下的变电站所带负荷，根据预先设置的与新建变电站相匹配的新建线路长度和条数按照预先设置的典型输变电工程进行建设，得到新建输变电工程，将所述新建输变电工程加基础电网构成新电网。
6.根据权利要求1所述的一种面向规划的电网风险可接受水平制定方法，其特征在于，绘制电网风险投资帕累托曲线步骤包括：
步骤1：设置满足预先设置的供电安全标准的风险为最大值，与所述风险最大值相对应的投资值为0；
步骤2：根据预先设置的步长，对每个步长的新电网进行风险定量评估，并按照预先设置的典型输变电工程单价估算新电网所需的投资费用；
步骤3：设置风险投资初始点，将所述风险投资初始点加上每个步长新电网的风险值及所需投资费用，利用预先设置的风险、投资点，绘制电网风险投资帕累托曲线。
7.根据权利要求1所述的一种面向规划的电网风险可接受水平制定方法，其特征在于，确定事故的风险可接受水平的步骤包括：
步骤1：根据预先设置的新电网投资值和基础电网投资值确定投资增量，其中，所述投资增量=新电网投资值-基础电网投资值，根据预先设置的基础电网风险值和新电网风险值确定所述风险降低值，其中，所述风险降低值=基础电网风险值-新电网风险值；根据所述投资增量和风险降低值，确定所述降低单位风险所述投资，其中，所述降低单位风险所需投资=投资增量/风险降低值；
步骤2：确定所述新电网的最优风险值，其中，所述最优风险值为降低单位风险所需投资费用最小的风险值；
步骤3：统计供电企业内，与所述最优风险值相匹配的预想事故的总数；
步骤4：将所述预想事故的电网风险最优值除以所述预想事故的总数，得到该类事故的风险可接受水平。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201410840571.6A CN104574206A (zh) | 2014-12-30 | 2014-12-30 | 一种面向规划的电网风险可接受水平制定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201410840571.6A CN104574206A (zh) | 2014-12-30 | 2014-12-30 | 一种面向规划的电网风险可接受水平制定方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN104574206A true CN104574206A (zh) | 2015-04-29 |
Family
ID=53090196
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201410840571.6A Pending CN104574206A (zh) | 2014-12-30 | 2014-12-30 | 一种面向规划的电网风险可接受水平制定方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN104574206A (zh) |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101179195A (zh) * | 2007-11-15 | 2008-05-14 | 上海交通大学 | 配电网规划方案辅助决策系统 |
| CN102938106A (zh) * | 2012-11-20 | 2013-02-20 | 广东电网公司 | 基于电网停电计划的主网n-1风险评估方法和系统 |
| CN103093276A (zh) * | 2013-02-26 | 2013-05-08 | 山东电力集团公司青岛供电公司 | 一种城市电网风险评估方法 |
-
2014
- 2014-12-30 CN CN201410840571.6A patent/CN104574206A/zh active Pending
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101179195A (zh) * | 2007-11-15 | 2008-05-14 | 上海交通大学 | 配电网规划方案辅助决策系统 |
| CN102938106A (zh) * | 2012-11-20 | 2013-02-20 | 广东电网公司 | 基于电网停电计划的主网n-1风险评估方法和系统 |
| CN103093276A (zh) * | 2013-02-26 | 2013-05-08 | 山东电力集团公司青岛供电公司 | 一种城市电网风险评估方法 |
Non-Patent Citations (4)
| Title |
|---|
| 孙强等: "《电网规划设计中的风险评估应用》", 《电力系统及其自动化学报》 * |
| 胡蓉: "《中压配电网络规划方案的评估方法研究》", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库 工程科技II辑》 * |
| 范明天等: "《基于可靠性的配电网规划思路和方法 讲座二 基于可靠性规划的项目评估方法》", 《供用电》 * |
| 陈淡龙: "《市场环境下加强城市配电网可靠性管理的技术措施》", 《东北电力技术》 * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN107506849A (zh) | 一种智能优化配变停电研判系统 | |
| CN105576660B (zh) | 地区配电网在线仿真分析装置及系统 | |
| CN103646286A (zh) | 一种对智能配电网高效性进行评估的数据处理方法 | |
| CN107181253B (zh) | 一种基于电网动态可靠性概率指标的电网规划方法 | |
| CN102244384A (zh) | 一种基于经济当量分析的主变压器优化运行方法 | |
| CN103745267A (zh) | 一种分布式光伏系统并网影响的评价方法 | |
| CN102904247A (zh) | 一种基于综合成本最低的配电线路选型方法 | |
| CN107844891A (zh) | 一种判断电网网架结构变化并计算调度风险值的方法 | |
| CN106786528B (zh) | 一种基于d5000系统的变电站主变经济运行控制方法及应用 | |
| CN106451412A (zh) | 基于电源追溯的重要负荷保电决策技术与可视化显示方法 | |
| CN105512807A (zh) | 一种配电网网络健康指数评估方法 | |
| CN105868891A (zh) | 一种配电网规划项目优选排序方法 | |
| CN105914735A (zh) | 一种配电网经济负荷潮流计算方法 | |
| CN104242297A (zh) | 一种电压异常定位和原因分析的方法 | |
| CN103560497B (zh) | 一种基于电网拓扑调整的短路电流限制方法 | |
| CN108665133A (zh) | 一种配电系统运行效率评价模型的构建方法及系统 | |
| CN105373893A (zh) | 调度自动化系统模型定义辅助决策与风险评估方法 | |
| CN104361524A (zh) | 一种配电网网架结构分析方法 | |
| CN103280779A (zh) | 一种继电保护定值的审核处理方法 | |
| CN105488342B (zh) | 一种配电网升压运行项目碳减排量的核算方法 | |
| CN107563591A (zh) | 一种基于单元制的区域配电网建设优先级计算方法 | |
| CN106651113A (zh) | 一种基于超前n‑1分析的调度员操作风险评估方法 | |
| Qiu | Risk assessment of power system catastrophic failures and hidden failure monitoring & control system | |
| CN106372764A (zh) | 一种10kV配电网及10kV配电网协调配置方法 | |
| Celli et al. | Reference scenarios for Active Distribution System according to ATLANTIDE project planning models |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| C10 | Entry into substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20150429 |
|
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |