CN104568613B - 一种基于等效缩比模型的舰船舱室内爆炸结构毁伤评价方法 - Google Patents
一种基于等效缩比模型的舰船舱室内爆炸结构毁伤评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN104568613B CN104568613B CN201410804024.2A CN201410804024A CN104568613B CN 104568613 B CN104568613 B CN 104568613B CN 201410804024 A CN201410804024 A CN 201410804024A CN 104568613 B CN104568613 B CN 104568613B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- cabin
- damage
- equivalent
- ship
- impulse
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 230000006378 damage Effects 0.000 title claims abstract description 82
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 20
- 238000005474 detonation Methods 0.000 title claims abstract description 9
- 230000035939 shock Effects 0.000 claims abstract description 21
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 17
- 230000009471 action Effects 0.000 claims abstract description 15
- 239000000843 powder Substances 0.000 claims abstract description 3
- 238000004880 explosion Methods 0.000 claims description 28
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 18
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 17
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 17
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 11
- 239000002360 explosive Substances 0.000 claims description 8
- 230000000630 rising effect Effects 0.000 claims description 5
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 abstract description 23
- 238000011161 development Methods 0.000 abstract description 5
- 238000011160 research Methods 0.000 abstract description 5
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 6
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 5
- 238000013461 design Methods 0.000 description 4
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 4
- 238000013210 evaluation model Methods 0.000 description 4
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 3
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 3
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 238000009530 blood pressure measurement Methods 0.000 description 2
- 108010066057 cabin-1 Proteins 0.000 description 2
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 2
- 230000035485 pulse pressure Effects 0.000 description 2
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 2
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 230000001808 coupling effect Effects 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 1
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 description 1
- 230000009528 severe injury Effects 0.000 description 1
- 238000004513 sizing Methods 0.000 description 1
- 238000012549 training Methods 0.000 description 1
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
Abstract
本发明公开了一种基于等效缩比模型的舰船舱室内爆炸结构毁伤评价方法,包括如下步骤:采用压力传感器获取等效装药在缩比舱室内爆炸的冲击波压力曲线和准静态压力曲线,然后对试验数据进行处理,得到压力峰值和相应的压力冲量;根据舱壁所受压力的持续作用时间和舱室的自振周期,确定等效舱室内爆炸的毁伤准则;划分毁伤等级,确立等效舱室的结构毁伤阈值,并以此为基础评价实船舱室结构的毁伤效果。本发明以一种舰船舱室内爆炸效应缩比等效模型为试验载体,提出一种基于等效缩比模型的舰船舱室内爆炸结构毁伤评价方法,有助于降低试验成本,缩短研究周期,有效支撑反舰武器的发展和应用。
Description
技术领域
本发明属毁伤评估技术领域,主要涉及一种毁伤评价方法,特别是一种基于等效缩比模型的舰船舱室内爆炸结构毁伤效应评价方法。
背景技术
毁伤评估是综合考虑战役战术目的、战场环境、火力、目标性质等因素,综合分析与评定武器弹药对目标实际毁伤效果的过程。反舰导弹是攻击海上舰艇目标的重要武器,以反舰导弹战斗部为例,毁伤评估技术在其研制和服役阶段的各个环节,均具有重要的作用和意义。在反舰战斗部的研制(论证、方案、工程研制和定型)阶段,毁伤评估技术有助于形成合理指标体系、形成设计方案、修正设计、表征威力属性;在反舰战斗部的服役(勤务、训练和作战等)阶段,毁伤评估技术可以建立弹药毁伤数据库、提供火力配置依据等。因此,研究反舰战斗部对舰船目标毁伤效果的评价方法,有助于发展毁伤评估技术,推动武器弹药的发展和应用。
研究反舰战斗部对舰船目标毁伤评估主要通过以下四种手段实现:实船试验、等效船舱试验、工程评估计算模型和数值仿真。其中,实船试验和等效试验是舰船目标毁伤评估的基础,为数值仿真和工程评估计算模型提供基础数据和设计修正。工程评估模型是基于大量毁伤数据建立的相对简单的评估模型,完善的评估模型能够实现快速、精确、低成本的毁伤评估,但其精确性需要大量试验数据的积累,而现在比较缺乏这方面数据的积累。实船打靶方法能够获得准确、可靠的毁伤结果,但周期长、成本高、耗资大,在科研经费比较充裕情况下可以采用。数值仿真手段在舰船内爆炸中的应用受制于两个条件,一是爆炸场计算需要的网格密度大,单元总数多,计算时长大,计算成本很高;二是内爆炸场存在气体和固体的多重耦合作用,现有的算法无法模拟这种情况,精确度无法保证。等效船舱试验是通过舰船舱室的等效靶标,开展反舰战斗部爆炸试验,以设计等效靶标的毁伤效果评价反舰战斗部对实船的毁伤效果,研究成本较低,精确度较好。
现有技术的不足和缺陷为:(1)冲击载荷和舱室结构的动力响应较难获取,不能为舰船舱室结构毁伤评价提供详细参量;(2)舰船舱室内爆炸毁伤评价方法周期长、研究成本高、耗资大。
发明内容
本发明的目的,是以舰船舱室等效缩比模型(见图1)为试验载体,提供一种通过缩比模型评价实船舱室结构内爆炸毁伤的方法。在等效缩比舱室内测量舱壁的冲击波压力和准静态压力,分析处理测试数据,判断毁伤准则,划定毁伤标准,确定毁伤阈值,评价反舰战斗部对舰船舱室结构的毁伤效果。
为了达到上述目的,本发明采用如下技术解决方案:
一种基于等效缩比模型的舰船舱室内爆炸结构毁伤效应评价方法,该方法包括如下步骤:
步骤一:内爆炸冲击波作用和准静态压力获取
舰船舱室内爆炸结构毁伤评价试验装置为舰船等效缩比舱室,在舱室舱壁、前舱壁、下甲板的中心区域布设压电型压力传感器,在左下角和右上角角隅布设压阻型压力传感器。将装药悬挂到等效舱室的几何中心;测量在内爆炸时的冲击波压力曲线和准静态压力曲线,从冲击波压力曲线和准静态压力曲线获取各点峰值、冲量和持续作用时间;记录等效舱室的响应。
对获取的准静态压力数据,除以压力传感器灵敏度,得到准静态压力峰值(单位为MPa)和在一定时间长度内的冲量。
对从冲击波压力传感器获取的电压信号,除以压力传感器灵敏度,得到各个测点的冲击波压力曲线,读取曲线上多峰的峰值(单位为MPa)和持续作用时间,并以冲击波上升前沿为起始点,对冲击波压力进行积分,得到冲量对积分时间的变化曲线。
步骤二:结构毁伤准则类别
结构受到瞬时压力载荷作用时,产生变形取决于载荷大小及持续作用时间,结构的质量分布及刚度特性。结构对冲击波载荷的响应特性,可以通过一维线弹性系统的运动分析得到。一维线弹性系统可以用图2所示的质量-弹簧系统来表示。对质量-弹簧系统施加准静态力和脉冲载荷,推导其响应的计算公式。
系统质量为m,自振频率为ω,相应的自振周期为T,由刚度为k的弹簧连接到固定支点。典型的爆炸冲击波脉冲信号,可以由单位力pm、持续作用时间t、衰减系数θ和冲量I确定。其运动方程为
施加脉冲载荷,系统产生的位移可以写为:
xm=pm/ω2·f (2)
其中,
如果线弹性系统受到的外力为静态力ps,则位移为:
xs=ps/ω2 (4)
取最大动态位移除以静态位移,则有
产生相同位移时,需要的脉冲压力峰值和静态压力之比为
pm/ps=f-1. (6)
类似的,弹性系统外加一个脉冲载荷,最大静态位移可写为:
xm=I0/ω. (7)
用静态力表示相应压力为:
ps=I0ω. (8)
对于任何外加的脉冲压力,冲量可以写为:
I=pmq. (9)
q=∫θ(t)dt. (10)
产生相同位移时,需要的脉冲冲量和静态压力冲量之比为
I/I0=pm/ps·ω·∫θ(t)dt. (11)
这个关系式可以说明压力脉冲造成的动态结构响应的情况,而结构整体响应是由不同类型的瞬态压力脉冲形成的位移。将具有上升前沿的脉冲载荷带入上述计算式,可得:
(1)当t<T/5时,I/I0趋近于1,结构响应取决于冲量,对冲量固定时峰值的变化不敏感;
(2)当t>2T时,对于有上升前沿的脉冲作用,pm/ps趋近于1,结构响应取决于峰值压力,结构响应对冲量不敏感;换成无上升前沿的冲击波,t要大于6T时,pm/ps趋近于1。
(3)当持续作用时间t处于上述两种情况的中间状态时,结构响应取决于冲量与峰值超压。
步骤三:通过数值计算或激光测振仪获取舱室整体结构和舱壁的自振周期T,将之与步骤一得到的持续作用时间对比,根据步骤二,确定模拟舱室结构毁伤准则归属类别。
步骤四:舱室结构毁伤等级
根据横隔壁的变形、破裂情况,确定舰船抗沉性指标,具体为:一舱进水、二舱进水、三舱进水、四舱进水;依据结构响应判定舰船目标的毁伤等级,具体为:轻度、中度、重度、沉没;一舱进水为轻度毁伤,二舱进水为中度毁伤,三舱进水为重度毁伤,四舱进水为沉没。
步骤五:结构毁伤阈值确定
在冲量准则下,板架结构破坏的炸药爆炸临界载荷计算公式为:
Icr≥σbhe/vp, (12)
其中:Icr为冲击波冲量,σb为板架极限强度,cp为板架中的声速,he为板架等效厚度,L为板架长度,B为宽度,板厚为δ,其上有纵向骨架n根,骨架断面积为Fi,横向骨架m根,骨架断面积为Fj;
根据步骤一所得内爆炸下模拟舱室的冲量数据,采用上述板架结构破坏的炸药爆炸临界载荷计算公式(12)计算得到模型舱室舱壁的临界毁伤阈值Icr,并将二者进行对比,判定各壁板的毁伤效果,确定等效舱室在相应毁伤等级下的毁伤阈值;
步骤六:舰船舱室结构毁伤评价方法
基于等效缩比舰船舱室模型的缩比比例,将反舰战斗部的装药成比例缩小,根据步骤三,确定毁伤准则归属;根据等效装药的爆炸作用和等效舱室结构毁伤阈值,确定毁伤等级,该毁伤等级即为反舰战斗部对实船舱室作用时达到的毁伤等级。
本发明的有益效果体现在以下几个方面:
(1)以舱室内爆炸效应缩比等效模型为试验载体,模拟反舰弹药实际使用的密闭舱室环境,得到内爆炸作用下舱室结构受到的冲击载荷和结构的动力响应,能够为舰船舱室结构毁伤评价提供详细参量。
(2)本发明提出的舰船舱室内爆炸毁伤评价方法,和舰船舱室内爆炸效应缩比等效试验模型匹配,能够实现对舰船目标毁伤效应的评价,和实船爆炸相比,研究成本低、周期短、性价比高。
附图说明
图1是一种舰船舱室毁伤效应研究的缩比等效试验模型;
图2是一维质量-弹簧系统结构原理;
图3是壁板冲击波载荷曲线;
图4是角隅处压力曲线;
具体实施方式
下面结合附图及优选实施例对本发明作进一步的详述。
如图1所示,本发明的优选实施例包括舱体1、压力测量安装座2、压力测量组件3、振动测量安装座4、加速度计5、支撑柱6、装药孔7、定位块8。舱体1是由上甲板1-1、下甲板1-2、右横隔壁1-3、左横隔壁1-4、侧舷1-5、后隔壁1-6构成的有飞檐的长方体(参见图1)密封舱体。舱体1的尺度与原型的比例为1:6(通过量纲分析,此比例舱室毁伤效果等效)。原型壁板上加强筋按照体积等效方法换算为壁板的厚度,与原壁板厚度相加得到舱壁板的等效厚度。
本发明的参量获取方法:将装有压力传感器1-3的压力测量组件3安装到压力测量安装座2上,其中在角隅处安装准静态压阻式压力传感器,其它部位安装压电式压力传感器。将试验炸药通过装药孔7悬挂到舱体1的几何中心。确认安全后,打开测试系统电源,起爆试验装药。
申请人采用本发明进行了100gTNT炸药的内爆炸试验,图3为前舱壁中部传感器测得的冲击波压力,图4为角隅处压力传感器测得的压力。从图中可以发现,100g装药内爆时,中部和角隅处产生压力的持续作用时间分别为0.2ms和0.4ms。对于该缩比舱室模型,舱室结构的固有频率为218Hz,自振周期为T=5ms。而各处壁板所受载荷的持续作用时间均小于T/4=1.25ms,因此缩比舱室结构对冲击波载荷的冲量敏感,对压力峰值不敏感,符合冲量准则。
根据等效缩比舱室的结构,采用板架结构的冲量破坏公式,可以得到各个舱壁的冲量毁伤阈值,前舱壁为633Pas,上下舱壁为633Pas,左右舱壁为480Pas。专利发明申请人对该缩比等效模型进行了30g、50g、80g、100g、150g和180g六种药量的内爆炸试验。150gTNT内爆炸时,上下舱壁的最大冲量575Pas,前舱壁为524Pas,左右舱壁为475Pas,均小于毁伤阈值,舱壁不发生破坏;180gTNT内爆炸时,上下舱壁的最大冲量742Pas,前舱壁为724Pas,左右舱壁为1071Pas,均大于毁伤阈值,舱壁发生破坏,这种情况和试验状况相符,说明这种评定方法是合理有效的。即180gTNT在缩比等效舱室内爆炸时,壁板会产生裂口,造成破坏,此时两个横隔壁都会破裂,这可以代表三舱进水,属于重度毁伤。
以某65kgTNT装药对实船舱室结构的毁伤评价作为对比实例。实船舱室的自振频率为32Hz,自振周期为31.2ms。65kgTNT产生冲击波的持续作用时间为3ms左右,是模型结构自振周期的1/10,因此舱室结构的毁伤在这种情况下符合冲量准则,和缩比舱室结构的毁伤准则相同。依照缩比原则,65kgTNT与等效舱室中的301gTNT等效,该工况下缩比舱室结构会产生重度毁伤,根据该评价方法,65kgTNT对实船舱室结构会造成重度毁伤。该评价方法得到的毁伤结果与1:1实船舱室试验结果相符,说明了该评定方法的有效性。
Claims (1)
1.一种基于等效缩比模型的舰船舱室内爆炸结构毁伤评价方法,其特征在于,该方法包括如下步骤:
步骤一:内爆炸冲击波作用和准静态压力获取
舰船等效缩比舱室,在舱室左舱壁、前舱壁、下甲板的中心区域布设压电型压力传感器,在左下角和右上角角隅布设压阻型压力传感器;测量在内爆炸时的冲击波压力曲线和准静态压力曲线,从冲击波压力曲线和准静态压力曲线获取各点峰值、冲量和持续作用时间;记录等效舱室的响应;
步骤二:结构毁伤准则类别
确定结构毁伤准则的判别依据:(1)当t<T/5时(t为持续作用作用时间,T为自振周期),结构响应取决于冲量,对冲量固定时峰值的变化不敏感;(2)当t>2T时,对于有上升前沿的脉冲作用,结构响应取决于峰值压力,结构响应对冲量不敏感;(3)当持续作用时间t处于上述两种情况的中间状态时,结构响应取决于冲量与峰值超压;
步骤三:依据舱室结构的自振周期T和步骤一得到的持续作用时间t,根据步骤二,确定模拟舱室结构毁伤准则归属类别;
步骤四:舱室结构毁伤等级
根据横隔壁的变形、破裂情况,确定舰船抗沉性指标,具体为:一舱进水、二舱进水、三舱进水、四舱进水;依据结构响应判定舰船目标的毁伤等级,具体为:轻度、中度、重度、沉没;一舱进水为轻度毁伤,二舱进水为中度毁伤,三舱进水为重度毁伤,四舱进水为沉没。
步骤五:结构毁伤阈值确定
在冲量准则下,板架结构破坏的炸药爆炸临界载荷计算公式为:
Icr≥σbhe/cp, (1)
其中:Icr为冲击波冲量,σb为板架极限强度,cp为板架中的声速,he为板架等效厚度,L为板架长度,B为宽度,板厚为δ,其上有纵向骨架n根,骨架断面积为Fi,横向骨架m根,骨架断面积为Fj;
根据步骤一所得内爆炸下模拟舱室的冲量数据,采用上述板架结构破坏的炸药爆炸临界载荷计算公式(1)计算得到模型舱室舱壁的临界毁伤阈值Icr,并将二者进行对比,判定各壁板的毁伤效果,确定等效舱室在相应毁伤等级下的毁伤阈值;
步骤六:舰船舱室结构毁伤评价方法
基于等效缩比舰船舱室模型的缩比比例,将反舰战斗部的装药成比例缩小,根据步骤三,确定毁伤准则归属;根据等效装药的爆炸作用和等效舱室结构毁伤阈值,确定毁伤等级,该毁伤等级即为反舰战斗部对实船舱室作用时达到的毁伤等级。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410804024.2A CN104568613B (zh) | 2014-12-19 | 2014-12-19 | 一种基于等效缩比模型的舰船舱室内爆炸结构毁伤评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410804024.2A CN104568613B (zh) | 2014-12-19 | 2014-12-19 | 一种基于等效缩比模型的舰船舱室内爆炸结构毁伤评价方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN104568613A CN104568613A (zh) | 2015-04-29 |
CN104568613B true CN104568613B (zh) | 2017-08-08 |
Family
ID=53085192
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201410804024.2A Expired - Fee Related CN104568613B (zh) | 2014-12-19 | 2014-12-19 | 一种基于等效缩比模型的舰船舱室内爆炸结构毁伤评价方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN104568613B (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110044290A (zh) * | 2019-04-22 | 2019-07-23 | 哈尔滨工程大学 | 一种舰用爆炸毁伤识别集成式测量仪 |
Families Citing this family (20)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105806488A (zh) * | 2016-03-25 | 2016-07-27 | 南京航空航天大学 | 一种使用缩比模型测量大型装备红外辐射特征的相似实验方法 |
CN106644779B (zh) * | 2016-11-29 | 2020-06-09 | 航天东方红卫星有限公司 | 一种星上火工品爆炸冲击谱的等效方法 |
CN106644231B (zh) * | 2016-12-08 | 2019-03-08 | 西安近代化学研究所 | 测量可移动靶标冲击波压力峰值的效应靶结构及测试方法 |
CN107607248B (zh) * | 2017-09-20 | 2020-02-14 | 西安近代化学研究所 | 一种炸药爆炸冲量和风动压载荷联合测试装置 |
CN107478379B (zh) * | 2017-09-20 | 2020-05-29 | 西安近代化学研究所 | 爆炸场冲量和风动压测试装置 |
CN107607247B (zh) * | 2017-09-20 | 2020-02-14 | 西安近代化学研究所 | 一种炸药爆炸冲量和风动压联合测试方法 |
CN108627629B (zh) * | 2018-05-09 | 2020-06-19 | 中国人民解放军陆军工程大学 | 圆柱体炸药轴向径向冲击波超压峰值确定方法 |
CN109178198B (zh) * | 2018-08-02 | 2020-06-16 | 哈尔滨工程大学 | 一种用于舰船舱段静爆试验的毁伤等效实尺度舱段模型 |
CN109388914B (zh) * | 2018-11-27 | 2023-04-18 | 西安近代化学研究所 | 一种基于预制条形孔圆筒装置的炸药内爆炸威力评价方法 |
CN109507046A (zh) * | 2018-12-17 | 2019-03-22 | 中国人民解放军61489部队 | 一种土木工程目标在爆炸载荷作用下毁伤等级的评估方法 |
CN109933904A (zh) * | 2019-03-13 | 2019-06-25 | 中国人民解放军军事科学院国防工程研究院 | 基于等效单自由度的钢筋混凝土结构构件p-i曲线评估方法 |
CN109975355B (zh) * | 2019-04-16 | 2022-07-15 | 西安近代化学研究所 | 一种百克级当量可调式冲击波-准静压复合加载装置 |
CN110032823B (zh) * | 2019-04-22 | 2021-02-09 | 北京理工大学 | 一种评估侵爆战斗部爆炸毁伤区域的方法 |
CN110017962A (zh) * | 2019-05-28 | 2019-07-16 | 中国人民解放军军事科学院国防工程研究院工程防护研究所 | 一种爆炸冲击波毁伤试验系统 |
CN111521076B (zh) * | 2020-04-28 | 2022-03-11 | 西安近代化学研究所 | 一种舰船舱室内炸点位置测试方法 |
CN111914451B (zh) * | 2020-07-22 | 2023-11-10 | 西安近代化学研究所 | 车辆薄板冲击波毁伤等效靶及等效实验方法 |
CN112036032B (zh) * | 2020-08-31 | 2022-09-13 | 西南科技大学 | 一种高层rc框架结构的缩尺模型设计方法 |
CN112201108B (zh) * | 2020-10-26 | 2022-03-15 | 中国人民解放军军事科学院国防工程研究院工程防护研究所 | 一种用于多功能中高压爆炸荷载发生器的实验段结构 |
CN112784437B (zh) * | 2021-02-04 | 2022-11-29 | 中国人民解放军63863部队 | 一种防空导弹对直升机目标毁伤效能评估系统 |
CN113654925A (zh) * | 2021-09-06 | 2021-11-16 | 北京理工大学 | 一种反舰导弹战斗部舱内爆炸舰船缩比模型构建方法 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6662624B1 (en) * | 1999-10-05 | 2003-12-16 | Weidlinger Associates Limited | Shock testing of naval vessels using seismic airgun arrays |
JP2006205881A (ja) * | 2005-01-27 | 2006-08-10 | Mitsui Eng & Shipbuild Co Ltd | 船体強度の評価方法及び船体強度の評価システム |
CN103558118A (zh) * | 2013-10-11 | 2014-02-05 | 西安近代化学研究所 | 基于内爆炸试验的温压炸药温压效应定量评价的测试方法 |
-
2014
- 2014-12-19 CN CN201410804024.2A patent/CN104568613B/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6662624B1 (en) * | 1999-10-05 | 2003-12-16 | Weidlinger Associates Limited | Shock testing of naval vessels using seismic airgun arrays |
JP2006205881A (ja) * | 2005-01-27 | 2006-08-10 | Mitsui Eng & Shipbuild Co Ltd | 船体強度の評価方法及び船体強度の評価システム |
CN103558118A (zh) * | 2013-10-11 | 2014-02-05 | 西安近代化学研究所 | 基于内爆炸试验的温压炸药温压效应定量评价的测试方法 |
Non-Patent Citations (8)
Title |
---|
内爆炸相似理论与尺寸效应研究;张刘成;《南京理工大学硕士学位论文》;20121231;全文 * |
半穿甲战斗部对模拟舰船结构毁伤效应试验研究;虞德水 等;《第四届全国爆炸力学实验技术学术会议论文集》;20070319;全文 * |
建筑物内爆炸波的动压载荷研究;张舵 等;《采矿技术》;20090930;第9卷(第5期);全文 * |
爆炸冲击波对舰船的毁伤效果研究;焦新泉 等;《计算机科学》;20080430;第35卷(第4A期);第93页第3节 * |
爆炸载荷作用下舰船板架的变形与破损;吴有生 等;《中国造船》;19951130(第4期);第59页第(四)节 * |
目标毁伤等级及毁伤数据库系统的研究;许诚 等;《舰船电子工程》;20111130;第31卷(第11期);全文 * |
舰船舱室内爆炸破坏的数值模拟和实验研究;李帆;《国防科学技术大学工学硕士学位论文》;20121231;全文 * |
舱内爆炸载荷特性数值模拟及实验研究;侯海量 等;《中国科协第四届优秀博士生学术年会论文集》;20100122;第1335页图1、第1340页第3节 * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110044290A (zh) * | 2019-04-22 | 2019-07-23 | 哈尔滨工程大学 | 一种舰用爆炸毁伤识别集成式测量仪 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN104568613A (zh) | 2015-04-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN104568613B (zh) | 一种基于等效缩比模型的舰船舱室内爆炸结构毁伤评价方法 | |
CN108362584B (zh) | 一种水中冲击爆炸复合加载的激波管实验装置 | |
Zhang et al. | Experimental study on the response of multi-layered protective structure subjected to underwater contact explosions | |
Wang et al. | Experimental and numerical investigation of ship structure subjected to close-in underwater shock wave and following gas bubble pulse | |
CN106226176B (zh) | 水下爆炸载荷作用下岩石动态力学性能测试方法 | |
CN104568612A (zh) | 一种舰船舱室内爆炸效应缩比等效试验模型 | |
CN109388914B (zh) | 一种基于预制条形孔圆筒装置的炸药内爆炸威力评价方法 | |
Zhang et al. | An experimental study on the dynamic response of a hull girder subjected to near field underwater explosion | |
Gannon | Submerged aluminum cylinder response to close-proximity underwater explosions–a comparison of experiment and simulation | |
CN106018464A (zh) | 一种基于等效模型实验的炸药装药侵彻安定性评价方法 | |
Grządziela | Model of impact underwater detonation | |
Nowak et al. | Small-scale underwater explosion in shallow-water tank | |
CN203658180U (zh) | 爆炸波模拟复合加载装置 | |
CN103743638A (zh) | 爆炸波模拟复合加载装置 | |
CN103868647A (zh) | 一种火炮膛内压力测量传感器的动态标定装置 | |
Hsu et al. | The dynamic responses of the submersible vehicle mast with different cross-sectional shapes subjected to underwater explosion | |
Zeng et al. | Effects of underwater explosion bubble on shock environment of warship | |
CN205958501U (zh) | 一种炸药温度减威度的测量装置 | |
Zhang et al. | 2D axisymmetric CFD simulation of underwater torpedo launch tube flow | |
Brochard et al. | A simplified method to assess the damage of an immersed cylinder subjected to underwater explosion | |
JIAO et al. | Damage characteristics of stiffened plates in typical cabin explosion load | |
Zhao et al. | Simulation Study on Pressure Relief of Cabin Door Under Explosive Load in Cabin | |
Krueger | Simulation of cylinder implosion initiated by an underwater explosion | |
QIN et al. | Numerical simulation of projectile penetration into steel plate based on material point method | |
Grządziela | Modeling the effects of underwater detonation wave |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20170808 Termination date: 20201219 |
|
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |