CN104427533B - 一种邻区优化方法及装置 - Google Patents

Abstract

本发明提供一种邻区优化方法及装置。该邻区优化方法包括：获取驻留在第一小区的移动终端在第二小区中进行小区更新的更新次数；若小区更新次数大于或者等于预设第一阈值，且第一小区的邻区表中没有第二小区时，获取移动终端在第二小区所有小区更新的信号强度平均值；将信号强度平均值与预设第二阈值比较，当信号强度平均值大于或者等于第二阈值时，提取小区更新的原因值；根据所述原因值，确定第二小区是否为第一小区的实际邻区。本发明在统计小区更新次数的基础上，利用小区更新的信号强度、小区更新原因以及两小区间的距离，将四个维度结合在一起，确定第二小区是否为第一小区的实际邻区，节省了大量的人力物力去检查邻区关系，提高了工作效率。

Description

一种邻区优化方法及装置

技术领域

本发明涉及通信及无线领域，特别涉及一种邻区优化方法及装置。

背景技术

在日常的无线网络优化工作中，发现一种全新的小区更新故障。其特点表现为：在Cell A的用户设备UE与源小区上行或下行失步后，跑到Cell B发起了小区更新流程。这种UE在Cell A中失步，最后跑到Cell B中进行小区更新Cell Update的现象，统一称为Cell Ato Cell B的Cell Update。它的一个重要标志就是UE ID保持不变，即UE一直处于同一个RRC连接之下。但是现有技术中，不能直接检测出实际的邻区关系，只有依赖大量的人力物力去检查实际邻区关系，以确定是否漏定邻区，增加了工人的工作量，同时效率不高。

发明内容

本发明的目的在于提供一种邻区优化方法及装置，解决了现有技术中邻区漏定的判断问题，减少了工人的工作量，提高了效率。

为了解决上述问题，本发明实施例提供一种邻区优化方法，包括：

获取驻留在第一小区的移动终端在第二小区中进行小区更新的更新次数；

若所述小区更新次数大于或者等于预设第一阈值，且所述第一小区的邻区表中没有所述第二小区时，获取所述移动终端在第二小区所有小区更新的信号强度平均值；

将所述信号强度平均值与预设第二阈值比较，当所述信号强度平均值大于或者等于所述第二阈值时，提取小区更新的原因值；

根据所述原因值，确定所述第二小区是否为所述第一小区的实际邻区。

其中，获取驻留在第一小区的移动终端在第二小区中进行小区更新的更新次数的步骤具体为：

从移动终端与小区的连接信令统计表中，获取驻留在第一小区的移动终端在第二小区中进行小区更新的更新次数。

其中，获取所述移动终端在第二小区所有小区更新的信号强度平均值的步骤包括：

从所述移动终端上报的小区更新信令中获取所述移动终端在第二小区所有更新的信号强度；

对所有信号强度，求平均值，得到所述移动终端在第二小区所有小区更新的信号强度平均值。

其中，根据所述原因值，确定所述第二小区是否为所述第一小区的实际邻区包括：

计算原因值为无线链路失败和RLC层发生不可恢复的错误占所有小区更新原因值的比例；

根据所述比例确定所述第二小区是否为第一小区的实际邻区。

进一步的，根据所述比例确定所述第二小区是否为第一小区的实际邻区的步骤包括：

将所述比例与预设的第三阈值比较，若所述比例大于或者等于所述第三阈值，确定所述第二小区为所述第一小区的实际邻区。

进一步的，根据所述比例确定所述第二小区是否为第一小区的实际邻区的步骤包括：

当所述比例大于或者等于预设的第三阈值，且第一小区与第二小区之间的距离小于或者等于预设的第四阈值时，确定所述第二小区为所述第一小区的实际邻区。

其中，确定所述第二小区为所述第一小区的实际邻区后还包括：

输出所述第一小区的邻区表中漏定所述第二小区为第一小区的邻区的告警。

其中，确定所述第二小区为所述第一小区的实际邻区后还包括：

在所述第一小区的邻区表中添加所述第二小区。

为了实现上述目的，本发明还提供一种邻区优化装置，包括：

第一获取模块，用于获取驻留在第一小区的移动终端在第二小区中进行小区更新的更新次数；

第二获取模块，用于当所述小区更新次数大于或者等于预设第一阈值，且所述第一小区的邻区表中没有所述第二小区时，获取所述移动终端在第二小区所有小区更新的信号强度平均值；

第三获取模块，用于将所述信号强度平均值与预设第二阈值比较，当所述信号强度平均值大于或者等于所述第二阈值时，提取小区更新的原因值；

确定模块，用于根据所述原因值，确定所述第二小区是否为所述第一小区的实际邻区。

其中，所述确定模块包括：

计算模块，用于计算原因值为无线链路失败和RLC层发生不可恢复的错误占所有小区更新原因值的比例；

确定子模块，用于根据所述比例确定所述第二小区是否为第一小区的实际邻区。

进一步的，所述确定子模块具体用于将所述比例与预设的第三阈值比较，若所述比例大于或者等于所述第三阈值，确定所述第二小区为所述第一小区的实际邻区。

进一步的，所述确定子模块具体用于当所述比例大于或者等于预设的第三阈值，且第一小区与第二小区之间的距离小于或者等于预设的第四阈值时，确定所述第二小区为所述第一小区的实际邻区。

本发明的上述技术方案至少具有如下有益效果：

本发明实施例的邻区优化方法，在统计驻留在第一小区的移动终端在第二小区中进行小区更新的更新次数的基础上，利用小区更新的信号强度、小区更新原因以及两小区之间的距离，将四个维度结合在一起，准确的确定第二小区是否为第一小区的实际邻区，输出漏定邻区的告警，节省了大量的人力物力去检查邻区关系，提高了工作效率。

附图说明

图1为本发明实施例邻区优化方法的流程图；

图2为本发明实施例邻区优化方法的具体实现流程图。

具体实施方式

为使本发明要解决的技术问题、技术方案和优点更加清楚，下面将结合附图及具体实施例进行详细描述。

本发明针对现有技术中只能依靠人力去检查漏定邻区关系的问题，提供一种邻区优化方法和装置，在统计驻留在第一小区的移动终端在第二小区中进行小区更新的更新次数的基础上，利用小区更新的信号强度、小区更新原因以及两小区之间的距离，将四个维度结合在一起，准确地确定第二小区是否为第一小区的实际邻区，输出漏定邻区的告警，节省了大量的人力物力去检查邻区关系，提高了工作效率。

如图1所示，本发明的实施例提供一种邻区优化方法，包括：

步骤111，获取驻留在第一小区的移动终端在第二小区中进行小区更新的更新次数；

步骤112，若所述小区更新次数大于或者等于预设第一阈值，且所述第一小区的邻区表中没有所述第二小区时，获取所述移动终端在第二小区所有小区更新的信号强度平均值；

步骤113，将所述信号强度平均值与预设第二阈值比较，当所述信号强度平均值大于或者等于所述第二阈值时，提取小区更新的原因值；

步骤114，根据所述原因值，确定所述第二小区是否为所述第一小区的实际邻区。

现网中，漏定邻区的小区更新存在以下三个鲜明特点：1、发起小区更新时的信号强度较高；2、发起小区更新的原因主要为上行失步和下行失步，下行失步则用户设备UE会上报原因值为无线链路失败（Radio Link Failure）的小区更新，上行失步则UE会上报原因值为RLC不可恢复的错误（RLC Unrecoverable Error）的小区更新；3、第一小区A和第二小区B的距离较近。

本发明的上述实施例中，驻留在第一小区的移动终端在第二小区中进行小区更新的更新次数简称“Cell A to Cell B的小区更新次数”。根据Cell A to Cell B的小区更新次数，移动终端在第二小区所有小区更新的信号强度平均值和小区更新的原因值三个方面，共同确定第二小区是否为第一小区的实际邻区。上述判断方法准确度极高，节省了大量人力物力去检查实际邻区关系，提高了工作 效率。

本发明的上述实施例的步骤111的具体可以包括：

步骤1111，从移动终端与小区的连接信令统计表中，获取驻留在第一小区的移动终端在第二小区中进行小区更新的更新次数。

进一步的，Cell A to Cell B的小区更新次数大于或者等于预设的第一阈值N，优选的，所述Cell A to Cell B的小区更新次数可以从连接信令统计中获得，但不局限于此方法，所有能得出所述Cell A to Cell B的小区更新次数的方法在发明中均适用。

例如，小区12231和小区13813的小区更新的典型连接信令表如下：

用户在源小区12231失步后，在另一个小区13813发起小区更新。它的一个重要标志就是用户ID保持不变，即用户一直处于同一个无线资源控制协议RRC连接之下。

本发明的上述实施例中，步骤112的具体步骤包括：

步骤1121，从所述移动终端上报的小区更新信令中获取所述移动终端在第二小区所有小区更新的信号强度；

步骤1122，对所有信号强度，求平均值，得到所述移动终端在第二小区所有小区更新的信号强度平均值。

本发明实施例的步骤1121中，原先在第一小区A的手机，最后跑到第二小区B发起小区更新时，上报的小区更新信令中包含，第二小区B的信号强度，解析小区更新信令得到所述移动终端在第二小区所有小区更新的信号强度。步骤1122中则采用一般数学方法，对所有小区更新的信号强度求平均值，得到所述移动终端在第二小区所有小区更新的信号强度平均值。

本发明的上述实施例中，步骤113中提取小区更新的原因值，3GPP规范定义，小区更新过程由用户发起，在满足下面某一种条件时，用户即可发起小区更新过程。如果某几种小区更新触发条件同时发生，则按照下述次序，优先以 前面的原因进行小区更新：1、上行数据传送；2、寻呼响应；3、无线链路失败（Radio Link Failure）；4、重新进入服务区；5、RLC层发生不可恢复的错误RLC（Unrecoverable Error）；6、小区重选；7、周期性小区更新。其中，无线链路失败（Radio Link Failure）为下行失步的原因值，RLC层发生不可恢复的错误（RLC Unrecoverable Error）为上行失步的原因值。

本发明上述实施例中，步骤114具体包括：

步骤1141，计算原因值为无线链路失败和RLC层发生不可恢复的错误占所有小区更新原因值的比例；

步骤1142，根据所述比例确定所述第二小区是否为第一小区的实际邻区。

本发明实施例中，由于无线链路失败和RLC层发生不可恢复的错误是“Cell A toCell B的小区更新”的主要小区更新原因值，则根据所述原因值为无线链路失败和RLC层发生不可恢复的错误占所有小区更新原因值的比例可以确定所述第二小区B是否为所述第一小区A的实际邻区。

本发明上述实施例中，步骤1142具体包括：

步骤11421，将所述比例与预设的第三阈值比较，若所述比例大于或者等于所述第三阈值，确定所述第二小区为所述第一小区的实际邻区。

根据统计，如果第一小区A漏定第二小区B作为邻区，原先在第一小区A的用户如果跑到第二小区B发起小区更新，其原因值一般为无线链路失败Radio Link Failure和RLC层发生不可恢复的错误RLC Unrecoverable Error。因此统计原因值为无线链路失败和RLC层发生不可恢复的错误占所有原因值的比例，并设置一个新的阈值，来判断所述比例是否足够大，足够大则确定所述第二小区B为所述第一小区A的实际邻区，以增加判断的准确度。

本发明的应用性很广，可以应用于所有的基于3GPP协议的3G网络，如TD-SCDMA，WCDMA网络。但是，当应用于TD-SCDMA网络中时，由于每个基站都带有GPS作为时间同步工具，则可以计算两小区之间的距离。因此，本发明的上述实施例的步骤1142，应用于TD-SCDMA网络时，具体包括：

步骤11422，当所述比例大于或者等于预设的第三阈值，且第一小区与第二小区之间的距离小于或者等于预设的第四阈值时，确定所述第二小区为所述第一小区的实际邻区。

下面结合图2说明上述图1所示方法的具体实现过程：

步骤1，统计第一小区到第二小区的小区更新次数，小区更新次数大于或者等于预设第一阈值N则进入步骤2；

步骤2，判断第二小区是否为第一小区邻区表中的邻区，如果不是，则进入步骤3；

步骤3，计算第一小区到第二小区所有的小区更新的信号强度平均值；

步骤4，判断信号强度平均值是否大于或者等于预设第二阈值R，如果是，则进入步骤5；

步骤5，提取小区更新的原因值，并计算原因值为无线链路失败和RLC层发生不可恢复的错误占所有小区更新原因值的比例；

步骤6，判断上述比例是否大于或者等于预设第三阈值P，如果是，则进入步骤7；

需要说明的是，如果是WCDMA的3G网络，则从步骤6直接跳过步骤7、8，直接进入步骤9。步骤7、8仅针对TD-SCDMA系统。

步骤7，通过两基站的GPS记录的经纬度，计算两小区之间的距离；

步骤8，判断上述距离是否小于或者等于预设第四阈值D，如果是，则进入步骤9；

步骤9，输出第二小区为第一小区的实际邻区。

本发明上述实施例中，TD-SCDMA网络中，在判断所述比例足够大的基础上，还需利用GPS获知第一小区A和第二小区B的经纬度，从而计算出两个小区之间的距离，当两个小区之间的地理距离足够小时，第一小区A和第二小区B则是实际邻区，用此步骤再次增加判断邻区关系的准确度。

本发明的又一实施例，在步骤11421或步骤11422后，还包括：

步骤401，输出所述第一小区的邻区表中漏定所述第二小区为第一小区的邻区的告警。

本领域技术人员可以根据步骤401输出的漏定邻区的报警，有重点的检查第一小区A与第二小区B的邻区关系，更一步确定其准确性。并提醒技术人员将第二小区B定为第一小区A的邻区。

本发明的另一实施例，在步骤11421或步骤11422后，还包括：

步骤402，在所述第一小区的邻区表中添加所述第二小区。

根据上述四个方面的判断，可以断定第一小区A漏定第二小区B为邻区，则步骤402是在第一小区A的邻区表中添加第二小区B，则第二小区变为第一小区的邻区。当用户在第一小区A的信号强度较弱时，可以成功切换至信号强度较强的第二小区B，减少了掉话的可能性。

为了实现上述目的，本发明还提供一种邻区优化装置，包括：

第一获取模块，用于获取驻留在第一小区的移动终端在第二小区中进行小区更新的更新次数；

第二获取模块，用于当所述小区更新次数大于或者等于预设第一阈值，且所述第一小区的邻区表中没有所述第二小区时，获取所述移动终端在第二小区所有小区更新的信号强度平均值；

第三获取模块，用于将所述信号强度平均值与预设第二阈值比较，当所述信号强度平均值大于或者等于所述第二阈值时，提取小区更新的原因值；

确定模块，用于根据所述原因值，确定所述第二小区是否为所述第一小区的实际邻区。

其中，所述确定模块包括：

计算模块，用于计算原因值为无线链路失败和RLC层发生不可恢复的错误占所有小区更新原因值的比例；

确定子模块，用于根据所述比例确定所述第二小区是否为第一小区的实际邻区。

其中，所述确定子模块具体用于将所述比例与预设的第三阈值比较，若所述比例大于或者等于所述第三阈值，确定所述第二小区为所述第一小区的实际邻区。

其中，在TD-SCDMA网络下，所述确定子模块还可以具体用于当所述比例大于或者等于预设的第三阈值，且第一小区与第二小区之间的距离小于或者等于预设的第四阈值时，确定所述第二小区为所述第一小区的实际邻区。

本发明实施例提供的一种邻区优化装置，在统计驻留在第一小区的移动终端在第二小区中进行小区更新的更新次数的基础上，利用小区更新的信号强度、小区更新原因以及两小区之间的距离，将四个维度结合在一起，准确的确定第 二小区是否为第一小区的实际邻区，输出漏定邻区的告警，节省了大量的人力物力去检查邻区关系，提高了工作效率。以上邻区优化方法的实施例及其有益效果均适用于此装置。

以上所述是本发明的优选实施方式，应当指出，对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明所述原理的前提下，还可以做出若干改进和润饰，这些改进和润饰也应视为本发明的保护范围。

Claims (6)

1.一种邻区优化方法，其特征在于，包括：

获取驻留在第一小区的移动终端在第二小区中进行小区更新的更新次数；

若所述小区更新次数大于或者等于预设第一阈值，且所述第一小区的邻区表中没有所述第二小区时，获取所述移动终端在第二小区所有小区更新的信号强度平均值；

将所述信号强度平均值与预设第二阈值比较，当所述信号强度平均值大于或者等于所述第二阈值时，提取小区更新的原因值；

根据所述原因值，确定所述第二小区是否为所述第一小区的实际邻区；

其中，根据所述原因值，确定所述第二小区是否为所述第一小区的实际邻区包括：

计算原因值为无线链路失败和RLC层发生不可恢复的错误占所有小区更新原因值的比例；

根据所述比例确定所述第二小区是否为第一小区的实际邻区；

其中，根据所述比例确定所述第二小区是否为第一小区的实际邻区的步骤包括：

将所述比例与预设的第三阈值比较，若所述比例大于或者等于所述第三阈值，确定所述第二小区为所述第一小区的实际邻区；

或者，

当所述比例大于或者等于预设的第三阈值，且第一小区与第二小区之间的距离小于或者等于预设的第四阈值时，确定所述第二小区为所述第一小区的实际邻区。

2.根据权利要求1所述的邻区优化方法，其特征在于，获取驻留在第一小区的移动终端在第二小区中进行小区更新的更新次数的步骤具体为：

从移动终端与小区的连接信令统计表中，获取驻留在第一小区的移动终端在第二小区中进行小区更新的更新次数。

3.根据权利要求1所述的邻区优化方法，其特征在于，获取所述移动终端在第二小区所有小区更新的信号强度平均值的步骤包括：

从所述移动终端上报的小区更新信令中获取所述移动终端在第二小区所有小区更新的信号强度；

对所有信号强度，求平均值，得到所述移动终端在第二小区所有小区更新的信号强度平均值。

4.根据权利要求1所述的邻区优化方法，其特征在于，确定所述第二小区为所述第一小区的实际邻区后还包括：

输出所述第一小区的邻区表中漏定所述第二小区为第一小区的邻区的告警。

5.根据权利要求1所述的邻区优化方法，其特征在于，确定所述第二小区为所述第一小区的实际邻区后还包括：

在所述第一小区的邻区表中添加所述第二小区。

6.一种邻区优化装置，其特征在于，包括：

第一获取模块，用于获取驻留在第一小区的移动终端在第二小区中进行小区更新的更新次数；

第二获取模块，用于当所述小区更新次数大于或者等于预设第一阈值，且所述第一小区的邻区表中没有所述第二小区时，获取所述移动终端在第二小区所有小区更新的信号强度平均值；

第三获取模块，用于将所述信号强度平均值与预设第二阈值比较，当所述信号强度平均值大于或者等于所述第二阈值时，提取小区更新的原因值；

确定模块，用于根据所述原因值，确定所述第二小区是否为所述第一小区的实际邻区；

其中，所述确定模块包括：

计算模块，用于计算原因值为无线链路失败和RLC层发生不可恢复的错误占所有小区更新原因值的比例；

确定子模块，用于根据所述比例确定所述第二小区是否为第一小区的实际邻区；

其中，所述确定子模块具体用于将所述比例与预设的第三阈值比较，若所述比例大于或者等于所述第三阈值，确定所述第二小区为所述第一小区的实际邻区；

或者，所述确定子模块具体用于当所述比例大于或者等于预设的第三阈值，且第一小区与第二小区之间的距离小于或者等于预设的第四阈值时，确定所述第二小区为所述第一小区的实际邻区。