CN104268069A - 一种电脑性能的评估方法 - Google Patents
一种电脑性能的评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN104268069A CN104268069A CN201410495319.6A CN201410495319A CN104268069A CN 104268069 A CN104268069 A CN 104268069A CN 201410495319 A CN201410495319 A CN 201410495319A CN 104268069 A CN104268069 A CN 104268069A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- index value
- equal
- video card
- less
- cpu
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
本发明公开了一种电脑性能的评估方法，其先检测用户当前个人计算机主要硬件规格以及操作系统软件版本，分析获取到的数据，迅速找出硬件短板，根据硬件短板分析出用户硬件整体所处于的一个档次，整个分析过程，只有对比过程，无计算过程，最后进行评级。该方法利用比较规则的方式做出硬件评级，采用了较复杂全面的规则，简单高效能在3秒内获得较准确的结果，不会受到干扰，同时具有容差功能以及容差规则，能降低长期不维护带来的风险，最大限度减少错误的发生。
Description
技术领域
本发明属于计算机技术领域，具体涉及一种电脑性能的评估方法。
背景技术
目前市场上对电脑性能评估，评测软件众多，但他们多数运行起来耗时较长，结果也会因为用户计算机的后台程序干扰发生而不准确，有些软件应用和评测过程甚至还需要互联网络连接，就算拿到结果，用户也只能用来对其他电脑来进行比较，只能得出相对其好或者相对其差，也并不能知道什么原因造成，就只知道自己秒杀了全国百分之多少电脑而已，所以说这样的评测目的只是满足用户虚荣心，而并不是真实意义上的对计算机硬件档次和可获得的游戏体验的评价。
如微软的windows体验指数，需要运行的时间较长，一般需要5分钟甚至半个小时，整个过程非常缓慢，还会受到后台程序的干扰导致结果不准确，取得该体验指数后，也并不能直观地反映出电脑的档次，以及可获得的游戏体验，仅仅是给高水平计算机用户一个模糊的参考而已。360旗下的鲁大师在对电脑进行性能检测评级时，运行初始化需要30秒左右，而且需要关闭其他程序否则结果会不准确，整个过程需耗费10分钟或更多时间。
利用鲁大师对一台目前主流的电脑进行评测得分为196973，最终结论只点到说“这台电脑可以流畅地玩大型游戏等各种发烧娱乐”，这样的概念非常模糊；而对另一台2-3年前较主流的电脑进行评测得分为90948，也是得到同样的评价，但是从其分数上来看已经差了整整一倍，可见评价十分含糊不准确。用户根本不知道自己的电脑处于哪个档次，能获得怎样的游戏体验，而实际上获得90948得分的这台电脑根本就不能流畅运行今年推出的多款游戏。
总的来说现有的电脑性能评估软件，仅仅是出于评测计算机运行这类软件上的差异，而并不能直接直观的体现出计算机硬件档次方面以及游戏体验方面差异，同档次的计算机硬件，实际上有些微小的差异，并不足以在实际应用中体现。
发明内容
针对现有技术所存在的上述技术问题，本发明提供了一种电脑性能的评估方法，能真正给出硬件档次评级，整个过程快速短暂且不易受到干扰，可适用于很多需要该评级行业，进行二次开发或者进行其产品对位营销。
一种电脑性能的评估方法，包括如下步骤：
(1)通过检测获取当前计算机的硬件规格信息以及操作系统版本信息，并对这些信息进行补全；
(2)通过对补全后的信息进行分析对比，评估出计算机的CPU、内存和显卡分别对应的索引值；
(3)取CPU、内存和显卡对应三个索引值中的最小值为计算机的等级评定值，等级评定值越高的计算机性能越佳。
所述的硬件规格信息分为CPU、内存和显卡三部分；CPU部分的信息参数包括CPU品牌、主时钟频率、物理核心数以及逻辑核心数，内存部分的信息参数包括操作系统所管理的逻辑内存容量以及是否为双条内存，显卡部分的信息参数包括显卡芯片品牌、VEN_ID(厂家标识符)、DEV_ID(设备标识符)、渲染管线数量或流处理器数量、流处理器架构、物理显存容量、物理显存位宽、流处理器时钟频率以及物理显存时钟频率。
所述的操作系统版本信息包括NT版本以及是否为64位操作系统。
所述的步骤(1)中对硬件规格信息以及操作系统版本信息进行补全的策略为：对于未获取到的信息参数，先利用硬件的厂商静态规格表将其补全；然后，对于仍未获全的信息参数，利用其它信息参数根据经验对其进行估算补全；最后，使每项信息参数与对应的理论最大值比较，若信息参数超出对应的理论最大值，则将其校正为对应的理论最大值。
所述的步骤(2)中根据以下标准计算CPU的索引值：
对于操作系统NT版本为NT5.X且采用AMD处理器的计算机，首先，通过以下判断给CPU索引值赋予初值：若物理核心数大于等于2，则初始给定CPU索引值为3；否则，初始给定CPU索引值为1；然后，通过以下判断对CPU索引值进行加分得到最终结果：判断主时钟频率是否大于2550MHz，若是，则将CPU索引值加1进而判断主时钟频率是否大于2850MHz，若是，再将CPU索引值加1进而判断主时钟频率是否大于3150MHz，若是，再将CPU索引值加1；
对于操作系统NT版本为NT5.X且采用INTEL处理器的计算机，首先，通过以下判断给CPU索引值赋予初值：若物理核心数大于等于2，主时钟频率小于等于1950MHz，则初始给定CPU索引值为4；若物理核心数大于等于2，主时钟频率大于1950MHz且小于2500MHz，则初始给定CPU索引值为5；若物理核心数大于等于2，主时钟频率大于等于2500MHz，则初始给定CPU索引值为6；若物理核心数小于2，则初始给定CPU索引值为2；然后，通过以下判断对CPU索引值进行加分得到最终结果：若逻辑核心数大于物理核心数，则将CPU索引值加1；若主时钟频率大于2850MHz，再将CPU索引值加1；
对于操作系统NT版本为NT6.X且采用AMD处理器的计算机，首先，通过以下判断给CPU索引值赋予初值：若物理核心数大于等于4，则初始给定CPU索引值为5；若物理核心数为2或3，则初始给定CPU索引值为4；若物理核心数小于2，则初始给定CPU索引值为2；然后，通过以下判断对CPU索引值进行加分得到最终结果：判断主时钟频率是否大于2550MHz，若是，则将CPU索引值加1进而判断主时钟频率是否大于2850MHz，若是，再将CPU索引值加1进而判断主时钟频率是否大于3150MHz，若是，再将CPU索引值加1进而判断主时钟频率是否大于3450MHz且物理核心数是否大于等于4，若两者均满足，再将CPU索引值加1；若操作系统为64位且物理核心数大于等于4，再将CPU索引值加1；
对于操作系统NT版本为NT6.X且采用INTEL处理器的计算机，首先，通过以下判断给CPU索引值赋予初值：若物理核心数大于等于4，主时钟频率大于2500MHz，则初始给定CPU索引值为9；若物理核心数大于等于4，主时钟频率小于等于2500MHz，则初始给定CPU索引值为6；若物理核心数为2，则初始给定CPU索引值为5；若物理核心数为1，则初始给定CPU索引值为2；然后，通过以下判断对CPU索引值进行加分得到最终结果：若逻辑核心数大于物理核心数且CPU索引值小于9，则将CPU索引值加1；判断主时钟频率是否大于2750MHz，若是，则将CPU索引值加1进而判断主时钟频率是否大于3150MHz，若是，再将CPU索引值加1进而判断主时钟频率是否大于3550MHz，若是，再将CPU索引值加1。
所述的步骤(2)中根据以下标准计算内存的索引值：
对于操作系统NT版本为NT5.X的计算机，首先，通过以下判断给内存索引值赋予初值：若操作系统所管理的逻辑内存容量大于等于3200MB，则初始给定内存索引值为8；若操作系统所管理的逻辑内存容量大于等于1800MB且小于3200MB，则初始给定内存索引值为5；若操作系统所管理的逻辑内存容量大于等于500MB且小于1800MB，则初始给定内存索引值为4；若操作系统所管理的逻辑内存容量小于500MB，则初始给定内存索引值为1；然后，通过以下判断对内存索引值进行加分得到最终结果：若为双条内存，则将内存索引值加1；
对于操作系统NT版本为NT6.X的计算机，通过以下判断直接对内存索引值进行赋值：若操作系统所管理的逻辑内存容量大于等于8200MB，则给定内存索引值为12；若操作系统所管理的逻辑内存容量大于等于4100MB且小于8200MB，则给定内存索引值为11；若操作系统所管理的逻辑内存容量大于等于3700MB且小于4100MB，对于64位操作系统，则给定内存索引值为7，对于32位操作系统，则给定内存索引值为8；若操作系统所管理的逻辑内存容量大于等于1800MB且小于3700MB，则给定内存索引值为6；若操作系统所管理的逻辑内存容量大于等于1000MB且小于1800MB，则给定内存索引值为4；若操作系统所管理的逻辑内存容量小于1000MB，则给定内存索引值为2。
所述的步骤(2)中根据以下标准计算显卡的索引值：
首先，通过显卡的VEN_ID和DEV_ID判断出显卡的厂商和出厂时期；对于采用INTEL显卡、2006年以前显卡或2006-2011年ATI显卡的计算机，则根据测试经验直接对显卡索引值进行赋值；
对于采用2006-2011年NVIDIA显卡的计算机，通过以下判断直接对显卡索引值进行赋值：若物理显存容量小于128MB，则给定显卡索引值为2；若物理显存容量大于等于128MB且小于256MB，则进一步判断渲染管线数量，渲染管线数量小于16的给定显卡索引值为3，渲染管线数量大于等于16的给定显卡索引值为4；若物理显存容量大于等于256MB，则按以下标准进一步判断渲染管线数量：若渲染管线数量大于等于384，物理显存容量大于1024MB的给定显卡索引值为9，物理显存容量小于等于1024MB的给定显卡索引值为8；若渲染管线数量大于等于192且小于384，物理显存容量大于512MB的给定显卡索引值为8，物理显存容量小于等于512MB的给定显卡索引值为7；若渲染管线数量大于等于128且小于192，则给定显卡索引值为7；若渲染管线数量大于等于96且小于128，则给定显卡索引值为6；若渲染管线数量大于等于64且小于96，则给定显卡索引值为5；若渲染管线数量大于等于32且小于64，则给定显卡索引值为4；若渲染管线数量大于等于16且小于32，则给定显卡索引值为3；若渲染管线数量小于16，则给定显卡索引值为2；
对于采用2011年之后NVIDIA显卡的计算机，首先，通过以下判断给显卡索引值赋予初值：若流处理器数量大于等于1500，则初始给定显卡索引值为10；若流处理器数量大于等于1200且小于1500，则初始给定显卡索引值9；若流处理器数量大于等于900且小于1200，则初始给定显卡索引值8；若流处理器数量大于等于500且小于900，则初始给定显卡索引值7；若流处理器数量大于等于300且小于500，则初始给定显卡索引值6；若流处理器数量小于300，则初始给定显卡索引值5；然后，通过以下判断对显卡索引值进行限值得到最终结果：若物理显存容量小于512MB，则将显卡索引值限值为4；若物理显存容量大于等于512MB且小于1000MB，显卡索引值大于6的限值为6，显卡索引值小于等于6的保持不变；若物理显存容量大于等于1000MB且小于2000MB，显卡索引值大于8的限值为8，显卡索引值小于等于6的保持不变；若物理显存容量大于等于2000MB，显卡索引值保持不变；若操作系统NT版本为NT5.X的将显卡索引值减1；
对于采用2011年之后ATI显卡的计算机，首先，通过以下判断给显卡索引值赋予初值：若流处理器数量大于等于1800，则初始给定显卡索引值为11；若流处理器数量大于等于1500且小于1800，则初始给定显卡索引值10；若流处理器数量大于等于1200且小于1500，则初始给定显卡索引值9；若流处理器数量大于等于800且小于1200，则初始给定显卡索引值8；若流处理器数量大于等于600且小于800，则初始给定显卡索引值7；若流处理器数量大于等于500且小于600，则初始给定显卡索引值6；若流处理器数量大于等于300且小于500，则初始给定显卡索引值5；若流处理器数量小于300，则初始给定显卡索引值3；然后，通过以下判断对显卡索引值进行限值得到最终结果：若物理显存位宽等于128或物理显存容量小于等于1024MB，显卡索引值大于8的限值为8，显卡索引值小于等于8的保持不变；若物理显存位宽等于64或物理显存容量小于等于512MB，显卡索引值大于5的限值为5，显卡索引值小于等于5的保持不变。
所述的步骤(3)中，若计算机操作系统版本采用Windows8.1，则先使CPU索引值与内存索引值比较出一个最小值，然后使该最小值加1后再与显卡索引值比较出一个最小值作为计算机的等级评定值。
本发明较其他现有技术方法具有以下优势：
(1)整个分析过程，只有对比过程，无复杂计算过程，可以在1至2秒内获得结果，整个过程较为短暂所以结果不会受到干扰，可适用于很多需要该评级行业，进行二次开发或者进行其产品对位营销。
(2)简单高效率，可以在最长3秒内取得结果(最短时间视计算机硬件性能而定)为其他技术方法的150倍或更高的效率，相比传统的参数对比，具备容差功能，分析模块不需要经常更新，也不需要经常维护，最长可以3年一次更新和维护，就算不更新维护也能取得近似值。
附图说明
图1为本发明的步骤流程示意图。
图2为本发明分析模版的示意图。
具体实施方式
为了更为具体地描述本发明，下面结合附图及具体实施方式对本发明的技术方案进行详细说明。
如图1所示，本发明电脑性能的评估方法，包括如下步骤：
(1)通过检测获取当前计算机的硬件规格信息以及操作系统版本信息，并对这些信息进行补全。
初始化，自校验，读取容差规则表，读取分析模板，开始使用公共通用方式进行硬件配置规格获取，保存在内存中，此过程耗时约1秒；主要取得下列硬件规格如下：
CPU：主时钟频率(单位MHz，100％能取得)、品牌(AMD或INTEL，100％能取得)、物理核心数(100％能取得)、逻辑核心数(100％能取得)；
内存：操作系统所管理的逻辑内存容量(100％能取得)、是否双条内存；
显卡：芯片品牌(NVIDIA/AMD/INTEL，100％能取得)、VEN_ID和DEV_ID(100％能取得)、渲染管线或流处理器数量(2011年之后型号100％能取得)、流处理器架构(2011年之后型号100％能取得)、物理显存容量(100％能取得)、物理显存位宽(2011年之后型号100％能取得)、流处理器时钟频率(2011年之后型号100％能取得)、物理显存时钟频率(2011年之后型号100％能取得)；
操作系统：NT版本号(100％能取得)、是否为64位操作系统(100％能取得)。
将结果比对容差规则表中各项参数的最大值，如果超出最大值则定为规则表中最大值如果数据为0或者负数则判定为未能获取到该部分规格；若100％能取得的数值未能取得，则表明该计算机存在硬件、软件、驱动故障，这样的情况下它不能运行游戏，也不能运行任何其他评测程序，本程序也将根据未取得部分提示错误，引导用户修正后重新运行；其余若不能取得都将按照以下方法来估算补全：
内存是否为双条，判断操作系统所管理的逻辑内存容量是否大于8G，若大于8G按照目前来说一定是双条，若小于等于8G则识别为单条
流处理器架构、物理显存位宽、流处理器时钟频率、物理显存时钟频率，可以根据显卡官方的VEN_ID和DEV_ID对应的静态规格表来对比；目前已经和NVIDIA和AMD达成了深度合作，可以确保他们的新硬件都能获取到规格，旧显卡的规格参数也将根据DEV_ID直接读取官方提供的硬件静态规格表，若用户硬件比静态规格表中的新，且也无法识别到这些参数，那么则判断山寨假冒显卡，给与最小索引值0并提示用户升级驱动程序。注：参数可能不会全部都使用到，但也要进行补齐。
(2)通过对补全后的信息进行分析对比，评估出计算机的CPU、内存和显卡分别对应的索引值。
补齐所有规格参数后开始进行分析模式，如图2所示；首先根据操作系统NT版本以及是否为64位操作系统，决定使用的主分析模板，再根据处理器品牌型号，决定使用其分支下的处理器品牌对应的模板，再到内存规格，使用主分支模板的内存部分模板，再到显卡规格，根据品牌、流处理器架构使用不同的模板，最终将两者对比，最小的索引为最终索引。
首先，分析CPU规格：
对于操作系统NT版本为NT5.X且采用AMD处理器的计算机，首先，通过以下判断给CPU索引值赋予初值：若物理核心数大于等于2，则初始给定CPU索引值为3；否则，初始给定CPU索引值为1；然后，通过以下判断对CPU索引值进行加分得到最终结果：判断主时钟频率是否大于2550MHz，若是，则将CPU索引值加1进而判断主时钟频率是否大于2850MHz，若是，再将CPU索引值加1进而判断主时钟频率是否大于3150MHz，若是，再将CPU索引值加1；
对于操作系统NT版本为NT5.X且采用INTEL处理器的计算机，首先，通过以下判断给CPU索引值赋予初值：若物理核心数大于等于2，主时钟频率小于等于1950MHz，则初始给定CPU索引值为4；若物理核心数大于等于2，主时钟频率大于1950MHz且小于2500MHz，则初始给定CPU索引值为5；若物理核心数大于等于2，主时钟频率大于等于2500MHz，则初始给定CPU索引值为6；若物理核心数小于2，则初始给定CPU索引值为2；然后，通过以下判断对CPU索引值进行加分得到最终结果：若逻辑核心数大于物理核心数，则将CPU索引值加1；若主时钟频率大于2850MHz，再将CPU索引值加1；
对于操作系统NT版本为NT6.X且采用AMD处理器的计算机，首先，通过以下判断给CPU索引值赋予初值：若物理核心数大于等于4，则初始给定CPU索引值为5；若物理核心数为2或3，则初始给定CPU索引值为4；若物理核心数小于2，则初始给定CPU索引值为2；然后，通过以下判断对CPU索引值进行加分得到最终结果：判断主时钟频率是否大于2550MHz，若是，则将CPU索引值加1进而判断主时钟频率是否大于2850MHz，若是，再将CPU索引值加1进而判断主时钟频率是否大于3150MHz，若是，再将CPU索引值加1进而判断主时钟频率是否大于3450MHz且物理核心数是否大于等于4，若两者均满足，再将CPU索引值加1；若操作系统为64位且物理核心数大于等于4，再将CPU索引值加1；
对于操作系统NT版本为NT6.X且采用INTEL处理器的计算机，首先，通过以下判断给CPU索引值赋予初值：若物理核心数大于等于4，主时钟频率大于2500MHz，则初始给定CPU索引值为9；若物理核心数大于等于4，主时钟频率小于等于2500MHz，则初始给定CPU索引值为6；若物理核心数为2，则初始给定CPU索引值为5；若物理核心数为1，则初始给定CPU索引值为2；然后，通过以下判断对CPU索引值进行加分得到最终结果：若逻辑核心数大于物理核心数且CPU索引值小于9，则将CPU索引值加1；判断主时钟频率是否大于2750MHz，若是，则将CPU索引值加1进而判断主时钟频率是否大于3150MHz，若是，再将CPU索引值加1进而判断主时钟频率是否大于3550MHz，若是，再将CPU索引值加1。
然后，分析内存规格：
对于操作系统NT版本为NT5.X的计算机，首先，通过以下判断给内存索引值赋予初值：若操作系统所管理的逻辑内存容量大于等于3200MB，则初始给定内存索引值为8；若操作系统所管理的逻辑内存容量大于等于1800MB且小于3200MB，则初始给定内存索引值为5；若操作系统所管理的逻辑内存容量大于等于500MB且小于1800MB，则初始给定内存索引值为4；若操作系统所管理的逻辑内存容量小于500MB，则初始给定内存索引值为1；然后，通过以下判断对内存索引值进行加分得到最终结果：若为双条内存，则将内存索引值加1；
对于操作系统NT版本为NT6.X的计算机，通过以下判断直接对内存索引值进行赋值：若操作系统所管理的逻辑内存容量大于等于8200MB，则给定内存索引值为12；若操作系统所管理的逻辑内存容量大于等于4100MB且小于8200MB，则给定内存索引值为11；若操作系统所管理的逻辑内存容量大于等于3700MB且小于4100MB，对于64位操作系统，则给定内存索引值为7，对于32位操作系统，则给定内存索引值为8；若操作系统所管理的逻辑内存容量大于等于1800MB且小于3700MB，则给定内存索引值为6；若操作系统所管理的逻辑内存容量大于等于1000MB且小于1800MB，则给定内存索引值为4；若操作系统所管理的逻辑内存容量小于1000MB，则给定内存索引值为2。
最后，分析显卡规格：
根据不同品牌的显卡使用不同的分析模板，再根据流处理器架构来使用不同的分析模板；根据VEN_ID判断出显卡芯片厂家，0x8086为INTEL，0x10de为英伟达，0x1002为ATI(后期被AMD收购改名)，其他ID因早在2000年就已经不在零售市场销售，故不做识别，直接返回索引值0；
然后通过DEV_ID对比厂家驱动程序中提供00-11年间的全球范围所有销售显卡的ID，判断出是否为该年度区间的显卡，若为06年以前的显卡、06-11年的ATI显卡，INTEL显卡，直接读取已经制作好的静态规格表中的索引(该规格表为开发者经过长时间测试经验以及参考官方规格表制作而成)作为显卡索引。
对于采用2006-2011年NVIDIA显卡的计算机，通过以下判断直接对显卡索引值进行赋值：若物理显存容量小于128MB，则给定显卡索引值为2；若物理显存容量大于等于128MB且小于256MB，则进一步判断渲染管线数量，渲染管线数量小于16的给定显卡索引值为3，渲染管线数量大于等于16的给定显卡索引值为4；若物理显存容量大于等于256MB，则按以下标准进一步判断渲染管线数量：若渲染管线数量大于等于384，物理显存容量大于1024MB的给定显卡索引值为9，物理显存容量小于等于1024MB的给定显卡索引值为8；若渲染管线数量大于等于192且小于384，物理显存容量大于512MB的给定显卡索引值为8，物理显存容量小于等于512MB的给定显卡索引值为7；若渲染管线数量大于等于128且小于192，则给定显卡索引值为7；若渲染管线数量大于等于96且小于128，则给定显卡索引值为6；若渲染管线数量大于等于64且小于96，则给定显卡索引值为5；若渲染管线数量大于等于32且小于64，则给定显卡索引值为4；若渲染管线数量大于等于16且小于32，则给定显卡索引值为3；若渲染管线数量小于16，则给定显卡索引值为2；
对于采用2011年之后NVIDIA显卡的计算机，首先，通过以下判断给显卡索引值赋予初值：若流处理器数量大于等于1500，则初始给定显卡索引值为10；若流处理器数量大于等于1200且小于1500，则初始给定显卡索引值9；若流处理器数量大于等于900且小于1200，则初始给定显卡索引值8；若流处理器数量大于等于500且小于900，则初始给定显卡索引值7；若流处理器数量大于等于300且小于500，则初始给定显卡索引值6；若流处理器数量小于300，则初始给定显卡索引值5；然后，通过以下判断对显卡索引值进行限值得到最终结果：若物理显存容量小于512MB，则将显卡索引值限值为4；若物理显存容量大于等于512MB且小于1000MB，显卡索引值大于6的限值为6，显卡索引值小于等于6的保持不变；若物理显存容量大于等于1000MB且小于2000MB，显卡索引值大于8的限值为8，显卡索引值小于等于6的保持不变；若物理显存容量大于等于2000MB，显卡索引值保持不变；若操作系统NT版本为NT5.X的将显卡索引值减1；
对于采用2011年之后ATI显卡的计算机，首先，通过以下判断给显卡索引值赋予初值：若流处理器数量大于等于1800，则初始给定显卡索引值为11；若流处理器数量大于等于1500且小于1800，则初始给定显卡索引值10；若流处理器数量大于等于1200且小于1500，则初始给定显卡索引值9；若流处理器数量大于等于800且小于1200，则初始给定显卡索引值8；若流处理器数量大于等于600且小于800，则初始给定显卡索引值7；若流处理器数量大于等于500且小于600，则初始给定显卡索引值6；若流处理器数量大于等于300且小于500，则初始给定显卡索引值5；若流处理器数量小于300，则初始给定显卡索引值3；然后，通过以下判断对显卡索引值进行限值得到最终结果：若物理显存位宽等于128或物理显存容量小于等于1024MB，显卡索引值大于8的限值为8，显卡索引值小于等于8的保持不变；若物理显存位宽等于64或物理显存容量小于等于512MB，显卡索引值大于5的限值为5，显卡索引值小于等于5的保持不变。
(3)取CPU、内存和显卡对应三个索引值中的最小值为计算机的等级评定值，等级评定值越高的计算机性能越佳。
若计算机操作系统版本采用Windows8.1，则先使CPU索引值与内存索引值比较出一个最小值，然后使该最小值加1后再与显卡索引值比较出一个最小值作为计算机的等级评定值。
Claims (8)
1.一种电脑性能的评估方法，包括如下步骤：
(1)通过检测获取当前计算机的硬件规格信息以及操作系统版本信息，并对这些信息进行补全；
(2)通过对补全后的信息进行分析对比，评估出计算机的CPU、内存和显卡分别对应的索引值；
(3)取CPU、内存和显卡对应三个索引值中的最小值为计算机的等级评定值，等级评定值越高的计算机性能越佳。
2.根据权利要求1所述的评估方法，其特征在于：所述的硬件规格信息分为CPU、内存和显卡三部分；CPU部分的信息参数包括CPU品牌、主时钟频率、物理核心数以及逻辑核心数，内存部分的信息参数包括操作系统所管理的逻辑内存容量以及是否为双条内存，显卡部分的信息参数包括显卡芯片品牌、VEN_ID、DEV_ID、渲染管线数量或流处理器数量、流处理器架构、物理显存容量、物理显存位宽、流处理器时钟频率以及物理显存时钟频率。
3.根据权利要求1所述的评估方法，其特征在于：所述的操作系统版本信息包括NT版本以及是否为64位操作系统。
4.根据权利要求1所述的评估方法，其特征在于：所述的步骤(1)中对硬件规格信息以及操作系统版本信息进行补全的策略为：对于未获取到的信息参数，先利用硬件的厂商静态规格表将其补全；然后，对于仍未获全的信息参数，利用其它信息参数根据经验对其进行估算补全；最后，使每项信息参数与对应的理论最大值比较，若信息参数超出对应的理论最大值，则将其校正为对应的理论最大值。
5.根据权利要求1所述的评估方法，其特征在于：所述的步骤(2)中根据以下标准计算CPU的索引值：
对于操作系统NT版本为NT5.X且采用AMD处理器的计算机，首先，通过以下判断给CPU索引值赋予初值：若物理核心数大于等于2，则初始给定CPU索引值为3；否则，初始给定CPU索引值为1；然后，通过以下判断对CPU索引值进行加分得到最终结果：判断主时钟频率是否大于2550MHz，若是，则将CPU索引值加1进而判断主时钟频率是否大于2850MHz，若是，再将CPU索引值加1进而判断主时钟频率是否大于3150MHz，若是，再将CPU索引值加1；
对于操作系统NT版本为NT5.X且采用INTEL处理器的计算机，首先，通过以下判断给CPU索引值赋予初值：若物理核心数大于等于2，主时钟频率小于等于1950MHz，则初始给定CPU索引值为4；若物理核心数大于等于2，主时钟频率大于1950MHz且小于2500MHz，则初始给定CPU索引值为5；若物理核心数大于等于2，主时钟频率大于等于2500MHz，则初始给定CPU索引值为6；若物理核心数小于2，则初始给定CPU索引值为2；然后，通过以下判断对CPU索引值进行加分得到最终结果：若逻辑核心数大于物理核心数，则将CPU索引值加1；若主时钟频率大于2850MHz，再将CPU索引值加1；
对于操作系统NT版本为NT6.X且采用AMD处理器的计算机，首先，通过以下判断给CPU索引值赋予初值：若物理核心数大于等于4，则初始给定CPU索引值为5；若物理核心数为2或3，则初始给定CPU索引值为4；若物理核心数小于2，则初始给定CPU索引值为2；然后，通过以下判断对CPU索引值进行加分得到最终结果：判断主时钟频率是否大于2550MHz，若是，则将CPU索引值加1进而判断主时钟频率是否大于2850MHz，若是，再将CPU索引值加1进而判断主时钟频率是否大于3150MHz，若是，再将CPU索引值加1进而判断主时钟频率是否大于3450MHz且物理核心数是否大于等于4，若两者均满足，再将CPU索引值加1；若操作系统为64位且物理核心数大于等于4，再将CPU索引值加1；
对于操作系统NT版本为NT6.X且采用INTEL处理器的计算机，首先，通过以下判断给CPU索引值赋予初值：若物理核心数大于等于4，主时钟频率大于2500MHz，则初始给定CPU索引值为9；若物理核心数大于等于4，主时钟频率小于等于2500MHz，则初始给定CPU索引值为6；若物理核心数为2，则初始给定CPU索引值为5；若物理核心数为1，则初始给定CPU索引值为2；然后，通过以下判断对CPU索引值进行加分得到最终结果：若逻辑核心数大于物理核心数且CPU索引值小于9，则将CPU索引值加1；判断主时钟频率是否大于2750MHz，若是，则将CPU索引值加1进而判断主时钟频率是否大于3150MHz，若是，再将CPU索引值加1进而判断主时钟频率是否大于3550MHz，若是，再将CPU索引值加1。
6.根据权利要求1所述的评估方法，其特征在于：所述的步骤(2)中根据以下标准计算内存的索引值：
对于操作系统NT版本为NT5.X的计算机，首先，通过以下判断给内存索引值赋予初值：若操作系统所管理的逻辑内存容量大于等于3200MB，则初始给定内存索引值为8；若操作系统所管理的逻辑内存容量大于等于1800MB且小于3200MB，则初始给定内存索引值为5；若操作系统所管理的逻辑内存容量大于等于500MB且小于1800MB，则初始给定内存索引值为4；若操作系统所管理的逻辑内存容量小于500MB，则初始给定内存索引值为1；然后，通过以下判断对内存索引值进行加分得到最终结果：若为双条内存，则将内存索引值加1；
对于操作系统NT版本为NT6.X的计算机，通过以下判断直接对内存索引值进行赋值：若操作系统所管理的逻辑内存容量大于等于8200MB，则给定内存索引值为12；若操作系统所管理的逻辑内存容量大于等于4100MB且小于8200MB，则给定内存索引值为11；若操作系统所管理的逻辑内存容量大于等于3700MB且小于4100MB，对于64位操作系统，则给定内存索引值为7，对于32位操作系统，则给定内存索引值为8；若操作系统所管理的逻辑内存容量大于等于1800MB且小于3700MB，则给定内存索引值为6；若操作系统所管理的逻辑内存容量大于等于1000MB且小于1800MB，则给定内存索引值为4；若操作系统所管理的逻辑内存容量小于1000MB，则给定内存索引值为2。
7.根据权利要求1所述的评估方法，其特征在于：所述的步骤(2)中根据以下标准计算显卡的索引值：
首先，通过显卡的VEN_ID和DEV_ID判断出显卡的厂商和出厂时期；对于采用INTEL显卡、2006年以前显卡或2006-2011年ATI显卡的计算机，则根据测试经验直接对显卡索引值进行赋值；
对于采用2006-2011年NVIDIA显卡的计算机，通过以下判断直接对显卡索引值进行赋值：若物理显存容量小于128MB，则给定显卡索引值为2；若物理显存容量大于等于128MB且小于256MB，则进一步判断渲染管线数量，渲染管线数量小于16的给定显卡索引值为3，渲染管线数量大于等于16的给定显卡索引值为4；若物理显存容量大于等于256MB，则按以下标准进一步判断渲染管线数量：若渲染管线数量大于等于384，物理显存容量大于1024MB的给定显卡索引值为9，物理显存容量小于等于1024MB的给定显卡索引值为8；若渲染管线数量大于等于192且小于384，物理显存容量大于512MB的给定显卡索引值为8，物理显存容量小于等于512MB的给定显卡索引值为7；若渲染管线数量大于等于128且小于192，则给定显卡索引值为7；若渲染管线数量大于等于96且小于128，则给定显卡索引值为6；若渲染管线数量大于等于64且小于96，则给定显卡索引值为5；若渲染管线数量大于等于32且小于64，则给定显卡索引值为4；若渲染管线数量大于等于16且小于32，则给定显卡索引值为3；若渲染管线数量小于16，则给定显卡索引值为2；
对于采用2011年之后NVIDIA显卡的计算机，首先，通过以下判断给显卡索引值赋予初值：若流处理器数量大于等于1500，则初始给定显卡索引值为10；若流处理器数量大于等于1200且小于1500，则初始给定显卡索引值9；若流处理器数量大于等于900且小于1200，则初始给定显卡索引值8；若流处理器数量大于等于500且小于900，则初始给定显卡索引值7；若流处理器数量大于等于300且小于500，则初始给定显卡索引值6；若流处理器数量小于300，则初始给定显卡索引值5；然后，通过以下判断对显卡索引值进行限值得到最终结果：若物理显存容量小于512MB，则将显卡索引值限值为4；若物理显存容量大于等于512MB且小于1000MB，显卡索引值大于6的限值为6，显卡索引值小于等于6的保持不变；若物理显存容量大于等于1000MB且小于2000MB，显卡索引值大于8的限值为8，显卡索引值小于等于6的保持不变；若物理显存容量大于等于2000MB，显卡索引值保持不变；若操作系统NT版本为NT5.X的将显卡索引值减1；
对于采用2011年之后ATI显卡的计算机，首先，通过以下判断给显卡索引值赋予初值：若流处理器数量大于等于1800，则初始给定显卡索引值为11；若流处理器数量大于等于1500且小于1800，则初始给定显卡索引值10；若流处理器数量大于等于1200且小于1500，则初始给定显卡索引值9；若流处理器数量大于等于800且小于1200，则初始给定显卡索引值8；若流处理器数量大于等于600且小于800，则初始给定显卡索引值7；若流处理器数量大于等于500且小于600，则初始给定显卡索引值6；若流处理器数量大于等于300且小于500，则初始给定显卡索引值5；若流处理器数量小于300，则初始给定显卡索引值3；然后，通过以下判断对显卡索引值进行限值得到最终结果：若物理显存位宽等于128或物理显存容量小于等于1024MB，显卡索引值大于8的限值为8，显卡索引值小于等于8的保持不变；若物理显存位宽等于64或物理显存容量小于等于512MB，显卡索引值大于5的限值为5，显卡索引值小于等于5的保持不变。
8.根据权利要求1所述的评估方法，其特征在于：所述的步骤(3)中，若计算机操作系统版本采用Windows8.1，则先使CPU索引值与内存索引值比较出一个最小值，然后使该最小值加1后再与显卡索引值比较出一个最小值作为计算机的等级评定值。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201410495319.6A CN104268069B (zh) | 2014-09-24 | 2014-09-24 | 一种电脑性能的评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201410495319.6A CN104268069B (zh) | 2014-09-24 | 2014-09-24 | 一种电脑性能的评估方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN104268069A true CN104268069A (zh) | 2015-01-07 |
| CN104268069B CN104268069B (zh) | 2017-05-03 |
Family
ID=52159592
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201410495319.6A Active CN104268069B (zh) | 2014-09-24 | 2014-09-24 | 一种电脑性能的评估方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN104268069B (zh) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110221900A (zh) * | 2019-06-05 | 2019-09-10 | 中国科学院软件研究所 | 一种Dockerfile基础镜像版本信息自动补全方法和装置 |
| CN111506819A (zh) * | 2020-04-24 | 2020-08-07 | 成都安易迅科技有限公司 | 一种硬件设备推荐方法、装置，服务器及存储介质 |
| CN112908036A (zh) * | 2021-02-26 | 2021-06-04 | 邢冠南 | 一种驾驶行为风险评估系统 |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7765543B1 (en) * | 2003-12-17 | 2010-07-27 | Vmware, Inc. | Selective descheduling of idling guests running on a host computer system |
| US8522234B2 (en) * | 2007-02-05 | 2013-08-27 | Microsoft Corporation | Tailoring an operating system to a computer system |
| CN102567171B (zh) * | 2011-12-31 | 2014-10-15 | 曙光信息产业股份有限公司 | 一种测试刀片服务器主板的方法 |
| CN102662836B (zh) * | 2012-03-28 | 2015-06-03 | 易云捷讯科技（北京）有限公司 | 一种虚拟机评测系统及方法 |
| CN102841835B (zh) * | 2012-06-07 | 2015-09-30 | 腾讯科技（深圳）有限公司 | 硬件性能评测的方法及系统 |
| CN103984882A (zh) * | 2014-05-12 | 2014-08-13 | 浪潮电子信息产业股份有限公司 | 一种生物信息学高性能计算平台的测试方法 |
-
2014
- 2014-09-24 CN CN201410495319.6A patent/CN104268069B/zh active Active
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110221900A (zh) * | 2019-06-05 | 2019-09-10 | 中国科学院软件研究所 | 一种Dockerfile基础镜像版本信息自动补全方法和装置 |
| CN111506819A (zh) * | 2020-04-24 | 2020-08-07 | 成都安易迅科技有限公司 | 一种硬件设备推荐方法、装置，服务器及存储介质 |
| CN112908036A (zh) * | 2021-02-26 | 2021-06-04 | 邢冠南 | 一种驾驶行为风险评估系统 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN104268069B (zh) | 2017-05-03 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US10037548B2 (en) | Application recommendations based on application and lifestyle fingerprinting | |
| Chowdhury et al. | Greenoracle: Estimating software energy consumption with energy measurement corpora | |
| US20130326202A1 (en) | Load test capacity planning | |
| US8924942B1 (en) | Identifying user interface improvements from observed user behavior | |
| US8428927B2 (en) | Simulation method and simulation apparatus | |
| CN108399565A (zh) | 金融产品推荐装置、方法及计算机可读存储介质 | |
| JP6342129B2 (ja) | 混合モードプログラムのソースコードエラー位置検出装置及び方法 | |
| CN107436834A (zh) | 估算处理器功耗的方法、产品及系统 | |
| CN104268069A (zh) | 一种电脑性能的评估方法 | |
| US8875093B2 (en) | Instantiating a coding competition to develop a program module in a networked computing environment | |
| CN102821144B (zh) | 一种在云中部署网络服务的方法 | |
| CN104252540B (zh) | 一种基于电脑性能评级的游戏配置推送方法 | |
| US10269029B1 (en) | Application monetization based on application and lifestyle fingerprinting | |
| US7975259B2 (en) | Verification of customization results | |
| US7827529B2 (en) | System and method for generating a probability distribution of computer performance ratios | |
| US10467118B2 (en) | Techniques for performance analysis of processor instruction execution | |
| Rajan et al. | A study on the influence of software and hardware features on program energy | |
| Guo et al. | Application performance prediction method based on cross-core performance interference on multi-core processor | |
| Jagroep | Green software products | |
| Bonebakker | Finding representative workloads for computer system design | |
| CN111767222A (zh) | 数据模型的验证方法、装置、电子设备、存储介质 | |
| CN116244179B (zh) | 一种可自我改善的系统固件度量方法 | |
| Martin et al. | Automatic benchmark profiling through advanced trace analysis | |
| US20100169257A1 (en) | Transparent parallelism among linear solvers | |
| Nagy | Building open profiles of certified cryptographic devices |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| C10 | Entry into substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |