CN104217494A - 一种卡号校验方法和装置 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种卡号校验方法：获取待校验的卡号，对所述卡号进行校验；若确定所述卡号符合卡号编写规范，且所述卡号中的发卡组织识别码为合理的发卡组织识别码，则确定对所述卡号的校验通过；否则，确定对所述卡号的校验不通过。本发明同时公开了一种卡号校验装置。应用本发明所述方案，能够提高校验结果的准确性。

Description

一种卡号校验方法和装置

技术领域

本发明涉及校验技术，特别涉及一种卡号校验方法和装置。

背景技术

现有技术中，在某些应用场景下，比如，在快捷支付银行卡绑定流程中，会要求用户输入绑定的银行卡号，并会对用户输入的银行卡号进行校验，即校验其是否合理。

但是，现有的校验方式通常较为简陋，比如，只会校验输入的银行卡号中的各位是否均为数字，从而导致校验结果不够准确。

发明内容

有鉴于此，本发明提供了一种卡号校验方法和装置，能够提高校验结果的准确性。

本发明的技术方案是这样实现的：

一种卡号校验方法，包括：

获取待校验的卡号，对所述卡号进行校验；

若确定所述卡号符合卡号编写规范，且所述卡号中的发卡组织识别码为合理的发卡组织识别码，则确定对所述卡号的校验通过；

否则，确定对所述卡号的校验不通过。

一种卡号校验装置，包括：

校验模块，用于获取待校验的卡号，对所述卡号进行校验；若确定所述卡号符合卡号编写规范，且所述卡号中的发卡组织识别码为合理的发卡组织识别码，则确定对所述卡号的校验通过；否则，确定对所述卡号的校验不通过。

可见，采用本发明所述方案，可结合卡号编写规范以及发卡组织识别码来对待校验的卡号的合理性进行校验，即只有当该卡号符合卡号编写规范，且其中的发卡组织识别码为合理的发卡组织识别码时，才会认为对该卡号的校验通过；相比于现有技术，本发明所述方案中校验的信息更为全面，从而提高了校验结果的准确性。

附图说明

图1为本发明静态校验方式的实现流程图。

图2为本发明子库中的信息保存方式示意图。

图3为本发明确定银行卡号对应的卡归属信息的流程图。

图4为本发明卡号校验装置实施例的组成结构示意图。

具体实施方式

针对现有技术中存在的问题，本发明中提出一种卡号校验方案：获取待校验的卡号，对该卡号进行校验；若确定该卡号符合卡号编写规范，且该卡号中的发卡组织识别码为合理的发卡组织识别码，则确定对该卡号的校验通过；否则，确定对该卡号的校验不通过。

发卡组织识别码是指卡号中的发卡组织标识代码。

在实际应用中，所述卡号可以是指银行卡号，也可以是指其它符合自身对应的卡号编写规则且具有发卡组织识别码的卡号。

另外，对于银行卡号来说，所述发卡组织识别码即为发卡行识别码（BIN，BankIdentification Number），发卡行识别码通常为银行卡号中的前6位。

以下即以银行卡号为例，对本发明所述方案作进一步地详细说明。

在实际应用中，可以采用动态校验方式，也可以采用静态校验方式，具体采用哪种方式可根据实际需要而定，以下分别进行介绍。

一）静态校验方式

静态校验方式的实现可为：针对待校验的银行卡号，当确定用户已经完成该银行卡号的输入时，分别确定该银行卡号是否符合银行卡号编写规范以及该银行卡号中的发卡行识别码是否为合理的发卡行识别码，如果是，则确定对该银行卡号的校验通过。

其中，银行卡号符合银行卡号编写规范可以包括：银行卡号中的每一位均为数字；银行卡号中的第一位数字的取值为预定可选取值之一；另外，还可进一步包括：银行卡号的位数位于预定位数范围之内。

相应地，图1为本发明静态校验方式的实现流程图。如图1所示，包括：

步骤11：获取待校验的银行卡号。

针对待校验的银行卡号，当确定用户已经完成该银行卡号的输入时，即可执行步骤12。

步骤12：确定该银行卡号中的每一位是否均为数字，如果是，则执行步骤13，否则，执行步骤17。

步骤13：确定该银行卡号中的第一位的取值是否为1、3、4、5、6、8、9之一，如果是，则执行步骤14，否则，执行步骤17。

银行卡号中的第一位数字的取值通常只能为1、3、4、5、6、8、9之一。

步骤14：确定该银行卡号的位数是否位于15～19之间，如果是，则执行步骤15，否则，执行步骤17。

通常来说，银行卡号的位数至少为15位，至多为19位。

步骤15：确定该银行卡号中的发卡行识别码是否为合理的发卡行识别码，如果是，则执行步骤16，否则，执行步骤17。

步骤16：确定对该银行卡号的校验通过，结束流程。

步骤17：发出错误提示，并提示错误原因，结束流程。

需要说明的是，图1所示仅为举例说明，并不用于限制本发明的技术方案，比如，上述步骤12、13、14之间的执行顺序可根据需要任意调换，另外，如果需要，也可先执行步骤15，然后再执行步骤12、13、14等。

二）动态校验方式

动态校验方式的实现可为：针对待校验的银行卡号，当获取到用户输入的该银行卡号中的每一位时，分别确定该位是否符合银行卡号编写规范；当确定已经获取到该银行卡号中的发卡行识别码时，确定该发卡行识别码是否为合理的发卡行识别码；当确定用户已经完成该银行卡号的输入，且该银行卡号中的每一位均符合银行卡号编写规范，且该银行卡号中的发卡行识别码为合理的发卡行识别码时，确定对该银行卡号的校验通过。

如前所述，银行卡号符合银行卡号编写规范可以包括：银行卡号中的每一位均为数字；银行卡号中的第一位数字的取值为预定可选取值之一；另外，还可进一步包括：银行卡号的位数位于预定位数范围之内。

相应地，当确定用户已经完成待校验的银行卡号的输入之后，可进一步包括：确定该银行卡号的位数是否位于预定位数范围之内，如果是，且该银行卡号中的每一位均符合银行卡号编写规范，且该银行卡号中的发卡行识别码为合理的发卡行识别码，则确定对该银行卡号的校验通过。

举例说明：

假设一银行卡号为623451234554321，那么，在用户输入了第一位“6”后，确定该位是否为数字，且该数字是否为1、3、4、5、6、8、9之一，如果是，则继续后续处理，否则，发出错误提示，并提示错误原因，如输入的不是数字，或数字的取值不符合要求等；之后，在用户输入了第二位“2”后，确定该位是否为数字，如果是，则继续后续处理，否则，发出错误提示，并提示错误原因，如输入的不是数字等；依次类推；当用户输入了“623451”的发卡行识别码后，确定该发卡行识别码是否为合理的发卡行识别码，如果是，则继续后续处理，否则，发出错误提示，并提示错误原因，如该发卡行识别码不存在等；当用户输入了“623451234554321”，并通过某种方式指示输入完成时，确定输入的银行卡号的位数是否位于15～19之间，如果是，则可确定对“623451234554321”的校验通过，否则，发出错误提示，并提示错误原因，如卡号过长或卡号过短等。

相比于静态校验方式，动态校验方式会更具优势，比如：用户本来想输入的是中国建设银行的银行卡的卡号，但是不小心拿错了卡，拿到了一张超市购物卡，相应地，错误地输入了超市购物卡的卡号；那么，按照静态校验方式，在超市购物卡的卡号全部输入完成之后，才会对其进行校验，假设通过校验发现卡号的第一位不符合要求，为数字7，则发出错误提示，并提示错误原因，用户看到提示的错误原因之后，意识到拿错了卡，则需要删除原来所输入的超市购物卡的卡号，并重新输入正确的银行卡号；而按照动态校验方式，在用户输入超市购物卡的卡号的第一位后，即会发出错误提示，这样，用户只需删除所输入的一位数字，并重新输入正确的银行卡号即可，从而省去了输入完整的超市购物卡的卡号以及删除完整的超市购物卡的卡号等工作，即节省了工作量。

三）发卡行识别码库

无论是静态校验方式，还是动态校验方式，在确定待校验的银行卡号中的发卡行识别码是否为合理的发卡行识别码时，均可采用以下方式：确定该银行卡号中的发卡行识别码是否为预先建立的发卡行识别码库中所保存的各标准发卡行识别码中的一个。

发卡行识别码库可由人工进行建立和维护，所述维护可包括对其中的信息进行删除、增加或修改等。

在实际应用中，对于某个或某些比较新的发卡行识别码，可能由于人工维护不够及时等，未能及时增加到发卡行识别码库中，相应地，对于包括这些发卡行识别码的银行卡号，按照上述方式进行校验后，就会认为其为不合理的发卡行识别码，但实际其为合理的。

为防止出现这种情况，可针对待校验的银行卡号中的发卡行识别码，当确定该发卡行识别码不是发卡行识别码库中所保存的各标准发卡行识别码中的一个时，如果能够通过其它预定方式确定出该发卡行识别码为合理的发卡行识别码，则也认为该发卡行识别码为合理的发卡行识别码。所述预定方式具体是指何种方式可根据实际情况而定，本发明所述方案中不作限定。

如前所述，发卡行识别码库中保存有各标准发卡行识别码，在实际应用中，可将待校验的银行卡号中的发卡行识别码分别与每个标准发卡行识别码进行匹配，如果能够匹配成功，即两者一致，则可确定该银行卡号中的发卡行识别码为合理的发卡行识别码。

发卡行识别码库中除了保存有各标准发卡行识别码外，还可进一步保存有各标准发卡行识别码分别对应的卡归属信息，所述卡归属信息包括：所属发卡组织（即所属银行）和卡类型；所属银行可包括：中国农业银行、中国建设银行等，卡类型可包括：借记卡、贷记卡。

在实际应用中，除了借记卡和贷记卡外，还有一种准贷记卡，但通常不会将准贷记卡单独列出，而是将其划归到借记卡或贷记卡，具体归属由发卡行决定，通常按属于贷记卡处理。

发卡行识别码库中可分为多个子库，如常用子库和非常用子库，其中，常用子库中可保存有比较常用的各标准发卡行识别码及其分别对应的卡归属信息，非常用子库中可保存有不太常用的各标准发卡行识别码及其分别对应的卡归属信息。这样，在与待校验的银行卡号中的发卡行识别码进行匹配时，可先采用常用子库中的各标准发卡行识别码来进行匹配，如果匹配不成功，再采用非常用子库中的各标准发卡行识别码来进行匹配，相比于不划分子库的方式，这种方式能够明显加快成功匹配的速度。

另外，可将每个子库中的信息分为三级进行保存，如第一级为卡类型，第二级为所属银行，第三级为标准发卡行识别码，图2为本发明子库中的信息保存方式示意图。

通常，一个发卡行识别码只能对应一个卡归属信息，但一个卡归属信息可能对应多个发卡行识别码。

发卡行识别码库可采用但不限于脚本语言（JS，Javascript）、文本文件（TXT，TextFile）等方式存储并访问。

相应地，针对待校验的银行卡号，在确定出对该银行卡号的校验通过之后，还可根据发卡行识别码库以及该银行卡号中的发卡行识别码等确定出该银行卡号对应的卡归属信息，具体实现可分为以下四种情况。

1）在要求用户输入待校验的银行卡号之前，要求其先设置卡归属信息，且待校验的银行卡号中的发卡行识别码为发卡行识别码库中所保存的各标准发卡行识别码中的一个

对于这种情况，可在要求用户输入待校验的银行卡号之前，先为用户显示出各不同的银行和各不同的卡类型供用户进行选择，并将用户所选择的银行和卡类型作为用户设置的卡归属信息；

比较发卡行识别码库中所保存的该银行卡号中的发卡行识别码对应的卡归属信息与用户设置的卡归属信息是否一致，如果一致，则可将发卡行识别码库中所保存的该银行卡号中的发卡行识别码对应的卡归属信息作为该银行卡号对应的卡归属信息，如果不一致，则可以发卡行识别码库中保存的信息为准，即将发卡行识别码库中所保存的该银行卡号中的发卡行识别码对应的卡归属信息作为该银行卡号对应的卡归属信息，并可提示用户其选择错误等。

2）在要求用户输入待校验的银行卡号之前，未要求其先设置卡归属信息，且待校验的银行卡号中的发卡行识别码为发卡行识别码库中所保存的各标准发卡行识别码中的一个

对于这种情况，可将发卡行识别码库中所保存的该银行卡号中的发卡行识别码对应的卡归属信息作为该银行卡号对应的卡归属信息；

也就是说，对于1）和2）两种情况，无论用户是否设置了卡归属信息，只要确定出待校验的银行卡号中的发卡行识别码为发卡行识别码库中所保存的各标准发卡行识别码中的一个，则可将发卡行识别码库中所保存的该银行卡号中的发卡行识别码对应的卡归属信息作为该银行卡号对应的卡归属信息。

3）在要求用户输入待校验的银行卡号之前，要求其先设置卡归属信息，且待校验的银行卡号中的发卡行识别码不是发卡行识别码库中所保存的各标准发卡行识别码中的一个

对于这种情况，可将用户设置的卡归属信息作为该银行卡号对应的卡归属信息。

4）在要求用户输入待校验的银行卡号之前，未要求其先设置卡归属信息，且待校验的银行卡号中的发卡行识别码不是发卡行识别码库中所保存的各标准发卡行识别码中的一个

对于这种情况，可先提示用户设置卡归属信息，如为用户显示出各不同的银行和各不同的卡类型供用户进行选择，将用户所选择的银行和卡类型作为用户设置的卡归属信息，然后，将用户设置的卡归属信息作为该银行卡号对应的卡归属信息。

综合上述四种情况，图3为本发明确定银行卡号对应的卡归属信息的流程图。如图3所示，包括：

步骤31：针对待校验的银行卡号，确定该银行卡号中的发卡行识别码是否为发卡行识别码库中所保存的各标准发卡行识别码中的一个，如果是，则执行步骤32，否则，执行步骤33。

步骤32：将发卡行识别码库中所保存的该银行卡号中的发卡行识别码对应的卡归属信息作为该银行卡号对应的卡归属信息，结束流程。

步骤33：确定在获取到该银行卡号之前，是否获取到用户设置的卡归属信息，如果是，则执行步骤34，否则，执行步骤35。

步骤34：将用户设置的卡归属信息作为该银行卡号对应的卡归属信息，结束流程。

步骤35：提示用户设置卡归属信息，并将用户设置的卡归属信息作为该银行卡号对应的卡归属信息，结束流程。

由于在实际应用中，有些用户可能无法正确识别自己所使用的银行卡的所属银行，如本来是农村信用合作社的银行卡，错误地将其认为是中国农业银行的银行卡，另外，有些用户可能无法正确识别自己所使用的银行卡的卡类型，如将借记卡错误地认为是贷记卡。

针对上述问题，本发明所述方案中还提出，针对待校验的银行卡号，在确定出其对应的卡归属信息之后，还可进一步进行以下处理：将该银行卡号对应的卡归属信息展示给用户，以便用户正确地识别自己所使用的银行卡所属银行以及卡类型。

四）再次校验

除了之前所述的静态校验方式和动态校验方式以外，本发明所述方案中还提出了另外两种校验方式，为便于表述，分别将其称之为第二校验方式和第三校验方式，相应地，将静态校验方式和动态校验方式称之为第一校验方式。

1）第二校验方式

针对待校验的银行卡号，在确定出该银行卡号对应的卡归属信息之后，还可进一步进行以下处理：确定该银行卡号对应的卡归属信息中的卡类型是否为非借记卡，如果是，则对该银行卡号进行模10算法校验，如果模10算法校验通过，则确定对该银行卡号的再次校验通过。

模10算法也称为Luhn算法，银行卡号编写规范中规定，对于非借记卡，如贷记卡，其银行卡号需要按照能够被模10算法正确校验的方式进行编写，那么相应地，本发明所述方案中，对于卡类型为非借记卡的银行卡号，则可按照模10算法来对其进行校验。

2）第三校验方式

如前所述，银行卡号的位数需要位于15～19之间，对于对应于不同的卡归属信息的不同银行卡号来说，其具体位数可能会有所不同，比如，中国建设银行信用卡（贷记卡）的卡号位数为18位，广东发展银行信用卡的卡号位数为19位。

为此，针对待校验的银行卡号，在确定出该银行卡号对应的卡归属信息之后，还可进一步进行以下处理：确定该银行卡号的位数是否等于预定位数，所述预定位数是指该银行卡号对应的卡归属信息对应的卡号位数，如果是，则确定对该银行卡号的再次校验通过。

在实际应用中，可仅采用第一校验方式对待校验的银行卡号进行校验，或者，可在采用第一校验方式校验通过的基础上，进一步采用第二校验方式或第三校验方式进行校验，或者，还可在采用第一校验方式校验通过的基础上，进一步采用第二校验方式和第三校验方式进行校验，先采用哪种校验方式不作限制，但通常先采用第二校验方式，再采用第三校验方式。

在校验过程中，对于确定出的银行卡号存在的任一问题，可发出错误提示，并提示错误原因。

本发明所述银行卡号校验方法既可以在前端页面实现，也可以由通用网关接口（CGI，Common Gateway Interface）提供接口实现。

本发明同时公开了一种卡号校验装置，图4为本发明卡号校验装置实施例的组成结构示意图。如图4所示，包括：

校验模块41，用于获取待校验的卡号，对所述卡号进行校验；若确定所述卡号符合卡号编写规范，且所述卡号中的发卡组织识别码为合理的发卡组织识别码，则确定对所述卡号的校验通过；否则，确定对所述卡号的校验不通过。

其中，

校验模块41在确定用户已经完成所述卡号的输入时，分别确定所述卡号是否符合所述卡号编写规范以及所述卡号中的发卡组织识别码是否为合理的发卡组织识别码，如果是，则确定对所述卡号的校验通过；

或者，

校验模块41在获取到用户所输入的所述卡号中的每一位时，分别确定该位是否符合所述卡号编写规范；在确定已经获取到所述卡号中的发卡组织识别码时，确定该发卡组织识别码是否为合理的发卡组织识别码；在确定用户已经完成所述卡号的输入，且所述卡号中的每一位均符合所述卡号编写规范，且所述卡号中的发卡组织识别码为合理的发卡组织识别码时，确定对所述卡号的校验通过。

所述卡号符合卡号编写规范可包括：所述卡号中的每一位均为数字；所述卡号中的第一位数字的取值为预定可选取值之一。

所述卡号符合卡号编写规范还可进一步包括：所述卡号的位数位于预定位数范围之内；

相应地，校验模块41可进一步用于，在确定用户已经完成所述卡号的输入之后，确定所述卡号的位数是否位于所述预定位数范围之内，如果是，且所述卡号中的每一位均符合所述卡号编写规范，且所述卡号中的发卡组织识别码为合理的发卡组织识别码，则确定对所述卡号的校验通过。

如图4所示，该装置中还可进一步包括：存储模块42；

校验模块41确定所述卡号中的发卡组织识别码位于预先建立的发卡组织识别码库中，或者，确定所述卡号中的发卡组织识别码没有位于所述发卡组织识别码库中，但能够通过其它预定方式确定出该发卡组织识别码为合理的发卡组织识别码，则确定该发卡组织识别码为合理的发卡组织识别码；

存储模块42，用于存储所述发卡组织识别码库，所述发卡组织识别码库中保存有各标准发卡组织识别码。

发卡组织识别码库中还可进一步保存有各标准发卡组织识别码分别对应的卡归属信息，所述卡归属信息包括：所属发卡组织和卡类型；

相应地，校验模块41还可进一步用于，在确定出对所述卡号的校验通过之后，确定所述发卡组织识别码库中是否保存有所述卡号中的发卡组织识别码对应的卡归属信息，如果是，则将该卡归属信息作为所述卡号对应的卡归属信息；否则，确定在获取到所述卡号之前，是否获取到用户设置的卡归属信息，如果是，则将用户设置的卡归属信息作为所述卡号对应的卡归属信息，否则，提示用户设置卡归属信息，并将用户设置的卡归属信息作为所述卡号对应的卡归属信息。

校验模块41还可进一步用于，在确定出所述卡号对应的卡归属信息之后，将所述卡号对应的卡归属信息展示给用户。

校验模块41还可进一步用于，在确定出所述卡号对应的卡归属信息之后，确定所述卡号对应的卡归属信息中的卡类型是否为非借记卡，如果是，则对所述卡号进行模10算法校验，如果所述模10算法校验通过，则确定对所述卡号的再次校验通过。

校验模块41还可进一步用于，在确定出所述卡号对应的卡归属信息之后，确定所述卡号的位数是否等于预定位数，所述预定位数是指所述卡号对应的卡归属信息对应的卡号位数，如果是，则确定对所述卡号的再次校验通过。

如图4所示，该装置中还可进一步包括：报错模块43；

相应地，校验模块41还可进一步用于，在校验过程中，对于确定出的所述卡号存在的任一问题，通过所述报错模块43发出错误提示，并提示错误原因。

图4所示装置实施例的具体工作流程请参照前述方法实施例中的相应说明，此处不再赘述。

总之，采用本发明所述方案，可结合卡号编写规范以及发卡组织识别码来对待校验的卡号的合理性进行校验，即只有当该卡号符合卡号编写规范，且其中的发卡组织识别码为合理的发卡组织识别码时，才会认为对该卡号的校验通过；相比于现有技术，本发明所述方案中校验的信息更为全面，从而提高了校验结果的准确性。

而且，采用本发明所述方案，可将校验出的错误原因提示给用户，从而引导用户对发生的错误及时进行修改，进而引导用户填写正确的卡号，并降低了用户填写卡号时的门槛。

另外，采用本发明所述方案，可在一定程度上阻止非法的卡号，从而降低了与卡号相关的系统的风险。

再有，本发明所述方案具有广泛的使用场景，如网络（web）页面上、个人电脑应用程序内，以及移动终端各操作系统应用内等，其它可能的场景不再一一赘述。

综上所述，以上仅为本发明的较佳实施例而已，并非用于限定本发明的保护范围。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (20)

1.一种卡号校验方法，其特征在于，包括：

获取待校验的卡号，对所述卡号进行校验；

若确定所述卡号符合卡号编写规范，且所述卡号中的发卡组织识别码为合理的发卡组织识别码，则确定对所述卡号的校验通过；

否则，确定对所述卡号的校验不通过。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述若确定所述卡号符合卡号编写规范，且所述卡号中的发卡组织识别码为合理的发卡组织识别码，则确定对所述卡号的校验通过包括：

当确定用户已经完成所述卡号的输入时，分别确定所述卡号是否符合所述卡号编写规范以及所述卡号中的发卡组织识别码是否为合理的发卡组织识别码，如果是，则确定对所述卡号的校验通过；

或者，

当获取到用户所输入的所述卡号中的每一位时，分别确定该位是否符合所述卡号编写规范；当确定已经获取到所述卡号中的发卡组织识别码时，确定该发卡组织识别码是否为合理的发卡组织识别码；当确定用户已经完成所述卡号的输入，且所述卡号中的每一位均符合所述卡号编写规范，且所述卡号中的发卡组织识别码为合理的发卡组织识别码时，确定对所述卡号的校验通过。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述卡号符合卡号编写规范包括：

所述卡号中的每一位均为数字；

所述卡号中的第一位数字的取值为预定可选取值之一。

4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，

所述卡号符合卡号编写规范进一步包括：所述卡号的位数位于预定位数范围之内；

所述当确定用户已经完成所述卡号的输入之后，进一步包括：确定所述卡号的位数是否位于所述预定位数范围之内，如果是，且所述卡号中的每一位均符合所述卡号编写规范，且所述卡号中的发卡组织识别码为合理的发卡组织识别码，则确定对所述卡号的校验通过。

5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述卡号中的发卡组织识别码为合理的发卡组织识别码包括：

所述卡号中的发卡组织识别码位于预先建立的发卡组织识别码库中，所述发卡组织识别码库中保存有各标准发卡组织识别码；

所述卡号中的发卡组织识别码没有位于所述发卡组织识别码库中，但能够通过其它预定方式确定出该发卡组织识别码为合理的发卡组织识别码。

6.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，

所述发卡组织识别码库中进一步保存有各标准发卡组织识别码分别对应的卡归属信息，所述卡归属信息包括：所属发卡组织和卡类型；

所述确定对所述卡号的校验通过之后，进一步包括：

确定所述发卡组织识别码库中是否保存有所述卡号中的发卡组织识别码对应的卡归属信息，如果是，则将该卡归属信息作为所述卡号对应的卡归属信息；

否则，确定在获取到所述卡号之前，是否获取到用户设置的卡归属信息，如果是，则将用户设置的卡归属信息作为所述卡号对应的卡归属信息，否则，提示用户设置卡归属信息，并将用户设置的卡归属信息作为所述卡号对应的卡归属信息。

7.根据权利要求6所述的方法，其特征在于，在确定出所述卡号对应的卡归属信息之后，进一步包括：

将所述卡号对应的卡归属信息展示给用户。

8.根据权利要求6所述的方法，其特征在于，在确定出所述卡号对应的卡归属信息之后，进一步包括：

确定所述卡号对应的卡归属信息中的卡类型是否为非借记卡，如果是，则对所述卡号进行模10算法校验，如果所述模10算法校验通过，则确定对所述卡号的再次校验通过。

9.根据权利要求6所述的方法，其特征在于，在确定出所述卡号对应的卡归属信息之后，进一步包括：

确定所述卡号的位数是否等于预定位数，所述预定位数是指所述卡号对应的卡归属信息对应的卡号位数，如果是，则确定对所述卡号的再次校验通过。

10.根据权利要求1、5、6、7、8或9所述的方法，其特征在于，

该方法进一步包括：在校验过程中，对于确定出的所述卡号存在的任一问题，发出错误提示，并提示错误原因。

11.一种卡号校验装置，其特征在于，包括：

校验模块，用于获取待校验的卡号，对所述卡号进行校验；若确定所述卡号符合卡号编写规范，且所述卡号中的发卡组织识别码为合理的发卡组织识别码，则确定对所述卡号的校验通过；否则，确定对所述卡号的校验不通过。

12.根据权利要求11所述的装置，其特征在于，

所述校验模块在确定用户已经完成所述卡号的输入时，分别确定所述卡号是否符合所述卡号编写规范以及所述卡号中的发卡组织识别码是否为合理的发卡组织识别码，如果是，则确定对所述卡号的校验通过；

或者，

所述校验模块在获取到用户所输入的所述卡号中的每一位时，分别确定该位是否符合所述卡号编写规范；在确定已经获取到所述卡号中的发卡组织识别码时，确定该发卡组织识别码是否为合理的发卡组织识别码；在确定用户已经完成所述卡号的输入，且所述卡号中的每一位均符合所述卡号编写规范，且所述卡号中的发卡组织识别码为合理的发卡组织识别码时，确定对所述卡号的校验通过。

13.根据权利要求12所述的装置，其特征在于，

所述卡号符合卡号编写规范包括：所述卡号中的每一位均为数字；所述卡号中的第一位数字的取值为预定可选取值之一。

14.根据权利要求13所述的装置，其特征在于，

所述卡号符合卡号编写规范进一步包括：所述卡号的位数位于预定位数范围之内；

所述校验模块进一步用于，在确定用户已经完成所述卡号的输入之后，确定所述卡号的位数是否位于所述预定位数范围之内，如果是，且所述卡号中的每一位均符合所述卡号编写规范，且所述卡号中的发卡组织识别码为合理的发卡组织识别码，则确定对所述卡号的校验通过。

15.根据权利要求11所述的装置，其特征在于，该装置中进一步包括：存储模块；

所述校验模块确定所述卡号中的发卡组织识别码位于预先建立的发卡组织识别码库中，或者，确定所述卡号中的发卡组织识别码没有位于所述发卡组织识别码库中，但能够通过其它预定方式确定出该发卡组织识别码为合理的发卡组织识别码，则确定该发卡组织识别码为合理的发卡组织识别码；

所述存储模块，用于存储所述发卡组织识别码库，所述发卡组织识别码库中保存有各标准发卡组织识别码。

16.根据权利要求15所述的装置，其特征在于，

所述发卡组织识别码库中进一步保存有各标准发卡组织识别码分别对应的卡归属信息，所述卡归属信息包括：所属发卡组织和卡类型；

所述校验模块进一步用于，在确定出对所述卡号的校验通过之后，确定所述发卡组织识别码库中是否保存有所述卡号中的发卡组织识别码对应的卡归属信息，如果是，则将该卡归属信息作为所述卡号对应的卡归属信息；否则，确定在获取到所述卡号之前，是否获取到用户设置的卡归属信息，如果是，则将用户设置的卡归属信息作为所述卡号对应的卡归属信息，否则，提示用户设置卡归属信息，并将用户设置的卡归属信息作为所述卡号对应的卡归属信息。

17.根据权利要求16所述的装置，其特征在于，

所述校验模块进一步用于，在确定出所述卡号对应的卡归属信息之后，将所述卡号对应的卡归属信息展示给用户。

18.根据权利要求16所述的装置，其特征在于，

所述校验模块进一步用于，在确定出所述卡号对应的卡归属信息之后，确定所述卡号对应的卡归属信息中的卡类型是否为非借记卡，如果是，则对所述卡号进行模10算法校验，如果所述模10算法校验通过，则确定对所述卡号的再次校验通过。

19.根据权利要求16所述的装置，其特征在于，

所述校验模块进一步用于，在确定出所述卡号对应的卡归属信息之后，确定所述卡号的位数是否等于预定位数，所述预定位数是指所述卡号对应的卡归属信息对应的卡号位数，如果是，则确定对所述卡号的再次校验通过。

20.根据权利要求11、15、16、17、18或19所述的装置，其特征在于，该装置中进一步包括：报错模块；

所述校验模块进一步用于，在校验过程中，对于确定出的所述卡号存在的任一问题，通过所述报错模块发出错误提示，并提示错误原因。