CN104099893A - 疏导和治理河流洪水的方法 - Google Patents

疏导和治理河流洪水的方法 Download PDF

Info

Publication number
CN104099893A
CN104099893A CN201310151169.2A CN201310151169A CN104099893A CN 104099893 A CN104099893 A CN 104099893A CN 201310151169 A CN201310151169 A CN 201310151169A CN 104099893 A CN104099893 A CN 104099893A
Authority
CN
China
Prior art keywords
river
meters
flood
xijiang
width
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201310151169.2A
Other languages
English (en)
Inventor
王嘉纪
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to CN201310151169.2A priority Critical patent/CN104099893A/zh
Publication of CN104099893A publication Critical patent/CN104099893A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)

Abstract

疏导和治理河流洪水的方法属水利治理技术领域。珠江流域年降水量1600毫米,年径流量2534m3/s,西江流域为珠江三大支流之一,约占珠江水量的一半,对西江进行洪水演算,确定西江改道。自梧州至程村新开河道190KM,河宽4000米,两岸堤顶宽30米,堤高8米,最大流量19310m3/s,断面平均流速4.83m/s,并缩短西江原河道100KM,使洪水提前入海,消除险情,解决西江梧州至珠海300KM河道狭窄,堤防薄弱,不够宽厚,不能胜任珠江流域洪水灾害消除的重任。北江、东江堤防薄弱,加高至历年最高水位以上3米,顶宽为20米,东江由东莞、番禺中间开河道口流入珠江口。

Description

疏导和治理河流洪水的方法
珠江流域普降暴雨,净雨深280毫米,按长江一级支流嘉陵江流域平均径流系数49.4推算,推算为567毫米,洪水总量898亿m3/s,珠江流域年降水量1600毫米,年径流量2534亿m3/s,1600毫米∶567毫米=2534亿m3/s∶X。 
如不疏导治理,则洪水时间持续时间大约为3个月,如有更大洪水,河道河宽狭窄,堤防薄弱,必然造成梧州以下河道毁坝,决口成灾,不可估量的洪水灾害。如疏导治理,洪水灾害持续时间约为1个月。根据1953年5月6日-12日,梧州至高要段实测洪峰流量最大值19310m/s,出现在8日18时,今将疏导治理方案分列如下: 
第一方案 
西江流域洪水演算(确定改道工程各项指标) 
珠江流域年降水量1600毫米,年径流量2534亿m3/s,是长江年径流量的2倍半,黄河的七倍(黄河年径流量为362亿m3/s,资料来自1958年3月水利出版社出版的水文计算经验彚编第六部分表II)。 
西江为珠江三大支流之一,本次洪水总量约计为450亿m3/s,约计北江为228亿m3/s,东江为220m3/s,根据西江1953年最大流量19310m3/s,断面平均流速19.3m/s, 
用三角形估报洪峰原理演算下列洪水项目: 
一、三角形估报西江流域河道450亿m3/s,洪水的洪峰流量: 三角形估报洪峰流量在理论上偏小实际最大流量(19310m3/s),本次洪水与1953年5月6日至12日洪水基本相同。 
二、推求西江设计断面净水深:设计河宽4000米: (本次洪水西江河道设计断面净水深) 
三、推求西江两岸提防地面以上高度:0.17米+4.83米+3.00米=8米(西江4000米河宽净水深,最高水位以上3米) 
四、推求西江河道断面两岸提防土方计算:8米×30米(堤顶宽度)+8米×3米÷2=252平方米(外边坡1∶3土方)。252平方米+8米×2÷2(内边坡1∶2的土方)=260平方米。260平方米×2=520平方米(断面两岸土方数)。 
五、推求西江河道开挖宽度:520米 
六、推求西江河槽开挖深度1米。 
七、推求西江河道复式河床宽度:4000米-520米=3480米÷2=1740米 
注:西江河道与计划新开挖河道上游都从梧州开始海拔高程相同,两条河相距不远,从上游到下游地势基本相同,入海口原有河道是珠海,计划新河道 是程村,相距海岸线180KM,海拔高程基本相同。河床与比降的变化不大,可以不考虑。 
八、以西江梧州至高要段,1953年5月6日至12日,洪水实测流量8日18时最大流量19310m3/s为根据,推求西江洪水各设计河宽,1000米,2000米,3000米,4000米。 
推求断面平均流速 
河宽1000米:19310m3/s÷1000米=19.3m/s(河宽1000米断面平均流速) 
河宽2000米:19310m3/s÷2000米=9.66m/s(河宽2000米断面平均流速) 
河宽3000米:19310m3/s÷3000米=6.44m/s(河宽3000米断面平均流速) 
河宽4000米:19310m3/s÷4000米=4.83m/s(河宽4000米断面平均流速) 
九、用满宁公式:Q=V×A(N值采用0.02),倒求R值(注:天然河道河水流动中的水深是R值,水力半径)。 
十一、河宽1000米: 19.3 m / s 0.02 ( 1 N ) × 31.9 ( S 1 2 ) = 19.3 m / s 0.04 = 30.2 ( R 2 3 ) , 30.2 2 = 912 , (R值,相应水深) 
河宽2000米: 9 . 66 m / s 0.02 ( 1 N ) × 44 . 8 ( S 1 2 ) = 9 . 66 m / s 0.90 = 10 . 7 ( R 2 3 ) , 10 . 7 2 = 114 , (R值,相应水深) 
河宽3000米: 6 . 44 m / s 0.02 ( 1 N ) × 54 . 8 ( S 1 2 ) = 6 . 44 m / s 1 . 1 = 5 . 85 ( R 2 3 ) , 5 . 85 2 = 34.2 ,  (R值,相应水深) 
河宽4000米: 4 . 83 m / s 0.02 ( 1 N ) × 63.3 ( S 1 2 ) = 4 . 83 m / s 1 . 27 = 3 . 80 ( R 2 3 ) , 3 . 80 2 = 14 . 4 ,  (R值,相应水深) 
十一、用满宁公式:Q=V×A(N值采用0.02),推算还原流量: 
河宽1000米:V=0.02×30.2×31.9=19.3m/s(断面平均流速),Q=A×V=19.3m/s×1000米2=19300m3/s.(西江最大流量还原) 
河宽2000米:V=0.02×10.7×44.8=9.59m/s(断面平均流速),Q=A×V=9.59m/s×2000米2=19180m3/s.(西江最大流量还原) 
河宽3000米:V=0.02×5.84×54.8=6.41m/s(断面平均流速),Q=A×V=6.41m/s×3000米2=19230m3/s.(西江最大流量还原) 
河宽4000米:V=0.02×3.80×63.3=4.81m/s(断面平均流速),Q=A×V=4.81m/s×4000米2=19240m3/s.(西江最大流量还原) 
演算结论:河宽4000米,最大流量19310m3/s,断面平均流速4.83m/s, 水深2.43米,合适。 
注:因计算中四舍五入,不能还原19310m3/s,误差不超过1%。 
第二方案 
西江改道 
1、西江流域干支流情况,西江上游为红水河,发源于广西古障,至广西大北,自大北至梧州为黔江,梧州以下入海段为西江,右岸融江至柳州为柳江,入黔江。漓江至乐平为漓江,昭平以下至梧州为桂江入西江,左岸郁江发源于云南广南,至广西桂平入黔江,以下为西江。 
2、梧州以下至高要段长138公里,是西江原有河道,1953年5月洪水,最大流量19310m3/s,断面平均流速19.3m/s,判断原有河道狭窄,堤防薄弱,高要至珠海段,长162KM,虽系后开河道,判断该河道仍属狭窄,堤防不够宽厚,西江自梧州至珠海,全长300KM,河道不能胜任珠江流域洪水灾害消除的历史重任,必须重新开挖梧州至程村190KM河道,最大流量19310m3/s,断面平均流速4.83m/s,水深2.43米。缩短西江河道100KM,使洪水提前入海,消除险情。西江改道河道,河宽4000米,两岸堤顶宽30米,堤高8米,方为安全。 
3、西江改道勘测路线:自梧州48KM至回龙,14KM至通门,30KM至罗定,18KM至船步,90KM至程村,全长190KM,梧州至程村段按勘测路线,打中心桩,标里程,实测各河段中心桩,地面高程,绘出河道各中心桩地面高程图,(在米厘纸上),设计河床高度与梧州以上河床高程相接,实测各中心桩,地面高程,标明河槽开挖深度(中心桩地面高度与设计河床高度差)。统一布设河床高度与比降,河宽4000米,复式河床2岸堤顶宽30米,堤高8米,外坡是1∶3,内坡是1∶2. 
第三方案 
北江流域河道三角形估报洪峰流量(不改道) 
北江是珠江三大支流之一,本次洪水总量约计为228亿m3/s,如疏导治理珠江洪水本次洪水持续时间约为1个月,北江河道不改道,228亿立方米洪水直接由原河道流入珠江口入海 
1、推算北江228亿洪水持续时间秒数: 
按每天24小时86400秒计,86400秒×30天=2592000秒,(三角形底宽)。 
2、三角形估报北江流域228亿m3/s洪水洪峰流量: (北江流域洪峰流量) 
第四方案 
东江流域河道三角形估报洪峰流量(不改道) 
东江是珠江三大流域之一,本次洪水总量约计220亿m3/s如疏导治理珠江洪水本次洪水约计持续时间为1个月,(30天)。东江流域不改道。 
1、三角形估报东江220亿m3/s洪水的洪峰流量。 
按每天24小时86400秒计,86400秒×30天=2592000秒,(三角形底宽)。 东江河道不改道,220亿m3/s洪水,由原河道东莞至番禺中间开口河道流入珠江口入海。 

Claims (1)

1.珠江是由西江、北江、东江汇合而成,它的长度和流域面积都比黄河小,水量是黄河的7倍。(黄河年径流量为362亿m3/s,资料来自1958年3月水利出版社出版的水文计算经验彚编第六部分表II)。可以推算珠江流域年径流量为2534亿m3/s,是长江年径流量的2倍半,西江水量最大,约占珠江二分之一。这样大的洪水从历史上给广西、广东两省一亿二千万人们带来无穷的洪水灾害,2002年汛期,广西西江上游郁江决口,广西受灾人口达2000万。如珠江流域普降暴雨,净雨深280毫米,按长江一级支流嘉陵江流域平均径流系数49.4推算,推算为567毫米,洪水总量898亿m3/s,珠江流域年降水量1600毫米,年径流量2534亿m3/s,1600毫米∶567毫米=2534亿m3/s∶X。 
如不疏导治理,则洪水时间持续时间大约为3个月,如有更大洪水,河道河宽狭窄,堤防薄弱,必然造成梧州以下河道毁坝,决口成灾,不可估量的洪水灾害。如疏导治理,洪水灾害持续时间约为1个月。根据1953年5月6日-12日,梧州至高要段实测洪峰流量最大值19310m3/s,出现在8日18时,今将疏导治理方案分列如下: 
第一方案 
西江流域洪水演算(确定改道工程各项指标) 
西江为珠江三大支流之一,本次洪水总量约计为450亿m3/s,约计北江为228亿m3/s,东江为220m3/s,根据西江1953年最大流量19310m3/s,断面平均流速19.3m/s, 
用三角形估报洪峰原理演算下列洪水项目: 
一、三角形估报西江流域河道450亿m3/s,洪水的洪峰流量: 三角形估报洪峰流量在理论上偏小实际最大流量(19310m3/s),本次洪水与1953年5月6日至12日洪水基本相同。 
二推求西江设计断面净水深:设计河宽4000米: (本次洪水西江河道设计断面净水深)) 
三、推求西江两岸提防地面以上高度:0.17米+4.83米+3.00米=8米(西江4000米河宽净水深,最高水位以上3米) 
四、推求西江河道断面两岸提防土方计算:8米×30米(堤顶宽度)+8米×3米÷2=252平方米(外边坡1∶3土方)。252平方米+8米×2÷2(内边坡1∶2的土方)=260平方米。 
260平方米×2=520平方米(断面两岸土方数)。 
五、推求西江河道开挖宽度:520米 
六、推求西江河槽开挖深度1米。 
七、推求西江河道复式河床宽度:4000米-520米=3480米÷2=1740米 
注:西江河道与计划新开挖河道上游都从梧州开始海拔高程相同,两条河相距不远,从上游到下游地势基本相同,入海口原有河道是珠海,计划新河道是程村,相距海岸线180KM,海拔高程基本相同。河床与比降的变化不大,可以不考虑。 
八、以西江梧州至高要段,1953年5月6日至12日,洪水实测流量8日18时最大流量19310m3/s为根据,推求西江洪水各设计河宽,1000米,2000米,3000米,4000米。 
推求断面平均流速 
河宽1000米:19310m3/s÷1000米=19.3m/s(河宽1000米断面平均流速) 
河宽2000米:19310m3/s÷2000米=9.66m/s(河宽2000米断面平均流速) 
河宽3000米:19310m3/s÷3000米=6.44m/s(河宽3000米断面平均流速) 
河宽4000米:19310m3/s÷4000米=4.83m/s(河宽4000米断面平均流速) 
九、用曼宁公式:Q=V×A(N值采用0.02),倒求R值(注:天然河道河水流动中的水深是R值,水力半径)。 
十:河宽1000米: (R值,相应水深) 
河宽2000米: (R值,相应水深) 
河宽3000米: (R值,相应水深) 
河宽4000米: (R值,相应水深) 
十一、用满宁公式:(N值采用0.02),推算还原流量:河宽1000米:V=0.02×30.2×31.9=19.3m/s(断面平均流速),Q=A×V=19.3m/s×1000米2=19300m3/s.(西江最大流量还原) 
河宽2000米:V=0.02×10.7×44.8=9.59m/s(断面平均流速),Q=A×V=9.59m/s×2000米2=19180m3/s.(西江最大流量还原) 
河宽3000米:V=0.02×5.84×54.8=6.41m/s(断面平均流速),Q=A×V=6.41m/s×3000米2=19230m3/s.(西江最大流量还原) 
河宽4000米:V=0.02×3.80×63.3=4.81m/s(断面平均流速),Q=A×V=4.81m/s×4000米2=19240m3/s.(西江最大流量还原) 
演算结论:河宽4000米,最大流量19310,断面平均流速4.83m/s,水深2.43米合适。 
注:因计算中四舍五入,不能还原19310m3/s,误差不超过1%。 
第二方案 
西江改道 
1、西江流域干支流情况,西江上游为红水河,发源于广西古障,至广西大北,自大北至梧州为黔江,梧州以下入海段为西江,右岸融江至柳州为柳江,入黔江,漓江至乐平为漓江,昭平以下至梧州为桂江入西江,左岸郁江发源于云南广南,至广西桂平入黔江,以下为西江。 
2、西江改道理由:梧州以下至高要段长138公里,是西江原有河道,1953年5月洪水,最大流量19310m3/s,断面平均流速19.3m/s,判断原有河道狭窄,堤防薄弱,高要至珠海段,长162KM,虽系后开河道,判断该河道仍属狭窄,堤防不够宽厚,西江自梧州至珠海,全长300KM,河道不能胜任珠江流域洪水灾害消除的历史重任,必须重新开挖梧州至程村190KM河道,最大流量19310m3/s,断面平均流速4.83m/s,水深2.43米。缩短西江河道100KM,使洪水提前入海,消除险情。西江改道河道,河宽4000米,两岸堤顶宽30米,堤高8米,方为安全 
3、西江改道勘测路线:自梧州48KM至回龙,14KM至通门,30KM至罗定,18KM至船步,90KM至程村,全长190KM,梧州至程村段按勘测路线,打中心桩,标里程,实测各河段中心桩,地面高程,绘出河道各中心桩地面高程图,(在米厘纸上),设计河床高度与梧州以上河床高程相接,实测各中心桩,地面高程,标明河槽开挖深度(中心桩地面高度与设计河床高度差)。统一布设河床高度与比降,河宽4000,复式河床2岸堤顶宽30米,堤高8米,外坡是1∶3,内坡是1∶2. 
第三方案 
北江流域河道三角形估报洪峰流量(不改道) 
北江是珠江三大支流之一,洪水总量约计为228亿m3/s,如疏导治理珠江洪水本次洪水持续时间约为1个月,北江河道不改道,228亿m3/s洪水直接由原河道流入珠江口入海 
1、推算北江228亿洪水持续时间秒数: 
按每天24小时86400秒计,86400秒×30天=2592000秒,(三角形底宽)。 
1、三角形估报北江流域228亿m3/s洪水洪峰流量: (北江流域洪峰流量) 
第四方案 
东江流域河道三角形估报洪峰流量(不改道) 
东江是珠江三大流域之一,本次洪水总量约计220亿m3/s如疏导治理珠江洪水本次洪水约计持续时间为1个月,30天。东江流域不改道 
1、三角形估报东江220亿m3/s洪水的洪峰流量。 
按每天24小时86400秒计,86400秒×30天=2592000秒,(三角形底宽)。 东江河道不改道,220亿m3/s洪水,由原河道东莞至番禺中间开河道口流入珠江口入海。 
CN201310151169.2A 2013-04-11 2013-04-11 疏导和治理河流洪水的方法 Pending CN104099893A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201310151169.2A CN104099893A (zh) 2013-04-11 2013-04-11 疏导和治理河流洪水的方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201310151169.2A CN104099893A (zh) 2013-04-11 2013-04-11 疏导和治理河流洪水的方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN104099893A true CN104099893A (zh) 2014-10-15

Family

ID=51668409

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201310151169.2A Pending CN104099893A (zh) 2013-04-11 2013-04-11 疏导和治理河流洪水的方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN104099893A (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107463901A (zh) * 2017-08-07 2017-12-12 中国科学院遥感与数字地球研究所 多尺度区域洪涝灾害危险性遥感评估方法和系统

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107463901A (zh) * 2017-08-07 2017-12-12 中国科学院遥感与数字地球研究所 多尺度区域洪涝灾害危险性遥感评估方法和系统

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Isaev et al. The hydrography, evolution, and hydrological regime of the mouth area of the Shatt al-Arab River
Surian Effects of human impact on braided river morphology: examples from Northern Italy
Chen et al. Dynamic hydrology and geomorphology of the Yangtze River
CN106759164A (zh) 一种感潮河段鱼道进口设计方法和鱼道进口
Fukuda et al. Study on flushing mechanism of dam reservoir sedimentation and recovery of riffle-pool in downstream reach by a flushing bypass tunnel
CN109736259B (zh) 山区河流复式滩地利用范围及防洪安全位置的水力学确定方法
CN110766270B (zh) 基于山区河流形态与主支流动量比变化的交汇区山洪泥沙灾害易灾区识别方法
CN104099893A (zh) 疏导和治理河流洪水的方法
Arafat et al. Morphology evolution of lower Jeneberang River, Indonesia
CN114232557B (zh) 跟踪截流模型水下地形的模拟确定方法和试验方法
Dai et al. Hydrodynamic improvement of a goose-head pattern braided reach in lower Yangtze River
Tabata et al. Analysis of discharge capacity and flood storage rate during 2015 large flood in the Kinu River
Dou et al. Numerical simulation study on deposition downstream estuarine sluice
Jang et al. Improvement of the Existing Flow Discharge-Sediment Load Regression Estimation Method Near the Nakdong River Estuary Bank (NREB)
ZHAO et al. Influence on Flood Control when Building Tidal Sluice in Mulan Creek Estuary, Fujian Province, China
Zhang et al. Characteristics and causes of water level variations in the Chenglingji–Jiujiang reach of the Yangtze River following the operation of the Three Gorges Dam
Markova et al. Current velocity field in section of Sai Gon river during operation of flood control structures
KOVACS et al. Experiences in application of HEC-RAS model under circumstances of flood waves
Zhu et al. Analysis on the influence of dike engineering on the discharge of artificial lake dam at the upstream end
Huang et al. Downstream variations of suspended solid concentration due to desilting operation in typhoon event
Kruse Analysis of the Geometry Adjustments to Rapid Creek in a 20-year Period
Bednárová et al. WATER MANAGEMENT SYSTEM LIPTOVSKÁ MARA–BEŠEŇOVÁ IN THE CONTEXT OF CLIMATE CHANGE
Pan Analysis of the advance of flood control project in Jingjiang with satellite earth observation and remote sensing
Faghfouri Estimating Dam Removal’s Reaction to Accumulated Sediments’ Erosion in the Reservoir and Riverbed (Case study: Taham Dam Reservoir)
CN1185387C (zh) 一种增大湖泊防洪库容的方法

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
DD01 Delivery of document by public notice

Addressee: Wang Jiaji

Document name: Notification of before Expiration of Request of Examination as to Substance

DD01 Delivery of document by public notice

Addressee: Wang Jiaji

Document name: Notification that Application Deemed to be Withdrawn

C02 Deemed withdrawal of patent application after publication (patent law 2001)
WD01 Invention patent application deemed withdrawn after publication

Application publication date: 20141015