CN104090221B - 一种磁控管故障在线检测方法 - Google Patents

Abstract

本发明提供一种磁控管故障在线检测方法，包括采集包含磁控管的设备内的二极管阳极电流、二极管阳极电压、灯丝电流、市电电流等物理量的变化，综合判断磁控管故障的具体原因，包括磁控管漏气、电源供电故障、灯丝断裂、灯丝发射能力故障、灯丝老化或磁钢老化等，本发明具有检测精度高、成本低、不容易发生误判，也不会导致磁控管与人力等资源的浪费等特点，可广泛应用于微波领域。

Description

一种磁控管故障在线检测方法

技术领域

本发明涉及检测技术，特别是涉及一种磁控管故障在线检测方法。

背景技术

目前，磁控管已经在许多领域得到了广泛应用；而且，对于由小功率磁控管并联组成的大功率磁控管而言，在高温高压环境下长时间持续运行时，其容易老化而出现故障。为保证磁控管设备的有效运行，工作人员必须能够及时、准确地发现并排除磁控管故障。

实际应用中，磁控管在线故障检测方法主要有三种：第一种方法仅通过检测阳极电流进行故障判定，第二种方法通过同时检测阳极电流与阳极负高压进行故障判定，第三种方法通过检测磁控管设备内部变压器一次侧输出功率进行故障判定。上述故障判定方法相对简单，仅通过一个或两个物理量的变化判定磁控管是否故障，精确度较低。另外，对于磁控管故障的误判还会产生两方面的问题，一是被更换掉的磁控管被返厂维修或直接报废，二是由于磁控管故障原因没有排除而导致磁控管设备上新更换的磁控管的损坏。

由此可见，在现有技术中，磁控管故障检测方法精度低，且还会导致成本增加。

发明内容

有鉴于此，本发明的主要目的在于提供一种检测精确较高、成本低的磁控管故障在线检测方法。

为了达到上述目的，本发明提出的技术方案为：

一种磁控管故障在线检测方法，对于输出功率为1千瓦的磁控管，其包括如下步骤：

步骤1、判定包含磁控管的设备内二极管阳极电流I_b是否满足300mA≤I_b≤340mA：如果满足，则返回步骤1；如果不满足，则再次判定二极管阳极电流I_b是否满足300mA≤I_b≤340mA：如果满足，则返回步骤1；如果仍不满足，则启动过程阈值分析机制，分别同时执行步骤2、步骤3、步骤4。

步骤2、当I_b>340mA时，判定包含磁控管的设备内二极管阳极电压V_b是否满足2.0KV≤|V_b|≤2.2KV：如果满足，则判定磁控管漏气；如果不满足，则判定电源供电故障。

步骤3、当I_b<50mA时，判定包含磁控管的设备内二极管阳极电压V_b是否满足|V_b|>2KV：如果是，且灯丝电流I_a＝0A，则判定灯丝断裂；如果是，且灯丝电流I_a≠0A，则判定灯丝发射能力故障；如果不是，则判定电源供电故障。

步骤4、当50mA≤I_b<300mA时，判定包含磁控管的设备内二极管阳极电压V_b是否满足4.0KV≤|V_b|≤4.4KV：如果不满足，则判定电源供电故障；如果满足，则执行步骤5。

步骤5、判定灯丝电流I_a是否满足8.5A≤I_a≤9.5A：如果不是，则判定灯丝老化；如果是，则执行步骤6。

步骤6、判定市电电流I_c是否满足6.5A<I_c≤7.5A：如果是，则判定灯丝断裂；如果不是，则判定磁钢老化。

综上所述，本发明所述磁控管故障在线检测方法通过采集包含磁控管的设备内的二极管阳极电流、二极管阳极电压、灯丝电流、市电电流等物理量的变化，综合判断磁控管故障的具体原因，故本发明方法的检测精度比较高。此外，由于本发明方法不容易发生误判，因此也不会导致磁控管与人力等资源的浪费，故本发明方法还具有成本低的特点。

附图说明

图1是本发明所述磁控管故障在线检测方法的流程图。

具体实施方式

为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合附图及具体实施例对本发明作进一步地详细描述。

图1是本发明所述磁控管故障在线检测方法的流程图。如图1所示，本发明所述磁控管故障在线检测方法，对于输出功率为1千瓦的磁控管而言，其包括如下步骤：

步骤1、判定包含磁控管的设备内二极管阳极电流I_b是否满足300mA≤I_b≤340mA：如果满足，则返回步骤1；如果不满足，则再次判定二极管阳极电流I_b是否满足300mA≤I_b≤340mA：如果满足，则返回步骤1；如果仍不满足，则启动过程阈值分析机制，分别同时执行步骤2、步骤3、步骤4。

步骤2、当I_b>340mA时，判定包含磁控管的设备内二极管阳极电压V_b是否满足2.0KV≤|V_b|≤2.2KV：如果满足，则判定磁控管漏气；如果不满足，则判定电源供电故障。

步骤3、当I_b<50mA时，判定包含磁控管的设备内二极管阳极电压V_b是否满足|V_b|>2KV：如果是，且灯丝电流I_a＝0A，则判定灯丝断裂；如果是，且灯丝电流I_a≠0A，则判定灯丝发射能力故障；如果不是，则判定电源供电故障。

步骤4、当50mA≤I_b<300mA时，判定包含磁控管的设备内二极管阳极电压V_b是否满足4.0KV≤|V_b|≤4.4KV：如果不满足，则判定电源供电故障；如果满足，则执行步骤5。

步骤5、判定灯丝电流I_a是否满足8.5A≤I_a≤9.5A：如果不是，则判定灯丝老化；如果是，则执行步骤6。

步骤6、判定市电电流I_c是否满足6.5A<I_c≤7.5A：如果是，则判定灯丝断裂；如果不是，则判定磁钢老化。

实际应用中，灯丝是包含磁控管的设备的心脏，其向二极管阳极发送电子，是包含磁控管的设备发射微波能量的源泉。磁钢为包含磁控管的设备中用于在阴极电子运动区域生成恒定磁场的模块。

总之，本发明所述磁控管故障在线检测方法通过采集包含磁控管的设备内的二极管阳极电流、二极管阳极电压、灯丝电流、市电电流等物理量的变化，综合判断磁控管故障的具体原因，故本发明方法的检测精度比较高。此外，由于本发明方法不容易发生误判，因此也不会导致磁控管与人力等资源的浪费，故本发明方法还具有成本低的特点。

综上所述，以上仅为本发明的较佳实施例而已，并非用于限定本发明的保护范围。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (1)

1.一种磁控管故障在线检测方法，其特征在于，对于输出功率为1千瓦的磁控管，所述检测方法包括如下步骤：

步骤1、判定包含磁控管的设备内二极管阳极电流I_b是否满足300mA≤I_b≤340mA：如果满足，则返回步骤1；如果不满足，则再次判定二极管阳极电流I_b是否满足300mA≤I_b≤340mA：如果满足，则返回步骤1；如果仍不满足，则启动过程阈值分析机制，分别同时执行步骤2、步骤3、步骤4；

步骤2、当I_b>340mA时，判定包含磁控管的设备内二极管阳极电压V_b是否满足2.0KV≤|V_b|≤2.2KV：如果满足，则判定磁控管漏气；如果不满足，则判定电源供电故障；

步骤3、当I_b<50mA时，判定包含磁控管的设备内二极管阳极电压V_b是否满足|V_b|>2KV：如果是，且灯丝电流I_a＝0A，则判定灯丝断裂；如果是，且灯丝电流I_a≠0A，则判定灯丝发射能力故障；如果不是，则判定电源供电故障；

步骤4、当50mA≤I_b<300mA时，判定包含磁控管的设备内二极管阳极电压V_b是否满足4.0KV≤|V_b|≤4.4KV：如果不满足，则判定电源供电故障；如果满足，则执行步骤5；

步骤5、判定灯丝电流I_a是否满足8.5A≤I_a≤9.5A：如果不是，则判定灯丝老化；如果是，则执行步骤6；

步骤6、判定市电电流I_c是否满足6.5A<I_c≤7.5A：如果是，则判定灯丝断裂；如果不是，则判定磁钢老化。