CN104049172A - 一种基于接触不良放电电弧的电气火灾引火源判定方法 - Google Patents
一种基于接触不良放电电弧的电气火灾引火源判定方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN104049172A CN104049172A CN201410271645.9A CN201410271645A CN104049172A CN 104049172 A CN104049172 A CN 104049172A CN 201410271645 A CN201410271645 A CN 201410271645A CN 104049172 A CN104049172 A CN 104049172A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- fire
- loose contact
- electrical discharge
- circuit
- local pyrexia
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Organic Insulating Materials (AREA)
- Testing Relating To Insulation (AREA)
Abstract
本发明公开了一种基于接触不良局部发热和放电电弧引发电气火灾引火源判定方法,确定起火部位;判断需要勘察电路的短路保护是否跳开;查找接触不良局部发热或放电电弧作用痕迹;分析确定接触不良局部发热或放电电弧作用的可能性。本发明模拟了接触不良放电电弧和局部发热引火源引燃可燃固体、液体和气体等模拟电气火灾实验,为接触不良放电电弧和局部发热引发电气火灾的预防和火灾原因调查取证、拓展物证鉴定的技术领域提供理论支持和科学技术证据。
Description
技术领域
本发明属于电气火灾引火源判定方法的技术领域,尤其涉及一种基于接触不良局部发热或放电电弧的电气火灾引火源判定方法。
背景技术
依据在电路的各种导体连接处,因氧化、腐蚀引起的接触不良,加之潮湿、腐蚀等因素影响有可能产生接触不良电弧。当接触不良发生放电时,会产生接触不良局部发热或间断性放电电弧,接触不良局部发热或放电电弧作用痕迹以电热作用为主,在局部发热或放电电弧作用处可能形成热作用变色或熔化痕迹。在经历火灾后,局部发热作用变色可能消失,较小的电弧作用熔化痕迹需要仔细观察或触摸查找才能找到。这就是有些接触不良电气火灾由接触不良电弧所引发,但不容易找到有效痕迹物证的原因。事实上接触不良接触不良局部发热或放电电弧引发电气火灾是比较常见的,危险性和隐蔽性也较大,因为接触不良接触不良局部发热或放电电弧不仅很容易点易燃固体、液体和气体,比如絮状尘埃、汽油、燃气等,而且还可点燃达到爆炸极限的可燃气体引起爆炸性火灾事故。接触不良局部发热或放电电弧是引发电气火灾的引火源之一。现有技术把电气火灾主要归结为短路、过载电气火灾。接触不良类电气火灾物证没有与短路电气火灾进行区别,没有对接触不良类电气火灾物证的外观特征、金相组织特征进行深入的研究,遗漏了接触不良放电电弧类火灾的物证的查找、提取和判定技术,为电气火灾的预防和物证鉴定等留下了一大空白。
发明内容
本发明实施例的目的在于提供一种基于接触不良局部发热或放电电弧的电气火灾引火源判定方法,旨在解决传统的电气火灾引火源判定方法存在没有对接触不良局部发热或放电电弧电气火灾的物证的外观特征、金相组织特征进行深入的研究,缺少物证的查找、提取和判定技术,对电气火灾的预防和物证鉴定造成遗漏的问题。
术语解释:
引火源:引发火灾的火源;电气火灾:因电气故障产生的火星、电弧和热引发的火灾;电弧:因电极放电产生的强烈光和热现象;电弧作用:电弧强烈高温对周围物体的作用;热电弧痕迹:电弧强烈光和热对周围物体的作用,留下的熔化、炭化、焦化和变色等痕迹;接触不良放电:在电路的各种导体连接处,因氧化、腐蚀引起的接触不良,产生电弧的现象。
本发明实施是这样实现的,一种基于接触不良局部发热或放电电弧的电气火灾引火源判定方法,该判定方法步骤流程包括确定起火部位、判断需要勘察电路短路保护是否跳开、是:可能是短路电气火灾,应查找电路短路痕迹物证,否:不要直接去查找短路痕迹,应看短路保护器是否匹配,若匹配不必查找短路痕迹,应根据现场易燃或可燃物与电线之间的关系,以及电路两相导线的有无粘连、或可能的连接点等具体情况,分析查找接触不良电阻过大局部发热或放电电弧作用痕迹;,若过大不匹配在不放弃查找短路痕迹同时与匹配未跳开作相同处理。
所述的确定起火部位是指在火灾调查中,首先在火灾现场确定起火部位或起火点;
所述的判断:需要勘察的电路短路保护是否跳开是指仔细观察起火点的短路保护装置,肉眼观察短路保护是否跳开;
所述的是:短路电气火灾是指在火灾现场勘验时,如果短路保护跳开时,可查找短路痕迹物证,经过鉴定后得出是否由短路而引发电气火灾的结论;
所述的否:查找接触不良局部发热或放电电弧作用痕迹是指如果短路保护未跳开,不要直接去查找短路痕迹,应看短路保护器是否匹配,若匹配不必查找短路痕迹,应根据现场易燃或可燃物与电线之间的关系,以及电路两相导线的有无粘连、或可能的连接点等具体情况,仔细查找接触不良局部发热或放电电弧作用痕迹,用肉眼或体式显微镜仔细观察导体外表面,确定局部发热或电弧高温熔化痕迹的存在;若过大不匹配在不放弃查找短路痕迹同时与匹配未跳开作相同处理。
所述的分析确定接触不良局部发热或放电电弧作用的可能性是指根据现场易燃或可燃物与电线之间的关,系分析确定接触不良局部发热或放电电弧作用的可能性,在火灾调查中,在火灾现场确定了起火部位或起火点时,利用电路连接处接可产生接触不良电阻过大局部发热电弧和电火花,接触不良处的局部高温痕迹或电弧熔痕能有力证明通过起火部位的电路是否发生过接触不良的原理,避免了失去寻找到接触不良局部发热或放电电弧引发火灾物证的机会,为判定接触不良电气火灾提供客观科学依据和接触不良起火原因的证据。
进一步,所述的基于接触不良放电电弧的电气火灾引火源判定方法中得出判定结论作为依据的模拟实验步骤如下:首先,设计接触不良局部发热或放电电弧发生装置,设计一个用电电路,在用电电路上设计一个连接部件,其两端可与导线等连接部位,使连接导线与连接部件非良好接触;然后,将接触不良局部发热或放电电弧发生装置接,通过开关合短路保户入正常的220V带荷载的用电线路中,使电路连接处接触出于不良状态;接着,闭合接触不良局部发热或放电电弧发生装置的开关,就会间断地产生接触不良局部发热或放电电弧,在周围有可燃或易燃物固体、液体或气体可燃物时,将点燃可燃物引发火灾;最后,断开接触不良局部发热或放电电弧发生装置的开关,取下连接处的导线、螺母、弹簧垫片等,用肉眼或体式显微镜仔细观察导体外表面,看有无电弧高温熔化痕迹。实验结果为导线、螺母、弹簧垫片有微小的电弧高温熔化痕迹出现。
进一步,所述的基于接触不良放电电弧的电气火灾引火源判定方法中得出的判定结论为:电路连接处因潮湿、腐蚀、氧化等作用造成接触电阻增大到一定程度,出现连接部位发热或间断性通断放电的现象;接触不良局部发热或放电电弧特点:一般产生的电弧声音和电弧光由小逐渐变大,有间断性特征,形成相对较小的电弧熔化痕迹,接触不良局部发热或放电电弧在现场勘验时,不细致观察甚至有可能看不到这种电热电弧熔痕,这就导致有些接触不良局部发热或放电电弧引起的火灾不容易找到有效的物证的原因,但接触不良局部发热或放电电弧时确能产生电火花点燃固态絮状易燃物、可燃液体和可燃气体引起火灾事故,确在电弧发生出基本不留下电弧作用痕迹。
效果汇总
本发明提供的基于接触不良放电电弧的电气火灾引火源判定方法,利用电路连接处接触不良时可产生接触不良电阻过大局部发热以及接触不良电弧和电火花,接触不良处的局部发热痕迹或电弧熔痕能有力证明通过起火部位的电路是否发生过接触不良的原理,为判定接触不良电气火灾提供客观科学依据和接触不良起火原因的证据。基于接触不良放电电弧的电气火灾引火源判定方法简单、成本低、填补了对接触不良类电气火灾的物证的外观特征、金相组织特征深入研究的空白,提供了电气火灾的预防和物证鉴定的科学依据,提高了接触不良类电气火灾物证的查找、提取和鉴定技术水平。
附图说明
图1是本发明实施例提供的基于接触不良放电电弧的电气火灾引火源判定方法的步骤流程图。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白,以下结合实施例,对本发明进行进一步详细说明。应当理解,此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明,并不用于限定本发明。
下面结合附图及具体实施例对本发明的应用原理作进一步描述。
如图1所示,本发明实施例是这样实现的,一种基于接触不良放电电弧的电气火灾引火源判定方法,该判定方法步骤流程包括确定起火部位S101、判断:勘察短路保护是否跳开S102、是:短路电气火灾S103、否:短路保护器若匹配查找接触不良局部发热或放电电弧作用痕迹S104、分析确定接触不良局部发热或放电电弧作用的可能性S105,不匹配过大不放弃查找短路痕迹,同时与匹配未跳开作相同处理;
所述的确定起火部位S101是指在火灾调查中,首先在火灾现场确定起火部位或起火点;
所述的判断:勘察短路保护是否跳开S102是指仔细观察起火点的短路保护装置,肉眼观察短路保护是否跳开;
所述的是:短路电气火灾S103是指在火灾现场勘验时,如果短路保护跳开时,可查找短路痕迹物证,得出由短路而引发电气火灾的结论;
所述的否:短路保护器若匹配查找接触不良局部发热或放电电弧作用痕迹S104是指如果短路保护未跳开,仔细查找接触不良局部发热或放电电弧作用痕迹,用肉眼或体式显微镜仔细观察导体外表面,确定电弧高温熔化痕迹的存在,不匹配过大不放弃查找短路痕迹,同时与匹配未跳开作相同处理;
所述的分析确定接触不良局部发热或放电电弧作用的可能性S105是指根据现场易燃或可燃物与电线之间的关系分析确定接触不良局部发热或放电电弧作用的可能性,在火灾调查中,在火灾现场确定了起火部位或起火点时,利用电路连接处接触不良时可产生接触不良电阻过大发热以及接触不良电弧和电火花,接触不良处的过热痕迹或电弧熔痕能有力证明通过起火部位的电路是否发生过接触不良的原理,避免了失去寻找到接触不良局部发热或放电电弧引发火灾物证的机会,为判定接触不良电气火灾提供客观科学依据和接触不良起火原因的证据。
进一步,所述的基于接触不良放电电弧的电气火灾引火源判定方法中得出判定结论作为依据的实验步骤如下:首先,设计接触不良局部发热或放电电弧发生装置,设计一个用电电路,在用电电路上设计一个导线与接线柱等连接部位,使连接导线与接线柱部非良好接触;然后,将接触不良局部发热或放电电弧发生装置接入正常的220V带荷载的用电线路中,使电路连接处接触出于不良状态;接着,闭合接触不良局部发热或放电电弧发生装置的开关,就会间断地产生接触不良局部发热或放电电弧,在周围有可燃或易燃物固体、液体或气体可燃物时,将点燃可燃物引发火灾;最后,断开接触不良局部发热或放电电弧发生装置的开关,取下连接处的导线、螺母、弹簧垫片等,用肉眼或体式显微镜仔细观察导体外表面,看有无电弧高温熔化痕迹。实验结果为导线、螺母、弹簧垫片有微小的电弧高温熔化痕迹出现。
进一步,所述的基于接触不良放电电弧的电气火灾引火源判定方法中得出的判定结论为:电路连接处因潮湿、腐蚀、氧化等作用造成接触电阻增大到一定程度,出现连接部位发热或间断性通断放电的现象;接触不良局部发热或放电电弧特点:一般产生的电弧声音和电弧光由小逐渐变大,有间断性特征,形成相对较小的电弧熔化痕迹,接触不良局部发热或放电电弧在现场勘验时,不细致观察甚至有可能看不到这种电热电弧熔痕,这就导致有些接触不良局部发热或放电电弧引起的火灾不容易找到有效的物证的原因,但接触不良局部发热或放电电弧时确能产生电火花点燃固态絮状易燃物、可燃液体和可燃气体引起火灾事故,确在电弧发生出基本不留下电弧作用痕迹。
工作原理
如图1所示,一种基于接触不良放电电弧的电气火灾引火源判定方法步骤流程包括确定起火部位S101、勘察短路保护是否跳开S102、是:短路电气火灾S103、否:短路保护器若匹配查找接触不良局部发热或放电电弧作用痕迹S104、分析确定接触不良局部发热或放电电弧作用的可能性S105,不匹配过大不放弃查找短路痕迹,同时与匹配未跳开作相同处理;确定起火部位S101是指在火灾调查中,首先在火灾现场确定起火部位或起火点;判断:勘察短路保护是否跳开S102是指仔细观察起火点的短路保护装置,肉眼观察短路保护是否跳开;是:短路电气火灾S103是指在火灾现场勘验时,如果短路保护跳开时,可查找短路痕迹物证,得出由短路而引发电气火灾的结论;否:查找接触不良局部发热或放电电弧作用痕迹S104是指如果短路保护未跳开,仔细查找接触不良局部发热或放电电弧作用痕迹,用肉眼或体式显微镜仔细观察导体外表面,确定电弧高温熔化痕迹的存在;分析确定接触不良局部发热或放电电弧作用的可能性S105是指根据现场易燃或可燃物与电线之间的关系分析确定接触不良局部发热或放电电弧作用的可能性,在火灾调查中,在火灾现场确定了起火部位或起火点时,利用电路连接处接触不良时可产生接触不良电阻过大发热以及接触不良电弧和电火花,接触不良处的过热痕迹或电弧熔痕能有力证明通过起火部位的电路是否发生过接触不良的原理,避免了失去寻找到接触不良局部发热或放电电弧引发火灾物证的机会,为判定接触不良电气火灾提供客观科学依据和接触不良起火原因的证据。
以上所述仅为本发明的较佳实施例而已,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (5)
1.一种基于接触不良局部发热和放电电弧引发电气火灾的引火源判定方法,其特征在于,该判定方法步骤流程包括:
确定起火部位;
判断需要勘察电路的短路保护是否跳开;
分析确定接触不良局部发热或放电电弧作用的可能性;
查找接触不良局部发热或放电电弧作用痕迹;
所述的确定起火部位是指在火灾调查中,首先在火灾现场确定起火部位或起火点。
2.如权利要求1所述的基于接触不良局部发热或放电电弧的电气火灾引火源判定方法,其特征在于,所述的分析确定接触不良局部发热或放电电弧作用的可能性是指根据现场易燃或可燃物与电路电线之间可能产生接触不良局部发热或放电电弧作用的关系,分析确定接触不良局部发热或放电电弧引发火灾的可能性;在火灾调查中,在火灾现场确定了起火部位或起火点时,利用电路连接处接触不良时可产生接触不良电阻过大局部发热以及接触不良产生电弧和电火花的原理,可以通过起火部位的电路是否发生过接触不良来寻找火灾引火源,避免没有短路痕迹物证就认定不是电气火灾,而失去寻找到接触不良局部发热或放电电弧引发火灾物证的机会,为判定接触不良电气火灾提供客观科学依据和接触不良起火原因的证据。
3.如权利要求1所述的基于接触不良局部发热或放电电弧的电气火灾引火源判定方法,其特征在于,在火灾现场确定起火部位后,判断需要勘察电路短路保护是否跳开、是:有短路引发火灾的可能性,可以寻找短路电气火灾痕迹物证,否:不要直接去查找短路痕迹,应看短路保护器是否匹配,若匹配不必查找短路痕迹,应根据现场易燃或可燃物与电线之间的关系,以及电路两相导线的有无粘连、或可能的接触点等具体情况,分析查找接触不良局部发热或放电电弧作用痕迹;若过大不匹配在不放弃查找短路痕迹同时与匹配未跳开作相同处理;
需要勘察电路短路保护是否跳开是指仔细观察经过起火部位电路的短路保护装置,观察短路保护是否跳开;
短路电气火灾是指在火灾现场勘验时,如果短路保护跳开时,有短路引发火灾的可能性,可查找短路痕迹物证,经过鉴定得出是否由短路而引发电气火灾的结论;
查找接触不良局部发热或放电电弧作用痕迹是指如果短路保护未跳开,不要直接去查找短路痕迹,应看短路保护器是否匹配,若匹配不必查找短路痕迹,应根据现场易燃或可燃物与电线之间的关系,以及电路两相导线的有无粘连、或可能的接触点等具体情况,仔细查找接触不良局部发热或放电电弧作用痕迹,用肉眼或体式显微镜仔细观察导体外表面,确定局部过热或电弧高温作用的痕迹的存在;若过大不匹配在不放弃查找短路痕迹同时与匹配未跳开作相同处理。
4.如权利要求1所述的基于接触不良局部发热或放电电弧引发的电气火灾引火源的判定方法,其特征在于,所述的基于接触不良局部发热或放电电弧的引火源引发电气火灾判定方法中得出判定结论作为依据的模拟实验步骤如下:首先,设计一条220V自带开关的带负荷的用电回路,在用电电路上设计一个导线连接件其两端与导线相连接,使连接导线与连接件的连接部位非良好接触;然后,闭合电路开关接着就会间断地产生接触不良局部发热或放电电弧,在周围有可燃或易燃物固体、液体或气体可燃物时,接触不良局部发热或放电电弧将成为引火源点燃可燃物引发火灾;最后,断开电路开关,取下连接处的导线、螺母、弹簧垫片,用肉眼或体式显微镜仔细观察导体外表面,看有无电弧高温熔化痕迹;实验结果为导线、螺母、弹簧垫片有微小的电弧高温熔化痕迹出现。
5.如权利要求1所述的基于接触不良电阻过大局部发热或放电电弧引发的电气火灾引火源判定方法,其特征在于,所述的基于接触不良电阻过大局部发热或放电电弧的电气火灾引火源判定方法中得出的判定结论为:电路连接处因潮湿、腐蚀、氧化作用造成接触电阻增大到一定程度,出现连接部位接触不良发热或间断性通断放电的现象;接触不良局部发热或放电电弧特点:一般开始出现时,不会出现明显的声音,产生的电弧声音和电弧光由小逐渐变大,有间断性特征,形成相对较小的电弧熔化痕迹,接触不良局部发热或放电电弧在现场勘验时,不细致观察甚至有可能看不到这种电热电弧熔痕,这就导致有些接触不良局部发热或放电电弧引起的火灾不容易找到有效的物证的原因,但接触不良局部发热或放电电弧时确能产生电火花点燃固态絮状易燃物、可燃液体和可燃气体引起火灾事故,确在接触不良局部发热或放电电弧发生时留下电弧作用痕迹不一定很明显。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410271645.9A CN104049172B (zh) | 2014-06-18 | 2014-06-18 | 一种基于接触不良放电电弧的电气火灾引火源判定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410271645.9A CN104049172B (zh) | 2014-06-18 | 2014-06-18 | 一种基于接触不良放电电弧的电气火灾引火源判定方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN104049172A true CN104049172A (zh) | 2014-09-17 |
CN104049172B CN104049172B (zh) | 2017-10-27 |
Family
ID=51502264
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201410271645.9A Active CN104049172B (zh) | 2014-06-18 | 2014-06-18 | 一种基于接触不良放电电弧的电气火灾引火源判定方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN104049172B (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107854799A (zh) * | 2017-12-07 | 2018-03-30 | 公安部上海消防研究所 | 一种多场景电气短路模拟实验装置及方法 |
CN110208627A (zh) * | 2019-06-20 | 2019-09-06 | 应急管理部四川消防研究所 | 一种过流引火源防控装置火灾防控能力测试方法 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
TW200412437A (en) * | 2003-01-09 | 2004-07-16 | Delta Electronics Inc | Automatic test system |
US20060001433A1 (en) * | 2004-07-02 | 2006-01-05 | Hudson Respiratory Care Inc. | Electrical arcing protection circuit |
CN201307322Y (zh) * | 2008-12-10 | 2009-09-09 | 蚌埠依爱消防电子有限责任公司 | 基于消防报警联动总线的电气火灾探测器 |
CN101694738A (zh) * | 2009-11-11 | 2010-04-14 | 王德坤 | 一种电气火灾报警方法和系统 |
CN103675520A (zh) * | 2012-03-09 | 2014-03-26 | 德清县供电局 | 一种远程漏电保护器故障及交流接触器堵塞或故障判断的分析方法 |
-
2014
- 2014-06-18 CN CN201410271645.9A patent/CN104049172B/zh active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
TW200412437A (en) * | 2003-01-09 | 2004-07-16 | Delta Electronics Inc | Automatic test system |
US20060001433A1 (en) * | 2004-07-02 | 2006-01-05 | Hudson Respiratory Care Inc. | Electrical arcing protection circuit |
CN201307322Y (zh) * | 2008-12-10 | 2009-09-09 | 蚌埠依爱消防电子有限责任公司 | 基于消防报警联动总线的电气火灾探测器 |
CN101694738A (zh) * | 2009-11-11 | 2010-04-14 | 王德坤 | 一种电气火灾报警方法和系统 |
CN103675520A (zh) * | 2012-03-09 | 2014-03-26 | 德清县供电局 | 一种远程漏电保护器故障及交流接触器堵塞或故障判断的分析方法 |
Non-Patent Citations (5)
Title |
---|
刘玲: "接触不良引起火灾的成因分析", 《中国高新技术企业》 * |
刘英欣 等: "几种民用建筑火灾分析及防控", 《河北建筑工程学院学报》 * |
潘刚 等: "电气火灾综合鉴定技术", 《消防科学与技术》 * |
王太林: "浅析导线接触不良引起电气火灾的判定方法", 《2007年消防学术论文集》 * |
王新钢: "浅析电气火灾起因特点及其技术鉴定方法", 《中国西部科技》 * |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107854799A (zh) * | 2017-12-07 | 2018-03-30 | 公安部上海消防研究所 | 一种多场景电气短路模拟实验装置及方法 |
CN107854799B (zh) * | 2017-12-07 | 2022-12-30 | 应急管理部上海消防研究所 | 一种多场景电气短路模拟实验装置及方法 |
CN110208627A (zh) * | 2019-06-20 | 2019-09-06 | 应急管理部四川消防研究所 | 一种过流引火源防控装置火灾防控能力测试方法 |
CN110208627B (zh) * | 2019-06-20 | 2021-06-25 | 应急管理部四川消防研究所 | 一种过流引火源防控装置火灾防控能力测试方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN104049172B (zh) | 2017-10-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Dini et al. | Development of arc-fault circuit-interrupter requirements for photovoltaic systems | |
Babrauskas | Research on electrical fires: The state of the art | |
Babrauskas | Arc mapping: a critical review | |
CN104049172A (zh) | 一种基于接触不良放电电弧的电气火灾引火源判定方法 | |
Gao et al. | Review of the research on the identification of electrical fire trace evidence | |
CN203929937U (zh) | 一种接触不良放电电弧发生装置 | |
Ge et al. | Experimental research on the thermal characteristic of low-voltage alternating current (AC) arc faults | |
CN104166056A (zh) | 一种直流电源用电线路电气火灾危险性装置及实现方法 | |
CN104049187B (zh) | 一种相间高阻抗放电电弧及火灾危险性实验装置 | |
CN204203370U (zh) | 一种直流电源用电线路电气火灾危险性装置 | |
CN203909224U (zh) | 一种相间高阻抗放电电弧及火灾危险性实验装置 | |
Kolker et al. | A study of time/current characteristics of the ignition processes in cellulosic material caused by electrical arcing for application in 240v arc-fault circuit interrupters | |
CN107644578A (zh) | 一种炭化路径放电火灾危险性演示装置 | |
CN204313308U (zh) | 一种下拉电弧打火机 | |
England | An investigation into arc detection and fire safety aspects of photovoltaic installations | |
Zhou et al. | Study of lithium-ion battery module external short circuit risk and protection design | |
Maughan | Incapability of analog relay protection to detect generator stator winding ground failures at neutral end | |
Wu | Research on overload ignition characteristic of copper wire | |
Yang et al. | Research of Trace Analysis and Investigation Method for Refrigerator-caused Fire | |
Reil et al. | Determination of arcing risks in PV modules with derivation of risk minimization measures | |
CN204350323U (zh) | 电伴热带的控制系统 | |
CN215833514U (zh) | 一种电气安全隐患模拟实训台 | |
Mathurkar | Minimum ignition energy and ignition probability for Methane, Hydrogen and their mixtures | |
Maughan | Stator winding ground protection failures | |
CN202813437U (zh) | 一种低热值气体电辅助加热点火装置 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |