CN103983761A - 以水泥石渗透率评价固井水泥环自修复性能的方法 - Google Patents
以水泥石渗透率评价固井水泥环自修复性能的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN103983761A CN103983761A CN201410255273.0A CN201410255273A CN103983761A CN 103983761 A CN103983761 A CN 103983761A CN 201410255273 A CN201410255273 A CN 201410255273A CN 103983761 A CN103983761 A CN 103983761A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- cement paste
- permeability
- rock core
- hardened cement
- behavior
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Abstract
本发明公开了以水泥石渗透率评价固井水泥环自修复性能的方法,包括:(1)制备固井用自修复水泥浆,养护成水泥石;(2)在水泥石上取多个相同的岩心,编号S、S1、S2、…、Sn;(3)以岩心S的抗压强度为基准,将岩心S1、S2、…、Sn分别进行不同程度的预损伤;(4)将预损伤后的岩心烘干24h,分别测试其气体渗透率K前1、K前2、…、K前n;(5)将岩心连续通入地层流体或模拟地层流体8~12h,测试其渗透率变化;(6)再次将岩心烘干24h,分别测试其气体渗透率K后1、K后2、…、K后n;(7)判定修复情况;(8)计算自修复率。本发明操作简单,对固井水泥环微裂缝进行有效模拟,从而量化评价固井水泥环的自修复性能。
Description
技术领域
本发明涉及油气田勘探开发领域固井过程中以水泥石渗透率评价固井水泥环自修复性能的方法。
背景技术
随着石油工业的发展,固井作业所面临的井况越来越复杂:油气井越来越深,井身结构越来越复杂,环空浆柱结构设计更为困难;井底温度、压力越来越高。套管试压对水泥石的自身能力提出了特殊要求,需要保证地层-套管-水泥环自身能力的协调性;特别是大规模使用强化开采措施,水泥环微裂缝问题严重制约水泥环的长期密封性能及油气井的建设发展。为保证水泥环的长期密封完整性,单纯追求水泥环力学强度性能已经远不能满足现代固井工艺的要求,自修复水泥浆是解决水泥环微裂缝的一项新技术,该技术对改善水泥环密封完整性有重要作用。因此,赋予水泥环以微裂缝自修复性能势在必行。
目前,许多国内外企业都在积极开发研制自修复水泥浆,如斯伦贝谢公司的FUTUR活性固化水泥,哈里伯顿公司的LifeCem或LifeSeal水泥,天津中油渤星工程科技有限公司的刺激响应型聚合物技术,南京工业大学开发的油井水泥油气触发自修复材料等。
但通过对自修复技术在其他领域的研究发现,关于对自修复水泥的微裂缝自修复性能的评价,一般以抗压强度恢复率来评价自修复性能,而抗压强度并不能够反映地层流体在水泥环微裂缝中的渗流情况,而渗透率可以反映地层流体在水泥环微裂缝中的渗流情况。目前,还没有基于渗透率的量化方法来有效判定和评价固井水泥石(环)是否具有自修复性能。由于缺失一套完整的评价方法和行业标准,自修复水泥浆技术的发展受到严重的制约。
为克服上述现有技术的不足,通过总结分析现有的自修复性能评价方法,对比材料领域、混凝土领域、固井领域的特点与不同,本发明提供的一种以水泥石渗透率评价固井水泥环自修复性能的方法,具有重大的理论和现实意义。
发明内容
本发明的目的在于提供以水泥石渗透率评价固井水泥环自修复性能的方法,该方法将连续不间断水泥石渗透率测试和气体(氦气)渗透率测试相结合,所需要用到的岩心驱替装置等仪器已广泛应用于油田及室内实验,操作简单方便,切实可行,可在不同压力、温度环境下工作,并对固井水泥环微裂缝进行有效模拟,从而量化评价固井水泥环的自修复性能。
为达到以上技术目的,本发明提供以下技术方案。
以水泥石渗透率评价固井水泥环自修复性能的方法,依次包括以下步骤:
(1)制备固井用自修复水泥浆,然后将其灌入模具中,在设定的温度、压力条件下养护一定时间使其凝固成水泥石;
(2)在水泥石上取多个相同的岩心(岩心尺寸Φ25mm×50mm),编号S、S1、S2、…、Sn,其中n=1~5,选取岩心S为标准件,测试其完全压裂时的抗压强度;
(3)以标准件岩心S的抗压强度为基准,将岩心S1、S2、…、Sn分别进行不同程度的预损伤;
(4)将预损伤后的岩心S1、S2、…、Sn烘干24h,分别测试岩心S1、S2、…、Sn的气体渗透率K前1、K前2、…、K前n;
(5)设定测试温度、压力,将岩心S1、S2、…、Sn放入渗透率测试仪器中,连续通入地层流体或模拟地层流体8~12h,测试其渗透率变化,观察自修复材料的响应时间和裂缝的修复时间;
(6)再次将岩心S1、S2、…、Sn烘干24h,分别测试通入流体后的岩心S1、S2、…、Sn的气体渗透率K后1、K后2、…、K后n;
(7)判定修复情况,若K后n<K前n,认为该水泥石具有自修复微裂缝的功能,若K后n≥K前n,则认为该水泥石无自修复微裂缝的功能;
(8)计算自修复率,自修复率=[(K前n-K后n)/K前n]×100%。
当n=3时,以标准件岩心S抗压强度为基准,将岩心S1、S2、S3分别进行30%、50%、70%的预损伤。
所述岩心的气体渗透率均为氦气渗透率。
与现有技术相比,本发明具有以下优点:
1)对于致密程度、抗压强度相似的岩心S、S1、S2、…、Sn,通过造成不同程度损伤的方式进行微裂缝的模拟,可以真实模拟固井水泥环微裂缝的产生和存在;
2)在同一块自修复水泥石上取得的多个岩心,其致密程度相似,抗压强度相似,以岩心S作为标准件进行完全压裂记录强度值,减小了计算误差;
3)测试岩心无需其他特别处理,直接放入岩心驱替装置中进行渗透率测试,岩心驱替装置已广泛应用于实验室及油田现场;
4)岩心气体渗透率测试采用氦气测试,无吸附作用,不影响水泥石原有结构和性能,测试值准确;
5)自修复率计算简便、真实,能够有效评价水泥石的自修复性能。
具体实施方式
首先制备具有自修复性能的固井自修复水泥浆,然后分别将其灌入内径为120mm×60mm×60mm模具中,按需求设定养护的时间和压力,待其凝固成水泥石后进行取心、编号。
每组分别选取标准件进行完全压裂,记录抗压强度值。以标准件的抗压强度值为基准,其他试件分别进行不同程度的压裂预损伤,各组试件的损伤程度相对应。将这些预损伤后的试件烘干24h后逐一测试其气体(氦气)渗透率K前n,然后持续通入流体8h,测试观察渗透率的连续变化趋势、自修复材料响应时间和修复时间,最后再次烘干24h,测试试件的气体(氦气)渗透率K后n,并将两次渗透率值K前n和K后n进行对比分析,评价水泥石的自修复效果。最后计算自修复率,自修复率=[(K前n-K后n)/K前n]×100%。
下面根据实施例进一步说明本发明。
实施例1
试样制备:100份G级油井水泥,0.3份分散剂,2份降失水剂,0.1份消泡剂,1份自修复剂,45.5份水。
将各个组分干粉按比例配置混合,将水溶液放在混合容器中,搅拌器以低速(4000±200转/分)转动,并在15秒内加完称取的干粉混合物,盖上搅拌器的盖子,高速(12000±500转/分)下继续搅拌35秒,制成稳定性能好的固井自修复水泥浆体系。然后将水泥浆灌入预先准备好的模具中,放入高温高压养护釜中养护,模拟井下的工况条件,设置温度110℃,压力20MPa。养护48h,待水泥浆形成水泥石块,取岩心编号S1、S11、S12、S13,并选取标准件S1进行完全压裂,记录抗压强度值。S11、S12、S13分别进行30%、50%、70%的预损伤。
烘干已经损伤的岩心S11、S12、S1324h后,测试氦气渗透率K前11、K前12和K前13;然后将待测岩心S11、S12、S13放入岩心夹持器中,8h不间断通入流体,测试岩心的连续渗透率变化;最后再次烘干24h,测试通入流体后岩心S11、S12、S13的氦气渗透率K后11、K后12和K后13,并分别与K前11、K前12和K前13进行对比。若K后1n<K前1n(n=1,2,3),则认为该自修复水泥石具有自修复微裂缝的功能;若K后1n≥K前1n(n=1,2,3),则认为该自修复水泥石无自动修复微裂缝的功能。
整理计算数据,分析评价水泥石的自修复效果,最后计算自修复率。固井水泥石自修复情况见表1。
表1实施例1制备的固井水泥石自修复情况
综合三种不同损伤程度的水泥石自修复效果,认为该固井自修复水泥石的自修复性能较好。
实施例2
试样制备:100份G级油井水泥,0.3份分散剂,2份降失水剂,0.1份消泡剂,5份自修复剂,47.5份水(空白水泥浆即无自修复组分)。
将各个组分干粉按比例配置混合,将水溶液放在混合容器中,搅拌器以低速(4000±200转/分)转动,并在15秒内加完称取的干粉混合物,盖上搅拌器的盖子,高速(12000±500转/分)下继续搅拌35秒,制成稳定性能好的固井自修复水泥浆体系。然后将水泥浆灌入预先准备好的模具中,放入高温高压养护釜中养护,模拟井下的工况条件,设置温度110℃,压力20MPa。养护48h,待水泥浆形成水泥石块,取岩心编号S2、S21、S22、S23,并选取标准件S2进行完全压裂,记录抗压强度值。S21、S22、S23分别进行30%、50%、70%的预损伤。
烘干已经损伤的岩心S21、S22、S2324h后,测试氦气渗透率K前21、K前22和K前23;然后将待测岩心S21、S22、S23放入岩心夹持器中,8h不间断通入流体,测试岩心的连续渗透率变化;最后再次烘干24h,测试通入流体后岩心S21、S22、S23的氦气渗透率K后21、K后22和K后23,并分别与K前21、K前22和K前23进行对比。若K后2n<K前2n(n=1,2,3),则认为该自修复水泥石具有自修复微裂缝的功能;若K后2n≥K前2n(n=1,2,3),则认为该自修复水泥石无自动修复微裂缝的功能。
整理计算数据,分析评价水泥石的自修复效果,最后计算自修复率。固井水泥石自修复情况见表2。
表2实施例2制备的固井水泥石自修复情况
综合三种不同损伤程度的水泥石自修复效果,认为该固井自修复水泥石的自修复性能良好。
实施例3
试样制备:100份G级油井水泥,0.3份分散剂,2份降失水剂,0.1份消泡剂,10份自修复剂,49.5份水(空白水泥浆即无自修复组分)。
将各个组分干粉按比例配置混合,将水溶液放在混合容器中,搅拌器以低速(4000±200转/分)转动,并在15秒内加完称取的干粉混合物,盖上搅拌器的盖子,高速(12000±500转/分)下继续搅拌35秒,制成稳定性能好的固井自修复水泥浆体系。然后将水泥浆灌入预先准备好的模具中,放入高温高压养护釜中养护,模拟井下的工况条件,设置温度110℃,压力20MPa。养护48h,待水泥浆形成水泥石块,取岩心编号S3、S31、S32、S33,并选取标准件S3进行完全压裂,记录抗压强度值。S31、S32、S33分别进行30%、50%、70%的预损伤。
烘干已经损伤的岩心S31、S32、S3324h后,测试氦气渗透率K前31、K前32和K前33;然后将待测岩心S31、S32、S33放入岩心夹持器中,8h不间断通入流体,测试岩心的连续渗透率变化;最后再次烘干24h,测试通入流体后岩心S31、S32、S33的氦气渗透率K后31、K后32和K后33,并分别与K前31、K前32和K前33进行对比。若K后3n<K前3n(n=1,2,3),则认为该自修复水泥石具有自修复微裂缝的功能;若K后3n≥K前3n(n=1,2,3),则认为该自修复水泥石无自动修复微裂缝的功能。
整理计算数据,分析评价水泥石的自修复效果,最后计算自修复率。固井水泥石自修复情况见表3。
表3实施例3制备的固井水泥石自修复情况
综合三种不同损伤程度的水泥石自修复效果,认为该固井自修复水泥石的自修复性能优异。
通过以上三个实例可清晰地看出,本发明能够有效模拟固井水泥环的微裂缝程度,并可以通过水泥石渗透率的比较和计算,能够真实、简便、有效地评价固井水泥石的自修复效果。
Claims (3)
1.以水泥石渗透率评价固井水泥环自修复性能的方法,依次包括以下步骤:
(1)制备固井用自修复水泥浆,然后将其灌入模具中,在设定的温度、压力条件下养护一定时间使其凝固成水泥石;
(2)在水泥石上取多个相同的岩心,编号S、S1、S2、…、Sn,其中n=1~5,选取岩心S为标准件,测试其完全压裂时的抗压强度;
(3)以标准件岩心S的抗压强度为基准,将岩心S1、S2、…、Sn分别进行不同程度的预损伤;
(4)将预损伤后的岩心S1、S2、…、Sn烘干24h,分别测试岩心S1、S2、…、Sn的气体渗透率K前1、K前2、…、K前n;
(5)设定测试温度、压力,将岩心S1、S2、…、Sn放入渗透率测试仪器中,连续通入地层流体或模拟地层流体8~12h,测试其渗透率变化,观察自修复材料的响应时间和裂缝的修复时间;
(6)再次将岩心S1、S2、…、Sn烘干24h,分别测试通入流体后的岩心S1、S2、…、Sn的气体渗透率K后1、K后2、…、K后n;
(7)判定修复情况,若K后n<K前n,认为该水泥石具有自修复微裂缝的功能,若K后n≥K前n,则认为该水泥石无自修复微裂缝的功能;
(8)计算自修复率,自修复率=[(K前n-K后n)/K前n]×100%。
2.如权利要求1所述的以水泥石渗透率评价固井水泥环自修复性能的方法,其特征在于,当n=3时,以标准件岩心S抗压强度为基准,将岩心S1、S2、S3分别进行30%、50%、70%的预损伤。
3.如权利要求1所述的以水泥石渗透率评价固井水泥环自修复性能的方法,其特征在于,所述岩心的气体渗透率均为氦气渗透率。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410255273.0A CN103983761B (zh) | 2014-06-10 | 2014-06-10 | 以水泥石渗透率评价固井水泥环自修复性能的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410255273.0A CN103983761B (zh) | 2014-06-10 | 2014-06-10 | 以水泥石渗透率评价固井水泥环自修复性能的方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN103983761A true CN103983761A (zh) | 2014-08-13 |
CN103983761B CN103983761B (zh) | 2016-01-20 |
Family
ID=51275813
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201410255273.0A Active CN103983761B (zh) | 2014-06-10 | 2014-06-10 | 以水泥石渗透率评价固井水泥环自修复性能的方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN103983761B (zh) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104181287A (zh) * | 2014-08-18 | 2014-12-03 | 中国海洋石油总公司 | 一种固井水泥石自修复能力的测试设备 |
CN107044939A (zh) * | 2016-11-30 | 2017-08-15 | 中石化石油工程技术服务有限公司 | 评价固井水泥浆体系活性自修复能力的实验装置与方法 |
CN107907464A (zh) * | 2017-11-09 | 2018-04-13 | 西南石油大学 | 一种压裂用渗透石水泥浆性能测定装置及方法 |
CN111307690A (zh) * | 2020-04-13 | 2020-06-19 | 西南石油大学 | 一种油气井筒环空水泥环的封隔性能测试装置及其方法 |
CN113567654A (zh) * | 2021-06-18 | 2021-10-29 | 长江大学 | 一种用于评价气藏固井水泥石自愈合性能的实验方法 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102830057A (zh) * | 2012-09-10 | 2012-12-19 | 西南石油大学 | 一种固井水泥石腐蚀评价方法 |
CN103558363A (zh) * | 2013-11-04 | 2014-02-05 | 西南石油大学 | 一种评价固井水泥环自修复性能的方法 |
-
2014
- 2014-06-10 CN CN201410255273.0A patent/CN103983761B/zh active Active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102830057A (zh) * | 2012-09-10 | 2012-12-19 | 西南石油大学 | 一种固井水泥石腐蚀评价方法 |
CN103558363A (zh) * | 2013-11-04 | 2014-02-05 | 西南石油大学 | 一种评价固井水泥环自修复性能的方法 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
杨振杰等: "天然气井套间气窜自修复技术", 《钻井工程》, vol. 32, no. 10, 31 October 2012 (2012-10-31), pages 55 - 58 * |
杨秀天等: "水泥石渗透率对胶结质量影响的数值模拟", 《钻采工艺》, vol. 31, no. 5, 30 September 2008 (2008-09-30) * |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104181287A (zh) * | 2014-08-18 | 2014-12-03 | 中国海洋石油总公司 | 一种固井水泥石自修复能力的测试设备 |
CN104181287B (zh) * | 2014-08-18 | 2016-02-03 | 中国海洋石油总公司 | 一种固井水泥石自修复能力的测试设备 |
CN107044939A (zh) * | 2016-11-30 | 2017-08-15 | 中石化石油工程技术服务有限公司 | 评价固井水泥浆体系活性自修复能力的实验装置与方法 |
CN107907464A (zh) * | 2017-11-09 | 2018-04-13 | 西南石油大学 | 一种压裂用渗透石水泥浆性能测定装置及方法 |
CN107907464B (zh) * | 2017-11-09 | 2020-01-24 | 西南石油大学 | 一种压裂用渗透石水泥浆性能测定装置及方法 |
CN111307690A (zh) * | 2020-04-13 | 2020-06-19 | 西南石油大学 | 一种油气井筒环空水泥环的封隔性能测试装置及其方法 |
CN111307690B (zh) * | 2020-04-13 | 2022-05-06 | 西南石油大学 | 一种油气井筒环空水泥环的封隔性能测试装置及其方法 |
CN113567654A (zh) * | 2021-06-18 | 2021-10-29 | 长江大学 | 一种用于评价气藏固井水泥石自愈合性能的实验方法 |
CN113567654B (zh) * | 2021-06-18 | 2024-02-27 | 长江大学 | 一种用于评价气藏固井水泥石自愈合性能的实验方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN103983761B (zh) | 2016-01-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN103983761B (zh) | 以水泥石渗透率评价固井水泥环自修复性能的方法 | |
CN109632510B (zh) | 一种预测水化损伤页岩强度的方法 | |
Wu et al. | Long‐term strength determination and nonlinear creep damage constitutive model of salt rock based on multistage creep test: implications for underground natural gas storage in salt cavern | |
US11346817B2 (en) | Apparatus and method for evaluating properties of temporary plugging agent based on acoustic emission | |
CN101377464B (zh) | 非破坏实时连续测试混凝土碳化深度的方法 | |
Vipulanandan et al. | Behavior of piezoresistive smart cement contaminated with oil based drilling mud | |
Lin et al. | Determination of strength and deformation properties of columnar jointed rock mass using physical model tests | |
CN110226081A (zh) | 一种油气井固井水泥石弹性的检测方法及装置 | |
CN103161455A (zh) | 高温高压泥页岩井壁稳定性评价装置 | |
CN113125563B (zh) | 一种基于声波波速测试的泥页岩水化损伤定量评价方法 | |
CN103558363A (zh) | 一种评价固井水泥环自修复性能的方法 | |
Li et al. | Deformation and damage of cement sheath in gas storage wells under cyclic loading | |
Yu et al. | Experimental study on time-dependent behavior of silty mudstone from the Three Gorges Reservoir Area, China | |
Lima et al. | Effects of confinement pressure on the mechanical behavior of an oil well cement paste | |
SA520420923B1 (ar) | نظم وطرق لاختبار برنين مغنطيسي نووي nmr ثلاثي المحاور | |
Wang et al. | Modified nishihara rheological model considering the effect of thermal-mechanical coupling and its experimental verification | |
CN108709980A (zh) | 一种混凝土室内快速冻融循环与自然冻融循环关系的确定方法 | |
Zhao et al. | Crack propagation and material characteristics of rocklike specimens subject to different loading rates | |
Zou et al. | Experimental evaluation of the mechanical properties of cement sheath under high-temperature conditions | |
CN201773046U (zh) | 一种岩土体风化力学特性测试仪 | |
Liu et al. | Shear relaxation characteristics of rock joints under stepwise loadings | |
Vipulanandan et al. | Development and Characterization of Smart Cement for Real Time Monitoring of Ultra-Deepwater Oil Well Cementing Applications | |
Arjomand et al. | Study of class G well cement behavior under triaxial compression and flexure tests | |
Li et al. | A newly developed wellbore-simulation apparatus to study performance of oilwell cements | |
GU et al. | MULTI-PROBE IN-SITU TESTING SYSTEM AND EVALUATION METHOD FOR UNDRAINED SHEAR STRENGTH OF DEEP-SEA SHALLOW SEDI ̄ MENTS |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant |