CN103960760A - 一种烤烟耐熟性判定方法 - Google Patents
一种烤烟耐熟性判定方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN103960760A CN103960760A CN201410185579.3A CN201410185579A CN103960760A CN 103960760 A CN103960760 A CN 103960760A CN 201410185579 A CN201410185579 A CN 201410185579A CN 103960760 A CN103960760 A CN 103960760A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- tobacco leaf
- resistance
- gathering
- ripe
- tobacco
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Manufacture Of Tobacco Products (AREA)
Abstract
本发明公开一种烤烟耐熟性判定方法,属于烟叶采收与调制领域。现有烟叶耐熟性判定方法一般是根据烟叶落黄程度等外观,通过经验来判定烤烟耐熟性,本发明的目的是克服现有经验判定烟叶耐熟性的不足,提供一种量化反映烟叶耐熟性判定的技术方法。本发明所述的判定方法主要包括划分栽培小区,分次推迟采收,耐熟性计算等步骤。
Description
技术领域
本发明属于烟叶采收与调制领域,具体涉及到一种烤烟耐熟性判定方法。
背景技术
烟叶的采收一般持续2-3个月,烟叶成熟后从下往上依次采收。不同品种烟叶成熟速率不同,烟农可以利用这一特性合理安排劳力和烘烤设备。烟叶采收成熟度一般分为未熟、尚熟、成熟和过熟四个档次。一般来说,随着烟叶成熟度的增加,上中下三个部位烟叶烤后烟叶亩产值、上等烟比例、均价均增加,到成熟期时达到最高,随后烟叶过熟后又下降。
烟叶的耐熟性是烟叶从刚进入成熟到成熟过度所持续的时间,即烟叶适熟采收期保持一段时间的能力。烟农一般都喜欢耐熟性好的烟叶,耐熟性越好烟叶在成熟期间持续时间越长,只要能够在烟叶的成熟期内采收烟叶进行烘烤,就能够取得卷烟工业满意的质量需求,烟农就可以有充足的时间合理安排采烤。烟叶的耐熟性从整个烟株部位上划分,从下往上耐熟性越来越好。
现有烟叶耐熟性判定方法一般是通过经验,根据烟叶落黄程度等外观特征判断其从进入成熟期到过熟期所持续的天数,持续时间越长,烟叶耐熟性越好,持续时间越短,耐熟性越差。但此种方法通过眼观判定,不能量化反映耐熟性。此外,由于烟叶落黄程度受营养、降水、温度等外界环境因素影响较大,仅通过落黄程度等外观特征判断烟叶是否达到成熟缺乏准确性。
发明内容
本发明的目的是克服现有经验判定烟叶耐熟性的不足,提供一种科学、全面、准确、量化的技术方法,以解决烟叶耐熟性判定的技术难题。
为达到上述目的,本发明通过如下技术方案来实现的:
在相对平坦,烟株生长基本一致的烟田中划分4个小区,每个小区4行,每行不少于15株,按常规栽培技术进行管理。
下部烟叶的采收:根据常规方法判断烟叶采收时间(落黄约6-7成),在此基础上提前7天在第一小区进行第一次采收,隔7天采收第二小区,依次类推,共采收3次。
中部和上部烟叶的采收:根据常规方法判断烟叶采收时间(中部烟叶落黄约7-8成,上部烟叶落黄约8-9成),在此基础上提前7天在第一小区进行第一次采收,隔7天采收第二小区,依次类推,共采收4次。
每次烟叶采收后,均按照常规三段式烘烤工艺进行烘烤。
对烤后烟叶进行称重,计算每公顷产量。根据烤烟国标GB2635-92对烤后烟叶进行分级,按当地当年烤烟收购价格计算均价。根据公顷产量和均价计算每公顷产值。
假设第n次采收烤后烟叶公顷产值最大,则耐熟性用n+1次采收公顷产值相对n次采收公顷产值的下降幅度表示。即:
耐熟性=[n次采收公顷产值- (n+1)次采收公顷产值]/n次采收公顷产值×100。值越小耐熟性越好。
耐熟性≤10则表示烟叶耐熟性好,10<耐熟性≤20则表示烟叶耐熟性一般,耐熟性>20则表示烟叶耐熟性差。
具体实施方式
下面以本发明所述方法,对安康烟区种植的K326和云烟87品种上中下三个部位烟叶耐熟性进行了判定。
在相对平坦,烟株生长基本一致的烟田中划分4个小区,每个小区4行,每行不少于15株,按常规栽培技术进行管理。
下部烟叶的采收:根据常规方法判断烟叶采收时间(落黄约6-7成),在此基础上提前7天在第一小区进行第一次采收,隔7天采收第二小区,依次类推,共采收3次。
中部和上部烟叶的采收:根据常规方法判断烟叶采收时间(中部烟叶落黄约7-8成,上部烟叶落黄约8-9成),在此基础上提前7天在第一小区进行第一次采收,隔7天采收第二小区,依次类推,共采收4次。
每次烟叶采收后,均按照常规三段式烘烤工艺进行烘烤。
对烤后烟叶进行称重,计算公顷产量。根据烤烟国标GB2635-92对烤后烟叶进行分级,按当地当年烤烟收购价格计算均价。根据公顷产量和均价计算公顷产值。
假设第n次采收烤后烟叶公顷产值最大,则耐熟性用n+1次采收公顷产值相对n次采收公顷产值的下降幅度表示。即:
耐熟性=[n次采收公顷产值- (n+1)次采收公顷产值]/n次采收公顷产值×100。
耐熟性≤10则表示烟叶耐熟性好,10<耐熟性≤20则表示烟叶耐熟性一般,耐熟性>20则表示烟叶耐熟性差。
具体结果见表1和表2。
表1不同品种和部位烟叶产值
表2 不同品种和部位烟叶耐熟性
从表1可以看出,K326品种下中上三个部位烟叶均在第2次采收公顷产值最大,根据公式:耐熟性=(2次采收公顷产值-3次采收公顷产值)/2次采收公顷产值×100。计算得到K326下部叶耐熟性为13.36,耐熟性一般;中部叶为7.20,耐熟性好,上部叶为4.39,耐熟性好。同样求得云烟87三个部位烟叶耐熟性。从表2中还可以看出,从下部叶到上部叶烟叶耐熟性越来越好。
Claims (2)
1.一种烤烟耐熟性判定方法,其特征在于,包括以下步骤:
在相对平坦,烟株生长基本一致的烟田中划分4个小区,每个小区4行,每行不少于15株,按常规栽培技术进行管理;
下部烟叶的采收:根据常规方法判断烟叶采收时间(落黄约6-7成),在此基础上提前7天在第一小区进行第一次采收,隔7天采收第二小区,依次类推,共采收3次;
中部和上部烟叶的采收:根据常规方法判断烟叶采收时间(中部烟叶落黄约7-8成,上部烟叶落黄约8-9成),在此基础上提前7天在第一小区进行第一次采收,隔7天采收第二小区,依次类推,共采收4次;
每次烟叶采收后,均按照常规三段式烘烤工艺进行烘烤;
对烤后烟叶进行称重,计算每公顷产量;
根据烤烟国标GB2635-92对烤后烟叶进行分级,按当地当年烤烟收购价格计算均价;
根据公顷产量和均价计算每公顷产值;
假设第n次采收烤后烟叶公顷产值最大,则耐熟性用n+1次采收公顷产值相对n次采收公顷产值的下降幅度表示,即: 耐熟性=[n次采收公顷产值- (n+1)次采收公顷产值]/n次采收公顷产值×100,值越小耐熟性越好。
2.如权利要求1所述的烤烟耐熟性判定方法,其特征在于:所述耐熟性≤10则表示烟叶耐熟性好,10<耐熟性≤20则表示烟叶耐熟性一般,耐熟性>20则表示烟叶耐熟性差。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410185579.3A CN103960760B (zh) | 2014-05-05 | 2014-05-05 | 一种烤烟耐熟性判定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410185579.3A CN103960760B (zh) | 2014-05-05 | 2014-05-05 | 一种烤烟耐熟性判定方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN103960760A true CN103960760A (zh) | 2014-08-06 |
CN103960760B CN103960760B (zh) | 2015-07-29 |
Family
ID=51231165
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201410185579.3A Expired - Fee Related CN103960760B (zh) | 2014-05-05 | 2014-05-05 | 一种烤烟耐熟性判定方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN103960760B (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110432529A (zh) * | 2019-06-20 | 2019-11-12 | 云南省烟草农业科学研究院 | 一种基于移栽期-施肥量与降雨量的烤烟科学烘烤方法 |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007202487A (ja) * | 2006-02-02 | 2007-08-16 | Fulta Electric Machinery Co Ltd | 異物混入対策型ピッキング台 |
CN102793259A (zh) * | 2012-08-31 | 2012-11-28 | 湖北省烟草公司恩施州公司 | 一种大集乌烟的调制方法 |
CN102998438A (zh) * | 2012-12-13 | 2013-03-27 | 广东中烟工业有限责任公司 | 一种田间烟叶成熟度分析判断方法 |
CN103278458A (zh) * | 2013-05-24 | 2013-09-04 | 贵州省烟草科学研究院 | 一种烤烟采收成熟度的快速无损检测方法 |
CN103653229A (zh) * | 2013-12-05 | 2014-03-26 | 河南农业大学 | 一种基于密集烤房中层烟叶变化的密集烘烤方法 |
CN103760111A (zh) * | 2014-01-14 | 2014-04-30 | 安徽省烟草公司池州市公司 | 烟叶摘取监控方法 |
-
2014
- 2014-05-05 CN CN201410185579.3A patent/CN103960760B/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007202487A (ja) * | 2006-02-02 | 2007-08-16 | Fulta Electric Machinery Co Ltd | 異物混入対策型ピッキング台 |
CN102793259A (zh) * | 2012-08-31 | 2012-11-28 | 湖北省烟草公司恩施州公司 | 一种大集乌烟的调制方法 |
CN102998438A (zh) * | 2012-12-13 | 2013-03-27 | 广东中烟工业有限责任公司 | 一种田间烟叶成熟度分析判断方法 |
CN103278458A (zh) * | 2013-05-24 | 2013-09-04 | 贵州省烟草科学研究院 | 一种烤烟采收成熟度的快速无损检测方法 |
CN103653229A (zh) * | 2013-12-05 | 2014-03-26 | 河南农业大学 | 一种基于密集烤房中层烟叶变化的密集烘烤方法 |
CN103760111A (zh) * | 2014-01-14 | 2014-04-30 | 安徽省烟草公司池州市公司 | 烟叶摘取监控方法 |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110432529A (zh) * | 2019-06-20 | 2019-11-12 | 云南省烟草农业科学研究院 | 一种基于移栽期-施肥量与降雨量的烤烟科学烘烤方法 |
CN110432529B (zh) * | 2019-06-20 | 2021-07-09 | 云南省烟草农业科学研究院 | 一种基于移栽期-施肥量与降雨量的烤烟科学烘烤方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN103960760B (zh) | 2015-07-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Vaast et al. | Fruit thinning and shade improve bean characteristics and beverage quality of coffee (Coffea arabica L.) under optimal conditions | |
Radivojevic et al. | Impact of early cropping on vegetative development, productivity, and fruit quality of Gala and Braeburn apple trees | |
CN103971176A (zh) | 一种柑橘果实优质化采收决策的方法及系统 | |
Peifer et al. | Effect of non-chemical crop load regulation on apple fruit quality, assessed by the DA-meter | |
Singh et al. | Genetic variability and association analysis in strawberry (Fragaria x ananassa Duch) | |
CN103960760B (zh) | 一种烤烟耐熟性判定方法 | |
CN103245618B (zh) | 一种有机烤烟烟叶成熟度的快速无损检测方法 | |
CN105580628B (zh) | 基于叶位特征提高成品烟叶品质的控制方法 | |
CN108120802B (zh) | 一种用于确定烟叶适宜采收期的烤烟成熟度田间调查定量预测方法 | |
Fathi et al. | Tree and fruit characterization of peach genotypes grown under Ardabil and East Azarbaijan environmental conditions in Iran | |
de Oliveira et al. | Analysis of cassava growth at different harvest times and planting densities | |
Parmar et al. | Calibration and validation of CANEGRO model for sugarcane in south Gujarat region | |
Codis et al. | EvaSprayViti: a new tool for sprayer’s agro-environmental performance assessment | |
CN111317162A (zh) | 一种基于烟叶叶位的配方打叶方法 | |
CN114819770A (zh) | 木薯种质资源品质表型组精准评价模型及构建方法 | |
Zhou | Influence of locations and seasons and their implications on breeding for sugarcane yield and sucrose content in the irrigated region of South Africa. | |
de Oliveira Reis et al. | Fruit quality of a traditional pineapple cultivar (Turiaçu) compared to the most popular cultivar (Pérola) in Brazil | |
Cross et al. | New late ripening apricot genotypes from a multipurpose apricot breeding programme in Turkey. | |
Mothilal | Phenotypic stability for kernel yield in groundnut (Arachis hypogaea L.) | |
CN106034973B (zh) | 一种杉木人工林防灾控制方法 | |
Minimol et al. | Seasonal variation in yield and yield contributing characters of selected cocoa clones | |
Assirelli et al. | Innovative system for mulberry fruit harvesting | |
Botu et al. | Evaluation of intensive plum culture system in the north of Oltenia-Romania | |
Nardino et al. | Genetic Progress in 53 Years of the Peach Breeding Program of Embrapa: Canning Genotypes | |
Rosales-Serna et al. | Field performance of five new pinto cultivars tested in several environments of the Mexican Highlands |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20150729 Termination date: 20160505 |
|
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |