CN103852425B - 一种定量监测dnapl运移过程与饱和度的方法 - Google Patents
一种定量监测dnapl运移过程与饱和度的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN103852425B CN103852425B CN201410108042.7A CN201410108042A CN103852425B CN 103852425 B CN103852425 B CN 103852425B CN 201410108042 A CN201410108042 A CN 201410108042A CN 103852425 B CN103852425 B CN 103852425B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- dnapl
- saturation
- value
- sandbox
- water
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
Abstract
本发明公开了一种定量监测DNAPL运移过程与饱和度的方法。在二维砂箱中进行DNAPL的入渗试验,应用光透法与高密度电阻率法进行动态监测,分别利用CCD相机、LCR数字电桥采集数据。采用“水‑DNAPL”两相中DNAPL饱和度的计算公式对光透法的数据进行处理。高密度电阻率法的数据处理是将获得的电阻值数据转化为电阻率值,然后利用Archie公式获得重非水相液体的饱和度空间分布。Archie公式中参数β值采用与光透法相结合的新方法来获取,根据不同时刻的饱和度空间分布可以估算注入砂箱内的DNAPL总量,并将其与实测的入渗量进行对比。结果表明,本发明能定量监测饱和孔隙介质中DNAPL的入渗过程,且估算的DNAPL入渗量与实测值比较吻合。
Description
技术领域
本发明涉及污染环境学领域,具体涉及一种定量监测DNAPL污染物运移过程以及饱和度的方法。
背景技术
土壤和地下水环境中不混溶有机化合物污染是环境污染领域研究的热点方向之一。这类不混溶有机化合物通常称为非水相液体(Non-Aqueous Phase Liquid-NAPL),其中比重大于水的称为重非水相液体(DNAPL-Dense NAPL),比重小于水的则称为轻非水相液体(LNAPL-Light NAPL)。近年来国内外许多学者致力于NAPL运移规律及其饱和度的研究(O'Carroll et al.,2007;Chambers et al.,2004;徐炎兵等,2009),但目前国内的研究主要集中于LNAPL(武晓峰等,2000;李国山等,2008),对DNAPL研究相对较少。对孔隙介质中DNAPL运移规律的室内试验研究,可采用一些非破坏性、非侵入性的技术手段,如γ-射线衰减法(Gardner,1986)、X-射线透射法(Liu et al.,1993)、光透法(Hoa,1981;Tidwell etal.,1994;Bob et al.,2008)等。在上述这些技术中,光透法所需的专业设备费用最低,且对人体没有危害。国外利用光透法对于“水-汽”两相中水饱和度的研究较多。如Tidwell和Glass[Tidwell et al.,1994]利用光透法提出了一个包含简单经验参数的计算介质水饱和度的数学模型;Niemet和Selker(Niemet et al.,2001)则在二维透明多孔介质中利用光透法建立了5个数学模型估算介质的水饱和度。在这些研究基础上,Bob和Brooks(Bob etal.,2008)将一种修正后的光透法引入到“水-DNAPL”两相中DNAPL饱和度的研究中。光透法的优点是监测的结果分辨率高并可进行连续自动监测,既可以定性分析多孔介质中DNAPL的运移规律,还能定量计算DNAPL的分布和入渗量。虽然光透法有诸多优点,但也有其局限性。如只适用于室内实验,不能应用于野外;只适用于二维条件,不能应用于三维情况。
采用光透法中时,通常会涉及阿尔奇公式,阿尔奇公式准确性关键在于其中参数β值测定。β值的确定以往都是通过另外配备砂样进行试验测定。通过配备不同DNAPL饱和度的砂样,测定每个砂样的电阻率值,做出一条DNAPL饱和度值与电阻率值之间关系的标准曲线,对曲线进行拟合便可得β值。但这种做法存在二个难点:一是很难保证配备的砂样与实际的实验装置中充填的砂样在密实度等方面完全一致,二是很难实现DNAPL(尤其是具有挥发性的DNAPL)以某一特定饱和度均匀分布在配备的砂样中。
高密度电阻率成像法(Electrical Resistivity Tomography-ERT)是广泛应用于地下水研究领域的一种监测方法(Zhou et al.,2001;Singha et al.,2005;Michot etal.,2003)。它的优点包括:非破坏性的监测介质中流体的运动以及物质的迁移,不仅可以应用于室内不同维度试验(刘汉乐等,2008),而且还适用于野外不同的空间尺度。但目前利用该方法获取介质内DNAPL饱和度并量化污染物分布的研究少见报道。主要是因为该方法目前尚存在一些难解问题,其中一个就是介质真实电阻率与污染物含量之间的量化关系。
发明内容
本发明所要解决的技术问题是提供一种利用光透法与高密度电阻率法相结合,定量监测DNAPL运移过程与饱和度的方法,采用该方法得到的DNAPL入渗量与实测值比较吻合。
本发明所述的一种定量监测DNAPL运移过程与饱和度的方法,包括以下步骤:
(1)利用光透系统中CCD相机拍照记录砂箱内饱水时的光强值Is以及DNAPL入渗过程中多孔介质内的光强值I,
(2)采用高密度电阻率法测量砂箱内饱水以及DNAPL入渗过程中的电阻值;
(3)采用“水-DNAPL”两相中DNAPL饱和度的计算公式对光透法的数据进行处理,水/NAPL二相流中DNAPL饱和度计算公式为:
其中,So为DNAPL相饱和度;Ioil为砂箱完全饱DNAPL时CCD相机记录的光强值;Is为饱水时光强值;I为CCD相机实时拍摄记录的光强值。
(4)将电阻值换算为电阻率,电阻率计算公式如下:
上式中:R为测得的电阻,ρ为电阻率值,为电极装置系数,为电流电极a的第(i,j,k)个镜像电流源距离电位电极b之间的距离。
(5)根据光透法计算出的二维砂箱内孔隙介质不同时刻的DNAPL饱和度空间分布,以及应用高密度电阻率法测量出的砂箱内不同位置、不同时刻的电阻值,选出某一时刻部分观测点处电阻值与水的饱和度值拟合出Archie公式中的参数β值;
(6)用高密度电阻率法确定DNAPL饱和度过程中,水的饱和度Sw可由Archie公式求得,该公式为:
Sw=(ρ0/ρt)1/β
式中:β为与砂样特性如颗粒粒径、密度等相关的参数;ρ0为孔隙介质完全饱水时的电阻率;ρt为t时刻介质中同时含有水与DNAPL相时的电阻率;
(7)利用以上公式获得的不同时刻DNAPL饱和度空间分布图再估算不同时刻注入砂箱内的DNAPL总量,计算公式如下:
式中:V为估算的介质中DNAPL总体积,单位ml;So(i,j)为空间某一单元(i,j)处的DNAPL饱和度;A和H分别为单元面积与厚度;φ为孔隙介质的孔隙度。
步骤(1)中,所述的光强值是基于像素点的光强资料,其空间分辨可达1mm以下。
步骤(2)中测量电阻值为CCD相机两次拍照间隙之间,做到两种方法同时监测。
步骤(3)中Ioil/Is是利用实验过程中的DNAPL饱和区域光强值和初始时刻饱水区域光强值计算得到。
步骤(5)中计算出的参数β值为整个砂箱介质内的平均值。
有益效果:本发明将光透法与高密度电阻率法相结合,利用光透法得到的结果来计算阿尔奇公式中的参数值,从而实现高密度电阻率法对孔隙介质中DNAPL的量化测量。一方面通过光透法在不破坏介质条件下定量监测二维砂箱内孔隙介质不同时刻的DNAPL饱和度空间分布,另一方面同时应用高密度电阻率法测量砂箱内不同位置,不同时刻的电阻值,根据选出的部分观测点处电阻值与水的饱和度值拟合出Archie公式中的参数β值。这种方法可以克服传统方法获取β值时的两个难点。结果表明,与光透法结合后的高密度电阻率成像法能定量监测饱和孔隙介质中DNAPL的入渗过程,且估算的DNAPL入渗量与实测值比较吻合,提出的基于光透法计算β值的新方法是有效且可行的。
附图说明
图1是实验砂箱示意图。
图2是光透法得到的不同时刻DNAPL饱和度空间分布图。
图3是光透法DNAPL入渗估算值与实测值关系曲线。
图4是电阻-水饱和度关系曲线。
图5是高密度电阻率法得到的不同时刻DNAPL饱和度空间分布图。
图6是高密度电阻率法DNAPL入渗估算值与实测值关系曲线。
具体实施方式
实验开始前,先用灭菌后的自来水注入砂箱,将砂箱内残留的气泡冲走或溶解,使其成为饱和孔隙介质。饱水完成后,让砂箱静置24h,使其成为静水状态。往砂箱中注入DNAPL前,应先用CCD相机拍摄饱水砂箱记录其光强值作为背景值,还应用LCR数字电桥测量砂箱饱水时的电阻值作为背景值。
将染色后的TCE用注射泵从图1中的9号孔注入。记录注入开始时间、结束时间、总共注入TCE量。在整个注入过程中,蠕动泵高度、砂箱静置时的玻璃管内的水位高度以及出水口的高度三者基本处于同一水平线上。实验过程中,需用烧杯放置于出水口下接收砂箱中排出的液体,并实时称量记录。停止注入DNAPL且出水口再无水排出时,关闭9号孔与出水口。注入实验结束后让砂箱静置2天。
在DNAPL注入过程中,CCD相机每隔1min拍照一次,记录光强变化,对DNAPL的入渗过程进行动态监测。在两次拍照间歇期间,利用LCR数字电桥测量污染区域内的电极,记录因DNAPL渗入引起的电阻值变化,从而动态监测DNAPL入渗过程。DNAPL注入停止后,1h内CCD相机改为每隔5min拍照一次,LCR也每隔5min测量一遍。此后,每隔1hCCD拍摄一次,LCR测量一遍。连续记录2天,2天后停止拍照、测量,实验结束。
实验结束后采用上述介绍方法对获取数据进行处理。
实施例1
以下结合具体实施例验证本发明的效果
本次实验中设定LCR测量电压为1V,测量频率为1KHZ。将染色后的TCE用注射泵从图1中的9号孔注入,速率为0.5ml/min。注入开始时间为16:50,结束时间为18:25,共耗时95min,共注入TCE42.5ml。实验过程共排出水量41.8ml。
对获取数据进行处理可得出如下结果:
(1)从图2中不同时刻饱和度分布图可以清晰地再现DNAPL的运移规律。DNAPL入渗区域内,下部的DNAPL饱和度高于上部,中间部分高于两侧,说明DNAPL主要是纵向运移。在底部隔水边界上方10cm与38cm处横向运移比较明显,说明此处砂子较密实。DNAPL在遇到底部隔水边界后开始向两侧扩散,形成DNAPL池。通过模型计算得到的DNAPL饱和度的空间分布轮廓与实际肉眼所能看到的DNAPL污染形状相同。
(2)图3为DNAPL估算值与实际注入值之间的关系曲线,两者之间的线性相关性达到0.983,与理想的拟合曲线y=x非常接近。计算结果与实测结果的总体标准偏差值(RMSE)为3.22ml(相对偏差为7.6%)。总体来说,利用光透法估算得到的DNAPL入渗量与实际入渗量吻合好,说明光透法估算DNAPL饱和度有效且精度好。
(3)为了确定Archie公式中与孔隙介质特性相关的参数β值,从由光透法得到的不同时刻DNAPL饱和度空间分布结果中选取14个不同DNAPL饱和度值(图4),然后给出由ERT方法测出的与之对应时刻,对应位置处的电阻值。利用Archie公式对选择的水饱和度Sw与R值进行拟合,拟合曲线如图4所示。结果表明,拟合结果较好,相关性达到0.960,所得参数β值为2.17。
(4)从图5中不同时刻饱和度空间分布图也可以清晰的再现DNAPL运移过程,与光透法监测的DNAPL运移过程基本相同,但分辨率没有光透法那么高。入渗区域内DNAPL主要是纵向运移。砂箱孔隙介质在底部隔水边界上方10cm与38cm处可能砂粒充填较密实,出现局部横向扩散。DNAPL在遇到底部隔水边界之后沿水平方向运移,形成DNAPL池。两种方法计算得到的DNAPL饱和度的空间分布轮廓相似。
(5)图6为DNAPL估算值与实际注入值之间的关系曲线,两者之间的线性相关性达到0.984,与理想的拟合曲线y=x非常接近。计算结果与实测结果的总体标准偏差值(RMSE)为3.56ml(相对偏差为8.4%)。总体来说,利用高密度电阻率法估算得到的DNAPL入渗量与实际入渗量吻合好,说明本发明提出的与光透法相结合的高密度电阻率法估算DNAPL的饱和度是有效并可行的,且有较好的精度。
结论
(1)利用光透法的结果获取Archie公式中参数β值的新方法是有效且可行的。实验结果表明光透法与高密度电阻率法相结合的技术可以用于二维均质饱和孔隙介质中DNAPL运移过程与饱和度的定量监测与分析。
(2)光透法与高密度电阻率法均可以实现二维均质饱和孔隙介质中DNAPL的运移过程和饱和度分布的定量监测。本次实验中光透法与高密度电阻率法计算DNAPL量与实测DNAPL量的总体标准偏差值(RMSE)分别为3.22ml,3.56ml(相对偏差分别为7.6%,8.4%)。光透法虽然获得的结果更加精确,但只适于实验室内应用,不能用于野外。高密度电阻率法获得的结果虽然精确度不如光透法,但可在野外广泛应用。因此未来可以在实验室内利用光透法对DNAPL的运移机理及饱和度进行研究,将研究成果与高密度电阻率法融合,促进高密度电阻率法在野外场地定量监测NAPL污染物分布技术的进步。
本发明具体应用途径很多,以上所述仅是本发明的优选实施方式,应当指出,对于本技术领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明原理的前提下,还可以作出若干改进,这些改进也应视为本发明的保护范围。
Claims (5)
1.一种定量监测DNAPL运移过程与饱和度的方法,其特征在于,包括以下步骤:
(1)利用光透系统中CCD相机拍照记录砂箱内饱水时的光强值Is以及DNAPL入渗过程中CCD相机实时监测砂箱的光强值I;
(2)采用高密度电阻率法测量砂箱内饱水以及DNAPL入渗过程中的电阻值;
(3)采用“水-DNAPL”两相中DNAPL饱和度的计算公式对光透法的数据进行处理,水/DNAPL二相流中DNAPL饱和度计算公式为:
其中,So为DNAPL相饱和度;Ioil为砂箱完全饱DNAPL时CCD相机记录的光强值,Is为饱水时光强值;I为DNAPL入渗过程中CCD相机实时监测砂箱的光强值;
(4)将电阻值换算为电阻率,电阻率计算公式如下:
上式中:R为测得的电阻,ρ为电阻率,为电极装置系数,为电流电极a的第(i,j,k)个镜像电流源距离电位电极b之间的距离;
(5)根据光透法计算出的二维砂箱内孔隙介质不同时刻的DNAPL饱和度空间分布,以及应用高密度电阻率法测量出的砂箱内不同位置、不同时刻的电阻值,选出某一时刻部分观测点处电阻值与水的饱和度值拟合出Archie公式中的参数β值;
(6)用高密度电阻率法确定DNAPL饱和度过程中,水的饱和度Sw可由Archie公式求得,该公式为:
Sw=(ρ0/ρt)1/β
式中:β为与砂样特性包括颗粒粒径、密度相关的参数,由步骤(5)拟合得到并带入步骤(6)中;ρ0为孔隙介质完全饱水时的电阻率;ρt为t时刻介质中同时含有水与DNAPL相时的电阻率;
(7)利用以上公式获得的不同时刻DNAPL饱和度空间分布图再估算不同时刻注入砂箱内的DNAPL总量,计算公式如下:
式中:V为估算的介质中DNAPL总体积,单位ml;So(i,j)为空间某一单元(i,j)处的DNAPL饱和度,F和H分别为单元面积与厚度;φ为孔隙介质的孔隙度。
2.根据权利要求1的定量监测DNAPL运移过程与饱和度的方法,其特征在于:步骤(1)中,所述的光强值是基于像素点的光强资料,其空间分辨可达1mm以下。
3.根据权利要求1的定量监测DNAPL运移过程与饱和度的方法,其特征在于:步骤(2)中测量电阻值为CCD相机两次拍照间隙之间,做到两种方法同时监测。
4.根据权利要求1的定量监测DNAPL运移过程与饱和度的方法,其特征在于:步骤(3)中Ioil/Is是利用实验过程中的DNAPL饱和区域光强值和初始时刻饱水区域光强值计算得到。
5.根据权利要求1的定量监测DNAPL运移过程与饱和度的方法,其特征在于:步骤(5)中计算出的参数β值为整个砂箱介质内的平均值。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410108042.7A CN103852425B (zh) | 2014-03-21 | 2014-03-21 | 一种定量监测dnapl运移过程与饱和度的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410108042.7A CN103852425B (zh) | 2014-03-21 | 2014-03-21 | 一种定量监测dnapl运移过程与饱和度的方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN103852425A CN103852425A (zh) | 2014-06-11 |
CN103852425B true CN103852425B (zh) | 2017-02-15 |
Family
ID=50860339
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201410108042.7A Active CN103852425B (zh) | 2014-03-21 | 2014-03-21 | 一种定量监测dnapl运移过程与饱和度的方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN103852425B (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR3112865A1 (fr) * | 2020-07-23 | 2022-01-28 | Brgm | Système pour caractériser le pompage en milieu poreux d’un polluant |
Families Citing this family (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105842123B (zh) * | 2016-05-16 | 2019-05-03 | 北京师范大学 | 一种dnapl与水相界面面积测定方法 |
CN105973758B (zh) * | 2016-05-16 | 2019-05-03 | 北京师范大学 | 基于dnapl溶解速率的dnapl与水相界面面积测定方法 |
CN105842124B (zh) * | 2016-05-16 | 2019-05-03 | 北京师范大学 | 基于dnapl饱和度的dnapl与水相界面面积测定方法 |
CN106018185B (zh) * | 2016-05-17 | 2019-05-10 | 北京师范大学 | 一种重非水相液体与水相界面面积影响因素分析方法 |
CN105823846B (zh) * | 2016-05-17 | 2018-04-03 | 北京师范大学 | 一种基于分配示踪法的过硫酸盐氧化修复分析方法 |
CN106908447A (zh) * | 2017-03-24 | 2017-06-30 | 南京大学 | Dnapl在半透明颗粒材料内长期迁移过程中rev的确定方法 |
CN107782703B (zh) * | 2017-10-11 | 2020-04-28 | 南京大学 | 一种测定多孔介质水分特征曲线的方法 |
CN108613955A (zh) * | 2018-05-02 | 2018-10-02 | 常州大学 | 一种地下非水相液体运移过程可视化实验方法 |
CN109516513A (zh) * | 2018-12-21 | 2019-03-26 | 吉林大学 | 一种对地下水中重质非水相液体污染物密度调控的方法 |
CN109751049A (zh) * | 2019-03-08 | 2019-05-14 | 北京瑞莱博石油技术有限公司 | 一种通过电阻率测量含油饱和度装置 |
CN111157406B (zh) * | 2020-02-20 | 2021-04-27 | 中南大学 | 非水相液体污染物在地下水中迁移及阻隔试验系统及方法 |
CN112485835B (zh) * | 2020-10-28 | 2021-09-28 | 南京大学 | 一种融合多源观测数据精细刻画重非水相污染场地的方法 |
CN114862835B (zh) * | 2022-05-31 | 2023-04-07 | 中国地质大学(北京) | 一种定量二维砂箱中dnapl源区质量的方法 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102434152A (zh) * | 2011-12-05 | 2012-05-02 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种储层含油饱和度的计算方法 |
CN103033540A (zh) * | 2013-01-15 | 2013-04-10 | 中国海洋大学 | 地下轻非水相液态污染物扩散的实时自动监测方法及系统 |
-
2014
- 2014-03-21 CN CN201410108042.7A patent/CN103852425B/zh active Active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102434152A (zh) * | 2011-12-05 | 2012-05-02 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种储层含油饱和度的计算方法 |
CN103033540A (zh) * | 2013-01-15 | 2013-04-10 | 中国海洋大学 | 地下轻非水相液态污染物扩散的实时自动监测方法及系统 |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
Bench-scale experiments to evaluate electrical resistivity tomography as a monitoring tool for geologic CO2 sequestration;Stephen J.Breen et.al;《International Journal of Greenhouse Gas Control》;20120607;484-494 * |
DNAPL在饱和多孔介质中的迁移规律及数值模拟;徐炎兵等;《矿业研究与开发》;20090430;第29卷(第2期);22-24 * |
轻非水相液体污染过程的高密度电阻率成像法室内监测;刘汉乐等;《地球物理学报》;20080731;第51卷(第4期);1246-1254 * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR3112865A1 (fr) * | 2020-07-23 | 2022-01-28 | Brgm | Système pour caractériser le pompage en milieu poreux d’un polluant |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN103852425A (zh) | 2014-06-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN103852425B (zh) | 一种定量监测dnapl运移过程与饱和度的方法 | |
Inoue et al. | Simultaneous estimation of soil hydraulic and solute transport parameters from transient infiltration experiments | |
Culligan et al. | Pore-scale characteristics of multiphase flow in porous media: A comparison of air–water and oil–water experiments | |
Singh et al. | Numerical modeling of rainfall-generated overland flow using nonlinear shallow-water equations | |
Bagarello et al. | Estimating field‐saturated soil hydraulic conductivity by a simplified Beerkan infiltration experiment | |
Liggett et al. | Influence of the first-order exchange coefficient on simulation of coupled surface–subsurface flow | |
Citarella et al. | Evaluation of dispersivity coefficients by means of a laboratory image analysis | |
Alazaiza et al. | Influence of macro-pores on DNAPL migration in double-porosity soil using light transmission visualization method | |
Jiang et al. | Soil infiltration characteristics and pore distribution under freezing–thawing conditions | |
CN107808049B (zh) | 基于多孔介质三维微观结构模型的dnapl迁移数值模拟方法 | |
Krzeminska et al. | Field investigation of preferential fissure flow paths with hydrochemical analysis of small-scale sprinkling experiments | |
Wu et al. | Estimation of representative elementary volume for DNAPL saturation and DNAPL-water interfacial areas in 2D heterogeneous porous media | |
CN106644848B (zh) | 一种半透明颗粒材料中重非水相有机污染物迁移模拟方法 | |
Moret-Fernández et al. | Sequential infiltration analysis of infiltration curves measured with disc infiltrometer in layered soils | |
Bagarello et al. | A laboratory analysis of falling head infiltration procedures for estimating the hydraulic conductivity of soils | |
Caputo et al. | Measurement of field-saturated hydraulic conductivity on fractured rock outcrops near Altamura (Southern Italy) with an adjustable large ring infiltrometer | |
Pirastru et al. | Lateral saturated hydraulic conductivity of soil horizons evaluated in large-volume soil monoliths | |
Ju et al. | Prediction of preferential fluid flow in porous structures based on topological network models: Algorithm and experimental validation | |
Thompson et al. | Bulk meltwater flow and liquid water content of snowpacks mapped using the electrical self-potential (SP) method | |
Gnecchi et al. | Soil water infiltration measurements using electrical impedance tomography | |
Dong et al. | Modelling soil solute release and transport in run‐off on a loessial slope with and without surface stones | |
Hollins et al. | Measurement of the diffusion coefficient for salt in salt flat and mangrove soils | |
Luciano et al. | On morphometric properties of DNAPL sources: relating architecture to mass reduction | |
Wu et al. | A new criterion for determining the representative elementary volume of translucent porous media and inner contaminant | |
Snehota et al. | Impact of the entrapped air on water flow and solute transport in heterogeneous soil: Experimental set-up |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant |