CN103840895B - 跳频测试方法及装置 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种跳频测试方法及装置，其中，该方法包括：将待测组网中的集中器以及多个无线通信终端按照网络层次结构分别设置在多个无线通信屏蔽箱中，其中，多个无线通信屏蔽箱之间通过衰减器相连；通过集中器将上述多个终端进行组网，并测试多个终端是否组网成功；在多个终端组网成功的情况下，通过干扰源在上述多个终端的当前工作频率上发射干扰信号，并测试该多个终端是否组网成功。通过本发明，解决了相关技术中微功率无线设备互联互通的组网功能没有标准化的跳频测试方案的问题，从而保证经过该测试的通信产品的自愈性能够达到标准化、规范化水平，为实现不同厂家产品互联互通提供了测试手段。

Description

跳频测试方法及装置

技术领域

本发明涉及通信领域，尤其涉及一种跳频测试方法及装置。

背景技术

在微功率无线检测方面，国内外一般只对通用无线产品的射频指标提出具体检测要求，而微功率无线互联互通产品需要对通信协议、组网功能等方面的均需要相应的测试，目前，国内外一般只对通用无线产品的射频指标提出具体检测要求，而在组网功能方面未提出要求，因此，不同厂家的产品不能实现互联互通或者互联互通的应用效果较差。

为了全面提高微功率无线设备的技术水平和应用效果，计量中心开展了微功率无线通信互联互通技术研究工作。随着互联互通技术的研究完成，为了进一步提高互联互通产品的标准化、规范化水平，需要制定一套完整的测试方法及测试项目，以实现不同厂家产品互联互通。

针对相关技术中微功率无线设备互联互通的组网功能没有标准化的抗干扰测试方案的问题，目前尚未提出有效的解决方案。

发明内容

本发明的主要目的是提供一种跳频测试方法及装置，以至少解决相关技术中微功率无线设备互联互通的组网功能没有标准化的抗干扰测试方案的问题。

根据本发明的一个方面，提供了一种跳频测试方法，包括：将待测组网中的集中器以及多个无线通信终端按照网络层次结构分别设置在多个无线通信屏蔽箱中，其中，所述多个无线通信屏蔽箱之间通过衰减器相连；通过所述集中器将所述多个终端进行组网，并测试所述多个终端是否组网成功；在所述多个终端组网成功的情况下，通过干扰源在所述多个终端的当前工作频率上发射干扰信号，并测试所述多个终端是否组网成功。

优选地，测试所述多个终端是否组网成功包括：通过所述集中器读取所述多个终端的数据；如果读取所述多个终端的数据成功，则确定所述多个终端组网成功。

优选地，通过干扰源在所述多个终端的当前工作频率上发射干扰信号，并测试所述多个终端是否组网成功包括：打开干扰源，在所述多个终端的当前工作频率上发射干扰信号；和/或，打开另一组网中的集中器，其中，所述另一组网中的集中器的工作频率与所述多个终端的当前工作频率相同。

优选地，所述网络层次结构中还包括至少两个并联的中继终端，在通过干扰源在所述多个终端的当前工作频率上发射干扰信号，并测试所述多个终端是否组网成功之后，还包括：在所述末层终端组网成功的情况下，关闭所述干扰源，将所述网络层次结构更换成串联型网络层次结构，其中，所述串联型网络层次结构中包括一个末层终端；通过所述集中器将所述多个终端进行组网，并测试所述多个终端是否组网成功；在所述多个终端组网成功的情况下，通过干扰源在所述末层终端的当前工作频率上发射干扰信号，并测试所述末层终端是否组网成功。

优选地，在通过干扰源在所述多个终端的当前工作频率上发射干扰信号，并测试所述多个终端是否组网成功之后，还包括：在所述末层终端组网成功的情况下，关闭所述干扰源，并将所述多个终端更换为其他厂家的终端；通过所述集中器将更换后的多个终端进行组网，并测试所述更换后的多个终端是否组网成功；在所述更换后的多个终端组网成功的情况下，通过干扰源在所述更换后的多个终端的当前工作频率上发射干扰信号，并测试所述更换后的多个终端是否组网成功。

优选地，所述网络层次结构包括：树形网络、格型网络、纺锤形网络、哑铃型网络。

优选地，将待测组网中的集中器以及多个无线通信终端按照网络层次结构分别设置在多个无线通信屏蔽箱中包括：将待测组网中的集中器以及多个无线通信终端按照包含三层以上网络层次的网络层次结构分别设置在多个无线通信屏蔽箱中。

根据本发明的另一方面，提供了一种跳频测试装置，包括：组网模块，用于通过集中器将多个无线通信终端进行组网，并测试所述多个终端是否组网成功，其中，所述集中器以及所述多个终端按照网络层次结构分别设置在多个无线通信屏蔽箱中，所述多个无线通信屏蔽箱之间通过衰减器相连；测试模块，用于在所述多个终端组网成功的情况下，通过干扰源在所述多个终端的当前工作频率上发射干扰信号，并测试所述多个终端是否组网成功。

优选地，所述装置还包括：第一更换模块，用于在所述末层终端组网成功的情况下，关闭所述干扰源，将所述网络层次结构更换成串联型网络层次结构，其中，所述串联型网络层次结构中包括一个末层终端；所述组网模块还用于通过所述集中器将所述多个终端进行组网，并测试所述多个终端是否组网成功；所述测试模块还用于在所述多个终端组网成功的情况下，通过干扰源在所述末层终端的当前工作频率上发射干扰信号，并测试所述末层终端是否组网成功。

优选地，所述装置还包括：第二更换模块，用于在所述末层终端组网成功的情况下，关闭所述干扰源，并将所述多个终端更换为其他厂家的终端；所述组网模块还用于通过所述集中器将更换后的多个终端进行组网，并测试所述更换后的多个终端是否组网成功；所述测试模块还用于在所述更换后的多个终端组网成功的情况下，通过干扰源在所述更换后的多个终端的当前工作频率上发射干扰信号，并测试所述更换后的多个终端是否组网成功。

根据本发明的技术方案，采用将待测组网中的集中器以及多个无线通信终端按照网络层次结构分别设置在多个无线通信屏蔽箱中，其中，多个无线通信屏蔽箱之间通过衰减器相连；通过集中器将上述多个终端进行组网，并测试多个终端是否组网成功；在多个终端组网成功的情况下，通过干扰源在上述多个终端的当前工作频率上发射干扰信号，并测试该多个终端是否组网成功的方式，解决了相关技术中微功率无线设备互联互通的组网功能没有标准化的跳频测试方案的问题，从而保证经过该测试的通信产品的自愈性能够达到标准化、规范化水平，为实现不同厂家产品互联互通提供了测试手段。

附图说明

说明书附图用来提供对本发明的进一步理解，构成本申请的一部分，本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明，并不构成对本发明的不当限定。在附图中：

图1是根据本发明实施例的跳频测试方法的流程图；

图2是根据本发明实施例的跳频测试装置的结构框图；

图3是根据本发明实施例的跳频测试装置的优选结构框图一；

图4是根据本发明实施例的跳频测试装置的优选结构框图二；

图5是根据本发明优选实施例的测试平台的优选示意图；

图6是根据本发明实施例一的单独干扰源的自动跳频测试方案的网络层次结构模型示意图；

图7是根据本发明实施例一的单独干扰源的自动跳频测试方案的更换后的网络层次结构模型示意图；

图8是根据本发明实施例二的多网交叉干扰的自动跳频测试方案的网络层次结构模型示意图。

具体实施方式

需要说明的是，在不冲突的情况下，本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。下面将参考附图并结合实施例来详细说明本发明。

在本实施例中提供了一种跳频测试方法，图1是根据本发明实施例的跳频测试方法的流程图，如图1所示，该方法包括如下步骤：

步骤S102，将待测组网中的集中器以及多个无线通信终端按照网络层次结构分别设置在多个无线通信屏蔽箱中，其中，多个无线通信屏蔽箱之间通过衰减器相连；

步骤S104，通过集中器将上述多个终端进行组网，并测试多个终端是否组网成功；

步骤S106，在多个终端组网成功的情况下，通过干扰源在上述多个终端的当前工作频率（也是集中器的当前工作频率）上发射干扰信号，并测试该多个终端是否组网成功。

本实施例通过上述步骤，首先建立了仿真现场环境的测试平台，选用多个无线信号屏蔽箱（无线信号屏蔽盒）相互连接，中间通过信号衰减器模拟空间距离，通过调节相应的衰减器的衰减值，能够模拟不同现场的环境模型；然后，通过该测试平台模拟在现场应用过程中，终端正常工作状态下，当出现与终端同频或邻频的干扰信号时，终端是否能够跳转到另一工作频段上正常抄读数据，以使得通信终端的组网仍然能够顺利的进行，解决了相关技术中微功率无线设备互联互通的组网功能没有标准化的跳频测试方案的问题，从而保证经过该测试的通信产品的自愈性能够达到标准化、规范化水平，为实现不同厂家产品互联互通提供了测试手段。

优选地，测试终端是否组网成功的方式可以通过集中器是否能够成功抄读该终端的数据来实现，例如，可以通过集中器读取终端的数据；如果在一段时间内读取终端的数据成功，则确定终端组网成功，否则认为终端组网失败。这种实现方式直接、易于实现，当然也可以采用其他测试方式来测试终端是否组网成功。

优选地，上述干扰源既可以是独立的能够发射干扰信号的干扰源，也可以是另一组网中开启的集中器，例如，通过干扰源在多个终端的当前工作频率上发射干扰信号可以为：打开单独的干扰源，在多个终端的当前工作频率上发射干扰信号；和/或也可以打开另一组网中的集中器，其中，该另一组网中的集中器的工作频率与本组网中的多个终端的当前工作频率相同。

优选地，在通过干扰源在多个终端的当前工作频率上发射干扰信号，并测试多个终端是否组网成功之后，还可以通过将该组网的网络层次结构进行更换的方式，来测试产品在不同场景下的跳频性能，例如，在网络层次结构中包括至少两个并联的中继终端的情况下，末层终端组网成功之后，关闭干扰源，并将当前网络层次结构更换成串联型网络层次结构，其中，该串联型网络层次结构中包括一个末层终端，这种网络层次结构由于层级最多，信号的衰减也相应更强，信号条件更差；然后通过集中器将多个终端进行组网，并测试该多个终端是否组网成功；在多个终端组网成功的情况下，通过干扰源在末层终端的当前工作频率上发射干扰信号，并测试末层终端是否组网成功。

优选地，在通过干扰源在多个终端的当前工作频率上发射干扰信号，并测试多个终端是否组网成功之后，还可以通过将该组网中的部件（例如，末层终端或者中继终端）更换成其他厂家的部件的方式，来测试不同厂家产品之间的互通性能，例如：在末层终端组网成功的情况下，可以关闭干扰源，并将多个终端更换为其他厂家的终端，然后通过集中器将更换后的多个终端进行组网，并测试更换后的多个终端是否组网成功；在更换后的多个终端组网成功的情况下，通过干扰源在更换后的多个终端的当前工作频率上发射干扰信号，并测试更换后的多个终端是否组网成功。

优选地，上述测试平台可以根据不同现场的环境模型，设置成不同的网络层次结构，例如树形网络、格型网络、纺锤形网络、哑铃型网络等。

优选地，为了使得测试结果更加可靠，可以在模拟场景时设置的网络层次结构设置成包含三层以上网络层次的网络层次结构，通过这种方式，使得模拟场景的条件更加复杂和恶劣，这样如果测试成功，得到的终端的跳频性能将会更加可靠和稳定。

对应于上述方法，在本实施例中还提供了一种跳频测试装置，该装置用于实现上述实施例及优选实施方式，已经进行过说明的不再赘述。如以下所使用的，术语“模块”可以实现预定功能的软件和/或硬件的组合。尽管以下实施例所描述的装置较佳地以软件来实现，但是硬件，或者软件和硬件的组合的实现也是可能并被构想的。

图2是根据本发明实施例的跳频测试装置的结构框图，如图2所示，该装置包括：组网模块22和测试模块24，下面对各个模块进行详细说明。

组网模块22，用于通过集中器将多个无线通信终端进行组网，并测试多个终端是否组网成功，其中，集中器以及多个终端按照网络层次结构分别设置在多个无线通信屏蔽箱中，多个无线通信屏蔽箱之间通过衰减器相连；测试模块24，与组网模块22相连，用于在多个终端组网成功的情况下，通过干扰源在该多个终端的当前工作频率上发射干扰信号，并测试该多个终端是否组网成功。

本实施例通过上述模块，首先建立了仿真现场环境的测试平台，选用多个无线信号屏蔽箱（无线信号屏蔽盒）相互连接，中间通过信号衰减器模拟空间距离，通过调节相应的衰减器的衰减值，能够模拟不同现场的环境模型；然后，组网模块22通过该测试平台模拟在现场应用过程中组网是否成功，在组网成功的情况下，测试模块24测试当出现与终端同频或邻频的干扰信号时，终端是否能够跳转到另一工作频段上正常抄读数据，以使得通信终端的组网仍然能够顺利的进行，解决了相关技术中微功率无线设备互联互通的组网功能没有标准化的跳频测试方案的问题，从而保证经过该测试的通信产品的自愈性能够达到标准化、规范化水平，为实现不同厂家产品互联互通提供了测试手段。

图3是根据本发明实施例的跳频测试装置的优选结构框图一，如图3所示，该装置还可以包括：

第一更换模块32，与测试模块24相连，用于在末层终端组网成功的情况下，关闭干扰源，将网络层次结构更换成串联型网络层次结构，其中，串联型网络层次结构中包括一个末层终端；组网模块22还可以用于通过集中器将多个终端进行组网，并测试多个终端是否组网成功；测试模块24还可以用于在多个终端组网成功的情况下，通过干扰源在末层终端的当前工作频率上发射干扰信号，并测试末层终端是否组网成功。

图4是根据本发明实施例的跳频测试装置的优选结构框图二，如图4所示，该装置还可以包括：第二更换模块42，与测试模块24相连，用于在末层终端组网成功的情况下，关闭干扰源，并将多个终端更换为其他厂家的终端；组网模块22还可以用于通过集中器将更换后的多个终端进行组网，并测试更换后的多个终端是否组网成功；测试模块24还可以用于在更换后的多个终端组网成功的情况下，通过干扰源在更换后的多个终端的当前工作频率上发射干扰信号，并测试更换后的多个终端是否组网成功。

下面结合优选实施例和附图对上述实施例及优选实施方式的实现过程进行详细说明。

下面结合优选实施例和附图对上述实施例及优选实施方式的实现过程进行详细说明。

组网功能是无线通信的重要和核心技术，其路径算法的优劣、对空间参数的适应能力直接决定了无线技术的应用效果。为全面掌握不同无线组网技术的应用效果，必须建立能够真实反映现场情况、多路径、变参数的测试环境，考察无线通信产品的多级中继能力、链路重建能力和路径优化能力等。

组网功能测试主要是考察无线产品的网络层、应用层的组网功能，确保产品在实际现场的组网效率及产品的应用效果，其内容包括自动路由、自动入网、自动跳频、多网交叉干扰等测试项目。在本优选实施例中，主要针对微功率无线通信终端的自动跳频和多网交叉的测试方案，首先提供了一种测试平台。

图5是根据本发明优选实施例的测试平台的优选示意图，如图5所示，为在实验室建立仿真现场的环境，选用多个无线信号屏蔽盒相互连接，中间通过信号衰减器模拟空间距离，通过调节相应的衰减器的衰减值，能够模拟不同现场的环境模型。

为了能够满足大多数的测试环境，在本优选实施例中设计了9个网络节点，包括两个集中器节点和7个终端节点，可以模拟树形网络、格型网络、纺锤型网络、哑铃型网络等，并能够模拟两台集中器覆盖范围相互重叠的环境。当然，也可以根据实际情况选用不同数量的集中器和终端。

在本优选实施例中，基于应用上述测试平台，还提供了详细的自动跳频的测试方法及测试流程，下面以单独干扰源进行自动跳频的测试方案和多网交叉进行自动跳频的测试方案为例分别详细进行介绍。

实施例一

图6是根据本发明实施例一的单独干扰源的自动跳频测试方案的网络层次结构模型示意图，在本优选实施例中以如图6所示的两层并联网络层次结构为例进行说明，针对其他网络层次结构的跳频测试方案与本流程基本相同，因此不再赘述。

测试目的：在实际现场应用中，无线通信模块正常工作状态下，当出现与模块同频或临频干扰信号时，模块能够正常抄读数据。

测试步骤：

步骤一：按图6设置网络层次结构模型，包括一个集中器62，分布于第一层的终端通信模块64（1块），第二层终端通信模块66-70（3块），干扰源72（1块）干扰第二层的终端通信模块（66-70中的一个或多个），其中，一块终端通信模块包括一个无线通信终端以及一个无线信号屏蔽盒，第一层终端通信模块64属于中继终端，第二层终端通信模块66-70相当于上文中的末层终端。

步骤二：断开干扰源72，集中器进行组网，组网完成后，进行终端数据抄读并全部成功。

步骤三：打开干扰源，以50mW的功率在终端通信模块的工作频率上进行发射，集中器应能正常对终端通信模块进行数据抄读并全部成功。

步骤四：将终端通信模块66或68或70更换成不同厂家产品，重复步骤二～三，终端通信模块正常进行数据抄读并全部成功。

步骤五：图7是根据本发明实施例一的单独干扰源的自动跳频测试方案的更换后的网络层次结构模型示意图，更换成图7的网络层次结构模型，干扰源72干扰终端通信模块70（也可以是其他终端通信模块），重复步骤二～四，终端通信模块正常进行数据抄读并全部成功。

实施例二

图8是根据本发明实施例二的多网交叉干扰的自动跳频测试方案的网络层次结构模型示意图，在本优选实施例中以如图8所示的两层并联网络层次结构为例进行说明，针对其他网络层次结构的跳频测试方案与本流程基本相同，因此不再赘述。

在实际现场应用中，同时两个及以上网络同时组网时，终端通信模块应能正确的加入档案所属网络，能够正常抄读数据。

测试步骤：

步骤一：按图8设置2个网络层次结构模型，包括分布于网络1的一个集中器82，分布于第一层的终端通信模块84（1块），第二层终端通信模块86-88（2块），以及分布于网络2的一个集中器92，分布于第一层的终端通信模块94（1块），第二层终端通信模块96-98（2块），上述分布于网络1的第二层的终端通信模块86-88与网络2的第二层终端通信模块96-98能够收到两个网络的无线信号。

其中，一块终端通信模块包括一个无线通信终端以及一个无线信号屏蔽盒，第一层终端通信模块84和94属于中继终端，第二层终端通信模块86、88和96、98相当于上文中的末层终端。

步骤二：两个网络的集中器同时进行组网，等待指定时间（例如，2小时）后，终端通信模块均能够正确加入所属网络并正常抄读数据。

步骤三：将终端通信模块86或88或96或98更换成不同厂家产品，重复步骤二，终端通信模块均能够正确加入所属网络并正常抄读数据。

本测试方案经过了试验、模拟使用证明可行，通过此方法检测通过的产品，现场应用效果良好。

在另外一个实施例中，还提供了一种软件，该软件用于执行上述实施例及优选实施例中描述的技术方案。

在另外一个实施例中，还提供了一种存储介质，该存储介质中存储有上述软件，该存储介质包括但不限于光盘、软盘、硬盘、可擦写存储器等。

显然，本领域的技术人员应该明白，上述的本发明的各模块或各步骤可以用通用的计算装置来实现，它们可以集中在单个的计算装置上，或者分布在多个计算装置所组成的网络上，可选地，它们可以用计算装置可执行的程序代码来实现，从而，可以将它们存储在存储装置中由计算装置来执行，或者将它们分别制作成各个集成电路模块，或者将它们中的多个模块或步骤制作成单个集成电路模块来实现。这样，本发明不限制于任何特定的硬件和软件结合。

以上所述仅为本发明的优选实施例而已，并不用于限制本发明，对于本领域的技术人员来说，本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (6)

1.一种跳频测试方法，其特征在于，包括：

将待测组网中的集中器以及多个无线通信终端按照网络层次结构分别设置在多个无线通信屏蔽箱中，其中，所述多个无线通信屏蔽箱之间通过衰减器相连；

通过所述集中器将所述多个终端进行组网，并测试所述多个终端是否组网成功；

在所述多个终端组网成功的情况下，通过干扰源在所述多个终端的当前工作频率上发射干扰信号，并测试所述多个终端是否组网成功；

所述网络层次结构中还包括至少两个并联的中继终端，在通过干扰源在所述多个终端的当前工作频率上发射干扰信号，并测试所述多个终端是否组网成功之后，还包括：

在末层终端组网成功的情况下，关闭所述干扰源，将所述网络层次结构更换成串联型网络层次结构，其中，所述串联型网络层次结构中包括一个末层终端；

通过所述集中器将所述多个终端进行组网，并测试所述多个终端是否组网成功；在所述多个终端组网成功的情况下，通过干扰源在所述末层终端的当前工作频率上发射干扰信号，并测试所述末层终端是否组网成功；

和/或，在通过干扰源在所述多个终端的当前工作频率上发射干扰信号，并测试所述多个终端是否组网成功之后，还包括：

在所述末层终端组网成功的情况下，关闭所述干扰源，并将所述多个终端更换为其他厂家的终端；

通过所述集中器将更换后的多个终端进行组网，并测试所述更换后的多个终端是否组网成功；在所述更换后的多个终端组网成功的情况下，通过干扰源在所述更换后的多个终端的当前工作频率上发射干扰信号，并测试所述更换后的多个终端是否组网成功。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，测试所述多个终端是否组网成功包括：

通过所述集中器读取所述多个终端的数据；

如果读取所述多个终端的数据成功，则确定所述多个终端组网成功。

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，通过干扰源在所述多个终端的当前工作频率上发射干扰信号，并测试所述多个终端是否组网成功包括：

打开干扰源，在所述多个终端的当前工作频率上发射干扰信号；和/或，

打开另一组网中的集中器，其中，所述另一组网中的集中器的工作频率与所述多个终端的当前工作频率相同。

4.根据权利要求1至3中任一项所述的方法，其特征在于，所述网络层次结构包括：树形网络、格型网络、纺锤形网络、哑铃型网络。

5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，将待测组网中的集中器以及多个无线通信终端按照网络层次结构分别设置在多个无线通信屏蔽箱中包括：

将待测组网中的集中器以及多个无线通信终端按照包含三层以上网络层次的网络层次结构分别设置在多个无线通信屏蔽箱中。

6.一种跳频测试装置，其特征在于，包括：

组网模块，用于通过集中器将多个无线通信终端进行组网，并测试所述多个终端是否组网成功，其中，所述集中器以及所述多个终端按照网络层次结构分别设置在多个无线通信屏蔽箱中，所述多个无线通信屏蔽箱之间通过衰减器相连；

测试模块，用于在所述多个终端组网成功的情况下，通过干扰源在所述多个终端的当前工作频率上发射干扰信号，并测试所述多个终端是否组网成功；所述装置还包括：

第一更换模块，用于在末层终端组网成功的情况下，关闭所述干扰源，将所述网络层次结构更换成串联型网络层次结构，其中，所述串联型网络层次结构中包括一个末层终端；

所述组网模块还用于通过所述集中器将所述多个终端进行组网，并测试所述多个终端是否组网成功；

所述测试模块还用于在所述多个终端组网成功的情况下，通过干扰源在所述末层终端的当前工作频率上发射干扰信号，并测试所述末层终端是否组网成功；和/或，所述装置还包括：

第二更换模块，用于在所述末层终端组网成功的情况下，关闭所述干扰源，并将所述多个终端更换为其他厂家的终端；

所述组网模块还用于通过所述集中器将更换后的多个终端进行组网，并测试所述更换后的多个终端是否组网成功；

所述测试模块还用于在所述更换后的多个终端组网成功的情况下，通过干扰源在所述更换后的多个终端的当前工作频率上发射干扰信号，并测试所述更换后的多个终端是否组网成功。