CN103813354A

CN103813354A - 一种评估终端性能的方法及装置

Info

Publication number: CN103813354A
Application number: CN201410049793.6A
Authority: CN
Inventors: 郭芸; 何毓嵩
Original assignee: Datang Mobile Communications Equipment Co Ltd
Current assignee: Datang Mobile Communications Equipment Co Ltd
Priority date: 2014-02-13
Filing date: 2014-02-13
Publication date: 2014-05-21

Abstract

本发明涉及无线通信技术领域，公开了一种评估终端性能的方法及装置，在该方案中，获取终端的至少两种用于表征终端性能的指标分别对应的统计值，并根据统计值确定至少两种指标分别对应的第一指标属性值；针对任意一指标，分别执行如下操作：将与任意一指标对应的第一指标属性值、对应的预设的第一权重值相乘，得出与任意一指标对应的乘积；将与每一种指标分别对应的乘积相加之和评估终端的性能，在该方案中，基于终端的至少两种指标评估终端的性能，因此，提高了评估终端性能的准确性。

Description

一种评估终端性能的方法及装置

技术领域

本发明涉及无线通信技术领域，特别涉及一种评估终端性能的方法及装置。

背景技术

随着通信技术的迅速发展，产业规模的不断扩大，终端正在向功能增强化、多模化、定制化、平台开放化的方向发展，智能终端的全面推广和使用也成为网络发展的必然趋势。

但是处在发展阶段的智能终端存在较多缺陷，尤其终端本身的质量、功能和性能问题对各种业务的应用的影响比较大，进而影响用户体验。基于上述考虑，提升终端性能已经迫在眉睫，而提升终端性能的首要任务，就是对终端性能进行评价，判别终端的优劣。

目前，在进行终端性能评价时，采用一类指标进行评估，例如，最常用的为采用KPI（Key Performance Indicator，关键绩效指标）技术进行终端性能的评估，具体为：以终端型号/芯片型号等为粒度，对RAB（Radio Access Bearer,无线接入承载）建立成功率、掉话率、RNC内切换成功率、RNC（Radio NetworkController，无线网络控制器）间切换成功率、系统间切换成功率等几项关键指标进行统计，综合各项统计结果，评价终端性能。

但在实际操作过程中，由于终端性能受终端存量、无线环境、业务行为的影响，终端的KPI可能不能完全真实反映出终端性能。因此，现有的评估终端性能的方法就显得过于简单，导致对终端的评估结果不够准确。

综上所述，现有的终端性能的评估方法存在准确性较低的缺陷。

发明内容

本发明实施例提供一种评估终端性能的方法及装置，用以解决现有技术中存在的准确性较低的问题。

本发明实施例提供的具体技术方案如下：

一种评估终端性能的方法，包括：

获取终端的至少两种用于表征所述终端性能的指标分别对应的统计值，并根据所述统计值确定所述至少两种指标分别对应的第一指标属性值；

针对任意一指标，分别执行如下操作：

将与所述任意一指标对应的第一指标属性值、对应的预设的第一权重值相乘，得出与所述任意一指标对应的乘积；

将与每一种指标分别对应的乘积相加之和评估所述终端的性能。

一种评估终端性能的装置，包括：

第一计算单元，用于获取终端的至少两种用于表征所述终端性能的指标分别对应的统计值，并根据所述统计值确定所述至少两种指标分别对应的第一指标属性值；

第二计算单元，用于针对任意一指标，分别执行如下操作：将与所述任意一指标对应的第一指标属性值、对应的预设的第一权重值相乘，得出与所述任意一指标对应的乘积；

性能评估单元，用于将与每一种指标分别对应的乘积相加之和评估所述终端的性能。

本发明有益效果如下：

现有技术中，在进行终端性能评价时，采用一类指标进行评估，例如，最常用的为采用KPI技术进行终端性能的评估，但在实际操作过程中，由于终端性能受终端存量、无线环境、业务行为的影响，终端的KPI可能不能完全真实反映出终端性能。因此，现有的评估终端性能的方法存在准确度较低的缺陷。而本发明实施例中，获取终端的至少两种用于表征终端性能的指标分别对应的统计值，并根据统计值确定至少两种指标分别对应的第一指标属性值；针对任意一指标，分别执行如下操作：将与任意一指标对应的第一指标属性值、对应的预设的第一权重值相乘，得出与任意一指标对应的乘积；将与每一种指标分别对应的乘积相加之和评估终端的性能，在该方案中，基于终端的至少两种指标评估终端的性能，因此，提高了评估终端性能的准确性。

附图说明

图1为本发明实施例中评估终端性能的详细流程图；

图2为本发明实施例中评估终端性能的实施例；

图3为本发明实施例中评估终端性能的装置的功能结构示意图。

具体实施方式

为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

另外，本文中术语“系统”和“网络”在本文中常被可互换使用。本文中术语“和/或”，仅仅是一种描述关联对象的关联关系，表示可以存在三种关系，例如，A和/或B，可以表示：单独存在A，同时存在A和B，单独存在B这三种情况。另外，本文中字母“/”，一般表示前后关联对象是一种“或”的关系。

为了解决现有技术中存在的准确性较差的问题，本发明实施例中，提出一种评估终端性能的方法及装置，在该方案中，获取终端的至少两种用于表征终端性能的指标分别对应的统计值，并根据统计值确定至少两种指标分别对应的第一指标属性值；针对任意一指标，分别执行如下操作：将与任意一指标对应的第一指标属性值、对应的预设的第一权重值相乘，得出与任意一指标对应的乘积；将与每一种指标分别对应的乘积相加之和评估终端的性能，在该方案中，基于终端的至少两种指标评估终端的性能，因此，提高了评估终端性能的准确性。

下面结合说明书附图对本发明优选的实施方式进行详细说明，应当理解，此处所描述的优选实施例仅用于说明和解释本发明，并不用于限定本发明，并且在不冲突的情况下，本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。

下面结合附图对本发明优选的实施方式进行详细说明。

参阅图1所示，本发明实施例中，评估终端性能的详细流程如下：

步骤100：获取终端的至少两种用于表征终端性能的指标分别对应的统计值，并根据统计值确定至少两种指标分别对应的第一指标属性值；

步骤110：针对任意一指标，分别执行如下操作：将与任意一指标对应的第一指标属性值、对应的预设的第一权重值相乘，得出与任意一指标对应的乘积；

步骤120：将与每一种指标分别对应的乘积相加，根据得出的相加之和评估终端的性能。

本发明实施例中，至少两种指标包括KPI（Key Performance Indicator，关键绩效指标）、MR（Measurement Report，测量报告）指标、业务行为指标、终端存量指标中的任意组合。

当然，上述只是指标包括的内容的几个具体实施例，在实际应用中，还可以包括其他内容，在此不再一一进行详述。

本发明实施例中，与指标对应的第一指标属性值与终端的性能可能呈正相关，也可能呈负相关，其中，与终端的性能呈正相关的第一指标属性值在评估终端的性能时为正值，与终端的性能呈负相关的第一指标属性值在评估终端的性能时为负值。

例如，若指标为KPI，且KPI具体为掉话率，由于掉话率与终端的性能呈负相关，即掉话率越高，终端的性能越差，掉话率越低，终端的性能越好，此时，即使确定出来的掉话率对应的第一指标属性值为正值，在基于该第一指标属性值评估终端性能时，也是取负值的。

又例如，若指标为KPI，且KPI具体为RRC（Radio Resource Control，无线资源控制）建立成功率，由于RRC建立成功率与终端的性能呈正相关，即RRC建立成功率越高，终端的性能越好，RRC建立成功率越低，终端的性能越差，此时，RRC建立成功率为正值，在基于该第一指标属性值评估终端性能时，仍然为正值的。

本发明实施例中，获取终端的至少两种用于表征终端性能的指标分别对应的统计值的方式有多种，较佳的，确定至少两种指标分别对应的至少一种分指标；获取至少一种分指标的统计值。

此时，根据统计值确定至少两种指标分别对应的第一指标属性值的实现方式，较佳的，可以为如下操作：

针对任意一指标，分别执行如下操作：

根据对应的统计值确定至少一项分指标的第二属性信息值；

将每一项分指标的第二属性信息值与预设的对应的第二权重值乘积作为任意一指标的第一指标属性值。

例如：对于终端A，先计算终端A的4种指标分别对应的第一指标属性值，4种指标为：KPI、MR指标、业务行为指标、终端存量指标，各种指标包括的分指标，及各项分指标的权重值如表1所示，则在计算KPI对应的第一指标属性值时，KPI对应的第一指标属性值=RRC建立成功率的第二属性信息值×0.1+RAB建立成功率的第二属性信息值×0.1+掉话率的第二属性信息值×0.4+RNC内切换成功率的第二属性信息值×0.1+TD重定位成功率的第二属性信息值×0.1+系统间切换成功率的第二属性信息值×0.1+接入时延平均值的第二属性信息值×0.1，MR指标、终端存量指标、业务行为指标分别对应的第一指标属性值与KPI的计算方式类似，在此不再进行一一详述。

表1指标、分指标及权重值的对应关系表

本发明实施例中，根据统计值确定至少两种指标分别对应的第一指标属性值的方式除上述的实现方式外，还有其他实现方式，在此不再进行一一详述。

本发明实施例中，各项指标的分指标对应的权重值还可以为其他值，在此不再进行一一详述。

本发明实施例中，在根据对应的统计值确定至少一项分指标的第二属性信息值时，可以采用如下方式：

针对任意一项分指标，分别执行如下操作：

根据对应的统计值、对应的第一预设值、第二预设值确定任意一项分指标的第二属性信息值；

其中，统计值与第二属性信息值呈正相关。

以上述表1中的KPI中的RRC建立成功率分指标为例进行说明，在计算RRC建立成功率分指标的第二属性信息值时，先获取RRC建立成功率分指标的统计值，然后，确定与RRC建立成功率分指标对应的第一预设值A为100，对应的第二预设值B为0，然后，再根据RRC建立成功率分指标的统计值、A、B确定RRC建立成功率分指标的第二属性信息值，其中，统计值与第二属性信息值呈正相关。

其中，在根据RRC建立成功率分指标的统计值、A、B确定RRC建立成功率分指标的第二属性信息值时，可以采用公式一进行计算：

本发明实施例中，KPI、MR指标、业务行为指标、终端存量指标，各种指标包括的分指标，及各项分指标对应的第一预设值A、对应的第二预设值B可以如表2所示：

表2指标、分指标及各分指标对应的第一预设值和第二预设值

本发明实施例中，存量统计最大值可以用如下说明，例如，获取到的数据中既有针对第一种型号的终端，也有第二种型号的终端，还有第三种型号的终端，其中，第一种型号的终端有300个，第二种型号的终端有400个，还有第三种型号的终端有700个，那么无论计哪一种型号的终端的终端存量指标时，存量统计最大值为700，存量统计最小值为300个。

同理，业务总次数统计最大值可以采用如下说明，例如，共有三类终端，第一类业务的总次数为500次，第二类业务的总次数为1000次，第三类业务的总次数为1500次，那么无论在计算三类终端中的哪一类型号的终端的业务总次数时，业务总次数统计最大值均为1500，业务总次数统计最小值均为500

本发明实施例中，KPI可以包括多种信息，例如，包括的分指标为无线资源控制RRC建立成功率、无线接入承载RAB建立成功率、掉话率、无线网络控制器RNC内切换成功率、时分TD重定位成功率、系统间切换成功率、接入时延平均值中的一种或者任意组合，当然，在实际应用中，还可以包括其他信息，在此不再进行一一详述。

同理，本发明实施例中，业务行为指标可以包括多种信息，例如包括的分指标为业务总次数与业务总时长中的一种或者任意组合，当然，在实际应用中，还可以包括其他信息，在此不再进行一一详述。

同理，本发明实施例中，MR指标中也可以包括多种信息，例如包括MR.PccpchRscp均值，MR.UeIscp均值中的一种或者任意组合，当然，在实际应用中，还可以包括其他信息，在此不再进行一一详述。

本发明实施例中，若终端1对应4种指标，且每一种指标对应的第一权重值如表3所示，则终端1的性能采用采用方式计算：

KPI的第一指标属性值×0.4+MR指标的第一指标属性值×0.3+终端存量指标的第一指标属性值×0.2+业务行为指标的第一指标属性值×0.1

根据上述计算得到之和评估终端1的性能。

当然，上述的各个权重值也可以根据实际的应用场景进行设置。

在得到全网的终端的性能后，将最差的终端进行优化。

为了更好地理解本发明实施例，以下给出具体应用场景，针对评估终端性能的过程，做出进一步详细描述，具体如图2所示：

步骤200：分别确定终端1的KPI、MR指标、终端存量指标、业务行为指标各项的分指标；

在本步骤中，KPI的分指标为掉话率、接入时延平均值；MR指标的分指标为MR.PccpchRscp均值、MR.UeIscp均值；终端存量指标的分指标为终端存量；业务行为指标的分指标为业务总次数、业务总时长。

步骤210：获取各个分指标的统计数，并根据与各个分指标对应的第一预设值、第二预设值确定各个分指标的第二属性信息值；

步骤220：将每一项分指标的第二属性信息值与预设的对应的第二权重值乘积分别作为对应指标的第一指标属性值；

步骤230：将与任意一指标对应的第一指标属性值、对应的预设的第一权重值相乘，得出与任意一指标对应的乘积；

步骤240：将与4种指标分别对应的乘积相加，根据得出的相加之和评估终端1的性能。

如图3所示，本发明实施例提供一种评估终端性能的装置，该装置包括：第一计算单元30、第二计算单元31、性能评估单元32，其中，

第一计算单元30，用于获取终端的至少两种用于表征终端性能的指标分别对应的统计值，并根据统计值确定至少两种指标分别对应的第一指标属性值；

第二计算单元31，用于针对任意一指标，分别执行如下操作：将与任意一指标对应的第一指标属性值、对应的预设的第一权重值、相乘，得出与任意一指标对应的乘积；

性能评估单元32，用于将与每一种指标分别对应的乘积相加，根据得出的相加之和评估终端的性能。

较佳的，本发明实施例中，第一计算单元30计算第一指标属性值对应的至少两种指标包括KPI、MR指标、业务行为指标、终端存量指标中的任意组合。

较佳的，本发明实施例中，第一计算单元30，在获取终端的至少两种用于表征终端性能的指标分别对应的统计值时，具体为：

确定至少两种指标分别对应的至少一种分指标；

获取至少一种分指标的统计值；

在根据统计值确定至少两种指标分别对应的第一指标属性值时，具体为：

针对任意一指标，分别执行如下操作：

根据对应的统计值确定至少一项分指标的第二属性信息值；

较佳的，本发明实施例中，第一计算单元30根据对应的统计值确定至少一项分指标的第二属性信息值时，具体为：

针对任意一项分指标，分别执行如下操作：

其中，统计值与第二属性信息值呈正相关。

较佳的，本发明实施例中，第一计算单元30计算第一指标属性值对应的KPI包括的分指标为RRC建立成功率、RAB建立成功率、掉话率、RNC内切换成功率、TD重定位成功率、系统间切换成功率、接入时延平均值中的一种或者任意组合；第一计算单元计算第一指标属性值对应的业务行为指标包括的分指标为业务总次数与业务总时长中的一种或者任意组合。

综上所述，本发明实施例中，提出一种评估终端性能的方法及装置，在该方案中，获取终端的至少两种用于表征终端性能的指标分别对应的统计值，并根据统计值确定至少两种指标分别对应的第一指标属性值；针对任意一指标，分别执行如下操作：将与任意一指标对应的第一指标属性值、对应的预设的第一权重值相乘，得出与任意一指标对应的乘积；将与每一种指标分别对应的乘积相加之和评估终端的性能，在该方案中，基于终端的至少两种指标评估终端的性能，因此，提高了评估终端性能的准确性。

本发明是参照根据本发明实施例的方法、设备（系统）、和计算机程序产品的流程图和／或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和／或方框图中的每一流程和／或方框、以及流程图和／或方框图中的流程和／或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和／或方框图一个方框或多个方框中的功能的装置。

这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和／或方框图一个方框或多个方框中的功能。

这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和／或方框图一个方框或多个方框中的功能的步骤。

尽管已描述了本发明的优选实施例，但本领域内的技术人员一旦得知了基本创造性概念，则可对这些实施例作出另外的变更和修改。所以，所附权利要求意欲解释为包括优选实施例以及落入本发明范围的所有变更和修改。

显然，本领域的技术人员可以对本发明实施例进行各种改动和变型而不脱离本发明实施例的精神和范围。这样，倘若本发明实施例的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内，则本发明也意图包含这些改动和变型在内。

Claims

1.一种评估终端性能的方法，其特征在于，包括：

针对任意一指标，分别执行如下操作：

2.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述至少两种指标包括关键绩效指标KPI、测量报告MR指标、业务行为指标、终端存量指标中的任意组合。

3.如权利要求1或2所述的方法，其特征在于，获取终端的至少两种用于表征所述终端性能的指标分别对应的统计值，具体包括：

确定所述至少两种指标分别对应的至少一种分指标；

获取所述至少一种分指标的统计值；

根据所述统计值确定所述至少两种指标分别对应的第一指标属性值，具体包括：

针对任意一指标，分别执行如下操作：

根据对应的统计值确定至少一项分指标的第二属性信息值；

将每一项分指标的第二属性信息值与预设的对应的第二权重值乘积作为所述任意一指标的第一指标属性值。

4.如权利要求3所述的方法，其特征在于，根据对应的统计值确定至少一项分指标的第二属性信息值，具体包括：

针对任意一项分指标，分别执行如下操作：

根据对应的统计值、对应的第一预设值、第二预设值确定所述任意一项分指标的第二属性信息值；

其中，所述统计值与所述第二属性信息值呈正相关。

5.如权利要求3所述的方法，其特征在于，所述KPI包括的分指标为无线资源控制RRC建立成功率、无线接入承载RAB建立成功率、掉话率、无线网络控制器RNC内切换成功率、时分TD重定位成功率、系统间切换成功率、接入时延平均值中的一种或者任意组合；所述业务行为指标包括的分指标为业务总次数与业务总时长中的一种或者任意组合。

6.一种评估终端性能的装置，其特征在于，包括：

7.如权利要求6所述的装置，其特征在于，所述第一计算单元计算第一指标属性值对应的至少两种指标包括关键绩效指标KPI、测量报告MR指标、业务行为指标、终端存量指标中的任意组合。

8.如权利要求6或7所述的装置，其特征在于，所述第一计算单元，在获取终端的至少两种用于表征所述终端性能的指标分别对应的统计值时，具体为：

确定所述至少两种指标分别对应的至少一种分指标；

获取所述至少一种分指标的统计值；

在根据所述统计值确定所述至少两种指标分别对应的第一指标属性值时，具体为：

针对任意一指标，分别执行如下操作：

根据对应的统计值确定至少一项分指标的第二属性信息值；

9.如权利要求8所述的装置，其特征在于，所述第一计算单元根据对应的统计值确定至少一项分指标的第二属性信息值时，具体为：

针对任意一项分指标，分别执行如下操作：

其中，所述统计值与所述第二属性信息值呈正相关。

10.如权利要求8所述的装置，其特征在于，所述第一计算单元计算第一指标属性值对应的KPI包括的分指标为无线资源控制RRC建立成功率、无线接入承载RAB建立成功率、掉话率、无线网络控制器RNC内切换成功率、时分TD重定位成功率、系统间切换成功率、接入时延平均值中的一种或者任意组合；所述第一计算单元计算第一指标属性值对应的业务行为指标包括的分指标为业务总次数与业务总时长中的一种或者任意组合。