一种大田鉴定晚稻抽穗扬花期耐旱型品种的方法
技术领域
本发明涉及农作物种植领域,具体涉及一种大田鉴定晚稻抽穗扬花期耐旱型品种的方法。
背景技术
干旱在我国普遍发生,近年来更有加剧的趋势。我国干旱、半干旱面积约占耕地面积的51%,主要分布在西北、华北地区。南方稻区虽然雨量充沛,但由于各月份分布不均,强季节性干旱也时有发生。干旱已成为影响水稻生产的最主要障碍因子。据统计,干旱导致的水稻减产可超过其它因素所造成减产的总和。不仅如此,干旱还影响到米质和水稻种植面积。因此,对水稻的抗旱性进行合理评价、鉴定和研究以及选育抗旱的水稻品种,不但有利于增产稳产,而且还可以节约农业用水,减少由灌溉所引起的环境污染,具有极其重要的意义。
多年来,研究者们在生态学、生理生化学、形态学、遗传学等方面对水稻抗旱性鉴定及抗旱性作过大量研究,并取得实质性进展,但是至今还未形成一套系统科学的抗旱鉴定和研究体系。目前一般采用的三种抗旱鉴定方法:
(一)自然环境鉴定法。在自然条件下灌水调控土壤水分,造成不同程度的干旱胁迫环境,就水稻所受到的形态或产量的影响来评价其抗旱性。
此法的缺点在于受自然环境的制约程度大,特别是年际间降水量变幅较大,致使每年鉴定结果难以重复,需进行多年鉴定才能较合理地评价出供试材料的抗旱性。因此所需时间较长,工作量较大。且无通用的抗旱性鉴定技术。
(二)人工环境鉴定法,根据水稻生长环境分为两种。其一为干旱棚或人工气候室法:在干旱棚或人工气候室(可人为控制水分、温度、湿度和光照)内,根据测定水分胁迫所影响的水稻不同生育阶段的生长发育、生理过程或产量结果以评价其抗旱性。其二为盆栽鉴定法:按照不同栽培基质可分为沙培、水培和土培,根据需要用盆栽培养不同苗龄的苗,然后选择生长正常的苗转移到高渗溶液(聚乙二醇、甘露醇、生理盐水等)中进行脱水处理并研究其恢复能力,并结合测定形态和生理指标来评价其抗旱性。
此法的不足之处是需一定的试验设备,且不能进行大批量的鉴定试验。但处理水平比较一致,很适宜于对少量材料进行系统深入地抗旱研究。其中盆栽鉴定法适宜于苗期大批量材料的抗旱性鉴定,但不便用于后期的抗旱性鉴定。
(三)实验室间接鉴定法。研究者们都试图在实验室采用生理生化指标来评价抗旱性。此法可行之处在于植株或叶片生理生化指标(水势、脯氨酸含量、脱落酸含量和叶绿素含量等)都与抗旱性存在不同程度的相关性。
但此法只用任何单一生理生化指标不能全面评价供试材料的抗旱性,而且这些指标因生育期、环境不同而异。因此还有待更深入的研究。
发明内容
针对传统的抗旱鉴定方法存在的缺点,本发明提供一种大田鉴定晚稻抽穗扬花期耐旱型品种的方法。
本发明提供的一种大田鉴定晚稻抽穗扬花期耐旱型品种的方法,包括如下步骤:
1)选定对照品种:选用湘晚籼12号作为耐旱对照品种;
2)播种育秧:同日播种待鉴定晚稻品种和耐旱对照品种,常规水育秧;
3)大田准备:将一块大田常规整地,于中间隔开,形成条件相当的田块I和田块II,田块I和田块II的进水、排水相互独立;
4)移栽:同日移栽,在田块I中移栽待鉴定晚稻品种和耐旱对照品种,每个品种移栽100株(含)以上,田块II同田块I;
5)干旱处理:抽穗扬花期将田块II中的水排干,停止灌溉;对田块I进行常规灌溉;
6)鉴定抗旱性:观测待鉴定晚稻品种和耐旱对照品种,分别针对田块I、田块II种植的每个品种,记录播始历期、测定株高、调查结实率,并计算品种评价综合抗旱力(Td),Td值越大的品种其抗旱性能越好,Td值大于耐旱对照品种Td值的品种为抽穗扬花期耐旱型品种;Td值计算公式为:
Td=(田块II结实率÷田块I结实率)×(田块II株高÷田块I株高)÷(田块II播始历期÷田块I播始历期)×100%。
其中,步骤2)所述待鉴定晚稻品种为n个,n为大于等于1的整数。
其中,步骤2)所述播种,时间优选6月10日-6月20日中的一天。
其中,步骤3)所述于中间隔开,为以田土隔开。
其中,步骤4)所述移栽,密度为18-20cm×18-20cm。
其中,步骤4)所述每个品种移栽100株(含)以上,优选每个品种种成正方形。
其中,步骤4)所述移栽,时间优选7月5日-7月20日中的一天。
其中,步骤5)所述将田块II中的水排干,时间优选8月5日-8月10日中的一天。
其中,步骤6)所述调查结实率,为成熟期每个品种选5-10株调查。
本发明还提供所述大田鉴定晚稻抽穗扬花期耐旱型品种的方法在水稻干旱品种选育中的应用。
本发明所述大田鉴定晚稻抽穗扬花期耐旱型品种的方法具有如下优点:
1、适于大量旱型品种的鉴定
2、该方法主用于鉴定晚稻抽穗扬花期品种耐旱性。
3、采用大田简易鉴定方法,不需要复杂的仪器设备。
4、本发明制定了综合抗旱力公式。
5、本发明设定了对照品种,效果易评价。
具体实施方式
以下实施例用于说明本发明,但不用来限制本发明的范围。
实施例1对2012年湖南部分晚稻已审品种进行抗旱性鉴定
本次鉴定的待鉴定晚稻品种为湘晚籼稻13号、玉针香、农香18、岳优9113、五丰优308、湘优66、青优109这7个湖南晚稻已审品种品种。
1)选定对照品种:选用湘晚籼12号作为耐旱对照品种;
2)播种育秧:同日播种(2012年6月10日)待鉴定晚稻品种和耐旱对照品种,常规育秧(采用一般水育秧的方式);
3)大田准备:将一块大田常规整地,于中间以田土隔开,形成条件相当的田块I和田块II,田块I和田块II的进水、排水相互独立;
4)移栽:同日移栽(2012年7月5日),在田块I中移栽待鉴定晚稻品种(湘晚籼稻13号、玉针香、农香18、岳优9113、五丰优308、湘优66、青优109)和耐旱对照品种(湘晚籼12号),每个品种移栽200株,田块II同田块I;移栽密度为20cm×20cm,每个品种种成正方形;
5)干旱处理:抽穗扬花期将田块II中的水排干(2012年8月10日),停止灌溉;对田块I进行常规灌溉;
6)鉴定抗旱性:观测待鉴定晚稻品种和耐旱对照品种,分别针对田块I、田块II种植的每个品种,记录播始历期、测定株高、调查结实率,并计算品种评价综合抗旱力(Td),Td值越大的品种其抗旱性能越好,Td值大于耐旱对照品种Td值的品种为抽穗扬花期耐旱型品种;Td值计算公式为:
Td=(田块II结实率÷田块I结实率)×(田块II株高÷田块I株高)÷(田块II播始历期÷田块I播始历期)×100%。
记录的播始历期和测定的株高见表1:
表12012年所鉴定品种的播始历期和株高
成熟期取包括对照的所有品种代表株5株考种,调查结实率,结果见表2。
表22012年所鉴定品种的结实率
计算所得Td值见表3,并得出抗旱能力鉴定结果。根据上述公式计算出来的Td值越大的品种其抗旱性能越好;五丰优308的Td值为最大,为95.64794,而且高于对照品种湘晚籼12号的Td值,评价为五丰优308抗旱能力强。湘晚籼13号抗旱能力最差。
表32012年所鉴定品种的Td值
实施例2对2013年选育新材料进行抗旱性鉴定
本次鉴定的待鉴定晚稻品种为C两优981、培两优981、利优1号、利优2号、利优3号。
1)选定对照品种:选用湘晚籼12号作为耐旱对照品种;
2)播种育秧:同日播种(2013年6月12日)待鉴定晚稻品种和耐旱对照品种,常规育秧(采用一般水育秧的方式);
3)大田准备:将一块大田常规整地,于中间以田土隔开,形成条件相当的田块I和田块II,田块I和田块II的进水、排水相互独立;
4)移栽:同日移栽(2013年7月5日),在田块I中移栽待鉴定晚稻品种和耐旱对照品种,每个品种移栽100株,田块II同田块I;移栽密度为18cm×18cm,每个品种尽量种成正方形;
5)干旱处理:抽穗扬花期将田块II中的水排干(2013年8月10日),停止灌溉;对田块I进行常规灌溉;
6)鉴定抗旱性:观测待鉴定晚稻品种和耐旱对照品种,分别针对田块I、田块II种植的每个品种,记录播始历期、测定株高、调查结实率,并计算品种评价综合抗旱力(Td),Td值越大的品种其抗旱性能越好,Td值大于耐旱对照品种Td值的品种为抽穗扬花期耐旱型品种;Td值计算公式为:
Td=(田块II结实率÷田块I结实率)×(田块II株高÷田块I株高)÷(田块II播始历期÷田块I播始历期)×100%。
记录的播始历期和测定的株高见表4:
表42013年所鉴定品种的播始历期和株高
成熟期取包括对照的所有品种代表株5株考种,调查结实率,结果见表5。
表52013年所鉴定品种的结实率
计算所得Td值见表6,并得出抗旱能力鉴定结果。根据上述公式计算出来的Td值越大的品种其抗旱性能越好,利优3号的Td值为最大,为90.104518,但低于对照品种湘晚籼12号的Td值6.0532,评价没有品种抗旱能力超过对照品种。
表62013年所鉴定品种的Td值
以上所述仅是本发明的优选实施方式,应当指出,对于本技术领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明技术原理的前提下,还可以做出若干改进和润饰,这些改进和润饰也应视为本发明的保护范围。