CN103731840A - 小区间干扰减轻 - Google Patents

Abstract

基于选择准则执行向通信信道分配终端站。分配考虑终端站是否在小区的边缘区域中。如果终端站在小区的边缘区域中，则修改要分配的终端站的列表，以考虑任何来自其他基站的干扰风险。

Description

小区间干扰减轻

技术领域

本文描述的实施例涉及蜂窝通信网络的配置，其中，进行配置以减轻小区间干扰。

背景技术

在本领域中，蜂窝无线通信形成已久。所谓宏小区由在覆盖区中部署的基站的有效操作范围定义。通过将基站隔开，可以建立宏小区图样。

为了满足业务需求的增加，已知通过配置附加基站划分现有宏小区，导致更小的宏小区。此外，单个宏小区可以实际上由角度上分隔的天线产生，每个天线覆盖服务区的一部分。在现有实现中，三个天线可以隔开120°。这三个天线可以被认为定义了小区的分开的子区域。

如果要从无到有地部署新的蜂窝技术，将不需要与现有技术和装置后向兼容。在这样的情况下，可以用比现有部署更细密的间距来部署宏小区，从而导致更小的宏小区。

这些同构布置均涉及配置多个宏小区，所有宏小区实质上采用相同通信技术。其他通信技术可以覆盖在宏小区部署上。例如，室内环境可能对宏小区部署提出特定的技术挑战，这是由于EMC屏蔽效应和其他干扰可能排除有效的宏小区覆盖。因此，覆盖在宏小区结构上的规模较小的室内方案可以提供增强的覆盖。

目前，可以见到异构布置，例如，由宏小区网络以及可能由较低功率基站限定并且可能采用不同通信技术的较小小区组成。

虽然如此提供的较小小区能够提供改进的空间分集从而增加系统容量，在特定环境中可能出现特定的技术挑战。显著的问题是小区间干扰，在用户站(用户设备UE)位于两个小区间的边界处或附近的情况下尤其如此。在这样的情况下，操作于特定小区中的UE可能经历来自另一相邻小区内的通信的干扰。虽然该问题是已知且得到很好理解的，其普遍性在尺寸减小的小区的上下文中增加(相应增加的边界的情形)。

减轻小区间干扰的一种公知方法是重用频率。一种可能的技术包括强加以下规则：两个相邻小区使用相互正交的频率。该方法通常可以完全消除小区间干扰，但以较低的频谱效率为代价。

取代针对每个小区使用不同的频率，部分频率重用(FFR)涉及将用户终端分为两组：中心小区用户终端；以及小区边缘用户终端。在FFR中，仅针对小区边缘用户终端采用频率重用，因为仅这些用户终端是遭遇小区间干扰风险的用户终端。相邻小区中的中心小区用户终端可以使用相同频率。FFR可以提高频谱小区并减轻小区间干扰，但其仍具有特定缺陷。

首先，用于小区边缘用户终端的频率是预定的，并且因此难以适应于外部因素，如，环境条件、或归类为小区边缘用户终端的UE的数目的改变(注意：UE可能移动)。这是因为基站间的接口通常需要容忍延迟，并且还因为接口仅能支持极低的传输速率，这使得频繁改变用于小区边缘用户终端的预定义频率是不切实际的。

其次，需要两个调度器，以分别调度中心小区用户终端和小区边缘用户终端。

附图说明

图1是示意了所述实施例的宏小区操作环境的示意图；

图2是图1所示的操作环境内的宏小区的示意图；

图3是图1和2所示的操作环境内的网络的架构的示意图；

图4是图3所示的网络的控制单元的示意图；

图5是所述实施例的第一示例的信令流图；

图6是第一示例的用户终端选择过程的流程图；

图7是所述实施例的第二示例的信令流图；

图8示出了所述实施例的实现的处理过的示例；

图9是所述实施例的实现的仿真结果图；以及

图10是所述实施例的实现的另一仿真结果图。

具体实施方式

此处描述的实施例提供了一种用于控制包括多个基站在内的蜂窝无线通信网络中的通信的控制单元，所述网络中的每个基站限定了小区，其中，基站能够与位于该基站的关联小区内的终端站实现无线通信，每个基站能够在无线通信介质中定义的多个通信信道中的通信信道上与相关联的终端站实现无线通信，所述控制单元包括：存储装置，针对每个基站，存储与该基站相关联的一个或更多个终端站的终端站信息，所述终端站信息包括终端站的分类信息和效用信息，所述分类信息标识终端站的分类，所述分类是与其关联小区的边缘区域相关联的第一分类或与其关联小区的中心区域相关联的第二分类之一，所述效用信息描述该终端站的性能能力，并且如果所述分类信息指示第一分类，所述存储装置进一步存储干扰风险信息，所述干扰风险信息标识对终端站的性能呈现干扰风险的其他基站中的任一个；以及分配装置，用于将所述终端站中的一个或更多个分配给通信信道，所述分配装置被配置为确定能够用于分配的终端站的列表，最初在列表中标识的每个终端站是针对每个基站在所存储的信息中标识的终端站的关联基站中性能能力最高的终端站，所述分配装置还被配置为基于选择准则从所述列表中标识终端站，将所标识的终端站分配给通信信道，并且此后修改所述列表以从中移除所分配的终端站，并且如果所分配的终端站在第一分类中，修改所述列表以考虑在所述列表中标识的任意终端站，所述任意终端站基于所存储的干扰风险信息对所分配的终端站呈现干扰风险。

此处描述的实施例还提供了一种控制包括多个基站在内的蜂窝无线通信网络中的通信的方法，所述网络中的每个基站限定了小区，其中，基站能够与位于该基站的关联小区内的终端站实现无线通信，每个基站能够在无线通信介质中定义的多个通信信道中的通信信道上与相关联的终端站实现无线通信，所述方法包括：针对每个基站，存储与该基站相关联的一个或更多个终端站的终端站信息，所述终端站信息包括分类信息和终端站的效用信息，所述分类信息标识终端站的分类，所述分类是与其关联小区的边缘区域相关联的第一分类或与其关联小区的中心区域相关联的第二分类之一，所述效用信息描述该终端站的性能能力，并且如果所述分类信息指示第一分类，进一步存储干扰风险信息，所述干扰风险信息标识对终端站的性能呈现干扰风险的其他基站中的任一个；以及将所述终端站中的一个或更多个分配给通信信道，所述分配包括确定能够用于分配的终端站的列表，最初在列表中标识的每个终端站是针对每个基站在所存储的信息中标识的终端站的关联基站中性能能力最高的终端站，基于选择准则从所述列表中标识终端站，将所标识的终端站分配给通信信道，并且此后修改所述列表以从中移除所分配的终端站，并且如果所分配的终端站在第一分类中，修改所述列表以考虑在所述列表中标识的任意终端站，所述任意终端站基于所存储的干扰风险信息对所分配的终端站呈现干扰风险。

考虑到蜂窝网络中限定的小区尺寸减小的总体趋势，此处描述的实施例涉及部署物理上直接连接基站的中央控制单元。这在基站部署在室内环境(如办公室建筑物)内的情况下可能尤其有用。该附加中央控制单元可以支持基站和中央控制单元间迅速的高速信令交换，实现动态频率重用。如此处描述的，动态频率重用涉及为相邻小区中的小区边缘用户终端逐资源块地动态分配频率，该分配适应于无线电环境。

图1示意了宏小区操作环境，以向当前描述的实施例提供背景。操作环境包括分别由宏小区基站10限定的多个宏小区20。7个宏小区基站10被编号为1-7。

如图2进一步示意的，每个宏小区基站10向三个宏小区20提供覆盖。在传统方式中，这是通过相对间隔120°的天线设备达成的。通过适当规则地部署宏小区基站10，在给定网络覆盖区中建立六边形小区的规则图样。

将理解的是：在两个宏小区20间的边界处，多于一个的宏小区基站10在移动设备的范围内是完全可能的。边界不应产生任意特定宏小区基站10覆盖生硬截止的印象，并且读者将意识到：宏小区基站10的覆盖范围可以取决于多种内在或瞬时的外在因素，如，UE灵敏度、气候条件、是否存在其他干扰源等。然而，图1中所绘出的线意在提供蜂窝覆盖的印象，如读者理解的那样。

建筑物30位于宏小区基站10之一(以下称为站10-1)的范围内。在建筑物30内，部署了4个基站40-1、40-2、40-3和40-4。在建筑物内，这些基站40被配置用于短距离无线通信覆盖。如图3所示，基站40连接至中央控制单元42。在该实施例中，基站40和中央控制单元42之间的连接由有线通信(该术语涵盖但不限于输电线通信、硬连线以太网通信和光纤通信)实现，尽管读者将意识到还可以考虑其他通信模式(如无线通信)。

如图3所示，提供多个设备50(以一般方式标记为“UE”或“用户设备”)。虽然向这些UE设备提供了索引n1、n2、n3，其中n对应于相邻基站的相应索引，将意识到：这样的UE设备的潜在的移动性不会永久地将特定UE设备50绑定至特定基站40。

每个UE设备50以将要适时描述的方式与特定基站40建立通信。每个基站40自身与图2中指示的宏小区基站10-1建立通信。

图4更详细地示意了控制单元42。简单地说，中央控制单元42是计算机，包括对工作存储器62和非易失性大容量处理器60进行存取的处理器60。还提供专用通信单元66，以经由天线68建立无线通信。

控制单元42的功能由软件支配。这样的软件可以存储在非易失性存储器中，并且可以自始引入控制单元42，或被加载至控制单元42中作为对现有软件的更新。该软件可以是直接执行的应用，或者可以包括可以通过接口(如操作系统)执行的指令。该软件可以包括能够提供控制单元42的全部期望功能的产品，或者可以包括对其他软件和/或硬件设施的调用和引用，其他软件和/或硬件设施可以被假设为预先存在于控制单元42上(如以动态链接库(d11)形式)。

未示出控制单元42的外部控制，但可以多种不同方式之一来提供对控制单元42的外部控制。例如，可以提供设施，用于直接连接用户输入设备(如键盘、鼠标等)，并且可以通过配置显示器驱动来提供显示器输出。备选地，可以进行配置，以例如经由以太网或USB端口连接连接至另一计算机(如PC)。由此，可以实现对控制单元42的配置和控制。这类似于目前用户终端配置WIFI基站的方式。

根据该所述实施例，当执行适当的软件时，控制单元42实现对基站40的UE50间的适应性频率重用的控制。下面将参照图5描述其实现方式，图5示出了在基站40和UE50之间的通信中使用的调度方法的第一示例。

中央控制单元42协调基站40，以决定将使用给定的资源块传输哪个用户终端。应注意的是：本示例是多信道系统，其中，信道是如LTE或WiMAX系统中定义的资源块或仅仅是基于OFDM系统中的子载波。在以下描述中使用的术语“资源块”仅用于示意。

在以下描述中，I是小区的数目，N是要发送的全部资源块的数目。

在步骤S1-2中，针对每个小区i，(0<i≤I)，将小区中的UE分为两组：小区中心用户终端组

和小区边缘用户终端组中的UE是小区中心用户终端，

中的UE是小区边缘用户终端。针对中的每个UE，标识作为主要干扰源的相邻小区。小区i中的UEk的主要干扰相邻小区记为

针对小区i中的给定UEk，如果来自服务小区

的基站的接收功率减去来自给定相邻小区

的基站的接收功率小于给定阈值γ，则给定相邻小区将是该UE的主要干扰小区。即：

对于 $\&ForAll;j(0<j\&le;I,j\&NotEqual;i),$ 如果 $D_{i,i}^k-D_{i,j}^k<\mathrm{\&gamma;}$

则 $j\&Element;U_i^{\mathrm{ed}}$

针对小区i中的给定UEk，如果UE的没有来自给定相邻小区的干扰的SINR大于阈值而UE的具有来自给定相邻小区的干扰的SINR小于阈值，则给定相邻小区将是该UE的主要干扰小区。

接着，在步骤S1-4中，一旦标识出每个小区边缘UE的主要干扰小区，就迭代调度UE。图6中更详细地对此进行了示意。

调度通过初始化以下各项起始于步骤S2-2：

Ω-所有小区的集合

U_i-小区i中用户终端的集合，其中，i∈Ω且

-要在资源块处选择的用户终端的集合，初始化为空集

在步骤S2-4中，针对Ω中每个小区k∈U_i中的每个用户终端，计算效用，并且在步骤S2-6中，针对Ω中的每个小区，标识具有最高效用的用户终端。这被计算为

$k_i^{*}=\underset{k\&Element;U_i}{\arg \max }\left(R_i^k\right)$ 对于 $\&ForAll;i\&Element;\mathrm{\&Omega;}$

其中，是小区i中用户终端k的效用，并且小区i中用户终端

具有最高效用。每个用户终端的给定资源块处的效用可由多种不同度量来表示。本实施例想到使用可获得的发送速率

或可获得的发送速率与过去吞吐量之比

其中，

和

分别是给定资源块中的可获得发送速率以及小区i中用户k过去的吞吐量。其中，根据信号与干扰加噪声比(SINR)

的链路至系统函数或查找表f(·)来获得

取决于来自其自身RU的发送功率和无线信道、来自其他RU的发送功率和无线系统、以及加性高斯噪声。然而，读者将意识到：可以使用其他度量来描述一设备相对于另一设备的相对效用。

根据在步骤S2-8中获得的用户终端

选择要传输的用户终端。此处提出了三种可能的选择机制。在以下说明中，要选择的用户终端的索引被标记为

其中，i^*是为所选择的用户终端服务的小区的索引。

选项A1

选择到目前为止其服务基站被分配了最少资源块以进行发送的用户终端，即：

$k_{i^{*}}^{*}={\arg \max }_{i\&Element;\mathrm{\&Omega;}}\left(L_i\right)$

其中，L_i是小区i的资源块的负载。

选项A2

基于具有最高效用来选择用户终端：

$k_{i^{*}}^{*}=\underset{i\&Element;\mathrm{\&Omega;}}{\arg \max }\left(R_i^{k^{*}}\right)$

选项A3

如果存在小区边缘用户终端，选择小区边缘用户终端中具有最高效用的小区边缘用户终端：

$k_{i^{*}}^{*}=\underset{k_i^{*}\&Element;U_i^{\mathrm{ed}}}{\underset{i\&Element;\mathrm{\&Omega;}}{\arg \max }}\left(R_i^{k^{*}}\right)$

否则，基于具有最高效用来选择用户终端：

$k_{i^{*}}^{*}=\underset{i\&Element;\mathrm{\&Omega;}}{\arg \max }\left(R_i^{k^{*}}\right)$

无论使用哪种方法，在步骤S2-10中，将所选用户终端添加至所选用户终端的集合

在步骤S2-12中，从Ω中移除小区i^*，即，Ω=Ω\i^*。

在步骤S2-14中进行判决。如果所选用户终端

不是小区边缘用户终端，程序返回步骤S2-4；否则，在步骤S2-16中，针对主要干扰相邻小区进行补偿。这可以通过以下两种方法之一来实现。

选项B1

移除所选用户终端的主要干扰相邻小区，即，

选项B2

在针对所选用户终端标识的每个主要干扰相邻小区中，基站在该资源块中以较低功率发送。

在用于补偿主要干扰相邻小区的选项B1或选项B2后，检查Ω的每个小区中的每个小区边缘用户终端k，以确定为所选用户终端

服务的小区i^*是否是该小区边缘用户终端k的主要干扰相邻小区。如果是该情况，则从

中移除用户终端k，即：

对于 $\&ForAll;k\&Element;U_i^{\mathrm{ed}},\&ForAll;i\&Element;\mathrm{\&Omega;},$ 如果 $i^{*}\&Element;S_i^k,$ 则

$U_i^{\mathrm{ed}}=U_i^{\mathrm{ed}}\backslash k$

如步骤S2-18指示的，过程返回步骤S2-4，直到考虑了所有小区，即，无小区留在Ω中。此时，从步骤S2-2开始考虑下一资源块。

如所指示的，用户终端调度方法按照每个资源块来调度用户终端。在每个资源块处，考虑负载平衡或总效用来选择用户终端。此外，过程还通过适应性地避免对所选小区边缘用户终端的主要干扰来减轻小区间干扰。

图5概括地示出了该方法。针对现有3GPP LTE系统，读者将意识到：使用该特定标准的术语，每个基站是eNB。从而，所示控制单元可由相同技术的中央控制单元(CCC)实现。

尽管图5示意了集中式调度的实施例，读者将意识到：分布式方法也适于实现。图7示意了这样的方法。

如图7所示，该方法以与图5所示的方法几乎相同的方式起始。步骤S3-2和S3-4与步骤S1-2和S1-4相同。

然而，在每个基站计算了其每个用户终端的效用后，基站单方选择具有最高效用的用户终端。接着，控制单元从每个基站接收报告，该报告标识了每个基站处具有最高效用的用户终端。在这些报告上，控制单元限制其对于哪个用户终端应进行发送的判决-因此，控制单元将仅可以选择每个基站一个用户终端。当然，最终结果与集中式系统相同。

接着，将所分配的用户终端报告回至每个基站。接着，在步骤S3-6中，在每个基站处进行另一判决。每个基站确定所选用户终端是否属于该基站或者该基站是否是所选用户终端的主要相邻基站。如果这些条件均不满足，则从进一步考虑(如以上步骤S2-16)中移除受影响的小区边缘用户终端。否则，即如果所选用户终端与该基站相关联或基站是所选用户终端的主要相邻基站，则基站将此报告回至中央控制单元(为清楚起见，从图7中省略了该稍后特征)。

该过程重复，直到返回中央控制单元的报告停止。此时，已经做出了对用户终端的正确分配。

图8示意了在资源块中调度用户终端的过程的处理过的示例。在该示例中，存在4个由基站(BS1、BS2、BS3和BS4)限定的小区，并且每个小区具有3个用户终端。左侧的框示意了资源分配发生前的初始状态。如该框所示，小区BS1中的用户终端UE11是作为(在括号中指示的)主要干扰小区的BS2的小区边缘用户终端。类似地，小区BS3中的用户终端U32也是主要干扰小区为小区BS1的小区边缘用户终端。

示例基于小区BS2中用户终端U22、小区BS3中的用户终端U32以及小区4中的用户终端U43在其各自小区内具有最高效用继续进行。根据上述实施例，中央控制单元在步骤S2-8中根据准则之一从最高效用用户终端{U11，U22，U32，U43}的集合中选择用户终端。这些终端在图8中以深色轮廓突出显示。

在该示例中，选择用户终端U11。进一步迭代不考虑BS1，因为已经选择了该BS1的用户终端。此外，采用上述选项B1，不考虑BS2，因为BS2是U11的主要干扰小区。此外，还将移除小区3中的小区边缘用户终端U32，因为它的主要干扰小区是BS1。接着，通过进一步迭代，所选用户终端的集合最终被确定为{U11，U31，U43}。

与基于静态或半静态频率重用的先前干扰减轻不同，本文描述的实施例提供了调度资源的方法，其中，取代在静态或半静态频率重用中针对小区边缘用户终端预定义带宽的一些专用部分，对用户终端的调度逐资源块发生。在每个资源块中，以上描述了迭代方法以选择要传输的用户终端，并且在每个迭代中，考虑小区间干扰来选择用户终端-即，当在特定资源块中选择了小区边缘用户终端时，其主要干扰小区不能使用该资源块或者仅能以较低功率电平进行发送。

所述实施例在资源块级别上动态地重用频率，以减轻干扰。因此，这适应于无线电环境的改变。所述实施例为网络提供了更高效的干扰减轻方法，在所述网络中，拓扑可以是不规则的并且小区间干扰动态改变。

为了评估所述实施例的系统性能，图9示意了基于图1所示的网络布局执行的仿真的结果。如上所述并且参照附图，网络具有19个宏小区。该示例的每个宏小区具有三个扇区。如图1所示，以阴影标记所标识的基站BS1的三个扇区。

在该示例中，站间或宏BS距离(ISD)是1732米。如图2所示，在位于中心宏小区中的建筑物中实现4个小BS。读者将意识到：术语“小BS”在本领域中是已知的。在该示例中，建筑物在平面图中大致为120平方米。每个小BS具有两个发射天线。假设每个扇区包含10个用户终端，每个用户终端具有两个接收天线。假设各个单元基于MRC MIMO操作。

图9和图10中给出了就用户终端吞吐量的CDF和平均用户终端吞吐量而言的系统性能。这使用了上述选项A3和B1，然而没有理由怀疑任一其他选项将产生较差的性能。

典型地，10％最低性能的用户终端将是小区边缘用户终端-这些用户终端将受小区间干扰的最大影响。该图示出了与传统的比例公平调度和部分频率重用方案的比较。

从该图可以看出，所述示例示意了就小区边缘用户终端吞吐量而言性能的改进(最差情况10％的用户终端吞吐量)，与传统的比例公平调度方法相比尤其明显，同时平均用户终端吞吐量得以保持(100％的用户终端吞吐量)。FFR能提供更好的小区边缘用户终端性能，但以平均用户终端吞吐量的较大退化为代价。显然，在提供资源分配和总体性能的公平性方面，所述示例比先前技术更为高效。

此处描述了与基站分开的中央控制单元；然而，将意识到：中央控制单元可以实现在基站之一中，从而其余基站被视为受“主”基站控制的“从”基站。备选地，中央控制单元的功能可以分布方式由适当配置的协同操作的基站实现。

虽然此处参考用户设备(UE)，这决非将上述实施例的范围限制于用户使用的设备。采用以上预见到的通信技术的任意设备(包括自动化设备)可以受益。此外，术语UE通常能够与术语“移动台”交换使用。再次，此处任何内容不应被理解为限制将实施例应用于移动的设备。实施例同样可以与习惯上固定的设备(如台式计算机)或为方便起见而无线连接的其他设备(如图书馆、机场等的销售点设备或信息单元)而使用。更适当的术语可以是“终端设备”或“终端站”，意在涵盖可以采用通信技术经由基站与其他设备通信的所有设备。

虽然描述了特定的实施例，这些实施例仅是以示例方式呈现的，并且不应限制本发明的范围。事实上，此处描述的新颖的方法和系统可以多种其他形式来实现；此外，可以在不背离本发明精神的前提下做出此处描述的方法和系统的形式上的各种省略、替换和改变。所附权利要求及其等同物意在覆盖属于本发明范围和精神内的这样的形式或修改。

Claims (19)

1.一种用于控制包括多个基站在内的蜂窝无线通信网络中的通信的控制单元，所述网络中的每个基站限定了小区，其中，基站能够与位于该基站的关联小区内的终端站实现无线通信，每个基站能够在无线通信介质中定义的多个通信信道中的通信信道上与相关联的终端站实现无线通信，所述控制单元包括：

存储装置，针对每个基站，存储与该基站相关联的一个或更多个终端站的终端站信息，所述终端站信息包括终端站的分类信息和效用信息，所述分类信息标识终端站的分类，所述分类是与其关联小区的边缘区域相关联的第一分类或与其关联小区的中心区域相关联的第二分类之一，所述效用信息描述该终端站的性能能力，并且如果所述分类信息指示第一分类，所述存储装置还存储干扰风险信息，所述干扰风险信息标识对终端站的性能呈现干扰风险的其他基站中的任一个基站；

分配装置，用于将所述终端站中的一个或更多个分配给通信信道，所述分配装置被配置为确定能够用于分配的终端站的列表，最初在列表中标识的每个终端站是针对每个基站在所存储的信息中标识的终端站的关联基站中性能能力最高的终端站，所述分配装置还被配置为基于选择准则从所述列表中标识终端站，将所标识的终端站分配给通信信道，并且此后修改所述列表以从中移除所分配的终端站，并且如果所分配的终端站在第一分类中，修改所述列表以考虑在所述列表中标识的任意终端站，所述任意终端站基于所存储的干扰风险信息对所分配的终端站呈现干扰风险。

2.根据权利要求1所述的控制单元，其中，选择准则是效用度量，从而所述分配装置用于：针对分配，选择具有所存储的效用度量中的最高效用度量的终端站。

3.根据权利要求1所述的控制单元，其中，选择准则是终端站的先前分配，从而所述分配装置用于：选择与所考察的基站中分配给终端站的通信信道最少的基站相关联的终端站。

4.根据权利要求1所述的控制单元，其中，选择准则是分类信息，从而所述分配装置用于：相对于被分类在第二分类中的终端站，优先选择被分类在第一分类中的终端站。

5.根据权利要求1所述的控制单元，其中，所述分配装置用于：在选择第一分类中的终端站时，从列表中排除与被标识为对所选终端站呈现干扰风险的基站相关联的任意终端站。

6.根据权利要求1所述的控制单元，用于：在选择被分类在第一分类中的终端站时，发信号通知降低被标识为对所选终端站呈现干扰风险的基站的发送功率。

7.根据权利要求1所述的控制单元，包括：接收装置，用于从网络中的每个基站接收基站消息，每个基站消息包括与该基站相关联的终端站的分类信息、效用信息以及干扰风险信息。

8.根据权利要求1所述的控制单元，其中，所述存储装置用于：存储网络中每个终端站的信息。

9.根据权利要求1所述的控制单元，其中，所述存储装置用于：针对每个基站，存储与该基站相关联的单个终端站的信息，该单个终端站是效用信息对该基站反映最高性能度量的终端站。

10.一种控制包括多个基站在内的蜂窝无线通信网络中的通信的方法，所述网络中的每个基站限定了小区，其中，基站能够与位于该基站的关联小区内的终端站实现无线通信，每个基站能够在无线通信介质中定义的多个通信信道中的通信信道上与相关联的终端站实现无线通信，所述方法包括：

针对每个基站，存储与该基站相关联的一个或更多个终端站的终端站信息，所述终端站信息包括终端站的分类信息和效用信息，所述分类信息标识终端站的分类，所述分类是与其关联小区的边缘区域相关联的第一分类或与其关联小区的中心区域相关联的第二分类之一，所述效用信息描述该终端站的性能能力，并且如果所述分类信息指示第一分类，还存储干扰风险信息，所述干扰风险信息标识对终端站的性能呈现干扰风险的其他基站中的任一个基站；

将所述终端站中的一个或更多个分配给通信信道，所述分配包括确定能够用于分配的终端站的列表，最初在列表中标识的每个终端站是针对每个基站在所存储的信息中标识的终端站的关联基站中性能能力最高的终端站，基于选择准则从所述列表中标识终端站，将所标识的终端站分配给通信信道，并且此后修改所述列表以从中移除所分配的终端站，并且如果所分配的终端站在第一分类中，修改所述列表以考虑在所述列表中标识的任意终端站，所述任意终端站基于所存储的干扰风险信息对所分配的终端站呈现干扰风险。

11.根据权利要求10所述的方法，其中，选择准则是效用度量，从而选择具有所存储的效用度量中的最高效用度量的终端站。

12.根据权利要求10所述的方法，其中，选择准则是终端站的先前分配，从而选择与所考察的基站中分配给终端站的通信信道最少的基站相关联的终端站。

13.根据权利要求10所述的方法，其中，选择准则是分类信息，从而相对于被分类在第二分类中的终端站，优先选择被分类在第一分类中的终端站。

14.根据权利要求10所述的方法，包括：在选择第一分类中的终端站时，从列表中排除与被标识为对所选终端站呈现干扰风险的基站相关联的任意终端站。

15.根据权利要求10所述的方法，包括：在选择被分类在第一分类中的终端站时，发信号通知降低被标识为对所选终端站呈现干扰风险的基站的发送功率。

16.根据权利要求10所述的方法，包括：从网络中的每个基站接收基站消息，每个基站消息包括与该基站相关联的终端站的分类信息、效用信息以及干扰风险信息。

17.根据权利要求10所述的方法，包括：存储网络中每个终端站的信息。

18.根据权利要求10所述的方法，包括：针对每个基站，存储与该基站相关联的单个终端站的信息，该单个终端站是效用信息对该基站反映最高性能度量的终端站。

19.一种包括计算机可执行指令的计算机程序产品，当所述指令在计算机上执行时，使计算机执行根据权利要求10所述的方法。

Images